inovaţie şi dinamism: despre interacţiunea dintre sistemele ...

download inovaţie şi dinamism: despre interacţiunea dintre sistemele ...

of 42

  • date post

    11-Jan-2017
  • Category

    Documents

  • view

    215
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of inovaţie şi dinamism: despre interacţiunea dintre sistemele ...

  • OECONOMICA 2/2010 3

    INOVAIE I DINAMISM:

    DESPRE INTERACIUNEA DINTRE SISTEMELE

    ECONOMICE I PROGRESUL TEHNIC*

    JNOS KORNAI

    Central European University, Budapest

    Abstract:

    The essence of post-socialist transformation can be easily summarized in a few words: a large set of countries moved from socialism to capitalism. This shift itself is the strongest historical evidence of the superiority of capitalism over socialism. Nevertheless, it is our obligation to continue the impartial and unbiased comparison of the two systems. All the more so since we are living in difficult times, and nostalgia for the failed old regime can be felt by a significant portion of the population. We must convince our fellow citizens that we are heading in the right direction. There are several arguments to support this optimistic belief. I would like to spell out only one virtue of capitalism: its innovative and dynamic nature. In the first part of the paper I argue that rapid innovation and dynamism are not a

    random phenomenon which may or may not occur, but a deeply rooted system-specific property of capitalism. The same can be said about its opposite, the socialist system. Its inability to create great revolutionary new products and delay in other dimensions of technical progress are not due to some errors in policy, but are a deeply rooted system-specific property of socialism. Unfortunately, this highly visible great virtue of capitalism does not get the appreciation it would deserve. It is completely ignored by most people and even by most professional students of alternative systems and I feel angry and frustrated watching that neglect, motivating me to choose the theme of this paper. Entering the world of capitalism creates the conditions of innovative processes and faster technical progress, and also increases the chances that the country will take this opportunity. But it does not guarantee full success immediately. The second and third part of my paper will discuss problems of the transition period.

    Key words: economic systems, transition, innovative process, technical progress

    JEL classification: O31, O32, O33, P51

    * Lucrare prezentat la conferina UNU-WIDER Reflections on Transition: Twenty Years after the Fall of

    the Berlin Wall, Helsinki, 18-19 septembrie, 2009. Le sunt recunosctor lui Julian Cooper, Zsuzsa Dniel, Zsolt Fekete, Thomas Geodecki, Philip Hanson, Jerzy Hausner, Judit Hrkecz, Lszl Karvalics, Zdenek Kudrna, Mihly Laki, Lukasz Mamica, Tibor Meszmann, Dniel Rna, Andrs Simonovits, Katalin Szab i Chenggang Xu, pentru comentariile lor valoroase i ajutorul lor devotat la strngerea datelor i articolelor, precum i Collegium Budapest i Central European University pentru suportul lor permanent i pentru mediul propice cercetrii. Apreciez enorm ajutorul pe care l-am primit de la Hdi Erds, Rita Fancsovits, Katalin Lvayn Dese, Anna Patks, Ildik Pet, Andrea Remnyi i Lszl Tth n editarea lucrrii. Traducere din limba englez de Mihaela Iacob.

  • INOVAIE I DINAMISM |

    OECONOMICA 2/2010 4

    Introducere

    Esena transformrii post-socialiste poate fi uor rezumat n cteva cuvinte: o serie larg de ri au trecut de la socialism la capitalism. Aceast trecere n sine este dovada istoric cea mai puternic a superioritii capitalismului asupra socialismului. Totui, este obligaia noastr de a continua compararea imparial i nediscriminatorie a celor dou sisteme. Cu att mai mult cu ct trim vremuri dificile, iar nostalgia pentru vechiul regim care a euat este simit de o parte semnificativ a populaiei. Trebuie s convingem cetenii c ne ndreptm n direcia bun. Exist mai multe argumente care susin aceast ncredere optimist. mi doresc s art numai o virtute a capitalismului: natura sa inovatoare i dinamic. n prima parte a lucrrii mele susin c inovaia rapid i dinamismul nu sunt un fenomen aleator care poate aprea sau nu, ci o proprietate adnc nrdcinat a capitalismului. Acelai lucru poate fi spus despre opusul su, sistemul socialist. Incapacitatea sa de a crea noi produse revoluionare i ntrzierile n alte dimensiuni ale progresului tehnic nu se datoreaz unor greeli de politic, ci sunt o proprietate adnc nrdcinat a socialismului.

    Din pcate, aceast mare virtute evident a capitalismului nu primete aprecierea pe care ar merita-o. Este complet ignorat de cei mai muli oameni i chiar de cei mai muli studeni specializai n analiza sistemelor alternative i sunt suprat i frustrat vznd aceast neglijare, aceasta fiind i motivaia alegerii temei prezentei mele lucrri.

    Intrarea n lumea capitalismului creeaz condiii proceselor inovatoare i progresului tehnic mai rapid, i, de asemenea, crete ansele ca ara s profite de aceast oportunitate. n cea de-a doua i a treia parte a lucrrii se vor discuta problemele perioadei de tranziie.

    Marea Transformare este un ansamblu de mai multe procese. n primul rnd, au existat schimbri n domeniul politic: tranziia de la dictatura

    unui singur partid la democraia cu mai multe partide. Aceast transformare a pus punct privilegiului protejat de stat al ideologiei marxist-leniniste i a dat und verde concurenei dintre mai multe coli de gndire. Apoi au existat modificri n domeniul economic: dominaia proprietii de stat a fost nlocuit de dominaia proprietii private. Influena relativ a diferitelor mecanisme de coordonare, asociat cu transformarea formelor de proprietate, a suferit schimbri radicale. Impactul controlului birocratic centralizat a devenit mai mic, iar influena pieei i a altor proceduri descentralizate a crescut semnificativ. Aceste modificri politice i economice profunde, asociate cu alte cteva modificri, nseamn modificarea sistemului tranziia de la socialism la capitalism.

    Regiunea post-socialist a suferit o alt clas de modificri n domeniul progresului tehnic. Dei, din cauza familiaritii sale, folosesc termenul de progres tehnic, n interpretarea mea este un fenomen mult mai cuprinztor. Pe baza fluxului de produse i tehnologii noi, efectele sale merg dincolo de aspectele

  • | KORNAI

    OECONOMICA 2/2010 5

    tehnice. Face parte din modernizare, genernd modificri profunde asupra vieilor noastre. Acest sens al termenului progres tehnic se va dezvlui pe parcursul lucrrii mele. Desigur, a existat progres tehnic i nainte de 1989, dar dup acest an a accelerat spectaculos.

    n profesia (sau n subprofesia) noastr, toi experii n tranziie post-socialist i-au concentrat atenia asupra studiului modificrilor politice, economice i sociale, ca parte de Marii Transformri. Mrturisim sincer c poate uneori am menionat pe scurt progresul tehnic, dar nu am studiat amnunit interaciunea dintre schimbarea sistemului, pe de o parte, i schimbarea profilului nostru n generarea i utilizarea noilor produse i tehnologii, pe de alt parte.

    Eu, cel puin, am ratat acest aspect pn acum. Am scris dou lucrri, rezumnd principalele consecine al schimbrilor dup 1989, discutnd numai modificri politice i economice i interaciunea lor (Kornai (2001); (2006)). ncep astzi s recuperez ceea ce am pierdut. Astfel, tema celor de-a doua i a treia pri din lucrarea mea este interaciunea dintre modificrile dup 1989 ale sistemului i accelerarea progresului tehnic.

    Capitalism, socialism i progres tehnic

    Produse noi revoluionare

    Procesul complex al progresului tehnologic este format din mai multe sub-procese. S ncepem s ncepem cu marile inovaii revoluionare, ilustrate de cele 87 de exemple din Tabelul 11. Tabelul 1: Inovaii revoluionare

    Inovaia (n lb. engl.) Anul ara Compania

    COMPUTERE, INFORMATIC, COMUNICARE

    Integrated circuit 1961 SUA Fairchild

    Touch-tone telephone 1963 SUA AT&T

    Fax 1966 SUA Xerox

    Optical fiber cable 1970 SUA Corning

    Pocket electronic calculator

    1971 SUA Bowmar

    Word processing 1972 SUA Wang

    Microprocessor 1974 SUA Intel

    Laser printer 1976 SUA IBM

    Modem 1978 SUA Hayes

    1 Literatura n materie de progres tehnic i inovaie distinge produse noi i tehnologii noi, dei apariia

    acestor dou categorii este adesea interdependent. De exemplu, n timp ce Xerox-ul este un nou produs, acesta a introdus i o nou tehnologie de printare. n tabelul 1 sunt listate produsele noi, deoarece acestea sunt evidente n viaa de zi cu zi.

  • INOVAIE I DINAMISM |

    OECONOMICA 2/2010 6

    MS-DOS operating system

    1980 SUA Microsoft

    Hard disk drive 1980 SUA Hard disk drive

    Graphical user interface

    1981 SUA Xerox

    Laptop 1981 SUA Epson

    Touch screen 1983 SUA Hewlett-Packard

    Mobil telephone 1983 SUA Motorola

    Mouse 1984 SUA Apple

    Web search engine 1994 SUA WebCrawler

    Pendrive 2000 SUA IBM

    Skype (peer-to-peer phone)

    2003 Estonia Skype

    YouTube video sharing website

    2005 SUA YouTube

    GOSPODRIE, ALIMENTE, MBRCMINTE

    Tea bag 1920 SUA Joseph Krieger

    Hair dryer, hand held, electric

    1920 SUA Hamilton Beach

    Wall plug 1920 RU Rawlplug Co.

    Spin-dryer 1924 SUA Savage

    Automatic pop-up toaster

    1925 SUA Waters Genter Co.

    Steam electric iron 1926 SUA Eldec

    Electric refrigerator 1927 SUA General Electric

    Air conditioning, home

    1928 SUA Carrier Engineering Co.

    Neon light 1938 SUA General Electric

    Instant coffee 1938 Elveia Nestle

    Electric clothes dryer 1938 SUA Hamilton Manufacturing Co

    Nailon 1939 SUA DuPont

    Espresso machine (high pressure)

    1946 Italia Gaggia

    Microwave oven 1947 SUA Raytheon

    Drive-through restaurant

    1948, SUA In-n-Out Burger

    Saran plastic wrap 1949 SUA Dow Chemical

    Polyester 1953