Latina popular. Morfologie i sintaxn latina popular se produc modificri importanten structura gramatical fa de latina clasic. Acestea se reflect i n limbile romanice.Tendina de dispariie a consoanelor finale, reprezint una dintre cele mai importante schimbri foneti- ce, care, alturi de altele, a dus la perturbri mari n flexiune, prin confuziile formelor de: caz, gen, persoan la nume i la verb.Tendina general a latinei populare de a sim-plifica paradigmele. n procesul de reorganizare aacestora, se prefer construcii analitice, mai concrete, nlocul celor sintetice din latina clasic.

Fazele din evoluia latinei ctre romn

Latina imperial (sec.IV) latina occidental latina dunrean (sec. IV VI) romna comun (sec. VII XII) dacoromna aromna meglenoromna istroromna

DEFINIIA GENEALOGIC A LIMBII ROMNELimba romn este limba latin vorbit n modnentrerupt n partea oriental a ImperiuluiRoman, cuprinznd provinciile dunrene romani- zate (Dacia, Pannonia de sud, Dardania, Moesia superioar i inferioar), din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pnn zilele noastre. (Al. Rosetti, 1968, p. 77)

EPOCA DE FORMARE A LIMBII ROMNEDin perspectiv tempotal, naterea unei limbi nu este niciodatun fenomen de moment, ci unul durativ. O limb nu apare, ci se constituie i se dezvolt n cadrul unui proces ndelungat, ca-re presupune, neaprat, succesiunea i continuitatea mai mul-tor stadii de evoluie. Orice limb vie este dinamic, n continu devenire i reprezint n toate timpurile doar trepte intermediare (S. Pucariu, 1974, p. 98).Aadar, este greu de precizat, cu date exacte, cnd s-a format limba romn. Procesul de durat cu fazele sale progresiv difereniate, de trans-formare a latinei n romn, nu poate fi neles fr raportarea lacontextul istoric general; mai mult chiar, ntre istoria propriu-zis iistoria constituirii limbii, relaia este de dependen i de solidaritate.

Faza de nceput = a condiiilor favorizante pentru dezvoltarea viitoarei limbi romnecoincide cu extinderea autoritii romane n regiunile dunrene (sec. I a.C. I p.C.) i mai ales cu nglobarea Daciei n Imperiul Roman, urmat de romanizarea oficial a provinciei (sec. al II-lea al III-lea); consecina lingvistic fundamental a romanizrii adoptarea latinei ca mijloc de comunicare i absorbirea trep-tat a limbii autohtone este totodat i condiia de baz pentrugeneza limbii romne;sfritul secolului al III-lea, marcat de retragerea aurelian, este numai nceputul unor schimbri, iniial administrative, n sud-estuleuropean al Imperiului Roman. Fosta provincie Dacia roman r-mne n afara Imperiului, n schimb, la sudul Dunrii se ntemeia-z Dacia Aurelian, scindat curnd n Dacia Ripensis (cu capita-

la Ratiaria) i Dacia Mediterranea (cu capitala la Serdica Sofia). Un secol mai trziu (n anul 395), Imperiul Roman se divide defi-nitiv n Imperiul Roman de Apus i Imperiul Roman de Rsrit (Imperiul Bizantin); aproximativ din aceeai perioad dateaz regruparea diviziunilor administrative ale Imperiului (dioceze). Pentru istoria rii, a poporului romn i a limbii romne, importan-t este decizia mpratului Grazian (361-383) de a repartiza Impe-riului de Orient diocezele: Dacia (Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea, Moesia Superioa- r, Dardania, Praevalitana) iTracia (Tracia, Sciia, Moesia Inferioar).n acest fel, la limita dintre secolele al IV-lea i al V-lea, romanita-tea sud-est european intr n: faza de evoluie independent, rupt de romanitateaoccidental i, ca atare, mai puin permeabil la inovaiile prove-

nite din centrul romanitii (Roma). n evoluia limbii latine, momentul este decisiv. El determin apari-ia, impunerea i consolidarea treptat a unor particulariti ling-vistice de factur regional. Pentru latina dunrean, secoleleal V-lea al VI-lea formeaz perioada de expansiune a unorfenomene i tendine cu caracter individualizator. Relaia intermitent cu Apusul este asigurat pe cale exclusiv cul-t i religioas, pn n secolul al VII-lea. De altfel, pn la aceeai limit, att n Dacia ct i n Moesia, latina i-a meninut statutul de limb oficial.n linii generale, aceasta este configuraia fazei istorice care pre-gtete, n plan lingvistic, trecerea latinei trzii la limba rom-n (Al. Rosetti, 1968, pp. 84-85).

Faza care marcheaz existena de sine stttoare a limbii romneEpoca de la care se poate admite existena de sine stttoare a limbii romne este fixat diferit de savani, propunndu-se, cu argumente lingvistice i istorice:sec. al VI-lea al VII-lea, cu precizarea c numai din momentul ptrunderii slavilor romanica balcanic a devenit limb romn, aa cum ni se prezint ea astzi ; (Ov. Densusianu, I, 1961, pp.158, 161, 210)sec. al VII-lea, convenional anul 600 (Al. Philippide, II, 1927, pp. 232-233);sec. al VII-lea al VIII-lea (Al. Rosetti, 1968, pp. 353, 589; G. Ivnescu, 1980, pp. 188, 190, 192);

Sec al VII / VIII-lea al IX-lea (Istoria Romniei, I, 1960, p. 808).Aceast limit temporal flexibil este marcat prin intervale chiarmai largi (sec. al V-lea al VIII-lea; cf. Istoria limbii romne, II,1969, pp. 15-18), subliniindu-se astfel caracterul durativ al pro-cesului de constituire a limbii romne. Indiferent ns de opiunea pentru o perioad sau alta, pentru re-zolvarea acestei probleme capitale din istoria limbii romne, s-adovedit util i un element de cronologie relativ (datarea unui fe-nomen n funcie de altul) i de logic lingvistic. Argumentul afost furnizat de evaluarea efectelor influenei slave care, dei in-tens, nu a afectat structura esenial latin a limbii romne.n plus, examinarea fondului lexical romnesc de provenien sla-v a condus la concluzia c, n perioada celor mai vechi mprumu-turi (secolele al VII-lea al VIII-lea, eventual al IX-lea), romna era un idiom deplin constituit.

Probante n acest sens sunt principalele legi de evoluie fone-tic de la latin la romn, a cror aciune, consecvent pus neviden de forma cuvintelor romneti de origine latin, nu mai este confirmat de cuvintele romneti de origine slav.S se compare, aadar, tratamentul diferit al aceleiai secvenefonetice, n cuvinte cu etimon latin i slav (Ov. Densusianu, I, 1961, pp. 185-188; S. Pucariu, 1976, pp. 281-282); --------------------------------------------------------------------------------------------------------context fonetic cuvinte romneti cuvinte romneti de origine latin de origine slav -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------a accentuat + n (+ consoan) a se modific n a se conserv canto > cnt ran canem > cne hran plango > plng stran-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------context fonetic cuvinte romneti cuvinte romneti de origine latin de origine slav ------------------------------------------------------------------------------------------------------l intervocalic l se modific n r l se conserv solem > soare mil molam > moar jale salem > sare boal--------------------------------------------------------------------------------------------------------grupuri consonantice cl i gl n dacoromn cl i gl se conserv cl, gl se modific n k, g (= chi, ghi) clavem > cheie clipi clamo > chem clopot glandem > ghind glas---------------------------------------------------------------------------------------------------------Aceste exemple nu acoper toate situaiile de acest tip, avnd simpl valoare iIustrativ.

Aadar, nceputurile influenei slave s-au grefat nu pe latina n curs de transformare, ci pe un nou idiom, autonom, de descen-den latin i stabil sub raportul trsturilor caracteristice majo-re.Dup toate probabilitile, pentru lumea latin, secolul al VIII-lea marcheaz epoca de natere a limbilor romanice, fa de ca-re romna are un avans.Transformarea latinei dunrene ntr-o limb romanic (respectiv nromn) s-a petrecut mai devreme dect transformarea latinei oc-cidentale n idiomurile romanice vestice. n spaiul daco-moesic romanizat, periferic din punct de vedere geografic i izolat de restul romanitii, tendinele de evoluie ale latinei populare desprins din ctuele latinei clasice s-au putut manifesta nestnjenit (S. Pucariu, 1974, p. 464, vezi i pp. 460-461).

Acest fenomen a fost nlesnit de anumite situaii concrete, speci-fice pentru latinitatea oriental: decderea oraelor i, n paralel, dezvoltarea civilizaiei de tip rural, deplasrile temporare ale unor grupuri de populaie ca urmare a transhumanei, precum i inexis-tena marilor centre culturale care s fi meninut, prin tradiie cr-turreasc, autoritatea latinei clasice.

TORNA, TORNA, FRATRE

acest enun este considerat a fi cea mai veche mrturie aparinnd limbii romne n curs de constituire; fraza este citat de cronicarul bizantin Theophanes Confessor n pasajele de relatare a unei expediii armate bizantine din anul 586 p.C. cele trei cuvinte ar fi fost rostite de un soldat n limba prini- lor, cu intenia de a semnala pierderea bagajului; receptat i

de ceilali soldai recrutai din populaia romanizat sud-dunrea-n, adresarea a fost perceput ca o comand de retragere. Interpretarea acestui mesaj drept o comand militar pare a fi in-firmat de prezena cuvntului fratre (lat. frater), termen familiar i, ca atare, neadecvat situaiei. Meniunea din Cronografia lui Theophanes Confessor (secolul alVIII-lea al IX-lea), dei mult mai trzie dect evenimentul relatat, se distinge prin grija pentru detaliu i pentru conservarea uneivechi informaii istorice. Iat secvena semnificativ: un animal depovar anume i-a sucit sarcina de pe dnsul, iar un tovar al stpnului animalului i-a ndrepata sarcina la loc, strignd totodatn limba printeasc . i stpnul animalului n-a auzit strigtul, dar l-a auzit otirea i creznd c au au datdumanii peste dnsa a apucat fuga, strignd ct i inea gura tor- na, torna. Changanul [conductorul avarilor] de pe alt parte s-asperiat i el i a fugit n dezordine. Aa c avarii i romnii fugeau

unii de alii fr nici o pricin (apud Al. Philippide, I, 1925, pp. 505-506). Astfel, tradiia istoriografic bizantin pstreaz i ofer date des-pre latinitatea de limb a populaiei romanice din inuturile de la sudul Dunrii de Jos.Majoritatea specialitilor filologi i istorici sunt dispui s ad-mit ipoteza c Torna, torna, fratre ar putea fi cel mai vechi e-antion de limb romn n devenire (secolul al VI-lea).

LEXICUL LATINEI DUNRENEVocabularul latinei dunrene se identific, n general, cu vocabu-larul de origine latin din romn (inclusiv dialectele sud-dunre-ne). n operaia de reconstituire a fondului lexical din latina dun-rean atragem n comparaie i limbile balcanice (albaneza, grea-ca, limbile slave), influenate de timpuriu de latin. Se nelege c raportarea se face i la limbile romanice, mai ales pentru a dovedi unitatea lexical romanic. Etimonurile trebuie regsite n sursele latinei vulgare i chiar ale latinei clasice; comparaia interromanicimplic i reconstrucia acelor cuvinte absente n sursele latine.Procesul de simplificare prezent la nivelul gramaticii latinei popu-lare este valabil i la nivelul vocabularului, compartimentul mobilal limbii i care este strns legat de schimbrile din societate i din gndirea oamenilor. Se poate observa c au disprut multe cuvinte care aveau forme simple n latina clasic i au aprut,

n schimb, derivate i compuse noi, c s-au eliminat arhaismele i dubletele sinonimice i s-au redus nuanele semantice secundare. S-a ajuns, n general, la o srcire a vocabularului latin po-pular, la o restrngere a acestuia, determinat de nevoile stricte ale comunicrii colocviale. Au rezistat mai cu seam cuvintele re-feritoare la domeniile de baz ale vieii, cuvinte prin care se asigu-r concretizarea trsturilor gramaticale latineti. Elementele lexicale motenite n romn sunt n jur de 2 000 de uniti, attea cte au fost transmise i celorlalte limbi romanice nparte. n aparen, e un numr foarte mic raportat la cca 150 000de cuvinte ale vocabularului general actual, dar ele reprezint partea esenial, cea mai important, fondul de baz al lexicului fr de care o comunicare elementar nu ar fi posibil. Dintre aceste 2 000 de cuvinte motenite n romn, aproape 500sunt comune cu toate limbile romanice.

Din acest fond lexical panromanic fac parte: prepoziii i conjuncii: a, c, cu, ctre, de, n, pe, s, spre;adverbe i adjective cu semnificaii generale: bun, cald, drept, dulce, foarte, ieri, larg, lung, mne, nou, plin, tare, vechi; numerale cardinale, pronume personale, posesive, relative;verbe cu valori multiple: avea, fi, sta, face, putea, veni;cuvinte felurite care acoper domenii foarte importante ale voca- bularului (I. Fischer, ILR, II, pp. 110-116).Cele 500 de cuvinte erau suficiente pentru comunicarea elemen-tar ntre locuitorii din toate zonele Imperiului. Aceste cuvinte aurezistat pn astzi prin importana i frecvena lor. Se menine, astfel, caracterul unitar al limbilor romanice. n afar de cuvintele motenite n comun de toate cele zece limbi romanice, exist altele pstrate numai n unele limbi din aceast familie.

De exemplu, numai n romn i spaniol (n unele cazuri i n portughez) s-au pstrat: equa > rom. iap, sp. yegua; paser > rom. pasre, sp. pajaro; formosus > rom. frumos, sp. hermoso, port. formoso; fervere > rom. fierbe, sp. hervir, port. ferver.Aceste concordane se explic prin aceea c limbile respective s-au dezvoltat pe arii laterale ale Imperiului Roman.Exist, bineneles, i cuvinte motenite numai de cte o limb ro-manic. Numai n romn s-au pstrat aproximativ 100 de cuvintelatineti, dintre care reinem: adpost, ager, ajutor, apuca, armar dulap, asuda, aterne, cerceta, cretin, feri, ferice, flmnd, ierta, nti, jude (cu sensul vechi de judecat), legna, leina, lingur, lnced, mrgea, negustor, oaie, plcint, plimba, purcede, puroi, putred, sntoare (=suntoa-re), suoar (=subsuoar), treapt, urca, vnt, vtma, veted.

Exist i cuvinte latineti pstrate numai n romn i albanez. Aceast limb, albaneza, a fost de timpuriu influenat de latin i a conservat, pn astzi, un numr mare de cuvinte latineti: cntec, alb. kng (lat. canticum); cuvnt, alb. kuvnd adunare,sfat (lat. conventum); osp, alb. shtpi cas (lat. hospitium), mprat, al. mbret (lat. imperator); mesteacn, alb. mshtek (lat. mastichinus, din greac); ar. nuiarc, alb. njerk (lat. nover ca); sat, alb. fshat (lat. fossatum); ur, alb. urej (lat. horrire) (cf. Ctlina Vtescu, Vocabularul de origine latin n limba albanez n comparaie cu romna, 1997, Bucureti). Din studiul unora dintre cuvintele latineti pstrate numai n rom-n sau numai n romn i albanez (eventual i greac), se pot trage concluzii interesante privitoare la civilizaia antic a lumii balcanice, la caracterul rustic al vieii economice i sociale a po-poarelor din aceast arie.

Dup cum se poate vedea cu uurin, unele aparin la terminolo-gii speciale diverse: plante, animale, meserii, via social, credin-e (v. Rosetti, ILR, pp. 173-180).Corespondentele din aria occidental sunt, cel puin unele dintre ele, mprumuturi trzii din latina savant, de exemplu: fr. cantique, it. cantico, sp. cantiga; fr. crtien, it. cristiano; fr. empereur, it. im-peratore, sp. emperador. Conservarea acestor cuvinte n limba romn ar duce la concluziac latina dunrean e mai arhaic dect latina occidental. Totui,n unele cazuri, cuvintele din zona noastr au dezvoltat semnifica- ii noi, altele dect cele din aria occidental. De exemplu, animasuflet a devenit n romn inim (comp. fr. me), insignare > rom. nsemna (dar fr. enseigner, it. insegnare, cu alt sens), intendere > rom. ntinde (dar fr. entendre, it. intendere), sentire > rom. simi (dar fr. sentir, it. sentire), vindicare > rom. vindeca (dar

fr. venger), tener > rom. tnr (dar fr. tendre, it. tenero), virtus > rom. vrtute putere, trie, ca n latin (dar fr. vertu, it. virt).Exist ns i cuvinte care au suferit modificri semantice la ni-velul latinei vulgare, conservate n cele mai multe limbi romanice,ntre care i romna: afflare a sufla, a inspira devenit n romn afla a gsi, acelai sens cu al corespondentelor romanice; caballus cal de traciune, mroag, rom. cal cu sensul lat. equus, ca i fr. cheval, it. cavallo, sp. caballo etc.; cognatus rud > rom. cumnat, ca i it. cognato, sp. cuado, alb. kunat; focus vatr > rom. foc, fr. feu, it. fuoco, sp. fuego (prelund sensul lui ignis); paganus locuitor al satului > rom. pgn, fr. payen, sp. pagano

Pentru caracterizarea lexicului latinei dunrene, se poate apela i la un criteriu negativ: cuvinte panromanice, cu excepia romnei. Aceast problem a fost cercetat de I. Fischer (n ILR, II, p. 122 u) de la care reinem cteva observaii mai importante. Sunt aproape 200 de cuvinte latineti care lipsesc din romn. Numrul lor este relativ pentru c raportarea se face la situaia actual a limbilor romanice, nu la cea din secolele de nceput al primului mileniu, cnd exista o mai mare unitate romanic. ncer-carea de a proiecta ntr-un trecut ndeprtat o stare de limb re-cent este plin de riscuri i concluziile nu pot fi dect aproximati-ve. E posibil, aadar, ca unele cuvinte din grupul celor inexistenteastzi n romn s fi fost n uz la o epoc veche i s fi disprut, cu vremea, din diverse cauze. Se poate observa c unele au fost nlocuite cu sinonime din substratul traco-dac: infans (puer a dis-prut din ntreaga Romanie) a fost substituit prin copil din traco-

dac i prin fetus (devenit ft), preluat din limbajul pastoral de ori-gine latin; lappa a cedat n faa lui brusture, din substrat, iar gaudium, lui bucurie, de aceeai provenien autohton. Ne ntmpin i situaia coexistenei termenului latin cu cel autoh-ton, de exemplu caseus > ca, alturi de brnz (din substrat), oripantex > pntece i venter > vintre, alturi de autohtonul burt.Prin urmare, trebuie acceptat ideea c latina dunrean s-a m-bogit cu termeni preluai din substrat. n alte cazuri, s-au pstrat n romn cuvinte derivate, care au preluat i nelesurile cuvintelor de baz: musculus a devenit n romn muchi, denumind att planta (lat.muscus), ct i partea crnoas a corpului; picula a dat n romnpcur, nlocuindu-l i formal i semantic pe latinescul pix smoa-l; radix s-a continuat n romn prin derivatul radicina rdci-n , rete prin derivatul retella reea, volo prin exvolo zbor.

Uneori, s-au pstrat n romn sinonime ale cuvintelor conserva-te n Romania occidental: *cubium cuib, n loc de nidus din lati-na clasic, pstrat n idiomurile din apus; scio tiu, un cuvnt ar-haic, n loc de mai noul sapio, pstrat n occident;ar(r)unco arunc n loc de iacto; mola moar, n loc de molinum,funis funie, n loc de restis.Nu s-au pstrat n romn nici termeni de civilizaie urban, pen-tru c oraele din Dacia Roman au fost prsite n cursul invazii-lor barbare, iar populaia romanizat s-a acomodat la viaa rustic,de pstori i agricultori. n acest fel se explic absena din romna unor cuvinte ca: villa ora, via drum, littera, ars, -tis, platea strad etc.n locul lui pater i mater, pstrate n latinitatea occidental, s-au impus n aria estic sinonimele tatta i mamma, cuvinte mai ex-presive, din limbajul copiilor.

n latina dunrean au intrat de timpuriu unele cuvinte din grea-c, transmise ns romnei ca elemente latineti propriu-zise.Acesta este cazul cuvintelor mesteacn, papur, stup, mcina, amgi, martur, mic, proaspt .a., dintre care unele se afl i n albanez. Multe cuvinte latineti vor fi disprut din romn n urma contac-tului cu limbile vecine. Nu se poate nega faptul c romna nu a avut, pn la venirea slavilor, termeni latini ca: gallus, amare, le-gere, carus, pauper, substituii prin mprumuturi slave: coco, iu-bi, citi, scump, srac. Influenele vechi (slav, maghiar, turc) au determinat nlocuirea multor cuvinte din fondul motenit din la-tin. Observaia aceasta poate fi verificat la nivelul dialectelor. Cu ct un dialect este mai puin vital, adic a fost sortit s evolue-ze n condiii nefavorabile, cu att numrul de absene latineti es-te mai mare.

Astfel, cele mai multe cuvinte pstrate din latin se afl n daco-romn, apoi, n ordine, tot mai puine, n aromn, meglenoro-mn i istroromn. Aadar, lexicul este ntr-o evoluie continu.Iat, n continuare, o parte din fondul de cuvinte de origine lati-n, grupate pe domenii semantice. (cf. I. Fischer, ILR, II, p.110 .u.). I. OMUL1. Familia, rudenia om, au btrn, bunic (frecvent n aromn), brbat, btrn, cumnat, cuscru, cusurin vr (n aromn), fat, ft, fecior, feme-ie, fiastru fiu adoptat (n ar.), fin, fiu (i fie-mea, cu un posesiv), frate, nsura, geamn, ginere, june, mam (i mum, pop.), mritsubst. ginere, so n v. rom., mrita, mtu, muiere, nepot, nor(i nor, noru-mea, cu posesive), nuiarc mam vitreg (n ar.), nunt, nun, printe, pei a cere de soie, soacr, sor (i sor,

soru, cu posesive), so, (i soa), tat (i ttne), tnr, unchi, vduv (i vduv), vr, vitreg.Terminologia familiei i a rudeniei este foarte rezistent. La fondul latin de cuvinte s-au adugat puine elemente din limbile cu care romna a venit n contact. Se impun cteva observaii de detaliu: om e folosit i cu sensul de so; au i mtu s-au format cu un sufix din substrat adugat la baze latine; btrn este, la origine, un termen militar (veteranus); ar. cusurin i dr. vr sunt abstrageri din sintagma consobrinus verus; fat, ft i fecior provin din limba-jul pastoral; a se nsura nseamn iniial a-i lua soie (lat. uxor soie, socru e un derivat moional de la soacr (lat. socrus, so-cra); lat. cognatus nsemna rud, iar rom. cumnat a suferit o res-trngere de sens; brbat, din lat. barbatus om cu barb, a cp-tat numai n romn sensul de so, om; tnr < lat. tener ginga, fraged.