Gheorghe Bratianu+ Marea Neagra (vol. 2)

download Gheorghe Bratianu+ Marea Neagra (vol. 2)

If you can't read please download the document

description

roman

Transcript of Gheorghe Bratianu+ Marea Neagra (vol. 2)

Aceast carte este traducerea n limba romna a manusari-sulul original scria n franuzete i publicat sub titlul: LA MER N01RE: DES ORIGINES A LA CONQUETK OTTOMANE de Societas Academica Dacoromna (Miincrien 1969) cu o prelat semnat V, Laurent. (?) Mria Brtianu 1987.

' Toate drepturile

asupra prezentei ediii in limba romn

snt rezervate Editurii Meridiane

Gheorghe I. Brtianu

marea neagr

nF LA ORIGINI PiN LA CUCERiREA OTOMANA

Volumul II

Traducere de MICHAELA SPINEI

EdHie ngni6, studiu introductiv, note i bibliografie de VICTOR SPINEI

EDITURA MERIDIANE BUCURETI, 1958

Pe copert:

Asediul Constantinopolutui,

detaliu de fresc.

Mnstirea Moldovia.

Cartea !ll

MONGOLI l ITALIENI

Capitolul VIII

COMERUL OCCIDENTAL l

IMPERIUL TRAPEZUNTULUI

Expansiunea comercial a oraelor maritime din Italia n Evul Mediu. Legturile lor cu Imperiul bizantin. Concesiunile veneiene, pisane i genoveze la Constantinopol: Marea Neagr nchis comerului occidental. Cruciada a IV-a f^dezmembrarea Imperiului bizantin. Lupta pentru litoralul pontic al Asiei Mici. Georgia i Comnenii la Trapezunt. Intervenia selgiucid. Marea Neagr deschis navigatorilor italieni: veneienii la Soldaia n Crimeea. Dificulti ale comerului nainte de invazia mongol.

ntlnirii dintre iranieni i greci, care determinase pe malurile Mrii Negre prima perioad de mare prosperitate comercial i de civilizaie urban din antichitate, i corespunde, printr-un paralelism semnificativ, n ultimele secole ale evului mediu, cea dintre mongoli i italieni. Dar pentru a desvri egalizarea dintre termenii acestei comparaii, ptrunderea comerului mediteranean precede i de aceast dat formarea imperiului nomad, cruia i va datora apoi extinderea traficului i accesul la marile drumuri continentale.

Prin aceasta, istoria bazinului pontic se ntlnete cu cea a comerului i a dezvoltrii oraelor din Europa n evul mediu, n afara sferei de influen bizantin care le separase n perioada precedent. Trebuie prin urmare

s amintim pe scurt etapele acestei noi expansiuni meridionale spre apele Mrii Negre i principalii factori care i determin progresul.

Este evident imposibil ca n cadrul acestei expuneri s descriem revigorarea marelui comer din Mediterana dup criza provocat de invazia arab, care, de altminteri, nu s-a fcut pe deplin simit deot n bazinul apusean sau tirenian. Datorit superioritii flotelor bizantine, navigaia ntre Italia i Orient Henri Pirenne nsui o recunoate nu a fost niciodat ntrerupt, chiar dac riscul era uneori considerabil, ca urmare a atacurilor corsarilor musulmani1. Cruciadele aveau s provoace la rndul lor o ampl deplasare a navigaiei spre apele Levantului; pentru majoritatea oraelor italiene, impulsul este dat cu mult naintea apelului lansat de papa Urban al II-lea i de jurmntul de la Glermont-Ferrand. Acolo se desfoar, ca i n Spania, un fel de cruciad la domiciliu" sau cel puin cu obiective foarte apropiate, care precede expediiile la Locurile Sfinte i ncepe prin atacul necredincioilor n bazele lor din Sicilia i de pe litoralul continental unde se instalaser n secolele IX i X, nainte de a-i urmri pe coasta african. Dar de la nceput, trebuie s facem distincie ntre oraele din Italia aflate n dependen direct fa do Imperiul bizantin i cele ale cror relaii cu Orientul snt datorate altor cauze. Veneia i Amalfi aparin n mod indubitabil primei categorii.

Ele au nceput prin a fi autonomii periferice" care s-au desprins ncetul cu ncetul de Imperiu, pe msur ce ducii lor, care erau (mai nti slujbai bizantini, au fost alei de adunri locale, oblmnd din partea Constanti-nopolului confirmarea unui titlu onorific. Ca urmare fireasc a evoluiei, ele au ajuns la independena complet, meninnd cu Bizanul relaii mai strnse dect cu oricare alt cetate

din peninsul. Se nelege fr dificultate, scria Henri Pirenne, ct de mult a profitat Veneia de legtura cu o lume att de diferit de Occidentul european. I-a datorat nu numai prosperitatea comerului, cci ea a iniiat-o i n acele forme superioare de civilizaie, n acea tehnic perfecionat, n acel spirit de afaceri, n acea organizare politic i administrativ care i asigur un loc aparte n Europa evului mediu. ncepnd din secolul al VllI-lea, ea se consacr cu un succes din ce n ce mai mare aprovizionrii Constantino-polului. Corbiile sale transport aici produsele din inuturile cu care se nvecineaz la est i la vest: grne i vinuri din Italia, lemn din Dalmaia, sare din lagune i, n ciuda prohibiiilor papei i a mpratului, sclavi pe care marinarii si i procur cu uurin de la popoarele slave de pe rmurile Adriaticii. Ei aduc n schimb esturile preioase produse de industria bizantin, ca i mirodeniile pe care Asia le furnizeaz Constantinopolului. In secolul al X-lea, activitatea portului atinge deja proporii extraordinare. Odat cu extinderea comerului, setea de ctig se manifest n mod irezistibil. n aceast privin, veneienii nu-i fac nici un scrupul. Religia lor este o religie a oamenilor de afaceri. Puin le pas c musulmanii snt dumanii lui Christos, dac negoul cu ei poate fi profitabil. n cursul secolului al IX-lea, ei ncep s frecventeze din ce n ce mai mult Alepul, Alexandria, Damascul, Cairo, Palermo. Tratate de comer le asigur pe pieele Islamului o situaie privilegiat"2.

Un text adesea comentat, viaa Sf. Geraud d'Aurillac, din prima jumtate a secolului al X-lea, opune n mod izbitor mentalitatea negustorului veneian, pe care pelerinul l ntl-nete la Pavia, celei a contelui, strin oricrui spirit de ctig sau de specul i fr alt orizont economic dect cel al domeniului su feudal. Achiziionnd la Roma o bucat de stof

brodat, el o arat negustorului din Veneia, care ntreab de pre i l compar de ndat cu cel de pe piaa Constantinopolului, pentru a-1 felicita apoi pe interlocutor c a fcut o afacere bun, pltind mai puin scump dect n Bizan. Dar Geraud se teme c nu a achitat ceea ce. el consider acum drept preul adevrat", revendicat de preceptele Bisericii i se grbete s trimit la Roma diferena dintre suma pe care a pltit-o i cea pe care ar fi trebuit s-o achite dac s-ar fi gsit la Con-stantinopol. Aici este prins pe viu contrastul dintre seniorul occidental, tip reprezentativ al unei economii fr pia de desfacere i a unei concepii ce consider orice ctig comercial drept un pcat, i negustorul vene-ian, deprins cu afacerile, cunoscnd deja cursurile" pieii i capabil s realizeze avantajele diferenelor de la o pia la alta3. Veneia este n adevr la acea vreme o enclav bizantin la marginea Occidentului; spiritul capitalist care domnete acolo este cu mult mai aproape de cel al pieelor chazare i varege, unde negociaz bizantinii, dect mentalitatea, cu totul alta dect cea comercial, a provinciilor europene. Aproape n msur identic, aceeai concluzie este valabil pentru Amalfi: mari negustori, precum Maurus i fiul su Pan-taleon, au o cas la Constantinopol, ntrein ospicii la Ierusalim i Antiohia, donnd bisericii din oraul lor superbe ui clin bronz, cu o frumoas lucrtur bizantin. Dar n cazul acestui ora din sud, care ofer nc i astzi cercettorului attea urme ale influenelor gre-co-arabe, dezvoltarea se oprete n a doua jumtate a secolului al Xl-lea. Cu siguran, a-malfitanii vor deine nc un loc nsemnat n comerul Levantului, dar cucerirea normand, care n 1073 le-a ncorporat cetatea la regatul Siciliei, o mpiedic de acum nainte s rivalizeze cu republicile maritime ce i-au pstrat independena.

Veneia, dimpotriv, acoperit de lagunele sale, profit de rivalitatea dintre Imperiul bizantin i noul Imperiu din Occident, pentru a urma o dezvoltare ce va face din ea una din principalele puteri comerciale ale evului mediu. Guvernarea dogelui Pietro II Orseolo marcheaz, n preajma anului o mie (9911008), un prim apogeu: anul 992 este o dat ce trebuie reinut. Atunci a fost ncheiat un tratat cu mpratul Otto II privind comerul cu Lorn-bardia, iar aproape n acelai timp o chriso-bul consacra importante privilegii eliberate negustorilor veneieni n Imperiul bizantin de ctre Vasile al II-lea i de fratele su, Constantin al VlII-lea. Taxele puse mrfurilor erau mai mici i majoritatea porturilor se deschideau pentru negoul lor; dar nici o aluzie nu menioneaz permisiunea de a face nego dincolo de Bosfor, n Marea Neagr, pe cale de a deveni atunci un lac bizantin i unde Imperiul nelegea s-i pstreze monopolul.

Vicisitudinile istoriei bizantine din secolul al Xl-lea aveau s creasc prestigiul i profitul pe care l urmrea politica veneian, potrivit termenilor formulei ce va fi consacrat de uzaj: ad honorem et proficuum Veneciarum. Cnd mpratul Alexios Comnenul, care ducea lupte mpotriva invaziei turcilor din Asia i din Europa, s-a aflat ameninat i de cea a lui Robert Guiscard i a normanzilor si din Italia Meridional, dogele Domenico Salvo nu a ezitat s-i trimit flota n ajutorul escadrelor bizantine; Veneia i apra n acelai timp dominaia asupra Adriaticii i libertatea navigaiei n Mediterana. Ea a fost recompensat, att prin victoriile sale asupra normanzilor la asediul de la Durazzo, ct i prin marea chriso-bul obinut n mai 1082 din partea bazileu-lui, adevrat fundament al mreiei ei viitoare. El i conferea privilegiul nemaipomenit de a putea trafica liber n toate porturile enutme-rate de acest document, fr s plteasc vreo tax autoritilor bizantine. Lista este lung:

10

ea ncepe cu porturile din Siria de Nord, pe care Bizanul nu a ncetat s le revendice, urmeaz coasta Asiei Mici pn n Efes i Phoceea, ca s treac apoi n Europa i s menioneze succesiv litoralul Albaniei i insulele Ionice, Pelopo-nezul, Grecia cu Athena i Teba, Eubeea, Thes-salonikul, mai multe puncte de pe coasta Egeei, altele pe malurile Mrii de Marinar, pentru a se termina, n sfrit, cu Megalopolis, marele ora", ce nu este altul dect Constantinopolul. Se vede, totui, c n aceast perioad de criz, n care fcea concesii att de importante, Bizanul tot i rezerva monopolul comerului pontic. Nici un port de pe litoralul Mrii Negre, nici din Asia Mic, nici din Peninsula Balcanic, nici din Caucaz sau din Criimieea, unde s-a vzut c Imperiul i mai meninea nc poziiile, nu figureaz n chrisobula lui Alexios Comnenul. Marea Neagr rmnea nchis comerului apusean4.

Cu att mai mult ea nu avea s se deschid rivalilor veneienilor, ajuni dup ei pe piaa Bizanului. Spre deosebire de dezvoltarea istoric a Veneiei i a comerului su, cea a celorlalte ceti maritime, chemate s joace un rol n afacerile Levantului, prezint, de la nceput, un aspect total diferit. Genova i Pisa snt n esen, pentru tot ceea ce privete expansiunea maritim iar aceasta este principala lor raiune de existen un produs al cruciadei, n sensul larg al cuvmtului, dac am clasa n aceast rubric rzboiul mpotriva sarazinilor, purtat de cele dou orae la nceputul secolului al Xl^lea, n largul coastelor italiene i pe litoralul african. Mult diferii de veneieni, scrie Henri P i renii e, geno-vezii i pisanii se consider fa de Islam drept soldaii lui Isus i ai Bisericii. Ei snt ncredinai c i vd pe arhanghelul Gavril i pe Sfntul Petru conduendu-i n lupt mpotriva necredincioilor i doar dup ce-i vor fi mcelrit pe preoii lui Mahomed i dup ce A'or fi jefuit moscheea din Mehdia semneaz

11

un avantajos tratat comercial"*. De aceea ei se lanseaz, cu tot elanul pe care li1 imprim credina, n marea aventur a expediiilor spre Locurile Sfinte. Genovezii i fac apariia aici nc din 1097, cu o flot care aducea ntri-turi asediatorilor Antiohiei. Ei iau parte la asaltul Cezareei n 1101, contribuind civa ani rnai trziu la cucerirea cetilor Accon, Giblet sau Djubail i Tripoli. Pisanii nsoesc n 1099 pe arhiepiscopul lor, Daimbert, care avea s devin patriarhul Ierusalimului; n 1108 ei se afl sub zidurile Lattakiei, n 1110 iau parte mpreun cu genovezii la asediul i cucerirea Beirutului. Veneienii intr la rndul lor n linie, mpini de ambiia de a nu lsa concurenilor lor beneficiul exclusiv al unei piee care se deschidea n condiii excepionale: nc n primvara lui 1100 ei se aflau la asediul Hai-fei, iar una din flotele lor atacase, n preajma Rhodosului, escadra pisan care se ntorcea din Palestina i i-a scufundat o mare parte din vase. n 1110 ei l ajut pe regele Ierusalimului s cucereasc Sidonul, iar apoi, n 1124, Tyrul. Coloniile lor se instaleaz n porturile de la Locurile Sfinte, la fel ca i cele ale geno-vezilor i ale pisanilor5.

Aceast rivalitate avea s se extind n mod firesc asupra marilor resurse economice ale Imperiului bizantin, unde Veneia avea avantajul unor poziii privilegiate. nc din 1111 pisanii obinuser concesiunea unui cartier pentru negustorii lor la Cornul de Aur; ei aveau s fie ulterior considerai drept prietenii fideli ai Imperiului. Genovezii soseau ultimii pe piaa Bizanului: ncercarea lor de a ajunge la un acord cu Ioan Comnenul, n 1142, nu reuete. De-abia n 1155, n timpul domniei lui Manuel Comnenul, s-a ncheiat un tratat autentic, ale

* Les villcs du Moyen ge, p. 81. Aceasta nu este ins i opinia Iui E. Byrne, Genocse Trade with Syria in Ihe twelflh Centuri/, in American Historical Beview, XXV, 1919 20, p. 193, care Ie atribuie de la nceput rloar un spirit comercial.

12

crui clauze principale constau n concesiunea unui loc de aezare la Constantinopol, drepturi de vam de 4% i libertatea de a face comer n aceste condiii n oraele Imperiului, excepie fcndu-se pentru Rossia i Mataa-cha"6. Dac pn n prezent se putea deduce prin omisiune interdicia de a naviga pe Marea Neagr, de aceast dat restricia este formulat. Trebuie oare s nelegem prin aceasta Marea Rusiei", adic Pontul Euxin n ntregime, i c Matracha" sau Taman ar reprezenta aici Marea de Azov,7 sau aceste dou nume indic doar arhontate bizantine ce existau pe vremea Comnenilor la gurile Donului si la intrarea Mrii de Azov? Aceast ultim interpretare nu ar deveni sigur dect dac s-ar descoperi vreo meniune a comerului sau a navigaiei genovezilor ntr-un alt port al Mrii Negre din acea vreme; or, cel puin dup cunotinele noastre, pn acum nu a fost relevat nici o urm a prezenei negustorilor, nu numai genovezi, dar nici italieni n general, pe litoralul pontic naintea cotiturii decisive fcute de Cruciada a IV-a. Bizanul i exercita aici monopolul i l meninea: pentru a-.ceasta avea tot interesul, care era dictat de necesitatea de a se aproviziona cu alimente i de politica preurilor mrfurilor, la al cror control nu era ctui de puin dispus s renune. S reamintim c n urma invaziilor cumanilor, pe de o parte, i a luptelor mpotriva turcilor selgiucizi, pe de alt parte, comerul Mrii Negre se limita mai curnd la schimbul de produse naturale din inuturile de pe coast, pe care autoritile bizantine le rezervau nevoilor populaiei Constantinopolului i ale Imperiului. Ptrunderea concurenei strine n acest teritoriu rezervat nu ar fi fost deloc avantajoas; cinci secole imai trziu, politica Imperiului otoman va fi identic.

Istoria aezrilor italiene la Constantinopol n secolul al XH-lea, cu multiplele sale vicisitudini, ncierrile dintre genovezi, pisani i

13

fiii

veneieni ncheiate n general cu incendierea cartierului care dispune de coloniti mai puin numeroi i mai puin narmai, nu privete dect n mod indirect subiectul nostru. Ea constituie totui o introducere necesar la acest nou capitol al ptrunderii comerului occidental ntr-o zon care i rmsese interzis. Pentru a ne da seama de poziia ocupat n capitala bizantin de concesiunile negustorilor italieni, grupai dup cetile lor respective, este suficient de altfel, s aruncm o privire asupra topografiei Bizanului din acea vreme: diferitele colonii se ngrmdesc pe un spaiu destul de restrns, n plin centru al afacerilor, i-nnd de schelele" sau debarcaderele portului Cornului de Aur. Veneienii se gseau aproape de cheiul porii Perama; puin mai departe a-malfitanii i alturi de acetia, pisanii. Geno-vezii, dup ce i-au schimbat de mai multe ori reedina, ocupau un grup de locuine ntinzn-du-se de la poarta Eugen pn la poarta Neo-rion, chiar la intrarea n Cornul de Aur. Mnstiri i un palat, cel al lui Calamonos sau al lui Botaniates, se aflau cuprinse n limitele embolos-ului", care prin una. din laturile sale ajungea pn la Sfnta Sofia. Toate aceste locuine, dintre care cteva, dac dm crezare descrierilor detaliate, anexate la tratatele din 1192 i 1202, erau ntr-o stare destul de proast i aveau n mare msur nevoie s fie reparate i refcute, serveau drept locuine negustorilor i familiilor lor, ca antrepozit pentru mrfuri, drept cartier funcionarilor nsrcinai s administreze concesiunea i s-i reprezinte interesele pe lng autoritile imperiale.8 Ne gndim la cartierele rezervate n marile porturi chineze din zilele noastre reprezentanilor puterilor europene, care beneficiaz aproape de aceleai privilegii. Aezrile din capitala bizantin nu erau cu totul la adpostul msurilor la care putea recurge stpnirea bazileului sau a reaciilor neprevzute ale populaiei greceti, pe care un val de xenofobie o rscula

14

uneori contra negustorilor strini, acuzai c se mbogesc pe seama ei. Aa s-a ntmplat n 1171, cnd mpratul Mamiel Comnenul a ordonat s fie prini veneienii din toate porturile Imperiului, dar cu mult mai ru a fost n 1182, cnd populaia, rsculat mpotriva regenei, n favoarea lui Andronic Comnenul care revendica tronul, a jefuit i a mcelrit toate concesiunile italiene, fr s mai fac deosebire ntre veneieni, genovezi sau pisam9. Dar interesele erau att de puternice i de o parte i de alta, nct de fiecare dat intervenea o nou nelegere, iar coloniile se instalau din nou n cartierele lor devastate. Este, de altfel, vremea cnd elementul occidental ptrunde profund n toate domeniile vieii bizantine: modele feudale cuceresc curtea i aristocraia, care se deosebesc att de puin de cele ale Orientului latin, nct cucerirea din secolul al X11I-lea va gsi n Romnia" un teren gata yjre-gtit. Dar mai ales economia Imperiului i comerul su sufer din ce n ce mai mult influena coloniilor negustoreti strine; vechiul etatism bizantin, motenit de la Imperiul de Rsrit, aa cum i fixa regulile Cartea Prefectului" la nceputul secolului al X-lea,10 va trebui s fac tot mai multe concesii exigenelor capitaliste ale negustorilor italieni i ale comiilor lor. Este nceputul unui lung antagonism ce va sfri prin a goli Bizanul, n ultima perioad a domniei Paleologilor, de substana nsi a schimburilor, n folosul concesionarilor privilegiai, care vor ti s-i impun voina. Dar n vremea Comnenilor a-ceast evoluie este de-abia la nceput; autoritatea comercianilor imperiali, adesea abuziv, se exercit nc fr a fi contestat i o ntreag vast regiune geografic, precum cea a bazinului Mrii Negre, rmne nchis n faa ncercrilor latinilor".

Evenimentele din 1204 aveau s determine aici de asemenea o veritabil revoluie. Nu vom ncerca s reproducem nc o dat po-

15

14. Decorul desfurat al unor brri de argint cu reprezentri umane produse In cnezatele ruseti la nceputul mileniului al 11-lea sub influena artei bizantine, provenind de la Tver (1), Kiev (2) i dintr-o localitate neidentificat (3) i imagini de saltimbanci i muzicani de pe fresca din turnul catedralei ST. Sofia din Kiev (I).

vestirea binecunoscut a deviaiei" cruciadei, care n loc s-i combat pe necredincioii din Egipt, a ajuns s-i nchirieze serviciile, aa cum vor face mai trziu marile companii de mercenari, lui Alexios Angholos, pentru a-1 restabili pe tronul Bizanului pe tatl su, btr-nul mprat Isaac. Impulsul Veneiei, care conducea expediia, i-a fcut apoi pe aceti cruciai bizari s acioneze n direcia propriilor interese: dup ce au cucerit odat Constantinopolul pentru pretendentul bizantin, ei au recucerit pentru a doua oar oraul pentru ei nii i l-au supus unui jaf cumplit11. Vechiul Imperiu de Rsrit se prbuea: cteva pri mai subzistau n Asia Mic i n extremitatea vestic a Peninsulei Balcanice. nc n urma nfrngerii zdrobitoare de la Myriokephalon din 1176. care repeta la distan de un secol pe cea de la Manzikert, ofensiva selgiucizilor recucerise o mare parte din teritoriul preluat de Alexios i Ioan Comnenul12. nceputurile noii dinastii, cea a Anghelilor, fuseser marcate de rzvrtirea vlahilor balcanici i a bulgarilor n 1186, care ntindeau de la Dunre pn la Rodope i Macedonia noul imperiu al Asnetilor13. Cucerirea latin a Constantinopolului i mprirea Romanici" a ceea ce rmsese din Imperiul bizantin ntre veneieni i cruciai, reprezenta lovitura de graie14. Cel mai curios rmne totui faptul c documentul care fixa detaliile cu toat precizia necesar pentru partitio Romaniae, redactat probabil n toamna anului 1204, dup alegerea primului mprat latin, Balduin I, nu menioneaz drept posesiuni pontice dect demele de pe coasta nordic a Asiei Mici: Provinia Pajlagonie et Vucellarii, Provinia Oenei et Sinopii et Pa-breV5. Aceste teritorii cuprind litoralul ana-tolian puin mai departe de capul Sinope. Nu se face nici o aluzie la Trapezunt i la provinciile vecine cu Caucazul, nici la posesiunile de dincolo de mare", din Crimeea i din Marea de Azov. Gurile Dunrii, consta Dobrogei i

17

15. Teritoriul Imperiului bizantin din secolul al Vl-lea pin n secolul al XV-lea: 1 n jurul anului 560; 2 in perioada 709750; 3 la siiritul secolului al IX-lea; 4n jurul anului 1040:j la mijlociii secolului al XII-leaj 6 n jurul anului 1211; 7 n secolele XIVXV.

aceea a Bulgariei se aflau deja n minile As-netilor: Varna fusese cucerit de Ioni, ar ai bulgarilor i al vlahilor", n 1201. Ce devenise acest domeniu pontic, pe care Bizanul

13

l pstrase cu atta strnicie n secolul anterior?

i acolo se produsese o dezmembrare, ca efect al altor factori dect cei ai cuceririi latine. In cursul secolului al XH-lea, paralel cu ascensiunea Comnenilor i ntreinnd cu ei raporturi de prietenie i de nelegere, regatul ortodox al Georgiei, care se meninuse n inima munilor n pofida invaziei turceti, continuase s se redreseze. Sub conducerea energicei dinastii Bagratide, cavaleria georgian ncepuse i dusese la bun sfrit propria sa cruciad mpotriva musulmanilor, elibernd Tiflisul, ane-xnd Karsul i ptrunznd de mai multe ori n Armenia Mare: vechea capital, Ani, a fost reluat de armatele sale. La sfritul secolului al XH-lea, n timpul domniei marii regine Tha-mara, Georgia ajunsese la apogeul puterii sale: emirii musulmani din Azerbaidjan i erau vasali, selgiucizii din Erzerum vor fi constrni s-i recunoasc superioritatea. Printr-o serie de cstorii ntre dinastia georgian i casa imperial a Comnenilor, regina Thamara a ajuns s fie ruda apropiat a dinastiei bizantine i a ultimului su reprezentant, mpratul Andro-nic Comnenul. Prin aceasta ea avea s dobn-deasc drepturi asupra posesiunilor rsritene ale Imperiului bizantin16.

Cu siguran, printre figurile cele mai reprezentative ale istoriei pontice trebuie s aezm acest ciudat personaj ce a fost Andronic Comnenul, care pare s anune nc din secolul al XH-lea mentalitatea i moravurile unui prin al Renaterii; unii l-au comparat cu Cezar Borgia. Crai i aventurier cnd avea chef, rival permanent al vrului su Manuel, el pare s fi ntruchipat la un moment dat reacia grecilor mpotriva occidentalilor, contra acelor feudali i negustori strini care ncepeau s-i impun voina la Constantinopol. nzestrat cu mult farmec personal, cultivat i rafinat, dar totodat energic i btios, el avea sa-i petreac cea mai mare parte a vieii n 19

exil, ja

reasc

u-i sau

nessaJonik ' care a fost 1 m^e parte a

familiei sale, de ctre partizanii noii dinastii a Anghelilor17. Nepoii si, Alexios i David, copii nc, au reuit totui s scape i au putut s se adposteasc mpreun cu mama lor la curtea Georgiei; nrudirea cu Comnenii i cu Bagratizii le ddea posibilitatea s gseasc a-colo loc de refugiu. Aa se explic faptul c cei doi prini bizantini au fost crescui la curtea georgian, unde sosirea lor n 1185 coincidea aproape cu urcarea pe tron a reginei Tha-mara, care le era mtu. Era firesc ca ei s caute sprijin la dnsa pentru cauza lor. Totui, n pofida celor presupuse, nu pare s fi fost ncercat vreun efort n favoarea lor nainte de cucerirea Constantinopolului de ctre latini. D-nul Vasiliev presupune c nc nainte Cri-meea nu mai inea de autoritile bizantine: el se bazeaz pe faptul c n 1192 tratatul rennoit de Genova cu mpratul Isaac Anghe-los conine clauza relativ la interdicia de a face comer n Roia i Matracha", identic cu cea din 1155, pe cnd n 1198, privilegiul acordat de Alexios Anghelos Veneiei enumera o list lung de orae i de porturi deschise comerului veneian, dar nu face nici o meniune despre Crimeea18. Se cuvine, totui, a se aminti c n 1082 chrisobula lui Alexios Comnenul pentru Veneia nu meniona nici o localitate de pe litoralul Mrii Negre, fr s se poat pune la ndoial existena posesiunilor efective ale Imperiului n aceast regiune la acea dat. Se poate, cu toate acestea, s nu fie vorba dect de o tradiie a cancelariei bizantine, care respecta aceleai reguli i aceleai formule n raporturile sale cu puterile strine i documentele oficiale care le fixau coninutul. Este dificil, pn vom dispune de noi date, s se determine ce evenimente ar fi putut pune capt dominaiei Imperiului bizantin la Cher-son i n alte puncte ale litoralului nordic al Mrii Negre, nainte de cruciada din 1204 i mprirea Imperiului, ce a urmat dup cucerirea Constantinopolului n acel an memorabil. 2

citorva biserici de la ' tarat vlaho-bulgar.

Se pare totui c primul asediu al capitalei i restaurarea lui Isaac Anghelos i a fiului su Alexios IV ar fi dat natere unei intervenii ce avea s tirbeasc unitatea Imperiului. De mai mult vreme nc, regina Thamara avea motive s fie nemulumit de mpraii noii dinastii bizantine: donaiile sale pentru diferitele mnstiri din Cipru sau de la Athos nu ajungeau la destinaie i erau reinute la Constantino-pol. De aceea criza din 1203 a fost un pretext foarte fericit pentru a trece la aciune: n primvara lui 1204, o armat georgian porni asupra Trapezuntului cu cei doi prini Com-neni, pe care venea s-i instaleze n aceast posesiune a strmoilor lor. Astfel se poate explica de ce Partitio Romaniae nu mai meniona teritoriile care aparinuser Imperiului grec la est de regiunea Sinope.

Litoralul pontic al Anatoliei a fost atunci inta rivalitii mai multor puteri. Imperiul latin, care tocmai se instalase n capitala bazi-leilor, revendica o poriune; din Niceea, Theo-dor Lascaris se hotr ntr-o zi s-i valorifice drepturile. Dar n acelai timp, din Trapezunt, cel mai tnr dintre cei doi frai care reclamau motenirea Comnenilor, >avid, sprijinit de trupe georgiene, ntreprindea o campanie ca s-i asigure stpnirea litoralului contestat: a reuit mai nti s pun stpnire pe Sam-sun, Sinope i Amastris i a naintat pn la Ponteraclia, antica Heraclea Pontica. El i extindea astfel dominaia asupra vechilor provincii ale Pontului i ale Paflagoniei. Acolo s-a ciocnit de Imperiul de la Niceea, care-i meninea cu dificultate o existen precar ntre turci i latini. Pentru a termina cu acest concurent care nu putea s invoce marea tradiie a familiei sale, David nu a ezitat s se alture acestora din urm: dar presiunea exercitat atunci n Europa de naintarea amenintoare a arului bulgarilor i vlahilor" i marea n-frngere a lui Balduin la Adrianopole, n 120519, i obliga pe latini s prseasc Asia Mic.

23

Teodor Lascaris profit de aceasta pentru a-i surprinde aproape de Nicomedia pe sprijinitorii apuseni ai lui David Comnenul i apoi pentru a-i relua o parte din cuceriri, de la He-raclea pn n mprejurimile lui Sinope. Lupta ar fi putut continua, dac deodat sultanul sel-giucid Izz ed Din Kai Kavus nu s-ar fi hotrt s joace n propriul su avantaj rolul profitorului i s separe definitiv posesiunile celor dou imperii greceti care i disputau litoralul, punnd stpnire pe Sinope n 1214*. Este posibil ca dou expediii succesive s fi fost necesare pentru atingerea acestui scop: una n care David Comnenul ar fi fost ucis i o alta ce a impus lui Alexios, fratele rmas la Tra-pezunt i purtnd titlu imperial, recunoaterea suzeranitii selgiucide. Oricum, ncepnd din acel moment Comnenii au abandonat ideea restabilirii lor n Bizan i s-au mulumit cu posesiunile pe care reuiser s i le asigure: coasta delimitat la vest de Thermodon, iar la est, de coasta Caucazului20. Fr ndoial c tot atunci ei vor fi fcut ca teritoriile bizantine din Crimeea s le recunoasc autoritatea: n 1223 este menionat un vas venind din Go-thia" i ducnd la Trapezunt tributul din Cher-son, care s-a mpotmolit n apropiere de Sinope i a fost capturat de o cpetenie de origine armean n numele sultanului, stpnul su. Conflictul ce a rezultat de aici a fost pretextul unui rzboi ntre Andronic Gidon, urmaul lui Alexios I i sultanul selgiucid Melik. Dac ar fi s credem miracolul Sf. Eugen", acesta din urm ar fi fost nvins, iar pacea restabilit n folosul Comnenului. In tot cazul, se poate observa c suveranii Trapezuntului se intituleaz mprai i autocrai i viseaz poate o nou restaurare integral. Posesiunile lor.

* Articolul lui G. DE JERPHANION, Une viile diplacer de neuf cenls kilome'tres, in Orientalia Christiana Periodica, I, 1935, a eliminat din istoria pontic episodul Sabbas de Samsun" care se refer la un alt Samsiin de pe coasta apusean a Asiei Mici.

care se nirau de-a lungul litoralului Mrii Negre i cuprindeau teritorii n Crimeea, poate i cteva puncte de pe coastele Caucazului i ale Circasiei, reproduceau n linii mari harta re-ga,tului lui Mithridate din primii si ani de domnie21. Cu mai mult noroc, ei ar fi ajuns poate s reconstituie o hegemonie pontic, dup modelul acestui mare duman al romanilor; dar,noi fore urmau s intre n joc, care aveau s imprime istoriei secolului al XlII-lea un curs diferit. Cu toate acestea, era sortit acestui stat - redus la proporii modeste i care va sfri prin a renuna, dup recucerirea Constan-tinopolului de ctre rivalii si din Niceea, chiar la titlul de imperiu al romanilor", pentru a-1 adopta pe cel mai regional: al Orientului, al ibericilor i al posesiunilor transmarine" s dureze mai mult dect imperiul restaurat al Paleologilor. In lipsa unei hegemonii politice, importana comercial a Trapezuntului, cap de linie al marilor drumuri din Asia, trebuia s confere posesiunilor Marelui Comnen" o valoare economic i strategic excepional. Cronica lui Ibn al Athir, scriitor arab din secolul al XlII-lea, atest acest lucru atunci cnd menioneaz, nc din primii ani de la stabilirea lui Alexios i a fratelui su la Trapezunt, c sultanul selgiucid de la Iconium a trebuit s ntreprind o expediie ca s-1 oblige pe stpnul acestui ora s i se supun: pentru c drumurile pe pmnt i pe mare din Asia Mic pn n Rusia i la kpciaci erau blocate, astfel n-ct nimeni nu putea s mearg de acolo n ara lui Gaiat-ed-Din; i mult pgubeau oamenii ce fceau nego cu ei (ruii) i cu kpciacii si le vizitau oraele; iar negustorii se duceau la ei din Siria, Irak, Mossul i Djezireh i din alte locuri; muli dintre ei se adunau n cetatea Si-was. Dar cum drumul nu era deschis, sufereau mari daune i era fericit cel care i salva pielea"22.

Aceast mrturie aproape contemporan a-runc o lumin asupra marii importane, nu

25

numai a Trapezuntului, dar i & celorlalte porturi de pe coasta lzilor, pentru comerul dintre Asia Anterioar i bazinul Mrii Negre. Kpciacii snt cumanii, care, ocupnd stepele din Rusia Meridional, interceptaser \'echile ci de comer, de unde obineau pentru ei nii anumite avantaje23. Se remarc de altfel c negustorii orientali mai ntreprinztori reueau totui s ajung, pe propriul risc i n-fruntnd primejdiile, pin n oraele ruseti. Dar acest comer nu era lipsit de pericol, iar posibilitile de comer n aceast direcie nu mai erau cele de odinioar. n 1203, anul n care cruciaii ncepeau primul Jor asediu ai Constantinopolului, cumanii, aliai cu cneazul Rurik mpotriva lui Roman de riali ci, asaltau Kievul i jefuiau oraul24. Printr-o curioas coinciden, cele dou mari centre ale comerului pontic din secolele X i XI erau confruntate n aceeai vreme cu aceleai calamiti*.

ntre timp cucerirea latin instaurase la Bizan hegemonia aproape absolut a Veneiei. Cartierul veneian care cuprindea un mare fondaco i cetuia Jor luase o extindere pe care n-o mai avusese pn atunci niciodat, nu numai n detrimentul oraului grecesc, dar i al celorlalte concesiuni occidentale: la 20 februarie 1224, mpratul Robert de Courtenay ceda podestatuui veneian trei optimi din locuinele provensale i spaniole. Nimeni nu .putea rezista acestei concurene, n condiiile cnd patriarhul latin era veneian i cnd po-destatul coloniei veneiene era unul din principalele personaje ale firavului Imperiu latin25. Concesiunea pisan de-abia putea s subziste prin propriile mijloace; cit despre genovezi,

* Detaliile asupra rzboaielorruso-cumane de Ia sfritul secolului al XH-Jea oferite de poemul epic, cu care se credea c stnt coatemporane, Slovo sau Cntul" lui Igor, trebuie s fie considerate mult mai puin autentice de cnd s-a

publicat studiul critic allui A. MAZON, Le Slooo d'Igor,

2(5

Paris, 19402.

n pofida tratatelor oare le garantau aceleai avantaje ca altdat, este puin probabil s fi locuit in acea vreme n fostul lor cartier. Poate c se gseau deja instalai la Pera, n fa", de cealalt parte a Cornului de Aur, unde se va nla ulterior noua lor colonie.

Un fapt este totui sigur: bariera pe care Imperiul bizantin o meninuse att de mult timp ca s nchid comerului occidental accesul n Marea Neagr czuse n sfrit. Fr ndoial, perspectivele asupra acestei piee nu mai erau cele din timpul marii epoci a traficului chazar i vareg, dar resursele locale singure erau de ajuns ca s atrag pe negustorii italieni care circulau acum liber n Romnia" i puteau s traverseze Strfcntorile. Lipsesc cu toate acestea date precise referitoare la ei; doar relatarea lui Giovanni Pian del Car-pine, care a ntreprins, n 1246, pe uscat, o cltorie Ia mongoli, semnala prezena la Kiev a mai multor negustori venii din Constani-nopol, ntre care un veneian, un genovez, un pisan i a altora, fr indicarea cetii de origine27. Mult vreme aceast meniune a constituit un unicat: Manfroni, istoricul marinei italiene28, care ntreprinsese pentru acest subiect cercetri n arhivele veneiene, declara c nu a gsit nici o urm a negoului veneian n aceste regiuni nainte de a doua jumtate a secolului al XlII-lea; mai de curnd, totui, D-nul Soranzo releva prezena n 1212 i 1232 a corbiilor veneiene i provensale n Marea Neagr, deci nc din vremea Imperiului latin29. Iat totui, c un document veneian, dintr-o serie publicat n ultimii ani, menioneaz mprumutul de 100 perperi de aur, acordat de un oarecare Zaccaria Sfcagnario lui Pie-tro da FerragHjto, pentru a fi folosii n ntreprinderea comercial de corbii a anconitanu-lui Georgio Barbazo, n Marea Major usqiie in Soldadea"; contractul a fost transmis la

27

Constantinopol n mai 1206*. Doi ani dup cucerirea capitalei bizantine, navigatorii vene-ieni i cei din alte ceti italiene frecventau deja porturile din Crimeea, dintre oare Soldaia sau Sudakul era atunci de departe cel mai important30. Fr ndoial c ei se duceau i n Gothia" bizantin i la Cherson, pe care o legtur de dependen le lega acum de posesiunile Marelui Oomnen de la Trapezunt; mai departe, n interiorul peninsulei, i ntlneau pe cumani, care percepeau tribut de la oraele de pe litoral. Condiiile de existen din step erau ca de obicei primitive: un rabin din Ratisbona, ce se aventurase pn n Chazaria i n Crimeea la sfritul secolului al Xll-lea, descrie viaa nomazilor care ocupau aceste regiuni, locuind sub cort i hrnindu-se cu brnz, orez i cu mei fiert n lapte31.

Obstacolul cel mai dificil n faa unor relaii comerciale mai largi i cu un volum mai nsemnat consta n lipsa de securitate a cltoriilor, care decurgea n mod firesc din fragmentarea excesiv a puterilor politice. Coasta Asiei Mici se mprea acum ntre Imperiul latin, oare mai deinea i Strmtorile, Imperiul de la Niceea, care i rvnea posesiunile, sultanatul selgiucid, stpn pe Sinope, i Imperiul de la Trapezunt. Transoaucazia era aproape u-nificat sub supremaia regatului georgian, iar mai la nord, o puzderie de formaiuni caucaziene, alane, cumane supravegheau vecintatea stepei. In spatele zonei ocupate de cumani, ce se ntindea dincolo de gurile Dunrii, pn n Muntenia i la hotarele Imperiului balcanic al Asnetilor, cnezatele ruseti preau destinate unei anarhii venice.

Dar nc din 1221, un corp de cavalerie, a-prut din Iranul de Nord, invada Georgia, dis-

* R. MOROZZO DELLA ROCCA i A. LOMBARDO, Doeumenti del commercio ventziano nei secoli XIXIII, Torino, 1940, II, nr. 478. Cf. G. I. BRTIANU, Notes sur un voyage en Grimee, tn Revue historique du sud-est europeen, XIX, 1, 1942, p. 178.

28

persa coaliia popoarelor caucaziene, i zdrobea n anul urmtor, pe Kalka, un mic ru de lng rmul Mrii de Azov, pe cumani i pe cnejii rui venii n ajutor i trimitea un detaament ca s prade Soldaia n Crimeea. Apoi el disprea tot aa de repede precum se ivise, urcnd vile Donului i ale Volgi, ctre stepele Asiei Centrale. Era avangarda marii invazii mongole, care avea s reconstituie la nordul bazinului pontic unitatea unui mare imperiu i s deschid astfel drumul unor contacte economice mai frecvente i unor schimburi mai ntinse.

Bibliografie sumar: H. PIRENNE, Les villes du Moyen Age, Bruxelles, 1927; H. PIRENNE, G. COHEN, H. FOGILLON, La civilisation occidentale au Moyen Age du XIe siecle au milieu du XVe siecle, n Histoire du Moyen Age, VIII (coli. GLOTZ), Paris, 1933; W. HEYD, Histoire du commerce du Levant au Moyen Age, I, trad. fr. Furcy/Raynaud, Leipzig, 1885; G. I. BRATIANU, Recherches sur le commerce genois dans la mer Noire au XIIIe siecle, Paris, 1929; R. LOPEZ, Storia delle colonie ge-novesi nel Mediterraneo, Bologna, 1938; W. MILLER, Trebizond, the last Greek Empire, Londra, 1926; A. A. VASILIEV, The foun-dation of the empire of Trebizond (12041222), n Speculum, XI, 1936; IDEM, The Goths in the Crimea, Cambridge, Mass., 1936.

NOTE

1H. Pirenne. Ies vilks du Moyen Age, Paris, 1971, p. 64.

2Ibidem, p. 6465.

3Episodul din viaa Sf. Geraud d'Aurillac a mai fost comentat de G. I. Brtianu In Privileges et franchises muni-cipales dans l'Empire byzanlin, ParisBucureti, 1936,p. 1315, i mai pe larg n CMN, p. 325328i Gsimn izvoarele timpului meniunea unui incident destul de

29

un episod ai viefii

d'Auriiiac. Aces

lt, ntrr,nrinrtt> ...

viej.

Acest prinde un

oare a acestei cl-interesant: trecind ; se opresc acol

f r

curios i caract unui sfnt al Apusu personagiu, un ascet, pelerinaj la Roma i c torii ne amintete o nt

semnat, unde veneau ordfn VeZ tiF8 ce condiiuni special era o uJ^S^rsuSiX^ Wnet/ail: J

im joart, bine observ uaus

*.. i ^5b&s? v ?ri"to !ntre

neavoastr ntr-un asemene, 1'p '' d I, coord, B. D. Grekov,L. V. Cerepnin, V. T. PaSuto, Moscova, 1953, p.570577.

17O. Jurewicz, Andronikos I. Komnenos, Amsterdam, 1970(Prima ediie a lucrrii a aprut la Varovia n 1962).

18A. A. Vasiliev, The Goths in the Crimea, Cambridge,Massachusetts, 1936, p. 151152. Cf. i A. L. Iakobson,op. cit., p. 28.

19In MN (p. 180) se indic eronat anul 1206.

20S. P. Karpov, Empire of Great Comnenoi: some remarkson particularities of its foundation, n Ades du XV Congresinternaional d'etudes byzantines, Athenes-septembre 1976,IV, Hisloire, Communications, Athena, 1980, p. 153159; O. Lampsides, La rivalite entre l'Elat des GrandsComncnes et celui de Nicee propos de l'heritage de l'ideebyzantine, n ibidem,p. 186191; A. G. Savvides, Byzan-tium in the Near Easti+ts Relations with the Seljuk Sultanate of Rum in Asia Minor, the Armenians of Cilicia andthe Mongol AD c. 11921231, Thessalonik, 1981, p. 105i urm.

21Commerce gcnois, p. 169170.

22A. A. Vasiliev, op. cit., p. 158159.

23B. D. Grecov i A. I. Iacubovschi, Hoarda de Aur idecderea ei, Bucureti, 1953, p. 2432.

24IlnamieecKan jiemonuchi In IJoaho co6panue pyccnuxJiemonucei II, Sanktpeterburg, 1843, p. 155156.

25Autenticitatea Cintului despre oastea Iui Igor, pus landoial la un moment dat, este n afara oricror dubii.

33

Capitolul IX CUCERIREA MONGOLA

Feudalitatea mongol i organizarea sa militar. Reformele lui Gingis-Han: armata i ias-sakul. Asia i regiunile pontice n ajunul invaziei mongole. Geografia cuceririlor. Ocupaia i administraia: pacea mongol. Efectele organizrii feudale a cuceritorilor. Cele dou invazii i cucerirea Mrii Negre in 1222 i 12391242.

Fenomenul invaziei mongole depete cu mult orizontul, destul de restrns n acea vreme, al istoriei pontice. Se poate spune c de la cuceririle lui Alexandru pn la expansiunea colonial a puterilor europene i la rzboaiele mondiale" din secolul nostru, nici un alt e-veniment nu a atins asemenea proporii i nu a acoperit un spaiu att de ntins1. Repercusiunile sale snt aproape planetare, dac totui vrem s limitm aceast noiune la Lumea Veche, aa cum se prezint naintea erei marilor descoperiri. Dar, chiar referitor la a-cestea din urm, elanul ce le-a determinat i curiozitatea pentru mai departe", care i-a fcut pe atia navigatori s ridice ancora nu ar fi fost posibile, dac cu dou secole mai devreme stpnirea mongol nu ar fi lsat pentru o vreme liber circulaia cltoriilor i a mrfurilor din Meditenana n Extremul Orient.

35

!!

j

i 1

; ':

mai competeni n"ta de aea ori de au- faoe rSvffi 55 lnce'^rea de a 0. Trebuie, toS eSru f * f^*bine anumite aspecte ^T"Relege mai

care caractarizeZf S^^TV* P0** ^ Negre i lti

j Smt de \55' se n?tea

modeste si obscur"

i, fiul Unei

unui riu de h, ele rii ZngJe s cpetenii lj ?

f / fSt nevolt existenei dure a

n

^ se adapteze de Poporului su ^

mmm

sau

3

marilor

inut mult vreme n ah, indiciul unei lupte de clas" potrivit formulei marxiste consacrate, Temugin reprezentnd aristocraia stepelor, iar adversarul su rezistena claselor inferioare. Dar acest raionament, bazat pe interpretarea unui pasaj din povestirea" unde au fost consemnate faptele de vitejie ale eroului, episod n care s-a vzut opoziia celor ce duc caii la pscut" fa de cei ce duc oile la pscut", a prut unui alt istoric rus, Vladimirtsov, destul de discutabil: nu exist, dup el, de loc fapte care s confirme existena programului democratic" al lui Djamuka, opus concepiilor feudale ale lui Temugin.2 Ceea ce este sigur, este c ascensiunea viitorului Gingis-Han evolua n limitele unei ordini feudale, al crui edificiu ierarhic a avut mult grij s nu-1 modifice, tiind ns s o foloseasc pentru a face mai efectiv formidabila organizare pe care a creat-o. Spre deosebire totui de feudalitatea occidental, sclavajul, n sensul oriental i antic al termenului, joac nc n economia societii mongole un rol considerabil, a crui importan nu va fi deloc diminuat de rzboaiele cuceritorului3.

Detalierea luptelor care acoper primii cincizeci de ani de existen a marelui conductor mongol prezint prea puine legturi cu subiectul acestei cri, pentru a mai fi nevoie s insistm: pentru aceti ani de ucenicie i pentru ndelungata perioad n care 1-a slujit ca vasal fidel pe Wang-Han sau regele kerai-ilor, recomandm lucrrile ce au redat cu a-tta miestrie biografia lui Gingis-Han4. n adevr, de-abia dup multe dificulti, aventuri de cavaler rtcitor, care i-au pus adesea n pericol viaa i averea, Temugin a putut s se ridice puin cte puin deasupra celorlali conductori de clanuri, contemporanii i rivalii si, i s fac s triumfe pe deplin consecvena i decizia ce l caracterizau. De-abia n 1206 adunarea celor care i erau credincioi l-au proclamat Gingis-Han, ce poate fi deri-

36

37

vat de Ja

38

5

ii micii nobiJimi, care se afiau n subordine, puteau uneori s se ridice prin valoarea Jor pn Ia gradele de mari comandani: depindea de marele han s-i aleag i s-i avanseze. n aceast armat organizat aristocratic", garda suveranului constituia o elit a elitelor. Ea a sfir-it prin a forma un corp separat de zece mii de clrei, toi nobili, dintre care fiecare avea n subordine un comandant de o mie de oameni din celelalte trupe; dintre ei se recrutau de obicei generalii. Strategia i tactica n armata lui Gingis-Han snt aceleai ca ale tuturor nomazilor din cele mai vechi timpuri ale istoriei: este aceeai superioritate a clreului din stepe, arca infailibil, cschivndu-se in faa atacului pentru a nvli la momentul o* portun i pentru a coplei adversarul dezorientat i epuizat; dar la aceast veche metod de-lupt preluat nc de la huni i scii, fcrebuie s adugm organizarea, ce poate fi comparat cu cea a marilor armate moderne, pe carele precede ca un exemplu aproape unic n epoca medieval. n remarcabila sa oarte despre Gingis-Han, D-nul Grenard a rezumat cu o riguroas precizie relatrile contemporane:

n tabi-, soldatul poart o bonet de blan cu acoperitoare la urechi, ciorapi din ps-l i cizme, o blan coboar pn sub genunchi, stirns cu o centur, cu prul n afar, de unde i legenda zugrvind pe mongoli ca slbatici mbrcai cu piei de animale. n timpul btliei el poart o casc de piele acope-rindu-i ceafa, pe spate o plato solid i u-oar din fii de piele lustruit in negru, uor de curat, rezistent la intemperii. Nu purtau scut dect n serviciul de paz la bivuac. Armele ofensive constau n dou arcuri de om i dou tolbe umplute cu sgei foarte ascuite, de trei calibre, variind dup distana btii, o sabie ncovoiat, o secure mic i un buzdugan de fier atmate de a, o lance prevzut cu crlig pentru a rsturna clreii, o fringhie din pr de cal cu la. Unii dintre ei 39

poart

sa-u

saci

itn

din epoca Tang, care deplnge greutile i ororile rzboiului: cutare avea cincisprezece ani cnd a plecat la grania de nord i iat-1 c revine cu prul alb, pentru a se duce clin nou spre graniele apusului [. . .] Sire, n-ai vzut stepa unde albesc oasele care n-au fost strinse de mini pioase, n-ai auzit n aceste empuri jalnice spiritele soldailor votri ucii [. . .]"12; pe de alt parte, ca s contrabalanseze, apelul la rzboiul proaspt i vesel", ce reiese din definiia, atribuit lui Gingis-Han nsui, dat bucuriei supreme, pe care o poi avea n aceast lume: s tai n buci pe vrjmai, a-i alunga din faa ta, a le lua bunurile, a privi lacrimile acelora ce le snt scumpi, a strnge n brae femeile i fetele lor"13. Cum ar putea pacifismul sedentarului, legat de pmnt i de bunstarea sa, s reziste n faa poftei devorante a nomadului? El nu va putea s i se opun dect lund n solda sa ali nomazi, dar acetia nu vor avea la dispoziie formidabila main de rzboi a invadatorului.

O privire asupra hrii politice a Asiei, n momentul punerii n micare a armatei lui Gingis-Han, ne edific pe deplin. China era divizat n dou imperii rivale: la sud, cel al dinastiei Song, care reprezenta tradiia naional; la nord, regatul turco-mongol al dinastiei Kin, sinizat deja n reedina sa de la Pekin. La nordul Tibetului, hoarda tangu-ilor ntemeiase regatul Si-Hia, folosind spre propriul profit vechile drumuri de caravane ale Asiei Centrale. Turkestanul propriu-zis se afla n minile karakitailor, peste care domnea nc din 1211 un vechi duman al lui Gingis-Han, prinul naiman Kuciliij. Mai spre vest, Horezmul i Iranul tocmai fuseser reunite sub stpnirea lui Mohamed, al crui imperiu de dat recent se nla, precum un colos cu picioare din lut, din India pn n Mesopo-tamia. Sultanii ayiubizi i mpreau Egiptul i Siria, pe litoralul creia se mai nira nc salba senioriilor france de la Locurile Sfinte.

45

Iat n sfrit i imperiul mongol ntre 1230 i 1255", la apogeul mreiei sale sub primii succesori ai lui Gingis-Han. La nord, limitele nu s-au modificat, dar la vest, toat stepa rus este cuprins n Ulusul lui Btu", iar principatele ruseti, de la Haliri la Suzdal, snt vasale Hoardei. Zona de influen i de suzeranitate se ntinde asupra Caucazului i a Asiei Mici selgiucide i ar trebui, de altfel, ca s fie complet, s cuprind i teritoriul viitoarelor principate romneti i acela al Bulgariei. Astfel, cu excepia Strmtorilor, unde mai flutur nc stindardele rivale ale Imperiului latin i ale celui de la Niceea, tot bazinul pontic este supus hegemoniei mongole. Aceasta i ntinde, ntre altele, dominaia direct asupra ntregului Iran pn n Golful Persic i atinge pe malurile Indusului hotarele imperiului lui Alexandru. Mai la est, limitele nu au mai variat dect n China, unde ultimele rmie ale regatului Kin au disprut, iar Imperiul chinez al dinastiei Song i Coreea snt direct nvecinate cu Imperiul mongol, nc un sfert de secol i dominaia lui Kubilai le va cuprinde la rndul su14.

Avem cu adevrat senzaia c un nor amenintor se ivete la orizont, crete cu o vitez uluitoare ca s acopere n cele din urm toat bolta cerului i s umple ecourile cu bubuiala nentrerupt a furtunii i cu descrcrile repetate ale trsnetului. Lumea va iei transformat dup potop. Judecata emis despre cuceritor i cucerire a variat mult de-a lungul secolelor, att la contemporani ct i la istoricii moderni. Trebuie s spunem c i realitile se deosebeau profund de la o regiune la alta. Invadatorul, n pofida faptului c a folosit peste tot aceleai mijloace, aceeai strategie i aceeai tactic, nu a artat totui n toate mprejurrile aceeai fa. Primul elan a fost cel mai teribil, iar rile Islamului, care au primit lovitura, au pstrat mult vreme urma devastatoare. Iranul oriental, cucerit sub Mo-hammed, ahul Horezmului, a fost distrus fr

47

a obiectivittii. Izvoarele musulmane descriu pe larg ororile din campaniile din Transoxia-nia i din Persia; la fel i n cronicile din acele ri europene care au suferit invazia, cnezatele ruseti sau Ungaria. Pentru pcatele noastre, scrie cronica de la Novgorod, n vremea primei apariii a armatelor mongole, au venit neamuri necunoscute i despre care nimeni nu tie nici cine snt, nici de unde vin, nici care le este limba, nici care le este neamul i credina"15. S-ar spune c au ieit din Iad.

S recitim dup aceasta n Cntecul de jale" (Carmen miserabile) al clugrului Roger, martor al invaziei n Transilvania i n Ungaria, despre prdarea oraului Oradea, fuga sa prin pduri, scenele de omor i de jaf la care a asistat. Observm c se repet stratagemele folosite n cursul campaniilor asiatice, expresia unei mentaliti, vai ct de moderne"!, care const n a face rzboiul mai eficace prin cruzime: falsa retragere dup ocuparea unui ora, ca apoi s se revin pentru a extermina refugiaii ntori la cminele lor, sau metoda de a mpinge n fa, la asaltul oraelor fortificate, populaia captiv a cetilor cucerite; aceast turm jalnic servete de paravan asediatorilor i de departe neal asupra numrului lor16. Impresia care se degaj din aceste povestiri este n adevr imaginea unui nou bici al lui Dumnezeu" dezlnuit pe pmnt.

Dar dac, pe de alt parte, parcurgem relatrile contemporane ale cronicarilor armeni i georgieni, nu putem dect s fim izbii de contrastul ce apare. nc sub pana unui scriitor persan, Djuwaini, se regsesc dou trsturi ce au frapat pe toi cei care au avut de-a face cu hanii mongoli i cu aghiotanii lor: tolerana religioas i interesul comercial: Puterea hanului se ntindea asupra tuturor acestor imperii [. . .]. El nu aparinea nici unei religii, nici secte; nu avea nici o idee despre Dumnezeu si nici nu ncerca s aib vreuna

I

49

groaza de invazie, n care slbticia obinuit a stepei i d curs liber, dar i disciplina riguroas i grija pentru dreptate n administraia care nsoete cucerirea. Este adevrat, potrivit fericitei formulri a D-lui Ferdinand Lot n legtur cu Gingis-Han i armata sa, c toi cei care au studiat istoria sa halucinant au suferit fascinaia monstrului"21. Dar este ndreptit s adugm c cele dou panouri ale dipticului redau o imagine n egal msur autentic. Putem subscrie definiiei D-lui Thuret din prefaa sa la traducerea unei lucrri sovietice despre Hoarda de Aur, conceput n termeni ce se pot aplica, de altminteri, i altor regimuri dect cel al cuceritorilor mongoli clin secolul al XlII-lea: Este o lume stranie i teribil pe care o vedem aprnd ncetul cu ncetul din cronicile i povestirile contemporanilor, o lume unde nu se triete dect pentru i prin rzboi, expresie suprem a geniului rasei; unde nu se cunoate dect o lege, aceea a stpnilor; dect un drept, acela al celor puternici; dect o moral, aceea a asprimii; lume inexorabil i rece, unde totul este sacrificat interesului celor care controleaz statul . . ."22 Dar se poate la fel de bine admite drept corect frumoasa descriere a D-lui Grenard despre efectele pcii mongole imediat dup cucerire:

. . .n tcerea care a urmat zgomotului ruinelor i ipetelor victimelor, o mare pace a stpnit o treime a planetei. Dup amrciunea lacrimilor lumea a cunoscut mai bine dulceaa sursului pe care a crezut c 1-a uitat. Popoarele uimite au vzut c din cea mai grozav rsturnare a ieit o linite, o ordine, o securitate necunoscut pn atunci, i din nou plugurile au nceput s are pmntul, moneda s sune pe tejghele, miile de zgomote ale meseriilor s anime oraele. Oamenii mari se nasc la ntmplare i snt lipsii de originalitate. Ei ntrebuineaz facultile lor excepionale n cadrul prejudecilor, al concepiilor

51

IrnbogaW

ncgotul, au P ed.A.N. Nasonov, MoscovaLeningrad,1950,p.61.

16Rogerius, Cintecul de jale, ed. G. Popa-Lisseanu (Izvoa-rele istoriei romnilor, V), Bucureti, 1935.

17Pasajul este reprodus de B. D. Grecov i A. I. Iacubovsehi,op. cit., p. 63. Gh. I. Brtianu a folosit traducerea francez fcut dup prima ediie a lucrrii istoricilor sovietici.

18Ibidem, p. 61.

19Ibidem.

20Citat reprodus, ca i precedentul, In CMN, p. 387.

10

10vaduri", dar evita s se pronune cu hotrtre in privina originii lor etnice: Vicina, I, Contributions l'histoire 199

im Jahre 1366, in Byzanlinische Zeilschrift, 56, 1963, p. 270 i urm.; Fr. Pali, Encore une fois sur le voyage diplomatique de Jean V Paleologue en 1305J1366, n RESEE, IX, 1971, p. 535540.

31Dup opinia lui P. Mutafciev (Dobrotic-Dobrolica el laDobrudia, in Revue des etiides slaves, VII, 1927, 12,p. 37), ce! clintii care a formulat aceast aseriune ar fiM. Drinov (Apercu historique de l'Eglise bulgare, Viena,1869, p. 101). Pentru originea denumirii de Dobrogea,cf. M.-M. Alexandreseu-Dersca, I.'origine da nom de laDnbroudja, n Conlributions onomastiques publices l'occa-sion du VI' Congres internaional des sciences onomastiques Munich du 2i au 28 aout 1958, Bucureti, 1958, p.97114.

32Cf. i G. I. Brtianu, Vicina, II, Nouvelles recherches surl'histoire et la toponymie medievales du litloral roumainde la mer Noire. propos des Miscellanies de M. J.Bromberg, In RHSEE, XIX, 1912. 1, p. 152; idem,Nouvelles contributions l'histoire de la Dobroudja auMoijen Age, n RHSEE, XXI, 1944, p. 75.

33I. Barnea, t. tefnescu, Din istoria Dobrogei, III, Bizantini, romni i bulgari la Dunrea de Jos, Bucureti, 1971,p. 349350 (t. tefnescu); S. losipescu, Bclica, Do-broli, loancu, Bucureti, 1985, p. 110120. Cf. iK. M. Setton, The Papacy and the Levant (12041571),I, The Thirteenth and Fowteenth Centuries, Philadelphia,1976, p. 285 i urm.

34Pentru raporturile veneiano-bulgare de la mijloculsecolului al XlV-lea, cf. I. Dujcev, Rapporfi fra Veneziae la Bulgaria nel Medioevo, n Venezia e ii Levante finoal sec. XV. Firenze, 1973, p. 237259; V. Gjuzelev,cpedneeeKOGHa BhAZapun c aeni.iuHama na Hoeu U3-eoput Sofia, 1981, p. 156186; idem, n Ei>jieapcko-cpedneeeKoeHue. Etjizapo-neccmKu c6opnun o neon na70-aoduiUHUnama na npodj. Heaji JIyuHee< Sofia,1980, p. 8292.

S G. I. Brtianu, Les Vcnitiens dans la mer Noire au XIV siecle apres la deuxieme guerre des Detroils, n fichos d Orient, 37, 1931, 174, p. 152 i urm.

86 M. Nystazopoulou-Pelekidis, op. cit., p. 3231. Pentru evoluia raporturilor veneienilor cu Imperiul de Trape-zunt n secolele XIIIXV, cf. S. P. Karpov.. Tpane-ayndcKa.i uMnepun u 3anadnoe.-menina direct Friuli i linia de la Isonzo, la porile Veneiei. Rzboiul continua n Arhipelag i n Grecia; cucerirea Negropontului, capitala Eubeei, la 12 iulie 1470, i lipsea pe ve-neieni de principalul lor punct de sprijin n Egeea. Toate eforturile lor de a ajunge la o nelegere cu sultanul, in lipsa aproape complet a unei aciuni de cruciad, devenit imposibil prin conflictul regelui Ungariei cu Polonia i Boemia, rmneau ineficace44.

n. acel moment s-a conturat o nou i formidabil ameninare pentru Imperiul otoman, chiar n regiunea n care Tamerlan i dduse odinioar lovituri att de puternice. Cuceritor al Transoxianiei i al Persiei, emirul tureoman Uzun Hasan grupa n jurul su dinastiile turce locale din Asia Alic, pe care Mahomed al II-lea, relund politica iui Baiazid, ncerca s le medieze", ncorporndu-le posesiunile n imperiul su. Dar succesorul lui Timur devenea n acelai timp centrul unei coaliii pontice, unde se grupau toi cei ce se simeau ameninai de ofensiva otoman. Uzun Hasan se cstorise cu Despina, o nepoat a ultimului mprat al Tra-pezuntului; el se nrudea astfel cu dinastia greac de la Theodoro clin Crimeea, n momentul cnd o prines aparinnd acestei case, Mria de Mangup, se cstorea cu domnul te-*an al Moldovei; acesta din urm tocmai ndeprtase, dup mai multe expediii succesive, Pe domnul Radu de pe tronul rii Romneti, favoritul sultanului, i i nlocuise printr-un Pretendent despre care credea c-i este devo-

285

tat, Prm Caffa, Moldova i Polonia, emisarii noului mprat al Persiei" cutau s stabileasc contactul cu suveranii cretini, iar Veneia se grbea s profite de ocazie i s ncurajeze aciunea armatelor lui Uzun Hasan prin trimiterea flotei sale pe coasta Asiei Mici. Acesta din urm, dup ce a invadat fostele posesiuni ale Comnenilor din Trapezunt, se pregtea s-i continue naintarea prin Asia Mic. Regele Georgiei era aliatul su i trimitea n 1471 un ambasador la Veneia pentru a atrage atenia republicii asupra inteniilor hanului. Zilele lui Tamerlan preau c se ntorc, iar puterile cretine din bazinul Mrii Negre puteau s-i ntrevad mntuirea n vie-' toria acestui nou potentat asiatic.

Cu toate acestea soarta hotrse altfel. Ma-homed al 11-lea a decis s preia personal comanda armatei sale din Asia Mic i a mers n vara lui 1473 n ntmpinarea lui Uzun Hasan; artileria s-a dovedit nc o dat superioar impetuozitii clreilor turkmeni. Btlia angajat aproape de Erzindjan s-a terminat la 10 august printr-o complet victorie a sultanului, ai crui aghiotani au fost apoi n msur s ocupe n ntregime Karamania45. Diversiunea pe frontul asiatic eua.se i n anul urmtor la asaltul cetii Scutari din Albania, aprat de o garnizoan veneian, pedestraii turci se aruncau n atac cu strigtul Scutari, la Roma!" Pericolul, ce se credea ndeprtat, reaprea mai formidabil ca niciodat.

A fost deci o surpriz, i o surpriz plcut pentru diplomaia veneian, s-i vad pe turci consimind pe neateptate la un armistiiu de ase luni, n primvara lui 1475. Campania mpotriva lui Uzun-Hasan dezvluise sultanului existena coaliiei pontice i importana unui factor pe care nc nu-1 apreciase la justa sa valoare: Moldova.

Aa cum a observat foarte corect n recenta sa lucrare despre Caffa i chestiunea Orientului istoricul polonez M. Malowist, acest voie"

vodat, sub conducerea energic a lui tefan cel Mare, devenise o adevrat ameninare pentru Imperiul otoman". Domnul ncepuse prin a consolida aprarea hotarelor sale: cucerirea Chiliei i nfrngerea provocat regelui Ungariei n campania din 146746 i ntriser poziia. Doi ani dup aceea, el respingea cu succes o incursiune a ttarilor din Crimeea i ncepea seria expediiilor n ara Romneasc. Cumnat al prinului de Mangup, el intervenea n afacerile acestui principat; cum succesorul lui Olobei, Isaac, nu-i prea destul de sigur, el nu ezita s-1 trimit n Crimeea pe Alexandru, fratele soiei sale refugiat la curtea sa, mpreun cu trei sute de rzboinici moldoveni, pentru a-1 instala n locul su: ultimul senior de la Theodoro i-a datorat urcarea pe tron lui tefan al Moldovei; mai nainte, acesta propusese coloniei de la Caffa s i se alieze mpotriva ttarilor din Crimeea i a lui Isaac de Mangup, dar se ciocnise de politica timorat a cetii genoveze, precaut s nu suscite n vreun fel nemulumirea sultanului. Poate fi deci vorba fr nici un fel de exagerare despre politica pontic a lui tefan cel Mare47, care-i primea pe trimiii lui Uzun Hasan. deinea prin cele dou ceti ele la Chilia i Cetatea Alb principalele piee ale comerului de pe Marea Neagr cu Europa Central, plnuia s-i extind influena n Crimeea. n jocul diplomatic al Veneiei, care ncerca, prin ambasadele lui Cattarino Zeno i Paolo Ogniben n Persia, s susin orice aciune ostil lui Mahomed al II-lea, Moldova putea, cu domnul su neobosit i btios i cu armata sa mult experimentat, s devin o pies principal. mpotriva acestui nou adversar i va concentra efortul n ultimii si ani de domnie cuceritorul Constantinopolului i adevratul ntemeietor al Imperiului otoman. In decembrie ^474, o puternic armat turceasc sub con-aucerea eunucului Soi iman, ntrit cu contingentele domnului rii Romneti, invada

287

iiii

regiunile moldoveneti. Ea ntJnea forele lui tefan, cu cele cteva ntritori primite din partea secuilor din Transilvania, n regiunea mpdurit i mltinoas de la sud de Vaslui. Intr-o diminea ceoas de ianuarie, n 147.3. marea armat otoman, surprins pe un teren unde nu putea s se desfoare, a suferit un adevrat dezastru, prima mare nfrngere provocat dup mult timp trupelor sultanului n cmp deschis. Aceast victorie rsuntoare, a crei faim s-a rspndit de la un capt la altul al Europei, i-a adus lui tefan elogiile i admiraia opiniei cretine i titlul de .Atlet al lui Christos", care i-a fost atribuit de ctre pap; dar ea nu avea s-i aduc ajutorul de care simea c va avea n curnd nevoie.

n adevr, sultanul, surprins do nfrnge-rea lui Soliman, era hotrt s termine cu acest duman cruia ii subestimase fora; dar cu aceeai viziune de ansamblu ce i caracteriza concepiile politice, el nelesese c Moldova nu putea fi izolat de sistemul pontic n care se ncadrase i c trebuia avut n vedere ntreaga problem, astfel ca din bazinul Mrii Negre s fie eliminat orice putea s ofere un punct de sprijin mpotriva imperiului su i s ncurajeze diversiunile de genul celei nfruntate n Anatolia. Iat de ce, cu simul su de strateg, i-a nceput campania mpotriva Moldovei printr-o expediie n Crimeea. Prin-tr-un neprevzut concurs de mprejurri, rzboiul mpotriva lui tefan cel Mare avea s grbeasc cderea coloniilor genoveze48.

Acestea se aflau de ctva vreme ntr-o conjunctur destul de nefericit, din cauza politicii neinspirate a administraiei lor. Interveniile intempestive ale episcopului catolic de la Caffa, un dominican, i iritaser pe greci i pe armeni, i o anumit ostilitate ntre aceste confesiuni diverse, care putuse fi evitat pn atunci, venea s se adauge la nemulumirile suscitate de gestiunea sindicilor comunei. Alegerea unui nou episcop armean ddea natere

altor tulburri, cu caracter social de aceast dat, candidatul celor bogai opunndu-se ce-Jui susinut de elementele srace ale populaiei armene. In cele din urm, chestiunea a fost supus autoritilor de la Caffa i este foarte probabil ca Antonio Cabella, consulul, s se fi lsat cumprat. Fr ndoial c nu a fost singurul. Aceste incidente repetate au dus la crearea unei proaste stri de spirit; ea explic atitudinea ostil a armenilor n momentul cnd se pregtea atacul turcesc, care avea s-i fie fatal aprrii Caffei.

Dar cele mai mari complicaii aveau s fie provocate de disputa pentru succesiunea lui Hagi Ghirei i de intervenia autoritilor din Caffa n lupta dintre pretendeni. La moartea hanului ttar, n 1466, unul din fiii si, Nur Deulet, pru mai nti c va nvinge: dar Men-gli Ghirei, fratele acestuia, cu ajutorul coloniei de la Caffa, a preluat puterea i 1-a predat pe adversarul su n minile genovezilor, care se angajau s-1 in prizonier. Astfel, colonia deinea o ascenden asupra noului han ttar i putea spera s trag anumite avantaje din a-ceast situaie. Dar ea a fcut greeala s se amestece n alte intrigi care-i divizau atunci pe ttari, n legtur cu succesiunea lui Ma-mai, unul din principalii demnitari ai hanului Crimeei. Fratele su Eminek, ce fusese prizonier n Moldova, prea mai nti dornic s se neleag cu comuna: dar consulul i consilierii ei, ^ademenii de vduva lui Mami, s-au hotrt s-1 susin pe fiul acesteia, Sertak sau Saidak, pe care hanul Mengli Ghirei i baronii" si nu-1 doreau. Acestor chestiuni de ordin local li se adugau complicaii externe, conflictul dintre hanul Crimeei ' i vechea Hoard, alimentat de interveniile rivale ale regelui^ Poloniei i ale marelui cneaz al Moscovei, n momentul cel mai critic, rezerva prudent recomandat att de des de protectorii Bncii di San Giorgio era abandonat, astfel a toate cpeteniile ttare din vecintate se

289

rsculau mpotriva politicii neabile i abuzive a autoritilor de la Caffa. Acestea aveau s plteasc scump rscumprarea.

In adevr, la 31 mai 1475, o armat turceasc comandat de marele vizir Gedyk Ah-med debarca nu departe de Caffa i se altura ttarilor rsculai; flota bloca portul. Disensiunile interne au desvrit restul. Grecii i armenii, n sperana de a se salva pe ei i bunurile lor, au constrns comuna s capituleze. Predarea a avut loc la 6 iunie, dar vizirul era n imposibilitate s-i in angajamentele, chiar admind c ar fi avut vreodat aceast intenie. Un recensmnt al populaiei a precedat plecarea unui mare numr de tineri, redui la starea de sclavie, iar n cele din urm plecarea aproape a tuturor italienilor, obligai s-i lichideze n cteva zile cea mai mare parte a avutului lor. Toi aceti captivi erau dui la Constantinopol, unde i precedaser colonitii din Samastri i locuitorii din Trapezunt: sultanul i repopula astfel noua sa capital. Ruinele moscheii de la Caffa" (Kifela Geami) mai marcheaz nc i astzi locul cartierului care a fost alocat expatriailor49.

Cderea Caffei, cel mai mare ora din bazinul Mrii Negre, avea s aib n ntreg Orientul un rsunet considerabil. Tristul destin al coloniei genoveze a fost adus la cunotina lumii cretine; un vas ncrcat cu un grup important de captivi reuise s scape i s-a refugiat n portul moldovean de la Cetatea Alb. Domnitorul tefan i-a reinut pe fugari, din care o parte se pare c s-ar fi stabilit n Moldova; acest incident venea s se adauge la nemulumirile care se acumulau mpotriva sa n mintea sultanului50. Domeniul colonial, al genovezilor din Crimeea a fost repede ocupat de turci. Soldaia a opus o rezisten mai mare, la adpostul cetii sale, dar nu a putut s reziste n faa numrului mare al asediatorilor; flota otoman a plecat s ocupe com-toarele de la Tana din extremitatea Mrii de

290

Azov i 1-a adus prizonier la Constantinopol pe hanul Mengli Ghirei, care a fost totui tratat cu consideraie n calitatea sa de gingisha-nid i reinstalat dup civa ani n Crimeea, ca vasal al sultanului. Doar castelul de la Man-gup, izolat n mijlocul munilor, a putut s reziste mpreun cu garnizoana sa moldoveana* pn n decembrie; n cele din urm a czut i el, iar familia domnitoare din Theodoro a mprtit soarta Comnenilor de la Trapezunt. Asigurndu-se aceast baz de operaiuni, sultanul putea s acioneze mpotriva Moldovei; el ntreprinse n persoan expediia din 1476, n timp ce ttarii din Crimeea veneau s pustiasc inuturile din nord i din est. S-a pstrat relatarea care a fost fcut de trimisul lui tefan cel Mare la senatul Veneiei, dictat evident chiar de domn: dumanul [.. .] a fcut s vie ara Romneasc de o parte i ttarii de alta, i el nsui cu toat puterea lui, i m-au nconjurat din trei pri, i m-au gsit singur, cu toat oastea mea tulburat pentru mntuirea celor de acas. i gndete-te nlimea ta ct gloat aveam asupr-mi, mpotriva mea attea puteri. Eu, cu curtea mea, am fcut ce mi-a fost cu putin, i s-a ntm-plat ca mai sus, care lucru socot c a fost voina lui Dumnezeu, ca s m pedepseasc pe mine, pctosul; i ludat s fie numele lui!"51 Inscripia pus pe bisericua clin Rz-boieni, spre a rememora amintirea acestei mari btlii, n care Mahomet al II-lea a trebuit s se aeze n fruntea ienicerilor ca s-i ncurajeze la asaltul decisiv, se limiteaz s menioneze i acolo cu aceeai calm acceptare a fatalitii c prin voia lui Dumnezeu, cretinii au fost nvini de ctre necredincioi i muli oteni ai Moldovei au czut"52. Cea mai mare

Este locul s rectificm opinia D-nuKii Vasiliev, The Goths in Ihe Crimea, p. 261 i urm., asupra acestui contingent. Siculi" sint secui, nu sicilieni, dar nimic nu dovedete c detaamentul de la Mangup ar fi [fost compus ln mod sigur clin aceti rzboinici.

291

parte din boierimea moldoveana rmsese pe cmpul de lupt.

Dar domnul reuise s ajung la adpostul natural al munilor i al pdurilor, iar cetile erau intacte. Vara se sfrea i marea armat otoman nu se putea menine la nesfrit n mijlocul unei ri pustiite; ea a trebuit s se retrag, fr s lase n urm altceva dect mrturiile ravagiilor sale. Era totui uor s se prevad c sultanul nu se va mulumi cu aceast expediie represiv. ntr-un nou mesaj adresat veneienilor, care rmneau singura speran a rzboiului mpotriva turcilor, domnul moldovean arta clar intenia sultanului de a termina periplul Mrii Negre i de a-i smulge cele dou ceti de la Chilia i Cetatea Alb, singurele dou porturi ale litoralului pontic care scpaser nc de sub dominaia sa. Aceste dou locuri, scria el, snt toat Moldova i Moldova cu aceste dou locuri este un zid pentru ara Ungureasc i ara Leeasc". Dac se vor pstra, s-ar putea recuceri cu uurin Caffa i Crimeea. Dac nu va primi din partea puterilor cretine direct interesate nici un ajutor, nu va mai putea susine aceast lupt inegal: va trebui s fac ori una ori alta; sau aceast ar va fi pierdut sau voi fi silit de nevoie s m supun Necredinciosului, lucru pe care nu-1 voi face niciodat, preferind o sut de mii de mori"53. Totui aceasta a fost hotrrea pe care a trebuit s se decid s o ia, spernd s salveze astfel cele dou ceti i s-i pstreze debueele de la Dunre i de la Marea Neagr: D-nul Decei a gsit recent, ntr-un manuscris de la o bibliotec din Constantinopol, copia unui tratat de pace cu Moldova pe care crede c l poate data n 1479: tributul este mrit la 6 000 de florini i toate garaniile snt date mpotriva incursiunilor beilor i ale sangiacilor. n acest acord nu era prevzut nici o cedare teritorial, iar stindardul moldovenesc continua s fluture deasupra Chiliei si a Cetii Albe54.

292

De-abia succesorului lui Mahomet al II-lea, care a murit n 1481, i-a fost hrzit s des-vreasc cucerirea otoman a litoralului Mrii Negre. Baiazid al II-lea, sultan pacifist, nu era de loc dispus s urmeze exemplul Cuceritorului55; ienicerii l-au constrns s ntreprind la rndul su o expediie, pentru a nu dezmini tradiia rzboinic a strmoilor si. Dar aceast ntreprindere se impunea prin nsi fora lucrurilor; stpn n acest spaiu, de la coastele pontice ale Asiei Mici pn la Dunre i de la Caucaz n Crimeea, pe care inteniona, precum odinioar la vremea lor Roma sau Bizanul, s-1 rezerve n ntregime aprovizionrii i necesitilor capitalei Bosforului, Imperiul otoman nu putea s tolereze alt pavilion dect al su56. In vara lui 1484, armata sultanului trecea Dunrea la Oblucia i asedia Chilia, unde i se alturau curnd i clreii hanului ttar. Flota bloca litoralul i Cetatea Alb. Cteva zile de bombardament snt suficiente pentru a pune stpnire pe cele dou ceti ale cror garnizoane, prea slabe, nu puteau opune o prea lung rezisten57. tefan al Moldovei solicitase n zadar sprijinul ungurilor i al polonezilor; sultanul putea s anune la rndul su c dobndise Chilia, cheie i poart Ia toat ara Moldovei i Ungariei i a rii de la Dunre", i Cetatea Alb, care este o cheie i poart pentru toat Polonia, Rusia, Tataria i toat Marea Neagr"58. El i ddea seama de importana cuceririi sale. Cu puin timp nainte dispruse, la intrarea n Marea de Azov, ultima rmi a imperiului colonial al Caf-fei, senioria circasian de la Matrega, unde domneau feudatarii genovezi, Ghizulfii. O scrisoare din 1482 a lui Zaccaria de Ghizulfi l nfieaz alungat din principatul su de ctre turci i rtcind pe malurile Kubanului, Printre cpeteniile circasiene, care apelau prea des la punga sa de exilat59. Dominaia otoman asupra Mrii Negre era acum total: ea nu

293

avea s se mai ndeprteze de malurile sale vreme de trei secole.

Consecinele economice i politice ale acestei situaii noi nu aveau s ntrzie s se arate. Tendina de a concentra totul la Constantinopol nu se dezminte: o parte din locuitorii Cetii Albe vor veni s se alture colonitilor de la Caffa, deportai pe Bosfor. Monopolul otoman asupra comerului i al transporturilor alimentare acapareaz produsele din toate regiunile de pe coast; marile drumuri ale traficului snt nchise, iar comerul rilor limitrofe, nc att de nfloritor, chiar i n ultima perioad a regimului colonial, este limitat de acum nainte la resursele locale60.

Diferena apare clar n privilegiile oraelor Poloniei; cel eliberat n 1472 oraului Lwow menioneaz nc pe negustorii de peste mri" venii din Moldova, care au dreptul s depun n antrepozitele ce le snt afectate mirodenii, stofe preioase de Damasc i mtasea numit de Cathay, adic de China. In 1504, n schimb, hotrrea judectoreasc emis n favoarea Cracoviei n procesul ei cu Lwowul, n legtur cu dreptul de popas, numete n mod expres ca negustori strini n acest ultim ora, pe romni i pe turci i nu mai menioneaz produsele de comer din Orient i din Extremul Orient. Orizontul se ngusteaz, iar marile ci ale traficului internaional se abat de la regiunile pontice, pentru a urmri n deprtare naintarea caravelelor oceanice sau pentru a ncerca mai trziu s deschid, prin Moscova, drumul Asiei Centrale i al Chinei.

Cucerirea otoman a Mrii Negre a determinat n mod indirect noua orientare a marelui cnezat al Moscovei. Exact un secol dup btlia de la Kulikovo, n 1488, Rusia moscovit a scuturat definitiv jugul Hoardei de Aur. Dar, aa cum a observat Fernand Gre-nard, ea nu a fcut-o dect cmd stpnul a ajuns n ultimul grad de debilitate, cnd turcii otomani i-au luat Crimeea i coastele Mn1

294

Negre. Atunci cneazul rus s-a lsat purtat fr voia lui de ctre boieri i episcopi mpotriva hanului ttrsc"61. Armatele s-au studiat de aceast dat fr s lupte, dar legtura de dependen se rupsese; n secolul urmtor, iniiativa cuceririlor va trece lui Ivan cel Groaznic. Marile rzboaie ce vor hotr asupra chestiunii Orientului n epoca modern erau n pregtire.

Dar n momentul cnd oprim expunerea din acest volum, monopolul otoman era tot att de absolut pe ct era supremaia politic a Porii. Resursele inuturilor pontice se ndreptau de acum nainte spre o pia unic: cea din Con-stantinopol62; bogii de tot felul se ngrmdeau n depozitele rezervate Seraiului i armatei. Cnd strbatem astzi palatul sultanilor i cnd contemplm attea obiecte preioase acumulate de secole63, sntem tentai s recitm, mpreun cu Mahomed al II-lea, versurile pe care se pare c le-ar fi rostit ptrunznd n oraul cucerit: Astzi pianjenul este pzitorul palatului mprtesc i i ese pnza n faa porilor sale; bufnia face s rsune cn-tecul su jalnic pe mormintele regilor"64.

Pentru a risipi aceast melancolie, este suficient s ne gndim la stoarcerea nemiloas a provinciilor i la tributul greu ce furniza suportul acestui lux i vom regsi legea implacabil a compensaiilor istorice, care pune ntr-un taler al balanei strlucirea capitalei i a curii, iar n cellalt prosperitatea i libertatea inuturilor pontice i dunrene65.

Bibliografie sumar: N. IORGA. Geschichte des Osmanischen Reiches nach den Quellen dargestellt, Gotha, I, 1908; II, 1909; IDEM, Veneia n Marea Neagr, III, n Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunii istorice, Seria a Ii-a, XXXVII, 1915; IDEM, Histoire des Roumains et de la romnite orientale, IV, bucureti, 1937; W. HEYD, Histoire du com-merce du Levant au Moyen Age, II, trad. fr.

295

Furcy Raynaud, Leipzig, 1886; R. GROUSSET, Uempire des steppes. Attila, Gengis-khan, Ta-merlan, Paris, 1939; V. VASILIU, Sur la sei-gneurie de Theodoro" en Crifnee au XVe sie-cle, l'occasion d'un nouveau document, n Melanges de l'Ecole Roumaine en France, 1929, 2 (Cf. i Revue historique du Sud-Est Europeen, VIII, 1931); N. BANESCU, Contribution l'his-toire de la seigneurie de Theodoro-Mangoup en Crimee, n Byzantinische Zeitschrift, XXXV, 1935; A.A. VASILIEV, The Goths in the Cri-mea, Cambridge, Mass., 1936; T. HALECKI, La croisade de Vama, n Bulletin of the International Committee of Historical Science, XI, 1939, 4; FR. PALL, Autour de la croisade de Vama: la question de la paix de Szeged et de sa rupture (1444), n Bulletin de la Section historique de l'Academie Roumaine, XXII, 1941, 2; R. GROUSSET, Uempire du Levant, histoire de la question d'Orient, Paris, 1946. N. IORGA, Notes et extraits pbur servir l'his-toire des Croisades au XVe siecle, IVI, Paris Bucureti, 18991915; IDEM, Actes et fragments relatifs a l'histore des Roumains, III, Bucureti, 1897; A. VIGNA, Codice diplomatico delle colonie tauro-liguri durante la Si-gnoria dell'ufficio di S. Giorgio, n Atti delle Societ Ligure di storia patria, Genua, VI, 1868; VII, 1869; M. MALOWIST, Kaffa, Kolonia ge-nuenska na Krymie i problem loschodni w latach 14531475 (Prace Instytutu Historycz-nego Universytetu Warszawskiego, II), Varovia, 1947 (Cf. recenzia din Revue des etudes byzantines, VI, 1948, 1).

N. IORGA, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, 1899; A. DECEI, Tratatul de pace sulhnme ncheiat ntre sultanul Mehmed II i tefan cel Mare la 1479, n Revista istoric romn, XV, 1945; E.S. ZE-VAKIN i N.A. PENCKO, Eseu asupra istoriei coloniilor genoveze de pe litoralul Caucazului Apusean din secolele XIIIXV (n rusete), n Istoriceskie zapiski, 3, 1938; CH. VERLlN-

296

DEN, Esclaves du Sud-Est et de l'Est europeen en Espagne la fin du Moyen Age, n Revue historique du Sud-Est Europeen, XIX, 1942, 2.

NOTE

1B- Cmpina, N. Stoicescu, n Istoria Romniei, II, Bucureti, 1902, p. 385388; t. tefnescu, ara Romneascde ta Basarab I ntemeietorul" pn la Mihai Viteazul,Bucureti, 1970, p. 59 i urm.; S. Iosipescu, Invazii otomane n inuturile carpato-dunrcano-ponlice (sec. XIVXVI), n Studii i materiale de muzeografie i istorie militar, 13, 1980, p. 169 i urm.: F. Szazly, Phases of Turco-Hungarian Warfare before the battle of Mohcs (13651526), n Acta Orienlalia Academiae Scienliarum Hun-garicae, XXXIII, 1979, 1, p. 17 i urm.

2Dom Pedro era fiul regelui Joao I (13851433). Cf. N.Iorga, Un prin portughez cruciat in ara Romneasc asecolului al XV-lea, n AARMSI, Ser. III, V, 1926, p.333337.

3. Potrivit izvoarelor puse n valoare n ultimele decenii, interesul turcilor pentru organizarea unei flote maritime dateaz dintr-o perioad anterioar celei pe care o indic Gheorghe Brtianu. Preocupri n acest sens a avut nc sultanul Orhan, n vremea domniei cruia nou vase otomane sprijin escadra genovez n conflictul cu ve-neienii din anul 1352. nc nainte de Maliomed (Meh-med) I, predecesorul su, Baiazid (Bayezid) I (1389 1402), organizase la Gallipoli o baz pentru navele turceti. Cf. N. Beldiceanu, En marge d'un livre sur la mer Noire, n Revue des etudes islamigues, XXXIX, 1971, p. 390.

4Prima jumtate a veacului XV, adic de la oprirea expansiunii turceti prin luptele cu Timur Lenk pn lareluarea i desvrirea cuceririi turceti n-Marea Neagrn al treilea ptrar al veacului XV", este consideratde Gheorghe Brtianu drept o perioad extrem de ncurcat" (CMN, p. 578).

5N. Iorga, Un viaggio da Venezia alia Tana, Veneia, 1896.

6R. Grousset, L'empire des stcppes. Attila, Gcngis-khan,Tamerlan, Paris, 1939, p. 549550.

Ibidem, p. 550. Pentru accentuarea tendinelor de dezmembrare a Hoardei de Aur n al doilea sfert al secolu-'ui al XV-lea, cf. B. Spuler, Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 12231502, ed. a 2-a, Wiesbaden, 1965, p. 160 i urm.; B. D. Grecov i A. I. Iacubovschi, Hoarda de Aur i decderea ei, Bucureti, 1953, p. 379

297

i urm.; M- G- Safargaliev, Pacnad 3ojiomou Opdw Saransk, 1960, p. 201 i urm.

8A. A. Vasiliev, The Goths in the Crimea, Cambridge, Mas-sachusetts, 1936, p. 182 i urm.

9O.Lampsides (Byzantinische Zeilschrifl, 65, 1972, p.440)presupune c titlul de sebastos reprezint o dinuire dinperioada dominaiei Trapezvmtului bizantin.

10Descrierea reedinei seniorilor din Theodoro sau Mangup urmeaz n linii generale pe aceea fcut In articolulNotes sur un voyage en Crimee, n RHSEE, XIX, 1942,1,p. 180181, scris imediat dup ntoarcerea din cltoriade studii ntreprins n centrele medievale din Crimcean anul 1942.

11V. Vasiliu, Sur la seigneurie de Theodoro" en Crimee auXV siccle, l'occasion d'un nouveau document, n Me-tanges de l'fccole Roumaine en France, 1929, 2,p. 299336; N. Bnescu, Conirihition l'histoire de la seigneuriede Theodoro-Mangoup en Crimee, n Byzantinische Zeit-schrift, XXXV, 1935, p. 2037; A. A. Vasiliev, op. cit.,p. 192 i urm.; A. L. Iakobson, ICpbiM e cpednueeena, Moscova, 1973, p. 128133.

12n anul 1435, dup ce cteva vase veneicne au ancoratla Maurocastron (Moncastro), senatul a decis crearea inportul de la limanul Nistrului a unui comptoar i numirea unui vice-consul, iniiativ pus jn practic n 1436.Primul titular al acestui post a fost Francesco Diedo(Franciscus Duodo). Cf. N. Bnescu, Maurocastrum-Mo(n)castro-Celatea Alb, n A ARM SI, Ser. III, XXII,19391940, p. 167168 i 174175; M. Nystazopoulou-Pelekidis, Venise et la mer Noire du XI* au XV siecle,n 6saaupt.afJ.aTa, 7, 1970, p. 42; . Papacostea, Veniseet Ies Pajs Roumains au Moyen ge, in Venezia e ii l.e-vante fino al secolo XV, Firenze, 1973, p. 601602; F.Thiriet, ies Venitiens en mer Noire. Organisation et trofics(XIII'XV siccles), n Apxeiov ITovrou, 35, 1979,p. 5152. Data de 1436 pentru instalarea vice-consululuiveneian la Moncastro este indicat i de G. I. Brtianun Vicina, II, Nouvelles recherches sur l'hisloire el la to-ponymie medievales du litloral roumain de la mer Noire. propos des Miscellanies de AI. J. Brombcrg, n RHSEE,XIX, 1942, 1, p. 161.

13V. Vasiliu. o;), cil., p. 335336.

14Episodul cu iz anecdotic despre prjiturile otrvite"promise de bailul de la Constantinopol prinului Alcxioseste discutat ceva mai detaliat de Gh. I. Brtianu incursul universitar privind istoria arealului pontic. Nusunt cu totul de acord precizeaz el cu autoareastudiului [Virginia Vasiliu, devenit Sacerdoeanu; cf.nota 11], care socotete n prima versiune a lucrrii eic nu poate fi vorba de o inteniune atit de neagr, pentru c bailul adaug c o consider c le vrea pentru necredincioi. Rclaiunile stpSmilui din Mangup cu necredincioii ttari erau foarte bune i nu avea motiv s letrimit asemenea dulceuri" cu astfel de scop. Totui, s-ar

298

putea interpreta i altfel: s-ar putea s fie o ipocrizie a corespondentului seniorului i nelesul s fie cam acesta: nu de bun voie fac asemenea lucruri, dar cred, presupun, consider c le-ai voit pentru necredincioi ! i pentru necredincioi orice mijloc este bun. De altfel, in aceeai vreme n documentele veneienc este o asemenea urm de prjitur otrvit destinat lui Mahomed II. Era o metod obinuit n vremea Renaterii italiene, conform cu moravurile timpului. S-ar putea ntmpla ca seniorul s le fie cerut nu pentru necredincioi, ci pentru cretini, i totui s-i fie trimise din interese politice, ns sub pretextul c sunt pentru necredincioi. Este ns de notat faptul, trecnd asupra acestui episod mai mult sau mai puin digestibil, c seniorii de acolo aveau

0foarte exact vedere politic a mprejurrilor generalei c tiau c, fiind n rivalitate cu coloniile genoveze,sprijinul lor firesc, cu sau fr otrav, trebuia s fie laVeneia.

Asupra originilor acestei stpniri iari este o discuie care nu s-a sfirit. S-ar putea ntmpla s fie o legtur ntre aceast stpnire din veacul XV i un sevast grec, care apare ntr-un sinaxar al veacului XIII ca stplnul unui teritoriu care coincide n bun parte cu cel de la Mangup. Este o legtur ntre el i senioria veacului XV? Ipoteza rmne deschis. Fapt este ns c aceti seniori erau nrudii cu ambele familii domnitoare bizantine din aceast vreme: i cu Paleologii din Constantinopol i cu domnii din Trapezunt. De asemenea, legturi de rudenie au legat la un moment dat pe tefan cel Mare cu Comnenii deprtai din Trapezunt prin mijlocirea senioriei din Mangup" (CMN,p. 597598).

15n anul 1444 veneienii obin dreptul dea-icrea un consulat la Caffa, organism n fruntea cruia este numitAndrea della Caile. Cf. M. Nystazopoulou-P61ekidis,op. cit., p. 41.

16G. Astuti, Le colonie genovesi del Mar Nero e i loro ordina-menli giuridici, n Colocviul romno-italian Genoveiiila Marea Neagr in secolele XIIIXIV", Bucureti2728 martie 1975, coord. t. Pascu, Bucureti, 1977,P- 102 i urm. La mijlocul secolului al XV-lea, consululde la Caffa era desemnat anual, beneficiind pentru olegislatur de un salariu de 500 (600 din 1457) sommi",spre deosebire de ceilali consuli genovezi din centrelepontice, alei pentru doi-cinci ani i remunerai cu sumevariind de la 60 la 180 sommi" anual. Cf. J. Heers,Genes au XV1 siecle. Activite economique et probleme*sociaux, Paris, 1961, p. 142.

y Vladislav III Jagello (14341444).

C. Murean, Ioan de Hunedoara i vremea sa, Bucureti, 1957, p. 6266; D. Prodan, 500 de ani de la moartea lui lancu de Hunedoara, n Studii i cercetri de istorie, VIII,

12' 1~4' P' 12~13- p- Abrudan, Dale noi cu privire ('.ani despre antichitile din Rusia Meridional, ir HUI, VII, 1937, 3---1, p. 17.1-177 (prezentare i trad., tcut cu ajutorul lui Chepab, a articolului lui V. Buzeskul, Studiul antichitilor de pe rmul de miaznoapte al Mrit Xcyre i nsemntatea im pentru istoria greac i universal, in Analele tiinifice ale Institutului de Istorie a Culturii europeni . Kiev. II, 1927, p- 7- 11).

250 Cuvint nainte, la C. I. .Yndrecscu. Manual de paleografie latin (Universitatea din lai. Manuale de istorie general publicate sul) ngrijirea il-lui profesor universitar G. 1. Brtianu), Buc- - lai. Ui:;'). (p. 1).

'J31 Prefa, la Din viata regelui Carul I de un martor ocular, ed. a 2-a, I, Buc!, 1939, p. V Vil.

i'iZ Introduc Hon, la V- lataillard, Jean Bratiuno et la politique exterieure de la Roumanie (1891), Memoire inedit publie avec une introductioiv et des notes par G. I. Brtianu, Buc, 1940, p. V XXVI.

23:j Introducere, la G. I). Balascef, mpratul Mihail VIII Paleologul i stalul oguzilor pe rmul Mrii Xegre, Iai, 1940, p. 36.

'2~ti 7,o cincizeci de ani, in voi. La moartea lui Ion C. Brtianu. Articole din pres, telegrame, scrisori. Buc-, 1941, p. III IV.

255 [Prefa] la N. Iorga, Oameni reprezentativi in purtarea rzboaielor. Lecii inute la coala de Rzboi in 1937, Buc, 1913, p. 5.

2' Problemele invmintului in Extremul Orient-

..omajul intelectual" n Japonia, in Generaia '*'""

ni, 1 1-15, 1930, p. 1314.

328

2GI laul ora istorie, n Mise., XXIV, 13]. 14.6.1930,

p. 1. 2(>2 Cadrele coalei, in Parlamentul romanesc, IV, 124

126, oct., 1933, p. 21.

263 Precizare, n /?/, VII, 1937, 12, p. 249. 864 In // statuii, n Mic, XXIX. 1962, 21.12.1938,

p. 1.

XIV. HAM'SCRISE SEMXALATE

A.STUDII (-/', p. 13, 15, 2.'i i 28).

265 Formules d'organisalion de la paix dans Vhistoire univcrsellc, partea a 3-a i concluzii, 1945, 14 p.

2t>(> Temeiurile unei renateri a liberalismului romn, 1945.

2(i" Sfatul domnesc i adunarea .-ilarilor, IV, Adunrile (le stri in rile de rsrit dunrene, ..manuscris negsit".

288 II. G. Wells el l'hisloire univcrsellc. 17 p.

2(>!) Vne nouvellc interpreta/ion du nom de la Dobroudja, 18 p. (Comunicare destinat celui de-al V 1-lea Congres internaional de studii bizantine ele la Paris, din august 1948).

B.RECENZII (K, p. 28)

270I,. Halphen, Introduclion l'histoire, Paris, 1946,4p.

271.J. Pirennc, J.es grands couranls de l'hisloire univer-selle, II, J)c l'expansion musulmane au trite de West-phalie, Neuchtel-Paris, 1946, 25 p.

272F. Lot, L'art mililaire el Ies armees au Moyen ye inEurope ci dans le ProchcOrient, 2 voi., Paris,1946, G p.

273M. (lyoni, 'Aur Frage der rumnischen Staalsbildun-gen im XI. Jahrhundert in Paristrion (ArehaisierendeVolksnamen und ethniche Wirklichkeit in der ..Ale-xias" von Anna Comnene), Budapesta, 1!)-14. extrasdin Arehiinim Europae Cenlro-Orienlalis, IXX,194344, 7 p.

27i B. Newman, Balkan Background, New York. 1945,

2 p. 275 M. Bloch, L'elrange defaite, Paris, 1946, 5 p.

LISTA ILUSTRAIILOR

n afara lestului:

65. Gheorghe I. Brtianu (18981053).

60. Cucerirea Niccei de cruciai n anul 1097 redata pe un vitraliu din secolul al Xll-lea al abaiei de la Saint Denis, astzi distrus (a), i pe o mi