5

UNITILE LIMBII

1. PRELIMINARII

1.1. Limb i comunicare

Ceea ce caracterizeaz limba n multiplele ei ipostaze de liant social, de mijloc de cunoatere i reprezentare a lumii, de expresie a individualitii este capacitatea ei de a face posibil transmiterea de informaie. Comunicarea, funcie fundamental a limbii, se ntemeiaz pe utilizarea semnelor lingvistice, care asigur corelarea unor entiti fonice cu o informaie multipl i divers. Aceast informaie poate fi mbogit i diversificat prin asocierea semnelor; caracterul creativ al (utilizrii) limbii se ntemeiaz pe capacitatea ei de a produce o cantitate (teoretic) infinit de semne diferind ca extindere i complexitate, dar i sub aspectul stabilitii.

Comunicarea lingvistic n componenta sa constructiv reprezint un proces care se bazeaz pe existena unui fond comun i relativ stabil de uniti lingvistice apte de a fi incluse, n virtutea unor reguli, de asemenea comune i relativ stabile, n componena unor semne lingvistice superioare ca ntindere i complexitate, marcate ns prin specificitate i efemeritate, trsturi variind ntre stereotip / comun i (strict) specific / particular, ntre repetabil / durabil i efemer / strict circumstanial i personal. Simplificnd la extrem faptele, gradul diferit n care se manifest aceste caracteristici poate fi ilustrat prin semne (complexe) ca: Bun ziua., Azi este foarte frig. i Eu nu strivesc corola de minuni a lumii. sau crase banaliti metafizice, de pild. Cel de al doilea component al procesului comunicaional receptarea / decriptarea presupune (re)cunoaterea structurii semnului extins i a unitilor lingvistice componente.

Finalitatea unei descrieri gramaticale a limbii o reprezint tocmai explicarea semnelor extinse, punerea n eviden a regulilor care fac posibil constituirea lor, prin asamblarea semnelor stabile, dar i revelarea particularitilor acestora din urm din perspectiva capacitii lor de combinare n vederea construirii unor semne extinse. Modul specific de organizare a diverselor semne extinse este semnificativ i particip la satisfacerea necesitii (sociale i individuale) de transmitere a unor informaii, a cror noutate i relevan depind de circumstanele concrete ale comunicrii.

Transferul de informaie, propriu procesului de comunicare prin limb, pune n joc mijloace lingvistice (dar i extralingvistice, cum sunt gestul, mimica)

6

multiple i diverse, care pot fi (i au fost) nregistrate i descrise din perspective diferite, presupunnd (i impunnd) conceptualizri mai mult sau mai puin divergente, mai mult sau mai puin adecvate n raport cu obiectul. Orice regndire (onest) a fenomenului lingvistic tinde ctre o mai profund i mai corect nelegere a lui. n cele mai multe cazuri, schimbarea sau mbogirea perspectivei teoretice este profitabil tiinific, adncind cunoaterea i nelegerea fenomenului, progres care poate fi urmrit de-a lungul evoluiei sinuoase a istoriei lingvisticii i a gramaticii.

1.2. Unitile - semn ale limbii

Orice descriere gramatical presupune stabilirea unui cadru n alctuirea cruia o component important o reprezint unitile cu ajutorul crora se organizeaz expunerea.

Pentru o descriere gramatical realizat din perspectiva funcionalitii comunicative a limbii, unitile lingvistice care se impun aproape de la sine sunt: cuvintele semne lingvistice stabile, care constituie elementul constructiv (materialul, mijloacele) punct de plecare al procesului comunicativ, i enunul produs final al activitii verbale, form de baz a comunicrii umane.

Ca manifestri ale limbii, cele dou entiti lingvistice aparin domeniului semiotic, satisfcnd condiia de semn lingvistic. Uniti biplane, asociind o unitate sau o secven sonor (reprezentat n scris prin semne grafice / litere) cu o semnificaie, cuvntul i enunul se deosebesc de alte uniti ale limbii, funcionnd ntr-un singur plan, cum sunt sunetul sau fonemul, silaba sau trsturile distinctive fonice sau semantice. Difer de alte entiti lingvistice din categoria semnelor (de morfeme, de exemplu) printr-un anumit grad de independen informaional: n ambele cazuri, elementul sonor (secvena fonic care le reprezint) este totdeauna asociat (ntr-o limb dat) cu un concept, o informaie (comp. floare, hai, of, plou etc. i mas-, umbl- sau -, -e etc.), particularitate care le confer un anumit grad de autonomie, constnd n capacitatea de a transmite, n condiii determinate, un mesaj, de a constitui o comunicare.

1.2.1. Fiecare dintre ele poate fi reprezentat prin uniti analizabile sau neanalizabile n condiiile conservrii calitii semnificative. Cuvntul permite n general segmentarea n uniti morfematice (care, ca i cuvntul, asociaz o component fonic i o semnificaie, dar nu beneficiaz de autonomie comunicativ). Enunul este alctuit, de regul, printr-o asociere de cuvinte (reprezentnd pri de vorbire).

Ceea ce le deosebete este diferena de stabilitate a asocierii. Cuvntul (analizabil) este o asociaie de uniti morfematice beneficiind de un grad superior de stabilitate, determinat de compatibilitatea limitat selectiv a unitilor alctuitoare i de ordonarea strict reglementat a succesiunii lor n organizarea unui anumit cuvnt. Organizarea enunului mai puin previzibil este determinat circumstanial, componentele ei fiind selectate i organizate n funcie de faptul, evenimentul care reprezint mesajul comunicrii. Numrul, organizarea i

7

ordonarea elementelor alctuitoare difer foarte mult de la un enun la altul, acelai mesaj poate fi asociat cu enunuri echivalente, dar profund deosebite ca dimensiuni i organizare.

n ambele cazuri, asocierea unitilor presupune o structurare specific (care reprezint domeniul propriu al cercetrii gramaticale), dar i o organizare a semnificaiei, n care o pondere important revine compunerii sensurilor unitilor asociate; dac semnificaia cuvntului se constituie din trsturile semantice asociate morfemului / morfemelor component(e), sensul enunului nglobeaz o informaie complex la care particip att semnificaiile semnelor componente, ct i cele derivate din modul specific de ncadrare a lor n enun.

1.2.2. Constituite, de regul, ca uniti lingvistice susceptibile de segmentare, att cuvntul ct i enunul pot fi reprezentate ns i prin uniti lingvistice neanalizabile la nivelul comunicrii: cuvntul nu permite totdeauna segmentarea n uniti semnificative mai mici; n acest caz, cuvntul coincide cu morfemul (cf. cum, cnd, cine, aa, trei, vai), iar enunul poate fi realizat printr-un singur cuvnt (Stai!, Stop!, Linite!).

1.2.3. Relaiile dintre cele trei tipuri de uniti semnificative nu sunt fixe i rigide: o structur lingvistic compatibil cu statutul de enun poate glisa ctre cuvnt (comp. Se poart cum se cade n asemenea mprejurri., i Ce om cumsecade!), iar cuvntul spre unitile cu statut morfematic (vezi auxiliarele, articolul). Transferul realizndu-se ca proces de durat, e firesc ca orice nivel sincronic al unei limbi date s includ numeroase situaii n care delimitarea dintre cuvnt i enun, mai frecvent fragment de enun (grup de cuvinte), s fie stnjenit de comportamentul ezitant al unora dintre unitile lingvistice n uz, implicate ntr-un proces (n desfurare) de modificare a statutului (n sistem) prin nlocuirea, treptat, a unor particulariti gramaticale i lexicale cu altele. Coexistena n uzul limbii, la un moment dat, a unor situaii de acest fel reprezint una dintre manifestrile dinamicii sistemului lingvistic i una dintre formele evoluiei istorice a limbii.

2. CUVNTUL

Fa de enun, cuvntul are un statut privilegiat, n msura n care aparine att sistemului (n calitatea sa de semn lingvistic stabil), ct i comunicrii (ca parte a enunului text, rezultat al actului enuniativ), pe cnd enunul (constituit n virtutea sistemului), nu este dect text produs, concret, al enunrii, al actului discursiv.

2.1. Cuvntul, unitate a sistemului

Ca parte a sistemului, n virtutea complexitii specifice, cuvntul este implicat n diversele subsisteme configurate prin variatele tipuri de opoziii. Ca unitate lexical, aparine vocabularului i funcioneaz n virtutea complexelor relaii care organizeaz aceast parte a limbii. Orice cuvnt se situeaz n raport cu

8

celelalte prin particulariti privind posibilitile de asociere, ceea ce l implic n organizarea gramatical a limbii. Unitatea lingvistic cuvnt aparine n egal msur lexicului i gramaticii.

Spre deosebire de cuvnt, enunul (ca realizare concret), n calitatea sa de produs circumstanial determinat al performanei lingvistice, n u aparine sistemului. De care este ns dublu dependent: prin obligativitatea prezenei cuvintelor, a unitilor lexicale (realizarea oricrui act comunicativ este condiionat de utilizarea cuvintelor, n situaii speciale, mcar a unui cuvnt), dar i prin determinrile de organizare (generatoare i ele de informaie) impuse de sistem.

2.2. Cuvntul, semn lingvistic autonom

Dei, ca realitate a limbii, cuvntul se impune cu eviden intuiiei oricrui vorbitor al unei limbi, conceptualizarea lui se revel i istoria limbii o dovedete cu prisosin a fi dintre cele mai dificile. n cazul cuvntului, dificultatea principal deriv din confruntarea cu textul, care scoate n eviden dinamica sistemului lingvistic.

Ca realitate a limbii, specificitatea cuvntului, unitate biplan, presupune identificarea lui n raport cu alte entiti lingvistice care satisfac condiia de semn lingvistic, stabilirea deosebirilor fa de morfem i enun.

Diversele ncercri de definire a cuvntului scot n eviden particularitatea de entitate biplan. n calitatea sa de semn lingvistic, cuvntul asociaz un semnificant (o component fonic) cu un semnificat (reprezentat printr-o anumit informaie), ceea ce l situeaz n categoria elementelor care fac posibil comunicarea.

Delimitarea cuvntului n raport cu alte entiti ale limbii care satisfac aceast condiie invoc particulariti privind unitatea i autonomia (relativ a) unitilor lingvistice care i se subordoneaz.

Caracterul unitar se manifest n mod diferit la nivelul celor dou planuri. Sub aspectul semnificantului afirmarea caracterului unitar are n vedere un anumit grad de fixitate: componenta fizic, material a unui anumit cuvnt este reprezentat de un element sau o secven fonic, obligatoriu aceeai, ceea ce presupune asocierea, n aceeai ordine de succesiune, a acelorai uniti fonice (comp., de pild, car i rac, mozaic i mozaic), condiie satisfcut numai n parte n cazul cuvintelor flexibile, fiecare form flexionar deosebindu-se (cf. pom, pomi, floare, flori), cel puin parial, de celelalte (vezi infra, 3.3). La nivelul semnificatului, unitatea este rezultatul cuprinderii ntr-un ansamblu global, prin amalgamare, a informaiei complexe reprezentnd sensul sau semnificaia entitii cuvnt.

Caracterul autonom al cuvntului se manifest n mobilitate, n capacitatea de deplasare a acestei uniti a limbii n interiorul organizrii semnului extins reprezentat prin enun.

2.3. Cuvinte compuse, locuiuni

Ca uniti lingvistice purttoare de semnificaie, cuvintele se asociaz n procesul comunicrii pentru a exprima / transmite semnificaii mai complexe: o

9

asociere (intenionat, nentmpltoare) de cuvinte este mai bogat ca informaie dect oricare dintre componentele ei. Prin utilizare frecvent determinat de condiii lingvistice i extralingvistice anumite grupri de cuvinte capt un anumit grad de stabilitate att la nivelul expresiei, al asocierii de cuvinte, ct i din punctul de vedere al semnificaiei, pe care ca grup o reprezint. Reluarea constant i repetat n procesul de comunicare a gruprilor de acest fel afecteaz libertatea componentelor, conferind grupului un caracter oarecum fixat, i favorizeaz trecerea de la statutul de combinaie liber (de cuvinte) la cel de unitate lingvistic (complex) stabil, evoluie care explic apariia cuvintelor compuse i a locuiunilor.

Ceea ce apropie formaiile de acest fel de statutul de cuvnt, deci de unitate participnd la sistemul lexical al limbii, este asocierea constant cu o semnificaie (global rezultnd din amalgamarea sensurilor, adeseori deviate, ale componentelor) i integrarea gramatical a gruprii ca ansamblu prin subordonarea / includerea ei n una dintre clasele lexico-gramaticale ale sistemului: untdelemn (unt de lemn), du-te-vino funcioneaz ca substantive, cuminte (cu minte), cumsecade (cum se cade), ca adjective, a (-i) aduce aminte, a-i bate joc, ca verbe, devreme (de vreme), alene (a lene), mpotriv (n potriv), ca adverbe, mpotriva, de-a lungul, ca prepoziii (compuse sau locuiuni) etc.

Constituirea n uniti / grupri stabile cuvinte compuse sau locuiuni se realizeaz n timp i presupune pierderea autonomiei componentelor, marcat de modificarea structurii accentuale a gruprii (care pstreaz un unic accent principal, comp. Du-te [,] vino! i du-te-vino, de exemplu), uneori, mai ales n cazul formaiilor vechi, i prin reducerea / contopirea unor componente fonice (comp. gruparea originar: unt de lemn i cuvntul untdelemn, pronunat [undelemn]), dar i prin alterri semantice, care afecteaz transparena structurii i, implicit, recunoaterea componentelor; cuvintele compuse i locuiunile pstreaz adeseori n organizarea lor uniti lexicale ieite din uz sau care se pstreaz cu sens modificat, cf. pe de rost, untdelemn (unt grsime, ulei de lemn copac, arbore). Stabilitatea formaiei compuse se manifest prin diminuarea posibilitilor de deplasare i reducerea compatibilitilor combinatorii ale componentelor, dar i prin suspendarea sau, dimpotriv, instituirea flexiunii (unora dintre) constitueni.

Prin modificrile gramaticale i diferenele semantice inerente, cuvintele compuse i locuiunile se ndeprteaz de combinaiile libere, organizarea originar pierzndu-i treptat transparena pentru vorbitor. Gradul superior de sudur este marcat prin contopirea componentelor ntr-o unic unitate fonic, cu un comportament gramatical unitar. Prin transformarea din grupare liber de cuvinte n asociere stabil cuvnt compus sau locuiune, o unitate discursiv (a comunicrii) este inclus n sistem, devine (i) unitate a sistemului, participnd, ca i celelalte uniti lexicale, la organizarea de ansamblu a limbii date.

Ca unitate semnificativ a limbii, cuvntul poate fi reprezentat printr-o realizare indivizibil la nivelul unitilor-semn sau printr-o grupare de uniti semnificative minimale, a cror (eventual) analiz pune n eviden uniti fr

10

semnificaie intrinsec, care nu aparin nemijlocit nivelului semiotic al limbii, nu comunic dect participnd la alctuirea unor asocieri semnificative, de diverse extinderi.

3. MORFEMUL

3.1. Morfemul, semn lingvistic minimal

Unitatea minimal la care se oprete analiza la nivelul unitilor semn este morfemul. n calitatea sa de semn lingvistic minimal, morfemul poate reprezenta un cuvnt (cf. deci, vai, cu, unde etc.) i chiar un enun (Hai!, de pild). De cele mai multe ori ns, morfemul particip la comunicare ca parte component a cuvntului sau a enunului (cf. Unde stai?, E frig. etc.). Cuvntul analizabil reprezint, la nivel morfematic, o asociere stabil, unitile componente organizndu-se ntr-o succesiune fix, care nu admite modificri sau disociere; componentele morfematice ale cuvntului pot fi totdeauna aceleai (cf. furi, devreme etc.), sau pot reprezenta asocieri parial variabile, modificarea structurii morfematice condiionnd existena variantelor (comp. acum i acuma, atunci i atuncea) sau a flexiunii (vezi infra, 3.3).

Ca unitate minimal, morfemul se opune cuvntului i enunului, ca unitate semn se opune fonemului i trsturilor distinctive.

Ca semn lingvistic minimal, morfemul a fost adoptat n numeroase

descrieri gramaticale ca unitate fundamental a limbii n locul cuvntului, promovare determinat de lipsa unei definiii satisfctoare, capabil s ofere un criteriu clar pentru distincia cuvnt (compus) / grup de cuvinte.

Uniti biplane, unitile morfematice ale unei limbi pot fi clasificate, ca i cuvintele, din diverse puncte de vedere.

3.1.1. n funcie de calitatea semnificaiei, se face deosebirea dintre morfemele lexicale i cele gramaticale.

Morfemele lexicale sunt unitile morfematice purttoare ale sensurilor lexicale, ale sensurilor prin care cuvintele unei limbi aparin vocabularului, ca entiti de sine stttoare (cf. aici, ieri, timp, creion) sau, n calitate de componente ale cuvintelor analizabile, ca elemente morfematice utilizate n formarea unor semne lexicale noi (prefixe: ne(fast), re(vedea) sau sufixe: (copil)a, (folos)itor etc). n cuvintele flexibile, alctuite obligatoriu din cel puin dou uniti morfematice, cel puin una este purttoare a semnificaiei lexicale (cf. camer-, codr-u, cuti-u-, cnt-nd, des-cnt-nd etc.); celelalte, prin care se realizeaz flexiunea cuvntului respectiv, sunt purttoare ale valorilor gramaticale (cf. cas- : cas-e, teatr-u : teatr-e, umbl-a : umbl-a-m : umbl-a-r : umbl-nd). Morfemele lexicale, plasate de regul la nceputul grupurilor de morfeme care reprezint cuvntul, se regsesc n toate formele cuvntului, asigurnd unitatea flexionar a unei uniti lexicale date.

Morfemele gramaticale, aezate, de obicei, dup cel(e) care exprim sensul lexical, se succed ntr-o ordine fix, alctuind un ir indisociabil. Asociate

11

aceluiai morfem / grup de morfeme lexicale, morfemele gramaticale variaz n cursul flexiunii cuvntului, caracteriznd diferitele forme. Ocurena morfemului gramatical este condiionat de coocurena celui (celor) lexical(e). Morfemele gramaticale sunt morfeme dependente, pe cnd cele lexicale pot fi independente, atunci cnd reprezint uniti semnificative care se situeaz la nivelul cuvntului (neanalizabil: cnd, iar, gata etc.) sau cnd reprezint forma gramatical a unui cuvnt flexibil marcat prin morfeme gramaticale realizate negativ (cf. timp-, fa de timp-uri, cnt-, fa de cnt-, cnt-nd etc.).

Partea constant a cuvntului, care l situeaz ca unitate a vocabularului, reprezint radicalul, realizat prin morfemul / morfemele lexicale asociate (cf. cadr-u, n-cadr-a, gs-i, re-gs-i). Componentul variabil n cursul flexiunii, reprezentat prin unul sau mai multe morfeme gramaticale, constituie flectivul formelor flexionare, a crui prezen este condiionat de coocurena radicalului.

3.1.2. n cadrul asocierii constante dintre un anumit sens i o unitate fonic, care reprezint morfemul, componenta fonic poate fi realizat prin unul sau mai multe elemente; la organizarea structurii fonice a morfemului particip uniti fonice segmentale (vocale i consoane), dar i accentul, component suprasegmental (cf. cas-, pdur-e, ved-e+m, ved-e, m+ptr-i). Accentul face parte, mpreun cu unitile segmentale, din structura morfemului, fiind asociat totdeauna cu unul dintre componentele vocalice ale cuvntului; n cazul cuvintelor plurimorfematice, numai unul dintre morfemele alctuitoare cuprinde n organizarea sa componentul suprasegmental (cf. cas-a, cas-e+le, n+durer-a).

Reprezentarea fonic a unui (acelai) morfem nu este constant i general unic i neschimbat. n limba romn, componenta fonic minimal purttoare de sens se modific att n derivare (comp. cas- : cs+u-, fa- : f+i, part-e : prt+a, n+so+i : m+pr+i), ct i n flexiune (cf. vind-e : vnd-ut : vnz-nd, doarm-e : dorm-ind). Realizarea fonic a unitii morfematice se poate modifica, cum reiese din exemple, sub aspectul componentei segmentale i / sau suprasegmentale; ceea ce asigur stabilitatea morfemului ca unitate este corelarea acestor variante fonice cu aceeai semnificaie. n aceste condiii, unitatea morfem se realizeaz sub forma unei clase de alomorfe.

Morfemul, unitate minimal a limbii cu caracter de semn lingvistic, poate fi reprezentat n comunicare prin una sau mai multe realizri fonice (alomorfe). Termenul alomorf implic obligatoriu corelarea cu o anumit unitate semnificativ: un morfem poate fi reprezentat printr-un singur alomorf sau printr-o clas de alomorfe. Morfemul i alomorful reprezint realiti care aparin sistemului, statutul lor depinde de poziia lor n organizarea sistemului. Reprezentarea la nivelul discursului / textului a unitilor semnificative minimale este morful. Recunoaterea morfelor ca uniti semnificative minimale n organizarea enunului constituie prima faz n procedura de analiz a textului, presupus de orice descriere a sistemului. Considerat ca membru al unei clase care reprezint un morfem, morful corespunde n sistem unui alomorf.

12

3.2. Morfemul, clas de alomorfe

Clasa de alomorfe poate fi reprezentat de un numr variabil de variante. Variaia fonic la nivel morfematic, dei foarte rspndit, nu este obligatorie: n cazul a numeroase morfeme, componenta semantic (aceeai) este totdeauna asociat cu aceeai component fonic. Astfel, de pild, secvena fonic pdur- rmne neschimbat n combinaiile pdur-e, pdur-i, pdur-e-a, pdur-i-lor, care reprezint, toate, forme flexionare ale cuvntului pdure. n aceleai condiii distribuionale, asociindu-se cu aceleai uniti morfemice gramaticale, morfemul lexical din substantivul carte este reprezentat prin secvene fonice difereniate: cart-(-e, -e+a), cr-(-i, -i+lor). Conservarea unitii constitutive a diverselor morfeme n condiiile variaiei fonice este pus n eviden de particularitile distribuionale ale unitilor morfematice (care subliniaz latura semnificativ comun): clasa de alomorfe este o clas de uniti semnificative mai mult sau mai puin diferite sub aspectul componentei fonice asociate cu aceeai semnificaie (informaie semantic).

3.2.1. Reprezentarea morfemului / morfemelor printr-o clas de alomorfe (care acoper toate categoriile de uniti morfematice) are o relevan special n descrierea morfemelor gramaticale.

Ca purttoare ale valorilor gramaticale, unitile morfematice din aceast categorie implic n mod necesar participarea la organizarea intern a cuvntului. O caracteristic a morfemului gramatical este dependena ocurenei lui de asocierea cu un morfem lexical. Aceeai restricie caracterizeaz morfemele lexicale derivative, cf. des-(face), re-(da), (copil)-a, (grai)-os. Aceast particularitate comun grupeaz laolalt ca morfeme dependente morfemele gramaticale i cele lexicale derivative.

Prin opoziie, morfemele lexicale care, n gruprile morfematice constituind cuvinte, reprezint suportul necesar al asocierii, sunt morfeme independente, chiar dac ocurena lor n enun presupune totdeauna asocierea cu alte uniti morfematice, cf., de exemplu, pdur-(e), cart-(e), pdur-(ar). Morfemul lexical morfem independent nu este supus acestei restricii dect n situaiile n care se identific cu un cuvnt (vezi supra, 1.2.2).

Implicarea ca alomorfe ale aceluiai morfem gramatical (punerea n eviden a unitii / identitii semnificative) cere raportarea la un anumit sistem de opoziii, care poate presupune aducerea n discuie a unor contexte depind limitele cuvntului: unitile morfematice -, -e, -u fac parte din aceeai clas de alomorfe (ale morfemului de singular), dup cum -e, -i, -uri reprezint morfemul de plural, pentru c particip la opoziia singular / plural (cas / case, lad / lzi, parte / pri, cine / cini, codru / codri, cadru / cadre), opoziie ale crei valori semnificative se expliciteaz prin ncadrarea n contexte mai largi, cf. (o / aceast) cas, lad, floare sau (un / acest) codru, cine, perete, respectiv (multe) case, lzi, flori, (muli) codri, cini, perei.

13

Alomorfele subordonate aceluiai morfem gramatical se difereniaz unul de altul prin selecia segmentelor reprezentnd componenta lexical (radicalul) a cuvintelor din care fac parte; la acest nivel contextual, fiecare alomorf al unui anumit morfem apare n contexte din care sunt excluse celelalte componente ale clasei (- se combin cu mas-, lad-, fat- etc., contexte din care este exclus -e, care e unicul acceptat de radicalele part-, floar-, cin- etc.). n situaiile (marginale) n care un anumit context accept alomorfe aparinnd aceleiai clase (reprezentnd, deci, acelai morfem), ele sunt n variaie liber (cf. coal-e, col-i, copert-e, coper-i, chibrit-uri, chibrit-e, nivel-uri, nivel-e etc.), semnificaia (formei) cuvntului rmnnd aceeai (spre deosebire de band- / benz-i sau band-e, de pild).

3.2.2. Alomorfele aparinnd aceleiai clase de alomorfe se organizeaz distribuional n mai multe tipuri. Identificarea morfemului cu o clas de realizri fonice se dovedete deosebit de util n inventarierea i descrierea morfemelor gramaticale. n limbile cu flexiune bogat, cum este limba romn, alomorfele prin care se realizeaz acelai morfem, adeseori destul de numeroase, se difereniaz prin selecia radicalului cu care se asociaz i care (condiionnd n mod necesar ocurena unei uniti morfematice dependente) constituie, pentru oricare dintre ele, contextul minimal. Distribuia alomorfelor depinde de aceast selecie i poate fi delimitat prin raportare la anumite particulariti ale radicalului: n situaiile n care apariia unui alomorf poate fi corelat cu particulariti fonice ale radicalului, avem a face cu un alomorf fonetic; alomorful a crui ocuren se limiteaz la un unic context sau la cteva contexte, care nu pot fi indicate dect prin enumerare, este un alomorf lexical. Cnd un alomorf caracterizeaz o clas mai larg de contexte, care nu poate fi circumscris fonetic, el reprezint un alomorf morfologic.

Varianta morfologic a alomorfelor caracterizeaz limbile cu flexiune

complex i extins. n condiiile unei flexiuni reduse, clasa de alomorfe poate cuprinde numai alomorfe fonetice i lexicale. n englez, de pild, morfemul de plural se realizeaz prin alomorfele fonetice [-s], [-z] i [-iz], a cror ocuren este strict condiionat de calitatea fonic a finalei radicalului, i de alomorfe lexicale: [-ren], children sau [-en], oxen.

n limba romn actual, unde pluralul substantivelor neutre, de pild, este

realizat prin alomorfele -e, -uri, -i (semivocalic), - i -ete, clasa de alomorfe se organizeaz mai complicat, innd seam de particularitile distribuionale ale acestora. Condiionarea fonetic poate fi invocat pentru -i, ocurent dup radicale terminat n -i neaccentuat (cf. fotoli-i, spre deosebire de pardesi-e), dar i pentru -, care se asociaz cu un radical cu final (semi)vocalic labial (ou). Alomorfele -e i -uri, care apar n condiii fonetice similare (cf. scaun-e i tren-uri, templ-e i titl-uri) i realizeaz, fiecare, pluralul unei clase largi de substantive neutre, sunt alomorfe morfologice. Alomorful -ete, care nu apare dect izolat (cap-ete), se plaseaz la nivelul alomorfelor lexicale.

Pentru simplificarea descrierii i a clasificrilor, alomorfele fonetice pot fi subordonate, respectnd anumite condiii distribuionale, alomorfelor morfologice: un alomorf morfologic poate fi reprezentat prin una sau mai multe realizri

14

(alomorfe) fonetice. Astfel, alomorful (morfologic) [-uri] este realizat totdeauna prin secvena -uri, spre deosebire de alomorful morfologic [-e], care poate fi realizat ca -e, dar i ca -i sau - n condiiile fonetice precizate nainte (realizarea -e, cea mai frecvent, este ocurent n toate celelalte situaii). Alomorful morfologic se poate identifica cu realizarea fonetic (unic) sau se plaseaz la un nivel superior de abstractizare, cnd i subordoneaz mai multe alomorfe fonetice.

Specificul alomorfului lexical n raport cu celelalte deriv din caracterul foarte restrns al distribuiei. Uneori, o unitate morfematic se caracterizeaz prin particulariti distribuionale care permit dou posibiliti de ncadrare; un exemplu ofer alomorful - din clasa discutat: el poate fi ncadrat ca alomorf fonetic al lui [-e], innd seam de componena fonic a radicalului (care nu se asociaz nici cu -i, nici cu -e), dar i ca alomorf lexical, n msura n care nu caracterizeaz dect forma de plural a substantivului ou).

Dac inem seam numai de morfemul de plural, substantivele neutre din limba romn se grupeaz n dou clase (morfologice) dup cum pluralul este marcat prin alomorful morfologic -e sau -uri. La aceste dou clase se adaug (ca excepii) cele neregulate, cu pluralul n -ete i (eventual) n - (dac apreciem mai convenabil aceast interpretare).

Distincia dintre alomorfele morfologice i cele fonetice are avantajul de a simplifica (prin reducerea numrului de clase) clasificrile flexionare (n declinri i conjugri), care reprezint o component important a descrierii gramaticale, mai ales n cazul limbilor caracterizate, ca limba romn, printr-o mare varietate flexionar.

3.2.3. Posibilitatea realizrii prin mai multe alomorfe, de o deosebit relevan pentru morfemele (dependente) gramaticale, este comun oricrei categorii de morfeme, inclusiv morfemelor lexicale. Morfemele lexicale independente pot fi reprezentate printr-o unic realizare fonic, cf. tren, templ-u, alb (-i, -, -e) etc., sau prin mai multe alomorfe, comp. cart-(-e), cr-(-i), albastr-(u), albatr-(i), frumos, frumoas-(), frumo-(i), ntreb, ntreab-(), ntreb-(a) etc., ca i cele dependente, cf. re-(lua), re-(aduce), re-(veni), dar n-(dulci), m-(brbta) etc. Variaia unitilor morfematice independente se manifest n flexiunea aceluiai cuvnt (vezi exemplele anterioare) sau n uniti lexicale distincte, comp. zpad-(), zpez-(i) i (n)-zpez-(i).

Variaia morfemelor lexicale, mai ales a celor independente, este prezentat, de obicei, n descrierile limbii romne sub forma alternanelor fonetice (vezi Substantivul, 2.5.3.1, Adjectivul, 2.1.5 etc.).

3.2.4. n calitate de semn lingvistic minimal, unitatea morfem presupune, prin definiie, asocierea obligatorie a unei semnificaii cu o component fonic (reprezentabil n scris prin litere). n aceste condiii, combinaia morfem / alomorf zero apare ca o contradicie n termeni, anularea oricruia dintre cele dou componente conducnd definitoriu la anularea unitii lingvistice desemnate ca morfem / alomorf. Concluzia privete fr excepie morfemele independendente, dar n u i morfemele (dependente) gramaticale. Spre deosebire de morfemele independente lexicale, cele gramaticale (totdeauna dependente) pot cuprinde n

15

clasa de alomorfe care le reprezint i realizarea negativ / zero (), adic reprezentarea unei semnificaii prin asocierea ei cu absena componentei sonore. Asocierea unei semnificaii cu lipsa componentei expresie, cu realizarea , este condiionat de participarea semnificaiilor la un sistem restrns de opoziii, n interiorul cruia numai unul dintre termenii implicai poate fi reprezentat negativ. Astfel, n flexiunea substantivului, de pild, opoziia semnificativ singular / plural corespunde unor diferene de expresie, cf. cas- / cas-e, lucr-u / lucr-uri, templ-u / templ-e, codr-u / codr-i, cin-e / cin-i, care permit asocierea celor dou semnificaii cu unitile de expresie -, -u, -e, respectiv -e, -uri, -i. Aceeai diferen semnificativ opune ns i formele caiet / caiet-e, tren / tren-uri, doctor / doctor-i, dar, spre deosebire de semnificaia plural, asociat celui de al doilea termen al fiecrui cuplu, care este realizat prin alomorfele -e, -uri, -i, semnificaiei singular, care caracterizeaz cellalt termen, nu-i corespunde niciun component fonic: diferena de expresie prin care este semnalat prezena acestei semnificaii const tocmai n absena componentului fonic, clasa de alomorfe a morfemului de singular incluznd i un alomorf .

Semnificaia realizat de alomorful variaz n funcie de sistemul specific de opoziii la care particip. Astfel, n flexiunea verbal romneasc, participnd la exprimarea opoziiilor de persoan, realizarea negativ este asociat semnificaiei persoana I (a prezentului indicativ sau conjunctiv), pe care o opune celorlalte, exprimate pozitiv, comp., de pild: rup-i, rup-e i rup-, sar-i, sar-e i sar-. Ca expresie a acestei valori, realizarea se ncadreaz n clasa de alomorfe a morfemului persoana I, alturi de realizrile pozitive -u (vocalic sau semivocalic: intr-u, da-u), -i (speri-i), statut pus n eviden de raporturile de opoziie la care particip (comp.: intr-u, intr-i, intr-; da-u, da-i, d-; (eu) speri-i, (tu) speri-i, speri-e), vezi Diversificare flexionar. Clasificarea verbelor dup criteriul flexiunii, 1.1).

n sistemul de opoziii propriu categoriei determinrii, realizarea (ca morfem al nedeterminrii) se opune articolului definit: perete- / perete-le, floare- / floare-a) sau nedefinit (perete / un perete, floare / o floare (vezi Clase de cuvinte, 3.4.1).

Ca i cuvintele, unitile morfematice cunosc fenomenul de omonimie: aceeai unitate fonic poate funciona ca suport al unor semnificaii complet diferite. Unitile morfematice omonime se pot subordona, ca alomorfe, la dou sau mai multe morfeme, dezambiguizarea realizndu-se prin contextul morfematic i prin participarea la sisteme diferite de opoziii. Aa, de exemplu, - din catedr-, ca i -e din cart-e, se subordoneaz morfemului de singular (n flexiunea nominal), spre deosebire de - din urc- sau -e din rup-e, expresie a persoanei a III-a (n flexiunea verbal). Omonimia se manifest i n interiorul aceluiai tip de flexiune: -e se asociaz singularului n part-e, pluralului n teatr-e, i chiar n flexiunea aceluiai cuvnt: -e din cas-e-le este alomorf al morfemului de plural, dar exprim genitiv-dativul singular n cas-e-i; n acest caz, dezambiguizarea se sprijin pe cel de al doilea component al flectivului.

16

3.3. Structura morfematic a cuvntului flexibil

O particularitate a cuvntului flexibil o constituie faptul c este reprezentat printr-o mulime de forme: mulimea de uniti lingvistice [cas, casa, casele, casei, caselor etc.], de exemplu, reprezint unitatea lexical cas: cuvntul cas exist i funcioneaz ca realitate a limbii romne prin aceste forme ale sale.

Cuvntul ca unitate (lexical) a limbii (lexem, n terminologia unor cercettori) nu trebuie confundat cu cuvntul-text, care are n vedere orice secven fonic (notat prin litere) cuprins ntre pauze; n aceast accepie, orice form este un cuvnt-text. Cuvntul lexicografic, tratat ca articol de dicionar, este reprezentat simbolic prin una dintre formele sale, utilizat ca titlu al articolului; informaiile semantice, etimologice, gramaticale (inclusiv flexiunea ca totalitate a formelor cu care funcioneaz n comunicare) fac obiectul articolului de dicionar ca atare, care propune o descriere, sub diverse aspecte, a unitii lexicale respective.

Orice form a unui cuvnt flexibil este reprezentat prin cel puin dou uniti morfematice, dintre care una este totdeauna realizat pozitiv (asociind obligatoriu semnificaia cu un component fonic); componenta (realizat totdeauna pozitiv a formei) purttoare a sensului lexical poate fi reprezentat prin una sau mai multe uniti morfematice, dintre care de regul una singur reprezint un morfem independent. Cel de al doilea component al oricrei forme, a crui ocuren presupune suportul componentului lexical, este reprezentat prin una sau mai multe uniti morfematice dependente realizate pozitiv sau negativ (ca uniti morfematice ).

Din perspectiva descrierii gramaticale, componentul lexical al formei cuvntului flexibil (radicalul), totdeauna realizat pozitiv, reprezint partea constant, prezent n diferitele forme ale paradigmei, i este cel care asigur unitatea cuvntului, pe cnd componentul gramatical (flectivul), alctuit din uniti morfematice dependente, subordonate categoriilor gramaticale, difer de la o form la alta i este compatibil i cu realizarea negativ a unitilor morfematice din care este alctuit.

3.3.1. Radicalul se poate reduce la o unic unitate morfematic (reprezentnd un morfem independent), cf. pdur-e, cas-, sau poate fi reprezentat printr-o grupare de morfeme lexicale cuprinznd i unul (cs+u-) sau mai multe (re+m-pdur-i, n-f-i-a) morfeme lexicale dependente.

Din punctul de vedere al descrierii (dar i al clasificrilor) flexionare, structura mono- sau plurimorfematic a radicalului este lipsit de relevan: indiferent de structura sa intern, el reprezint totdeauna axul organizator al paradigmei flexionare a unui cuvnt. Cu aceast accepie, termenul nu se suprapune celui de rdcin (baz a derivrii, identificabil cu morfemul independent, deci i cu radicalul neanalizabil).

3.3.2. Flectivul poate fi i el neanalizabil (cas-a, csu-a, de pild) sau analizabil (cf. cas-e+le, csu-e+lor; ar-nd, ar-a+se+m ). Componena flectivului depinde de tipul de flexiune (nominal, verbal) n care se ncadreaz paradigma

17

din care face parte forma respectiv (i care situeaz cuvntul flexibil ca aparinnd la o anumit parte de vorbire). n flexiunea nominal, flectivul asociaz uniti morfematice reprezentnd categoriile de numr, caz, determinare, dar i de gen (n formele adjectivului); flectivul verbal este alctuit din uniti morfematice purttoare ale valorilor de numr i persoan (desinene), de timp i mod (sufixe gramaticale).

Plasat de regul d u p radical, flectivul se disociaz (n formele mai puin sudate ale paradigmei): componentele sale se situeaz att nainte, ct i dup radical (comp. cas-e+i, cas-e+le i o cas-; intr-a+m i am intr-a+t).

Clasificrile morfologice (n declinri i conjugri), care n descrierile gramaticale acoper i organizeaz varietatea flexionar a cuvintelor flexibile dintr-o limb dat, se opresc n primul rnd asupra flectivelor (fiecare clas flexionar se caracterizeaz prin prezena n paradigm a seriilor de flective specifice). Caracterul difereniator deriv din prezena unor afixe specifice ca realizare fonic, dar i prin sistemul de omonimii la care particip.

4. ENUNUL

4.1. Enunul i unitile sistemului

Din perspectiva funcional a comunicrii, unitatea cea mai important este enunul. Ceea ce deosebete enunul de celelalte uniti semnificative ale limbii este referenialitatea, corelarea obligatorie a unei uniti lingvistice cu o anumit informaie referitoare la un fapt care face obiectul comunicrii.

Cuvntul i morfemul, ca entiti componente ale limbii, fac parte din sistem, aparin sistemului. Utilizarea lor n comunicare presupune includerea n enun, corelarea cu realitatea, cu fenomenele, obiectele i aciunile, cu lumea pe care limba (ca sistem semiotic) o reprezint. Prin ncadrarea n enun, cuvntul, unitate semnificativ abstract (reprezentare, reflex al cunoaterii sociale i individuale , a universului din care i vorbitorul face parte), dobndete valoare comunicativ prin raportarea lui punctual la entiti ale clasei pe care o reprezint, implicate ca refereni n evenimentul care face obiectul comunicrii. Realizat, de regul, printr-o asociere de cuvinte, enunul evoc (refer la) un fapt, un eveniment sau o situaie, reprezint lingvistic un referent complex, la configurarea cruia particip, prin introducerea informaiei specifice, diversele sale componente lexicale (care evoc obiecte, aciuni, caliti etc. aparinnd clasei pe care unitatea respectiv o reprezint n sistemul limbii date).

Transferat (i inclus) n comunicare, cuvntul n u particip la realizarea enunului dect cu o parte limitat a informaiei lingvistice, pe care i-o confer includerea n multiplele configuraii relaionale ale sistemului (lexical i gramatical): cuvntul-text n u valorific dect parial virtualitile care l caracterizeaz ca unitate a sistemului. Inclus ntr-un context dat, cuvntul actualizeaz numai unul dintre sensurile cuvntului polisemantic, este reprezentat, dac e vorba de un cuvnt flexibil, numai prin una dintre formele paradigmei sale i realizeaz, de obicei, numai parial posibilitile de asociere gramatical cu care este compatibil.

18

Seleciile operate n transferul din sistem spre comunicare sunt determinate de faptul / evenimentul care face obiectul comunicrii, dar i de modul de organizare (structurare) lingvistic a comunicrii: aceeai informaie poate fi transmis sub forma unor enunuri diferit organizate.

4.1.1. Dintre unitile-semn ale limbii, numai enunul reprezint totdeauna o unitate a comunicrii. Un enun nu face parte din sistemul limbii: el aparine sistemului numai ca virtualitate (de utilizare) a posibilitilor lexicale i asociative proprii unei anumite limbi. Astfel, o construcie ca Soarele rsare peste o or., de pild, nu face parte din sistemul limbii romne. Construcia poate reprezenta o unitate comunicativ numai n msura n care se refer la o situaie determinat a realitii, transmind o informaie referitoare la aceasta. Ea poate fi construit i utilizat metalingvistic, ca exemplu ilustrativ (de posibil realizare comunicativ) destinat s pun n eviden (cf. Copiii alearg repede. sau Pomii cresc.) anumite particulariti (lexicale sau gramaticale) ale sistemului (sensul cuvintelor componente, regulile acordului dintre subiect i predicat .a.).

Enunul ilustrativ (spre deosebire de cel comunicativ) nu refer dect indirect la o anumit realitate: el ofer informaia sub forma unui model exemplificator, de aceea componena lexical a enunurilor de acest fel este nerelevant; oricare dintre enunurile: Copilul crete. / Copiii cresc., A zburat cocorul. / Au zburat cocorii. poate sugera demonstrativ (una dintre) regulile acordului dintre subiect i predicat, de pild, regul care reprezint referentul unui enun comunicativ de forma Predicatul se acord cu subiectul n numr.

Celelalte, cuvntul sau morfemul, sunt uniti semn ale sistemului, care capt valoare comunicativ prin ncadrarea n enun. Participarea la realizarea enunului presupune actul de referin, i.e. corelarea cuvntului cu referentul.

4.1.2. Referenialitatea unei structuri lingvistice, condiie a calitii ei de unitate comunicativ, este realizat prin diverse mijloace.

Un rol important revine structurii intonaionale: n toate ncercrile de definire a enunului e menionat, ca (posibil) criteriu de delimitare a acestei uniti de comunicare, conturul intonaional (vezi II, Enunul, 1; Organizarea prozodic a enunului, 1). Intonaia specific caracterizat de cele mai multe ori printr-o accentuare foarte puternic marcheaz referenialitatea cuvntului-enun (cf. Atenie!, Foc!, Maina!, Hoii!, Nemernicilor!, Stop!, Vai! etc.). n sublinierea referenialitii intervine adeseori, mai ales n comunicarea oral, gestul, care nsoete frecvent cuvintele deictice, evocnd coordonatele situaionale ale enunrii (cf., de exemplu, Aici!, sta!), sau mimica; asociat cuvintelor psihologice, mimica poate interveni n nuanarea semnificaiei enunului nestructurat (Vai!, ca enun, poate exprima durere, decepie, admiraie etc.).

n enunurile structurate, alctuite din asocierea a doi sau mai muli termeni, funcia de corelare referenial revine cu precdere anumitor componente ale enunului, cuvinte sau uniti morfematice. Suportul principal al referenialitii unei secvene fonice semnificative l constituie formele (modurile) personale ale

19

verbului, prin care secvena dat este ancorat n contextul comunicativ. Informaia gramatical asociat acestor forme verbale (prin unitile morfematice care alctuiesc flectivul) fixeaz cadrul situaional al comunicrii: o raporteaz (prin categoria gramatical a persoanei) la cei doi poli pe care i presupune transmiterea informaiei sursa (emitorul / locutorul) i destinaia informaiei (receptorul / alocutorul, adresantul) i situeaz n timp evenimentul comunicat (prin raportarea la momentul / timpul comunicrii, al enunrii), ceea ce se realizeaz prin formele categoriei de timp, care, asociat cu cea de mod, este specific flexiunii verbului.

Substantivul particip n mod diferit la realizarea corelrii refereniale. Includerea n enun, raportarea substantivului, unitate a sistemului, la unul (unele) dintre obiectele (clasei) desemnate presupune asocierea lui cu determinanii (vezi Clase de cuvinte, 3.3), care contribuie la identificarea obiectului implicat n comunicare.

La contextualizarea referenial contribuie, de asemenea, cuvintele deictice (vezi Clase de cuvinte, 3.7), dar i, n mod diferit, multiplele componente posibile ale enunului, care se grupeaz ca determinri (atribute, complemente etc.) n jurul componentelor forte ale enunului, reprezentate prin verb i substantiv.

4.2. Enunul, unitate sintactic

Din perspectiva realizrii lingvistice, enunul reprezint o unitate sintactic, analizabil sau neanalizabil.

Enunul analizabil nu este o secven amorf de uniti semnificative, o succesiune aleatorie de cuvinte, ci o structur organizat, n care modul de asociere a componentelor este i el semnificativ. Enunuri constituite din aceleai uniti lexicale (reprezentnd aceiai refereni), asociate diferit, ncadrate n structuri sintactice diferite, sunt / pot fi purttoare ale unor mesaje diferite, comp., de exemplu: Fiul i iubete tatl. i Tatl i iubete fiul. sau Ion l respect pe Petru. i Petru l respect pe Ion. Mai rar, organizri sintactice diferite sunt asociate cu acelai mesaj, cf. Potaul aduce scrisoarea., Scrisoarea este adus de pota. (informaia nu este chiar identic: prima formulare favorizeaz Agentul, cea de a doua pune n prim-plan Pacientul).

Ca structur lingvistic, enunul, unitate a comunicrii, este rezultatul actualizrii prin asocierea unitilor sistemului, selectate adecvat n raport cu informaia transmis a unora dintre virtualitile combinatorii ale sistemului.

Structura sintactic a enunului variaz n raport cu numrul componentelor i cu diversitatea raporturilor care le organizeaz.

4.2.1. n organizarea sintactic a enunului, componentul principal este reprezentat prin verb. Verbul este cel care prin particularitile sale flexionare (expresie a categoriilor de persoan, timp i mod) asigur relaia de referenialitate, definitorie pentru enun ca unitate a comunicrii; tot verbul, prin disponibilitile asociative specifice, instituie enunul ca unitate sintactic, determinnd, n ansamblu, organizarea sintactic a enunului analizabil.

20

Proeminena de statut a verbului n structurarea enunului se datorete capacitii lui de asociere cu informaia gramatical specific, necesar stabilirii relaiei dintre actul de comunicare i faptul / evenimentul, obiect al comunicrii. n msura n care numai o parte a flexiunii verbale se caracterizeaz prin aceast capacitate, modalitatea de participare a verbului la organizarea enunului difer n funcie de forma cu care este utilizat.

Prin informaia gramatical care le caracterizeaz, numai formele verbale personale sunt apte de a asigura relaia referenial. De aceea, organizarea oricrui enun structurat cuprinde mcar un verb la form personal, care se constituie drept centru al unei asocieri complexe de uniti ale limbii (compatibil cu un anumit grad de autonomie comunicaional) i alctuiete o structur a crei configuraie este determinat, n primul rnd, de matricea sintactic i semantic a verbului. Formele verbale nepersonale, capabile s impun o organizare sintactic analog, n u sunt capabile de asumarea funciei refereniale; de aceea ocurena lor n enun presupune prezena verbului la mod personal, cruia i se subordoneaz (direct sau mediat), ca i celelalte componente ale enunului. Complexitatea sintactic a unui enun depinde n mare msur de posibilitile combinatorii ale verbului / verbelor pe care l / le cuprinde, cruia i se subordoneaz funcional, prin relaiile de dependen n care sunt implicate celelalte componente.

La alctuirea unui enun pot participa unul sau mai multe verbe, dintre care mcar unul este reprezentat printr-o form personal.

4.2.2. Complexitatea i extinderea unui enun variaz n funcie de numrul i calitatea lingvistic a componentelor, dar i de relaiile care se stabilesc ntre ele.

Dintre diversele tipuri de relaii care asigur organizarea oricrei comunicri lingvistice, determinante pentru configurarea ei structural sunt relaiile de dependen, caracterizate prin inegalitatea termenilor asociai. n gruprile ntemeiate pe acest tip de raport, unul dintre constitueni reprezint termenul principal: prezena lui condiioneaz asocierea, face posibil ocurena celuilalt, cruia i impune, de regul, anumite particulariti de construcie.

Relaiile de nondependen nu afecteaz organizarea sintactic a enunului, participarea lor contribuind mai ales la amplificarea lui.

Relaia de dependen presupune n mod necesar o asociere binar, corelnd un termen privilegiat (regentul) a crui omisiune perturb sau chiar anuleaz organizarea enunului (comp. Citete cartea nou. i *Citete nou.) cu un termen dependent (subordonat), de regul omisibil fr s se altereze caracterul de enun al construciei (cf. Citete cartea. i Citete.).

4.2.2.1. Manifestarea lingvistic a relaiei de dependen variaz n mare msur n funcie de statutul lingvistic al termenilor asociai, care pot fi reprezentai prin verb, substantiv etc.

Statutul dominant al componentului principal al relaiei se manifest prin faptul c impune anumite particulariti de construcie termenului dependent. Verbul, adjectivul i adverbul atribuie termenului dependent (cnd flexiunea acestuia o permite) o anumit form cazual (comp., n acest sens: Te vede. i i

21

spune.; vreme prielnic seceratului). Cnd regentul este substantiv, relaia de dependen se manifest prin acord dac termenul dependent este adjectiv (cf. cine alb i floare alb), prin genitiv sau dativ, dac termenul dependent este substantiv sau pronume (cinele stpnului, cartea acestuia; inima-mi, de pild), prin prepoziie, n alte cazuri (zi de var, ziua de azi, efortul de a explica etc.). Prepoziia ca modalitate de manifestare a relaiei de dependen este compatibil cu orice tip de regent.

Rspunsul termenului dependent fa de restriciile constructive impuse de regent depinde de calitatea gramatical a unitii lexicale prin care este realizat: dependena fa de substantivul regent, de pild, i gsete expresia prin acordul adjectivului, prin cazul genitiv, cnd termenul dependent este substantiv, sau prin prepoziie. Termenul dependent n u influeneaz gramatical regentul, ceea ce pune n eviden statutul dominant al acestuia n cadrul relaiei cu termenul dependent.

Unitatea sintactic alctuit din cei doi termeni asociai prin relaia de dependen reprezint componentul minimal sintactic organizat al enunului.

4.2.2.2. O relaie de dependen de tip special asociaz verbul cu substantivul / pronumele subiect. Forma de nominativ este impus nominalului subiect de verbul regent (ca i acuzativul nominalului complement direct sau dativul complementului indirect). Dar, spre deosebire de construciile cu acuzativul i dativul, n care relaia cu nominalul n u afecteaz n niciun fel regentul, asocierea cu un nominal subiect impune verbului (n cazul modurilor personale) selectarea unei anumite forme de persoan i numr. Acordul verbului / predicatului cu nominalul subiect pune n eviden caracterul particular al relaiei de interdependen prin care sunt asociai cei doi termeni. Dependena se manifest bilateral, prin prezena unei influene reciproce: dinspre verb, asupra nominalului atribuirea cazului nominativ (ca i a acuzativului sau dativului) ine de regimul anumitor verbe (aa cum verbele intranzitive, de exemplu, nu pot avea complement direct, exist verbe din matricea sintactic a crora lipsete subiectul), i dinspre nominal, asupra verbului, sub forma restriciilor privind numrul i persoana.

4.2.2.3. Pe lng restriciile gramaticale specifice, implicarea termenilor ntr-o relaie de dependen este condiionat ns i de restricii de selecie lexical (cf. cerc perfect, nu i *cerc ptrat; Adie vntul., nu i *Adie soarele / oamenii. etc.).

Termenii asociai n comunicare printr-o relaie de dependen se constituie astfel ntr-un component analizabil, care se integreaz ca unitate, ca substructur (sintactic i semantic) binar, n construcia / structura mai ampl (macrostructur) reprezentnd enunul.

4.2.3. n calitate de termen regent, aceeai unitate lexical poate participa concomitent la mai multe relaii de dependen, poate fi asociat cu mai muli termeni dependeni. ntr-o grupare ca prietenia lor ncercat, acelai regent (prietenia) este asociat cu doi termeni subordonai (oricare dintre cele dou relaii poate fi abolit prin eliminarea termenului dependent), dup cum n scriindu-le o scrisoare, gerunziul regent subordoneaz doi adjunci, dou determinri, reprezentnd poziii sintactice diferite.

22

4.2.3.1. Modul de organizare sintactic a segmentului alctuit din mai muli termeni dependeni grupai n jurul aceluiai regent depinde de calitatea gramatical a acestuia: regentul este cel care impune restriciile de selecie (gramatical i semantic) i particularitile de construcie specifice.

Verbul particip ca regent (centru) la multiple relaii de dependen, fiecare relaie fiind caracterizat la nivelul termenului subordonat prin particulariti specifice, formale i de coninut; termenii dependeni realizeaz funcii sintactice distincte, satisfcnd valenele combinatorii ale verbului. Datorit acestei diferenieri, termenii dependeni grupai n jurul verbului regent se organizeaz ntr-o (sub)structur unic, variabil n funcie de posibilitile combinatorii ale diferitelor verbe (vezi Clase sintactice i sintactico-semantice de verbe).

Substantivul cu statut de regent este compatibil i el cu implicarea concomitent n mai multe relaii de dependen, a cror funcie comunicativ n raport cu centrul depinde ns n u de matricea sintactic a acestuia (ca n cazul verbului), ci de semantica termenilor subordonai, fiecare contribuind n mod specific (descriptiv, evaluativ-cantitativ sau deictic) la precizarea referentului reprezentat n comunicare prin componentul substantival (vezi II, Grupul nominal, 2.6). O delimitare funcional mai clar separ determinanii (cu rol de integrator enuniativ, vezi Clase de cuvinte, 3.3) de ceilali adjunci.

Pronumele centru, dei nu se deosebete esenial de substantiv, se caracterizeaz prin restricii specifice (vezi Pronumele. Preliminarii, 3), dintre care cea mai important este incompatibilitatea de asociere cu determinanii.

Compatibilitile de asociere cu statut de regent ale adjectivului i adverbului sunt sensibil mai restrnse; termenii dependeni prezint, ca semnificaie i construcie, evidente analogii cu adjuncii verbului (ceea ce explic cuprinderea lor n descrierile gramaticale sub denumirea comun de complemente, pentru a le opune atributelor adjunci ai substantivului i pronumelui). O categorie de adjunci, specific pentru aceast categorie de regeni, o reprezint determinrile asociate cu evaluarea intensitii, proprii adjectivului i adverbului.

4.2.3.2. Totalitatea relaiilor de dependen (obligatorii) la care un termen poate participa concomitent cu statut de regent reprezint matricea lui sintactic.

n organizarea enunului, matricea sintactic a diferitelor uniti lexicale cu statut de regent poate fi actualizat total sau parial (comp. Psrile ciugulesc. i Psrile ciugulesc grunele. sau Explicnd situaia / explicndu-i situaia / explicndu-i el situaia, ai neles.).

Unitatea sintactic complex constituit prin realizarea parial sau total a relaiilor de dependen compatibile cu matricea regentului particip la organizarea enunului ca un grup unitar, ca substructur sintactic.

4.2.4. n organizarea sintactic a unui enun, acelai termen, aceeai unitate lexical poate participa concomitent, cu statut diferit, la mai multe relaii de subordonare: n Povesteau ntmplri nemaipomenite., substantivul ntmplri este regent n relaia cu adjectivul nemaipomenite, dar se situeaz ca dependent fa de componentul verbal povesteau.

23

Participarea cu statut dublu reprezint modalitatea curent prin care unitile lexicale compatibile cu statutul de termen regent ntr-o relaie de dependen se integreaz n organizarea enunului.

4.2.4.1. Statut unic, de regent, poate avea numai verbul la mod personal (cf. Tun ca vara.). n cazul celorlalte, inclusiv al formelor nepersonale ale verbului, participarea la organizarea sintactic a enunului este condiionat de statutul de termen dependent (cf. Cumpr cri., Acioneaz iresponsabil.,Vine alergnd.), asociat, eventual, cu cel de regent (cf. Cumpr cri ilustrate., Acioneaz iresponsabil fa de familie., Vine alergnd ca vntul.).

O situaie special are sub acest aspect substantivul, care, implicat numai ca regent ntr-o relaie de dependen, poate reprezenta un enun (cf. Minunat vreme!, Grea iarn!, Ce surpriz!), calitate marcat printr-un contur intonaional specific (vezi II, Organizarea prozodic a enunului, 1).

4.2.4.2. Capacitatea verbului de a participa la alctuirea enunului cu statut de regent absolut explic importana deosebit pe care o are n organizarea acestuia. Matricea sintactic a verbului responsabil de varietatea relaiilor de dependen are un rol preponderent n configurarea structural de ansamblu a enunului. Din punct de vedere sintactic, enunul analizabil se organizeaz ca (macro)structur de diverse dimensiuni alctuit prin articularea mai multor (sub)structuri componente, asociate prin relaii de dependen.

Implicarea unui termen n diverse relaii de dependen n u anuleaz posibilitatea acestuia de a contracta, concomitent, relaii de alt tip n limitele aceluiai enun, cf. Cumpr cri i reviste., Vine mine sau poimine., A adus cartea, adic romanul mprumutat. Asocierile care se ntemeiaz pe relaii de nondependen augmenteaz dimensiunile enunului fr a-i modifica organizarea structural.

n structurarea de ansamblu a enunului, rolul determinant sub aspectul organizrii sintactice l are verbul care asigur referenialitatea enunului.

Celelalte componente sintactice ale structurii i se subordoneaz, direct sau mediat, acestui verb principal, n condiiile impuse de matricea acestuia: statutul sintactic al diverselor componente ale enunului (indiferent de calitatea gramatical a termenului / termenilor prin care sunt realizate) este determinat de modul particular n care se situeaz fa de verbul principal, n raport cu care se ncadreaz n organizarea de ansamblu a enunului.

4.3. Enunul cu un unic centru verbal

n limitele enunului cu un singur verb la mod personal, organizarea sintactic a comunicrii este determinat n liniile sale generale (la nivelul relaiilor de dependen) de compatibilitile combinatorii ale acestui component, de care depind celelalte; realizate prin uniti lexicale reprezentnd diverse pri de vorbire, unitile subordonate i se asociaz, ca determinri (difereniate ca semnificaie i realizare) i variaz ca numr i diversitate n funcie de matricea sintactic (i semantic) a verbului de care depind.

24

Ca desfurare liniar a comunicrii, enunul poate fi descris ca succesiune de poziii sintactice, difereniate prin asocierea semnificativ cu diferitele funcii (sintactice).

4.3.1. Funciile sintactice (subiect, complement etc.) se disting prin modul particular de corelare cu regentul, caracterizat prin tipul de relaie (care asigur integrarea n enun), prin diferene semantice (i pragmatice) specifice, prin particulariti de construcie, dar i n raport cu calitatea regentului.

Diversele funcii / poziii sintactice sunt compatibile cu variate posibiliti de realizare (ceea ce permite descrierea lor sub forma claselor de substituie). Dintre diversele realizri, unele sunt specifice (i, ca atare, au valoare definitorie n delimitarea clasei); realizrile nespecifice sunt compatibile cu diverse funcii i se regsesc, ca modaliti comune de exprimare, n numeroase clase. Aa, de pild, dintre realizrile complementului direct, realizarea prin (pro)nume n acuzativ (Nu tie bine lecia., Nu o tie bine.) este specific (i definitorie), spre deosebire de realizarea propoziional (Nu tie ce a fcut / dac a greit.), care se regsete i n alte poziii sintactice (subiect: Nu se tie ce a fcut / dac a greit., circumstanial condiional: S cear scuze dac a greit.).

Utilizat ntr-un anumit context (actualiznd un anumit sens lexical), regentul particip cu matricea sintactic asociat sensului actualizat n enun (comp. n acest sens: a-i mulumi (cuiva) i a-l mulumi (pe cineva), de exemplu).

4.3.2. n coordonatele amintite, verbul particip virtual cu toate valenele sale, fr ca actualizarea / lexicalizarea lor prin adjunci s fie obligatorie n totalitate. Obligativitatea cea mai extins caracterizeaz poziia subiect (care, chiar cnd lipsete, este, de regul, recuperabil, ca realizare unic determinat, cf. Vino!, Ce crezi?, Accept propunerea. sau prin corelri anaforice, cf. Ana s-a prezentat la examen (i) a rspuns foarte frumos.). Pentru alte poziii sintactice compatibilitatea cu realizarea este mai larg (comp.: Copilul nu mnnc. i Copilul nu mnnc fructe.; Spune ce tii. i Spune tuturor ce tii.). Pentru o clas destul de numeroas de verbe, lexicalizarea unei anumite valene (alta dect cea satisfcut prin poziia subiect, vezi Clase sintactice i sintactico-semantice de verbe) este obligatorie, cf. Locuiete (demult) la Iai., dar *Locuiete (demult)., S-au distribuit manuale (copiilor)., dar *S-au distribuit (copiilor). Obligatorie este exprimarea determinrilor responsabile de distinciile semantice ale unitilor lexicale omonime, comp. El le mulumete (tuturor). i El i mulumete (pe toi).

Organizarea sintactic (i semantic) a enunului depinde, n primul rnd, de caracterul parial sau total al actualizrii virtualitilor matriciale ale verbului regent, dar i de calitatea i varietatea componentelor subordonate unui substantiv, pronume, adjectiv, adverb regent.

Lexicalizarea adjuncilor (a termenilor dependeni) contribuie, n sensul precizrii, la coninutul informativ al comunicrii, prin restrngerea referenialitii regentului: specificarea adjuncilor sporete compatibilitatea de asociere a enunului cu un anumit eveniment, cel care face obiectul actului enuniativ, comp., n acest sens: Citete! i Citete scrisoarea!, Citete-ne scrisoarea!, Citete-ne imediat scrisoarea! etc.

25

4.4. Enunul cu mai multe verbe la mod personal n enunurile la alctuirea crora particip mai multe forme verbale

personale, organizarea sintactic depinde n mare msur de tipurile de relaii care se stabilesc ntre ele.

n condiiile relaiilor de nondependen (cf. El vine azi cu maina i pleac mine cu trenul., Vorbete bine, dar scrie prost., Ei sprijin reforma, adic nu i se opun.), structurile organizate n jurul fiecrui verb (centru) i pstreaz autonomia sintactic.

Corelarea prin raporturi de dependen (subordonare) a componentelor verbale personale participnd la organizarea aceluiai enun implic includerea lor ntr-o structur unic, cea impus de matricea verbului cu statut de verb principal (vezi infra, 4.4.2), cruia i se subordoneaz celelalte i care constituie pivotul structural al comunicrii.

4.4.1. Verbul actualizat prin forme nepersonale reprezint totdeauna un component dependent, subordonat unui regent, care poate fi reprezentat printr-un verb (Veneau alergnd.) sau substantiv (hotrrea de a participa), adjectiv (bun de cules, condiii prielnice pentru semnat) etc.

n calitate de adjunct, forma verbal nepersonal poate constitui, la rndul su, centrul unei grupri, al unei substructuri, care actualizeaz, mcar parial, posibilitile de asociere sintactic ale regentului respectiv (cf. Se vedea arznd pdurea., Ei s-au mirat vznd cine erau protestatarii., A trecut perioada de cules zmeur., carte bun de citit n vacan). Participnd la organizarea sintactic i semantic a enunului, forma verbal nepersonal, mpreun cu determinrile sale, actualizeaz una dintre poziiile sintactice proprii matricei termenului regent: n exemplele menionate, grupul arznd pdurea (n care nominalul are funcia de subiect al gerunziului) corespunde poziiei subiect n raport cu verbul a vedea, n al doilea exemplu, vznd cine erau protestatarii determin pe a se mira, iar de cules zmeur are rolul de determinare a substantivului perioada, funcie pe care o are i gruparea bun de citit n vacan n raport cu substantivul carte.

4.4.2. Modul de angajare a verbului n structurarea sintactic a enunului depinde de forma (personal sau nepersonal) prin care este actualizat, deci de gradul de implicare n realizarea relaiei refereniale, dar i de statutul sintactic pe care l are n organizarea de ansamblu a comunicrii.

n structurile la alctuirea crora particip un singur verb la mod personal, el se constituie n pivot sintactico-semantic al enunului (Vino repede!, Grul se secer vara.), asigurnd totodat referenialitatea comunicrii.

Dac enunul cuprinde dou (sau mai multe) verbe actualizate prin forme personale asociate prin relaii de nondependen, fiecare din segmentele organizate n temeiul exigenelor combinatorii ale componentului verb i pstreaz caracteristica de structur sintactic (relativ) autonom.

n structurile a cror organizare implic relaii de dependen i care cuprind mai multe verbe actualizate prin forme personale, acestea se organizeaz ierarhic: unul singur, verbul principal (verbul pivot), are un statut privilegiat:

26

(a) este cel care asum rolul decisiv sub aspectul referenialitii, sitund evenimentul, faptul n raport cu momentul enunrii (celelalte verbe i precizeaz temporalitatea explicit sau implicit n cadrul astfel fixat (vezi Verbul. Timpul, 1.1);

(b) de acelai verb depinde configuraia de ansamblu a enunului: structura acestuia actualizeaz n forme i grade diferite de complexitate matricea sintactic a verbului pivot.

Celelalte verbe (mpreun cu termenii care li se subordoneaz), ca i componentele nonverbale ale enunului, se ncadreaz direct sau mediat n aceast schem, reprezentnd diferitele poziii / funcii sintactice subordonate verbului pivot.

4.5. Enunul, structur ierarhic

Enunul se organizeaz astfel ca o structur (sintactic) ierarhic, pe mai multe niveluri, n componena creia verbul poate fi implicat n mai multe ipostaze.

Amploarea i complexitatea enunului depind, n primul rnd, de capacitatea combinatorie a verbului nucleu (a verbului principal), de numrul de funcii actualizate ntr-un enun dat, dar i de modalitile de realizare utilizate, comp., n acest sens: Plou., Plou tare., Plou cu bulbuci., Plou de neac totul. sau Elevul citete., Elevul din clasa a V-a / Cine vrea / Oricine tie s citeasc citete poezia.; Elevul citete poezia / orice poezie / poezia de pe biletul de examen / ce este indicat n bibliografie.; Elevul i citete mamei / mamei sale / cui l ascult poezia.; Copilul citete poezia frumos / cu glas tare / cum i s-a sugerat.; [Oricine dorete] citete [ce se ofer la bibliotec], [n orele indicate n program.].

Aceeai funcie sintactic poate fi reprezentat prin realizri care (aparinnd aceleiai clase sintactice de substituie) se deosebesc profund ca extindere i organizare; actualizarea poate fi realizat printr-o singur unitate lexical (Cumpr fructe!), o grupare de uniti lexicale (Cumpr fructe proaspete / de pdure!, Cumpr fructe culese de diminea!) sau o (sub)structur organizat, la rndul su, n jurul unui nucleu verbal la mod personal (Cumpr orice gseti!).

Modul de organizare a enunului depinde de complexitatea determinrilor, n msura n care regentul este compatibil cu un numr variabil de adjunci, iar fiecare adjunct poate subordona, la rndul su, cu statut de regent, una sau mai multe determinri, de diverse extensiuni, cf. [[[literatura trzie] [a acestui scriitor]] [[ignorat de contemporani]]] sau [[[Oricine vine]] [[ gsete [ce dorete.]]].

n funcie de aceste particulariti, distingem n organizarea enunului structurat analizabil: componente simple (reprezentate prin cuvinte, deci neanalizabile ca uniti semnificative dect la nivelul unitilor morfematice) i complexe (grupuri de cuvinte i structuri propoziionale); realizarea propoziional presupune prezena, n organizarea enunului, a (cel puin) dou verbe la mod personal: (a) verbul principal, a crui matrice sintactico-semantic este responsabil de organizarea de ansamblu a enunului, i (b) verbul (secundar), de care depinde structurarea sintactic a realizrii / realizrilor propoziionale, prin care sunt satisfcute diversele valene ale verbului principal.

27

4.5.1. Astfel alctuit, enunul analizabil reprezint din punct de vedere sintactic o structur de complexitate variabil, n articularea creia rolul determinant revine relaiilor de dependen, care asigur asocierea ntr-un ansamblu unitar a unui numr variabil de componente cu structur binar.

Asociaiile binare alctuite din regent i un unic termen dependent, subordonat lui reprezint unitatea sintactic minimal (sintagma). Componentele gruprilor de acest fel sunt identificate la nivelul descrierii sintactice ca pri de propoziie, ceea ce presupune raportarea la un ansamblu sintactic superior (propoziie), al crui specific l constituie (la nivel prototipic) ocurena verbului la mod personal (a componentului care asigur referenialitatea enunului, vezi supra, 4.2.1).

Prile de propoziie sunt difereniate, n primul rnd, innd seam de calitatea gramatical (morfosintactic) a termenilor asociai. Componentul principal, predicatul regent absolut este definit prin implicarea unei forme verbale personale (vezi II, Predicatul); celelalte componente sunt definite prin calitatea gramatical a termenului regent: termenii dependeni fcnd parte din propoziie (adjuncii) se grupeaz, astfel, n atribute (adjunci ai substantivului i pronumelui) i complemente sau circumstaniale (cei subordonai verbului, adjectivului i adverbului).

O situaie special are subiectul, n definirea cruia relevana principal o are tipul particular de relaie (de depeden) prin care se asociaz cu verbul (vezi supra, 4.2.2.2). Definiiile tradiionale au n vedere aceast relaie special, evocat implicit prin referirea (unilateral) la fenomenul de acord, invocat din perspectiva manifestrii la nivelul predicatului (verbulse acord cu subiectul), dar neglijeaz forma prin care relaia de interdependen se manifest la nivelul nominalului subiect, al crui caz (nominativ) este impus de verb (ca i acuzativul sau dativul). Se ndeprteaz de sistemul general de definire a prilor de propoziie componente sintactice ca numele predicativ, identificat prin referire la subiect, i predicativul suplimentar, complementul secundar etc.

Structura sintactic analizabil a crei organizare se reduce (prototipic) la relaia subiect : predicat (propoziia simpl Soarele strlucete., de pild) este considerat tradiional ca reprezentnd nucleul sintactic al oricrei forme organizate de comunicare verbal. Includerea altor componente (pri de propoziie) are ca rezultat propoziia dezvoltat, structur mai ampl i mai complicat (cf. Soarele arztor strlucete pe cer.).

Unitatea sintactic superioar, fraza, se constituie incluznd ntr-o structur unic, prin relaiile de subordonare (Soarele care nclzete pmntul strlucete pe cer.) sau de coordonare (Soarele strlucete, dar nu nclzete.), dou (sau mai multe) grupri propoziionale (cu verb la mod personal).

Organizarea sintactic a propoziiei este determinat de matricea verbului (la mod personal) / predicatului: celelalte componente depind sintactic direct sau mediat de verb.

Structura frazei este determinat la nivelul relaiilor de dependen , n primul rnd, de matricea verbului principal, a verbului pivot (pe care se sprijin i care determin organizarea de ansamblu a enunului). Unitile propoziionale organizate n jurul verbelor secundare (la mod personal), propoziiile secundare, se constituie (ca i componentele nepropoziionale) n realizri ale diferitelor funcii sintactice compatibile cu valenele combinatorii ale verbului principal.

28

Propoziiile secundare se subordoneaz ns i altor termeni regeni: unui substantiv sau pronume (soarele care nclzete; acela / unul care ateapt), unui adjectiv (dornic s neleag) sau adverb ([strig] tare de zbrnie geamurile).

Fraza alctuit numai prin subordonare poate cuprinde mai multe propoziii subordonate (completive, atributive etc.), dar numai o singur propoziie principal, cea din care face parte verbul principal (pivot), de a crui matrice sintactico-semantic depinde modul de structurare a enunului fraz.

Enunul analizabil complex reprezint astfel o structur lingvistic a crei amploare depinde de numrul gruprilor binare care o alctuiesc, iar complexitatea organizrii este determinat de modul de ordonare a componentelor ntr-o unitate sintactic coerent. Coerena organizrii sintactice se realizeaz prin relaiile complicate care asociaz ntre ele diferitele grupri binare, n condiiile n care componentele acestora pot fi realizate att prin cuvinte, uniti lexicale (neanalizabile dect la nivel morfematic), ct i prin grupri (propoziionale sau nepropoziionale) de cuvinte. Diversele asocieri care rezult din aceste corelri se subordoneaz sintactic una fa de alta, direct sau mediat, o grupare putnd face parte ca termen component dintr-o (sub)structur sintactic superioar, care, la rndul su, poate reprezenta componentul unei asocieri la alt nivel.

4.5.2. Organizarea sintactic a unui enun analizabil extins i complex reprezint o structur relaional cu mai multe niveluri, implicnd o reea de relaii (ordonate ierarhic), a crei complicat nlnuire se sprijin pe prezena unor componente care funcioneaz ca noduri. Coeziunea sintactic (i semantic) a enunului se ntemeiaz pe aceast reea (de complexitate variabil) de relaii.

Realizarea interferenei relaionale care structureaz enunul analizabil se ntemeiaz, n primul rnd, pe capacitatea unor termeni componeni de a participa, concomitent, cu statut dublu (vezi supra, 4.2.4.) la dou relaii de dependen: ca termen dependent ntr-o (sub)structur (de nivel superior) , dar i ca termen regent fa de alte componente ale enunului.

Termenul cu dublu rol sintactic se constituie n nod al reelei relaionale, fcnd parte (cu rol diferit, de regent / dependent) din dou (sub)structuri; prin aceast dubl implicare se realizeaz corelarea (sub)structurilor componente ale enunului. Astfel, n structuri ca Avea obligaia de a controla documentele., Citete comunicatul aprut ieri., gruparea de a controla documentele se subordoneaz substantivului obligaia, mpreun cu care (i prin intermediul cruia obligaia de a controla documentele) complinete pe avea, iar aprut ieri se constituie n determinare a substantivului comunicatul, segmentul comunicatul aprut ieri complinind sintactic i semantic componentul citete.

n condiiile n care adjunctul este reprezentat printr-o structur propoziional, subordonarea propoziiei (care ca ansamblu realizeaz o anumit funcie sintactic fa de termenul centru) este marcat prin prezena jonctivului (cf. S-a anunat c examenul se amn., Anun cnd pleci., Cine ajunge primul a ctigat.); conectorul relativ constituie un nod secundar: n organizarea sintactic a frazei, el nu reprezint dect marca dependenei unitii propoziionale fa de un regent / centru (care i pstreaz statutul sintactic dublu,

29

specific termenilor prin care se asigur includerea ntr-o unitate sintactic superioar a dou substructuri). Ca organizare sintactic intern, enunul (fraz), n alctuirea cruia unele componente sunt realizate propoziional, n u difer de structura funcional a enunului-propoziie (care, n ambele cazuri, este impus de verbul, la mod personal, cu statut de nucleu al enunului).

Propoziia, ca i grupul sintactic sau cuvntul, particip la organizarea enunului i n calitate de constituent nesubordonat (cf. Vine i pleac.; Comenteaz, adic povestete filmul. etc. i Cumpr cri i caiete., Tu i el ai ntrziat.; Ion [adic] fratele tu. etc. ). Ca unitate sintactic independent, propoziia reprezint una dintre modalitile de realizare a enunului analizabil: El i pregtete cu grij examenele. sau S vin ct mai repede! reprezint structuri lingvistice compatibile cu funcia comunicativ, care presupune corelarea (adecvat) cu faptul comunicat, referina enunului.

4.5.3. n perspectiva organizrii ca structur ierarhic a enunului, componentele grupate n jurul unui centru (verb, substantiv, adjectiv etc.) cu statut sintactic dublu (de regent i de termen dependent), rezultat al participrii concomitente la dou relaii de dependen, reprezint, la nivelul enunului, un grup (ansamblu) unitar, organizat sintactic i semantic.

Sintactic, grupul reprezint (n raport cu partea de propoziie) un component al enunului caracterizat prin faptul c asociaz regentul i (toate) determinrile sale (lexicalizate); regentul particip, la un nivel sintactic superior, ca termen dependent fa de un alt centru.

Separarea termenului regent de determinrile sale (sau omiterea componentelor) simplific grupul srcind informaia comunicat (comp. A aflat vestea bun. i A aflat vestea.) sau dezorganizeaz comunicarea (cf. A venit netiind ce s-a ntmplat. i *A venit netiind. sau *A venit ce s-a ntmplat). Regentul mpreun cu determinrile sale se ncadreaz n structura ierarhic a enunului ca un ansamblu unitar sintactic i semantic.

Componena (sub)structurii secundare astfel delimitate este determinat de particularitile sintactico-semantice ale centrului propriu, ale termenului care poate fi verb, substantiv, adjectiv (Copilul era alb la fa., S-au creat condiii prielnice reformei.) sau adverb (St departe de centru.) , prin care se realizeaz corelarea unor (sub)structuri. Grupul (verbal, nominal etc.) reprezint o structur sintactic decompozabil n componente sintactice (pri de propoziie i propoziii subordonate), care se organizeaz realiznd valenele combinatorii proprii centrului, iar actualizarea disponibilitilor combinatorii depinde de exigenele situaiei contextuale.

4.5.4. Ca unitate constitutiv a enunului, grupul (ca ansamblu) are, sintactic, ca i regentul su, statut de termen dependent, particularitate care l deosebete de propoziie, unitate sintactic creia prezena unui verb la mod personal i confer o anumit disponibilitate de neimplicare n raporturi de dependen (cf. Scrie mult, citete puin. etc.). Prin intermedierea unui jonctiv subordonator, propoziia poate fi inclus n componena unui grup verbal (cf. A venit netiind ce s-a ntmplat.), nominal (cf. A aflat vestea c a promovat.) etc.

30

n situaii de acest fel, relatorul asociat verbului secundar reprezint marca relaional (nodul secundar) a grupului (verbal, nominal etc.); centrul acestuia component cu statut sintactic dublu este componentul care intermediaz ncadrarea grupului n unitatea sintactico-semantic superioar. n construcii ca A locuit toat viaa n casa unde s-a nscut., Ne-a pus ntrebarea dac plecm., l tia doritor s nvee., nodul relaional este reprezentat de termenul (casa, ntrebarea, doritor, n exemplele precedente) care, realiznd una dintre poziiile impuse de matricea sintactic a verbului principal, i se subordoneaz direct. Termenul care intermediaz relaia dintre verbul principal (verbul pivot) i un alt verb la mod personal fcnd parte din organizarea aceleiai structuri sintactice complexe poate fi reprezentat printr-o form verbal nepersonal (cf. S-au bucurat aflnd c ai reuit.), un substantiv (Se confirm informaia c vine.,Cunosc persoana care vine.), adjectiv (Copiii erau bucuroi c au ajuns acas.). Jonctivul, cel de al doilea nod, asociaz unitatea propoziional dependent cu regentul secundar (care reprezint primul nod) al structurii relaionale a enunului. n absena unui component cu statut dublu, corelarea adjunctului (realizat propoziional) cu regentul este asigurat de jonctivul subordonator. Dependena fa de regent a substructurii coninnd un verb la mod personal este marcat, n acest caz, prin prezena elementului de relaie, ca n tii c / unde greeti.).

Termenul care mediaz relaia dintre dou forme verbale personale particip concomitent dar cu statut diferit: component subordonat fa de verbul pivot i centru (regent) n relaia cu cellalt la organizarea a dou grupri sintactice i reprezint nodul care asigur includerea lor ntr-o structur sintactic mai cuprinztoare. n calitatea sa de component dependent / subordonat n (sub)structura dominat de verbul pivot, el satisface una dintre poziiile presupuse de matricea acestuia; n calitate de centru, el este cel care determin organizarea celei de a doua grupri.

4.5.5. Prezena unui centru cu statut sintactic dublu este particularitatea care difereniaz grupul semantico-sintactic de alte mbinri / grupri de cuvinte.

Analogul cel mai apropiat l constituie gruprile desemnate ca grup nominal, grup verbal asupra crora se concentreaz interesul cercetrilor lingvistice actuale.

n ambele cazuri, grupul este reprezentat de uniti lingvistice asociind centrul cu adjuncii si. n mod curent, grupul este studiat, ca entitate de sine stttoare, sub aspectul organizrii interne, al particularitilor i restriciilor impuse de centru, independent de modul de participare a acestuia la organizarea de ansamblu a enunului.

n realizarea comunicrii ns, gruparea centru + adjunct / adjunci nu se constituie, de cele mai multe ori n enun, ci particip ca parte component la alctuirea enunului, reprezentat, de obicei, printr-o structur lingvistic mai ampl, cuprinznd un numr variabil de grupuri organizate ierarhic pe mai multe niveluri.

31

4.5.6. Integrarea grupului n organizarea ierarhic a enunului se realizeaz, mai ales, prin medierea unora dintre componentele enunului, cele cu statut sintactic dublu.

Din perspectiva organizrii enunului ca structur ierarhic, o relevan deosebit are grupul semantico-sintactic, care, prin prezena unui termen (verb, substantiv etc.), cumulnd statutul de centru i de adjunct (fcnd deci parte, concomitent, din dou grupuri), realizeaz integrarea grupului n ansamblul structural organizat care reprezint enunul. Adaptarea enunului la exigenele situaiei comunicaionale este realizat prin grupurile semantico-sintactice.

Deosebirea dintre cele dou tipuri de grup sintactico-semantic i semantico-sintactic este evident n utilizarea grupului verbal.

Particip la alctuirea enunului numai n calitate de grup semantico-sintactic ansamblul constituit n jurul unui centru reprezentat printr-o form verbal nepersonal, a crei prezen este condiionat de necesitatea coocurenei unui regent suport (Lucreaz ascultnd muzic., de pild); gruparea se organizeaz cu unele restricii (vezi I, Forme verbale nepersonale, 1; II, Grupul verbal, 1.1.3) n virtutea matricei verbului din paradigma cruia face parte forma nepersonal (componentele subordonate realizeaz poziiile sintactice impuse de centrul verbal).

Prezena unui verb la mod personal presupune o grupare propoziional, verbul asigurnd, n condiii determinate, referenialitatea enunului.

n situaia n care enunul este reprezentat printr-o structur organizat n jurul unui unic verb la mod personal, grupul (verbal) se identific cu enunul (realizat sintactic ca propoziie simpl sau dezvoltat). n enunurile alctuite prin asocierea, n afara relaiei de dependen, a dou grupri propoziionale (sintactic fraze realizate prin coordonare), ele funcioneaz ca grup sintactic(o-semantic). Participarea gruprii propoziionale cu statut de grup semantico-sintactic implic includerea ei ca adjunct n alctuirea altui grup i prezena unui element de relaie (de exemplu, A cumprat cartea care a aprut ieri., Greete nenelegnd c situaia este foarte grav.).

Substructura la care particip n calitate de centru un adjectiv sau un adverb are totdeauna statut de grup sintactico-semantic dat fiind c ocurena centrului este totdeauna condiionat de prezena unui alt termen regent. Organizarea intern a grupului depinde de posibilitile combinatorii ale centrului; componentele subordonate permit, n virtutea particularitilor semantice i de realizare, asimilarea lor cu unele dintre poziiile sintactice impuse de verb (pentru care modalitatea specific de exprimare a dependenei const n impunerea unor selecii cazuale nominativ, acuzativ, dativ).

Grupul nominal particip prototipic la organizarea enunului ca grup semantico-sintactic, centrul grupului substantiv, mai rar pronume avnd obligatoriu i statut de adjunct al altui component al enunului (cf. Scria poezii bune.) Adjuncii grupului nominal sunt determinri atributive complexe, a cror dependen fa de centru se manifest prin acord (cf. aceast cas frumoas, dou case frumoase), prin caz genitiv (cf. sceptrul monarhului, amabilitatea colegilor), dativ (cartea-mi) sau prepoziie (mas de lemn, apus de soare,

32

bucuria de a tri, fier de clcat). Adjuncii pot fi reprezentai, la rndul lor, printr-un grup substantival (masa de lemn alb, rspunsul colegului tu, intensitatea bucuriei de a tri.), adjectival (ap bun de but) etc.

Statutul de centru al grupului nominal n u depinde de calitatea lui de adjunct i nici de forma flexionar a substantivului sau pronumelui, selectat n raport cu rolul lui sintactic, cf. viaa de funcionar, [calitatea] vieii de funcionar, ajutorul lor permanent, [datoreaz mult] ajutorului lor permanent.

Gruprile cu centru nominal se caracterizeaz (n realizrile prototipice) printr-o organizare net diferit de a celor a cror structurare este impus de verb, adjectiv sau adverb.

Restriciile structurale impuse de centrul nominal sunt mai puin rigide: numrul componentelor nu este limitat prin diferene funcionale de tipul celor care organizeaz termenii subordonai verbului, adjectivului, adverbului; termenii dependeni de centrul nominal se organizeaz n raport cu alte coordonate (vezi II, Grupul nominal, 2.2.5).

Unele particulariti de organizare caracterizeaz grupul prepoziional, totdeauna inclus ca subordonat n alt grup. Ca i celelalte grupuri sintactice, asocierea prepoziie + substantiv / adjectiv / verb etc. se caracterizeaz printr-un anumit grad de coeziune i autonomie, care se manifest prin compatibilitatea gruprii (modalitate foarte productiv n exprimarea relaiilor de dependen) de a participa, n calitate de termen dependent, la organizarea diverselor tipuri de grup sintactic, comp.: dorul de ar, mucata din fereastr, plecarea la facultate (grup nominal), Vine / venind / a veni din strintate, apucndu-se de lucru (grup verbal), alb la fa, bolnav de inim, prost din natere (grup adjectival) etc.

Organizarea intern a grupului se revel n faptul c prepoziia impune celui de al doilea component (cnd e substantiv sau pronume), n funcie de regimul propriu (vezi Prepoziia, 3.1.1.1), o anumit form cazual (comp.: despre tine i graie ie). Acest al doilea component poate fi reprezentat, i n grupul prepoziional, de o unic unitate lexical (cas de lemn), dar i de un grup sintactic (cf. mucata din fereastra oval, de exemplu) sau de o propoziie (comentariul despre ce s-a scris nainte etc.).

Grupul prepoziional (ca i grupul verbal avnd drept centru o form verbal nepersonal) funcioneaz totdeauna ca adjunct al unui grup sintactic ierarhic superior i realizeaz, n toate cazurile, poziii sintactice dependente; prepoziia reprezint nodul (secundar) prin care se realizeaz corelarea a dou (sub)structuri.

Spre deosebire de celelalte pri de vorbire, compatibile n cadrul relaiei de dependen att cu statutul de regent, ct i cu cel de adjunct, prepoziia (ca i conjuncia subordonatoare) particip la organizarea sintactic a enunului mai ales ca marc a dependenei ntregului grup prepoziional fa de un regent, mpreun cu care adjunctul grup prepoziional alctuiete un grup semantico-sintactic. Implicnd coocurena obligatorie a unui al treilea termen (exterior), grupul prepoziional reprezint o unitate sintactic (o parte de propoziie), i nu un grup semantico-sintactic.

Prepoziia n u are capacitatea de a asuma, singur, o funcie sintactic, de a reprezenta (n afara grupului prepoziional) un adjunct (comp., n acest sens: Vine de acolo., Vine acolo., i *Vine de. sau scar frumoas de marmur, scar frumoas, scar de marmor i *scar de); adjunctul este reprezentat, n raport cu regentul, prin grupul prepoziional.

33

Aceast particularitate (constnd n coocurena obligatorie cu ali doi termeni) situeaz n sistem prepoziiile (ca i conjunciile) ca elemente de relaie (a cror ocuren presupune obligatoriu o structur ternar).

4.6. Grupul semantico-sintactic, unitate a comunicrii

Ca i enunul, grupul semantico-sintactic parte a enunului poate reprezenta o unitate a comunicrii: componena lexical i organizarea grupului sunt determinate, n primul rnd, de particularitile impuse circumstanial de eveniment, de faptul relatat / comunicat prin enun, dar i de situaia contextual, precum i de inteniile comunicative i atitudinea locutorului: ceea ce vrem i avem de spus determin (n anumite limite) selecia unitilor lexicale, dar i opiunile referitoare la organizarea sintactic a enunului.

Spre deosebire de enun, care, ca unitate principal a comunicrii, este caracterizat prin(tr-un anumit grad de) autonomie, grupul (ca i cuvntul) reprezint de regul un component subordonat enunului structurat n msura n care prezena lui este condiionat de coocurena altor componente. n organizarea sintactic a enunului, grupul (parte component) se integreaz sintactic prin intermediul centrului su ca unitate dependent i reprezint, ca ansamblu, una dintre modalitile de realizare a diferitelor poziii / funcii sintactice.

4.6.1. Sub aspect semantic, ca unitate component a enunului comunicativ, grupul reprezint un ansamblu informaional coerent, la alctuirea cruia particip, n mod specific, toi termenii componeni. Selecia lexical, att a centrului, ct i a adjuncilor, dar, n mare msur, i opiunea pentru anumite posibiliti combinatorii ale sistemului depind preponderent de referin, factor nelingvistic, exterior sistemului. Organizarea intern (gramatical) a grupului presupune o selecie secundar (determinat de compatibilitile asociative ale componentelor) n sensul restriciilor lexico-gramaticale impuse de sistem. Ca unitate a comunicrii, grupul este condiionat de asocierea unor uniti ale limbii adecvate referenial i congruente lingvistic (comp., n acest sens, dulap nalt