Freud_2_opere Esentiale 2 Preview

7/23/2019 Freud_2_opere Esentiale 2 Preview

1/25

Freud Opere eseniale

Serie coordonat deVASILE DEM. ZAMFIRESCU


2/25


3/25

SIGMUND FREUDOPERE ESENIALE

vol. 2Interpretarea viselor

Traducere din germanROXANA MELNICU

Not asupra ediieiRALUCA HURDUC


4/25

EditoriSilviu DragomirVasile Dem. Zamfirescu

Director editorialMagdalena Mrculescu

Responsabil ediieRaluca Hurduc

DesignFaber Studio (S. Olteanu, B. Haeganu, D. Dumbrvician)

RedactorDaniela tefnescu

Director producieCristian Claudiu Coban

DTPEugenia Ursu

CorecturRodica Petcu

Aceast carte a fost tradus dup Sigmund Freud Die Traumdeutung

Copyright EDITURA TREI, 2010C.P. 27-0490, Bucureti,Tel./Fax: +4 021 300 60 90, e-mail: [email protected], www.edituratrei.ro

ISBN: 978-973-707-317-4

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiFREUD, SIGMUND

Opere eseniale / Sigmund Freud ; coord. ed.: Vasile Dem. Zamfirescu. -Bucureti : Editura Trei, 2009-

11 vol.ISBN 978-973-707-333-4Vol. 2 : Interpretarea viselor / trad.: Roxana Melnicu. - 2009.

- Bibliog. - Index. - ISBN 978-973-707-317-4

I. Zamfirescu, Vasile Dem. (coord.)II. Melnicu, Roxana (trad.)

159.964.2615.851.1


5/25

Not asupra ediiei.......................................................................10

Observaie preliminar [La prima ediie] .....................................13

Cuvnt nainte la ediia a doua...............................................15

Cuvnt nainte la ediia a treia................................................17

Cuvnt nainte la ediia a patra ..............................................18

Cuvnt nainte la ediia a cincea.............................................18

Cuvnt nainte la ediia a asea ..............................................19

Cuvnt nainte la ediia a opta ...............................................20

Prefa la cea de-a treia ediie

n limba englez (revizuit) .........................................................21

I Literatura tiinific

asupra problemei viselor.....................................................23

A Legtura visului cu viaa vigil ..........................................29

B Materialul visului memoria n vis..................................34

C Stimuli i surse ale viselor .................................................47

Ad 1) Stimulii senzoriali externi ........................................48Ad 2) Excitaia senzorial intern (subiectiv) ...................57

Ad 3) Stimul somatic intern organic .................................60

Ad 4) Surse psihice de stimulare.......................................67

D De ce uitm visele dup ce ne trezim? .............................71

E Particularitile psihologice ale visului...............................77

F Sentimentele etice n vis...................................................98

G Teorii despre vis i funcia visului....................................109

H Relaii ntre vis i maladiile psihice ..................................125

CUPRINS


6/25

Completare din 1909.....................................................131

Completare din 1914.....................................................134

II Metoda interpretrii viselor.

Analiza unui exemplu de vis .............................................135

III Visul este mplinirea unei dorine.....................................164

IV Deformarea n vis ..............................................................176

V Materialul i sursele visului ...............................................208

A Recentul i indiferentul n vis ..........................................210

B Infantilul ca surs a visului ..............................................236

C Sursele somatice ale visului.............................................270

D Vise tipice.......................................................................293

(a) Vise jenante de nuditate...........................................294

(b) Visul despre moartea persoanelor dragi.....................301

(g) Alte vise tipice...........................................................327

(d) Visul despre examen .................................................329

VI Travaliul visului .................................................................333

A Travaliul de condensare..................................................335

B Travaliul de deplasare.....................................................364

C Mijloacele de reprezentare ale visului .............................369

D Luarea n considerare a reprezentabilitii.......................401E Reprezentarea prin simboluri n vise ...............................413

F Exemple calculatul i vorbitul n vis............................472

G Vise absurde

activitatea intelectual n vis...........................................494

H Afectele n vis .................................................................531

VII Despre psihologia proceselor onirice ...............................584

A Uitarea viselor ...............................................................588

6 Sigmund Freud


7/25

B Regresia ........................................................................611

C Despre mplinirea dorinelor ..........................................629

D Trezirea prin vis. Funcia visului.Visul de angoas ...........................................................654

E Procesele primare i secundare refularea ...................670

F Incontientul i contiina. Realitatea .............................693

Bibliografie .............................................................................707

Lista abrevierilor ....................................................................745

Index de vise ale lui Freud .....................................................746Index de vise ale altor persoane ............................................749

Index de nume i termeni ......................................................756

Cuprins 7


8/25


9/25

Not asupra ediiei

LaInterpretarea viselor, Freud a lucrat cu ntreruperi de lasfritul lui 1897 pn n septembrie 1899. Totui, teoriileprezentate aici ncepuser s se schieze cu mult timp nainte,aa cum i strngerea materialului se desfurase pe o

perioad mai lung de timp.Concepia psihanalitic despre vis a fost precedat de cel

puin dou grupuri de teorii: pe de o parte, teoriile somatice,care vedeau visul ca pe un fapt organic rezultat din dimi-nuarea activitii creierului n timpul somnului i, pe de alta,teoriile populare i romantice, care vedeau n vis un fenomendotat cu sens i cu valoare profetic.

Freud aprecia aceste ultime teorii, pentru c ele considerauvisul ca fiind un fenomen psihic i pentru c propuneaumetode de interpretare, stabilind un set de tehnici carepermiteau accesul la sensul visului, dincolo de aparena luiconfuz sau absurd. Ceea ce deosebete ns, n mod esen-ial, concepia freudian asupra visului de teoriile populareeste sursa nsi a visului: aceasta se afl n incontient.Pentru Freud, visul este calea regal de acces la incontient.La sensul visului se poate ajunge dac visul este tratat ca unsimptom, dac vistorul-pacient produce asociaii n margi-nea elementelor sale, pe care i le comunic psihanalistului.

Ca un fapt anecdotic, pe pagina de titlu, Interpretareaviseloreste postdatat n noul secol, dei apruse de fapt lanceputul lui noiembrie 1899. i, cu toate c n primii aseani de la publicare s-au vndut doar 351 de exemplare, Freud

a considerat ntotdeaunaInterpretarea viselordrept opera sa


10/25

10 Sigmund Freud

cea mai important. n aceeai ordine de idei anecdotic, des-cifrarea tiinific a visului este celebrat de un monument.

Pe locul casei de la Bellevue, undeva, pe un deal de lamarginea Vienei, acolo unde Freud fcuse, pe data de 24 iulie1895, visul interpretat pentru prima dat n manier psih-analitic, se afl un obelisc pe a crui plcu scrie: Aici i s-adezvluit doctorului Sigmund Freud, la 24 iulie 1895, secretulvisului.


11/25

INTERPRETAREA VISELOR

(1900)Flectere si nequeo superos, Acheronta movebo


12/25


13/25

Observaie preliminar

[La prima ediie]

Dat fiind c ncerc aici s fac prezentarea interpretrii vi-

selor, nu cred c am depit perimetrul intereselor neuropa-tologiei. Cci, n faa unei examinri psihologice, visul sedovedete primul element din cadrul seriei de formaiunipsihice anormale, serie din care mai fac parte fobiile isteri-ce, reprezentrile obsesive i cele delirante, care, din moti-ve practice, trebuie s fac obiectul interesului psihiatrilor.Aa cum se va arta, visul nu poate ridica pretenii la o im-portan practic asemntoare; dar valoarea sa teoretic,

paradigmatic este cu att mai mare; dac nu vom ti s ex-plicm formarea viselor, ne vom strdui zadarnic s nele-gem fobiile, ideile obsedante i delirante sau s le influen-m terapeutic.

Aceeai situaie creia tema noastr i datoreaz impor-tana este responsabil i pentru lacunele lucrrii de fa.Punctele de ruptur care se gsesc din belug n aceast pre-

zentare corespund, de asemenea, numeroaselor puncte decontact prin care problema formrii visului se insereaz nproblemele mai cuprinztoare ale psihopatologiei care nu auputut fi tratate aici i crora le vor fi dedicate elaborri ulte-rioare, dac timpul i forele ne vor permite i dac ni se vorivi materiale ulterioare.

Particularitile materialului pe baza cruia explic inter-pretarea viselor mi-au ngreunat i ele prezentarea. Din lu-crare va rezulta de ce toate visele povestite n literatur,


14/25

precum i cele adunate de necunoscui nu au putut fifolosite pentru scopurile mele; nu am avut de ales dect

ntre visele mele proprii i cele ale pacienilor pe care i-amtratat. Impedimentul n utilizarea acestui din urm mate-rial a fost faptul c aici procesele onirice sufereau o com-plicare nedorit prin adugarea caracteristicilor nevrotice.O dat cu comunicarea propriilor mele vise, a trebuit sdeschid ns privirilor strine mai multe dintre intimiti-le vieii mele psihice dect mi-ar fi plcut i mai mult de-

ct este de datoria unui autor care nu este poet, ci cerce-ttor al naturii. A fost penibil, dar inevitabil; m-am supusacestei necesiti, pentru a nu fi obligat s renun total laaducerea de dovezi n sprijinul datelor mele psihologice.Nu am putut rezista, desigur, tentaiei de a tia elanul in-discreilor, prin omisiuni i substituii; de cte ori s-a n-tmplat aa, a fost hotrt n detrimentul scopului exem-plelor folosite de mine. Pot numai s-mi exprim speranaca cititorii acestei lucrri s se plaseze n dificila mea po-ziie i s fie indulgeni cu mine i, apoi, ca toate persoa-nele care sunt ntr-un fel sau altul implicate n visele co-municate s fie dispuse s nu tgduiasc libertatea degndire mcar vieii onirice.

14 Sigmund Freud


15/25

Cuvnt nainte la ediia a doua

Faptul c aceast carte greu lizibil a avut nevoie de o adoua ediie nc nainte de ncheierea unui deceniu de la pri-ma publicare nu l datorez cercurilor de specialitate, crora madresam n frazele de mai sus. Colegii mei din psihiatrie nuau prut s-i dea osteneala s-i depeasc uimirea pe carenoua mea concepie despre vis ar fi putut s o trezeasc la n-ceput. Ct despre filosofii de meserie, care sunt obinuii s

trateze problema vieii onirice ca anex la strile de contiin-, n cteva propoziii adesea aceleai , este clar c ei nuau observat c tocmai n acest scop se pot evidenia toate idei-le care ar duce la o mutaie radical n teoriile noastre psiho-logice. Comportamentul criticii de specialitate tiinifice ar fiputut justifica doar ateptarea ca soarta lucrrii mele s fie otcere de moarte; prima ediie a crii nu ar fi putut fi epuiza-t nici chiar de micul grup de discipoli destoinici, care urmea-z directivele mele n aplicarea medical a psihanalizei i careinterpreteaz vise dup modelul meu, pentru a folosi acesteinterpretri n tratamentul nevroticilor. M simt deci obligatfa de acel cerc larg de oameni educai i dornici de cunoa-tere a cror participare m-a determinat s reiau, dup nouani, aceast dificil i att de fundamental lucrare.

M bucur s pot spune c am gsit puine lucruri de

schimbat. Am introdus pe alocuri materiale noi, cte o ob-servaie fcut n urma experienei mele mai vaste; n cte-va locuri am cutat s fac schimbri; a rmas ns neschim-bat tot ceea ce este esenial despre vis i interpretarea lui, cai despre postulatele psihologice care rezult de aici; cel pu-in din punct de vedere subiectiv, acestea au rezistat probeitimpului. Cei care cunosc celelalte lucrri ale mele despre

etiologia i mecanismul psihonevrozelor tiu c niciodatnu am luat ceva neterminat drept ceva definitiv i c mereu


16/25

m-am strduit s mi schimb enunurile conform vederilormele aflate n progres; pe trmul vieii onirice am putut fi

fidel primelor mele comunicri. n lunga perioad n caream lucrat la problema nevrozelor, am oscilat de repetate orii uneori m-am nelat; de fiecare datInterpretarea viselorafost cea alturi de care mi-am regsit sigurana. Numeroiimei adversari tiinifici manifest deci un instinct siguratunci cnd nu vor s m urmeze tocmai pe terenul cerce-trii viselor.

i materialul acestei cri, aceste vise proprii, devalorizatesau depite n mare parte de evenimente, pe baza crora amexplicat regulile interpretrii viselor, a prezentat o asemeneatrie n faa reviziurii, rezistnd modificrilor antamate. Pen-tru mine, aceast carte are i o alt importan subiectiv, pecare am putut-o nelege abia dup ce am terminat cartea. Eas-a dovedit a fi o parte din autoanaliza mea, ca o reacie a meala moartea tatlui meu, deci la cel mai important eveniment,la cea mai decisiv dintre pierderile din viaa unui brbat.Dup ce am recunoscut aceasta, m-am simit incapabil sterg urmele acestei experiene.1 Pentru cititor ns poate fiindiferent pe baza crui material nva s aprecieze i s in-terpreteze vise.

Acolo unde nu am putut introduce n vechiul context oobservaie care nu putea s treac totui nesemnalat, am in-

dicat originea ei cu paranteze drepte.2

Berchtesgaden, vara 1908

16 Sigmund Freud

1 Tatl lui Freud a murit n 1896 (N. t.).

2 [Completare 1914] n urmtoarele ediii (ncepnd cu a patra) s-a renunat din noula aceste paranteze.


17/25

Cuvnt nainte la ediia a treia

Pe cnd ntre prima i a doua ediie a acestei cri au tre-cut nou ani, necesitatea unei a treia ediii s-a manifestatchiar dup mai puin de un an. A putea s m bucur deaceast schimbare; ns dac atunci nu am luat neglijarea lu-crrii mele din partea cititorilor ca o dovad a lipsei de va-loare a acesteia, nu pot lua nici interesul aprut acum drepto dovad a caracterului ei inspirat.

Progresul cunoaterii tiinifice nu a lsat neatins niciInterpretarea viselor. Cnd am scris-o, n 1899, nu existau celeTrei eseuri asupra sexualitii, iar analiza formelor complicatede psihonevroze era nc la nceput. Interpretarea viselor artrebui s fie un mijloc auxiliar pentru a face posibil analizapsihologic a nevrozelor; de atunci, nelegerea profund anevrozelor s-a repercutat asupra ideilor despre vis. Teoria in-terpretrii viselor nsi s-a dezvoltat n continuare ntr-o di-recie care nu a fost accentuat destul n prima ediie a aces-tei cri. Din proprie experien, ca i din lucrrile luiW. Stekel i ale altora, am nvat s apreciez ntre timp maicorect anvergura i importana simbolisticii n vis (sau maicurnd n gndirea incontient). Astfel, pe parcursul aces-tor ani s-au adunat multe elemente de care trebuia s in sea-m. Am ncercat s in pasul cu aceste nnoiri, prin nume-

roase completri n text i prin adugarea de note de subsol.Dac aceste completri risc uneori s ias din cadrele pre-zentrii sau dac nu am reuit n toate locurile s ridic tex-tul anterior la nivelul vederilor noastre actuale, cer nelege-re pentru aceste lipsuri ale lucrrii, dat fiind c este vorbanumai de consecine i de semne ale dezvoltrii accelerate acunoaterii noastre. mi permit s prevd i n ce alte direc-

ii se vor abate de la cea de fa urmtoarele ediii ale Inter-pretrii viselor n caz c va fi nevoie de ele. Pe de o parte,


18/25

acestea trebuie s caute s intre ntr-un contact mai strnscu bogatul material din poezie, mit, limbaj i folclor, pe de

alt parte, trebuie s trateze mai ndeaproape dect a fost aiciposibil relaiile visului cu nevroza i tulburrile psihice.

Domnul Otto Rank mi-a fcut servicii valoroase n alegereacompletrilor i la revizuirea palturilor. Pentru contribuiile icorectrile lor, le datorez mulumiri lui i multor altora.

Viena, primvara 1911

Cuvnt nainte la ediia a patra

Anul trecut (1913), dr A.A. Brill a realizat n New York otraducere englezeasc a acestei cri (The Interpretation ofDreams, G. Allen & Co., Londra.)

Domnul Otto Rank a asigurat de data aceasta nu numai

corecturile, ci a mbogit textul cu dou contribuii inde-pendente. (Anexele la capitolul VI.)

Viena, iunie 1914

Cuvnt nainte la ediia a cincea

Interesul pentruInterpretarea viselornu s-a istovit nici ntimpul rzboiului mondial i a fcut necesar o nou ediienc nainte de terminarea acestuia. n aceast editie ns nus-a putut ine cont de noua literatur ncepnd cu 1914; nceea ce privete literatura n limbi strine, ea nu a ajuns lacunotina mea i a doctorului Rank.

n curnd va aprea o traducere n limba maghiar aIn-terpretrii viselor, realizat de dr Holls i dr Ferenczi. n ceade-a unsprezecea prelegere dinPrelegerile mele despre introdu-

18 Sigmund Freud


19/25

cerea n psihanaliz, publicate n 1916/17 (la H. Heller, Vie-na), cuprinztoarea parte din mijloc este o prezentare a vi-

sului, pe care m-am strduit s o fac elementar i n anexdirect la teoria nevrozelor. Per ansamblu, ea are caracterulunui extras dinInterpretarea viselor, chiar dac pe alocuri eaofer informaii mai amnunite.

Nu m-am putut decide s fac o reelaborare mai temeini-c a acestei cri, care s o ridice la nivelul vederilor noastrepsihanalitice actuale; o asemenea reelaborare i-ar fi distrus

particularitatea istoric. Sunt de prere c n existena ei deaproape douzeci de ani s-a achitat de sarcin.

Budapesta-Steinbruch, iulie 1918

Cuvnt nainte la ediia a asea

Dificultile de care se lovete n prezent activitatea edi-torial au drept urmare faptul c aceast nou ediie a ap-rut mult mai trziu dect ar fi necesitat-o cererea pieei i fap-tul c pentru prima oar este vorba despre o retiprireneschimbat a celei precedente. Numai bibliografia de la sfr-itul crii a fost completat i actualizat de ctre dr O. Rank.

Nu a fost deci confirmat presupunerea mea conform c-

reia aceast carte s-a achitat de sarcina ei pe parcursul exis-tenei sale de aproape douzeci de ani. Mai curnd a puteaspune c ea are de ndeplinit o nou sarcin. Dac mai de-vreme se punea problema de a oferi cteva explicaii desprenatura visului, acum este la fel de important s prentmpi-ne acele nenelegeri ncpnate crora le sunt expuseaceste explicaii.

Viena, aprilie 1921

Cuvnt nainte 19


20/25

Cuvnt nainte la ediia a opta

n intervalul scurs ntre ultima ediie, a aptea, a acesteicri (1922) i actuala nnoire au aprut primele mele Scriericomplete, la Internationalen Psychoanalytischen Verlag, Vie-na. n aceast ediie, textul retiprit al primei ediii formea-z cel de-al doilea volum, iar toate completrile ulterioaresunt adunate n cel de-al treilea volum. Traducerile apruten acelai interval se ataeaz formei obinuite de apariie a

crii, aa cum este cea francez a lui I. Meyerson, n 1926,sub titlulLa science des rves (n colecia Bibliothque de Phi-losophie contemporaine), cea suedez a lui John Landquistn 1927 (Drmtydning) i cea spaniol a lui Luis Lpez-Balles-teros y de Torres (1922), care acoper volumele VI i VII dinObras Completas). Traducerea maghiar, pe care o anunasemnc din 1918, nu a aprut nici astzi.3

i n aceast ediie revizuit aInterpretrii viseloram tratatlucrarea n esen ca document istoric i am realizat modifi-cri care mi s-au prut necesare pentru explicarea i aprofun-darea propriilor mele opinii. n contextul acestei atitudini,am renunat definitiv s includ n aceast carte toat literatu-ra privitoare la problema visului care a vzut lumina tiparu-lui dup prima apariie aInterpretrii viselori am eliminatpasajele corespunztoare din ediiile anterioare. De ase-

menea, au fost scoase i cele dou eseuri Vis i creaie lite-rar i Vis i mit, pe care le introdusese Otto Rank n edi-iile anterioare.

Viena, decembrie 1929

3 Aceast traducere a fost publicat, n sfrit, n 1934. n timpul vieii lui Freud au

mai aprut o traducere ruseasc, n 1913, una japonez, n 1930, i una n limbaceh, n 1938 (N. t.).


21/25

Prefa la cea de-a treia ediien limba englez (revizuit)4

n 1909, G. Stanley Hall m-a invitat la Universitatea Clarkdin Worcester, pentru a ine primele prelegeri de psihanali-z. n acelai an, dr Brill a publicat prima dintre traducerilesale din lucrrile mele, curnd urmat de noi apariii. Dacpsihanaliza joac acum un rol n viaa intelectual din Ame-rica sau dac l va juca n viitor, o mare parte din aceste re-

zultate vor trebui s fie atribuite acestei activiti a dr Brill,ca i altora asemntoare.

Prima lui traducere, The Interpretation of Dreams, a aprutn 1913. De atunci, n lume au avut loc multe i s-au schim-bat multe n vederile noastre despre nevroze. Aceast carte,cu noile contribuii la psihologie, care au surprins lumea nmomentul publicrii lor (1900), rmne n esen neschim-bat. Chiar n lumina judecilor mele actuale, ea coninecea mai valoroas dintre toate descoperirile pe care am avutansa s le fac. Intuiii cum este aceasta, viaa nu i le oferdect o singur dat.

Viena, 15 martie 1931

4 Aceast prefa a fost scris de Freud direct n limba englez. Ediia Fischer o citeazdeci n original:

In 1909 G. Stanley Hall invited me to Clark University in Worcester, to give the firstlectures on psycho-analysis. In the same year Dr. Brill published the first of his trans-lations of my writings, which were soon followed by further ones. If psycho-analysisnow plays a role in American intellectual life, or if it does so in the future, a large partof this result will have to be attributed to this and other activities of Dr. Brills.His first translation of The Interpretation of Dreamsappeared in 1913. Since then muchhas taken place in the world, and much has been changed in our views about the ne-uroses. This book, with the new contribution to psychology which surprised the worldwhen it was published (1900), remains essentially unaltered. It contains, even according

to my present-day judgement, the most valuable of all the discoveries it has been mygood fortune to make. Insight such as this falls to ones lot but once in a lifetime (N. t.).


22/25


23/25

I

Literatura tiinificasupra problemei viselor

n paginile care urmeaz voi demonstra c exist o teh-nic psihologic ce permite ca visele s fie interpretate i c,folosind acest procedeu, fiecare vis se va prezenta ca o for-maiune psihic purttoare de sens, care poate fi aliniat n-tr-o anumit poziie n activitatea psihic a strii de veghe.Voi mai cuta i s clarific procesele pe care se bazeaz ca-

racterul ciudat i obscur al visului i din ele voi trage o con-cluzie n ceea ce privete natura forelor psihice din a croraciune concordant sau contradictorie se produce visul.Ajuns aici, prezentarea mea se va ntrerupe, cci ea va fi atinspunctul n care problema visului conflueaz cu problememai cuprinztoare, a cror soluie va fi luat n consideraren alt material.

Voi face acum nu numai o trecere n revist a realizrilorunor autori mai vechi, ci i asupra stadiului n care se afl as-tzi problemele visului n tiin, deoarece pe parcursul stu-diului nu voi avea prea frecvent prilejul s m ntorc asupraei. nelegerea tiinific a visului a realizat foarte puine,chiar n ciuda unor eforturi de mai multe mii de ani. Acestfapt este recunoscut de ctre marea majoritate a autorilor,astfel c pare superfluu s fac trimitere la cteva voci dispa-rate. n scrierile pe care le voi meniona la sfritul lucrrii


24/25

mele se afl multe observaii incitante i o bogie de mate-rial interesant pentru tema noastr, ns nimic sau foarte pu-

in n ceea ce privete natura visului sau rezolvarea definiti-v a enigmelor acestuia. nc i mai puine au trecut, desigur,n cunoaterea profanilor educai.

Care1 a fost, n preistoria umanitii, concepia popoare-lor primitive despre vis i ce influen a avut aceasta asupraformrii ideilor lor despre lume i despre suflet iat o tem

ce prezint att de mult interes, nct regret c trebuie s re-nun la tratarea ei n acest context. Recomand cunoscutelescrieri ale lui Sir J. Lubbock, H. Spencer, E.B. Tylor .a. iadaug c putem deveni contieni de aria de influen a aces-tor probleme i speculaii numai dup ce vom rezolva sarci-na pe care o avem n fa: interpretarea viselor.

Un ecou din concepia primitiv asupra visului se afl, de-sigur, la baza aprecierii visului la popoarele din Antichitateaclasic.2 Ei porneau de la premisa c visele se afl n relaiecu lumea unor fiine supraumane n care credeau i c eleaduc revelaii din partea zeilor i demonilor. Mai mult, lor lise impunea ideea c visele aveau pentru vistor o inteniesemnificativ, anume aceea de a-i prevedea viitorul. Extraor-dinara variabilitate n ceea ce privete coninutul i impresiaviselor fcea s fie dificil urmrirea unei concepii unitare

asupra acestora i cerea multiple diferenieri i grupri ale vi-selor, n funcie de valoarea i de gradul n care se puteaubaza pe ele. La anumii filosofi ai Antichitii, judecarea vi-selor nu era, desigur ,independent de poziia pe care o acor-dau divinaiei.

24 Sigmund Freud

1 Acest pasaj i urmtorul au fost adugate n 1914 (N. t.).

2 [Completare din 1914] Urmtoarele pasaje au fost realizate dup prezentarea ngri-jit a lui Bchsenschtz (1868).


25/25

n cele dou lucrri ale lui Aristotel care trateaz desprevis, visul devenise deja obiect al psihologiei. Aflm c visul

nu este trimis de zei, nu este de natur divin, ci de naturdemonic, o dat ce natura este demonic, i nu divin, adi-c visul nu provine din vreo revelaie supranatural, ci de-curge din legile spiritului uman, oricum nrudit cu divinita-tea. Visul este definit ca activitate psihic a celui care doarme,n msura n care acesta doarme.

Aristotel cunoate unele dintre caracteristicile vieii oni-

rice, de exemplu faptul c visul transform stimuli mici, in-tervenii n cursul somnului, n ceva mare (credem c mer-gem printr-un foc i c ne nfierbntm, cnd de fapt are locdoar o nclzire nesemnificativ a cutrui sau cutrui mem-bru) i din acest comportament trage concluzia c visele potfoarte bine s i trdeze medicului primele semne, impercep-tibile ziua, ale nceputului unei alterri a corpului.3

Se tie c, nainte de Aristotel, anticii nu considerau visulca o mrturie a sufletului care viseaz, ci ca o inspiraie dinpartea zeilor i cele dou curente opuse pe care le vom gside fiecare dat n aprecierea vieii onirice s-au fcut cunos-cute nc de pe vremea lor. Se difereniaz ntre, pe de o par-te, vise adevrate i valoroase, trimise vistorului pentru a-lavertiza sau pentru a-i vesti viitorul i, pe de alt parte, visevanitoase, neltoare i de nimic, a cror intenie este de a-l

induce pe acesta n eroare sau de a-l duce la pieire.Gruppe (1906, vol. 2, 930) red o astfel de clasificare a vi-

selor, dup Macrobius i Artemidoros: Visele erau mpri-te n dou clase. Prima era influenat numai de prezent (saude trecut), dar era insignifiant n raport cu viitorul; ea cu-prindea npnia, insomnia, care reda nemijlocit reprezentarea

Literatura tiinific asupra problemei viselor 25

3 [Completare din 1914]Despre relaia visului cu maladiile trateaz medicul grec Hipocrate, ntr-un capitol al celebrei sale lucrri.

Freud_2_opere Esentiale 2 Preview

Documents

Transcript of Freud_2_opere Esentiale 2 Preview