Factori care afecteaza stabilitatea cuplului marital

8/4/2019 Factori care afecteaza stabilitatea cuplului marital

1/33

Armonia sexualComportamentul sexual a fost, de a lungul timpului, c nd subapreciat, cnd supraapreciat,nceea ce privete consecinele lui asupra satisfaciei maritale i, implicit, asupra stabilitii

cuplului. Putem spune azi c el este un factor egal, dar nu superior altora.Vom prezentan continuare cteva studii clasice ale cror concluzii au fost confirmate de alungul timpului i care au constituit piste valoroase pentru cercetri ulterioare.

ntr un studiu timpuriu referitor la aceast problem, Katherine Bement Davis ajungela urmtoarele concluzii: fericirean csnicie este asociat cu o anumit pregtire pentru cstorie atracia iniial este prevalent pentru meninerea stabilitii cuplului plcerea sexual are un rol hotrtor pentru gradul de satisfacie marital de asemenea, intensitatea i frecvena contactelor sexuale avortul scade satisfacia marital.

Hamilton face,n studiul su, urmtoarele constatri: brbaii cu nevoi sexuale autodefinite ca fiind peste medie sunt mai puin fericiin csnicie adulterul este un factor major al disoluiei cupluluifrecvena mare a actului sexualn primul an de csnicie sporeteriscul de divor un procent mai mic de 20% de orgasme feminine din totalul

copulrilor genereaz instabilitatea cuplului.Cele mai categorice afirmaii aparin lui Kinseycare consider c nepotrivirile sexuale contribuie la trei sferturi din divoruri. La polul opusse afl Terman, care este de prere cfactorii sexuali sunt departe de a fideterminantul major al fericirii n csnicie

Este de necontestat importana primului act sexual pentru femeie i,ngeneral, importana comportamentului sexual premarital. Astfel, brbaii care,nainte de cstorie, au avut relaii sexuale cu mai multe femeireprezint o jumtate dintre cei cstorii i dou treimi dintre cei divorai

Factorii economici

n studiul citat, Locke gsete urmtorii factori economici care sunt asociai pozitiv custabilitatea marital:

mobilitate profesional sczut locuinn proprietate dotare corespunztoare a locuinei cu diverse utiliti (aragaz, apcurent, telefon, radio, televizor, frigider, main de splat) valori peste medie ale indicatorului de siguran economic soia este casnic serviciu stabil al soului


2/33

venit decent.

Mediul social

Integrarea familiein mediul social este foarte important pentru stabilitatea ei.Aceasta presupune integrarean mediul de munci un grad relativridicat de satisfac

ie profesional

a fiec

ruia dintre so

i, precum

i o re

ea

social bogati suportiv. Sprijinul social oferit de aceast reea constituieun adevrat capital social, o resurs semnificativ a familiei, care sporeteansele acesteia de anfrunta diferitele dificulti.

Locke apreciaz c integrareantr un mediu social conven ional (deexemplu, unde mersul la biseric este cel puin sptmnal) are o influenpozitiv asupra stabilitii familiei.Wright

insist asupra rolului benefic al unei viei sociale comune acelor doi soi (activiti comune, timp liber petrecutn comun, prieteni comuni).Eseniale sunt i bunele relaii cu familiile de origine (mai ales cusocrii)

. Pericolele sunt reprezentate de dezaprobarea mariajului de ctrefamiliile de origine, atitudinea paternalist a familiilor de originen raport cutnra familie i coalizarea unuia dintre soi cu prinii simpotriva celuilaltso.n ceea ce privete copiii, toate studiile indic o corelaie pozitivntrenumrul lor i stabilitatea cuplului.

Evoluia relaiei de cupluWright,n studiul citat, precum i Locke, fac o analiz minuioas arelaiei de cuplun perspectiv diacronic,ncercnd s gseasc diferenelentre familiile fericite i cele dizolvate. Sintetiznd, principalele elemente deanaliz a relaiei de cuplu sunt urmtoarele: primele momente

perioada de dinaintea cstoriei cum, cine a luat decizia de cstorie cum a reacionat reeaua social

sursele insatisfaciei sau decepiei dac s au separat p n acum vreodat.Pentru a completa i susine teoria schimbului psiho social, cei doiautori citai mai sus demonstreaz influena benefic a urmtorilor factoriasupra stabilitii familiei: parteneriatuln cuplu pregnana relaiilor de intimitate i comunicare fr rezerve


3/33

personalitate democratic i altruist a celor doi soi (sociabilitate,responsabilitate, simul umorului, afectuozitate versus dominativ, coleric,influenabil) responsabilitin familie distribuite echitabil.

Probleme personale actuale

Studiul lui Locke a avut rezultate surprinztoare el a descoperit c scorurile la testul de adaptare marital nu erau semnificativ diferitentreeantionul de cstorii i cel de divorai. Se pare c uneori este suficient unsingur aspect pentru a da peste cap aparena unei csnicii fericite. De cele maimulte ori acest aspect este legat de adulter i/sau gelozie. Gelozia (simitimanifestat atunci cnd soul danseaz, vorbete,i petrece timpul cualtcineva) este semnificativ mai mare la divorain raport cu cei cstorii(16% versus 55%). i treci multe defecte cu vederea soului dacn punctele pecare le socoteti eseniale (fidelitatea, de exemplu), lucrurile merg bine.

La fel de important este neangajarean conduite reprobabile din punctde vedere social (comportamente antisociale) sau egoiste, individualiste.

Alcoolismul, delincvena, depresiunea psihic, psihoza, toate sunt puternicifactori de risc pentru stabilitatea csniciei.

I

POTEZELE CERCETRII

Beneficiind de literatura prezentat sumar la capitolul anterior, amformulat ipotezele cercetrii noastre empirice asupra problemei care neintereseaz.Ipotezele cercetrii coreleaz succesul/eecul cstoriei cu diferitevariabile, avndn vedere urmtoarele dimensiuni:1. Gradul iniial de compatibilitate. Cu ct acesta este mai mare, cuatt cuplul este mai stabil. Diferenele mari dintre soi duc la disoluia cuplului.Indicatorii prin care analizm compatibilitatea sunt:1.1. Vrsta1.2. Ultima coal absolvit1.3. Veniturile prinilor1.4. Veniturile celor doi soi1.5. Religia

1.6. Concepia de via,n general2. Socializarean familia de origine. Cu ct familia de origine estemai armonioas, cu att cuplul este mai stabil. Indicatorii armoniei familiei deorigine:

2.1. Grad de conflict redusntre prini2.2. Grad de conflict redusntre respondent i prinii si2.3. Grad ridicat de iubirentre prini


4/33

2.4. Grad ridicat de iubirentre respondent i prinii si2.5. Autocaracterizarea copilriei ca fericit2.6. Prini nedivorai3. Experiena premarital. Cu ct aceasta este mai bogat, cu attcrete riscul disoluiei cuplului. O experien relaional redus determin unnivel mai sczut de ateptri, i, deci, posibilitatea unei satisfacii maritale maimari. Indicatorii experienei relaionale premaritale:3.1. Prieteni de acelai sex3.2. Prieteni de sex opus

3.3. Relaii sexuale premaritale3.4. Cstorii anterioare4. Relaiile cu familiile de origine. Cu ct acestea sunt mai proaste, cuatt stabilitatea cuplului esten pericol.4.1. Dezaprobarea cstoriei de ctre familiile de origine

4.2. Coabitare intergeneraional nesatisfctoare4.3. Relaii proaste cu socrii5. Evoluia relaiei de cuplu:5.1. Durata cunotinei cu soulnainte de cstorie. Cu ct aceasta estemai redus, cu att crete instabilitatea cuplului.5.2. Vrsta la cstorie. Cu ct aceasta este mai redus, cu att creteinstabilitatea cuplului.

5.3. Durata cstoriei. Cu ct aceasta este mai mare, cu att scade risculdisoluiei cuplului.5.4. Numrul de copii. Prezena copiilor favorizeaz stabilitatea cuplului.6. Standardul economic. Cu ct acesta este mai sczut, cu att creteriscul disoluiei cuplului.6.1. omaj6.2. Venituri reduse

6.3. Lipsa locuinei proprii6.4. Slab dotare a locuinei6.5. Nedeinerea automobilului7. Satisfacia marital. Cu ct este mai redus, cu att creteposibilitatea destrmrii cuplului.

7.1. Dorina de a nu se fi cstorit niciodat7.2. Dorina de a se fi cstorit cu alt persoan8. Interaciunean cadrul cuplului. O interaciune mai intensfavorizeaz stabilitatea cuplului. Aceast interaciune se poate punen evidenprin:

8.1. Prieteni comuni

8.2. Activiti comune


5/33

8.3. Timp liber petrecutmpreun8.4. Comunicare frecventi de calitate8.5. Sprijin material, normativ i afectiv reciproc9. Schimbul psiho social . Cu ct exist un sentiment de dezechilibru,de dezacord referitor la principalele domenii ale vieii de familie, cu att creteriscul disoluiei, fapt indicat de :9.1. Dezacordn privina gospodririi bugetului familial9.2. Dezacordn privina manifestrilor de iubire9.3. Dezacordn privina relaiilor sexuale9.4. Distribuie inechitabil a sarcinilorn gospodrie10. Abilitatea relaional. Cu ct aceasta este mai sczut, cu att crete riscul instabilitiifamiliei. Abilitatea relaional se manifestn specialn cazul conflictelor. Dac soii nuposed abilitatea relaional necesar, acest lucru se manifest prin:10.1. Comportament agresiv, violent,n timpul desfurrii conflictului

10.2. Strategii egoiste, individualiste de rezolvare a conflictelor10.3. Sentimente i emoii negative, distructive, dup conflict.11. Sprijinul social. Cu ct mediul socialn care triete cuplul estemai suportiv, cu att stresul familial va fi mai uor denfruntat i, deci,stabilitatea va fi favorizat. Sursele de sprijin social (n afar de partener) sunt:11.1. prinii11.2. socrii

11.3. alte rude

11.4. prieteni

11.5. vecini

11.6. colegi

12. Comportamente negative. Unele conduite reprobabile ale unuia

sau ale ambilor soi constituie motive puternice ale disoluiei cuplului. Dintreacestea, cercetarea a luatn considerare urmtoarele:12.1. gelozia

12.2. adulterul

12.3 consumul de alcool

CADRUL METODOLOGIC

De ce o cercetaren Bucureti?Restriciile de ordin material nu au fost singurele considerente pentrucare am desfurat cercetarea noastrn Bucureti. Am ales Bucuretiul ipentru c aici, dinntreaga ar, este cel mai bine ilustrat legtura dintrestatutul femeii i rata divorurilor. n capital, rata divorialitii este una dintrecele mai mari din ar (n 1996 aceasta a fost de 1,76 la 1000 de locuitori,comparativ cu media pe ar, care a fost de 1,5 la 1000 de locuitori)Pe de alt parte,n Bucureti, femeile au statutul cel mai ridicat din


6/33

punct de vedere profesional i colar. Astfel, aici femeile au o rat de ocuparedestul de ridicat, rata omajului fiind numai 7,3 %,n comparaie cu 11,4%,ct este la nivelulntregii ri. n capital, femeile au nivelul de colaritate celmai ridicat dinntreaga ar (rata brut de cuprinderen toate nivelurile denvmnt depete 80%)n Bucureti, rata fertilitii este cea mai redus dinntreaga ar (27 la mie, pe cnd medianaional este de 41 la mie). Aceste cifre arat un controlal naterilor mai pronunatn Bucureti, comportament evideniat i de ratafoarte ridicat a avorturilor (4,8 avorturi la un nscut viu fa de 2 avorturi la unnscut viu, ct este media pe ar)

O cercetare exploratorie i comparativCercetarea fiind exploratorie, nu s a pus problema reprezentativit iiieantionului. Cercetarea fiind de esen comparativ, am urmrit decelarea

diferenelor pe dou planuri: divorai / nedivorai i brbai / femei.Ernest Burgess,n 1937 i Lewis Terman,n 1939, au sugeratdezirabilitatea de a folosi comparaia dintre cuplurile divorate i cele celefericite pentru a decela factorii ce determin disoluia, respectiv stabilitateafamiliei.

Mai multe metode se pot folosi pentru a colecta datele necesare acestui

demers: chestionare, date de stare civil, interviuri informale. Noi am folosit,ncercetarea noastr, sondajul de opinie bazat pe chestionar, majoritateantrebrilor fiind precodificate.Diferenele semnificative din punct de vedere statistic (pusen eviden,de exemplu, prin testul chi ptrat) dintre cele dou categorii de cupluri, vorindica ce factori contribuie la comportamentul lor diferit.

EantionulPentru a realiza obiectivele cercetrii, am considerat util o analizcomparativ referitoare la dou subpopulaii:indivizi ce au tr it experiena unui divor;indivizi ce fac parte din cupluri stabile.

Desigur, nu amntmpinat nici o dificultaten definirea individuluidivorat (acest lucru putnd fi stabilit pe baza documentelor de stare civil).

Mult mai dificil a fost problema definirii individului ce face parte dintr uncuplu stabil, Pentru un observator din afar, diagnosticarea stabilitii unuicuplu este o chestiune foarte delicat.Pe baza unor analize statistice (folosind datele oferite de Direciastatistic a municipiului Bucureti) am ajuns la concluzia c apte ani decsnicie reprezint un punct criticn durata cuplului (vezi tabelul urmtor):Durata cstoriei


7/33

Urban

Rural

Total

sub 1 an

80

5

851 an

236

9

245

2 ani

318

13

331

3 ani

317

15

332

4 ani360

18

378

5 ani

309

13

322

6 ani

260

10

270

7 ani

2119

220

8 ani

176

6

182

9 ani

151

7

158

10 14 ani

543

25568

15 19 ani

436

14

450

20 de ani si peste

429

22


8/33

451

Total

3826

166

3992

Sursa:Direcia statistic a Municipiului Bucureti.

Potrivit acestor date, rata divorialitiin municipiul Bucureti este deaproximativ 2 la mie (una dintre cele mai ridicate dinntreaga ar). Observmdin acest tabel o anumit variaie a frecvenei divorurilorn funcie de duratacstoriei,n sensul c exist o concentrare a divorurilorn primii ani aicsniciei, urmnd ca, dup primii 5 ani de cstorie, numrul anual de divoruris scad constant. Pe baza tabelului de mai sus se poate calcula durata medie acstoriilor populaiei divorate din municipiul Bucureti, durat care esten jurde 7 ani. De aceea am considerat c, dac cuplurile au trecut de acest punctcritic al csniciei, ansele de divor scad i exist o probabilitate ridicat demeninere a stabilitii cuplului.Prin urmare, a doua subpopulaie investigat a fost alctuit din indivizicstorii, cu o durat a csniciei mai mare de 7 ani.Cercetarea a fost proiectat pentru a se desfauran cele ase sectoareale Bucuretiului. A fost construit un eantion de 504 subieci, cte 84n fiecaresector al municipiului Bucureti (42 divorai i 42 cstorii).Acest eantion cuprinde dou subeantioane: un subeantion alctuit din persoane divorate (252 persoane, deci50% din eantionul total); un subeantion alctuit din persoane cstorite cu o csnicie ce

dureaz de cel puin apte ani (252 persoane, completnd celelalte 50% aleeantionului total).Fiecare subeantion are o compoziie echilibrat din punctul de vedereal genului: 50% femei i 50% brbai (respectiv un numr egal 126 debrbai i de femei)Subiecii ce au alctuit eantionul cercetrii au fost selectain modaleator de pe urmtoarele liste oferite de Oficiile de Stare Civil existente lanivelul sectoarelor Bucuretiului: pentru subiecii cstorii: listele cstoriilor efectuaten anii 1988,1989 i 1990;

pentru subiecii divorai: listele divorurilor pronunaten cursulanilor 1995, 1996 i 1997.Aceste liste cuprind: numele persoanei respective, sexul, anul naterii,adresa complet, anul cstoriei, numrul de copii astfelnct seleciaaleatoare a eantionului a putut luan considerare,n acelai timp, i observareaunei distribuii ct mai echilibraten privina urmtoarelor criterii: sex, vrst,durata cstoriei, numr de copii.


9/33

Activitatea de teren

Aplicarea chestionarului s a fcut prin interviuri fan fa,n generalla domiciliul respondentului, dac acesta nu i a manifestat dorin a cantlnireacu operatorul de teren s aib locn alt parte. Chestionarul a fost astfelconceput

nc

t s

poat

fi aplicat

i prin autocompletare (acest lucru a fost l

sat

la latitudinea operatorilor de teren i a fost utilizat mai alesn cazul persoanelordivorate intervievate, unele dintre acestea jenndu se s rspund la unchestionar fan fa).Activitatea de teren s a desfuratn noiembrie 1997. Din cauza unordificulti aprute,n special a modificrii adreselor respondenilor, eantionulproiectat nu s a realizat n toate datele sale.Tabelul nr. 2

Structura eantionului realizatsex stare civil Divorai

cstoriiTotal

masculin

98

122

220

feminin

103

137

240

Total

201

259

460

REZULTATELE CERCETRII

Gradul iniial de compatibilitateSunt diferenele dintre cei doi soi rspunztoare pentru disoluiacuplului? Aceasta estentrebarea la care vomncerca s rspundemn cele ceurmeaz.

Diferena de vrst ,n general, nu conteaz

Diferena de vrst nu constituie o discriminare semnificativntre celedou subeantioane ale cercetrii noastre (probabilitatea de eroare = 0,55).

Urmtorul tabel ne arat distribuia diferenelor de vrstntre cei doi soi, attpentru subeantionul de divorai, ct i pentru cel alctuit din persoanecstorite:Tabelul nr. 3

nr.

diferena de vrst (ani)persoane divorate (%)persoane cstorite (%)


10/33

1.

mai puin de un an12

13

2.

1 4 ani

6260

3.

5 9 ani

20

23

4.

10 14 ani

4

1

5.

15 19 ani

1

1,56.

peste 20 de ani

1

1,5

Total

100

100

Prin urmare, diferena de vrst dintre soi nu este relevant pentrustabilitatea cuplului, dei, deseori, o diferen mare de vrst implici odiferen de viziune, de valori, de mod de via deci, un risc mai mare deapariie a nenelegerilor.

Dac soia este main vrst dect soul, csnicia este mai stabil

Bineneles, datorit comportamentului nupial dominantn societateanoastr, diferena de vrstntre cei doi soi este de cele mai multe orinfavoarea brbatului (n sensul c el este main vrst). Ce sentmplns cndaceast diferen este, contrar cutumei,n favoarea soiei?Rezultatele analizei noastre au fost surprinztoare: ansele de stabilitatecresc atunci cnd soia este main vrst dect soul. Aceast situaie (diferende vrst favorabil soiei) este prezent la aproximativ 10% dintre cazurile cealctuiesc eantionul nostru. Iat care este distribuian cele dou

subeantioane: pentru 12,5% dintre persoanele cstorite, soia este mainvrst dect soul n raport cu numai 6%,n cazul cuplurilor din care au fcutparte persoanele ce au ajuns la divor. Prin urmare, rezultatele indic oinciden mai mult dect dubl a soiei main vrst,n cazul cuplurilor stabile dectn cazul celor instabile.

Diferenele de nivel decolaritatei de standard material

al familiei de origine nu sunt importante


11/33

Similar cu diferena de vrst, nici diferena de colaritate nu joac unrol esenialn discriminarea dintre cele dou subeantioane. Remarcm, totui,c cea mai mare parte a cuplurilor se formeaz pe criterii homogamice,majoritatea respondenilor (72%) avnd un nivel de educaie egal cu cel alpartenerului.

Aceeai homogamie este pusn evideni de similaritateastandardelor economice ale familiilor de origine ale celor doi soi: 91% dintrerespondeni provin din familii care intrn aceeai categorie de venituri cu ceaa soilor lor.

Riscul disoluiei cuplului sporete atunci cnd soia obine

venituri mai mari dect soul

Diferena de venituri dintre cei doi soi nu este important pentru(in)stabilitatea familiei dectn cazuln care soia este cea care ctig maimult. Aceast concluzie ne este furnizat de ctre rezultatele cercetrii, care ne

arat c 26% dintre femeile divorate au avut salarii mai mari dect soii lor,ncomparaie cu numai 13% dintre femeile cu o csnicie stabil (probabilitate deeroare = 0,007).

Acest fapt confirm ipoteza potrivit creia independena economic afemeii este un puternic predictor al creterii divorurilor i al instabilitiiuniunilor conjugale,n general. Pe de alt parte, nu numai sentimentul femeiide independen material dar, probabil, i sentimentul de disconfort albrbatului (pusntr o situa ie de inferioritate) este rspunztor pentru eeculmarital.

Socializarean familia de origineDivorul prinilor cre te probabilitatea divorului copiilor

n eantionul nostru, persoanele ai cror prini sunt divorai reprezinto minoritate. Totui, ansele de a face parte din aceast minoritate sunt maimari pentru subeantionul de divorai dect pentru subeantionul cellalt.Astfel, numai 10% din subeantionul alctuit din persoane cu o csniciestabil au prinii divorai. Ponderea este aproape dubl (19%)n cazulsubeantionului compus din persoane divorate. Aceast diferen estesemnificativ din punct de vedere statistic (probabilitate de eroare = 0,0002).Aceste rezultate confirm ipoteza referitoare la influena experienei de

via triten copilrie (i,n special, influena climatului familial) asupradesfurrii ulterioare a biografiei familiale. Confruntatn copilrie cu unanumit tip de relaii familiale i conjugale, individul ajuns la vrst adult,ntemeindu i, la rndul su o familie, va fi incapabil (fr sprijin exterior) sdezvolte relaii familiale de tip diferit, el reproducnd, involuntar, experienatritn familia de origine.

Conflictele cu tatl marcheazn mai mare msur


12/33

(dec t conflictele cu mama) viitorul conjugal al copilului

Relaia conflictual cu tatl este prezentn mai mare msurn rndulpersoanelor divorate (11% declar prezena conflictuluin msur mare ifoarte mare fa de numai 6%n cazul celor cu csnicii stabile; (probabilitateade eroare = 0,02). Aceasta se poate explica prin modelul de educa

ie autoritar

practicat de muli tain societatea romneasc, model care intrn conflict cuaspiraia de autonomie a tinerilor. Pe de alt parte, o situaie conflictual cutatll priveaz pe tnr demprtirea unor experiene de via, de sfaturi, desprijin din partea tatlui su.Pentru fete, conflictul cu tatl poatensemna, deseori, o reducere aautonomiei, restriciin privina modului de via dorit, un control mai rigurosceea ce poate determina, de asemenea, o limitare a rela iilor sociale i aexperienei de via, cu efecte asupra capacitii de a face fa unei viei decuplu.

Importana iubiriin familia de origineAm vzut,n formularea ipotezelor, c se poate estima o stabilitate acuplului,n cazuln care partenerii provin din familii unde iubirea imanifestarea ei erau prezente. ntr un fel, aceast ipotez este o consecinlogic a celor discutate mai sus, conform crora, prezena conflictelorn viaafamiliei de origine predispune la conflicten familia proprie.Analiza datelor nu a relevat diferene semnificativen ceea ce privetemsura prezenei iubiriin familiile respondenilor. Totui, sensul acestordiferene nu esten favoarea unei prezene mai pregnante a iubiriin familiilede origine a subiecilor cu csnicii stabile, ci dimpotriv. Cu excepia relaiilorcu tatl, subeantionul divorailornregistreaz ponderi mai marin ceea ceprivete prezena iubiriin familia de origine:Situaiile discutate la subpunctele anterioare contureaz imaginea adou extremen ceea ce privete modelul familiei de origine a persoanelordivorate: un model conflictual, cu certuri frecvententre membrii familiei, cucarene grave de comunicare i afeciune; un model supraprotector,n care copilul este sufocat de grija iiubirea prinilor (n special a mamei), de care el vrea s se emancipeze, dar nu

reuete.Experiena premarital

Experienele relaionale premaritale

n general, nu s au semnalat diferen e semnificativentre cele dousubeantioane, cu referire la numrul de prieteni (de acelai sex sau de sexopus) avuinainte de cstorie. Astfel, una dintre ipotezele cercetrii noastre afost infirmat. n schimb, experiena relaiilor sexuale premaritale a indus


13/33

discriminri semnificative din punct de vedere statisticntre subeantionulalctuit din persoane divorate i cel alctuit din persoane cu o csnicie stabil.Respondenii divorai au avut,nainte de a se cstori, o via sexual maiactiv dect cei cu o csnicie stabil:Aceast diferen indic, probabil, o corelaientre un comportamentsexual premarital mai tradiionalist i o mai slab inciden a divorurilornrndurile celor care ader la un astfel de comportament.Din tabelul de mai sus se poate trage concluzia c ceea ce inducediferena fundamental este, de fapt, comportamentul sexual premarital alfemeilor,ntruct cel al brbailor nu este foarte deosebit,n funcie deapartenena la un eantion sau altul. n schimb, femeile divorate au avut relaiisexuale premaritalen proporie de 53%,n comparaie cu femeile cu csniciistabile, care au practicat sexul premaritalntr o propor ie de numai 30%.

Exist persoane predispuse la divoruri repetate, indiferent

de caracteristicile parteneruluiDiferena dintre numrul de cstorii contractate de fiecare dintre ceidoi soi este semnificativ pentru cele dou subeantioane,n sensul c,mariajelen care cel puin unul dintre cei doi soi nu este la prima cstorie, auo probabilitate mai mare s se destrame.Astfel,n 23% dintre cstoriile dizolvate (din subeantionul nostru) celpuin unul dintre soi nu se afla la prima cstorie. n cazul cstoriilor stabile,numai 6% dintre soi nu se afl la prima cstorie. Aceast diferen dintre celedou subeantioane ale cercetrii noastre este semnificativ (probabilitate deeroare = 0,0000).

Persoanele care au cel puin dou divoruri au cunoscut,n general, ocopilrie i o adolescen conflictuale, nu att conflictentre prinii lor, ct maiales conflictentre ei i prinii lor. Sunt persoane care au dificulti deinterrelaionare, fapt pusn eviden de procentul relativ mare al celor care audeclarat c nu au avutnainte de cstorie prieteni de acelai sex i nici de sexopus.

Nu acelai lucru se poate spune despre viaa lor sexual,nceput destulde devreme i cuprinznd mai muli parteneri. Dac prietenia (i comunicareaimplicat de acest tip de relaie uman, bazat pe confesiuni i sprijin reciproc),

reprezint o dificultate, se pare c sexul a fost o opiune aparent mai simpl. Deasemenea, majoritatea s au c storit foarte tineri,ncercnd s compensezeastfel, printr o leg tur oficializat, instabilitatea lor afectiv, s ctige unpunct de referini de echilibrun viaa lor. Din pcate, aceast tentativ aeuat, datorit incapacitii de a gestiona conflictele, de a face compromisuri idatorit unei pronunate laturi violente a caracterului acestor oameni.Urmtorul tabel sintetizeaz aceste rezultate:


14/33

Relaiile cu familiile de origine Dezaprobarea prinilor are efecte nefaste asupra stabilitii cstoriei

copiilor lor

Dei, teoretic, prinii nu mai au un rol hotrtor asupra alegerii

partenerului de via al copiilor lor, condiiile economice i culturale specificesocietii romneti determin, chiar dac indirect, o meninere a importaneiinfluenei acestora.Astfel, tinerii reuesc s i ctige autonomia economic relativ trziu de multe ori, mult dup ce se cstoresc, rmnnd dependendeni de sprijinulprinilor. Un loc de munc, un salariu (de cele mai multe ori destul de sczut,la aceast vrst) nu sunt suficiente pentru a face fa greutilor vieii lanceput de csnicie, cnd sunt necesare multe investiii iniiale (cea maiimportant fiind locuina).De asemenea, influena prinilor este potenat de poziia familiei, ca

instituie social,n societatea romneasc. n ciuda unor fenomene sociale idemografice nefavorabile, familia rmne un pilon de supravieuire iprincipala surs de sprijin social (de toate tipurile: afectiv, normativ, material)pentru indivizi.

n aceste condiii, contrazicerea familiei de origine, prin cstoriancheiat, poate avea efecte nefaste, lucru evideniat i de rspunsurilesubiecilor la urmtoareantrebare:Diferenele vizibile dintre cele dou subeantioane sunt semnificativedin punct de vedere statistic (probabilitate de eroare = 0,0001). n mod clar,aprobarea din partea prinilor este mai frecventn cazul personelor cu ocsnicie stabil, iar dezaprobarea i indiferena sunt mai frecventen rndulpersoanelor divorate.Aceast realitate suscit mai multe explicaii:a) persoanele cu o csnicie stabil au relaii mai armonioase cu familiilede origine;

b) persoanele cu o csnicie stabil au o comunitate de valori i de opiniicu familia lor de origine;

c) persoanele cu o csnicie stabilin cont,n deciziile de via pe carele iau, de atitudinea familiei lor de origine.

n ceea ce privete persoanele divorate:a) au relaii mai conflictuale cu familia de origine, relaii al cror modell au reprodus n propria familie;b) au ales partenerul de via pentru a i contraria prinii sau pentru ascpa de sub tutela lor;c) dei atracia fa de partenerul ales a fost mai puternic dectinterdicia (direct sau indirect) din partea prinilor, au constatat ulterior c nu


15/33

se pot rupe de familia de origine, care a continuat s i exercite influena,amestecndu se n viaa lor conjugal.Aceste posibiliti confirm prezena celor dou extremen ceea ceprivete modelul familiei de origine a persoanelor divorate: modelulconflictual i modelul supraprotector.

Experien a coabit rii intergeneraionale

Studiile anterioare au artat c experiena coabitrii intergeneraionaleeste traumatizant pentru tinerele cupluri. Locuireampreun cu prinii estestresant deoarece,n majoritatea cazurilor, nu reprezint opiunea tinerilor, cieste dictat de imposibilitatea accesului la o locuin proprie. Tinerele cupluripercep acest lucru ca pe un atentat la independena lor, independen cereprezint un atribut puternic valorizat de ctre ei. Tinerii ar prefera slocuiasc singuri, fr prini, dei sunt contieni c, din punct de vedere

material, coabitarea cu prinii este avantajoas. Acest conflict interior, ceajunge uneori s fie exteriorizat chiarn forme violente, are consecine negativeasupra sntii fizice i psihice, asupra satisfaciei generale fa de viai,ceea ce este i mai important, asupra satisfaciei maritale i familiale.Studiul de fa confirm, parial, aceste constatri,n sensul c nucoabitarea intergeneraionaln sine reprezint o ameninare pentru stabilitateacuplului, ci atitudinea fa de aceasta. Astfel, proporiinsemnate, att dinrndul persoanelor divorate (31%), ct i din rndul persoanelor cu o csniciestabil (42%) au trit experiena convieuirii cu prinii, pe o durat mai marede ase luni,n perioadan care au fost cstorii. Diferena major constnfaptul c majoritatea persoanelor cu o csnicie stabil declar c aceastexperien le a pl cut, pe ct vreme persoanelor divorate nu le a pl cut:Prin urmare, dei confruntate cu aceeai situaie, cuplurile stabile i celecare au ajuns la divor au reacionatn mod diferit. Aceast difereniere(probabilitate de eroare = 0,002) poate fi rezultatul fie al unei caliti diferite acoabitrii intergeneraionale, fie al unei disponibiliti diferite de a acceptaaceast coabitare.Cert este c persoanele divorate nui amintesc cu plcere de aceastperioad din viaa lor, ceea ce indic faptul ci coabitarea intergeneraional a

jucat un anumit roln disoluia csniciei lor.Evoluia relaiei de cupluO durat de cel puin doi ani de cunotinnainte de cstorie

cre te probabilitatea stabilitii csniciei

Respondenii intervievai nu au ateptat prea mult din momentuln carei au cunoscut viitorul so i pn s au c storit (media, mediana i modulavnd valorintre 9 luni i un an). Situaia se schimbns atunci cnd aceast


16/33

durat se prelungete peste doi ani. n acest caz, diferena dintre cele dousubeantioane ale cercetrii noastre devine semnificativ (probabilitate deeroare = 0,05). Astfel, dac numai 12,5% dintre persoanele divorate au ateptatpeste doi aninainte de a se cstori, 18,5% dintre persoanele cu csnicii stabileau preferat acest lucru.

Vrsta la care are loc cs toria nu este important

O ipotez vehiculatn literatura de specialitate (vezi subcapitolul Ipotezele cercetrii al acestui articol) susine ideea c mariajelencheiate lavrste foarte tinere sunt expuse disoluiei,ntruct partenerii nu sunt suficientde maturi i nu dispun de resursele (materiale i afective) necesaresupravieuirii unei csnicii. Aceast situaie este explicati printr un modelnupial diferitn funcie de categoria social,n sensul cn clasele de josoamenii se cstoresc mai devreme i divoreaz mai frecvent.Aceast idee, a corelaiei dintre vrsta la cstorie i stabilitatea

acesteia nu a fost confirmat de ctre cercetarea noastr. Attn subeantionulalctuit din persoane divorate, ct in cel alctuit din persoane cu o csniciestabil, vrstele la cstorie sunt sensibil egale (probabilitate de eroare = 0,28).Probabil a contribuit la aceast situaie i specificul modelului nupialromnesc, romnii cstorindu se n masi relativ devremen comparaie cusocietile occidentale.

Primii doi ani de cs torie reprezint perioada de risc maxim

Respondenii care au alctuit subeantionul persoanelor divorate dincercetarea noastr au o distribuie diversificatn ceea ce privete duratacsniciei lor. Totui, se observ o aglomerare a divorurilorn primii ani decsnicie, lucru pusn eviden de urmtorul grafic:

Prezena copiilor favorizeaz stabilitatea?

Ce rol dein copiiin (in)stabilitatea unei csnicii? Fr a intrantr oanaliz aprofundat, cercetarea noastr a stabilit existena unei corelaii pozitiventre numrul de copii ai cuplului i stabilitatea acestuia. Urmtorul tabelilustreaz aceast corelaie semnificativ (probabilitatea de eroare = 0,0000):Se poate observa c numai 8% dintre subiecii cstorii nu au copii,ncomparaie cu peste 40% dintre cei divorai. n csniciile stabile exist, deasemenea, o tendin de a transgresa bariera copilului unic. Totui, dei mai

numeroase dect cuplurile divorate cu trei sau patru copii, cuplurile stabile cumai mult de doi copii, sunt destul de rare 11,5%.

Datele nu ne permit s vedem dac existena copiilor este o cauz astabilitii cuplului sau, dimpotriv, un cuplu stabil este mai dornic de a aveacopii, pe ct vreme un cuplu instabil este mai reinutn aceast privin.n orice caz, corelaia existentntre numrul de copii i statutul maritaleste foarte puternic, ceea ce nendreptete s credem c,ntr adev r, copiii


17/33

reprezint un factor de stabilitate a csniciei.

Standardul economic

Veniturile

Rspunznd lantrebarea referitoare la autoaprecierea veniturilor,

subiecii participani la cercetare au avut reacii asemntoare,n sensul cmarea lor majoritate s a autocaracterizat ca av nd venituri sczute. Nu s auremarcat,n aceast privin, diferene semnificativentre cele dousubeantioane.Rspunzndns la o ntrebare mai precis, privind mrimean lei aveniturilor familiei, participanii la cercetare s au diferen iat, conturndconcluzia c familiile care au ajuns la divor au,n general, venituri mai micidect familiile stabile.Prin urmare, dimensiunea redus a veniturilor reprezint un factor derisc pentru stabilitatea familiei, constituind o surs suplimentar de tensiune.

omajulPentru respondenii ce au alctuit eantionul studiului, experienaomajului nu a indus diferene semnificativen ceea ce privete stabilitateacuplului lor. Este de remarcat, totui, frecvena relativ mare a omajuluinrndurile persoanelor intervievate: 21%n cazul subeantionului de divorai i28% pentru cellalt subeantion.

Bunurile de folosinndelungat

Bunurile deinute de o familie completeaz, alturi de venituri,imaginea nivelului de trai al acelei familii. Subiecii investigai au o situaie mai

degrab favorabil din acest punct de vedere. Analiza posesiei acestor bunurinfuncie de stabilitatea cuplului (ntrebarea se referea la bunurile deinutentimpul csniciei) a pusn eviden cteva diferene semnificative. n general,cuplurile stabile au reuit s acumuleze mai multe bunuri dect cuplurile ce aueuat. Urmtorul tabel, care indic ponderile procentuale ale respondenilor dinfiecare subeantion ce au/au avut respectivele dotri, exemplific aceastsituaie:Este posibil ca aceste diferene s se explice prin durata mai mare acsniciei,n cazul cuplurilor stabilen comparaie cu cuplurile divorate, timpn care au putut s i consolideze standardul material (astfel, durata csniciei

cuplurilor stabile din respectivul subeantion este,n medie, 18 ani, pe cndncazul cuplurilor divorate media este de 8,7 ani). Prin urmare, este posibil caaspectul economic s joace un roln (in)stabilitatea cuplurilor, dar dateledeinute nu permit certitudinea acestei afirmaii. Totui, cuplurile stabile sebucurn mod clar de o poziie de superioritate din acest punct de vedere.

Satisfacia maritalPrincipalul factor cu aciune direct asupra disoluiei familiei este


18/33

insatisfacia marital. Bineneles, aceasta este influenat, la rndul ei, de oserie de ali factori, care acioneaz indirect.Pentru a msura sentimentul de satisfacie marital am folosit scalaLocke Wallace care cuprinde urm toarele dimensiuni: dorina de a nu se ficstorit, dorina de a se cstori cu aceeai persoan (n cazuln care ar luaviaa de la capt), prietenii comuni, activiti comunen afara casei, preferinacomun de a petrece timpul libern acelai mod, comunicarea dintre soi.Variaia acestor itemi indic intensitatea satisfaciei maritale. Fiecareitem de mai sus reprezint o scal cu un numr variabil de trepte, scorurile micicorespunznd unei satisfacii maritale reduse iar scorurile mari unei satisfac iimaritale mari.

Astfel, insatisfacia marital este semnalat de urmtoarele: dorina de anu se fi cstorit, dorina de a se cstori cu alt persoan (n cazuln care arlua viaa de la capt), slaba prezen a prietenilor comuni, slaba prezen a

activitilor comunen afara casei, slaba prezen a preferinei comune de apetrece timpul libern acelai mod, comunicarea defectuoas dintre soi.Faptul c insatisfacia marital este un factor imediat al disoluieifamiliei este pusn eviden de rezultatele foarte diferite obinuten cele dousubeantioane ale cercetrii noastre. Astfel, majoritatea divorailori dorete s nu se fi cstorit, pecnd majoritatea persoanelor cu csnicii stabile nu se gndete niciodat laacest lucru:

Dac ar lua viaa de la capt, majoritatea divorailor s ar c storicu altcineva, pe cnd cei cu csnicii stabile s ar c stori cu aceeai persoan:

Interaciunean cadrul cuplului Prietenii comuni contribuie i ei la stabilitatea cuplului, pe cndlipsa lor arat c partenerii respectivi risc s fac parte din reele socialediferite i, astfel, s creeze o distanntre ei:Singurul item din scala satisfaciei maritale care a contrazis ipotezeleeste cel referitor la activitile comune ale celor doi soi,n afara casei. Aa cumam explicat mai sus, ne ateptam ca frecvena activitilor comune s fie maislabn cazul persoanelor divorate, artnd o dat mai mult o lips decomunicare i de afinitatentre soi.

Rezultatele cercetrii au fostns surprinztoare: persoaneledivorate obinuiau s aib mai multe activitin comun,n afara casei, cufotii lor soi, dect persoanele cu o csnicie stabil. Aceste rezultate se potexplica fie printr un ata ament mai mare al cuplurilor stabile pentru timpulpetrecut acas, fie printr o concep ie mai tradiionalist a acestor cupluri,concepie ce recomand soiei s acorde o anumit autonomie soului,n ceeace privete activitile din afara cminului. Pe de alt parte, o via social mai


19/33

intens poate genera conflicte pe motive de gelozie, dat fiind faptul c aceastvia implic contacte sociale mai frecvente. Faptul cn cuplurile stabile soii prefer s stea acas este confirmati de rezultatele obinuten distribuia urmtorilor doi itemi ai scalei, itemireferitori la timpul liber. n cuplurile stabile, att soul ct i soia prefer si petreac timpul libern interiorul cminului. De fapt, diferena cuadevrat important senregistreazntre preferinele soiilor. Femeile

divorate sunt mai puin ataate cminului, preferndn mai mare msur(dect femeile cu csnicii stabile) s petreac timpul libern afara casei.Aceast constatare confirm ideea c, de fapt, amploarea fenomenelor dedisoluie a familiei este provocat nu att de comportamentul brbailor, ct deschimbrile sociale ce au antrenat modificarea statutului femeiin societate infamilie. Dacn trecut femeile erau mai dispuse s accepte situaii familialedezavantajate, astzi independena material le confer dreptul de a revendica

din cen ce mai mult un mod de via asemntor cu cel al brbailor deci maipuin legat de cmin. Itemul referitor la comunicarea dintre cei doi soi relev cu claritateimportana acesteia pentru stabilitatea cuplului. Faptul c majoritateapersoanelor divorate nu obinuia s discute cu soul problemele avute ne oferuna dintre cheilenelegerii motivelor pentru care s a ajuns la disolu ia familiei.Pe de alt parte, acest fapt ne indic una dintre cile fundamentale de preveniea fenomenului, i anume, ameliorarea comunicriin interiorul cupluluiconjugal.

Disoluia familiei este precedat, prin urmare, de o stare de insatisfaciemarital. Este posibil ca,n aceast perioad premergtoare divorului, s sepoat interveni pentru a identifica factorii ce produc scderea satisfacieimaritale i pentru a i contracara. De aceea, diagnoza satisfac iei maritale estefoarte important.Care dimensiune a satisfaciei maritale creeaz cele mai mari diferenentre cele dou subeantione i este rspunztoare,n mai mare msur, pentrudisoluia familiei?Pentru a rspunde la aceastntrebare, am comparat mediile pentrufiecare item, prin intermediul testului T i am vzut unde diferenele sunt mai

semnificative.Aceast analiz a reliefatnc o datimportana comunicrii dintrecei doi soi. Faptul cn cuplurile stabile soii sunt mai apropiai, cimprtesc mai mult toate problemele pe care le au, c discut att motivele desatisfacie, ct mai ales pe cele de insatisfacie, contribuie foarte mult lastabilitatea familiei.

Schimbul psiho social


20/33

Motive de dezacordntre soi

Am cutat s aflm i ali factori, (n afar de comunicare), care potinfluena satisfacia marital, mai bine zis, care pot contribui la generareasentimentului de insatisfacie marital.Ne

n

elegeri exist

n toate familiile,

ns

nu toate familiile ajung la

disoluie.Dezacordul dintre soi, cu privire la tot felul de probleme de via cucare se confrunt o familie, este o surs de tensiune, care, dac nu estecontrolat, poate determina decizia de a nu mai trimpreun.Cuplurile stabile sunt mai unite, au o comunitate de opinii referitoare la

situaiile ce aparn viaa lor i reuesc s evite dezacordurile majore.Cuplurile care au sfrit prin a divora sunt conflictuale i dezacordurigravensoesc aproape orice decizie sau domeniu al vieii de familie.Iat care au fost ierarhiile acestor surse ce genereaz nenelegeri,

pentru fiecare dintre cele dou subeantioane:Tabelul nr. 18

Surse de nenelegerin cele dou subeantioanePersoane divorate (% din subeantion)1.

bani

63

2.

gelozie

41

3.

prini35

4.

adulter

33

5.

alcool

30

6.

sarcini gospodreti25

7.

prieteni

23

8.

petrecerea timpului liber

20

9.

copii

20

10. relaii sexuale10

11. religie

1,5


21/33

12. politic0

Persoane cstorite (% din subeantion)1.

bani

74

2.copii

25

3.

sarcini gospodreti22

4.

prini18

5.

petrecerea timpului liber

16

6.

gelozie16

7.

alcool

13,5

8.

prieteni

11

9.

adulter

5

10. relaii sexuale5

11. politic2,5

12. religie

0,3

Observm c att ierarhiile ct i ponderile procentuale ale surselor denenelegere sunt configuraten mod diferit,n cele dou subeantioane.n cuplurile stabile, nenelegerile pornesc de la aspecte obinuite alevieii domestice: cum s fie gospodrit bugetul familial, cum s fie educaicopiii, cum s fiendeplinite sarcinile gospodreti.in viaa cuplurilor dizolvate au fost prezente aceste motive. Aiciaccentul cadens asupra unor factori care perturb grav echilibrul cuplului,factori care,n cuplurile stabile sunt mult mai puin frecveni: gelozia,

adulterul, alcoolul, relaiile tensionate cu socrii. Frecvena mare a acestorsituaiin rndul divorailor subliniaz o dat mai mult dou concluzii pe carele am desprins deja din analiza anterioar : Importana acceptrii de ctre familia de origine a partenerului (iviceversa). Relaiile de animozitate cu familia soului reprezint un factor de


22/33

mare nocivitate pentru viaa cuplului. Pentru ca echilibrul s fie meninut, suntnecesare: fie ameliorarea acestor relaii, fie acordul comun al celor doi soipentru limitarea ingerinelor din partea prinilorn viaa lor intim. Importana comunicrii dintre cei doi soi. Gelozia este, de obicei, unsimptom al lipsei dencredere (sau denelegere reciproc) dintre soi.Adulterul este urmarea unor experiene de vian care relaiile sexualepremaritale au fost mai dezvoltate sau a unei experien e de muncntr unmediu stimulativ din acest punct de vedere. Pentru rezolvarea acestor situaii,comunicarea sinceri deschis dintre parteneri, lmurirea tuturornenelegerilor, reconstruireancrederii reciproce sunt esen iale.n privina alcoolului, cercetarea confirm realitatea statistic, potrivitcreia acesta este un motiv foarte frecvent al divorurilor.

Distribuia responsabilitilorn gospodrie

Una dintre ipotezele cercetrii consider nemulumirea fa de modul

cum suntmprite sarcinile gospodreti drept o surs major a insatisfacieimaritale i, deci, a disoluiei familiei.Teoretic, o distribuie mai echitabil a responsabilitilorn menajelimin o bun parte din situaiile conflictuale din familie. Prin urmare, unmodel de relaii conjugale bazat pe parteneriat ar fi mai favorabil stabilitiicuplului.

Rezultatele cercetrii noastre referitoare la aceste aspecte se potdesprinde din urmtorul tabel:Tabelul nr. 19

n familia dvs. cine se ocupa (se ocup) mai mult de urmtoarele sarcini?Persoane divor

ate (%)

Persoane cstorite (%)mai

mult

soulmai

mult

soiaamndoila fel

total

mai

mult

soulmai

mult

soiaamndoila fel

total

cumprturi23


23/33

52

25

100

26

37

37

100reparaiin cas66

18

16

100

77

9

14

100

gtit5

85

10100

4

87

9

100

splat rufe2,5

89

8,5

100

1,6

90

8,4

100

splat vase2

84

14

100

1,6

73

25,4

100

curenie6,5

58,5

35

100

3,5

60,5

36

100

hotrte cum secheltuie banii


24/33

22

28

50

100

12

25

63100

hotrte cum sepetrec concediile

22

16

62

100

8

10

82

100

Comentnd tabelul de mai sus, concluziile sunt,n general, urmtoarele: n familiile care au ajuns la divor, soul se implic mai puinntreburile gospodreti; acest lucru este foarte pregnant mai alesn ceea ceprivete reparaiile din cas, sarcin tradiional masculin (probabilitate deeroare = 0,02).

n schimb,n aceste familii, soul este mai autoritar, el fiind cel carehotrte cum se cheltuie banii i cum se petrec concediile (aceste situaii suntmult mai frecventen subeantionul de divorai comparativ cu cellaltsubeantion probabilitate de eroare = 0,000). Femeile divorate erau obligate,n timpul mariajului lor, s

munceasc mai multn gospodrie,n comparaie cu femeile cu o csniciestabil. Aceast difereniere esten mod special valabiln ceea ce privete:cumprturile, reparaiile din casi splatul vaselor (probabilitate de eroare =0,02). n privina gtitului, a cureniei i a splatului rufelor, putem spune cifemeile cu csnicii stabile muncesc mult mai mult dect soii lor deci, este osituaie similar cu cea a femeilor care au divorat. n cuplurile stabile exist o mai mare colaborarentre cei doi soi,nceea ce privetendeplinirea sarcinilor menajere, i acest lucru este mai vizibiln cazul deciziilor importante referitoare la viaa de familie.Prin urmare, aceste rezultate par s confirme ipoteza ce subliniaz

importana, (pentru stabilitatea cuplului), a distribuiei echitabile a responsa bilitilor familiale.De altfel, indicele complex Colaborare, pe care l am construit prin

msurarea frecvenei rspunsurilor Amndoi la fel la toi cei 8 itemi aintrebrii respective (vezi tabelul de mai sus) arat o clar discriminarentrecele dou subeantione. Acest indice este prezentn numai 40% din cazurinsubeantionul de divorai in 60% din cazuri in eantionul celor cu csnicii


25/33

stabile (probabilitatea de eroare = 0,02).

Abilitatea relaional. Conflictele conjugaleAm vzut, mai sus, care sunt principalele cauze ale nenelegerilor iconflictelor din interiorul cuplului conjugal. n continuare, vom analiza careeste forma concret

de manifestare a acestor conflicte. Ce fac,

n general,

oamenii atunci cnd se confrunt cu astfel de situaii? Cum se comport, cumreacioneaz? Depinde viitorul cuplului lor de felul lor de manifestare?Acestea au fost cteva dintrentrebrile la care cercetarea noastr ancercat s rspund.

Strategii de abordare a conflictelor

Am solicitat,n primul rnd, subiecilor participani la cercetare s nespun ce strategii adopt atunci cnd apar conflictentre ei i partenerii lor.Rezultatele studiului au indicat mari diferenentre strategiile utilizaten cuplurile care au divorat i cuplurile stabile.

Tabelul nr. 20Ce facei cnd apar nenelegeri?Persoane divorate(%)

Persoane cstorite(%)

1.

Cedeaz numai unul dintre soi41

32,5

2.

Cedeaz amndoi, ajungnd la uncompromis

20

56

3.

Nu cedeaz niciunul, lasnd problemanerezolvat39

11,5

Total

100

100

n general, cuplurile dizolvate prefernbuirea, refularea situaiilorconflictuale, spernd c, lsndu le nerezolvate, acestea nu se vor nscrie pe otraiectorie de escaladare. Faptul c aceste cupluri au ajuns la divor ne aratnsnocivitatea supresiei situaiilor conflictuale, care, nerezolvate la timp, ajung srbufneasc cu o i mai mare violen. Putem trage, de aici, concluzia c estefoarte important, pentru meninerea stabilitii cuplului, ca partenerii s discutesincer, att motivele de satisfacie, ct i pe cele de insatisfacie, si exprimedeschis nemulumirile. Acesta este primul pas ctre o adaptare reciproc apartenerilor la dorinele i exigenele celuilalt.


26/33

Compromisul este puin folositn cuplurile instabile, care demonstreazastfel c nu posed aceast deprindere esenial pentru buna funcionare arelaiilor interpersonale. Persoanele divorate nu sunt antrenate s exercite

jocul cedrilor reciproce, pn la atingerea unui punct acceptabil pentru ambiiparteneri.

n limbaj popular se spune, despre aceste cupluri, n care nici unpartener nu vrea s cedeze, c sunt ca dou pietre tari care, atunci cnd intrncontact, scot scntei.O alt situaie desntlnit este aceean care numai unul dintre soicedeaz, pliindu se astfel la preten iile celuilalt i renunnd si afirmepropriul punct de vedere. Nici aceast situaie nu este avantajoas pentrustabilitatea cuplului, deoarece starea de dependen, de inferioritate idezechilibru dintre parteneri, creat astfel, poate genera resentimente ifrustrri.

Strategia predominant utilizat de cuplurile stabile este compromisul,dovedind astfel c stpnesc aceast abilitate i c funcionarea unui realparteneriatntre cei doi soi este cheia stabilitii familiei.

Moduri de comportamentn timpul conflictelor

Conflictele reprezint unul dintre momentele cele mai delicate ale uneicsnicii. De multe ori, nite manifestri necontrolate pot provoca deteriorrigrave ale climatului familial, iar regretele ulterioare nu mai sunt de nici un

folos.

i din acest punct de vedere cele dou subeantioane difern modsemnificativ. Cuplurile stabile prefer s discute (fie calm, fie ridicndtonul), fr a ajungens la violene sau jigniri. ipetele, jignirile i violenelefizice suntns un comportament frecvent pentru cuplurile care vor divora:Tabelul nr. 21

n timpul nenelegerilor pe care le avei (le a i avut cu soul (soia) dvs.,cum v comportai deobicei?

Persoane divorate (%)Persoane cstorite (%)1.

Discutm calm17,3

44

2.

Ridicm tonul35,5

48

3.

Ajungem la jigniri

36,5

6

4.

Ajungem la violene


27/33

10,7

2

Total

100

100

Aceste cifre relev o situaie destul de alarmant. Observm c violenafizici lipsa de respect dintre soi are ponderingrijortoare. n ceea ceprivete manifestrile verbale, rezultatele cercetrii indic o ponderesemnificativ mai mare a ridicrilor de ton a ipetelor n subeantionulpersoanelor cu csnicii stabile. Putem interpreta acest lucru prin posibilul rol desupap de siguran jucat de aceste manifestri, care acioneaz benefic, prinreducerea tensiunii dintre parteneri.

Sentimente post conflict

Nu numai cauzele sau modul de desfurare a conflictelor difereniazcele dou subeantioane, dar i sentimentele experimentate dupncheierea

conflictului.n primul rnd, persoanele divorate, probabil i datorit violeneiconflictelor, cunosc o intensitate mult mai mare a sentimentelor dup disputelecu soul lor. Conflictele las asupra lor urme mai adnci.n al doilea rnd, sentimentelencercate sunt diferite: dac pentrupersoanele din cuplurile stabile predomin tristeea (53%), persoanele divoratemanifestn proporie aproape dubl (n comparaie cu cellalt subeantion)urmtoarele sentimente: mnie (27%); iritare (25%); furie (24%); nesiguran(13%); durere (27%).

Este foarte dificil de fcut fa unei astfel de furtuni de sentimente. De

multe ori, sprijinul social oferit de reeaua relaiilor interpersonale nu estesuficient, fiind necesar intervenia specialitilor.

Sprijinul social

Teoriile din domeniu subliniaz rolul important jucat de sprijinulsocialn viaa oamenilor, i anume, acela de moderator al stresului i altensiunilor.

Conform acestor premise, cuplurile stabile sunt capabile s controlezestresul vieii cotidiene i datorit unui sprijin social mai extins i mai intens,cuplurile instabile fiind lipsite de un asemenea sprijin. Pe de alt parte, stresul

fiind mai maren cuplurile instabile, membrii acestora suntnclinai s apelezepe o scar mai larg la sprijinul social, pentru a modera acest stres.Cnd discutm despre sprijinul social trebuie s avemn vedereurmtoarele: sursele lui, formele lui i frecvena utilizrii lui.Pentru a nu dilua demersul cercetrii, noi am luatn considerare numaisursele i formele sprijinului social, renunnd la analiza frecvenei utilizriisale.


28/33

Formele sprijinului social: material, normativ (sfaturi), afectiv

(mbrbtare). Sursele sprijinului social: soul, prinii, socrii, celelalte rude,prietenii, vecinii, colegii.

Rezultatele cercetrii acestui aspect sunt sintetizaten urmtorul tabel:Tabelul nr. 22

Sprijinul social (% din fiecare subeantion)Sursele de sprijin

social

Formele de sprijin social

material

normativ

afectiv

Divor

aiCsto rii

Divor aiCsto riiDivor

aiCsto riiSoul12

31

25

57

1131

Prinii54

34

50

29

19,5

11

Socrii

15,5

16

10

163

3

Celelalte rude

21

7

27

16

11,5


29/33

7

Prietenii

23

16,5

37

28,5

19,514

Vecinii

8

4

15

9

16

9

Colegii

7

7,5

14

1416

11,531

Julie A. Polifka, Coping mechanisms in dual career couples, University of South Florida, 1986.

Diferenele dintre cele dou subeantioane n privina

formelor de sprijin social

Clasificarea diferitelor forme de sprijin social utilizate nu este diferitde la un subeantion la altul. Cel mai mult este folosit sprijinul material, urmatde cel normativ, pe ultimul loc aflndu se sprijinul afectiv. Este de remarcatns folosirea mult mai intens a tuturor formelor de sprijin social de ctre

persoanele divorate (ntrebarea se refer la perioada cnd au fost cstorite).Cei divorai apelau mai mult la sprijinul social, chiar atunci cnd eraucstorii.

Diferenele dintre cele dou subeantioane

n privina surselor de sprijin social

in acest caz, persoanele divorate obinuiau s utilizeze pe o scarmult mai larg (dect persoanele cu o csnicie stabil) toate sursele de sprijinsocial menionate, cu excepia soului i a socrilor, unde persoanele nedivorateaunregistrat ponderi procentuale mai mari. Aceste rezultate arat o situaie de

dependen material, normativi afectiv, a celor ale cror csnicii s audestrmat. Dependena lor se manifestn special fa de prini, dar i fa derude i de prieteni. Graficul urmtor sugereaz distribuia principalelor surse desprijin socialn cazul celor dou subeantioane ale cercetrii.Graficul nr. 3

divortati

casatoritisot


30/33

71

119parinti

123

74socri

28

35rude

59

30prieteni

79

59vecini

39

22colegi

3733

SURSELE DE SPRIJIN SOCIAL punctaj obtinut ponderilor formelor de sprijin soci0

50

100

150

sot

parinti

socri

rude

prieteni

vecin

Am putea afirma c persoanele cu o csnicie stabil primesc cea mai

mare parte a sprijinului social din partea soului, ceea ce le determin sfoloseasc mai puin celelalte surse. Persoanele divorate, dimpotriv, dindiferite motive, nu s au putut baza prea mult pe so ul lor, compensnd acestlucru prin utilizarea mai intens a altor surse de sprijin social (n special,prinii). Prin urmare, utilizarea sprijinului social este modelat de calitatearelaiilor conjugale, de moduln care cei doi soi tiu s se sprijine reciprocndiverselemprejurri ale vieii.

C

ONCLUZII

Dei acest studiu are numeroase limite, el poate fi util celor ceintenioneaz s lucrezen domeniul serviciilor sociale de consilierepremaritali marital, deoarece i a propus s gseasc factorii ce favorizeazstabilitatea familiei, precum i factorii ce predispun la disoluie.n acest sens, vom prezenta o sintez a principalelor rezultate alecercetrii, precum i unele recomandri pentru serviciile sociale familiale:

Factori ce favorizeaz stabilitatea cuplului


31/33

O diferen de vrstntre soi care s senscrien limitelecomportamentului demografic normal din punct de vedere statistic (s nudepeasc patru ani). Atunci cnd soia este main vrst dect soul,stabilitatea cuplului este favorizat. O perioad

de cel pu

in doi ani de cuno

tin

nainte de c

s

torie.

Dac ar exista,ntr o form oarecare, obligativitatea de a parcurge un stagiu deconsiliere premarital, cei doi viitori soi ar avea posibilitatea s se cunoascmai bine i s construiascntr un mod optim viitoarea lor rela ie conjugal. Prezena copiilor. Funcionarea eficient a serviciilor de planificarefamilial precum i un suport (n primul rnd din partea statului) adecvat pentrucreterea ingrijirea copiilor ar contribui simultan la ameliorarea a douprobleme sociale: prbuirea natalitii i creterea divorialitii. Interaciunean cadrul cuplului reprezint un factor cheie alstabilitii familiei, dup cum a reieit din cercetarea noastr. Acesta ar putea

constitui domeniul predilect de aciune al serviciilor de consiliere i terapiefamilial. Cei doi soi trebuie snvee s i cultive prieteni comuni, s fieangrenain activiti comune, s i petreac timpul libermpreun, s sededice cminului lor. Ceea ce este cel mai important, ei trebuie snvee scomunicentr un mod deschis, total i eficient, s imprteasc toatemotivele de satisfacie i insatisfacie din toate domeniile vieii. Abilitatea relaional. Dei nenelegerile, din diferite motive, suntinevitabilen viaa de cuplu, cei doi soi trebuie s achiziioneze acea abilitaterelaional care s le permit s gestioneze conflictele fr a afectan mod grav

stabilitatea familiei. Ne referim aici la arta compromisului, la modul decomportaren timpul conflictelor (chiar dac motivele de nemulumire suntexpuse ct mai deschis cu putin, s nu se ajung la violene), la exteriorizareasentimentelor.

Factori ce predispun la instabilitatea cuplului

Venituri mai mari obinute de soie,n comparaie cu soul. Acestfactor reprezint un important risc pentru stabilitatea familiei. Acestdezechilibru, care prin intermediul schimbului psihosocial, afecteaz satisfaciamarital, poate fi compensat prin dezvoltarea interaciuniin cadrul cuplului i aabilitii relaionale.

Modelul familiei de origine conflictual sau supraprotector.

Pentru a se elibera de sechelele unei socializri defectuoase din cadrul familieide origine, este recomandat,n multe cazuri, psihoterapia individual. Relaiile sexuale premaritale. Teoria pe care am construit o ncearcs explice de ce aceste relaii constituie un factor de risc,n special,n cazulfemeilor. Este posibil ca relaiile sexuale premaritale s creasc nivelul deaspiraii legate de viaa sexual (deci, eventual, s genereze mai uor


32/33

insatisfacia sexual). De asemeni, practicarea relaiilor sexuale premaritaledenotmbriarea unor valori mai liberalen sfera sexualitii, ceea ce,membrii conformiti ai societii accept greu, mai ales din partea unei femei,Relaii tensionate cu familiile de origine. n cazuln care acesterelaii nu se pot ameliora, este preferabil ca cei doi soi s i construiasc ostrategie comun prin care s limiteze intruziunea familiilor de origine (prini,socri)n viaa lor conjugal. n acest sens, trebuie s existe la nivel naional undemers politic coerent de susinere a familiior tinere, astfelnct acestea s ictige ct mai rapid autonomia (n primul rnd material) fa de familiile deorigine.

Primii doi ani de csnicie constituie o perioad de risc pentru c soiinu se cunosc reciproc suficient de bine sau pentru c interaciunea de cuplu iabilitile relaionale nu sunt consolidate. Recstoririle au o probabilitate redus de supravieuire, din

motivele artaten prezentarea detailat a rezultatelor cercetrii. Cuplurileformate prin recstorire trebuie s fie contiente de acest risc i s apeleze dinvreme la serviciile de consiliere familial. Standardul economic redus contribuie i el la instabilitatea cuplului,prin reducerea satisfaciei familiale i printr un risc crescut de producere adezechilibrelorn cadrul schimbului psihosocial dintre soi. Un suport materialpentru familiile srace, ca i posibilitatea de a apela gratuit la serviciilefamiliale ar putea constitui strategii de ameliorare a acestei situaii. Gelozia, motivat sau nun plan real, este foarte distructiv pentru

existena cuplului. Ea poate fi redus prin cultivareancrederii reciproce dintrecei doi soi i prin intensificarea interaciunii de cuplu. Adulterul este provocat, printre altele, de o satisfacie maritalredus. De multe ori, insatisfacia sexual joac un rol importantn aceastdecizie. n orice condiii, refacerea cuplului dup o criz de o asemenea natureste un moment delicat i necesit o mare voin din partea soilor precum imetode profesionale eficace de intervenie Consumul exagerat de alcool denatureazn mod grav viaa defamilie, chiar atunci cnd nu avem de a face cu alcoolismul ( nc). Nu intrmaicin cauzalitatea fenomenului, reinemns, din experiena altor societi, c

exist metode cu anse de reuitn lupta cu aceast deprindere. Distribuia inechitabil a responsabilitilorn gospodrie.Cercetarea noastr a artat cu claritate c familiilen care soul se implic preapuinn efectuarea treburilor gospodreti (ceea ce duce la o suprancrcare afemeii) au risc mare de disoluie. Acest risc este prezent in familiile unde nuexist un parteneriat real, unde exist tendina ca unul dintre soi s fieautoritar, dominativ.


33/33

Am vzut, din prezentarea concluziilor, ct de utile ar putea fi serviciilede terapie a cuplului. Din pcate, pn acum,ncercrile de creare a unor astfelde servicii au fost sporadice i inefective. Ele s au izbit de dificult i materiale,de lipsa specialitilor, de piedici birocratice.Ar fi necesar o campanie naional de promovare i susinere, destimulare din partea statului a departamentelor sale specializaten proteciafamiliei.

Dac mecanismele sociale spontane nu au fost capabile s rspundacestei nevoi sociale, statul, ca promotor al interesului public, poate s dea unimpuls iniiator i s supravegheze, mai departe, buna funcionare a serviciilorfamiliale de acest tip,ntr un regim de pia liber.

Factori care afecteaza stabilitatea cuplului marital

Documents

Transcript of Factori care afecteaza stabilitatea cuplului marital