CAPITOLUL I

CAPITOLUL I

CONSIDERAII INTRODUCTIVE

Falsificarea unui nscris oficial prin

contrafacerea scrieri ori a subscrierii

sau prin alterarea lui n orice mod ,

de natur s produc consecine juridice se pedepsete

(art.288 din Codul penal al Romniei)

Odat cu apariia limbajului, a aprut necesitatea fixrii ideilor i transmiterea lor urmailor. La nceput, ideea s-a transmis pe cale oral, iar lipsa unui mijloc de fixare al ei a fcut ca fiecare generaie s redescopere ceea ce putea moteni de la predecesori.

Cu aproape opt milenii n urm chinezii se foloseau de sfori confecionate din intestine, pe care le nnodau la anumite distane i ntr-un anumit mod, reprezentnd astfel diferite noiuni.

Un sistem asemntor au folosit i incaii, denumit QUIPU, n care semnificaia era dat de culoarea sforii i felul cum erau nnodate.

Adevrata origine a scrisului o constituie ns desenul, ce const n fixarea evenimentelor, fenomenelor i obiectelor din natur prin trsturi din ce n ce mai simplificate, ajungnd n final semne. Astfel, iau natere pictogramele i scrierea numit PICTOGRAFIE. Apar apoi ideogramele, care nu poart numai semnificaia obiectelor desenate, ci reprezint i o meniune sau idee, legate de obiectul respectiv. Este cazul scrierii HIEROGLIFICE a egiptenilor, care conine circa trei mii de semne, bazate pe combinarea a trei elemente de baz: sunetul, grupul de sunete i cuvntul.

Egiptenii nu sunt singurii inventatori ai scrierii. Sisteme asemntoare au aprut independent n mai multe pri ale lumii, de exemplu n Mesopotamia, n Asiria i Babilon, unde s-a format scrierea CUNEIFORMA, ce se reprezint ca suma multiplelor variaiuni a combinrii micilor semne n form de cuie, plasate pe orizontal i vertical.

n scrisul chinezesc i cel japonez, desenele simplificate ale unor imagini s-au transformat ntr-un proces lent n scriere care reprezint un cuvnt ntreg sau o silab. Numrul semnelor existente n scrierea chinez se ridica la circa 65.000, dar cotidian se folosesc aproximativ 3.000 de semne.Gruparea semnelor (care reprezint fiecare cte un sunet) ntr-un alfabet a fost opera HICSOSILOR, uniune de triburi de diferite semintii care, venind din Asia Mic, au strbtut Peninsula Sinai i au cucerit Delta Nilului.

Alfabetul lor, numit n secolele urmtoare alfabetul sinait, a fost preluat de finicieni, care foloseau 22 de consoane, vocalele fiind reprezentate prin puncte.

Grecii au preluat i completat alfabetul fenician cu semne pentru vocale din limba lor, ridicnd numarul semnelor grafice la 26. Au renunat la sensul de scriere de la dreapta la stnga, generalizndu-se dup un timp scrierea actual, de la stanga la dreapta.

Alfabetul grecesc n plin proces de formare a fost preluat de ctre etrusci i romani, apoi de ctre armeni i goti.

Adoptarea i adaptarea literelor greceti de ctre romani a avut urmri durabile, alfabetul LATIN devenind cel mai important n scrierea din Europa.

n Europa rsritean scrisul a fost adus de ctre clugrii misionari Chiril i Metodie, care au tradus din limba greac n limba slav cri de cult cretin. Chiril a ntocmit i un alfabet slav pornind de la scrierea cursiv greac (bizantin), pe care a stilizat-o. Din cele 38 de litere ale alfabetului, 24 erau mprumutate din scrierea greceasc, celelalte fiind luate din alfabetele orientale. Aceast scriere, denumit GLACOLETICA, a devenit cu timpul ilizibil datorit copierilor nengrijite. Pentru acest motiv, n secolul al X-lea, ucenicii lui Chiril i Metodie ntocmesc un nou alfabet, mult mai asemntor cu cel grecesc, numit CHIRILIC, n cinstea marelui nainta.

Datorit legturilor strnse dintre statele feudale romneti i statele slave vecine, scrierea slav chirilic s-a rspndit i n teritoriul carpato-dunrean, pornind de la textele bisericeti.

ncepnd cu secolul al XVI-lea alfabetul chirilic este folosit la noi n limba romn ,iar n anul 1860, ca urmare a dezideratelor micri revoluionare din 1848 i a Unirii Principatelor din 1859, alfabetul chirilic(fig.1.1)a fost nlocuit cu cel latin, corespunztor foneticii limbii latine n esena ei.

Fig.1.1

Expertiza scrisului dateaz din antichitate, reprezentnd probabil unul din cele mai vechi mijloace tehnice de probaiune n procedurile judiciare, ceea ce dovedete c o dat cu intensificarea folosirii i circulaiei actelor scrise au aprut i primele falsuri.

Gsim o urm a expertizei grafice pe vremea mparatului Constantin. n anul 539 Justinian citeaz n NOVELA 73 o eroare judiciar datorit unor experi care au considerat fals un document a crui autenticitate a fost stabilit ulterior. El a scris: Asemnarea scrisurilor mi se pare foarte suspect, este un argument care ne-a nelat de mii de ori; nu ne vom putea referi la ea pn cnd nu vom avea probe mai bune.

Prima ncercare de a organiza activitatea de expertiz grafic a fost facut n Frana, dup ce n anul 1569 un falsificator a contrafcut n mod ndrzne semntura lui Carol al IX-lea, i cnd oameni avnd o competen recunoscut au primit sarcina de a examina acest document apocrif.

n anul 1570, specialiti grupai n Comunitatea scriitorilor experi verificatori, primesc de la cancelarul lHopital, prin ordonana dat la Saint-Germain des Pres, hrisovul prin care membrii noii corporaii sunt calificai Maetrii jurai scriitori experi verificatori ai scrisului, semnturilor, conturilor i calculelor contestate n justiie.

Prima lucrare n domeniu este Avis pour juges les inscription en faux a lui Francois Demelle (1609), dar lucrarea cea mai complex a fost Tratatul nscrierilor n fals a lui JACQUES RAVENEANU, aprut n 1666 i reeditat n 1673. n cartea sa, Raveneanu face o subliniere perfect valabil i n prezent, i care trebuie s fie n atenia tuturor experilor grafici: Nu trebuie s ne oprim n total la forma unei litere pentru a hotr dac o pies este fals sau autentic, deoarece aceasta este cel mai uor lucru de contrafcut i de imitat.

n anul 1700 PHILIPE DE RENUSON a publicat lucrarea Proba prin compararea scrisului, ca rspuns la o critic virulent publicat de Roland Le Vayer de Boutigny contra expertizei grafice.

Secolul al XIX-lea a fost perioada penibil a expertizei grafice, cauze rsuntoare punnd pe experi n situaii dificile. n afacerea La Ronciere (1835) dei experii au concluzionat corect, justiia a apreciat greit probele, i astfel un prim discredit a lovit expertiza. n afacerea La Boussiniere (1891) au dat o concluzie de autenticitate n cazul unui fals, dar situaia a devenit de-a dreptul tragic n afacerea Dreyfus(1894).

n secolul XX expertiza documentelor a intrat pe o cale tiinific, dup ce o pleiad de experi grafici au scris tratate care conin metode de examinare aplicabile celor mai dificile lucrri: ALPHONS BERTILLON (1897), J. CREPIEUX-JAMIN (1921), EDOUARD de ROUGEMONT(1922), EDMOND LOCARD (1923), ALBERT OSBORN (1910).

Dintre specialitii romni care s-au ocupat de problema scrisului, se remarc tefan Minovici (1900), Gheorghe Marinescu (1905), I.T.Ulic (1916), C.I.Parhon (1917), Aurel Boia (1943), Henric Stahl (1926), Lucian Ionescu (1973).

Criminalistica tiin multidisciplinar auxiliar dreptului, cu metode proprii de cercetare, al crei obiect const n elaborarea mijloacelor tehnico-tiinifice, metodelor i a procedeelor tactice de descoperire, fixare, administrare i examinare a urmelor infraciunii, precum i descoperirea i identificarea fptuitorilor, n vederea prevenirii i cercetrii infraciunilor. Este alctuit din trei ramuri distincte: tehnic criminalistic, tactic criminalistic i metodologia criminalistic.

Activitatea justiiei de prevenire i combatere a criminalitii, de o inestimabil valoare social, necesit descoperirea urgent i complet a infraciunilor, identificarea infractorilor, determinarea fr nici un dubiu a vinoviei lor i, n raport cu aceasta, aplicarea pedepselor prevzute de legea penal. n acest scop organele de urmrire penal i instanele de judecat au dreptul i n acelai timp obligaia de a recurge la toate mijloacele permise prin care se poate stabili adevrul, situaie valabil i pentru judecarea pricinilor civile.

Unul dintre aceste mijloace l constituie expertiza judiciar, care poate fi dispus din oficiu sau admis la cererea unei pri, fie pentru susinerea acuzrii sau aprrii, fie pentru dovedirea aciunii sau pentru combaterea ei. Alturi de alte genuri de expertiz (medico-legal, psihiatric, contabil, tehnic etc.), expertiza criminalistic, sub diversele ei forme, aduce o important contribuie la cercetarea tiinific a probelor materiale, n principal prin identificarea persoanelor i obiectelor. Incontestabil, aa dup cum o arat i statisticile laboratoarelor de criminalistic, ponderea cea mai mare o are expertiza scrisului, cunoscut n mod curent sub denumirea de expertiz grafic.

Frecvena mare cu care se apeleaz la cercetarea scrisului se explic prin aceea c actele sau, n terminologie legal, nscrisurile sunt admise ca mijloc de prob n justiie dac n coninutul lor se arat fapte sau mprejurri de natur s contribuie la aflarea adevrului(art.89 C.pr.pen.). Pe de alt parte, complexitatea activitii sociale i economice implic inerea unor riguroase i numeroase evidene, precum i multiple raporturi cu sau fr caracter juridic-, consacrate n acte, de unde ntocmirea i circulaia extrem de intens a nscrisurilor de tot felul.

n materie penal ntlnim, ca o prim situaie, nscrisuri care formeaz nsui obiectul material al infraciunilor de fals prevzute de art.288-290C.pen.. Alterarea adevrului se produce fie prin ntocmirea n ntregime a unui nscris, fie prin modificarea unui nscris existent, contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau alterarea n orice mod reinut de legea penal ca modalitate de falsificare fiind valabil pentru ambele ipoteze.

Desigur c prin falsificarea unor acte se urmresc anumite scopuri, cum ar fi obinerea unor avantaje materiale, fapt care la rndul ei poate ntruni elementele constitutive ale altor infraciuni ca delapidare, nelciune etc.

Aria nscrisurilor ce contribuie, direct sau indirect, la descoperirea i tragerea la rspundere penal a celor vinovai este infinit: acte i nsemnri personale pierdute la locul comiterii faptei (omoruri, furturi, tlhrii, loviri, violuri etc.) ori acte aparinnd victimei gsite la fptuitori, scrisori anonime cu caracter calomnios sau de ameninare, scrisori care nsoesc trimiterea otrvii (ntr-un caz otrava era recomandat drept medicament i chiar a fost ingerat de victim), scrisori lsate de sinucigai (reale sau false, urmrind ascunderea unui omor) etc..

n materie civil, numeroase nscrisuri au caracter preconstituit, adic au fost ntocmite n mod special n vederea dovedirii naterii, modificrii sau stingerii unui raport juridic, n eventualitatea unor viitoare litigii (pretenii, succesiuni etc.).

nscrisurile preconstituite sunt fie autentice, fie sub semntur privat. Cele din prima categorie sunt acceptate i autentificate sau ntocmite i autentificate, cu respectarea condiiilor prevzute de lege, de ctre un funcionar care, conform dispoziiilor art.1171C.civ., este competent i functioneaz n locul unde s-a fcut actul.

Astfel, nscrisuri autentice sunt nu numai actele notariale (donaii, contracte de vnzare-cumprare, testamente etc.), dar i cele de stare civil, hotrrile judectoreti, procesele verbale de ndeplinire a actelor de procedur etc..

nscrisurile autentice beneficiaz de prezumia de autenticitate, n sensul c coninutul corespunde voinei prilor exprimat n faa funcionarului, c semnturile le aparine, c data intocmirii este cea real etc.. Aceasta nu nseamn ns c ele nu pot forma obiectul unor expertize grafice, ntrucat sunt susceptibile de a fi atacate pe calea nscrierii n fals (art.180-185C.p. civ.).

A doua categorie de nscrisuri, des invocate de justiie, sunt cele sub semntur privat, pentru valabilitatea crora nu intereseaz modul de ntocmire (scriere de mn, dactilografiere etc.), ci numai dac sunt semnate de persoanele care figureaz n act. Asemenea acte sunt chitane, diferite convenii, foi de zestre, declaraii etc.. n ce priveste testamentele olografe, pentru admisibilitatea lor nu este suficient semnarea de ctre testator, o condiie sine qua non fiind scrierea n ntregime i datarea tot de ctre acesta (art.859C.civ.).

n cursul judecrii proceselor cu caracter civil sunt prezentate i nscrisuri nepreconstituite, cum ar fi scrisori sau simple bilete, n care se consemneaz diferite raporturi juridice, notificri ori confirmri de executare a unor obligaii asumate anterior, precum i anumite mprejurri de natur s evidenieze relaiile dintre pri.

Cmpul de aplicabilitate a cercetrii scrisului nu se reduce ns numai la administrarea probelor n justiie, ci se extinde i la domenii cu caracter extrajudiciar, cum ar fi n materie contravenional sau de competena comisiilor de judecat.

n sfrit, notm recurgerea la cunotinele de specialitate ale experilor criminaliti n scopul elucidrii unor probleme privind originalitatea sau descifrarea manuscriselor cu valoare istoric sau literar, precum i la verificarea autenticitii unor opere de art (tablouri i lucrri de grafic).

Actele scrise au o deosebit importan deoarece prin intermediul lor apar, se modific sau se sting raporturi juridice.Ele atest fapte i evenimente de mare nsemntate pentru activitatea instituiilor statului i a celor private, precum i pentru aprarea drepturilor legale ale cetenilor.

Dei societatea noastr prin organele statului i prin intermediul opiniei publice-ia msuri corespunztoare mpotriva contrafacerii actelor, totui asemenea fapte nu numai c se comit, ci cunosc o amplificare continu i sunt svrite de o palet foarte divers de autori- de la persoane izolate la grupuri bine organizate.

Importana i rolul deosebit al documentelor n diferite domenii ale administraiei statului, viaa public i privat fac ca acestea s fie aprate prin mijloace de drept, i anume Dreptul penal al Romniei.

Documentele falsificate sunt ntrebuinate de autorii lor la svrirea celor mai variate infraciuni, care tulbur activitatea normal a unor instituii, pricinuiesc daune att statului ct i persoanelor juridice ori fizice.

Juriti romni au definit expertiza ca o cercetare care const n diferite operaii specifice fiecrei specialiti sau o operaie ncredinat anumitor persoane care, pe baza cunotinelor speciale, pot preciza personal asupra unor fapte pe care judectorii nu le pot preciza.

Expertiza judiciar poate fi definit ca un mijloc de prob prin care se aduce cunotin organelor judiciare, opinia unor specialiti cu privire la acele mprejurri de fapt pentru a cror lmurire sunt necesare cunotine deosebite, opinie care se formeaz pe baza unei activiti de cercetare concret a cazului i a aplicrii unor date de specialitate de ctre persoanele competente, desemnate de lege sau de organele judiciare.

Odat cu spectaculoasele progrese ale tiinelor exacte, mai ales ale fizicii i chimiei, s-a lrgit mult aria de investigare a documentelor n vederea depistrii falsurilor. Totui trebuie observat c aplicarea creatoare a procedeelor elaborate n cadrul altor domenii a avut repercusiuni nsemnate numai n ce privete cercetarea actelor sub aspect tehnic (analiza de hrtie, cerneal, past, tui etc.). n schimb examinrile de ordin grafic, adic studierea caracteristicilor scrisului n vederea identificrii autorului nu au evoluat fundamental, depinznd nc n mare msur de talentul i experiena personal a expertului.

CAPITOLUL II

FUNDAMENTUL TIINIFIC AL IDENTIFICRII PERSOANEI DUP SCRIS

Scrisul este reprezentarea grafic a sunetelor i cuvintelor dintr-o limb, ca rezultat al aciunii nervoase i musculare a omului, concretizat ntr-un complex de micrii i deprinderi dobndite.

La baza executrii scrisului stau o serie de legturi nervoase produse n contex, asociate cu micrile minii, care prin intermediul unui instrument scriptural nscrie semnele grafice. Prin exerciii repetate, cu timpul se formeaz un stereotip dinamic care se manifest sub forma unor reacii stabile cu caracter unitar ce devin n final automatisme.

Principalele micri ale scrierii sunt flexiunea, extensiunea, abducia i aducia. Flexiunea i extensiunea se execut n plan vertical i constau n aducerea instrumentului scriptural de sus n jos i ducerea lui de jos n sus, prin strngerea, respectiv destinderea degetelor, pe cnd abducia i aducia se desfoar n plan orizontal, prin deplasarea minii de la stnga spre dreapta i invers, ceea ce nseamn o ndeprtare i apropiere de la i spre centru. Prin combinarea acestor patru micri de baz se realizeaz trasee complexe, de form concav, convex, trsturi oblice, arcadate, ovale, circulare etc.

n faza de formare a scrisului aceste micri sunt puternic controlate, scriptorul concentrndu-se asupra elementelor de detaliu, aciune care scade pe msur ce , datorit exerciiilor, se ajunge la desprinderea minii de a reda literele i legturile dintre ele.

Pe timpul formrii stereotipului dinamic, controlul contient al executrii scrierii scade, fr a dispare cu totul, chiar dac are un caracter subcontient (este cazul retuurilor fcute pentru o mai bun valabilitate a literelor).

Fenomenul stiinific al identificrii persoanei dup scris l constituie cele dou proprieti principale ale acestuia: individualitatea i stabilitatea.

Individualitatea scrisului se exprim n particularitile caracteristicilor de ansamblu i a celor de detaliu, cu accent pe construcia literelor i a legturilor dintre ele. Dup numeroase exerciii, semnele grafice nu mai sunt imitate, ci memorate, iar materializarea lor n scris se ndeprteaz tot mai mult de modelul iniial. Pe msura nsuirii deprinderilor grafotehnice, atenia elevului se deplaseaz spre coninutul textului, apar noi forme de construcie a literelor, precum i diferite forme de mbinare, ct mai comode de executat, n virtutea legii efortului minim.

Factorul principal care determin individualitatea scrisului l constituie modul complex de deprindere i elaborare al acestuia, influenat de particularitile individuale ale tipului de activitate nervoas a fiecrei persoane; nu trebuie ns neglijate metoda de predare a scrisului i modelul caligrafic oferit elevului spre nvare. Individualitatea scrisului este foarte precoce, i n acest stadiu se traduce prin modul diferit de trasare a semnelor grafice izolate.

Individualitatea se accentueaz pe masur ce scrisul este folosit n diferite activiti, o dat cu evoluia lui cptnd caracteristici proprii fiecrei persoane; chiar dac unele grafisme sunt redate asemntor, combinaia i legarea lor este irepetabil.

Stabilitatea scrisului este proprietatea acestuia exprimat prin faptul c o dat instaurate n grafismul unei persoane, caracteristicile generale i majoritatea caracteristicilor individuale rmn constante toat viaa. Explicaia tiinific este la ordin fiziologic, ntruct deprinderea, ca succesiune stereotipizat a legturilor temporare, constituie un sistem ireversibil, dirijat n sens unic

Aceast stabilitate nu este ns absolut, ci relativ, scrisul suferind modificri, de obicei fr repercursiuni notabile asupra posibilitilor de identificare a scriptorului. Modificrile nu trebuie confundate cu variabilitatea scrisului, ntlnit la persoane cu disponibiliti grafice mari, manifestat n capacitatea acestora de a putea executa voit mai multe variante de scris.

Identificarea dup scrisul de mn se bazeaz pe existena unor elemente particulare, prezente n scrisul fiecrei persoane, elemente dependente de specificul activitii nervoase de la nivelul scoarei cerebrale. Aceste caracteristici, dup cum se subliniaz n literatura de specialitate, reflect o proprietate fundamental a scrisului i anume individualitatea sa.

Principalii factori ce concur la reliefarea individualitii scrisului prin caracteristicile sale sunt fora, echilibrul i mobilitatea proceselor nervoase superioare, crora este posibil s li se adaoge i ali factori externi, n primul rnd condiiile concrete de scriere. Aceast proprietate se contureaz cu precnan pe mesura evoluiei scrisului, ca i odat cu desvrirea pregtirii intelectuale.

Potrivit opiniilor exprimate n literatura de specialitate, principalele cauze ale modificrilor survenite n scrisul unei persoane sunt n esen urmtoarele:

necesitatea scrierii rapide, ntlnit frecvent la studeni, precum i n exercitarea anumitor profesii, exemplul cel mai elocvent fiind cel al medicilor:

strile patologice, dintre care bolile cronice i n deosebi bolile mintale, genereaz alterri grave ale scrisului, mergnd pn la paragrafie sau agrafie, paragrafia constnd din tendina persoanei de a folosi la nesfrit snumite litere sau cuvinte, iar agrafia reprezentnd pierderea deprinderii de a scrie.

Fig.2.1

conducerea minii de ctre o alt persoan, ce se poate reduce fie numai la un simplu ajutor (mna ajutat) fie n scrisul efectiv cu alt mn (mna inert), situaie ntlnit frecvent n practica judiciar la scrierea u onor testamente de ctre bolnavi, grav bolnavi, muribunzi, n cazul rpirii de persoane etc.;

Fig.2.2 strile de intoxicaie cu alcool, cu diverse substane tranchilizante sau stupefiante, cu sustane otrvitoare, inclusiv cu diverse medicamente; Fig 2.3 existena unor condiii impropii de scris, cum ar fi, de exemplu, suportul instabil sau cu suprafa neregulat pe care se scrie, poziia incomod a scriptorului, ori scrisului n picioare, n condiii de frig etc..

Modificrile produse de aceste cauze se reflect n nesigurana trsturilor, n direcia neregulat a rndurilor, ntreruperi frecvente ale traseului, deformri ale gramelor i uneori, n alterri grave ale scrisului, care poate cpta un aspect haotic, total dezorganizat, ajungndu-se finalmente la ceea ce este denumit agrafie.

Modificrile posibile ale scrisului trebuie avute n vedere atunci cnd se procedeaz la examinarea comparativ a unui document n litigiu i probele de comparaie, fiind necesare ca acestea din urm s fie prelevate n condiii similare sau apropiate scrisului litigios. Se recomand ca alturi de probele de scris prelevate special pentru efectuarea expertizei, s fie puse la dispoziie i documente scrise de cel n cauz anterior acestui moment pe ct posibil din perioada redactrii documentului n litigiu.

Aceste materiale de comparaie sunt necesare att pentru stabilirea i explicarea unor modificri ale scrisului datorate motivelor enumerate anterior, dar mai ales pentru stabilirea tendinei de deghizare a scrisului.

CAPITOLUL III

EXAMINAREA COMPARATIV A SCRISULUIPentru a stabili dac o persoan este autorul grafic al uni scris se procedeaz la examinarea comparativ a acestuia i a acelui model de comparaie pus la dispoziie.

Mai nti se procedeaz ns la o examinare separat a documentelor, n scopul stabilirii caracteristicilor identificatoare. n acest scop, sop specialistul sau expertul trebuie s cunoasc condiiile n care a fost ntocmit documentul n litigiu i s se edifice dac scriptele model de comparaie au fost prelevate n condiii asemntoare. De exemplu, o prob de scris luat unei persoane n stare de ebrietate poate s difere de scrisul firesc al acestuia, cum la fel pot interveni modificri dac poziia scriptorulu va fi alta dect cea din momentul scrierii actului n litigiu. La fel de importante sunt i mprejurrile privitoare la suportul de scris: una i aceeai persoan poate s semneze n mod diferit pe o recipis potal, unde spaiul este foarte limitat fa de semntura sa obinuit.

De aceea, condiiile n care sunt obinuite modele de comparaie au o importan deosebit pentru ntregul proces de identificare. Nu trebuie exclus nici posibilitatea deghizrii probelor de scris i semnturi, fapt ce face necesar solicitarea de modele de comparaie anterioare datrii prealabile a documentului n litigiu.

Examinarea comparativ are ca scop stabilirea asemnrilor i deosebirilor dintre scrisul n litigiu i cel model de comparaie, avnd dou etape; examinarea caracteristicilor generale i apoi a celor individuale.

3.1 CARACTERISTICI GENERALE ALE SCRISULUIPrin caracteristici generale se neleg acele caliti ale scrisului ce determin aspectul general al acestuia, care luat separat se pot ntlni n scrisul mai multor persoane.

Stabilirea corect a caracteristicilor generale ale unui scris echivaleaz cu o definare a acestuia, ceea ce este extrem de important pentru selectarea scrisurilor model de comparaie, atunci cnd sunt bnuite de comiterea unei infraciuni mai multe persoane.

Caracteristicile generale au urmtoarea tipologie:

caracteristici ale limbajului, prin care se stabilesc gradul de cultur, cunotinele ntr-o anumit specialitate, vocabularul folosit, cunoaterea regulilor de ortografie;

caracteristici ale configuraiei, care se refer la particilaritile amplasrii textului, avndu-se n vedere existena sau lipsa unor imagini i alineate, mrimea intervalelor dintre rnduri, spaiul existent ntre cuvinte, orientarea rndurilor n raport cu orizontala suportului, forma liniei rndurilor;

caracteristici ale formei, care reflect gradul de automatizare a micrii, concretizat n gradul de evoluie, arcuirea, simplitatea, naturaleea, claritatea i forma ductelor;

caracteristici ale micrii, care se refer la dimensiunea, presiunea, direcia, viteza i continuitatea scrisului.

Practic, la multe scrisuri n litigiu nu se pot stabili toate aceste caracteristici generale, sau ele nu sunt edificatoare. De exemplu, atunci cnd se completeaz rubricile unui formular, nu ne mai putem referi la gradul de cultur, vocabular, alineate; cnd locul de completare ste limitat nu mai sunt relevante intervalele dintre rnduri i spaiul dintre cuvinte, dimensiunea literelor, iar cnd fila este liniat, nu se mai iau n consideraie orientarea i forma rndurilor.

De cele mai multe ori nici presiunea nu este relevant, ea fiind influenat de instrumentul scriptural, de suportul pe care a fost aezat hrtia, de numrul de exemplare i de poziia scriptorului.

Deoarece n cele mai multe cazuri scrisul n litigiu este redus cantitativ i executat pe formulare (chitane, file C.E.C., facturi etc.) n practica Laboratorului de expertiz al Institutului de criminalistic, sunt analizate deobicei urmtoarele caracteristici generale:

3.1.1 Evoluia scrisului Reprezint nivelul de nsuire a tehnicii scrisului, caracterizat de capacitatea de a scrie n ritm rapid, prin micri coordonate i stabile, putnd fi coroborate i cu gradul de cultur, vocabular, ortografie i claritate.

Dup gradul de evoluie, scrisurile se mpart n:

scrisuri evoluate(superioare) scrisuri cu evoluie medie(mediocre) scrisuri slab evoluate;

scrisuri rudimentare.

Scrisurile evoluate se caracterizeaz printr-un grad mare de automatism, ritm rapid, stilizarea sau redarea original a unor litere i legarea arcadat a acestora, ovale dedublate inferior i ducte ghirlandate.Trsturile acestor sunt scrisuri se realizeaz prin gesture spontane i adesea nlnuite astefl se arat siguranta grafismelor.Aceste scrisuri sunt ntalnite la persoanele care scriu mult.

Fig.3.1La cele slab evoluate coordonarea micrii este necorespunztoare, automatizarea gesturilor grafice este redus, viteza mic, literele sunt redate dup modelul caligrafic, cu modificri individuale mici, iar textele sunt greu lizibile.Aceste scrisuri aparin persoanelor la care deprinderea de a scrie a rmas ntr-un stadiu napoiat,astfel mna manifest o rigiditate n executarea micrilor.Totui nu trebuie s confundm scrisurile slab evoluate cu cele n formare(scrisuri inorganizate).

Fig.3.2 n cazul nscrisurilor rudimentare, aceste elemente se accentueaz, micrile sunt nesigure, traseele tremurate, lipsesc litere din cuvinte.

Scrierile cu evoluie medie au caracteristici situate ntre cele ale scrisurilor evoluate i este slab evoluate, viteza este median, textul lizibil, ca rezultat al dobndirii corespunztoare a deprinderii de a scrie.

n aprecierea evoluiei scrisului nu trebuie s fim influenai numai de gradul de lizibilitate; persoana care n procesul de pregtire sau ca urmare a profesiei au fost nevoite s scrie rapid, i-a format un sistem propriu de scriere, cu redare simbolic a unor grafisme sau grupuri de litere, folosind prescurtri ale unor termeni de specialitate etc.

Fig.3.33.1.2 Aspectul generaln cadrul aspectului general se analizeaz tipul litrelor. Din acest punct de vedere scrisurile se mpart n:

scrisuri caligrafice;

scrisuri tipografice;

scrisuri cursive.

n primul caz scrisul este compus din litere executate dup modelul caligrafic, cu particulariti ale atacului i formei grafismelor.

Scrisurile tipografice (sau tehnice) sunt compuse din litere ce au la baz acest model, redate fidel sau stilizat, de obicei fr legturi ntre ele.

n scrisurile cursive predomin literele redate dup modelul caligrafic, ntre care sunt intercalate unele care imit modelul tipografic, de obicei minusculele a, b, r i s.

Evoluia scrisurilor tipografice i cursive este n general mare sau medie, cele slab evoluate ori rudimentare neavnd un astfel de aspect general.

3.1.3 Forma scrisuluiDup form scrisurile se mpart n:

scrisuri rotunde;

scrisuri unghiulare sau coluroase scrisuri comprimate (pe orizontal sau vertical).

n aprecierea primelor dou categorii se are n vedere forma ductelor minusculelor m i n. Dac acestea sunt redate printr-o micare semicircular i au un aspect arcadat sau ghirlandat, scrisul are form rotund.

n cazul cnd ductele respective sunt formate din trasee liniare, cu unghiuri superioare, scrisul este catalogat ca unghiular. La aprecierea formei se vor avea n vedere i alte minuscule, precum i legturile dintre ele concave n cazul scrisurilor rotunde, semiunghiulare n cazul celor unghiulare.

Cnd unghiularea nu este pronunat, scrisul poate fi catalogat ca semiunghiular.

Scrisurile comprimate pe orizontal au garmele cu aspect dezlnat, mai mult late dect nalte, iar ovalele tasate. Cele comprimate pe vertical au gramele nghesuite i ovalele foarte strnse, nguste.

Aspectul de comprimare trebuie s constituie o abatre de la modelul caligrafic, lungimea cuvintelor s fie mai mare, respectiv mai mic dect cea normal.

3.1.4 Dimensiunea scrisului.

La examinarea scrisului din punct de vedere al dimensiunii se iau n consideraie proporionalitatea dintre minuscule i depasante, raportul dintre minuscule i majuscule, precum i proporionalitatea dintre nlimea literelor ce compun un cuvnt.

Din acest punct de vedere scrisurile pot fi:

mici sub 2 mm;

mijlocii ntre 2 i 4 mm;

mari peste 4 mm.

nlimea, n special, este o caracteristic general uor de schimbat i de aceea mai puin valoroas n procesul de identificare al autorului. Dia aceast cauz modificarea ei este frecvent utilizat pentru deghizarea scrusurilor, dar fr repercursiuni grave, ntruct celelalte caracteristici, inclusiv cele speciale, nu sunt alterate.

Dac nlimea literelor poate fi modificat deliberat fr prea mare dificultate, ceea ce nu cunosc de obicei anonimografii este faptul c unul dintre aspectele dimensiunii, i anume proporionalitatea, adic raportul dintre nlimile literelor depasante i nedepasante, nu se schimb.

Din acest punct de vedere se cunosc, ca extreme, scrisuri supranlate i scrisuri subnlate. Cele din prima categorie se caracterizeaz prin mrirea exagerat a majasculelor, alungirea depasantelor superioare (minusculele l, h, t, etc.) ca i a depasantelor inferioare (minusculele p, j, g, etc.), dilatarea buclelor, prelungirea trsturilor finale, uneori plasarea barei minusculei t deasupra corpului principal al literei. n scrisurile subnlate, dimpotriv, trsturile ce depesc n sus i n jos nlimea medie sunt foarte scurte, iar n locul majusculelor se folosesc adeseori minuscule, mai ales la semnturi.

3.1.5 nclinaia scrisului.

Din acest punct de vedere scrisurile pot fi:

nclinate spre dreapta;

verticale;

nclinate spre stnga;

scrisuri cu nclinaie variabil.

Cele mai multe scrisuri sunt nclinate spre dreapta, aspect dat de direcia ductelor i deplasantelor. Trebuie apreciat constana nclinaiei, deoarece sunt situaii cnd unele persoane ncearc s-i deghizeze scrisul prin schimbarea nclinaiei acestuia.

Caracteristic la scrisurile cu nclinaie natural spre stnga este forma descendent a barrii minusculelor t i f, subdimensionarea bastoanelor minusculelor a i i supradimensionarea ochiului minusculei o.

Scrisul cu nclinaie normal (spre dreapta) are axele longitudinale nclinate spre dreapta sub un unghi ce variaz de la 45( la 90( .

Scrisul vertical are axele literelor aproape perpendiculare pe linia de baz (85(-95 ().

Scrisul n evantai prezint att litere rsturnate , ct i litere care au axa vertical sau nclinat normal n cadrul aceluiai cuvnt. Aceast caracteristic este rar ntlnit, astfel nct la scrisurile naturale (spontane) ea are o valoare de identificare mare.

3.1.6 Presiunea sau apsarea scrisului

Pus n eviden n principal de grosimea trsturilor i, eventual, de urmele de adncime din stratul hrtiei, este susceptibil de diverse intensiti. Ea este mare n cadrul scrisorilor lente, mai ales la cele de evoluie inferioar, datorit alunecrii ncetinite a vrfului instrumentului scriptural pe foaia de hrtie i poziia de sprijinire a minii. La scrisurile rapide presiunea este mai mic, fiiund uneori att de redus, nct vrful de abia atinge suprafaa actului sau abia sare pe alocuri, situaie n care trstura respectiv este imprimat doar la nceput sau la sfrit.

Determinarea naturii spaiului alb dintre aceste dou extreme este important, pentru a nu se produce confuzie cu ntreruperile aprute ca rezultat al unei operaii de fals.

Presiunea scrisului este considerat de majoritatea specialitilor drept una dintre cele mai caracteristice dominante grafice, reflectnd, ca i viteza, debitul energetografic al unei persoane.

Gradul de apsare este determinat de intensitatea tonusului muscular propriu unui anumit scriptar, de contracia muchilor minii i degetelor care, la rndul lor, sunt reglai de ctre debitul nervos. n consecin, nu se poate pune semn de egalitate ntre presiune sau valoarea efortului grafic i fora fizic; exist oameni puternici care au un scris uor, dup cum alii, cu o construcie organic slab, scriu foarte apsat.

3.1.7 Continuitatea scrisului.

Dup gradul de legare a literelor cuvintelor, scrisurile se mpart n:

legate (de continuitate mare);

fragmentate (continuitate medie);

tocate (continuitate mic).

n cazul scrisurilor legate sunt executate dintr-o singur depunere a instrumentului scriptural 5-6 litere, iar a celor fragmentate 3-4 litere. La scrisurile tocate, fiecare liter este executat separat, sau sunt legate cte 2-3 litere.Facem precizarea c deosebirile dintre caracteristicile generale pot fi folosite pentru concluzii cert negative numai cnd se vor constata deosebiri i ntre caracteristicile individuale, dar asemnrile elmentelor generale pot fi puse i pe seama posibilitii imitrii scrisului, mai ales cnd avem cunotin c manuscrisul s-a executat n condiii neobinuite.

Aprecierea asemnrilor i deosebirilor este un moment extrem de complicat i de mare rspundere n expertiza grafic. La baza concluziilor vor sta att asemnrile, ct i deosebirile, n ansamblul lor i nu ale unor caracteristici izolate. Specialistul trebuie s constate existena i cauza fiecrei asemnri sau diferenieri i s le explice argumentat.

3.2 CARACTERISTICI INDIVIDUALE ALE SCRISULUICaracteristicile individuale ale scrisului sunt acele particulariti care sunt condiionate de deprinderile tehnice specifice unei anumite persoane i care se manifest n mod pregnant i constant n construcia semnelor grafice. Ele sunt proprii diferitelor sume i elementelor acestora, sau combinaiilor ctorva semne.

Manifestarea caracteristicilor individuale este constatat la detaliile literar i legturile dintre ele, modificarea intenionat fiind dificil, uneori chiar imposibil. Este mai uor s se modifice un element general, ca de pild scrierea textului nclinat spre stnga, dect unul special. De aceea, caracteristicile generale (elemente speciale) are o importan decisiv n identificare.

Pentru a efectua un examen comparativ ntre un scris n litigiu i unul model de comparaie n privina caracteristicilor individuale, trebuie studiat fiecare liter i construcie a ei, varietatea semnelor grafice n raport cu plasamentul n cuvnt (aceeai liter poate avea construcie diferit n raport cu minuscula precedent; de exemplu minuscula I poate fi redat sub trei forme diferite, dac este plasat la nceputul cuvntului, urmeaz dup o liter cu baston, sau dup una cu semn diacritic).

3.2.1 LitereleSunt semne grafice n alfabetul unei limbi, corespunznd n general fiecare unui sunet, prezentnd construcii diferite, formate din trsturi diferite ce se deosebesc dup form i palsament.

Trsturile unei litere pot fi compuse din:

grame pri componente de sine stttoare ale unei litere, ce se execut dintr-o singur trstur;

ducte trasee grafice care unesc dou litere;

trasee anexe de completare ale unei litere: barri, linii de atac, semne diacritice, sedile.

Dup forma general, natura traseelor suplimentare i dup numrul gramelor e le compun, literele pot fi clasificate astfel:

litere cu ovale (a, d, g, o, q, O, Q,);

litere cu trasee semicirculare (c, e, s, x, B, D, E, G, P, R);

litere cu depasante (b, d, f, g, h, j, l, p, t, y, q);

litere cu podi (r, z);

litere cu barri (f, t, x, z, A, F, H);

litere cu semne diacritice (, , i, , j);

litere cu sedil (, , Q);

litere cu baston (a, d);

litere cu ducte (m, n, u, h, p, y);

litere cu ogram (b, c, e, f, i, j, l, r, s, t, v, z);

litere cu dou grame (a, d, g, h, n, p, u);

litere cu trei sau mai multe grame (m, w).

Legtura ntre litere se realizeaz cu ajutorul ductelor care n funcie de literele ce se leag au forme liniare, unghiulare, arcuite, sinuoase, etc..

Specific unor litere majuscule este forma prilor superioare, n form de spiral, semicerc sau traseu sinuos, denumite volute (B, D, F, J, P, R, T).

Construcia literelor trebuie s corespund modelului caligrafic oficial, de aceea foarte importante sunt abaterile de la acest model.

Evident c aceste abateri de la modelul caligrafic a executrii literelor urmare a particularitilor deprinderii de a scrie a unei persoane, manifestat n ntreaga construcie sau numai la anumite trsturi.innd cont de prile componente ale literelor, de clasificarea acestora dup form, natura i felul elementelor de construcie vom descrie particularitile ce se pot ntlni la semnele grafice i care individualizeaz trstura respectiv, avnd n vedere atacul, trstura propriu-zis i finalul. 3.2.2 Linia de atac Conine un traseu anex de completare a unei litere, plasat naintea primei grame, ntlnindu-se la minusculele a, c, d, e g, i, o, t, u, y, q. Celelalte litere nu au linie de atac, aceasta confundndu-se cu trstura de nceput.

Liniile de atac pot fi clasificare dup mai multe criterii:

dup dimensiune: mic, normal, mare;

dup form: dreapt, concav, convex, trenat, anormal;

dup plasament: sub linia de baz, normal, supranlat;

dup finalizare i legare de corpul literei: legat, distant, buclat, secant, inferioar, median, superioar.

3.2.3 Depasantele pot fi liniare, dedublate ori buclate.

3.2.4 Barrile pot fi liniare, concave sau convexe, din punct de vedere al formei i superioare, mediane i inferioare ca plasament (Fig. nr. 10).

Se are, deasemenea, n vedere i plasamentrul barrii n raport cu depasanta pe orizontal, aceasta fiind deplasat spre stnga, spre dreapta sau simetric.

3.2.5 Falsul prin adugare de textAspecte privind cercetarea falsului prin suprapunere sau adugire

Falsul prin adugare de text este un fals parial i se realizeaz n genere n dou moduri: falsificatorul fie c recurge la modificarea unei cifre sau litere, fie c intercaleaz un text, o liter sau o semntur n locurile rmase libere ori n continuarea scrisului iniial. Astfel, unele litere se preteaz foarte uor la modificri, cum ar fi ; 0 n 9 sau 6 n 8, etc..

Scopul autorului este clar de cele mai multe ori. Cteva zerouri n spatele unei cifre mrete considerabil valoarea iniial trecut ntr-un nscris.

n numeroase cazuri ns, falsul prin adugire de text nu se refer numai la modificarea de cifre sau litere, falsificatorul recurgnd la intercalarea mai multor cuvinte, uneori rnduri n spaiile libere de pe document sau n locurile pregtite prin rzuire ori alt metod de ndeprtare de nscris.

Dificultatea ntmpinat de autor n cazul falsului prin adugire de text este aceea de a folosi un spaiu existent pe document care nu se afl sub controlul su. Astfel, n examinarea locului suspect, specialistul se va ghida dup criteriul de ncadrare logic a unor cuvinte n cuprinsul ntregului text i dup felul de desfurare i ordonare a scrisului.

La un scris adugat ulterior vor fi inevitabile ngrmdirile de litere, prescurtrile neobinuite de cuvinte, sau o desfurare exagerat de larg, pentru acoperirea spaiilor libere. Rndurile pot fi orientate deosebit. De asemenea, falsificatorul orict s-ar strdui nu va putea imita n mod perfect scrisul din restul textului. Existena unui alt grafism, deosebit de restul textului, este pentru specialist o dovad a falsificrii prin adugire de text.

Acest tip de fals, uneori poate fi executat de nsi persoana care a redactat actul original. O aciune deosebit trebuie acordat de ctre expert compoziiei cernelurilor care au fost folosite, ntretierilor trsturilor de cerneal, vechimea acestora etc..

n general, n momentul conceperii unui document, foaia de hrtie nu este pliat. Uneori, dup pliere, cnd falsificatorul itereseaz rnduri sau cuvinte n spaiile rmase libere, acest fapt poate permite uneori specialistului s descopere falsul dup anumite criterii.

n momentul plierii documentului dup ce acesta a fost scris, locul unde traseul de creion sau cerneal s-a ntlnit cu linia de pliere, nu sufer modificri deosebite. ns cnd peste sut va trece o linie de cerneal, se va observa cu lupa ori cu microscopul c n locul de ncruciare cerneala s-a prelins n afara traseului scriptural, n cuta hrtiei. Aceast extindere se datoreaz perturbrii substratului hrtiei i slbirii unor fibre datorit plierii.

Atunci cnd se va folosi creionul nu se va observa vreo prelungire a liniei n cut, ns n unele cazuri linia i va pierde netezimea la intersecia cu cuta.

Deseori se va putea observa o sritur a vrfului de creion peste cut. ns dac nu se observ aceste efecte, nu trebuie s se trag n mod necesar concluzia c, cuta a fost fcut dup scrierea iniial a textului, n special atunci cnd cuta nu este bine definit i traseul executat nu a fost alimentat cu exces de cerneal.

Pentru a se stabili falsul este necesar s se descopere ordinea n care s-au efectuat trsturile de ncruciare. De exemplu, n situaia n care s-a stabilit c semntura de pe un document este executat nainte de completarea documentului, aceasta constituie un indiciu asupra faptului c documentul este fals, avnd n vedere modalitatea de completare i semnare a documentelor.

Punctele de ntretiere a trsturilor unor cerneluri folosite n diferite perioade se pot determina ntr-o anumit ordine, Pentru demonstrarea relativei vechimi a dou scrisuri se indic prin care se determin schimbrile repetate care au loc o dat cu trecerea timpului asupra unui traseu dup ce acesta s-a uscat. Unele cerneluri devin dup uscare mai puin solubile, astfel nct cantitatea de culoare extras prin folosirea unei pelicule de film umed presat cu gelatin peste poriunea scris poate indica diferena dintre cernelurile folosite la scrierea unui document.

Cernelurile pe baz de fier sufer n timp o serie complex de schimbri. Cerneala mai nti se schimb la culoare, prin oxidare, iar dup o perioad de timp mai mult sau mai puin ndelungat se prezint ntr-o culoare galben-maron.

Cernelurile pe baz de fier conin de asemenea ioni de clorur i sulfat care, dup o perioad de ani , migreaz n hrtia nconjurtoare se pot detecta prin teste chimice. Poriunile n care au loc aceste procese depind de foarte muli factori externi, nct aceste teste nu se pot folosi la stabilirea absolut a datei. Pot ns servi la indicarea vechimilor relative a dou trsturi fcute cu aceeai cerneal pe acelai document sau documente identice executate la intervale diferite i pstrate n aceleai condiii.

Documentul asupra cruia exist suspiciuni de falsificare va fi examinat n ntregime la o lumin corespunztoare pentru a se putea constata eventualele deosebiri de culoare dintre traseele mai vechi i mai noi, deoarece unul dintre obstacolele care stau n faa falsificatorului pentru intriducerea neobservat a unor trasee noi este dificultatea de a mperechea culorile, de a da traseului fals o tent de culoare asemntoare sau identic cu traseele originale.

Exist, de obicei, o mic dar apreciabil diferen ntre o scriere veche i una nou, chiar dac s-a folosit acelai material pentru scriere (instrument scriptural i cerneal).

Unii falsificatori, pentru a micora diferenele evidente dintre adugirile sale i nregistrrile iniiale, ncearc s altereze traseele executnd o suprascriere total sau parial a textului. Acest mod de a ascunde un fals se poate scoate n eviden prin simpla examinare cu lupa a liniei de cerneal, ceea ce face ca falsul s fie stabilit.

Pentru a mperechea culoarea nchis a unei scrieri efectuat cu cerneal albastr sau neabr, falsificatorul se gsete n situaia de a face ca, culoarea cernelii folosite pentru adaos s fie mai nchis. Uneori autorul adaug puin tu la cerneala albastr. Tuul nu se amestec ns omogen cu alt tip de cerneal, amestecul apare puin noroios i linia de cereal, dei neagr se poate asimila unei coloraii ca a documentului original ea nnegrindu-se odat cu trecerea timpului. Acest fapt se poate observa uor la o examinare microscopic.

O alt metod este aceea de a amesteca n cerneala cu care urmeaz s se falsifice o cerneal roie n loc de tu, colorantul rou avnd un efect de ascundere a tentei albastre (care denun noile nregistrri) dei culoarea obinut nu reiete s corespund cu negrul unei scrieri mai vechi. Cu trecerea timpului colorantul rou tinde s se difuzeze n masa hrtiei formndu-se o margine roiatic, ngust dar vizibil.

nregistrrile fcute cu creionul, care constau n fragmente de grafit i argil nu se decoloreaz i nu-i schimb culoarea prin trecerea timpului. Dar, cnd documentul a suferit manipulri repetate nainte ca adausurile s fi fost efectuate se pot observa diferene. Pirderea semnelor de creion prin ncreirea i difuzarea general variaz n funcie de suprafaa hrtiei, tria creionului folosit i, nainte de toate, de modul n care a fost efectuat frecarea suprafeei de hrtie n timpul manipulrii.

Examinnd linia scris cu microscopul este, uneori, posibil s se determine natura suportului pe care se gsea suprafaa documentului atunci cnd s-au efectuat nsemnrile.

Dac aceast suprafa este de trie variabil dup cum este cazul lemnului nevopsit, vrful creionului va tinde s se adnceasc n hrtie atunci cnd trece peste zonele mai moi ale suprafeei de lemn i tinde s devin deviat cnd ntlnete o creast mai dur n fibr.

Folosirea mai multor metode n stabilirea ordinii scrierii, fiind dificil att la cerneal ct i la creion nu s-au putut descoperii criterii generale. Fiecare caz va fi tratat ca un caz individual. Se pot ncerca diferite metode dintre care cea mai ingenioas (provenit din Germania) ar fi folosirea controlat a vibraiei ultrasonice pentru a scutura materialul ultimei trsturi, lsnd originalul.

Specialistul, pentru a dovedi falsul prin adaos de text, poate folosi i metoda identificrii coloranilor de cerneal folosii. Va recurge astfel la efectuarea unei cromatografii sau a unei electroforeze.

n literatura de specialitate se arat c microscopul este mijlocul cel mai eficace pentru cercetarea ncrucirilor de trsturi de cerneal.

Caracteristicile de baz n stabilirea ordinii cronologice a trsturilor de cerneal ntretiate, care se pot observa prin microscop, sunt urmtoarele:

a) privind prin microscop locul interseciei se observ c liniile marginale ale uneia dintre trsturi, unde concentraia cernelii este mai intens, prezint continuitate. Aceast continuitate arat c trstura respectiv este deasupra celeilalte trsturi a crei continuitate este ntrerupt i liniile ei marginale, n locul ntretierii, apar sub voal.

Din practic s-a constatat c acest fenomen (continuitatea trsturiide deasupra) are loc numai n cazurile cnd ntre executarea primei trsturi i a celei care o ntretaie a trecut o perioad de timp relativ mare (cteva zile). Cu alte cuvinte, prima trstur, n momentul ntretierii, trebuie s fie complet uscat.

b) antrenarea mecanic de ctre trstura ulterioar a unor elemente de dimensiune i cantitate microscopic din mateliarul component al trsturii anterioare.

n momentul ntretierii, penia, datorit pesiunii ei pe hrtie antreneaz particule foarte fine din traseul anterior. Acest lucru se poate observa la microscop, cnd ordinea trsturilor intersectate este cromatic avantajoas, i anume cnd traseul de culoare mai nchis a fost executat mai nti (dac este invers, trstura de culoare nchis acoper aproape complet particulele antrenate i observarea lor prin microscop nu mai este posibil).

c) difuzarea cernelii din trstura ulterioar executat n trstura anterioar.

Cerneala trsturii de deasuprase revars n trstura de dedesubt numai atunci cnd ntretierea are loc nu mult dup executarea primei trsturi (cteva ore) adic n cazurile cnd trstura iniial nc nu a fost complet uscat.3.2.6 Falsul prin deghizareEste o schimbare deliberat a scrisului, o ndeprtre voit de la scrisul obinuit, cu scopul de a ascunde identitatea scriptorului.

Datorit caracterului de stereotip dinamic pe care l au gesturile grafice, n scrisurile deghizate se menin unele elemente neschimbate din scrisul obinuit al persoanei respective, pe baza crora aceasta poate fi identificat.

Principalele modaliti de deghizare a scrisului sunt urmtoarele: denaturarea caracteristicilor grafice, scrierea cu mna stng i scrierea cu litere de tipar.

a)Denaturarea caracteristicilor grafice vizeaz alterarea caracteristicilor generale i individuale, dar de cele mai multe ori se reuete modificarea unor caracteristici mai evidente: nclinarea, dimensiunea, legarea i forma literelor, fr a schimba elementele individuale cu valoare mare de identificere. Dificultatea acestui tip de deghizare nu este mare n cazul textelor scurte, dar devine aproape imposibil la textele ample.

Fig.3.4

Se apeleaz uneori la modificarea gradului de evoluie al scrisului, persoanei care posed un scris cu evoluie superioar creaz un scris mediocru, prin imitarea unui scris infantil sau slab evoluat. Cu toate acestea, sunt pstrate modul de nchidere al ovalelor, configuraia barrilor i a semnelor diacritice.

Modificarea nclinrii scrisului este cea mai frecvent metod de deghizare. Ea este nsoit involuntar i de unele modificri ale caracteristicilor grafice.

Cnd deghizarea const n schimbarea nclinrii de la dreapta spre stnga, modificrile constau n urmtoarele:

amplasarea atacului i finalului sunt poziionate diferit;

modul de legare a literelor se poate transforma, cum ar fi nlocuirea buclelor printr-un arc; amplasarea punctelor de intersecie se modific, n sensul ndeprtrii unele de altele; linia de baz a scrisului are aspectul n scar, fiecare cuvnt avnd linie ascendent. b)Scrierea cu mna stngEste mai rar folosit, datorit dificultilor cu care este confruntat scriptorul mai ales n lipsa unui antrenament prealabil. Mna este lipsit de suplee, nefiind obinuit cu astfel de micri, acestea sunt nesigure, axa literelor este rsturnat iar nclinarea nu este constant.

n ansamblu, scrisurile executate cu mna stng au un aspect neregulat, puternic unghiular, traseele sunt ezitante, se ntlnesc dese ntreruperi i reluri, existnd tendina de execuie dextrogir a ovalelor.

Aprecierea caracteristicilor individuale trebuie fcut innd seama de condiiile specifice de execuie. Vor fi reinute abaterile de la modelul caligrafic care se ntlnesc n scrisul n litigiu i cel de comparaie, concluziile de identitate de autor se vor axa pe totalitatea comunitii de elemente care formeaz un complex individualizator.

Fig.3.5Un alt aspect al deghizrii, dei rar ntlnit, se refer la modificarea propriei semnturi prin executarea ei cu mna stng. Este lesne de neles c n astfel de cazuri vom avea de aface mai curnd cu o semntur total difereniat de forma ei normal consacrat, caracterul literal va fi uneori ntregit, alteori alterat, dar n nici un caz nu vom avea semnturi n adevratul sens al cuvntului, mai ales la persoane cu semnturi total diferite sub aspectul literal fa de scrierea obinuit a numelui sau prenumelui.

c)Scrierea cu litere de tipar.

Unele persoane cu intenii culpabile, tiind c exist posibilitatea ca scrierea lor normal s fie recunoscut, cred c pot scrie fr a se teme de consecine dac folosesc scrierea cu caractere de tipar, literele de tipar avnd caracteristici care se preteaz mai bine la desenare datorit liniilor simple n construcie.

Examinnd elementele grafice, cum ar fi buclele i finalizarea literelor, specialistul poate gsi unele indicii. Uneori autorul scrierii deghizate de tipar scap gestul grafic de sub controlul contient al scrisului, construind litere cu o serie de caracteristici proprii, sau, dac este vorba de persoane care n mod profesional scriu cu caractere de tipar, i formeaz automatismele proprii pentru aceast scriere.

Fig3.63.2.7 Falsul prin decuparen practica expertizei tehnice a documentelor se ntlnesc cazuri de falsificare prin lipirea unor fragmente din alte acte sau constiuirea n ntregime a unui act fals, prin fragmente detaate din alte acte. Acest procedeu face parte din categoria falsurilor executate prin transfer i este cunoscut sub denumirea de fals prin decupare, ntruct, de obicei, decuparea constituie prima etap a operaiei de fals.

Expertizele privind falsurile prin decupare sunt puin numeroase. Acestea nu denot c i n realitate falsurile respective sunt tot att de puine.Trebuie artat c sesizarea lor nu este simpl, mai ales pentru persoanele care nu sunt de specialitate. Dificultatea descoperirii lor este favorizat, printre altele, i de faptul c semnele grafice decupate i lipite pe actul n litigiu nu difer de cele existente deja pe un act.

Procedeul de fals respectiv const, n majoritatea cazurilor, n ecuparea anumitor fragmente de hrtie dintr-un act, care conine semnele grafice dorite i aplicarea acestor fragmente pe una sau mai multe poriuni din suprafaa documentului fals.

Pentru ca urmele de lipire s se observe ct mai puin, de cele mai multe ori hrtia sau actul respectiv se mototolete, se pteaz sau uneori se rupe parial. Examinarea cu ochiul liber a cifrelor i literelor ce constituie obiectul acestei operaii, nu relev elemente pregnante ce ar putea s ofere indicii asupra unor operaii de contrafacere, ceea ce ar atrage atenia de la prima vedere, ar fi eventualele pete de cerneal din dreptul cifrelor i aspectul mototolit al actului.

Examinnd un asemenea act n laborator, specialistul poate constata urmtoarele:

grosimea mai mare a hrtiei n poriunea din act unde se afl cifrele;

elasticitatea mai redus a hrtiei n aceeai poriune;

prezena unor contururi de form neregulat n jurul cifrelor (repasarea marginal);

un contrast ntre nuanele culorii dintre poriunea de hrtie unde se afl cifrele i restul suprafeei hrtiei documentului;

prezena unor granule de creion n poriunea actului unde se afl cifrele.

Un asemenea document, fiind tratat cu vapori de ap se poate observa c se accentueaz din ce n ce mai mult relieful contururilor din jurul cifrelor (care se dovedesc a fi contururile unor fragmente de hrtie) i apoi treptat, desprinderea total a acestora. De cele mai multe ori, dup desprinderea fragmentelor de hrtie cu cifrele decupate se constat c n locul n care au fost lipite suprafaa hrtiei este rzuit, subiat, ceea ce denot c nainte de lipire s-a produs n acel loc o rzuire.

Operaiunea de fals n spe ar cuprinde urmtoarele etape:

rzuirea cifrelor iniiale ale documentului n litigiu;

decuparea cifrelor de la alte documente;

aplicarea prin lipire, a cifrelor decupate n poriunile rzuite ale documentului n litigiu;

retuarea cu creion de culoare convenabil a spaiilor albe rezultate din operaiunile anterioare.

n majoritatea cazurilor, falsurile prin decupare privesc numai anumite poriuni, fracmente scurte ale actelor contrafcute. Caracteristic pentru acest gen de fals este faptul c realizarea lui necesit mult abilitate, o minuiozitate de lucru deosebit i, de asemenea, c la ntocmirea unor acte false prin acest procedeu sunt necesare acte originale din care s se decupeze fragmente necesare (bilete pronoexpes, lozuri n plic etc.)

Depistarea falsului respectiv este dificil n genere, pentru profani; expertul n schimb, dispune de mijloacele tehnico-tiinifice speciale pentru punerea lui n eviden.

Rezultate bune se obin la examinarea actului sau documentului especti, suspicios de falsificare prin acest procedeu, la microscopul binocular stereoscopic, prin iluminarea acestuia sub diferite unghiuri de inciden, ct i prin transparen.

De asemenea, examinarea actului la radiaii ultraviolete este de natur se releve fluorescena deosebit a materialului decupat i a substanei folosite la lipire. Examinarea cu filtre de lumin poate pune n eviden diferena de culoare ntre poriunea alterat a actului i suprafaa nconjurtoare a hrtiei. Micrometrul poate furniza indicii asupra grosimii hrtiei. n cazul cnd sunt adugate sau intercalate numai o cifr sau dou, absena perfectei alinieri pe orizontal i vertical poate fi relevat cu ajutorul unei grile de sticl sau material plastic liniate n ambele sensuri.

Tehnica decuprii, a transferrii semnelor garfice este adesea folosit de anonimografi, n scopul de a se evita identificarea lor printr-o expertiz grafic n cazul cnd scrisoarea anonim este scris de mn sau printr-o expertiz tehnic, cnd textul scrisorii anonime este dactilografiat ori tiprit cu ajutorul unei imprimante de calculator.

n acest sens este necesar capersoanele care mnuiesc mijloace bneti, bunuri materiale, acte sau documente de valoare ori cu regim special s fie avizate asupra posibilitii unei asemenea infraciuni i la ivirea oricrui dubiu asupra autenticitii unui act s se adreseze organelor abilitate.

3.2.8 Expertiza urmelor lsate de instrumente scripturaleLa examinarea vizual a unui document scris se poate determina clasa din care provine penia folosit. De asemenea, mai trebuie determinate natura sau destinaia documentului, culoarea fluidului folosit, compoziia fluidului sau colorantului (cerneal, tu sau grafit), forma i aspectul textului scris i construcia grafic.

Stilourile pot fi alimentate cu cerneal, avnd penie obinuite din metale preioase sau inox i vrfuri de iridium cu tu i vrfuri tubulare de tipul Rotring, Faber-Castell etc., destinate desenului tehnic, dar cu care se poate scrie n mod curent ncepnd de la dimensiunile 0,4 mm. Mai sunt i cele cu vrful fibros (de psl, fibre de sticl etc.) care, dup consumul fluidului devin inutilizabile (carioca).

Pixurile cu bil, n contact cu suportul angreneaz pasta (un material vscos, insolubil n ap, deosebindu-se de celelalte tipuri de cerneluri).

Caracteristicile care fac ca traseele s difere ntre ele sunt grosimea i intensitatea culorilor. Aspectul n sine al ntinderii pastei pe suport se deosebete de la un pix la altul.

Spre deosebire de celelalte materiale de scriere, pasta fiind mai vscoas, nu se difuzeaz n masa hrtiei, iar suprafaa suportului, nefiind plan, face ca bila s nu lase culoarea dect pe proeminena acesteia.

Caracteristicile care individualizeaz urma de creion sunt: culoarea, tria, gradul de apsare, forma grafitului i felul suportului.

CAPITOLUL IV

4.1 EXAMINAREA SEMNTURILORSemntura constituie o varietate a scrisului i reprezint un semn de atestare ce indic numele i penumele persoanei, certificnd o anumit aciune, activitate, coninutul unui text etc..

Caracterul specific al semnturii const n faptul c se execut anumite acte motorii formate sau automatizate, avnd o anumit individualizare a grafismelor sau traseelor din cuprins. De obicei ea cuprinde numele i penumele titularului, uneori fiind ntreprinse i alte trsturi ce o individualizeaz i mai mult.

Fiecare persoan are propriul su fel de a semna, ceea ce face ca aspectul semnturii, plasamentul ei pe document, caracteristicile ei s pezinte elemente de individualizare. Dar aceste elemente nu sunt de neschimbat i ele se deosebesc ntodeauna ca urmare a variaiei vitezei de execuie, spaiului afectat, poziiei scriptorului i chiar a importanei documentului.

Dac dou semnturi se suprapun perfect, cel puin una din ele este fals.

Semntura se formeaz de obicei atunci cnd scrisul a ajuns la un anumit grad de evoluie. Cnd deprinderile i reflexele scrisului lipsesc, semntura nuse deosebete cu nimic de acesta, fiind redate numele i prenumele. n schimb, evoluia semnturii este mai rapid dect cea a scrisului, deoarece ea este constituit din combinaii permanente de litere, fiind determinat de frecvena executrii.

Necesitatea de a semna frecvent genereaz dorina scriptorului de a-i construi o semntur specific, original, greu de imitat, fapt ce duce la apariia unor trsturi complicate.

Dup aspectul general i coninut, semnturilese mpart n trei categorii:

semnturi complete;

semnturi prescurtate;

semnturi indescifrabile.

Semnturile complete (literare) conin grafisme ce alctuiesc numele unei persoane fr defeciuni sau altercaii fiind uor vizibile .

Fig.4.1Semnturile prescurtate (semiliterare) redau parial numele, lipsind unele grafisme din finalul acestuia .

Fig.4.2Semnturile indescifrabile sunt acelea ale cror grafisme sunt deformate .

Fig.4.3Semnturile completate sunt examinate examinate n acelai mod ca i scrisul, stabilindu-se elementele generale i individuale de asemnare sau deosebire, putnd fi folosite pentru comparaie i scrisul titularului.

Semnturile prescurtate i unele indescifrabile vor fi mprite n trei zone:

partea incipient a semnturii, format din iniiala numelui (i prenumelui) sau alte trasee neliterare;

partea median, format din literele sau traseele centrale;

partea final, format din penultima i ultima liter sau din ultimile trasee ce constituie parafa.

Aceast mprire nu poate fi aplicat semnturilor gen monogram sau celor compuse din cteva trasee intersectate.

Examinarea comparativ a semnturilor n litigiu i a celor model de comparaie parcurge cele dou etape cunoscute: examinarea caracteristicilor generale i apoi a celor individuale.Caracteristicile generale, se refer la urmtoarele aspecte:

aezarea (plasamentul) semnturii pe documente, n situaia cnd pentru aceasta nu este un spaiu special destinat;

structura semnturii, determinat de gradul de simplificare sau complicare;

compoziia semnturii (literar, semiliterar, indescifrabil, monogram, mixt);

gradul de evoluie, respectiv caracterul format, mediu sau neformat al scrisului;

viteza de execuie a trsturilor;

dimensiunile grafismelor;

nclinaia literelor i a trsturilor neliterare;

continuitatea (gradul de coeziune al trsturilor grafice).Caracteristicile individuale constau n urmtoarele:

plasamentul i forma atacului;

forma legturilor dintre litere;

atacul i nclinaia ovalelor;

plasamentul literelor fa de linia de baz;

variabilitatea mrimii literelor;

deformrile literelor;

plasamentul sediilor i a semnelor diacritice;

dimensiunea i nclinarea depasantelor;

forma i coninutul parafei.Parafa este un element foarte important al semnturii, avnd o mare stabilitate, constituind un reflex propriu al semnatarului care ofer semnturii o configuraie specific.

Examenul comparativ poate fi completat i prin metoda grafometric a lui Edmond Locard, care const n msurarea unor particulariti cum sunt nlimea grafismelor, nclinaia depasantelor i a altor trsturi i transformarea lor n tabele i grafice. Operaiunea este nsoit prin curbe care reunesc limitele maxime i minime obinute. Tehnica respectiv, dup cum arfirma nsui Locard, nu se poate aplica dect n cazul n care se examineaz, concomitent, mai multe semnturi n litigiu i mai multe semnturi model de comparaie, nefiind utilizabil la o singur semntur.

Aprecierea caracteristicilor generale i individuale trebuie s in cont i de variabilitatea semnturii, multe persoane avnd disponibilitate grafic de a semna n dou sau mai multe feluri sau de a schimba partea final i parafa n raport de importana documentului semnat n grab, plictiseal etc..

Semnturi model de comparaie executate de o singur persoan, care se deosebesc n redarea parafei.

podi urmat de grame subdimensionate;

grame unghiulare inegale.

O atenie deosebit trebuie acordat semnturilor suspecte de falsificare prin imitare (liber ori servil) sau copiere.

n astfel de cazuri, specialistul trebuie s aib n vedere caracteristicile care arat ncetinirea micrilor, nesigurana traseelor, prezena unor staionri ale instrumentului scriptural, a relurilor etc..

4.2 Identificarea autorului semnturilor false.

n expertiza criminalistic a scrisului stabilirea persoanei care a executat una sau mai multe semnturi false prezint o deosebit importan pentru deplina lmurire a situaiilor de fapt rezultnd din nscrisurile al cror coninut este certificat prin semntur. De altfel, practica de expertiz arat c aceast problem formeaz frecvent obiectul expertizelor grafice solicitate de organele de urmrire penal sau de judecat.

ntruct nu este lipsit de dificulti atunci cnd se cere a fi rezolvat n cazurile concrete venite spre expertizare, consider util prezentarea ctorva aspecte legate de aceast chestiune.

Expertiza semnturilor, ca i oricare alt gen de examinare criminalistic, ncepe prin cercetarea prealabil a ntregului material supus expertizei i continu cu studierea separat a caracteristicilor de identificare ale semnturii sau ale semnturilor incrimnate i ale semnturilor i scrisurilor aparinnd persoanei bnuite (examinarea analitic), dup care aceste caracteristici se compar i, n final, se procedeaz la aprecierea asemnrilor i deosebirilor constatate.

Atunci cnd expertului i se pun la dispoziie materialele de comparaie provenind de la mai multe persoane, inclusiv de la titularul respectiv, se procedeaz la efectuarea expertizei ntr-o anumit ordine metodic.

n primul rnd se urmrete s se stabileasc dac semntura n litigiu aparinnd titularului respectiv, adic persoanei pe numele sau n numele creia este executat i, n situaia n care se ajunge la concluzia c semntura este fals, se trece la compararea cu scrisul persoanei bnuite n vederea identificrii autorului.

Aceast succesiune a cercetrii este normal i nu contrazice cu nimic etapele de efectuare a oricrei expertize criminalistice.

Este logic ca prima persoan bnuit a fi autorul semnrii s fie chiar titularul respectiv, cci o semntur are un rol de certificare i pn la dovada contrarie se presupune c este autentic. Numai dup ce se stabilete c ea nu aparine titularului respectiv urmeaz s se examineze scrisurile altor persoane bnuite n cauz n vederea identificrii autorului.

Este ns de observat c aceast ordine de cercetare nu este aplicabil n toate cazurile i nici obligatorie. Astfel, lipsete prima etap atunci cnd titularul semnturii nu exist, este fictiv, fapt ce trebuie stabilit cu precizie de cel care solicit efectuarea expertizei, identificarea autorului urmnd s se fac din cercul persoanelor bnuite.

De asemenea, se va putea trece direct la stabilirea autorului i atunci cnd nu se pot procura semnturi de comparaie provenind de la titularul respectiv, de exemplu cnd acesta este plecat n strintate i nu se gsesc semnturi de la el. ntr-adevr, pe baza stabilirii caracteristicilor individuale ale semnturii incriminate i ale scrisurilor de comparaie aparinnd persoanelor bnuite i prin examinarea lor comparativ se poate trage o concluzie cu privire la autor, fie pozitiv prin identificarea acestuia, fie negativ prin excluderea persoanelor respective, bineneles, cu excepia cazurilor n care caracteristicile relevate sunt insuficiente.

Unii sunt de prere c existena semnturilor de comparaie aparinnd persoanei pe numele creia este executat semntura n litigiu este indispensabil i c este greit s se procedeze la identificarea autorului nainte de a se stabili autenticitatea. Respectarea celor dou etape de cercetare, atunci cnd exist posibilitatea procurrii semnturilor de comparaie aparinnd n mod cert titularului semnturii de expertizat, este indispensabil.

Pe de alt parte, expertiza semnturilor cunoate i situaii cnd poate s lipseasc etapa a doua, i anume cea a identificrii autorului din cercul de persoane bnuite. Astfel, cnd se ajunge la concluzia c semntura n discuie aparine realmente persoanei pe numele creia este executat, deci este autentic, examinarea celorlalte scrisuri de comparaie apare ca inutil.

Stabilirea autorului semnturilor false n astfel de cazuri se rezolv mai mult n cadrul proceselor penale pornite ca urmare a nscrierii n fals de ctre partea interesat.

Dup cum se cunoate, falsificarea semnturilor poate avea loc prin copiere, prin imitaie servil, prin imitaie liber sau prin executarea din fantezie a unor semnturi pe numele altor persoane. Fiecruia dintre aceste procedee i sunt proprii o serie de elemente care, pe de o parte, stau la baza stabilirii falsitii semnturilor, iar pe de alt parte determin i posibilitatea mai mare sau mai mic de identificare a autorului.

n continuare prezentm diferite modaliti de falsificare a semnturilor.

a) Semnturile falsificate prin copiere nu permit niciodat stabilirea persoanei care le-a executat. Aceasta se explic prin aceea c la copierea semnturilor autorul reproduce ntocmai semntura utilizat ca model, reproducere care se obine fie prin urmrirea fidel a trsturilor acesteia (vizibile datorit transparenei foii de hrtie, iluminrii dedesubt a actului sau a luminii naturale n cazul copierii pe geam), fie prin repasarea trsturilor i apoi a urmelor de adncme create datorit presiunii exercitate, fie prin folosirea hrtii copiative.

Semntura astfel realizat va prezenta aceleai caracteristici individuale i aceleai elemente dimensionale ca i semntura model, ceea ce reprezint o redare fidel a grafismului titularului semnturii care, n lipsa unor elemente din scrisul falsificatorului, face imposibil identificarea sa. Fig.4.4b) De asemenea, semnturile falsificate prin imitaie servil nu ofer elemente cu valoare identificatoare.

Prin acest procedeu de falsificare, semntura model este pur i simplu reprodus trstur cu trstur sau cu alte cuvinte este desenat. Fig.4.5

Falsul ca atare este relativ uor de stabilit, n special la semnturile mai dezvoltate, cci, dei semntura n litigiu corespunde formal cu semntura imitat, ea prezint caracterele unui desen lipsit de spontaneitate la care se constat de cele mai multe ori unul sau mai multe indicii de fals valabile, de altfel i prin copiere (ntreruperi, reluri, returi, coecturi et.).

Ca i n cazul semnturilor executate prin copiere, semnturile imitate servil conin, n general, numai elemente proprii semnturilor originale i nu prezint caracteristicile grafice din scrisul falsificator care s permit descoperirea lor.

Este adevrat c uneori se ntmpl ca unele persoane cu o capacitate scriptural redus s nu reproduc cu exactitate fiecare detaliu mergnd chiar pn la strecurarea n grafismul imitat a unei forme scripturale din scrisul propriu (de exemplu, n loc s execute minuscula a printr-o micare continu dextrogir sau sinistrogir, traseaz ovalul aa cum scrie de obicei i bastonata separat sau tangent, altfel dect a fost executat n semntura original).

Aceste posibile devieri morfologice de la modelul imitat nu sunt nc eficiente cantitativ i nici destul de caracteristice ca s constituie elemente cu valoare identificatoare.

c) Semnturile falsificate prin imitaie liber se realizeaz prin executarea din memorie a semnturii altei persoane. Fig.4.6Pentru a se ajunge la un asemenea grad de reproducere liber, falsificatorul exerseaz n prealabil de mai multe ori prin copierea semnturii model, fie prin imitarea ei servil pn o nva pe de rost.

Semnturile astfel obinute, dei au spontaneitate, reproduc factura general i semnele grafice componente, evideniaz totui uneori i particulariti din scrisul i mai ales din semntura proprie a falsificatorului care, atunci cnd sunt deosebit de caracteristice, pot s conduc la identificarea autorului sau eventual la o concluzie de probabilitate.

Mai multe posibiliti ofer semnturile executate tot din memorie, ns fr un prealabil exerciiu, ci pur i simplu din aducerea aminte a configuraiei unor semnturi aparinnd altei persoane.

d) Semnturile executate din fantezie sunt semnturile pe numele sau n numele altor persoane fr ca s se urmreasc reproducerea semnturilor proprii ale acestora. Fig.4.7Componena i sructura grafic a literelor nu au nimic comun cu semnturile titularilor respectivi.

Tot n aceast categorie intr i semnturile fictive, adic cele executate pentru persoane care nu exist n realitate.

Prin semnturi nedeghizate se nelege executarea acelor semnturi pe nume strine, scriptorul folosind propriul su grafism, nedeformat.

Prin semnturi deghizate se neleg, dimpotriv, acela la executarea crora autorul i schimb intenionat scrisul pentru a nu fi identificat.

4.3 Observaii asupra copierii prin transpaten a semnturilor.

Una dintre metodele de falsificare a semnturilor o constituie, aa cum am artat mai sus, copierea prin transparen.

Aceasta const n excutarea direct pe actul n litigiu a trsturilor care alctuiesc semntura model; copierea se realizeaz prin urmrirea fidel a traseului acestuia, vizibil datorit transparenei obinute prin iluminare dedesubt, cu un bec, a actului aezat pe o plac de stic sau prin lumina natural, n cazul copierii pe geam.

n unele cazuri semntura este executat iniial cu creionul i apoi repasat cu cerneal. n felul acesta trsturile prezint mai mult siguran, dar, n schimb, falsul poate fi mai uor detectat pe baza stabilirii experienei urmelor traseului subiacent executat cu creionul care demonstreaz, n mod categoric procedeul de fals utilizat.

n ceea ce privete constatarea copierii directe, fr repasarea traseului, ea se face pe baza indiciilor generale de fals, precum i a unor indicii specifice acestui gen de falsificare.

Fr a intra n explicaii mai amnunite, art doar c, din cauza poziiei incomode a scriptorului i necesitii de redare ct mai exact a contururilor, copierea prin transparen se caracterizeaz prin lipsa de cursivitate i dinamism cu care este executat semntura respectiv.

Ca urmare a ritmului ncetinit de execuie, trsturile apar fr relief, uniform calibrate, tremurate. Menionez c trebuie fcut distincia ntre tremuratul fiziologic-patologic, care este continuu i cel al falsificatorului care este discontinuu, n special la trsturile suitoare i acolo unde instrumentul scriptual i ascunde modelul.

De asemenea, se constat deseori ntreruperi, reluri i returi, datorit faptului c falsificatorul omite anumite detalii pe care va cuta s le restabileasc fcnd corecturi.Ca indicii specifice falsului prin copiere, prin transparen, menionez ntre altele:

urmrirea defectuoas a traseului (inclusiv schimbarea direciei de execuie a unei trsturi);

imitarea, integral sau n parte a unor trsturi.

Din cauza insufucientei vizibiliti a modelului, scriptorul neinterpretnd exact drumul normal al trsturilor respective, mai ales n formele grafice complicate, urmeaz un alt drum, care, chiar dac duce la realizarea formal aaceleiai construcii gtafice, poate fi uor sesizat ca atare i reinut ca un element cert pentru stabilirea procedeului de fals. Uneori, anumite trsturi sunt executate n sens contrar celui din semntura model. Astfel, voluta unei majuscule poate fi executat att de la stnga la dreapta ct i de la dreapta la stnga. Neglijnd un amnunt de acest fel, falsificatorul se poate uor demasca.

Datorit aceleiai cauze, trsturile groase care sunt mai vizibile vor fi mai bine reproduse de falsificator, n timp ce trsturile subiri mai puin vizibile sau chiar invizibile vor fi,n unele cazuri, omise. Astfel, o trstur curb nchis poate fi redus la un simplu arc de cerc (n loc de O se execut un C).

Un element n plus care indic falsul l constituie n unele cazuri, disproporia dintre dimensiunile semnturii n discuie i spaiul pe care l ocup. Aceeai persoan execut semnturi de dimensiuni diferit, n raport cu spaiul rezervat semnturii i, uneori, cu destinaia actului.

Astfel, existena unei semnturi de dimensiuni mai mari dect spaiul disponibil (de exemplu, pe un formular) constituie un indiciu c semntura a fost copiat dup un act de alt gen.

O dovad absolut a falsului prin copiere o constituie suprapunerea semnturii n litigiu peste semntura care a servit ca model. Suprapunerea nseamn corespondena trsturilor celor dou semnturi sub toate aspectele, adic a dimensiunii, direciei, valorilor unghiulare etc..

n expertiza criminalistic a scrisului are valoare de axiom faprul c dou semnturi care se suprapun, cel puin une este fals (sar putea ca ambele s fie false fiind copiate dup un model comun.

O spe deosebit de interesant prin modul de realizare a semnturii incriminate i prin felul n care au fost interpretate concluziile primei expertize o constituie urmtorul caz, avnd ca obiect contestarea unei semnturi. Semntura n discuie se suprapune perfect peste una din semnturile de comparaie, i anume semntura de pe o procur aflat la dosar, mergndu-se pn la suprapunerea punctului diacritic al minusculei i plasat la o distan destul de mare de extremitatea superioar a literei. Aceasta constituie o dovad categoric a copierii.

Precizez c, pentru mascarea unor indicii falsificatorul poate utiliza diferite creioane colorate, reuind n felul acesta s dea o oarecare cursivitate scrisului ( pe care n-ar fi putut-o realiza dac ar fi executat semntura cu cerneal n mod simplu). Micile deosebiri ntre cele dou semnturi, n afara diferenelor de continuitate ferm a treseelor, se refer la schimbrile de direcie, unghiurile atacate i construcia bucleleor, ovalelor i finalizrii.

Practica expertizei criminalistice a scrisului dovedete c semnturile unei persoane nu sunt identice, n totalitatea trsturilor, chiar dac ele sunt executate succesiv i n aceleai condiii. n cazuri rare este posibil ca unele construcii grafice reprezentnd semnturifoarte presacurtate, cum ar fi o bucl sau o ghirland, s se suprapun ceea ce nu este cazul cu semnturi obinuitede genul celei de mai sus.

Se cunosc cazuri n care falsificatorul, n loc s nlture actul care a servit la executarea falsului, l prezint ca pies de comparaie tocmai pentru a susine autenticitatea semnturii false, considernd c identitatea de construcie dintre aceasta i cea dup care a fost copiat ar constitui o dovad cert n acest sens. Copierea prin transparen a semnturilor reprezint un proces frecvent folosit de falsificatori, datrit posibilitii de realizare a unui grad nalt de asemnare, ntre semnturile false i cele autentice.4.4 Determinarea autenticitii sau falsitii semnturilor.

A determina autenticitatea unei semnturi nseamn a stabili dac a fost executat realmente de ctre titularul respectiv. Analiza efectuat n acest scop constituie prima i de multe ori unica faz a cercetrii semnturilor. 4.4.1 Examinarea separat a semnturilor.

Pentru a se evita erorile de interpretare sau pur i simplu neobservarea acestor urme este impetuos necesar s se examineze semntura n original i nu o reproducere fotografic, care nu red fidel toate nuanele trsturilor i nici cele de culoare.

Utilizarea aparatelor optice de mrit este indispensabil, apelndu-se la lupe i microscoape, n special la microscopul binocular stereoscopic, care ofer o imagine n relief. Totodat, se recomand o iluminare oblic a actului, chiar razant, precum i folosirea iluminrii prin transparen.

Urmele materiale ce pot fi relevate la examinarea semnturii din punct de vedere tehnic mbrac diverse forme:

Trsturile de repasare apar fie la o copiere indirect, fie la imitaia servil precedat de desemnarea unui model chiar pe actul incriminat. n ambele cazuri trsturile iniiale, realizate cu creionul sau prin intermediul hrtiei copiative, sunt acoperite cu cerneal, past etc..

Adeseori repasarea este imperfect, cu depiri, iar atunci cnd falsificatorul observ c a greit drumul revine i face retuuri. Alteori repasarea este efectuat cu atenie, astfel c trsturile se suprapun exact.

Urmele de ndeprtare mecanic a trsturilor iniiale reprezint o alt dovad a contrafacerii. Falsificatorii mai precaui, care sesizeaz c depirile de creion sau de plombagin ar putea da de bnuit, ncearc s le tearg prin radiere sau rzuire, dar tot nu scap de ce s-a temut! Pe lng faptul c se vor pstra fragmente neatinse de creion sub trsturile de cerneal, n locurile unde s-a intervenit, suprafaa hrtiei va prezenta o deranjare a fibrelor, nsoit de o subiere a stratuluide hrtie.

Urmele de presiune, materializate n anuri, sunt un simptom de copiere prin apsare. Chiar dac sunt acoperite sau, mai exact, umplute cu cerneal, examinarea actului pe verso va pune n eviden imaginea invers a anurilor (fulajului). Chestiunea este mai delicat atunci cnd repasarea s-a operat cu un stilou cu bil, care de asemenea creaz adncituri, dar i n acest caz se pot descoperi anuri paralele, rezultnd dintr-o repasare imperfect. Urmele de nepare. Orificiile nepate sunt uor de observat cnd sunt complet penetrate, dar pot fi descoperite i atunci cnd sunt reduse la mici nfundturi circulare.

Urmele de transfer sunt consecina unei copieri directe prin trasparen. Vrful instrumentului scriptural cu care se traseaz semntura n litigiu atinge actul de dedesubt pe care se afl semntura utilizat ca model, atunci cnd involuntar se depete margine afoii de deasupra.

n legtur cu factura nesigur a trsturilor se pune problema dac u cumva aceasta este cauzat de starea maladiv sau emotiv ori de vrsta naintat a titularului i deci semntura respectiv ar fi autentic. Pentru un specialist orice posibilitate de confundare a tremuratului falsificatorului i a tremuratului natural (patologic) este exclus, putnd fi categoric distinse:

a) tremuratul patologic este continuu; cel al falsificatorului este discontinuu, adic se manifest numai n anumite poriuni;

b) tremuratul patologic este mai accentuat la curbe i mai puin la trsturile drepte; tremuratul falsificatorului vizeaz dimpotriv trsturile drepte, iar la curbe, fiind preocupat de schimbarea direciei trsturii, uit s-l mai execute;

c) tremuratul patologic este foarte fin i des, uneori penia de-abia atingnd suprafaa hrtiei, ceea ce d natere aa numitelor fire de pianjen; tremuratul falsificatorului este grosier i apsat, cu un numr redus de oscilaii;

d) tremuratul patologic este progresiv, adic crete pe msur ce se scrie; tremuratul falsificatorului dimpotriv apare la nceput i apoi are tendina s scad. Sunt cazuri n care semntura model este tremurat i atunci falsificatorul se va strdui s simuleze tremuratul patologic (de exemplu, la contrafacerea unui testament), dar cu siguran c nu va reui, ntruct acesta este inimitabil.4.4.2 Examinarea comparativ a semnturilor.

La semnturile copiate aceast examinare va releva doar concordane, att n ce privete alctuirea ct i construcia literelor. n consecin, suprapunerea a dou semnturi este dovada absolut a contrafacerii prin copiere.

Astfel, se cunosc cazuri cnd dup o semntur s-au ealizat o serie, un numr mare de copii, folosindu-se apoi chiar semnturile copiate drept model pentru altele; cu alte cuvinte, s-au obinut copii dup copii.

n practic este posibil ca semntura copiat ce se suprapune peste semntura model s prezinte unele mici poriuni care nu corespund perfect, dar aceasta este explicabil, cci n cursul operaiei de copiere pot apare uoare devieri. De asemenea, au fost ntlnite copieri fragmentare sau compuse, cnd numele era reprodus dup o semntur autentic, iar pronumele dup alta.

Semnturile copiate servil nu difer prea mult de cele copiate, n sensul c i ele vor prezenta o slab coordonare a micrilor, ezitri, ntreruperi i retuuri.

Sub aspect formal ele se vor asemna cu semnturile autentice, cci execuia s-a realizat prin urmrirea vizual a modelului aflat n fa. Cu toate acestea, calitatea reproducerii va fi inferioar n raport cu semnturile copiate, nregistrndu-se inevitabil i deosebiri fa de semnturile originale.

Uneori semnturile imitate servil pun experilor probleme deosebitde dificile, mai ales atunci cnd nsei semnturile autentice care au format obiectul identificrii evudeniaz un grad de evoloie inferior, automatismul sczut al micrilor ngreunnd aprecierea calitii trsturilor. ntr-o asemenea situaie apare deosebit de util cutarea aa-numitelor semne de autenticitate.

Examinarea semnturilor imitate liber.

nvarea pe dinafar a semnturii titularului face ca trsturile semnturilor imitate s fie realizate spontan, n tocmai sau aproape ca i semnturile autentice.

Imitarea liber a semnturilor este mult facilitat n cazul n care autorul are un grafism apropiat de cel al titularului, aa cum se ntmpl n scrisurile familiale.

Semnturile executate din fantezie, nu ridic de obice probleme deosebite n ce privete stabilirea neautenticitii lor, dac expertul dispune de semnturi de comparaie de la titularii respectivi.

Diferenele dintre semnturile falsificate din fantezi i semnturile originale sunt att de prgnante nct propriu-zis expertul nu are ce s compare. Din aceast cauz, n rapoartele de expertiz se vor ntlni frecvent doar fotografiile semnturilor examinate, nsoite de explicaii sumare.

ntotdeauna expertul va trebui s nu piard din vedere ipoteza dac nu cumva semntura a fost executat n mod sincer de ctre o alt persoan dect titularul i cel acuzat de fals, cum ar fi o rud, vecini, coleg deserviciu, care a semnat cu propria sa semntur.

Semnturile executate prin intermediul hrtiei copiative prezint anumite particulariti fa de semnturile excutate direct, aspect aproape complet ignorat n literatura de specialitate strin.

Semnturile prin hrtia copiativ sunt foarte rspndite ca urmare a ntocmirii actelor concomitent n mai multe exemplare.

Autenticitatea unei semnturi executate prin intermediul hrtiei copiative nu poate fi stabilit pe calea expertizei scrisului, ipoteza falsului fiind posibil indiferent de existena sau inexistena unor indicii de fals. n schimb neautenticitatea unei asemenea semnturi poate fi determinat, dar numai n cazurile de fals evident.

4.4.3 Concluzia cercetrii semnturilor.

Constatrile fcute cu ocazia examenului comparativ se finalizeaz printr-o sintez, n care fiecare element de asemnare i deosebire este apreciat, evaluat, n aa fel nct expertul s ajung la convingerea cert cu privire la autenticitatea sau falsitatea semnturii n litigiu.

n expertiya semnturilor avem dou tipuri de concluzii:a)concluzia de identificare a autorului semnturii,aceast concluzie poate fi formulat astfel

-semntura de pe fila C.E.C,seria,nr.,a fost executat de Popescu Ion.

b)concluzia de excludere a persoanei bnuite

-semntura de la poziia vanztor a actului de vanzare cumparare nu a fost executatt de Popescu Ion.

c)concluzia de probabilitate

-semntura de la poziia 23 din statul de plat a fost probabil executat de Popescu Ion.

d)concluzia de imposibilitate

-nu se poate stabilii daca semntura de pe documentul X a fost executat de Y.CAPITOLUL V

EXPERTIZA GRAFIC CA MIJLOC DE PROB N PROCESUL PENAL

5.1 nscrisurile ca mijloc de