ETNOGENEZA ROMANEASCA

download ETNOGENEZA ROMANEASCA

of 33

  • date post

    08-Feb-2016
  • Category

    Documents

  • view

    49
  • download

    2

Embed Size (px)

Transcript of ETNOGENEZA ROMANEASCA

ETNOGENEZA ROMANEASCA

Argumente ce sustin teoria continuitii "Statul dac pierise i pe ruinele lui s se nale unul roman. Dac ns elementul nou care venea s se altoiasc pe vechea stirpe tracic din poalele munilor Carpai era superior acesteia n cultur i inteligen, n caracter nu putea s o ntreac, nct rdcina poporului romn e prins n pturile istorice prin dou vie tot att de enrgice, de tainice i pline de virtute. S nu ne fie dedci sil, dac i sngele dacilor se va gsi amestecat n naionalitaea noastr"A.D. Xenopol-Istoria romnilor din Dacia Traian"Limba romn este limba latin vrbit nentrerupt n partea oriental a Imperiului Roman, cuprinznd provinciile dunrene romanizate (Dacia, Pannonia de Sud, Dardania, Moesia Superioar i Inferioar) din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pn n zilele noastre [...] Aceast limb a suferit ns transformri nencetate, att prin evoluia ei normal, ct i prin influena exercitat de limbile cu care a venit n contact."Al. Rosetti-Istoria limbii romne "[...] neputnd scpa dinaintea romanilor, ei [dacii] n de ei se omorr"Petru Maior-Istoria romnilor i a mai multor neamuri "[...] foarte muli lcuitori au adus n Dachia din toat lumea romanilor, dar mai ales din Roma i din Italia [...]."Gheorghe incai-Hronica romnilor i a mai multor neamuri "Misiunea noastr, a romnilor, n arheologie, este mai cu seam s definim ce au fost dacii? care a fost ncecputul lor? care au fost credinele lor? n ce grad de civilizaie ajunser ei cnd i-au cotropit romanii i le-au luat ara? ce au adoptat de la romani i ce au adoptat romanii de la dnii?"Cezar Boliac-Despre daci"Dac, dup aa-zisa teorie a lui Roesler, romnii ar fi venit abia n secolul al XIII-lea din Peninsula Balcanic, cum se face c numele dee localiti i de ruri nu le-au luat de la unguri, [...] ci de la slaci?"E. Petrovici- Dovezile filologice ale continuitii "I-a trecut cuiva prin minte s nege sau s conteste continuitatea poporului francez din Galia, a celui Spaniol i portughez n Peninsula Iberic sau a celui italian n Italia? A admis oare vreun istoric c galo-romanii i-au prsit locuinele plecnd din Galia, peste Alpi sau peste Pirinei, pentru a se ntoarce mai trziu, dup secole, ndrt acas? Sau ca spaniolii au trecut strmtoarea Gibraltar, n Africa, pentru a reveni, dup sute dee ani, n vechiul teritoriu? Simpla formulare a unor asemenea ntrebri arat lipsa lor de etemei, totala lor inaintate"Canstantin C. Giurescu-Formarea poporului romn i a limbii romne "Insistena deosebit asupra formrii poporului particularizeaz istoriografia i contiina istoric romneasc. Chestiunea este ns dublat i amplificat prin ntrebarea privitoare la spaiile formrii poporului romn i a limbii romne. Aici se nscrie faimoasa chestiune a continuitii care, ataat etnogenezei, a contribuit la crearea unei idei adevrate obsesii naionale, ntriinut prin jocul ideeologic i politic. Problema continuitii nu este de altfel deect manifestarea extrem a unei nelmuriri mai generale privind inserarea geografic a nceputurilor poporului romn. Ne aflm, din nou, n faa unei situaii particulare n istoriografia european. Potrivit multiplelor teze divergente romneti i strine, romnii s-ar fi format sau pe teritoriul corespunnztor Romniei modeerne, sau ntr-o zon limitat a acestui spaiu, chiar foarte limitat, n unele variante, sau ntr-o regiune depind cu mult extinderea actual a poporului romn, pn la cuprinderea unei bune pri din Europa central i sud-estic, sau, n sfrit, undeva la sud ded Dunre [...]."Lucian Boia- Istorie i mit n contiina romneasc

Teoria imigraionist susine c poporul romn nu s-a format n ara sa de azi, ci a venit aici din alt parte. Ea a fost formulat entru a servi interesele politice reacionare ale stpnitorulor strini, care cutau astfel s-i justifice preteniile de dominaie asupra Transilvaniei. Semnificativ, teoriile imigraioniste apar n secolul al XVIII-lea n legtur cu nceputurile micrii de emancipare naional a romnilor. despre autorii acestei teorii, cel ami cunoscut a fost austriacul Robert Roesler (a doua jumtate a secolului XIX): de aici i numele de teorie roeslerian.Partizanii teoriei roesleriene se nverunau s "demonstreze" originea sud-dunrean a poporului romn. Ei susineau fie c populaia dacic a fost complet exterminat, fie c romanizarea dacilor nu s-a putut petrece n 165 de ani de stpnire a Romei pe aceste meleaguri, timpul fiind, dup prearea lor pre scurt, iar dacii rmai n vi, trind izolai de colonitii romani. Afirmnd, totodat, c Dacia a rmas pustie la retragerea aurelian i invocnd asemnarea unor cuvinte din limba romn i albanez, adepii teoriei lui Roesler trgeau concluzia greit c poporul romn s-ar fi format la sud de Dunre, undeva n centrul sau vestul Peninsulei Balcanice, de unde apoi ar fi trecut n stnga fluviului, iar de aici ar fi ptruns n Ardeal, prin secolele IX-XIII.Netemeinicia teoriei roesleriene este demonstrat de numeroasele dovezi ale continuitii dacice sub stpnirea roman, ct i cele ale dinuirii unei populaii daco-romane n fosta provincie. De asemenea, analiza diverselor elemente ale limbii romne arat c aceasta nu s-a putut forma n nici un caz n Peninsula Balcanic.Nici un izvor nu atest o stabilire masiv a populaiei Daciei romane n sudul Dunrii la anul 271 . Hr., dup cum nici atestarea unei migraii romneti de la sud spre nord n veacurile urmtoare. de altmineri, Roesler i adepii lui nu au fost niciodat n stare s explice (i nici nu se poate explica!) prin ce miracol un popor nou format - romnii - s-a aezat, venind din sudul Dunrii, exact n inuturile locuite de strmoii si daci i romani la nord de fluviu. Editura Academiei RSR, 1980

Sunt una i aceeai populaie, considerat de lumea antic ramura nordic a marelui neam al tracilor, care locuia pe actualul teritoriu al Romniei.

Denumirea de gei, folosit cu predilecie de scriitorii greci, desemneaz n ansamblu populaia geto-dacilor, dar are n vedere mai ales triburile i uniunile de triburi de pe malurile Istrului, de la Carpai i pn la Balcani. Cealalt denumire, de daci, preferat de autorii latini, se refer la populaia din regiunile intracarpatice i de vest ale Daciei.Vorbind despre marea expediie a lui Darius mpotriva sciilor, Herodot (Istorii, IV, 90-94) spune c regele perilor, nainte de a ajunge la Istru, "birui mai nti pe gei". Acetia se cred nemuritori i sunt cei mai viteji i mai drepi dintre traci. Pentru aceeasi perioad se mai ntlnesc unei tiri succinte i generale la Hecateu, Sofocle i Tucidide (Istoirii, II, 96, 1 ). Izvoarele i pomenesc mai frecvent pe geto-daci ncepnd cu a doua jumtate a sec. IV .Ch. Istoricul roman Trogus Pompeius (la Iustin, Istoria lui Filip, IX, 2) vorbete de un rex histrianorum, probabil un conductor al geilor de la Dunrea de Jos. n anul 335 .e.n., Alexandru cel Mare, dup cum ne povestete istoricul grec Adrian (Expediia lui Alexandru, I,5), ajungnd la Dunre, ntmpin rezistenta geilor din stnga fluviului. O puternic for getic avea s distrug armata macedonean i pe comandantul ei Zopyrion n anul 326 .e.n., undeva n zona gurilor Dunrii, la ntoarcerea acesteia din expediia contra sciilor (Trogus Pompeius, la Iustin: Istoria lui Filip, XII, 2,16 i Curtius Rufus, Istoria lui Alexandru cel Mare, X, 1, 44). Pe la 300 .Ch. i ntlnim pe geii din cmpia muntean unii ntr-o mare i puternic uniune de triburi. Scriitorul antic Diodor din Sicilia (Biblioteca istoric, XXI, 11,12), relateaz c geii condui de regele Dromichete reuesc s nfrng cele dou expediii ale lui Lysimach, ntreprinse la nord de Dunre i s fac prizonieri, mai nti pe Agatocles, fiul acestuia, apoi pe nsui Lysimach, regele Traciei, care este dus n cetatea Helis, reedina cpeteniei gete, situat undeva n cmpia Dunrii.Plin de nelepciune i mrinimie, Dromichete cru viaa lui Lysimach, dup ce mai nainte l-a ncrcat de daruri pe fiul acestuia, i-l elibereaz din captivitate. El primete n schimb prietenia regelui trac, teritoriile ocupate i chiar pe fiica acestuia de sotie.Pentru a doua jumtate a sec. III i nceputul sec. II .Ch., dou documente epigrafice descoperite la Histria, atest prezena la Dunrea de Jos, mai precis prin prile de sud ale Moldovei i nord-estului Munteniei, a doi regi (basilei) de origine getic, pe nume Zalmodegikos i Rhemaxos. Aproximativ n aceeai vreme, dup cum spune Trogus Popmpius (la Iustin, Istoria lui Filip, XXXII, 3, 16), regele geto-dac Oroles, ce stpnea prin prile Moldovei, poate i n estul Transilvaniei, pedepsete pe supuii si, pentru motivul c nu au luptat cu succes mpotriva bastarnilor (neam germanic). De la acelai scriitor antic mai aflm c puterea dacilor crete pe vremea regelui Robobostes.Secolele I .Ch. nseamn, pe plan economic, politic i cultural, apogeul puterii geto-dacilor. Aceast perioad este dominat de cei doi mari regi ai Daciei, Burebista i Decebal. Primul care domnete aproximativ ntre anii 80-44 .e.n. este denumit ntr-o inscripie greceasc din Dionysopolis (Balcic) "cel dinti i cel mai puternic dintre toi regii care au domnit vreodat peste Tracia".Din informaiile scriitorilor antici (Geografia, VII, 3, 11) - contemporan cu marele rege dac - i Iordanes (Getica) rezult c Burebista a realizat unificarea triburilor geto-dace ajutat de marele preot Deceneu. n jurul anului 60 .Ch., el distruge puterea celilor boii, pn n Slovacia, apoi cucerete oraele greceti de pe coasta de vest i de nord a Mrii Negre, de la Apollonia i pn la Olbia. ntr-un timp relativ scurt, cuprins aproximativ ntre anii 60-48 .e.n., Burebista reuete s ntemeieze un mare regat, care se ntindea spre vest i nord-vest pn la Dunrea de Mijloc i Morava spre nord pn la Carpaii Pduroi i spre est pn la Nistru i Marea Neagr, iar spre sud, peste Dobrogea pn la Balcani. Stpn pe o Dacie mare i puternic, Burebista intervine n politica Romei, lund partea lui Pompei n disputa acestuia cu Cezar. Toate acestea sunt confirmate de relatrile lui Strabon: "Ajungnd n fruntea neamului su, getul Burebista l-a nlat att de mult prin exerciii, abinere de la vin i ascultare fat de porunci nct n civa ani a fcut un stat puternic i a supus geilor cea mai mare parte din