Drept(Fildan Sorin)

7/28/2019 Drept(Fildan Sorin)

1/141


2/141

I.INTRODUCERE N STUDIUL

DREPTULUI CIVIL1

I.1.NOIUNEA I OBIECTUL DREPTULUI CIVIL

OBIECTIVE

nsuirea semanticii noiunii de drept dinperspectiva limbajului juridic.

nelegere locului i rolului dreptului civil, ca ramur,n sistemul dreptului romnesc.

Cunoaterea i asimilarea de ctre studeni aobiectului i metodei de reglementare a dreptuluicivil .

nelegerea caracterului normelor i a naturiisanciunilor specifice dreptului civil.

1

Pentru dezvoltri mai ample asupra tematicii acestui curs, a se vedea:T r a i a n I o n a c u i colab., TRATAT DE DREPT CIVIL, vol. I, PARTEAGENERAL, Edit. Academiei, Bucureti, 1967; P a u l C o s m o v i c i (coord.) .a., TRATAT DE DREPT CIVIL, vol. I, PARTEA GENERAL, Edit. AcademieiBucureti, 1989; G h e o r g h e B e l e i u, DREPT CIVIL ROMN (...), Edit.ansa Bucureti, 1992-l998; A u r e l i a n I o n a c u, DREPT CIVIL. PARTEAGENERAL, Edit. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963; E r n e s t L u p a n,DREPT CIVIL. PARTEA GENERAL, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 1997; etc.Pentru literatura juridic francez, a se vedea: B o r i s S t a r k, DROIT CIVIL.INTRODUCTION, Librairies Techniques, Paris, 1972; J. C a r b o n n i e r, DROITCIVIL, tome I, Presses universitaires de France, 1962, precum i autorii acolo citai;de asemenea, orice cursuri mai recente, n special cele publicate n colecia "PrcisDalloz".

6


3/141

I.1.1. Noiunea de dreptLimitndu-ne la domeniile de interes ale

tiinelor juridice, trebuie s reinem i sdistingem n principal trei mari sensuri ale noiuniide "drept"2 i anume:

ansamblul (totalitatea) regulilor saunormelor juridice care reglementeazconduita oamenilor ntr-o colectivitate

politicete determinat - ele au o existenobiectiv, n sensul c norma de conduitexist ca atare independent de perceperea eisubiectiv sau de aplicarea ei practic de ctreunul sau altul dintre subiecii de drept supuireglementrii ei. ("dreptul obiectiv" sau"dreptul pozitiv".)

facultate (posibilitate) recunoscut dedreptul obiectiv unei persoane de aadopta o anumit conduit juridic (de asvri un act ori un fapt determinat, saude a pretinde altei persoane ndeplinireaunei obligaii determinate etc.). ("dreptsubiectiv")

, studiul sau tiina dreptului, adic acea

ramur a nvmntului i a cercetrii tiinificecare se ocup de cunoaterea dreptuluiobiectiv i a drepturilor subiective, ncontextul general al cunoaterii umane.

2 A se vedea cursul prof. G h e o r g h e B o b o , TEORIA GENERAL ADREPTULUI, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 1999,p. 5 i urm.

7


4/141

I.1.2.Ce este dreptul civil.Dreptul pozitiv (dreptul obiectiv) este divizatn dou mari ramuri fundamentale:

dreptul public, care reglementeazraporturile dintre stat i particulari.

dreptul privat care reglementeazraporturile dintre particulari (ntre ei).

n aceast mare diviziune a dreptului obiectiv,dreptul civil face parte din marea ramur adreptului privat.

1. Ca ramur a dreptului obiectiv, dreptul civilcuprinde totalitatea normelor juridicecare reglementeaz, pe de o parte,

acele raporturi juridice patrimonialen care prile apar ca subieci egali(nesubordonai unul altuia), iar pe dealt parte, acele raporturi personale(nepatrimoniale) n care se manifest,fie individualitatea persoanei casubiect de drept, fie condiia juridica persoanelor fizice i a persoanelor

juridice n calitatea lor de participanila raporturile juridice civile3.

2. Ca ramur a tiinei dreptului, dreptul civilstudiaz :

3 ntr-o lucrare recent, dreptul civil a fost definit, pe scurt, ca fiind "acearamur care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntrepersoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic" (Gh.B e l e i u, op. cit., p.25).

8


5/141

normele dreptului civil obiectiv,grupate n instituii juridice specifice.

soluiile concrete pronunate de

instanele de judecat n rezolvarealitigiilor civile (jurisprudena saupractica judiciar).

doctrina sau teoria dreptului civil, adicopiniile, tezele i concepiile formulate deoameni de tiin (profesori i cercettori)sau de ali juriti, n urma examinriianalitice i sintetice a normelor legale, asoluiilor jurisprudeniale i a altor opiniidoctrinare.

(Evident, drepturile civile subiective ,ca iobligaiile corelative lor i gsesc reflectareacorespunztoare att n normele dreptului obiectiv,ct i n soluiile jurisprudeniale i n opiniiledoctrinare, ele constituind nsui coninutul

raporturilor juridice de drept civil.)

I.1.3.Obiectul i metoda de reglementare aldreptului civil.

Elementul de baz n definirea dreptului civill constituie ceea ce am denumit "raporturile

juridice" de drept civil, raporturi care constituieobiectul de reglementare al normelor de dreptcivil (i respectiv obiectul de studiu al tiineidreptului civil).

Dreptul civil reglementeaz dou maricategorii de raporturi sociale:

- raporturi patrimoniale - care au un

coninut economic i o valoare

9


6/141

exprimabil n bani (ca, de ex., raporturilede proprietate, de motenire, de obligaiipecuniare etc.)

- raporturi extrapatrimoniale - aceleraporturi sociale personale nepatrimoniale, lipsitede coninut economic, n care se manifestindividualitatea persoanei (ca de ex. cele legate denumele persoanei, de starea sa civil, decapacitatea sa juridic etc.).

Metoda de reglementare4 utilizat dedreptul civil este egalitatea juridic a prilor(subiecilor) raporturilor juridice de drept civil -spre deosebire de inegalitatea prilor, care carac-terizeaz modul de reglementare a raporturilor

juridice de drept public, bazate pe subordonarea

unui subiect fa de cellalt (de pild,subordonarea ceteanului fa de stat, orisubordonarea organului administrativ inferior fade cel superior, specific raporturilor de dreptadministrativ; sau subordonarea angajatului fade patron n ce privete exercitarea atribuiilor deserviciu, specific raporturilor de dreptul muncii;etc.).

I.1.4.Caracterul normelor i naturasanciunilorcivile.

n ramura dreptului civil, o ponderensemnat au normele:

4 A se vedea L i v i u P o p, Despre metoda de reglementare n dreptulcivil, n "Studia Universitatis Babe-Bolyai, Iurisprudentia", nr. 1/1977, p. 49-54.

10


7/141

- dispozitive - de la care prile potderoga prin voina lor comun i expres

- supletive - cele care se aplic n mod

obligatoriu numai atunci cnd prile n-aureglementat ele nsele, n alt fel,raporturile lor personale

(n majoritatea celorlalte ramuri de drept - normelecu caracter imperativsunt netpreponderente.)

Ramurii dreptului civil i sunt specificesanciunile cu caracter preponderent reparator,

aa cum este, de pild, repunerea prilor nsituaia anterioar nclcrii normei, reparareaprejudiciului cauzat prin fapta ilicit i culpabil,inopozabilitatea actului ntocmit cu nesocotireadreptului sau intereselor legitime ale altei persoaneetc.5(ramurilor de drept public le sunt specificesanciunile cu caracter preponderentpunitiv)

TEST DE VERIFICARE

1. n ce const deosebirea dintre dreptul subiectivi cel obiectiv (se cere deosebirea i nu

prezentarea definiiilor).

2. Precizai care este sensul noiunii de dreptutilizat n urmtoarele propoziii:- Urmez dreptul n cadrul Universitii V. Goldi

Arad.- Dreptul este sursa aezrii i ntemeierii

relaiilor sociale din cadrul societii.

5 A se vedea M i r c e a M u r e a n, D a n C h i r i c , Contribuii lastudiul conceptului de sanciune civil, (1) n "Studia UBB, Iurisprudentia", nr.2/1978, p. 50-71; (2) n "Studia UBB, Iurisprudentia", nr. 1/1989, p. 3-11.

11


8/141

- Elementele dreptului de proprietate suntposesia, folosina i dispoziia .

- Contractul de vnzare cumprare nate nfavoarea vnztorului dreptul de a ncasapreul.

- Cursul de Drept civil.Parte general seadreseaz studenilore de anul I.

II.IZVOARELE DREPTULUI CIVIL6

OBIECTIVE

nsuirea expresiei juridice de izvor al dreptului. Cunoaterea i nsuirea de ctre studeni a

structurii i mecanismului sistemului izvoarelorformale ale dreptului civil.

Asimilarea i nelegerea sensurilor noiunii de lege.

II.1.NOIUNE, ENUMERARE, CLASIFICARE

II.1.1. Izvoare "materiale" i izvoare"formale". n cursurile i tratatele de drept civil(parte general) se face distincia ntre:

6 Cu privire la aceast tem, a se vedea capitolele corespunztoare dinlucrrile de referin citatesupra, nota 1, precum i din lucrrile de Teoria general adreptului.

12


9/141

izvoarele materiale ale dreptului (n general, iale dreptului civil n special) - care reprezint

"voina clasei dominante" n societate,determinat de condiiile materiale de existensocial

izvoarele formale ale dreptului, reprezentndformele specifice n care se exprim normeledreptului civil. Numai acest din urm aspect neintereseaz n acest curs.7

Prin izvor (formal) al dreptului civilnelegem forma specific de exprimare anormelor juridice civile, adic a acelor reguligenerale de conduit ce trebuie urmate irespectate de participanii la raporturile

juridice civile (patrimoniale sauextrapatrimoniale). Cu alte cuvinte, sunt izvoare

ale dreptului civil actele normative care cuprindnorme juridice de drept civil.

II.1.2. Clasificare. Izvoarele formale aledreptului civil pot fi clasificate dup mai multecriterii. Astfel:

A. Dup criteriul ierarhiei organului de stat care

emite norma distingem:a) Legile (n sens restrns)8 adic actele

normative adoptate de organul legiuitor alstatului (astzi - Parlamentul).

7 Primul aspect poate prezenta interes doar din punct de vedere filozofic - imaterialismul istoric a insistat mult asupra acestei teme.

8 Cuvntul "lege" este adesea folosit ntr-un sens larg, desemnnd, generic,orice act ce cuprinde norme juridice de conduit, fie lege, fie decret-lege, hotrre aGuvernului etc.

13


10/141

La rndul lor, legile pot fi clasificate n treicategorii:

legi constituionale - Constituia i legile"de revizuire a Constituiei". legi organice care reglementeaz

domeniile prevzute n art.72 dinConstituie.

legi ordinare - toate celelalte legi adoptatede Parlamentul rii.

b) Hotrrile i Ordonanele sunt actenormative adoptate de ctre Guvern.

Hotrrile- se emit pentru organizareaexecutrii legilor.

Ordonanele- se emit n temeiul unei legispeciale de abilitare, n limitele icondiiile prevzute de aceasta.

(Pot avea caracter de izvoare ale dreptului civil iRegulamentele adoptate de guvern n aplicarealegilor, n msura n care reglementeaz raporturi

juridice de natur civil.)9

c) Alte acte normative subordonate legii carepot constitui izvoare formale ale dreptului civil(n msura n care conin norme juridice dedomeniul acestei ramuri a dreptului)

9 A se vedea, exemplificativ, Regulamentul de aplicare a Legii nr. 64/1991privind brevetele de invenie, aprobat prin HG nr. 152/1992.

14


11/141

actele emise de diferite organe centrale aleadministraiei publice (ordine, instruciuni,

regulamente, "norme" etc.)10

. actele emise de autoritile administraiei

publice locale (hotrri ale consiliilor locale,dispoziii ale primarilor, ordine ale prefeciloretc.).

d) Alturi de toate aceste forme de exprimare adreptului reglementate de legislaia actual,mai sunt nc n vigoare - i deci constituie unizvor al dreptului civil - i o serie de actenormative emise de autoritile anterioare:

legiale Marii Adunri Naionale, Decreteale Consiliului de Stat, Hotrri ale Consiliului de Minitri(H.C.M.), ordine i instruciuni ale organelor centrale

ale administraiei de stat, hotrrii alte acteale organelor locale ale puterii i aleadministraiei de stat anterioare etc.

e) O serie de norme de drept civil pot fi cuprinsechiar i n acte juridice de natur contractual deexemplu, prevederile contractelor colective demunc, cele ale unor contracte-tip, alecontractelor de societate, ale statutelordiferitelor asociaii, cooperative, sindicate etc.

10 A de vedea, exemplificativ, Ordinul Ministrului Justiiei nr. 710/c/1995pentru adoptarea Regulamentului de punere n aplicare a Legii notarilor publici i aactivitii notariale nr. 36/1995.

15


12/141

B. Dup un alt criteriu de clasificare - acela alconinutului i al ntinderii domeniului lor de

reglementare, izvoarele formale ale dreptului civilpot fi

generale (aa cum este, de pild, Codul civil,sau Legea din 1924 cu privire la persoanele

juridice) speciale(aa cum este, de pild, decretul care

stabilea cuantumul dobnzii legale11).

C. Dup criteriul forei lor obligatorii, izvoareledreptului civil pot fi grupate :

imperative, care se impun tuturor subiecilorde drept care intr n raporturi juridice denatura celor la care se refer aceste norme,

fr a se putea deroga de la ele . La rndul lor,normele imperative pot fi submprite nnorme:

onerative, care impun o anumitconduit

EXEMPLU

De exemplu, potrivit art. 998 C. civ., "orice fapt a omuluicare cauzeaz altuia un prejudiciu, oblig pe acela din a crui

greeal s-a ocazionat, a-l repara";

prohibitive, care interzic cu desvrireanumite acte sau fapte.

11 Este vorba de Decretul nr. 311/1954, care stabilea dobnda legal la 6% pean. Dei de civa ani czut n desuetudine, acest decret a fost declarat ca abrogat abiaprin Legea nr. 7/1998 (publ. n M. Of. Nr. 9 din 13 ian. 1998).

16


13/141

EXEMPLU

De ex., potrivit art. 578 C. civ. (n materia servituii legale descurgere a apelor), "proprietarul inferior nu poate ridica stavilecare s opreasc aceast scurgere" (alin. 2), "iar proprietarulsuperior nu poate face nici o lucrare spre agravarea servituii

fondului inferior" (alin. 3).

dispozitive, de la care prile pot deroga prinvoina lor concordant (comun) sau

individual, dar care devin obligatorii dacprile n-au derogat de la ele. Normeledispozitive pot fi i ele subclasificate n:

permisive, care ngduie subiecilor dedrept s svreasc un act sau un fapt

juridic, dac acetia doresc.

EXEMPLU

De ex., potrivit art. 585 C. civ., "tot proprietarul i poatengrdi proprietatea..." (afar de cazul cnd trebuie s sufere o

servitute de trecere peste terenul su, potrivit art. 616 C. civ.).

supletive, care suplinesc voina prilor,

aplicndu-se n mod obligatoriu n raporturiledintre ele numai dac ele nsele n-au stabilit,prin acordul lor de voin, un alt mod dereglementare a acestor raporturi.

EXEMPLU

17


14/141

De ex., potrivit art. 1362 C. civ., "dac nu s-a determinatnimic n privina aceasta prin contract, cumprtorul este dator a

plti [preul] la locul i la timpul n care se face predarea lucrului".

II.1.3. Alte izvoare ale dreptului civil. S-aconsiderat - i se poate considera i astzi - c nafara actelor normative (a normelor juridiceexprese) - mai au caracterul de izvor de drept i principiile generale ale politicii economice,

care - dup unii autori - trebuie s se aplice ntoate acele situaii care "reclam soluii n aa

msur individualizate, nct nici o dispoziie cucaracter normativ nu ar avea putin s leprevad"12. n perioadele de tranziie, acesteprincipii ar putea fi invocate nu numai ncompletarea legii, dar i n nlocuirea unornorme juridice vechi (dar care n-au fost ncabrogate sau nlocuite), devenite incompatibilecu realitile social-politice actuale.13 Totui,

12 T r. I o n a c u i E. A. B a r a s c h, TEORIA I PRACTICALITIGIILOR PRECONTRACTUALE, Edit. Academiei, 1963, p. 256.

13 Astfel, de pild, n anii 1990 s-au admis constant - ca fiind n spiritulprincipiilor generale ale economiei de pia - clauzele contractuale care stipuleazdobnzi real pozitive, prin derogare de la dispoziiile (formulate imperativ) aledesuetului Decret nr. 311/1954 (declarat ca abrogat abia n 1998). Tot astfel, naintede 1995, unele instane au admis - n temeiul principiului general al caracteruluiinviolabil i perpetuu al dreptului de proprietate - aciunile prin care s-a cerut

restituirea unor locuine trecute n proprietatea statului socialist n mod abuziv, prinnclcarea chiar a legislaiei socialiste atunci n vigoare. n legtur cu aceast dinurm problem, menionm ns c, prin hotrri ale Curii Constituionale (M. Of. nr.nr. 34 din 15 febr. 1995, nr. 68 din 14 apr. 1995, nr. 95 din 17 mai 1995) s-aconsiderat c instanele nu sunt ndreptite s dispun aceste restituiri, problema fiindde competena puterii legiuitoare, iar Curtea Suprem de Justiie, n secii reunite, adispus n acelai sens prin Decizia nr. 1 din 2 febr. 1995 (dat numai cu majoritate devoturi i publicat n revista Dreptul nr. 5/1995, p. 58-67). Ulterior, Parlamentul a iadoptat, apoi, Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaiei juridice a unorimobile cu destinaia de locuine, trecute n proprietatea statului (M. Of. nr. 279 din 29nov. 1959). n anul 1998 Curtea suprem de Justiie a revenit ns la practicaanterioar anului 1995, permind n mod firesc aciunile fotilor proprietari nrevendicarea imobilelor care au fost trecute fr titlu, deci fr temei legal, n

18


15/141

ntruct aceast posibilitate deschide largcalea, nu numai spre modernizare i nnoire,dar i spre abuz, trebuie s privim cu rezerv

acest "izvor" de drept i s apelm la el numain cazuri temeinic justificate.

regulile de convieuire social constituie iele un izvor al dreptului, n completarea sauindividualizarea aplicrii normelor juridice

exprese.

EXEMPLU

Legea permite i reglementeaz donaia, dar regulile deconvieuire social (morala, pudoarea) interzic donaia care ascundeo imoralitate, o mituire etc., justificnd sanciunea nulitii actului.

Obiceiul (sau cutuma) - regul de conduitstatornicit de-a lungul vremii n practica vieiisociale - poate fi, uneori, considerat izvor dedrept, n msura n care nsi legea facetrimitere la ea.

EXEMPLU

Art. 600 C. civ., referindu-se la dreptul de ngrdire, dispunec "nlimea ngrdirii se va hotr... dup obiceiul obtesc";

Art. 607 C. civ. interzice sdirea de arbori nali la o deprtare fade proprietatea vecinului, mai mic dect cea "hotrt... deobiceiurile consacrate i recunoscute"; etc.).

proprietatea statului.

19


16/141

II.1.4. Izvoarele indirecte ale dreptului civil.Sunt considerate izvoare indirecte ale dreptului

civil : jurisprudena(practica judiciar)

doctrina (tiina dreptului),

care nu au competena de a stabili normeobligatorii, dar care pot pronuna soluii ori enunaidei care se impun prin puterea lor deconvingere i a cror nclcare sau nesocotirepoate atrage, de pild, casarea unei hotrri

judectoreti de ctre instana superioar pentru"greita aplicare a legii".

TEST DE VERIFICARE

1. Face distincia ntre izvoarele directe i cele indirecte.2. Precizai specificul cutumei.3. Care sunt principalele criterii de de clasificare a normelor4. n ce const deosebirea dintre norma onerativ i cea prohibitiv5. Distingei ntre norma imperativ i cea dispozitiv

6. Ce este jurisprudena7. Care este sensul n care este folosit noiunea de lege nurmtoarele propoziii:

- Legea trebuie respectat de toi cetenii.- Fostele intreprinderi socialiste au fost transformate n

societi comerciale prin Legea 15/1990.8. Precizai caracterul normelor exprimate n textele de mai jos:

- Potrivit art. 1429 C. civ. - n materia contractului de

nchiriere - "locatarul...trebuie s plteasc preullocaiunii la termenele statornicite".

20


17/141

- Potrivit art. 571 C. civ. (n materia dreptului de uz)"uzuarul nu poate ceda nici nchiria dreptul su altuia"(spre deosebire de uzufructuar, care - potrivit art. 534 C.civ. - "se poate bucura el nsui, sau nchiria altuia, sauceda exerciiul dreptului su").

- Potrivit art. 616 C. civ., "proprietarul al crui loc estenfundat, care nu are nici o ieire la calea public, poatereclama o trecere pe locul vecinului su, pentru exploatarea

fondului...".- Potrivit art. 1317 C. civ., "spesele (cheltuielile)predrii

sunt n sarcina vnztorului i ale ridicrii n sarcinacumprtorului, dac nu este stipulaiune contrarie

II.2.APLICAREA LEGII CIVILE N TIMP,

N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR14

OBIECTIVE

nsuirea de ctre studeni a noiunilor elementare ieseniale legate de cunoaterea posibilitilorteoretice de aplicare a legii civile n timp.

nelegerea de ctre studeni a soluiei date de ctrelegiuitorul romn cu privire la conflictul temporal delegi: principiul neretroactivitii i principiul

aplicrii imediate a legii noi

14 Cu privire la problemele tratate n aceast seciune, a se vedea, pentruexplicaii mai detaliate: M. E l i e s c u, capitolul "Aciunea legii civile n timp ispaiu. Conflictele de legi", n TRATAT DE DREPT CIVIL. Vol. I. PARTEAGENERAL, Edit. Academiei, Bucureti, 1967, p. 77-133, precum i lucrrile acolocitate. A se vedea, de asemenea, O. C p n , capitolul "Aplicarea legii n timpi spaiu" n TRATAT DE DREPT CIVIL. Vol. I. PARTEA GENERAL , Edit.Academiei, Bucureti, 1989, p. 107-146; Gh. B e l e i u, op. cit., p. 48-51; etc. A sevedea, de asemenea, lucrrile de teoria general a dreptului.

21


18/141

Cunoaterea principiului teritorialitii i aexcepiilor sale

Cunoaterea principiului egalitii i a

generalitii aplicrii legii asupra persoanelor.

II.2.1. Aplicarea legii civile n timp

II.2.1.1 Noiuni generale. Din punct de vedere al aplicrii n timp, legea

nou poate produce, teoretic,

efecte imediate (opernd ca atare nprezent), efecte retroactive (aplicndu-se i

asupra trecutului) sau efecte ultraactive (aplicndu-se i asupra

viitorului, adic unor fapte sau situaiijuridice ivite dup abrogarea legii).

Din punct de vedere al corelrii temporaledintre lege i situaiile juridice, distingem:

facta praeterita - faptele din trecut(atunci cnd, fie constituirea, fie iproducerea efectelor i chiar stingereasituaiei juridice s-au produs anterior legiinoi);

facta pendentia - cele din prezent, ncurs de a-i produce efectele ;

facta futura - cele din viitor, adicsurvenite dup abrogarea legii. Situaiilecomplexe i pluridependente pot fi supusefragmentar unor legi succesive:constituirea lor e supus legii vechi,

efectele - legii prezente; stingerea - uneilegi subsecvente etc.22


19/141

II.1.1.2. Principiile fundamentale n materiaaplicrii legii civile n timp sunt dou i anume:

a) Principiul neretroactivitii15 este formulat nchiar primul articol al Codului civil, potrivit cruia"Legea dispune numai pentru viitor; ea nuare putere retroactiv". Cu alte cuvinte, o legenou se poate aplica numai situaiilor juridice ivitedup intrarea ei n vigoare, neputndu-se aplicafaptelor sau actelor juridice petrecute anterior

(facta praeterita).n prezent, principiul neretroactivitii legii

civile a fost considerabil ntrit, prin consacrarea saexpres n noua Constituie a Romniei dinnoiembrie 1991: potrivit art. 15 alin. 2 al acesteiConstituii, "Legea dispune numai pentruviitor, cu excepia legii penale mai

favorabile". Aa fiind, nici chiar legiuitorul nu maipoate dispune ca o lege nou adoptat s se apliceretroactiv.

b) Principiul aplicrii imediate a legii noi esteregula care cere ca legea nou s se aplice tuturorfaptelorpendentei celor viitoare, cci tot ce se

petrece sub legea nou trebuie s i se supun.Dac naterea unei situaii juridice presupunereunirea unor condiii sau elemente ce serealizeaz succesiv n timp (de ex., autorizaiaprealabil i ncheierea actului n form autentic;

15 Cu privire la acest principiu, n afara bibliografiei de referin indicate lanceputul capitolului (supra, nota 1), a se consulta i: V. P t u l e a, Principiulneretroactivitii legii civile n condiiile conflictului ntre legi succesive deinspiraie politic opus, n "Dreptul" nr. 7-8/1991, p. 83-91, precum i lucrrileacolo citate.

23


20/141

sau consimmntul prilor i publicitatea; etc.),atunci actul care d natere situaiei juridicerespective va putea fi considerat valabil numai n

condiiile legii n vigoare la ultimul moment alformrii sale succesive.Ca o excepie de la principiul aplicrii

imediate a legii noi, este, uneori, permis caefectele viitoare ale unei situaii juridiceanterioare s rmn supuse legii sub care situaias-a constituit. Soluia (supravieuirea legii vechi,sau ultraactivitatea ei) se aplic mai ales la

situaiile juridice voluntare (constituite princontract), n msura n care normele legii noi ipstreaz caracterul dispozitiv (lsnd prilorlibertatea de a deroga prin convenia lor de laprevederile legii). Legea nou poate exclude ns,

n mod expres, ultraactivitatea legii vechi. Chiar in lipsa unei dispoziii exprese n acest sens a legii

noi, efectele situaiilor juridice constituite anteriornu se vor mai putea produce n viitor, dac ele arcontraveni unor dispoziii imperative (de ordinepublic) ale legii noi. Dac noua lege are caracterimperativ, ea se va aplica i efectelor viitoare alesituaiilor juridice nscute sub imperiul legii vechi.

APLICATII ALE PRINCIPIULUINERETROACTIVITATII

1. Sub imperiul Legilor nr. 58 i nr. 59 din 1974,dobndirea terenurilor se putea face numai prinmotenire legal, fiind interzis dobndirea lor prinacte juridice i prin uzucapiune, s-a admis totui n

mod unanim c atunci cnd termenul prescripieiachizitive s-a mplinit nainte de intrarea n vigoare

24


21/141

a acestor legi, dobndirea rmnea valabil (chiardac aciunea n constatarea uzucapiunii seintrodusese abia ulterior).

2. Tot n aplicarea principiului neretroactivitii legiicivile se admite c toate efectele situaiilor juridice,care s-au produs ori s-au epuizat nainte de intrarean vigoare a legii noi rmn valabile, neputnd fiafectate de legea nou, dar efectele care se producabia dup modificarea legii, sunt supuse legii noi.De ex., sub imperiul Codului civil, copilul nelegitim

putea moteni numai pe tatl su natural, iar nu ipe rudele acestuia; Codul familiei din 1954 arecunoscut ns copilului din afara cstoriei, cupaternitatea legal stabilit, dreptul de motenireatt fa de tatl su, ct i fa de rudeleacestuia16. Aa fiind, s-a admis c, n cazulsuccesiunilor deschise nainte de intrarea n vigoarea Codului familiei, copilul din afara cstoriei nuavea dreptul de motenire fa de bunicul sau fa

de unchiul su din partea tatlui (aplicndu-se, deci,Codul civil); dar n cazul succesiunilor deschise dupintrarea n vigoare a Codului familiei, copilul sebucur de acest drept (aplicndu-se legea nou,adic cea n vigoare la data deschiderii succesiunii).

3. De asemenea, n ce privete nulitatea unui actjuridic, ea se apreciaz ntotdeauna n funcie de

dispoziiile legii n vigoare n momentul ncheieriiactului, modificarea ulterioar a legii neputndafecta valabilitatea iniial a ncheierii lui. Astfel, deexemplu, art.1 din Decretul nr 32/1954 prevedeexpres c "Validitatea cstoriei ncheiatenainte de data intrrii n vigoare a Coduluifamiliei se stabilete potrivit cu dispoziiile n

16 "Copilul din afara cstoriei a crui filiaie a fost stabilit prinrecunoatere sau prin hotrre judectoreasc are, fa de printe i rudeleacestuia, aceeai situaie ca i situaia legal a unui copil din cstorie" (art. 63 C.fam.).

25


22/141

vigoare la data ncheierii ei". Tot astfel, atuncicnd Decretul nr. 80/1950 a modificat textularticolului 134 C. civ. - n sensul c "ceteanulromn nu se poate cstori cu o strin i nici

ceteana romn nu se poate cstori cu unstrin, fr autorizarea Prezidiului MariiAdunri Naionale" (ulterior, a Consiliului de Stat,iar apoi a Preedintelui rii) - aceast condiie seputea pretinde numai cstoriilor ce urmau a sencheia dup intrarea n vigoare a decretuluimenionat; dar cstoriile valabil ncheiate anterior -cnd nu se cerea nici o autorizaie de acest fel - aurmas valabile n continuare, neputnd fi afectate

de noua lege17

. n schimb, dup ce art. 134 C. civ. afost abrogat (prin Decretul-Lege nr. 6/1989),suprimndu-se aceast condiie suplimentar devaliditate a cstoriei mixte, nu numai c noilecstorii se pot ncheia - firesc - fr nici o restricie,dar chiar i cstoriile ncheiate (nevalabil) anteriorabrogrii textului (dar nedeclarate nc nule printr-ohotrre judectoreasc definitiv) trebuie s fieconsiderate a fi, de-acum, valabile, ne mai putnd fi

anulate, de vreme ce a disprut cauza nulitii lor.

APLICATII ALE PRINCIPIULUI APLICARIIIMEDIATE A LEGII NOI

1. ntabularea se face potrivit legii noi, chiar dac actul

translativ s-a ncheiat potrivit legii vechi, iar dreptulreal al dobnditorului se nate valabil numai dinmomentul intabulriilui n cartea funciar;18

17 Practica judiciar a admis constant c, n situaia n care o cstorie a fostncheiat sub legea restrictiv, cu nesocotirea condiiei impuse de aceasta (adic frautorizaia prealabil cerut), fiind deci lovit de nulitate absolut, aceast cstorieputea fi validat prin obinerea ulterioar a autorizaiei, ct vreme nulitatea ei n-a fostconstatat printr-o hotrre judectoreasc definitiv (a se vedea, exemplificativ, nacest sens: Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1104 din 20 aug. 1969, n R.R.D. nr.2/1970, p. 162).

26


23/141

2. Validitatea testamentului se apreciaz dup legea nvigoare la ntocmirea lui, dar cotele de motenire(rezerva, cotitatea disponibil etc.) se stabilescdup legea n vigoare la data deschiderii

succesiunii; etc.

3. Dac o situaie juridic sau un drept se constituieprin prelungirea nentrerupt a unei stri de fapt (deexemplu, dobndirea unui drept de proprietateimobiliar prin uzucapiune, adic prin posesia utili nentrerupt timp de 10-20 sau 30 de ani), ea seconstituie valabil numai dac durata cerut de lege

s-a mplinit sub imperiul legii sub care a nceput;dac ns, pe parcurs, legea este modificat,uzucapiunea se va considera realizat numai dacs-a mplinit durata cerut de noua lege. Dac noualege nu mai admite dobndirea proprietii prinuzucapiune (aa cum a fost, de pild, cazul Legilornr. 58 i 59 din 1974), atunci dreptul nu poate fidobndit, dect dac termenul cerut era dejamplinit nainte de adoptarea noii legi19.

4. Este de imediat aplicare i legea care a redusvrsta majoratului. Astfel, potrivit art. 434 C. civ., nvigoare nainte de 1949, persoana fizic deveneamajor abia la vrsta de 21 de ani; Decretul nr.185/1949 a redus vrsta majoratului la numai 18ani; aa fiind, cei care, la data intrrii n vigoare aacestui decret (30 aprilie 1949) mpliniser deja 18

18

Situaia menionat se va schimba, ns, n momentul intrrii n vigoare aLegii nr. 7/1996 privind cadastrul i publicitatea imobiliar (M. Of. nr. 61 din 26martie 1996), potrivit creia intabularea n cartea funciar va produce numai efecte depublicitate, iar nu efecte constitutive ori translative, cum produce n prezent, pe bazaDecretului-lege nr. 115/1938. (precizm c, potrivit legii, unele din dispoziiile salevor intra n vigoare abia la data - incert i, probabil, ndeprtat - cnd se vor ncheialucrrile de cadastru n fiecare jude n parte).

19 Cu privire la controversele ivite n legtur cu aceast problem, a se vedea,exemplificativ: I o a n A d a m, Reglementarea dobndirii drepturilor realeimobiliare prin uzucapiune n cazul succesiunii mai multor legi n timp, nDreptul nr. 10-11/1995, p. 63-68; N . M a r i a n, Efectele legilor nr. 58/1974 i59/1974 asupra dobndirii terenurilor prin prescripie extinctiv, n Dreptul nr.5/l996, p. 45-52; precum i doctrina i jurisprudena citate n aceste lucrri.

27


24/141


25/141

soluionat n aplicarea art. 1 Cod civil, care prevede c legeacivil dispune numai pentru viitor.

Prin aciunea introdus la data de 27.08.1990 de I.M.P.D.

mpotriva R.C.F.B. s-a solicitat obligarea acesteia la platasumei de 5.015 lei daune i 75 lei cheltuieli de judecat.Reclamanta i-a motivat cererea, artnd c n luna

noiembrie 1989 a preluat n staia C.F. Ghergani, 2 vagoanencrcate cu gru, expediate de I.C.A.P.P.A.D. prin B.R.R., lacare a constatat o lips de 2.300 kg., n condiiile prevzutede art. 35, 36, 59 i 62 din H.C.M. nr. 941/1959, acte n bazacrora a refuzat parial la decontare facturile emise defurnizoarea-expeditoare, creia i-a remis procesele-verbale

astfel ncheiate i i-a cesionat dreptul la aciune mpotrivacruului, ntruct la data executrii contractului detransport era n vigoare art. 37, n formularea dat de Legeanr. 3/1988.

Dat fiind c furnizoarea-expeditoare a introdus aciuneadup modificarea art. 37 prin Decretul-lege nr. 146/1990 iinstana sesizat a considerat c dreptul la aciune a trecut ladestinatar (care nu formulase cerere de chemare n garaniea cruului) prin cererea de fa aceasta a reclamat daune

unitii de transport, n persoana staiei de destinaie.Litigiul a fost soluionat prin sentina civil nr. 2.188 din9.11.1990, aciunea fiind respins ca nentemeiat, cumotivarea c reclamanta a preluat transporturile frobieciuni i, ntruct vagoanele au sosit cu sigiliile intacte,minusul cantitativ nu putea fi imputat cruului, respingnd,implicit, excepiile de necompeten a instanei i deprescripie, invocate de prt.

mpotriva acestei hotrri, reclamanta a declarat recurs,

pentru motive de nelegalitate i netemeinicie, susinnd, nesen, c actele de constatare ncheiate la destinaiedovedesc existena minusului cantitativ pentru care unitateade transport este rspunztoare, conform art. 39 din H.C.M.nr. 941/1959.

Recursul este nefondat pentru urmtoarele considerente:Din examinarea actelor dosarului, n raport de motivele de

recurs, rezult c la data prelurii transporturilor de la cru(10.11.1989) norma legal aplicabil era art. 37 din Legea nr.

3/1988 (aa cum s-a constatat i prin sentina nr.278/30.07.1990 a Tribunalului Judeean Dmbovia).

29


26/141

Dat fiind c textul menionat a fost modificat prin Decretul-lege nr. 146/18.05.1990 i instana a fost sesizat ulterior,conflictul n timp al celor dou norme trebuia soluionat naplicarea art. 1 Cod civil (care prevede c legea civil

dispune numai pentru viitor), n favoarea legii n vigoare ladata executrii contractelor de transport, adic art. 37 dinLegea nr. 3/1988, nemodificat, care oblig instana ssoluioneze aciunea introdus de predtoare mpotrivadestinatarei i cruului, toate trei pri ale contractelor detransport ncheiate prin scrisorile de trsur. n spe,instana sesizat a considerat ns c momentul introduceriiaciunii determin aplicarea legii noi (dei efectele juridiceale contractelor de transport se produseser sub imperiul

vechii legi) i a obligat destinatara la plata integral apreului mrfii, cu ndrumarea s acioneze cruul pentrudaune.

Sentina astfel pronunat a rmas definitiv prinnerecurare, prta obligat procednd n sensulconsiderentelor de mai sus, n aplicarea art. 23 combinat cuart. 37 din Legea nr. 3/1988, cu dreptul la aciune mpotrivacruului, iar n absena reclamaiei administrative, aciuneaapare i tardiv introdus, n raport de dispoziiile art. 4 lit. e)

din Decretul nr. 167/1958.Cu aceast motivare, sentina de respingere a acesteiaciuni apare legal i temeinic, urmnd ca, n baza art. 312Cod procedur civil, recursul s fie respins ca nefondat.

II.2.2. Aplicarea legii civile n spaiu

II.2.2.1. Generaliti. Spaiul - din punct devedere juridic - poate fi supus suveranitii unuistat (teritoriul) sau nesupus suveranitii nici unuistat (marea liber, spaiul cosmic).

n ce privete spaiile supuse suveranitii -singurele care ne intereseaz aici - se pot iviconflicte de legi n raporturile sau situaiile juridice

care conin elemente de extraneitate: ceteniadiferit a prilor, ncheierea sau executarea

30


27/141

actului juridic n strintate, transportul de bunuridintr-o ar n alta etc.

II.2.2.2. Principiul teritorialitii. De regul,legile adoptate de un stat oarecare au putereobligatorie i se aplic numai pe cuprinsulteritoriului acelui stat.

Teritoriul fiecrui stat nglobeaz spaiul geograficcuprins ntre frontierele de stat legal stabilite21.

Prin extensiune, se consider c fac parte dinteritoriul unui stat i navele fluviale sau maritime,

aeronavele i cosmonavele care navigheaz subpavilionul statului respectiv, oriunde s-ar afla ele;la bordul acestor nave se aplic, deci, legilestatului cruia i aparine nava, chiar i atunci cndnava se afl n apele teritoriale ale altui stat(bineneles, n acest din urm caz, trebuierespectate i legile statului n ale crui ape

teritoriale se afl nava). De asemenea, se apliclegile statului i pe teritoriul sau n cldirileambasadelor sale situate n strintate.

EXCEPII

n schimb, legile statului respectiv nu se aplicchiar peste tot n limitele frontierelor sale, fiind

exceptate - pe baz de reciprocitate -incinteleambasadelor strine; de asemenea, pot fiexceptate de la aplicabilitatea unor leginaionale anumite zone, orae sau porturisupuse convenional unui regim internaional

21 Potrivit art. 3 alin. 2 al Constituiei, "frontierele rii sunt consfinite prinlege organic, cu respectarea principiilor i celorlalte norme generale ale dreptuluiinternaional".

31


28/141

special (de ex. porto franco, zone libereetc.)22

Tot ca o excepie de la principiul teritorialitiitrebuie semnalat i situaia n care unele legise aplic romnilor i n afara granielorRomniei (de pild, cele cu privire la condiiilede fond cerute pentru ncheierea unei cstorii).

II.2.2.3 Soluionarea conflictului de legi nspaiu se face dup normele conflictuale adoptate

de fiecare stat. Adesea ele difer de la un stat laaltul. Uneori statele ncheie conveniiinternaionale, stabilind norme conflictualeuniforme n raporturile dintre ele.

n ara noastr normele conflictuale n materiecivil sunt cele cuprinse n Legea nr. 105/1992cu privire la reglementarea raporturilor de

drept internaional privat, publicat nMonitorul Oficial nr. 245 din 1 oct. 1992 i intrat nvigoare la 60 de zile de la data publicrii.

II.2.3. Aplicarea legii civile asuprapersoanelor

II.2.3.1. Principiul generalitii i egalitii. nmod firesc, normele juridice fiind norme deconduit, ele se adreseaz oamenilorca subieci airaporturilor juridice, fie privii n individualitatea lor(ca persoane fizice), fie privii ca subiecte colectivede drepturi (ca persoane juridice).

22 Cu privire la aceast chestiune, a se vedea dispoziiile Legii nr. 84/1992privind regimul zonelor libere, publicat n M. Of. nr. 182 din 30 iulie 1992.

32


29/141

Principiile care guverneaz aplicarea legii civileasupra persoanelor sunt:

principiul egalitiisubiecilor de drept civil nfaa legii civile,

principiul generalitii aplicrii legii civile latoate raporturile de drept civil.

EXCEPIICu toate acestea, n afara normelor juridice care seaplic deopotriv i n mod egal att persoanelorfizice ct i celor juridice (cum sunt, majoritateanormelor cuprinse n Codul civil), exist i unelenorme care se aplic:

numai persoanelor fizice (cum suntcele referitoare la actele de stare civil,cuprinse n Legea nr. 119/1996, sau cele

privitoare la nume, cuprinse n Decr. nr.975/68) numai persoanelor juridice (cum sunt

prevederile referitoare la reorganizareapersoanelor juridice prin fuziune idivizare, cuprinse n Decretul nr. 31/1954,cele referitoare la societile comerciale

din Legea nr. 31/1990 etc.).Mai mult, exist o serie de norme juridice de dreptcivil care se aplic numai unei anumite categoriide persoane fizice sau juridice (cum suntprevederile legale referitoare la minorii ocrotirealor, cuprinse n Codul familiei, i n Decretul nr.31/1954, sau cele referitoare la avocai, cuprinse

33


30/141

n Legea nr. 51/1965 pentru organizarea iexercitarea profesiei de avocat etc.).

Toate aceste excepii nu afecteaz ns i nu

tirbesc principiul generalitii aplicrii normelor dedrept civil i acela al egalitii tuturor n faa legiicivile, ci sunt simple excepii determinate, firesc,de particularitile raporturilor juridice sau aleproblemelor juridice pe care le reglementeaz,probleme care pot fi specifice numai anumitorcategorii de persoane.

TEST DE VERIFICARE

1. Precizai principalele efecte, din punct de vedere teoretic, aleaplicrii legii civile n timp.

2. Care este corelaia dintre principiul aplicrii imediate a legii noi iprincipiul neretroactivitii.

3. Noiunea de spaiu din punct de vedere al legii civile.4. Ce nseamn conflict de legi n spaiu.5. Precizai care sunt excepiile de la principiul teritorialitii i

artai care este raiunea acestora.

34


31/141

II.3.INTERPRETAREA LEGII CIVILE

OBIECTIVE nelegerea de ctre studeni necesitii interpretriilegii.

Iniierea studenilor cu noiunile elementare deinterpretare a legilor.

Cunoaterea de ctre studeni a modurilor deinterpretare i nelegere a normelor juridice.

Familiarizarea cursanilor cu principalele metode

interpretare i nelegere a normelor juridice utilizaten cadrul sistemului de drept romnesc.

II.3.1. Necesitatea interpretrii legii apare fieatunci cnd nii termenii folosii de legiuitor suntambigui, sau cnd sensul exact al dispoziieinormative nu reiese destul de clar din termeniifolosii, fie cnd norma juridic general trebuieaplicat la un caz particular atipic. n toatecazurile, interpretarea legii este o operaielogico-juridic raional de lmurire iexplicare a coninutului i sensului normei, nscopul unei juste aplicri.

35


32/141

II.3.2. Interpretarea oficial i interpretareaneoficial. Dup organulcare face interpretarealegii civile, aceasta poate fi:

Interpretare oficial, realizat de un organ destat ndreptit s fac aceast interpretare;sunt interpretri oficiale, dup caz:

Interpretarea autentic, dat de nsuiorganul care a edictat norma supusinterpretrii (Parlamentul, Guvernul etc.);

Interpretare judiciar, dat de instanelejudectoreti cu prilejul aplicrii normei lasituaii juridice concrete, cu ocaziasoluionrii litigiilor supuse competeneiacestor instane.23

Spre deosebire de interpretarea autentic (saugeneral), care este obligatorie pentru toat lumea(avnd aceeai for juridic obligatorie ca i legea

nsi pe care o interpreteaz), interpretareajudiciar (sau cazual) este obligatorie numai nspea respectiv, adic numai pentru prilelitigante i succesorii lor n drepturi, precum ipentru organele de stat chemate s pun naplicare hotrrea judectoreasc respectiv.24

23 Unii autori folosesc pentru interpretarea autentic termenul de interpretaregeneral, iar pentru cea judiciar - termenul de interpretare cazual, spre a subliniaastfel c cea dinti este obligatorie n toate cazurile de aplicare a normei interpretate,n timp cea din urm este obligatorie doar n cazul (spea, litigiul) n care s-apronunat instana de judecat. (A se vedea, n acest sens, Gh. B o b o , op. cit., p.317 i urm.242)

24 nainte de 1989 mai exista o form de interpretare general-obligatorie ianume interpretarea legal, dat de un anumit organ al statului (Consiliul de Stat),anume mputernicit prin lege s interpreteze legile. Aceast form de interpretare adisprut, odat cu vechea constituie care o reglementa i cu organul de stat respectiv.

36


33/141

Interpretare neoficial, este fcut de persoanecare nu au calitate oficial de organe alestatului i deci interpretarea dat de ele nu are

fora obligatorie a interpretrii oficiale (dar ease impune, adesea, organelor de aplicare a legiidatorit forei de convingere a argumentelor pecare se bazeaz). Astfel este interpretareadoctrinar, fcut de ctre specialiti: profesori,cercettori, etc., n studiile lor tiinifice.25

II.3.3. Interpretarea literal, extensiv sau

restrictiv. Dup rezultatul la care se ajunge,interpretarea poate fi:

Interpretarea literal (sau strict), n urmacreia textul de lege se va aplica strict lasituaiile avute n vedere de legiuitor, aa cumpot fi ele determinate prin expresiile folosite n

text.

EXEMPLU

Art. 1 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 prevede c"Terenurile de orice fel, indiferent de destinaia i titlul pe bazacruia sunt deinute sau de domeniul public ori privat din care fac

parte, constituie fondul funciar al Romniei". Interpretnd acest

text, i ajungnd la concluzia c el se aplic absolut tuturorterenurilor situate n interiorul frontierelor de stat ale Romniei, frnici o excepie, facem o interpretare strict sau literal.

Interpretarea extensiv este aceea prin care seajunge la extinderea sferei situaiilor juridice

25 A se vedea Gh. B o b o , op. cit., p. 321-323.

37


34/141

crora li se aplic legea, fa de sfera care pares rezulte din termenii folosii de legiuitor.

EXEMPLU

- Art. 53 din Legea nr. 10/1968 (azi abrogat) prevedea c statulsprijin proprietarii care "nu locuiesc" n locuinele lor s se mute nacestea (n anumite condiii); att jurisprudena ct i doctrina auinterpretat acest text n sens extensiv, adic nu numai n favoarea

proprietarilor care nu locuiesc deloc n locuinele proprietatea lor,dar i n favoarea celor care ocup parial aceste locuine (dar nu

locuiesc n ntreaga locuin) i cer extinderea dreptului lor defolosin locativ asupra ntregii locuine (n limitele prevzute delege).- Art. 31 din Legea nr. 58/1974 (de asemenea abrogat) era interzisdobndirea terenurilor intravilane prin "acte juridice", fiindngduit numai dobndirea prin motenire legal; att jurisprudenact i doctrina au interpretat extensiv textul, considernd aplicabilinterdicia i la dobndirea prin uzucapiune (dei, stricto sensu,uzucapiunea este un fapt juridic, iar nu un "act juridic" - singurulmod de dobndire la care interdicia legii se referea n mod expres);de asemenea, s-a considerat c permisiunea dobndirii prinmotenire legal trebuie extins i la dobndirea prin actul juridic altestamentului, atunci cnd legatarul instituit era n acelai timp imotenitor legal, chiar dac n acest caz el dobndea nu prinmotenire legal (cum permitea legea), ci prin act juridic; etc.

Interpretarea restrictiv este aceea prin carese ajunge la aplicarea legii la o sfer de situaii

juridice mai restrns dect aceea care pare srezulte din termenii folosii.

EXEMPLU

- Potrivit. art. 5 din Legea nr. 4/1973 (n prezent abrogat), ceteniiputeau avea n proprietate personal o singur locuin pentru ei i

38


35/141

familiile lor; nsui legiuitorul a prevzut, n alineatul urmtor, ctermenul de "familie" utilizat se refer la so, soie i la copiii lorminori, deci nu la ntreaga familie, care poate cuprinde - n sensulliteral al cuvntului - i alte persoane.

- Legea nr. 5/1973 (de asemenea abrogat ntre timp) prevedea c unchiria poate fi evacuat din locuin dac face imposibilconvieuirea altor locatari; jurisprudena, aprobat de doctrin, ainterpretat restrictiv textul, artnd c el nu poate fi aplicat nrelaiile dintre soi, neputnd fi evacuat din locuina conjugal un so,chiar dac prin comportarea lui face imposibil convieuirea celuilalt

so n aceeai locuin.

II.3.4. Metodele de interpretare. Indiferent deorganul sau persoana care face interpretarea iindiferent de rezultatul la care se ajunge,interpretarea legii se poate face dup una sau maimulte dintre metodele cunoscute26, i anume: Interpretarea gramatical, care se face dup

sensul cuvintelor folosite de legiuitor i modul

cum sunt ele aezate i legate n fraz. Uneoritrebuie inut seama de faptul c n limbajuljuridic anumite cuvinte au un neles specific,diferit de sensul obinuit din limba literar sauvulgar. Astfel de ex., n sens strict, "ter"

nseamn "al treilea", dar n dreptul civil sunt"teri" toi ceilali, n afara prilor contractante(sau n afara titularului dreptului real); tot astfel,

n dreptul civil, prin bun "imobil" nelegem nunumai bunurile prin natura lor nu suntmictoare, dar i cele mobile prin natura lor,dar destinate de proprietar s serveasc pentrutotdeauna uzului unui nemictor (de ex. scaramobil de acces la podul casei, uneltele agricolei animalele de traciune destinate lucrrii

26 Cu privire la metodele de interpretare a dreptului, a se vedea G. B o b o ,op. cit., p. 323-330; TRATAT DE DREPT CIVIL (1989), P. 152-156); etc.

39


36/141

pmntului, etc.), precum i drepturile laaciune (bunuri incorporale) referitoare la lucruriimobile (de ex. aciunea de revendicare);

Interpretarea logiceste aceea care se facedup anumite reguli raionale numiteargumente. Cele mai frecvent utilizate n inter-pretarea legii sunt:

argumentul a pari(sau de analogie);

EXEMPLU

Potrivit art. 20 C. fam., "cstoria ncheiat mpotrivadispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declaratnul dac, ntre timp, acela dintre soi care nu avea vrstacerut a mplinit-o...". Din aceast prevedere legal,

jurisprudena i doctrina au dedus c i n cazul altor situaiiasemntoare - n care cauza nulitii unui act juridic dispare

pe parcurs - trebuie adoptat aceeai soluie. Astfel, s-a decisc nu mai poate fi declarat nul nici cstoria ncheiat cuun strin, n lipsa autorizaiei prealabile cerute de art. 134 C.civ., (astzi abrogat), dac ntre timp (adic dup ncheiereacstoriei, dar nainte de rmnerea definitiv a hotrrii

judectoreti de constatare a nulitii ei) s-a obinut autorizaiacerut.

argumentul a fortiori;

EXEMPLU

Din faptul c legea civil permite i reglementeazposibilitatea dobndirii prin uzucapiune a unui drept real deproprietate, cu att mai multtrebuie admis posibilitatea dobndiriipe aceast cale a unui dezmembrmnt al proprietii, ca uzufructul

40


37/141

sau abitaia. (Argumentul "a fortiori" este exprimat i de adagiul latin"qui potest plus, potest minus" - cine poate mai mult, poate i mai

puin).

argumentulper a contrario;

EXEMPLU

] Din textul art.8 C. fam. - potrivit cruia "n timpul tuteleicstoria este oprit ntre tutore i persoana minor ce se afl sub

tutela sa" - se poate deduce c, dimpotriv, o asemenea cstorie esteposibil dup ncetarea tutelei, sau dup ce "persoana minor" amplinit vrsta majoratului. (Adagiul latin care exprim acest tip deargumentare este "qui dicit de uno, negat de altero" - bineneles,atunci cnd "tertio non datur").

argumentul ad absurdum (sau prin

reducere la absurd) etc.EXEMPLU

De exemplu, prin art. 12 din Decretul nr. 144/1958 (aziabrogat), s-a reglementat posibilitatea executrii silite, n natur, a

promisiunii de vnzare-cumprare, prin pronunarea unei hotrrijudectoreti care ine "ine loc de contract" autentic, cu condiia -

printre altele - de a se fi respectat modalitile de plat a preuluiconvenite de pri. Prin interpretarea textului, s-a decis c aceastcondiie se cere numai atunci cnd reclamant este cumprtorul, darnu i atunci cnd reclamant este vnztorul, cci ar fi absurd sadmitem soluia contrar, adic s ngduim cumprtorului prt s

paralizeze aciunea vnztorului prin simpla ... nclcare a obligaieisale (a cumprtorului) de a plti preul n modalitatea convenit.

41


38/141

n dreptul civil exist i cteva reguli specificede interpretare, exprimate, n doctrin, prinformulrile:

- excepiile sunt de strict interpretare("exceptio est strictissimae interpretationis");

EXEMPLU

Potrivit art. 142 C. fam., "cel care nu are discernmnt pentru

a se ngriji de interesele sale, din cauza alienaiei mintale oridebilitii mintale, va fi pus sub interdicie". ntruct capacitatea deexerciiu este regula, iar incapacitatea (la care se ajunge prin

punerea sub interdicie) constituie excepia, s-a admis unanim ctextul este de strict interpretare i nu poate fi extins prin analogie ila alte situaii asemntoare; aa fiind, numai cei bolnavi de alienaie

sau de debilitate mintal vor putea fi pui sub interdicie, iar nu i ceial cror discernmnt lipsete sau este diminuat din cauza altor boli,

ori din cauza btrneii, ori din cauza alcoolului sau a drogurilor etc.(pentru acetia exist alte mijloace de ocrotire - curatelele - care nuimplic lipsirea lor de capacitatea civil de exerciiu).

- legea special derog de la cea general("specialia generalibus derogant");

EXEMPLU

Art. 27 alin. 1 din Constituie dispune c "Domiciliul ireedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau rmne ndomiciliul sau n reedina unei persoane fr nvoirea acesteia".

Alineatul 2 al aceluiai articol enumer ns cteva situaii n care"se poate deroga prin lege" (special) de la acest principiuconstituional; legile (speciale) ce vor fi adoptate n acest sens vorderoga, deci, de la legea general care este Constituia.

42


39/141

- legea general (nou) nu derog de la ceaspecial (mai veche), dac nu o spune expres(generalia specialibus non derogant);

EXEMPLU

Art. 116 din Codul penal reglementeaz, ca msur de siguran"interdicia de a se afla n anumite localiti". Aceast reglementare este una

special, aplicabil numai n cazul persoanelor care au comis anumite faptepenale sau a cror prezen ntr-o anumit localitate prezint opericulozitate pentru societate. Faptul c, ulterior, prin dispoziiile art. 25alin. 2 din Constituie, s-a consacrat regula general c "Fiecrui cetean

i este asigurat dreptul de a-i stabili domiciliul sau reedina n oricelocalitate din ar..." nu este de natur a mpiedica aplicarea dispoziiei

speciale, rmas n vigoare, coninut n art. 116 C. pen.

- unde legea nu distinge, nici noi nu trebuies distingem (ubi lex non distinguit, nec nosdistinguere debemos);

EXEMPLU

Cnd o lege se refer la "minori", fr nici o alt precizare,trebuie s nelegem c ea se refer la toi minorii, fr distincie(att la cei sub 14 ani, ct i la cei de 14-18 ani, deopotriv).

- dispoziiile legale trebuie interpretate nsensul n care ele produc efecte, iar nu nsensul n care ele n-ar produce nici un efect(actus interpretandus est potius ut valeat quam utpereat)27; etc.

27 Aceast regul de interpretare este desprins din textul art. 978 C. civ., carese refer expres numai la interpretarea clauzelor contractuale, dar care - exprimnd oregul logic - se poate aplica i interpretrii textelor legale.

43


40/141

Interpretarea sistematic ine seama delocul normei ce trebuie interpretat n contextul

legii sau n contextul ntregii legislaii(interpretarea se face dup cum este vorba de olege general sau special, lege civil saucomercial, etc.).

Interpretarea istoric ine seama decondiiile social-istorice n care a fost adoptatlegea; de lucrrile pregtitoare; deamendamentele i discuiile parlamentare cuocazia adoptrii legii etc.

Interpretareateleologiccaut s descoperescopul urmrit de legiuitor prin adoptareanormei respective, pentru a discerne, n raportcu acest scop, semnificaia ce trebuie a7tribuit

textului, care s fie ct mai apropiat deintenia presupus a legiuitorului; acest scoppoate rezulta uneori din expunerea de motive alegii sau din contextul istoric n care a fostadoptat.

TEST DE VERIFICARE

1. Ce nseamn interpretarea legii2. Tipuri de interpretri oficiale3. Deosebirea dintre interpretarea extensiv i interpretarea literal4. n ce const deosebirea dintre modul i metoda de interpretare5. Precizai care sunt principalele metode de interpretare6. Care sunt principalele metode utilizate n metoda logic de

interpretare7. n ce const deosebirea ntre interpretarea teleologic i cea

sistemic

44


41/141

8. Precizai argumentele utilizate n interpretarea logic a textelor demai jos:

Din dispoziiile art. 33 C. fam. - potrivit crora "bunurile comune

[ale soilor - n. ns.] nu pot fi urmrite de creditorii personali aiunuia dintre ei" - se poate deduce, printr-un argument, caceste bunuri nu pot fi urmrite de creditorii personali ai copiilorsauai altorrude ale unuia dintre soi.

Din textul art. 1307 C. civ. - potrivit cruia "vnzarea nu se poateface ntre soi..." - coroborat cu textul art. 3 C. fam. - potrivit cruia"numai cstoria ncheiat n faa delegatului de stare civil d

natere drepturilor i obligaiilor de soi..." - se poate deduce, printr-un argument.., c, dimpotriv, vnzarea este permis ntreconcubini.

II.RAPORTUL JURIDIC CIVIL28

II.1.NOIUNE, CARACTERE, STRUCTUR

OBIECTIVE Cunoaterea i asimilarea noiunii de raport juridiccivil precum i a elementelor sale structurale;nelegerea caracterelor juridice specifice raportului dedrept civil; nsuirea semanticii noiunii de bun din perspectivalimbajului juridic;

II.1.1. Noiunea de raport juridic civil.Raporturile juridice reprezint acele

raporturi care sunt reglementate de lege (denorme juridice). Dintre acestea sunt raporturi dedrept civil acele raporturi patrimoniale i

personale(nepatrimoniale) care suntreglementate de norme de drept civil

45


42/141

(raporturi de proprietate, de succesiune, derudenie etc.).

II.1.2.Caracterele juridice ale raportului juridiccivil. raport social deoarece se ncheie ntre

oameni, nu ntre om i lucru; raport cu caracter voliional deoarece:

1. este reglementat de lege (legeaexprim voina societiiorganizate n stat, manifestat prinvoina raprezentanilor alei aicetenilor cu drept de vot);

2. se nate prin voina prilorraportului juridic.

raport caracterizat prin poziiajuridic de egalitate a prilor( nesubordonarea unei pri fa de

cealalt).

II.1.3. Structura raportului juridic civil. Subiecii (sau prile), adic

persoanele (fizice sau juridice) ntrecare se leag raportul juridic ;

Coninutul, adic drepturile

subiective i obligaiile civile pecare le au prile raportului juridic; Obiectul, adic prestaia (aciunea

sau inaciunea) pe care o parte araportului juridic este ndreptit s opretind celeilalte si pe care aceastadin urm este obligat s o execute.

46


43/141

II.2.SUBIECII RAPORTULUI JURIDIC CIVIL29

II.2.1.Noiune.

Constituie subiect al raportului juridic civilorice titular de drepturi i obligaii carealctuiesc coninutulraportului juridic.

Exist dou mari categorii de subiecte dedrept civil:

1 persoanele fizice;2 persoanele juridice.

Raportul juridic se stabilete, de regul, ntre

doi subieci:1 subiect activ, titular de drepturi

(creditor- n raportul juridic deobligaii);

2 subiect pasiv, titular de obligaii(debitor- n raportul juridic deobligaii).

II.2.2.Pluralitatea subiecilor raportuluijuridic civil.

Majoritatea cazurilor existente n circuitulcivil sunt cele n care raportul juridic se stabilete

ntre un subiect activ i un subiect pasiv; existns i raporturi juridice ntre mai multe persoane,fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive.

Asemenea situaii se nfieaz sub formapluralitii de subieci. Pluralitatea poate fi:

1 activ- exist mai muli subieci activi;2 pasiv- exist mai muli subieci pasivi;3 mixt- exist mai muli subieci activi i mai

muli subieci pasivi.Regula, n cazul pluralitii de subieci, este

divizibilitatea, adic drepturile i obligaiile civilese divid ntre subieci.

47


44/141

EXEMPLU

A i B mprumut, cu 100 000 lei pe C i D; n lips destipulaie contrarie A i B nu poate cere dect 5 000 de lei fiecare,respectiv, C i D nu pot fi obligai dect la restituirea a 5 000 lei

fiecare.

Excepiile de la regula divizibilitii sunt:1 indivizibilitatea care poate s-i aib

izvorul n:

convenia prilor (s-au neles caprestaia s nu poat fi executat dectintegral);

natura bunului care formeazobiectul obligaiei(bunul este, prin natura sa,indivizibil);2 solidaritatea care poate s-i aib izvorul

n:

convenia prilor ;legea (impune ca obligaia s fie

executat nedivizat).

II.2.3.Determinarea subiecilor.De regul, subiecii unui raport juridic sunt

determinai din chiar momentul naterii raportului

juridic respectiv, dar uneori unul dintre subiecieste nedeterminat, putndu-se individualizaulterior:

n cazul raporturilor juridice care au nconinutul lor drepturi absolute, estedeterminat numai subiectul activ care estetitularul dreptului subiectiv civil; subiectulpasiv este nedeterminat, fiind format dintoate celelalte subiecte de drept (raportul

48


45/141

juridic care are n coninutul su dreptul deproprietate);

n cazul raporturilor juridice care au n

coninutul lor drepturi relative, estedeterminat att subiectul activ, ct isubiectul pasiv (raportul juridic care se natedin contractul de mandat).

II.2.4.Schimbarea subiecilor raportuluijuridic civil

Problematica schimbrii subiecilor ntr-un

raport juridic, se prezint diferit, n funcie deconinutul raportului juridic:

n cazul raporturilor civile nepatrimoniale,nu se pune problema schimbriisubiectului activ sau a celui pasiv ntructdrepturile nepatrimoniale suntinalienabile, iar subiectul pasiv este

nedeterminat ; n cazul raporturilor juridice patrimoniale

situaia difer astfel: se poate schimba numai

subiectul activ dintr-un raportjuridic real (proprietarul A vindebunul su lui B, care devineproprietar);se poate schimba att subiectul

activ( creditorul) ct i cel pasiv(debitorul) ntr-un raport juridic deobligaii.

Procedeul de schimbare a subiecilor ntr-unraport juridic poart denumirea de cesiune:

-de drepturi - schimbare de subiect

activ;

49


46/141

-de datorii - schimbare de subiectpasiv.

Cesiunea de drepturi poate fi:

cu titlu particular-se transmite unul saumai multe drepturi determinate dinpatrimoniul cedentului ctre cesionar-i se realizeaz prin diverse acte

juridice: contract de vnzare-cumprare, contract de donaie,contract de nchiriere etc;

cu titlu universal-se transmite o cot-parte ideal (1/2,2/3) din patrimoniulcedentului ctre cesionar;

universal-se transmit toate drepturilei obligaiile cedentului ctre cesionar.

Cesiunea de datorii (cu titlu particular)nueste reglementat n mod expres, dar oasemenea transmisiune se poate realiza prin

alte procedee: novaia, delegaia, stipulaiapentru altul.30

II.2.5.Capacitatea civil de folosin.Aceasta reprezint aptitudinea general i

abstract a omului de a avea drepturi iobligaii civile (art.5 alin 2 din Decretul nr.31/1954).

Capacitatea de folosin: este recunoscut de lege tuturor

persoanelor fizice, fr nici odiscriminare;

este general (cuprinde toatedrepturile subiective i toate obligaiilecivile recunoscute de dreptul obiectiv);

este egal pentru toate persoanele

50


47/141

fizice;De asemenea: nimeni nu poate fi ngrdit n

capacitatea de folosin (dect ncazurile i n condiiile prevzute delege);

nimeni nu poate renuna la capacitateade folosin(se poate renuna la undrept subiectiv civil, sau chiar la toate,dar nu se poate renuna la aptitudineade a fi subiect de drept).

nceputul i sfritul capacitii de folosin apersoanei fizice este stabilit de Decretul nr.31/1954, n art. 7:Capacitatea de folosinncepe de la naterea persoanei i nceteazodat cu moartea acesteia. Referitor ladobndirea de drepturi, capacitatea defolosin

ncepe chiar din momentul concepiei, cu

condiia s se nasc viu.Capacitatea de folosin a persoanelorjuridice ncepe odat cu nfiinarea, sau dupcaz, odat cu recunoaterea, autorizarea sau

nregistrarea persoanei juridice i nceteazodat cu desfiinarea sau ncetarea existeneisale prin comasare, divizare sau dizolvare.

Conform prevederilor art. 34 alin 1 dinDecretul nr. 31/1954 persoana juridic poateavea numai acele drepturi i obligaii carecorespund scopului ei, stabilit prin lege, prinactul de nfiinare sau prin statut. ntindereacapacitii de folosin a persoanei juridice estedeci limitat potrivit principiului specialitii,fiind astfel diferit de la o persoan juridic la

alta.

51


48/141

II.2.6. Capacitatea civil de exerciiu.Aceasta reprezint aptitudinea omului

de a-i exercita drepturile civile i de a-i

ndeplini obligaiile civile, prin ncheiereade acte juridice civile ( art.5 alin 3 dinDecretul nr. 31/1954).

Vis-a-vis de persoanele fizice, capacitateade exerciiu este condiionat de existenadiscernmntului, astfel:

capacitate de exerciiu deplin:dobndesc persoanele care au

mplinit vrsta de 18 ani( au o voincontient i dispun de discernmntulnecesar aprecierii nsemntii iconsecinelor actelor juridice pe cere lesvresc);

dobndesc persoanele minorecare se cstoresc31;

capacitate de exerciiu restrnsdobndesc persoanele care au mplinitvrsta de 14 ani; aceasta le permite s

ncheie ei nii acte juridice, dar numai cuncuviinarea prealabil a prinilor saua tutorelui;

sunt lipsii de capacitate de exerciiu:minorii pn la mplinirea vrstei

de 14 ani( legea prezum lipsadiscernmntului);acetia vor fireprezentai n ncheierea de acte juridice,

n sensul c actele juridice vor fi ncheiate nnumele minorului incapabil de ctrereprezentanii lor legali, printe sau tutore;

interziii (persoanele care sufer

de alienaie sau de debilitate mintal, fiind

52


49/141

lipsite astfel de discernmnt, sunt puse subinterdicie printr-o hotrre judectoreasc)vor fi i ei reprezentai n ncheierea de

acte juridice de ctre tutori.Vis-a-vis de persoanele juridice, acesteai exercit drepturile i i asum obligaiile prinorganele lor, adic prin persoanele fizice

ncredinate cu conducerea lor, potrivit legii,actului de nfiinare sau statutului:

actele juridice ncheiate de organelepersoanei juridice, vor da natere la

drepturi i obligaii n numelepersoanei juridice( dac au fost

ncheiate n limita puterilor conferite); faptele (licite sau ilicite) svrite de

organe oblig nsi persoana juridic(dac au fost svrite cu prilejulexercitrii funciei lor);

faptele ilicite atrag i rspundereapersonal a celor ce le-au svrit,att fa de persoana juridic, ct ifa de teri.32

II.3.CONINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

II.3.1.Consideraii generale.

II.3.1.1. Noiunea de coninut al raportuluijuridic civil. Coninutul raportului juridic civileste alctuit din drepturile i obligaiileprilor (drepturile subiectului activ i obligaiilesubiectului pasiv).

Fiecrui drept subiectiv i corespunde o

obligaie corelativ, nu exist drept fr obligaie

53


50/141

corelativ.

EXEMPLU

ntr-un contract de vnzare-cumprare, vnztorul aredreptul de a pretinde i a primi preul bunului vndut, drept cruia icorespunde obligaia corelativ a cumprtorului da a plti acel pre;

pe de alt parte, vnztorul are obligaia de a transmitecumprtorului proprietatea lucrului vndut i obligaia de a garanta

pe cumprtor mpotriva eviciunii i mpotriva viciilor ascunse alelucrului, iar cumprtorul are dreptul corelativ de a dobndi

proprietatea lucrului i de a fi garantat.II.3.1.2. Definiia i caracterele juridice aledreptului subiectiv. Prin drept (civil) subiectiv

nelegem posibilitatea juridic a titularului(subiect activ) de a desfura o anumitconduit, garantat de lege prin putina de apretinde subiectului pasiv o anumit

comportare corespunztoare, care poate fiimpus, la nevoie, prin fora de constrngerea statului.33

n ceea ce privete obligaia corelativ,aceastareprezintndatorirea subiectului pasival raportului juridic de a avea o anumitcomportare, corespunztoare conduiteisubiectului activ - adic de a da, de a facesau nu a face ceva - comportare care i poatefi impus la nevoie prin fora coercitiv astatului.

Caracterele juridice ale drepturilorsubiective:

1 presupune ntotdeauna existena uneiobligaii corelative n sarcina altei

persoane, implicnd deci, existena

54


51/141

unui raport juridic;2 confer titularului posibilitatea de a

pretinde o conduit corespunztoare

din partea subiectului pasiv (s dea, sfac, s nu fac ceva);3 confer titularului posibilitatea de a

desfura o anumit conduit, conduitcreia i corespunde o anumitcomportare corelativ din parteasubiectului pasiv;

4 titularul dreptului poate apela la

concursul forei de constrngere astatului (cnd dreptul su este nclcatori nesocotit, nerespectat);

5 ia fiin din momentul nateriiraportului juridic, chiar dac titularul nua nceput s-l exercite (dreptul este oposibilitate juridic a unei conduite).

II.3.2.Clasificarea drepturilor civile subiectivei a obligaiilor corelative acestora.

II.3.2.1. Clasificarea drepturilor civile nabsolute i relative. Dup sfera persoanelorobligate i dup coninutul obligaiilorcorespunztoare, drepturile sunt :

absolute; relative.

Drepturile subiective absolute suntacelea crora le corespunde obligaiageneral a tuturor persoanelor de a se abinea le nclca.

Se caracterizeaz prin:

raportul juridic care d natere unui dreptabsolut se stabilete ntre titularul dreptului,55


52/141

subiect activ, determinat ca atare( de pildproprietarul) i toate celelalte persoane casubiecte pasive;

coninutul obligaiei corelative, care revinesubiecilor pasivi, l constituie obligaia general inegativ de a se abine de la orice act sau fapt,care ar putea s stnjeneasc pe titularul dreptului

n exercitarea prerogativelor sale;drepturile absolute sunt opozabile tuturor

(erga omnes).Sunt drepturi asbolute:

1 drepturile personale extrapatrimoniale(dreptul la nume, la reputaie etc,drepturile rezultnd din raporturileconjugale i din raporturile de familie;drepturile nepatrimoniale de autor, deinventator i cele conexe lor; etc.);

2 drepturile reale(dreptul de proprietate,

de uzufruct, de uz i abitaie, servitute,drepturile reale de folosin, deadministrare direct, etc).

Drepturile relative sunt cele crora lecorespunde obligaia unei sau mai multorpersoane, determinate din chiar momentulstabilirii raportului juridic de a da, de a face,sau de a nu face ceva.

Se caracterizeaz prin:raportul juridic care d natere unui

drept relativ se stabilete ntre titularul dreptului,subiect activ, determinat ca atare i una sau maimulte persoane determinate, ca subiect pasiv; coninutul obligaiei corelative, carerevine subiectului pasiv, l constituie obligaia de a

da, de a face sau de a nu face ceva;drepturile relative sunt opozabile

56


53/141

numai fa de persoana( sau persoanele) careconstituie subiectul pasiv determinat al raportului

juridic respectiv.

Sunt drepturi relative drepturile de crean,adic cele care rezult din acte juridice sau dinfapte juridice n temeiul crora o persoandeterminat (sau mai multe), n calitate decreditor, are dreptul de a pretinde (i obine) de launa sau mai multe persoane determinate, ncalitate de debitor, ndeplinirea obligaiei corelativede a da, de a face sau a nu face ceva.

II.3.2.2. Clasificarea drepturilor civile ndrepturi patrimoniale i drepturinepatrimoniale. n funcie de coninutul loreconomic, drepturile subiective sunt:

patrimoniale;nepatrimoniale.

Drepturile patrimoniale sunt cele careau un coninut economic, evaluabil n bani.Dintre acestea, unele pot fi:

-absolute-opozabile erga omnes( drepturilereale);iar altele

-relative-opozabile numaidebitorului( drepturile de crean).

Drepturile nepatrimoniale(extrapatrimoniale) sunt cele care nu au unconinut economic i deci nu pot fi evaluate

n bani. Aceste drepturi sunt ntotdeaunaabsolute, opozabile erga omnes.

II.3.2.3.Clasificarea drepturilor patrimoniale

n drepturi reale i drepturi de crean.Drepturile patrimoniale, la rndul lor se mpart n:57


54/141

reale;de crean.

Drepturile reale sunt acele drepturi

patrimoniale n virtutea crora titularul lor ipoate exercita prerogativele asupra unui bunfr concursul altor persoane.

Se caracterizeaz prin:raportul juridic care d natere unui

drept real se stabilete ntre titular, ca subiectactiv, i tote celelalte persoane, ca subiect pasivuniversal, nedeterminat;

titularul dreptului i poate exercitaprerogativele dreptului direct asupra lucrului lacare se refer;

sub aspectul coninutului obligaieicorelative, dreptului real i corespunde o obligaiegeneral i negativ, de non facere, adic deabinere a tuturor de a aduce atingere dreptului

real; drepturile reale sunt absolute,opozabile erga omnes;

dreptul real confer titularului undrept de urmrire a bunului n minile oricui s-arafla n mod nelegitim i un drept de preferin fade ali creditori cu privire la acel bun, n sensul cbunul i va fi restituit cu preferin fa de oricarepersoan care l-ar pretinde n baza unui dreptpersonal;

EXEMPLU

Astfel, dac o crean de 100.000.000 lei este garantat princonstituirea n favoarea creditorului a unui drept real de ipotec

asupra apartamentului debitorului, n cazul cnd debitorul nu-iachit datoria la scaden, creditorul poate proceda la executarea

58


55/141

silit asupra bunului (apartamentului), obinnd vnzarea lui lalicitaie; din preul obinut, se va achita mai nti creana creditoruluiipotecar, i abia apoi - dac preul obinut a fost mai mare - se vorachita, integral sau proporional, alte datorii ale debitorului, fa de

ali creditori care n-au avut prudena s-i garanteze creana cu undrept real de ipotec.

drepturile reale sunt limitate canumr la cele expres reglementate de lege, astfel:

- drepturi rele principale:-dreptul de proprietate:

- de stat( domeniul public idomeniul privat);

- cooperatist-obteasc;- privat;

- dreptul de administraredirect( al regiilor autonome i alinstituiilor de stat asupra bunurilorproprietate de stat);

- dreptul de concesiune asupraunor bunuri din domeniul public alstatului;

- dreptul de uzufruct;- dreptul de uz;- dreptul de abitaie;- dreptul de servitute;- dreptul de superficie;

- drepturi rele accesorii:- gajul;- ipoteca;- unele privilegii.

Drepturile de crean sunt aceledrepturi patrimoniale n temeiul crorasubiectul activ, numit creditor, poate

pretinde subiectului pasiv, numit debitor, s

59


56/141

dea, s fac sau s nu fac ceva.Se caracterizeaz prin:

raportul juridic care d natere unui

drept de crean se stabilete ntre una sau maimulte persoane determinate, ca subiect activ iuna sau mai multe persoane determinate, casubiect pasiv;

confer titularului posibilitatea de apretinde subiectului pasiv s dea, s fac, s nufac ceva;

sub aspectul coninutului obligaiei

corelative, dreptului de crean i corespundendatorirea debitorului de a da( a constitui sautransmite un drept real asupra unui lucru), de aface( de a svri anumite acte sau aciuni, lucrrisau servicii) sau de a nu face ceva( de a se abinede la un act sau de la o aciune pe care altfel era

ndreptit s o svreasc);

drepturile de crean sunt relative,deci opozabile numai debitorului;drepturile de crean sunt nelimitate

ca numr.

II.3.2.4. Alte clasificri ale drepturilor civile.A. Dup corelaia dintre ele:

drepturi principale: cele care au o

existen de sine stttoare, soartalor nedepinznd de vreun alt drept;

drepturi accesorii: cele a crorsoart juridic depinde de existenaaltui drept subiectiv civil, cu rol dedrept principal.

B. Dup gradul de siguran pe care l

ofer titularului lor:

60


57/141

drepturi pure i simple: cele careconfer maxim certitudinetitularului su, putnd fi exercitate

de ndat dup naterea lornecondiionat; drepturi afectate de modaliti:

cele a cror existen depinde de unelement viitor- termen, condiie sausarcin;

drepturi eventuale: cele careconfer un grad i mai redus desiguran, fiind momentan lipsite fiede obiect, fie de subiectul titular;

drepturi viitoare: cele crora lelipsete momentan att obiectul cti subiectul activ.

II.3.2.5. Clasificarea obligaiilor civilecorelative drepturilor subiective.

A. n funcie de obiectul lor: obligaii de - a da;

- a face; - a nuface;

obligaii - pozitive;- negative;

obligaii - de pruden i

diligen(saudemijloace);B. n funcie de tria sanciunii lor juridice:

obligaii - civile(perfecte);- naturale( imperfecte);

C. n funcie de opozabilitatea lor: obligaii - obinuite( opozabile

numaidebitorului);

61


58/141

- opozabile i terelorpersoane

( scriptae in rem);

- obligaiireale( propterrem).

II.4. OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC.BUNURILE I CLASIFICAREA LOR.

II.4.1. Obiectul raportului juridic.

II.4.1.1.Noiunea de obiect al raportuluijuridic. Constituie obiect al raportului juridicaciunea la care este ndreptit subiectulactiv i de care este inut subiectul pasiv alraportului juridic. Cnd prestaiile subiecilor serefer la transmiterea unui drept asupra unui lucru,se spune c are ca obiect un lucru (exterior).

II.4.2.Bunurile i clasificarea lor.

II.4.2.1.Noiunea de bun. Constituie bun, nsensul dreptului civil, o valoare economic utilomului pentru satisfacerea nevoilor salemateriale sau spirituale i care estesusceptibil de apropriere sub form de

drepturi patrimoniale.

II.4.2.2.Clasificarea bunurilor. Noiunea de buneste susceptibil de mai multe clasificri, n funciede mai multe criterii. Astfel:

1. dup regimul juridic al circulaiei lor: bunuri nesusceptibile de apropriere-

res nullius- ex: aerul, spaiul cosmicetc;

62


59/141


60/141

mictoare, dar fie c sunt ataate nmod

perpetuu unui imobil, fie c servesc

exploatrii unui imobil, fiind privite ca accesorii aleaceluiimobil:ex: arborii din parc, bncile dintr-

o salde curs etc. (art. 468-470 C. Civ.);

- prin obiectul la care seaplic: drepturile reale asupra bunurilorimobile i aciunile n justiie privitoare

la asemenea bunuri (art. 471 C. Civ.); bunuri mobile- prin natura lor, cele care

se pot deplasa singure sau cu ajutorulunei fore exterioare (art. 473 C. Civ.);

- prin determinarea legii,adic drepturile reale asupra bunurilormobile, drepturile de crean i

aciunile n justiie referitoare labunurile mobile sau la drepturileasupra lor (art. 474 C. Civ.);

- prin anticipaie, adicbunurile legate de sol, dar care sepoate desprinde n viitor, fiind privitecu anticipaie ca fiind mictoare;

importana clasificrii:

-simpla posesie de bun-credin aunui bun mobil valoreaz titlu de proprietate(art. 1909 C. civ.), n timp ce posesiabunurilor imobile (chiar dac este de bun-credin) duce la dobndirea proprietii prinuzucapiune numai dac dureaz o perioadmai mare de timp (10-20 de ani, dac

posesia este de bun credin i are la bazun "just titlu", respectiv 30 de ani n celelalte

64


61/141

cazuri);- nstrinarea bunurilor mobile

este, n principiu, consensual (adic se

face valabil prin simpla existen aconsimmntului prilor, fr nici oformalitate), pe cnd nstrinarea imobileloreste, de regul, solemn i necesit i

ndeplinirea unor msuri speciale depublicitate;

- dreptul real accesoriu de ipotecnu poate avea ca obiect dect bunuri

imobile, n timp ce gajul (amanetul) nupoate avea ca obiect dect lucrurimictoare (cu cteva excepii expresprevzute n lege);

- bunurile comune ale soilor, dacsunt imobile, pot fi nstrinate sau grevatenumai cu consimmntul expres al ambilor

soi, pe cnd dac sunt mobile pot finstrinate i de ctre unul singur dintre soi,acesta fiind prezumat de lege a avea imandatul tacitalceluilalt (art. 35 C. fam.);

- competena de soluionare alitigiilor referitoare la imobile revine, deregul, instanei de la locul de situare aimobilului, n timp ce litigiile privitoare la

mobile se judec de instana n a creicircumscripie se afl domiciliul (sediul)prtului;

- executarea silit asupra bunurilorimobile se face dup reguli diferite de celecare reglementeaz executarea asuprabunurilor mobile;

- n dreptul internaional privat,de regul, imobilele sunt crmuite de legea

65


62/141

rii pe a crui teritoriu se afl situatimobilul, n timp ce mobilele sunt crmuitefie de legea personal a proprietarului (lex

patriae sau lex domicilii), fie de legeacontractului referitor la bunul respectiv(Legea nr. 105/1992); etc.

4. dup modul n care sunt determinate: bunuri certe- se individualizeaz prin

nsuiri proprii, specifice, deosebindu-se de astfel de bunuriasemntoare:ex:o construcie

identificat prin strad, numr,localitate;

bunuri generice- bunuri care seindividualizeaz prin caracterelecomune categoriei din care fac parte ise individualizeaz prin diferiteprocedee ( numrare, msurare,

cntrire); importana clasificrii: regimul juridicdiferitaplicabil bunurilor dintr-o categorie saudin cealalt. Astfel, la vnzarea unui bun cert(individual determinat), dreptul de proprietatese transmite dobnditorului n chiarmomentul ncheierii acordului de voine,chiar dac bunul n-a fost predat dobnditorului(art. 1295 alin. 1 C. civ.); n schimb, lavnzarea unui bun generic, dreptul deproprietate se transmite cumprtorului numai

n momentul individualizrii bunului prinnumrare, cntrire, msurare etc. (art. 1300C. civ.). De ex.: dac se vinde o ton de gru,pn ce nu s-au cntrit cele 1000 kg. din

depozitul de sute de tone al vnztorului, nuse poate ti care este grul efectiv vndut,66


63/141

acesta confundndu-se n masa celorlaltebunuri identice. Tot astfel, dac bunul datoratde debitor creditorului piere din cauz de

for major (un incendiu, o inundaie etc.),debitorul este eliberat de obligaia de a-lpreda, dac bunul datorat (i pierit) era un buncert, individual determinat - cci obligaia numai are obiect; dac ns bunul datorat era unlucru generic (100 l. vin, de pild), pieirea uneicantiti de 100 litri de vin din pivniadebitorului nu-l exonereaz de obligaia de

predare, cci debitorul poate avea, n altpivni, alt vin, sau i poate procura din altparte vinul datorat spre a-i ndeplini obligaiai deci executarea obligaiei nu esteimposibil; se spune, de aceea, c bunurilegenerice nu pierdin punct de vedere juridic(genera non pereunt). n fine, plata (adic

executarea obligaiei de a da un lucru) se facela locul siturii acestuia, cnd e vorba de unlucru cert, dar se face la domiciliul debitorului,cnd e vorba de lucruri de gen (care trebuieindividualizate).

5. dup cum pot fi sau nu nlocuite nexecutarea unei obligaii civile: bunuri fungibile- pot fi nlocuite cu alte

bunuri, n cadrul executrii unor obligaii,fr consecine asupra valabilitii plii;

bunuri nefungibile- nu pot fi nlocuite cualtele n cadrul executrii unor obligaii,debitorul putnd fi eliberat numai duppredarea bunului datorat;

importana clasificrii: n materia

executrii obligaiilor civile;6. dup cum folosirea lor implic sau nu67


64/141

consumarea ori nstrinarea lor: bunuri consumptibile- cele a cror

ntrebuinare obinuit implic

distrugerea, consumarea sau nstrinarealor: ex: banii, alimentele; bunuri neconsumptibile: cele carepot face

obiectul unor acte de ntrebuinaremultiple i repetate, fr a-iconsuma substana de la prima

ntrebuinare (pmntul, locuinele,mainile etc.); consumptibilitatea depinde,

n general, de natura bunului; ea poaterezulta ns i din voina prilor sau dinraporturile dintre ele.

importana clasificrii:prin regimul diferitn materie de mprumut i de uzufruct.Astfel, la mprumutarea unui bunneconsumptibil, obligaia de restituire poart

asupra bunului mprumutat nsui (contractuleste un "mprumut de folosin" sau"comodat"), pe cnd la mprumutarea unuibun consumptibil(de ex. bani, alimente etc.)obligaia de restituire poart asupra unui altbun identic n gen i cantitate (iar contractuleste un "mprumut de consumaie" sau"mutuum"). La dreptul de uzufruct, titularulare dreptul de a se folosi de bunul ce faceobiectul dreptului su, dar cu obligaia de a-iconserva substana i de a-l restitui la

ncetarea uzufructului; cnd ns e vorba debunuri consumptibile, dreptul este doar unquasi-uzufruct, al crui titular poate consumabunul, fiind obligat a restitui un altul, identic.

7. dup cum pot fi sau nu mprite, fr s-ischimbe destinaia lor :68


65/141

bunuri divizibile- sunt susceptibile de a fimprite, fr consecine asupradestinaiei lor: ex: o bucat de stof, o

sum de bani etc; bunuri indivizibile- - nu sunt susceptibilede a fi mprite, fr consecine asupradestinaiei lor economice: ex:o main, unanumal viu etc;

importana clasificrii: aceastclasificare prezint interes n raporturile

juridice cu o pluralitate de subieci. De pild,ntre mai muli coproprietari, un bundivizibil (de ex. o suprafa de teren) se

poate mpri n natur, dar un bunindivizibil (de pild o main) nu se poate

mpri dect fie prin atribuirea lui nntregime unuia dintre coproprietari (celorlaliatribuindu-li-se alte bunuri de valoare egal,

sau compensaii (sulte) n bani), fie prinvnzarea bunului i mprirea ntre fotiicoproprietari a preului obinut. Tot astfel,dac mai muli debitori datoreaz creditoruluiun cal viu, oricare dintre ei este inut s deaun cal viu, neputndu-se elibera de obligaieprednd fiecare cte o jumtate sau o treimede cal; dar dac ei datoreaz o sum de bani,fiecare poate fi obligat s plteasc numaicota-parte ce-i revine. Prile contractantepotstipula ns c obligaia este indivizibil,chiar dac prin natura sa bunul datorat ar fisusceptibil de mprire (aceast stipulare aindivizibilitii este un mijloc de garantare acreditorului mpotriva insolvabilitii unuia

dintre debitori, la fel ca stipularea solidaritiipasive).69


66/141

8. dup corelaia dintre ele: bunuri principale- au o ntrebuinare

independent i nu servesc la

ntrebuinarea altui bun; bunuri accesorii- servesc la ntrebuinareaaltui bun, de care sunt strns legate: ex:beele pentru schiuri, arcuul pentruvioar etc;

importana clasificrii: decurge dinregula juridic potrivit cruia bunulaccesoriu urmeaz soarta bunului

principal(accessorium sequitur principalem),dac prile n-au convenit altfel. Aa fiind,vnzarea unei viori implic i obligaia de apreda cumprtorului cutia i arcuul viorii(dac prile n-au convenit expres c vnd irespectiv cumpr numai vioara);

9. dup cum sunt sau nu productoare de

fructe: bunuri frugifere- produc, fr consumarea

substanei lor, alte bunuri, denumitefructe, n mod periodic; C. Civildeosebete trei categorii de fructe:naturale ( care se produc fr interveniaomului- fructe de pdure), civile ( venituribneti sau n natur obinute dinfolosirea unui bun-chirii) i industriale( se produc ca rezultat al muncii omului-recoltele);

bunuri nefrugifere- nu are nsuirea de ada natere, periodic, la fructe, frconsumarea substanei lor;

importana clasificrii:n materie de

posesie: cel care posed un lucru cu bun-

70

Drept(Fildan Sorin)

Documents

Transcript of Drept(Fildan Sorin)