Drept Roman Ciutacu Ionut

8/8/2019 Drept Roman Ciutacu Ionut

1/62

1

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIRFACULTATEA DE TIINE JURIDICE I ADMINISTRATIVESPECIALIZAREA DREPT

FORMA DE NVMNTFRECVENTA REDUSA

LECT. UNIV. DRD. IONU CIUTACU

DREPT ROMAN


2/62

2

TITLURILE LUCRARILOR DE CONTROL

1. Definii dreptul privat roman.2. Definii: dreptul civil roman, dreptul ginilor i dreptul natural.3. Prin ce reforme a fost fondat statul roman?4. Ce sunt magistraii? Descriei particularitile magistraturilor romane.5. Artai epocile dreptului roman.6. Cum erau clasificate legile n funcie de sanciune?7. Ce erau edictele magistrailor i ce rol aveau?8. Care este diferena dintre coala sabinian i coala proculian?9. Care sunt caracterele procedurii legisaciunilor?10. Menionai procedeele de soluionare pe cale administrativ a unor litigii de ctre pretor.11. Descriei prile principale i prile secundare ale formulei.

12. Ce se nelege prin litis contestatio? Care sunt efectele acesteia?13. Enunai drepturile civile i politice de care se bucurau cetenii romani.14. Descriei conceptul de familie roman.15. Ce drepturi aveapater familias asupra descendenilor n virtutea caracterului nelimitat al puterii

printeti?16. Enunai condiiile de fond ale cstoriei.17. Ce este emanciparea i cum se realiza?18. Care este deosebirea dintre tutel i curatel?19. Definii posesiunea i artai elementele posesiunii, precum i categoriile de posesiune.20. Artai care sunt deosebirile dintre mancipaiune i tradiiune.21. Care sunt condiiile necesare intentrii aciunii n revendicare?

22. Artai categoriile de motenitori prevzute n Legea celor XII Table i categoriile demotenitori pretorieni.23. Ce persoane se bucurau de testamenti factio activa?24. Definiie legatul i artai formele acestuia.25. Definii obligaia (dup Justinian) i artai elementele obligaiei.26. Ce erau aciunile noxale i care erau condiiile intentrii acestora?27. Definii culpa i artai formele acesteia.28. Ce este novaiunea i care sunt condiiile necesare pentru novarea unei obligaii?29. Artai caracterele stipulaiunii.30. Enunai toate formele de depozit cunoscute n dreptul roman i analizai, la alegere, una

dintre acestea.


3/62

3

Programa analitic a disciplinei Drept roman

Anul de studii ISemestrul I

Titular de curs - lect. univ. drd. Ionu CiutacuFondul de timp - 28 ore lecii de sintez

I. Obiectivele disciplinei- evidenierea influenei dreptului roman asupra evoluiei generale a ideilor i instituiilor juridice de

mai trziu;- nsuirea de ctre studeni a terminologiei juridice, a normelor i instituiilor dreptului roman;- asimilarea de ctre studeni a alfabetului i a limbajului juridic roman, a posibilitilor utilizrii

acestora n scopul exprimrii juridice a oricror trebuine sociale;II. Coninutul disciplinei1) Obiectul, importana i diviziunile dreptului roman. 2) Privire istoric (epocile istorice,

organizarea social i de stat a acestora). 3) Izvoarele dreptului roman (noiunea de izvor de drept;izvoarele dreptului roman n ordinea apariiei lor; opera legislativ a lui Justinian). 4) Procedura civilroman (procedurile: legisaciunilor, formular, extraordinar; efectele sentinei). 5) Persoane (noiuneade persoan; statutul principalelor categorii de persoane; familia; cstoria; adopiunea; legitimarea;emanciparea; tutela i curatela). 6) Bunuri (noiunea de patrimoniu i clasificarea bunurilor;posesiunea; deteniunea; proprietatea; formele proprietii; dobndirea proprietii; sanciuneaproprietii; drepturile reale asupra lucrului altuia). 7) Obligaiuni (definiia i elementele obligaiei;clasificarea obligaiilor; elementele contractelor; efectele, executarea, neexecutarea, stingerea itransferul obligaiilor; garaniile personale i reale). 8) Izvoarele obligaiilor (contracte, quasicontracte,delicte i quasidelicte)

III. Modul de evaluare

Studenii de la nvmntul cu frecven redus au obligaia de a elabora pn la dataexamenului o lucrare recapitulativ, care va fi evaluat cu 0-2 puncte care vor fi adugate la notaobinut la examenul scris, cu condiia ca aceasta s fie cel puin 5 (cinci).

IV. Bibliografia de baz- Emil Molcu, Drept roman. Note de curs, Editura Univers Juridic, Bucureti, 2003- C. t. Tomulescu, Drept privat roman, Bucureti, 1978- Vl. Hanga, Tratat de drept roman, Bucureti, 1978


4/62

4

CAPITOLUL I. INTRODUCERE

Seciunea I. Obiectul i importana dreptului privat roman 1. Obiectul dreptului privat romanDreptul roman cuprinde totalitatea normelor de conduit, instituite sau sancionate de statul roman i

constituie un sistem extrem de vast i de complex, format dintr-o multitudine de ramuri i instituii juridice.Vitalitatea excepional a dreptului roman a dat natere unor cercetri aprofundate.colile de drept roman au fost:

la Ravenna (secolul VII e. n.); la Pavia (secolul al X-lea); coala glosatorilor (secolul al XI-lea); coala postglosatorilor (secolul al XIV-lea); coala istoric a dreptului roman (secolul al XVI-lea - Frana); Noua coal istoric a dreptului roman (secolul al XIX-lea - Germania).

Dreptul privat este domeniul n care romanii au dat ntreaga msur a spiritului lor creator, dovadc instituiile i concepiile dreptului privat roman au fost receptate cu prioritate n societile de maitrziu. Dei romanii au avut reprezentarea clar dintre dreptul public i dreptul privat, ei nu au teoretizataceast distincie.

Potrivit lui Ulpian: Publicum ius est quod ad statum rei romane spectat; privatum quod adsingulorum utilitatem (Dreptul public este cel care se refer la organizarea statului roman, iar dreptulprivat la interesele fiecruia). Aceast definiie este criticabil, deoarece Ulpian credea n mod eronatc exist norme ale dreptului care reflect interese individuale.

Adevratul criteriu este ns obiectul de reglementare. 2. Importana dreptului privat romanStudiul dreptului roman prezint importan, pentru c, pentru prima oar n istoria lumii, romanii

au creat alfabetul juridic, terminologia juridic, nct n societatea roman ideile juridice erau exprimatentr-un limbaj aparte, special. Acest limbaj este de o mare precizie, funcioneaz ntr-un sistem logicextrem de sever, ofer posibilitatea realizrii unor ample sinteze, precum i posibilitatea construirii unorfiguri juridice simetrice.

Studiul dreptului roman are o importan i o semnificaie aparte pentru poporul romn, deoarecedreptul romnesc s-

a format i a evoluat sub influena dreptului roman.Aceast influen s-a manifestat, n mod pregnant, n trei momente principale: formarea dreptului feudal romnesc nescris; elaborarea legiuirilor romneti feudale scrise; elaborarea codurilor romneti burgheze (moderne).

3. Diviziunile dreptului romanDreptul privat roman se subdivide n:

drept civil (ius civile); dreptul ginilor(ius gentium); dreptul natural (ius nature).

Dreptul civil roman se mai numete i drept quiritar (ius quiritium) sau drept al cetenilor romani,care se numeau i quirii.

Cunoate trei accepiuni :

a) reglementeaz relaiile dintre ceteni;b) se confund cu jurisprudena;c) se confund cu ntreg dreptul privat roman, mai puin dreptul pretorian.

Dreptul ginilor(ius gentium) desemneaz totalitatea normelor de drept ce reglementeaz relaiiledintre ceteni i peregrini.

ntr-o alt accepiune (Titus Livius), dreptul ginilor desemneaz totalitatea normelor de drept carereglementeaz relaiile dintre statele ceti ale antichitii, ceea ce n zilele noastre ar corespundedreptului internaional public.

n al treilea neles, dreptul ginilor se confund cu dreptul natural ( ius nature).


5/62

5

Dreptul natural este definit de ctre jurisconsulii clasici romani ca fiind un sistem de norme dedrept care se aplic tuturor popoarelor n toate timpurile. Ba mai mult, spune Ulpian, se aplic tuturorvieuitoarelor. Aceast concepie este considerat de romaniti ca fantezist i fals.

Seciunea a II-a. Privire istoric 1. Fondarea RomeiIstoria Romei a fost periodizat n felul urmtor:

perioada democraiei militare (753 . e. n. pn la jumtatea secolului al VI-lea . e. n.);n evoluia sa, statul roman a mbrcat mai multe forme:

regalitatea n form statal (jumtatea secolului al VI-lea . e. n. - anul 509 . e. n.); republica (509 . e. n. - 27 . e. n.); imperiul a fost fondat n anul 27 . e. n. i cunoate, la rndul su, dou faze de evoluie:

principatul (27 . e. n. - 284 e. n.); dominatul (284 e. n. - 565 e. n.).

2. Epoca prestatal a RomeiA. Structura social a Romei n epoca prestatalRoma a fost fondat de trei triburi, numite i triburi fondatoare: latinii, sabinii i etruscii.Populaia era mprit n dou mari grupuri sociale:

patricienii erau membrii triburilor fondatoare, precum i urmaii acestora;plebeii.

B. Organizarea conducerii socialeFactorii de conducere social au fost n numr de trei: Comitia curiata; regele; Senatul.

n competena Comitiei curiata intrau:a) alegerea regelui;b) soluionarea problemelor majore ale cetii;c) judecarea celor vinovai de crime grave.

Regele era conductorul militar i civil al cetii. Putea convoca Adunarea poporului. Soluionaeventualele conflicte ce se puteau declana ntre gini.

Senatulera format din efii ginilor. Era chemat s-l sftuiasc pe rege i s confirme hotrrile

Adunrii poporului. 3. Apariia statului roman. Reformele lui Servius TulliusPentru a pune capt conflictului dintre patricieni i plebei, regele Servius Tullius a nfptuit

dou reforme: social a mprit ntreaga populaie a Romei n 5 categorii sociale pe criteriul averii; administrativ a mprit ntreg teritoriul Romei n triburi (cartiere).

4. Regalitatea n form statalA. Organizarea social

n aceast perioad s-a adncit conflictul dintre patricieni i plebei, ce fusese generat de factorieconomici, politici i juridici.

Astfel:n plan economic toate pmnturile cucerite de la dumani treceau n proprietatea statului cu

titlu de ager publicus, dup care erau date spre folosin numai patricienilor. n plan politic, dup reforma lui Servius Tullius, plebeii au obinut accesul doar la lucrrileComitiei centuriata, nu i la lucrrile Comitiei curiata; n plan juridic, normele de drept roman erau aplicabile numai n forma obiceiului juridic, dar

acele obiceiuri juridice erau inute n secret de ctre pontifi, care proveneau din rndul patricienilor.n aceast epoc - a regalitii - pe lng aceste dou categorii, apar i sclavia, care avea un caracter domestic.B. Organizarea statuluiDin punct de vedere politic, Roma a fost condus de trei factori constituionali:

Adunrile poporului; regele; Senatul.


6/62

6

Adunrile poporului erau n numr de dou:a) Comitia centuriata - avea atribuiuni de ordin legislativ, electiv i judectoresc;b) Comitia curiata - exercita atribuiuni n domeniul religios i n domeniul dreptului privat.

Regele exercita atribuiuni de ordin militar, administrativ, judectoresc i religios.Senatul s-a transformat ntr-un organism de stat. Exercita numai un rol consultativ i aproba

hotrrile adunrilor poporului. 5. RepublicaA. Structura social

n epoca Republicii distincia ntre patricieni i plebei s-a meninut pn n secolul al III-lea . e. n.,cnd cele dou categorii sociale s-au nivelat.

Au aprut noi categorii sociale: cavalerii; nobilii; proletarii; sclavii.

B. Organizarea de statDin punct de vedere politic, n epoca Republicii, factorii constituionali au fost:

Adunrile poporului; Senatul;

magistraii.Adunrile populare au fost n numr de patru:a) Comitia centuriat;b) Comitia curiata;c) Concilium plebis;d) Comitia tributa.

Senatul a deinut locul central n viaa politic a Romei, n sensul c dirija politica extern, administraprovinciile, administra tezaurul public, asigura respectarea tradiiilor i moravurilor poporului roman.

Magistraii erau nali demnitari ai statului, nvestii cu atribuii militare, administrative i judiciare.Magistraturile romane nu erau constituite ntr-un sistem ierarhic. Totui, unele dintre acestea erau

considerate a fi mai importante, deoarece unii dintre magistrai se bucurau de: imperium;potestas.

Imperium cuprinde dreptul de a comanda armata, de a convoca poporul n adunri, precumi puterea judectoreasc (civil, penal, administrativ). Se bucurau de imperium consulii,pretorii i dictatorii.

Potestas desemna numai dreptul de a administra. Depotestas se bucurau questorii, cenzorii, ediliii tribunii plebei.

6. ImperiulA. PrincipatulPrin efectul rzboaielor civile s-a ajuns la instaurarea imperiului n anul 27 . e. n.Pentru a menaja susceptibilitiler poporului i ale Senatului, Octavian a permis funcionarea

tuturor magistraturilor tradiionale, dar i-a asumat dup cteva reforme succesive, calitatea de consuli calitatea de tribun pe via.

Din anul 12 . e. n. dopndete i calitatea depontifex maximus .Pe aceast cale, Octavian conducea ca un autocrat, cu puteri nelimitate, dar, formal, vechiul

sistem continua s funcioneze.n realitate, Octavian s-a autointitulat Imperator Caesar Augusti.Imperatornsemna conductor victorios al legiunilor romane.Caesarnsemna urma al lui Caius Iulius Caesar.

Augustus avea nelesul de sfnt, demn de a fi venerat.A1. Organizarea social

n aceast perioad apar mutaii profunde n structurile sociale romane.Polii opui ai societii erau:

a) humiliores (cei sraci);b) honestiores (cei bogai, cei onorabili).


7/62

7

Fenomenul sclavagismului este ntr-o continu descretere, lucru ce conduce la apariia unei noicategorii sociale, i anume cea a colonilor.

A2. Organizarea politicDin punct de vedere formal, puterea era exercit de ctre:

mprat;Senat;magistrai.

Senatul, din punct de vedere formal, are o competen sporit, ns, n fapt, puterea sa era limitatvoinei imperiale.

Pe lng vechile magistraturi sunt create altele noi:B. DominatulB1. Organizarea social

n epoca Dominatului, evoluia structurilor sociale continu.Marii latifundiari se constituie n caste nchise i ereditare, cu ceti i armate proprii.Polii opui ai societii se numeau acum:

humiliores (cei sraci);potentiores (cei puternici).

Sclavia decade i mai mult, iar prizonierii de rzboi nu mai sunt transformai n sclavi, ci n coloni servi.B2. Organizarea politic

Conductorul statului este denumit dominus et deus (stpn i zeu) este un monarh cu puteri absolute.Structurile politice clasice sunt total golite de coninut n aceast epoc, locul lor fiind ocupat de noiorgane de conducere, alctuite dintr-o cast, de funcionari, ce i desfura activitatea n jurul mpratului.

Senatul este nlocuit cu un Sfat imperial (Consistorium principis), alctuit din oameni dencredere ai mpratului, care i urmau directivele.

Dup moartea lui Teodosiu I (395 e. n.), Imperiul roman se mparte n Imperiul Roman de apus iImperiul roman de Rsrit.

Imperiul roman de rsrit a existat pn n anul 565 e. n., moment n care se transform nImperiul Bizantin, n care instituiile politice i juridice de tip sclavagist au fost nlocuite cu unele de tipfeudal, iar limba latin a fost nlocuit cu limba greac.

Imperiul roman de apus a dinuit pn n anul 476 e. n., ocazie cu care ultimul su conductor,Romulus Augustulus, a fost detronat de ctre Odoacru, conductorul triburilor de heruli.

7. Epocile dreptului privat romanIstoria dreptului privat roman este periodizat de ctre cei mai muli autori n trei epoci: epoca veche a dinuit de la mijlocul secolului al VI-lea . e. n. pn n anul 27 . e. n.; este

corespunztoare epocii regalitii i republicii; epoca clasic a dinuit din anul 27 . e. n. pn n anul 284 e. n.; corespunde primei faze a

imperiului, i anume principatul; epoca postclasic a dinuit din anul 284 e. n. pn n anul 565 e. n.; corespunde dominatului.

NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce definiii au dat romanii dreptului i tiinei dreptului n epoca clasic i postclasic dincare rezult persistena vechii confuzii ntre drept, moral i religie.

2. Ce coal de drept roman a fost fondat n secolul al XIV-lea i ce finalitate a avut aceasta?

3. Prin ce s-a remarcat coala istoric de drept roman creat n secolul al XVI-lea n Frana?

4. Cum a definit Ulpian dreptul public i dreptul privat?

5. Artai momentele principale n care s-a manifestat pregnant influena dreptului roman

asupra formrii i evoluiei dreptului romnesc.

6. Ce sunt proletarii?

7. Cum a luat natere concilium plebis?


8/62

8

CAPITOLUL IIIZVOARELE DREPTULUI PRIVAT ROMAN

Seciunea I. Formele de exprimare ale dreptului privat roman 1. Noiunea de izvor al dreptuluiAre mai multe nelesuri: n sens material, noiunea de izvor de drept desemneaz totalitatea relaiilor materiale de

existen ce determin ntr-o societate dat o anumit reglementare juridic; ca surs de cunoatere a dreptului, desemneaz documentele n baza crora puteam cunoate

normele i instituiile specifice unui sistem de drept; n sens formal, desemneaz acele forme de exprimare ale dreptului, n virtutea crora normele de

conduit capt valoare de norm juridic i devin astfel obligatorii. 2. ObiceiulEste constituit din acele reguli nescrise care, aplicate continuu i ndelungat, capt for juridic.Obiceiul este cel mai vechi izvor de drept.Dup apariia statului, fizionomia obiceiului se schimnb, n sensul c numai acele obiceiuri

convenabile i utile intereselor dominante capt sanciune juridic.Timp de un secol de la fondarea statului roman, obiceiul a reprezentat singurul izvor de drept.

Jurisconsultul Salvius Iulianus a artat c obiceiul reprezint voina comun a poporului i c are ofuncie abrogatoare.n epoca postclasic, n contextul decderii produciei de mrfuri, a revenirii la practicile economiei

naturale i a descompunerii treptate a statului, obiceiul i recapt importana sa de odinioar. 3. LegeaA. LegeaPrin cuvntul lex(lege) romani desemnau o convenie obligatorie ntre pri:a) contract - intervenea ntre dou persoane;b) lege - intervenea ntre magistrat i popor.Procedura de adoptare a legilor romane cunoate mai multe etape:

n prim etap, magistratul publica prin edictul su coninutul legii; apoi poporul, ntrunit n adunri ad-hoc, dezbtea acest proiect;

dup 24 de zile, poporul, ntrunit n comiii, se pronuna asupra proiectului; dup votarea legii, ultima etap o reprezenta ratificarea din partea Senatului roman.Legea cuprindea trei pri:

a)praescriptio;b) rogatio;c) sanctio.

Dup natura sanciunii, legile se clasificau n trei categorii: leges perfectae; leges imperfectae; leges minus quam perfectae.

B. Legea celor XII TableA aprut pe fondul conflictului dintre patricieni i plebei, care cereau publicarea dreptului. n anul 451 . e. n.

s-a fost format o comisie compus din zece persoane, care a redactat normele de drept i le-a publicat n

Forum pe zece table de lemn. n anul 449 .e.n. s-a constituit o nou comisie, a crei sistematizare a fostpublicat pe 12 table de bronzLegea celor XII Table cuprindea codificarea vechiului drept cutumiar. Conine att dispoziii de

drept public, ct i de drept privat, constituind un adevrat cod.Textul Legii celor XII Table nu s-a pstrat, tablele de bronz fiind distruse n anul 390 . e. n., cu

prilejul incendierii Romei de ctre gali. Dar Legea celor XII Table s-a imprimat pentru totdeauna ncontiina poporului roman, fiind considerat simbol al spiritualitii sale. n acest sens, Cicero spunea,la patru secole dup publicarea legii, c memorarea acesteia constituia o lecie obligatorie pentru elevi,o carmen necesarium.


9/62

9

Legea celor XII Table reprezint o creaie original, neinspirat, dup cum au afirmat unii, dupdreptul grec, ntruct prin dispoziiile sale ea reflect n mod fidel condiiile sociale i economice de la

jumtatea secolului al V-lea . e. n., fiind un produs autentic roman.Aceast lege nu a fost niciodat abrogat, fiind n vigoare vreme de unsprezece secole.Ctre sfritul Republicii i nceputul Imperiului dispoziiile sale au devenit inaplicabile.Cea mai bun reconstituire a legii a fcut-o profesorul Paul Frederic Girard. 4. Edictele magistrailorLa intrarea n funcie, magistraii romani beneficiau de ius edicendi, adic de dreptul de a publica

un edict prin care artau cum neleg s-i exercite funciile i ce mijloace juridice vor utiliza n acestscop. Edictul publicat era valabil vreme de un an, adic atta timp ct dura magistratura.

Edictele erau de 2 feluri:perpetua - erau valabile pe ntreaga durat a magistraturii; repentina - erau date cu prilejul unor srbtori.

Edictele care prezint cea mai mare importan sunt edictele pretorilor, cci pretorii au sancionatnoi drepturi subiective pe cale procedural.

Dreptul astfel creat a fost denumit drept pretorian.Fizionomia edictului pretorului se compune din dou pri:

edictum vetus - cuprindea dispoziiile preluate din edictele altor pretori; edictum novum.

n perioada Principatului, mpratul Hadrian (117-138 e. n.) a ordonat jursiconsultului Salvius Iulianuss redacteze edictul pretorului ntr-o form definitiv, de la care pretorii nu s-au mai putut abate.Dei textul edictului perpetuu nu ne-a parvenit, el a fost reconstituit la sfritul secolului al XIX-lea

de ctre Otto Lenel, care a artat c edictul perpetuu cuprindea patru pri: Partea I Organizarea proceselor; Partea a II-a Mijloace procedurale de drept civil; Partea a III-a Mijloace procedurale de drept pretorian; Partea a IV-a Executarea sentinelor.

5. Raportul dintre dreptul civil i dreptul pretorianntr-un text roman se afirma pretor ius facere non potest (pretorul nu poate crea drept).Pe de alt parte, ntr-un alt text clasic se arta c ius praetorium este viva vox iuris civilis(dreptul

pretorian este vocea vie a dreptului civil). n realitate, ele se susin i se completeaz reciproc,

ntruct se interpreteaz n sensul c pretorul nu poate crea drept civil.Aceast activitate cu caracter creator a pretorului ne este clar nfiat ntr-un text celebrucuprins n Digestele lui Justinian, conform cruia: ius praetorium este quod praetores introduxeruntadiuvandi vel suplendi vel corrigendi iuris civilis gratia, propter utilitatem publicam (dreptul pretorianeste cel introdus de ctre pretori pentru a veni n ajutorul dreptului civil, pentru a-l completa i pentrua-l modifica n conformitate cu binele public).

Din acest text rezult clar c dreptul pretorian se definete numai n raport cu dreptul civil i cpretorul acioneaz pe trei ci n vederea adaptrii vechiului drept civil roman la noile cerine de via.

adiuvandi iuris civilis gratia (pretorul vine n sprijinul dreptului civil).supplendi iuris civilis gratia (completare a legii).corrigendi iuris civilis gratia (modificarea dreptului civil)

6. JurisprudenaA. Noiune i evoluie

Jurisprudena este tiina dreptului roman, creat de ctre jurisconsuli prin interpretarea creatoarea vechilor legi.Jurisconsulii erau oameni de tiin, cercettori ai dreptului, care printr-o ingenioas interpretare a

vechilor idei ajungeau la rezultate diferite fa de cele avute n vedere de acele legi, iar n unele cazurichiar la rezultate opuse. Jurisconsulii nu erau funcionari publici, erau simpli particulari, care dintr-unimbold intern se dedicau cercetrii normelor de drept.

La origine, activitatea jurisconsulilor se mrginea la a preciza care sunt normele juridice aplicabile laanumite cazuri, care sunt formulele corespunztoare fiecrui tip de proces i care sunt cuvintele solemnepe care prile erau obligate s le pronune cu ocazia judecrii procesului. Spre sfritul epocii vechi,

jurisprudena a dobndit un caracter tiinific. n dreptul clasic, jurisprudena a atins culmea strlucirii


10/62

10

sale, deoarece n aceast epoc a fost elaborat acel limbaj limpede, elegant i precis, n msur sdea expresia cuvenit oricrei idei i instituii juridice. n dreptul postclasic, odat cu decdereageneral a societii romane, jurisprudena cunoate i ea un proces de decdere.

B. Jurisprudena n epoca vecheB1. Jurisprudena sacral.Pn n anul 301 . e. n. jurisprudena a avut un caracter sacral. Acest caracter decurge din faptul

c n momentul adoptrii Legii celor XII Table nu s-a publicat ntregul drept privat roman, ci numaidreptul material. Dreptul procesual, adic dreptul care guverneaz desfurarea proceselor, nu s-apublicat, fiind inut n continuare n secret de ctre pontifi, aa nct jurisprudena a avut n aceaperioad un caracter religios.

B2. Jurisprudena laicn anul 301 . e. n., un dezrobit al cenzorului Appius Claudius Caecus, pe nume Gnaeus Flavius, a

publicat dreptul procesual n forum (zilele faste i formulele solemne ale proceselor).Pe de alt parte jurisconsulii, chiar i cei din epoca veche, desfurau i o activitate cu implicaii

practice, oferind cetenilor consultaii juridice sub trei forme: respondere - consultaii juridice oferite n orice problem de drept; cavere - consultaii n legtur cu forma actelor juridice; agere - consultaiile acordate judectorilor.

Cei mai valoroi jurisconsuli ai epocii vechi au trit ntre secolele II i I . e. n.

C. Jurisprudena n epoca clasicLa nceputul epocii clasice, n vremea lui August, se contureaz dou coli de drept (n sensul decurente ale gndirii juridice):

coala sabinian, fondat de ctre Capito, ce urma linia de gndire a Legii celor XII Table. coala proculian, fondat de ctre Labeo, ce urma linia de gndire a edictului pretorului.La nceputul secolului al II-lea e. n. deosebirile dintre cele dou coli dispar.D. Ius publice respondendi

n vremea lui August a fost creat ius publice respondendi, adic dreptul de a oferi consultaii cucaracter oficial.

Printr-o reform a sa, August a decis ca anumii jurisconsuli, care se aflau n graiile sale, s fienvestii cu dreptul de a da consultaii ntrite cu autoritatea principelui. Acele consultaii, date de ctre jurisconsulii nvestii cu ius publice respondendi ex auctoritate principis erau obligatorii pentrujudectori, dar erau obligatorii numai pentru spea respectiv, nu i pentru cazurile similare.

Reforma lui August a fost dus mai departe de ctre Hadrian, care a hotrt ca toate consultaiileoferite de ctre jurisconsulii nvestii cu ius publice respondendisunt obligatorii att pentru spea ncare au fost solicitate, ct i pentru cazurile asemntoare.

Din acel moment se poate afirma c jurisprudena roman a devenit izvor formal de drept.E. Jurisprudena n epoca postclasic

n epoca postclasic jurisprudena a cunoscut un proces de decdere, n sensul c nu se mairealizau lucrri originale. Mai mult, cu ocazia judecrii proceselor, prile sau avocaii acestora invocausoluiile oferite de ctre jurisconsulii clasici.

F. Legea citaiilorn epoca postclasic, cu ocazia judecrii proceselor, prile sau avocaii acestora invocau soluiile

oferite de ctre jurisconsulii clasici. ntruct jurisprudena clasic era de necuprins, prile i uniiavocai falsificau textele clasice.

De aceea, n anul 426 e. n. s-a dat Legea citaiunilor de ctre mpratul Valentinian al III-lea.

Potrivit dispoziiilor acestei legi, prile puteau cita n faa judectorilor texte numai din lucrrile a cincijurisconsuli clasici, i anume Papinian, Paul, Ulpian, Gaius i Modestin. 7. Senatusconsultele

n epoca Republicii, hotrrile Senatului nu erau obligatorii, neavnd putere de lege.n vremea mpratului Hadrian, hotrrile Senatului au devenit izvor de drept n sens formal.Procedura de adoptare a senatusconsultului se limita la citirea proiectului de ctre mprat ori de

ctre reprezentantul su, fr a mai atepta rezultatul votului. 8. Constituiunile imperialeConstituiunile imperiale au devenit izvor de drept n sens formal tot n vremea mpratului

Hadrian. Pn n acel moment, hotrrile mpratului aveau natura juridic a edictelor magistrailor, n


11/62

11

sensul c erau valabile numai pe durata magistraturii imperiale. Dup reforma lui Hadrian, hotrrileimperiale au devenit obligatorii pentru totdeauna.

Ele erau mprite n patru categorii: edicta; mandata; decreta; rescripta.

Seciunea a II-a. Opera legislativ a lui JustinianA. Codul lui Justinian este o culegere de constituiuni imperiale date ntre epoca lui Hadrian i

anul 529 e. n., cnd a fost elaborat prima ediie a Codului. Acea ediie a Codului nu ne-a parvenit,deoarece s-a pierdut. Din fericire, n anul 534 e. n., comisia lui Tribonian a elaborat a doua ediie aCodului Codex repetitae praelectionis, care a ajuns pn la noi.

Codul lui Justinian este sistematizat n 12 cri, crile sunt mprite n titluri, titlurile nconstituiuni, iar unele constituiuni sunt mprite i n paragrafe.

Deoarece Codul lui Justinian urma s aib o finalitate practic comisia a selecionat numaiconstituiunile rmase n vigoare. Ba mai mult, textele depite au fost astfel adaptate nct s poat fiaplicate n practic.

Codul cuprinde att dispoziii de drept public, ct i dispoziii de drept privat. n dou cri suntcuprinse i cteva dispoziii de drept canonic.

B. Digestele lui Justinian au fost adoptate n anul 535 e. n. Aceast lucrare enciclopedic este oculegere de fragmente din lucrrile jurisconsulilor clasici.Metoda de lucru a comisiei a fost elaborat chiar de ctre Justinian prin trei constituiuni imperiale,

care mai apoi au devenit prefee ale Digestelor.Prin 50 de constituiuni imperiale s-a pus capt tuturor controverselor i s-au desfiineze toate

instituiile juridice depite.Pentru elaborarea Digestelor, comisia a valorificat peste 2000 de lucrri clasice, pe care le-a considerat

cele mai valoroase, iar fragmentele extrase din cele 2000 de lucrri au fost sistematizate n 50 de cri.Crile au fost mprite n titluri, fragmente i paragrafe. La nceputul fiecrui fragment se afla cte oinscriptio, n care era indicat numele jurisconsultului, precum i lucrarea din care textul a fos t extras.

Digestele lui Justinian au fost tiprite n numeroase ediii. Cele mai bune ediii au fost cele ngrijitede Th. Mommsen, din 1870, i de Pietro Bonfante, din 1931.

C. Institutele (Institutiones) au fost publicate n anul 533. Institutele lui Justinian sunt, ca iInstitutele clasice, un manual adresat studenilor n drept.

Institutele sunt formate din patru cri, care se mpart n titluri, iar titlurile n paragrafe.D. Novelae cuprind constituiunile imperiale date de ctre mpratul Justinian din anul 534 pn n

anul 565, fr a se ine cont de faptul dac acestea erau sau nu n vigoare. Sistematizarea lor ntr-oform unitar s-a fcut dup moartea mpratului de ctre persoane particulare.

Opera legislativ a lui Justinian a fost publicat pentru prima oar n anul 1489. ncepnd dinsecolul al XVI-lea a fost denumit Corpus iuris civilis (culegere a dreptului civil), denumire ce estefolosit i astzi.


1. Care erau prile legii?

2. Ce prevedea Legea citaiunilor?

3. Care este deosebirea ntre senatusconsulte i constituiuni imperiale?

4. De cte feluri sunt constituiunile imperiale? Tratai, la alegere, dou dintre ele.

5. Artai din ce se compune opera legislativ a lui Justinian i tratai la alegere dou

dintre componente.


12/62

12

CAPITOLUL IIIPROCEDURA CIVIL ROMAN

Seciunea I. Procedura legisaciunilor 1. Definiia i evoluia procedurii civile romaneProcedura civil roman cuprinde totalitatea normelor juridice care guverneaz desfurarea

proceselor private.n evoluia dreptului roman s-au succedat trei sisteme procedurale:

Procedura legisaciunilor epoca veche; Procedura formular epoca clasic; Procedura extraordinar epoca postclasic.

Procedura legisaciunilor i procedura formular prezint anumite particulariti comune, ntructambele proceduri cunosc desfurarea procesului n dou faze distincte:

faza in iure este prima faz, care se desfoar n faa magistratului; faza in iudicio este a doua faz, ce se desfoar n faa judectorului.

Magistratul pronuna anumite cuvinte solemne cu efecte juridice bine precizate.n procedura formular magistratul desfura o susinut activitate creatoare prin utilizarea unor

mijloace procedurale, putnd sanciona noi drepturi subiective, precum i noi principii de drept.

n procedura extraordinar, introdus n epoca postclasic, a disprut diviziunea procesului ndou faze, dezbaterile fiind conduse de o singur persoan dela nceputul pn la sfritul procesului. 2. Caracterele procedurii legisaciunilorTermenul de legisaciune (aciune a legii) desemneaz primul sistem procedural roman i ne

arat c orice aciune, ca mijloc de valorificare a unui drept subiectiv, se ntemeiaz pe lege.Procedura legisaciunilor consacr cinci tipuri de procese, care se numesc aciuni ale legii, de

unde i termenul de legisaciuni. Primele trei legisaciuni erau utilizate n vederea recunoaterii pecale judiciar a unor drepturi subiective i se numeau legisaciuni de judecat. Celelalte dou tipuri deprocese erau pentru punerea n aplicare a sentinelor pronunate prin legisaciunile de judecat i senumeau legisaciuni de executare.

Legisaciunile de judecat erau: sacramentum prin jurmnt, pariu; iudicis arbitrive postulatio

cerere de judector sau dearbitru;

condictio prin somaie.Legisaciunile de executare erau:

manus iniectio punerea minii;pignoris capio luare de gaj.

Att legisaciunile de judecat, ct i legisaciunile de executare prezint anumite caractere comune:caracterul judiciar;caracterul legal;caracterul formalist.

3. Desfurarea procesului n sistemul procedurii legisaciunilorA. Faza in iure (n faa magistratului)

n procedura legisaciunilor procesul se desfoar n dou faze: faza in iure se desfoar n faa magistratului; faza in iudicio se desfoar n faa judectorului.Complexul de reguli care guverneaz desfurarea procesului civil roman n dou faze este

desemnat prin expresia ordo iudiciorum privatorum.Prima regul n faza in iure este aceea c procesul are un caracter consensual, ceea ce nsemna

c era obligatorie prezena ambelor pri n faa magistratului pentru ca procesul s poat ncepe.Citarea prtului n faa magistratului trebuia fcut chiar de ctre reclamant. Statul nu avea nici o

atribuie n aceast privin.a) Procedee de citare.Reclamantul putea utiliza unul din urmtoarele trei procedee de citare: in ius vocatio;


13/62

13

vadimonium extrajudiciar; condictio.

b) Activitatea prilor n faa magistratului.n faa magistratului reclamantul arta, prin cuvintesolemne, corespunztoare procesului organizat, care sunt preteniile sale.

Fa de preteniile reclamantului, prtul putea adopta trei atitudini: s recunoasc preteniile reclamantului - atrgea condamnarea prtului; s nege preteniile reclamantului - conducea la trecerea n faza a doua a procesului; s nu se apere n mod corespunztor- atrgea condamnarea prtului.

n funcie de legisaciunea care se organiza i de obiectul procesului, magistratul pronuna unuldintre urmtoarele cuvinte:

do - magistratul confirma judectorul ales de ctre pri;dico - magistratul atribuia obiectul litigios, cu titlu provizoriu, uneia dintre pri;addico - magistratul ratifica declaraia unei pri.

c) Magistraii judiciari.n istoria vechiului drept roman atribuiunile jurisdicionale au fost deinutede ctre diferite persoane.

Astfel, n epoca regalitii, organizarea proceselor era de competena regelui.Dup fondarea Republicii, atribuiunile jurisdicionale au fost preluate de ctre cei doi consuli.Din anul 367 . e. n., dup crearea preturii, pretorul urban a preluat de la consuli jurisdicia

contencioas, acetia din urm pstrnd numai jurisdicia graioas.

Din anul 242 . e. n., organizarea proceselor dintre ceteni i peregrini, precum i a proceselordintre peregrini, a revenit pretorului peregrin.Procesele asupra tranzaciilor din trguri erau organizate de ctre edilii curuli.

n Italia organizarea proceselor revenea reprezentanilor pretorului urban i magistrailormunicipali, iar n provincii guvenatorilor de provincii.

Dreptul magistratului de a organiza un proces era desemnat prin termenul jurisdictio (jurisdicie).Dup rolul pe care magistratul l avea n organizarea proceselor, jurisdicia era de dou feluri:

contencioas (contentiosa); graioas (gratiosa sau voluntaria).

n faza in iure, ultimul act era litis contestatio (atestarea procesului), care n proceduralegisaciunilor consta n luarea de martori, care aveau rolul de a atesta voina prilor de a ajunge nfaa judectorului n vederea obinerii unei sentine.

d) Procedee de soluionare a unor litigii pe cale administrativ de ctre pretorPretorul putea soluiona anumite litigii fr a mai trimite prile n faa judectorului printr-unul din

urmtoarele procedee:a) stipulaiunile pretoriene;b) missio in possessionem;c) interdicta (intedictele);d) restitutio in integrum (repunerea n situaia anterioar).B. Faza in iudicio (n faa judectorului)a) Activitatea prilor. n faa judectorului prile se exprimau n limbajul comun.Puteau fi aduse probe srise i orale.

n sprijinul prilor veneau i avocaii.Dup ce luau cunotin de afirmaiile prilor, de probele administrate i de pledoariile avocailor,

judectorul se pronuna potrivit liberei sale convingeri.

n faza in iudicio procesul se putea desfura i n lipsa unei singure pri, ntruct judectorulddea dreptate prii care s-a prezentat la proces.Judectorul se putea pronuna:

cu privire la existena unui drept - judector unic (iudex unus).n legtur cu ntinderea unui anumit drept - arbitru (arbiter).

b) Judectorii. n dreptul roman vechi i clasic, judectorul era o persoan particular, aleas dectre pri i confirmat de ctre magistrat.

Judectorii erau persoane particulare, n sensul c profesia de judector nu exista.Iniial, lista judectorilor se confunda cu cea a senatorilor, pentru ca mai trziu s poat fi alei ca

judectori i cavalerii.


14/62

14

n afar de judectorul unic, la romani funcionau i anumite tribunale. Unele dintre acestea eraunepermanente, pe cnd altele erau permanente.

Tribunalele nepermanente se compuneau dintr-un numr nepereche de judectori (recuperatores),care judecau procesele dintre ceteni i peregrini.

Tribunalele permanente erau n numr de dou: decemviri litibus iudicandis (cei zece brbai care s judece procesele); centumviri litibus iudicandis (cei o sut de brbai care s judece procesele).

Seciunea a II-a. Procedura formular 1. Apariia procedurii formulare

ntre anii 149 i 126 . e. n. s-a dat Legea Aebutia s-a introdus procedura formular. Aceast legea permis ns aplicarea n paralel i a legisaciunilor. ntruct nimeni nu mai folosea legisaciunile,

mpratul August a dat legile Iuliae Judiciarie, prin care legisaciunile au fost desfiinate n mod expres. 2. Rolul i structura formuleiFa de procedura legisaciunilor, procedura formular prezenta mai multe avantaje.

n primul rnd, prile se puteau exprima n limbajul obinuit chiar i n faa magistratului,nemaiutiliznd formulele solemne.

De asemenea, s-a pus la dispoziia pretorului un mijloc procedural numit formula, prin intermediulcruia pretorul putea extinde sfera reglementrii juridice.

Formula era un mic program de judecat prin care pretorul arta judectorului cum s soluioneze litigiul.

Formula avea o structur proprie, n sensul c formula cuprindea: patru pri principale; dou pri secundare sau acesorii.

Orice formul ncepea cu numirea n calitate de judector a persoanei care a fost aleas n ace stscop de ctre pri i confirmat de ctre magistrat. Spre exemplu, Octavian iudex esto.

Cele patru pri principale ale formulei erau: intentio (intenia); demonstratio (demonstraia); adiudicatio (adjudecarea); condemnatio (condamnarea).

Prile accesorii ale formulei erau:prescriptiones (prescripiuinile) i exceptiones

(excepiunile). n dreptul clasic roman, excepiunile au avut un caracter absolutoriu. Odat cu introducereaexcepiunilor, s-a dat posibilitatea prtului de a face i el anumite afirmaii, de a formula pretenii nacelai proces. Sistemul procedurii formulare permitea ns prtului s formuleze pretenii proprii nacelai proces pe cale de excepiune, cu condiia s fi cerut magistratului n prima faz a procesuluiintroducerea excepiunii n formul, cci, dac excepiunea nu era introdus n formul, judectorul nuo lua n considerare, ntruct judectorul era sclavul formulei.

Fa de excepiunea opus de prt, reclamantul putea cere introducerea n formul a unei replicicreia, la rndul su, prtul i putea opune o duplic.

3. Desfurarea procesului n sistemul procedurii formularen sistemul procedurii formulare procesul se desfura tot n dou faze.A. Faza in iure

n aceast faz a procesului au aprut elemente noi cu privire la citare, activitatea prilor i a pretorului.

a) Astfel, n materia citrii se aplicau n continuare cele trei procedee cunoscute nc dinprocedura legisaciunilor, la care se adaug o aciune special acordat reclamantului mpotrivaprtului care refuz s se prezinte la proces. Missio in possessionem devine executorie.

b) Activitatea prilor. Caracterul consensual al procesului se pstreaz. Prile foloseau limbajulobinuit. Fa de preteniile reclamantului, prtul putea adopta una dintre cele trei atitudini pe care lecunoatem de la procedura legisaciunilor. Procesele care aveau ca obiect o sum de bani puteau fisoluionate chiar n faa magistratului prin pronunarea unui jurmnt necesar ( iusiurandumnecessarium). La ncheierea dezbaterilor n faa magistratului, pretorul acorda reclamantului aciuneasau i-o refuza. Dac preteniile reclamantului erau gsite ntemeiate, pretorul i elibera o aciune civil,cnd exista o aciune corespunztoare. Atunci cnd edictul nu cuprindea o aciune potrivit, pretorul


15/62

15

creea o aciune nou, redactat potrivit cu elementele litigiului, dnd astfel reclamantului posibbilitateade a-i valorifica preteniile.

c) Litis contestatio. Dup ce formula era redactat, avea loc ultimul act n faa magistratului,numit litis contestatio.

n sistemul procedurii formulare, litis contestatio consta din remiterea unei copii de pe formul saudictarea ei de ctre reclamant prtului.

Litis contestatio producea trei efecte: efectul extinctiv - dreptul dedus n justiie de ctre reclamant se stinge; efectul creator - n locul dreptului iniial se ntea un drept nou, care purta invariabil asupra

unei sume de bani, i anume acea sum de bani la care judectorul l condamna pe prt; efectul fixator - se fixeaz definitiv elementele reale i elementele personale ale procesului..

B. Faza in iudicion faa judectorului procesul se desfura, n linii mari, dup regulile cunoscute de la procedura

legisaciunilor. n aceast perioad s-au admis anumite motive de amnare a procesului.C. Reprezentarea n justiie

n procedura formular s-a introdus reprezentarea n justiie.Prin reprezentarea n justiie nelegem sistemul juridic prin care o persoan, numit reprezentant,

particip la proces n numele altei persoane, numit reprezentat. n procedura legisaciunilor un asemenea sistem nu putea funciona. Dar, n sistemul procedurii

formulare s-a admis mai nti reprezentarea imperfect n justiie, iar mai apoi reprezentarea perfect.n cazul reprezentrii imperfecte, efectele sentinei se produceau asupra reprezentantului.Reprezentarea imperfect n justiie a fost creat prin utilizarea formulei cu transpoziiune.Pe baza unor inovaii ale jurisprudenei s-a admis, tot n epoca clasic, sistemul reprezentrii

perfecte, situaie n care efectele sentinei se produceau direct asupra reprezentatului, deireprezentantul era acela care participa la proces.

Cel mai vechi reprezentant n justiie se numea cognitor, care era constituit prin pronunarea unorcuvinte solemne i n prezena adversarului. Mai trziu s-a admis i un alt reprezentant n justiie, numit

procurator, desemnat fr forme solemne i chiar n absena adversarului. 4. AciuniNoiunea de aciune i nelesul ei se schimb n procedura formular., ntruct prin utilizarea

creatoare a formulei pretorul putea asigura valorificarea oricror pretenii legitime pe cale judiciar.

n procedura formular aciunea este cererea adresat de ctre reclamant magistratului de a i seelibera o formul, iar echivalarea formulei echivala cu acordarea aciunii n justi ie.a) Cea mai veche clasificare, cunoscut nc din epoca Legii celor XII Table, era cea n:

aciuni reale (aciuni in rem); aciuni personale (aciuni in personam).

b) Textele dreptului roman ne nfieaz o clasificare a aciunilor n: aciuni civile; aciuni honorarii.

Aciunile honorarii se mpart n trei categorii:a) aciuni in factum;b) aciuni ficticii;c) aciuni cu formula cu transpoziiune.

c) Aciuni directe i aciuni utile

d) Aciuni populare i aciuni privatee) Aciuni de drept strict i aciuni de bun credinf) Aciunile arbitrarii (iudicia arbitraria) 5. Efectele sentineiSentina pronunat de ctre judector producea anumite efecte juridice.Sentina de absolvire avea un singur efect, i anume fora juridic (autoritatea lucrului judecat).Sentina de condamnare are ns un dublu efect, i anume: fora executorie i fora juridic.A. Fora executorie a sentineiFora executorie a sentinei era asigurat prin actio iudicati. Prin aceast aciune, reclamantul l

aducea pe prt n faa magistratului, artnd c prtul refuz s plteasc suma de bani stabilit


16/62

16

prin sentina de condamnare. Dac n faa magistratului debitorul recunoate c are de pltit o sumde bani, procedura se ncheia prin eliberarea unui decret de executare, prin care magistratul ordona:

fie aducerea debitorului n nchisoarea personal a creditorului; fie trimiterea creditorului n deteniunea bunurilor debitorului.

Atunci cnd debitorul nu recunotea justeea cererii creditorului, contestnd sentina sau afirmndc a pltit, actio iudicatiddea natere unui nou proces. Dac debitorul pierdea i acest proces, urmas fie condamnat la dublu.

Executarea asupra bunurilor. n epoca clasic, alturi de executarea asupra persoanei apare, cucaracter execepional, i executarea asupra bunurilor.

Executarea asupra bunurilorcunotea dou forme: venditio bonorum (vnzarea n bloc a bunurilor debitorului insolvabil); distractio bonorum (vnzarea cu amnuntul a bunurilor debitorului insolvabil).

B. Fora juridic a sentineiPrin fora juridic a sentinei romanii nelegeau ceea ce modernii numeau autoritatea lucrului judecat.Acest principiu s-a impus greu n dreptul roman. n epoca foarte veche, romanii nu au cunoscut

principiul autoritii lucrului judecat. Atunci a fost introdus regula bis de eadem re ne sit actio (nu pot fiacordate dou legisaciuni pentru valorificarea aceluiai drept).

n procedura formular autoritatea de lucru judecat era asigurat fa de reclamant n virtuteaefectului extinctiv al lui litis contestatio. Pe cale de interpretare, jurisconsulii au creat principiul res

iudicato pro veritate accipitur (lucrul judecat se consider a fi adevrat), principiu sancionat printr-oexcepiune - exceptio rei iudicatae (excepia lucrului judecat) - , excepie care putea fi opus fie dectre reclamant, fie de ctre prt dac cealalt parte ncerca s redeschid procesul.

Seciunea a III-a. Procedura extraordinarS-a aplicat n epoca postclasic. Se desfura ntr-o singur faz.Procesul se desfura de la nceput pn la sfrit n faa magistratului judector.Citarea a dobndit un caracter oficial sau semioficial.Procesul se desfura ntr-o cldire, n prezena prilor or a reprezentanilor i a avocailor.Prile se exprimau n limbajul obinuit. ncepe o ierarhizare a probelor, n sensul c nscrisurile,

cele oficiale, dobndesc o for probant mai mare dect probele orale.Sentina se pronuna ad ipsam rem (n natur).Executarea sentinei se asigura prin fora de constrngere a statului (manu militari).

Excepiunile au devenit minutorii.


Ce sunt legisaciunile? De cte feluri sunt?

Care sunt procedeele de citare n faa magistratului?

Ce atitudini putea adopta prtul n faa magistratului i care erau consecinele acestora?

Ce nelegei prin jurisdicie? Cine putea exercita jurisdicia la romani? Enumerai aciunile n procedura formular i detaliai aciunile pretoriene.

Descriei efectele sentinei n procedura formular Ce era venditio bonorum i descriei fazele acesteia.


17/62

17

CAPITOLUL IV.DREPTUL CIVIL ROMAN

Seciunea I. Persoane 1. Capacitatea juridicTermenul de persoane desemneaz subiectele raporturilor juridice.Oamenii liberi se mpreau n dou categorii:

cetenii; necetenii.

La rndul lor, necetenii puteau fi: latini; peregrini.

i cetenii i necetenii puteau fi: ingenui; dezrobii.

La zona de interferen dintre libertate i sclavie se aflau oamenii semiliberi, care, la rndul lor, seclasificau n dou categorii:

colonii; oamenii liberi cu o condiie juridic special.

Aptitudinea persoanelor de a participa la viaa juridic se numete personalitate sau capacitate juridic ieste desemnat n terminologia roman prin caput.Pentru ca personalitatea s fie complet trebuiau a fi ndeplinite trei condiii:

status libertatis (calitatea de om liber); status civitatis (calitatea de cetean roman); status familiae (calitatea de ef al unei familii civile romane).

Personalitatea ncepe n momentul naterii. De la aceast regul exist o excepie conform creiainfans conceptus pro nato habetur quotiens de commodis eius agitur(copilul conceput se consider afi nscut ori de cte ori este vorba de interesele sale). n virtutea acestei excepii, copilul care sentea dup moartea tatlui su venea la motenirea acestuia.

n mod simetric, personalitatea lua sfrit odat cu moartea. Dar i de la aceast regul exist oexcepie conform creia hereditas iacens sustinet personam defuncti (motenirea deschis, dar

neacceptat nc, prelungete personalitatea defunctului). 2. CeteniiSe bucurau de plenitudinea drepturilor civile i politice:

ius commercii (commercium) dreptul de a ncheia acte juridice n conformitate cu dreptul civil roman; ius connubii (connubium) dreptul de a ncheia o cstorie civil roman; ius militiae dreptul ceteanului de a face parte din legiunile romane; ius sufragii (sufragium) dreptul de vot; ius honorum dreptul de a fi ales magistrat.

Ceteanul roman se individualizeaz n raport cu alte categorii de persoane prin numele su, careera format din cinci elemente:

tria nomina; indicaiunea filiaiunii; indicaiunea tribal.

Tria nomina se compunea din:a) prenomen - determinativul prin care ceteanul era individualizat n societate;b) nomen gentilicium - se indica ginta creia i aparinea ceteanul;c) cognomen (porecla) - prin care ceteanul era individualizat n familie.

Cetenia roman se dobndea prin: prin natere; prin naturalizare (prin lege); prin beneficiul legii; prin efectul dezrobirii.


18/62

18

Cetenia putea fi pierdut prin: pierderea libertii; prin efectul exilului; cnd un cetean era predat altui statul pentru ca acel stat s-i exercite dreptul de rzbunare

asupra ceteanului, iar statul respectiv nu-l primea i nu-i exercita dreptul de rzbunare; odat cuntoarcerea la Roma acea persoan pierdea automat cetenia.n anul 89 .e.n., prin legile Iulia i Plautia Papiria s-a acordat cetenia roman tuturor latinilor din Italia. n anul 212 e. n. mpratul Antonin Caracalla a generalizat cetenia roman, cu dou excepii:

latinii iuniani i peregrinii dediticii. 3. LatiniiTermenul de latin avea dou nelesuri:

unul etnic - erau rude de snge cu romanii; unul juridic aveau o condiie juridic inferioar cetenilor romani.

La rndul lor, latinii se mpart n patru categorii: latinii veteres (latinii vechi) saupriscus; latinii coloniari; latinii iuniani; latinii fictivi.

4. Peregrinii

Se mpart n dou categorii: peregrini obinuii; peregrini dediticii.

5. DezrobiiiDezrobiii eau sclavii eliberai de ctre stpnii lor prin utilizarea anumitor forme.Sclavii eliberai se numeau liberi (libertus), iar fotii stpni se numeau patroni.

n epoca veche, dezrobirea se putea realiza numai prin utilizarea unor forme solemne, care eraun numr de trei:

vindicta (nuia); censu; testamento.

Dezrobiii aveau anumite obligaii fa de stpnii lor, are decurgeau din instituia patronatului.

Obligaiile dezrobitului erau desemnate prin cuvintele:

bona - dreptul pe care patronul l are asupra bunurilor dezrobitului; obsequium - respectul pe care dezrobitul l datora patronului; operae - serviciile pe care dezrobitul le datora patronului.

Spre sfritul Republicii, fenomenul dezrobirilor a luat amploare, astfel nct era ameninatechilibrul societii romane. Atunci au fost adoptate anumite msuri n vederea ngrdirii libertii de adezrobi prin LegileAelia Sentia i Fufia Caninia.

6. Oamenii liberi cu o condiie juridic speciali pstrau n sens formal libertatea, dar, n fapt, se aflau ntr-o stare de servitute.Oamenii liberi cu o condiie juridic special erau de mai multe feluri:

persoane in mancipio; auctorati; addicti; redempti ad hostibus; liber homo bona fides serviens.

7. Familia romann textele romane, cuvntul familiaavea trei sensuri:

totalitatea sclavilor aflai n proprietatea unei persoane; totalitatea persoanelor aflate sub puterea aceluiaipater familias ; totalitatea persoanelor i bunurilor care se afl sub puterea aceluiaipater familias.

Prin coninutul su, conceptul de familie roman desemneaz un grup de persoane sau o masde bunuri aflate sub puterea aceluiaipater familias.


19/62

19

Puterea unitar care era exercitat de ctre pater familias era desemnat prin cuvntul manus,care, cu timpul, se dezmembreaz n mai multe puteri distincte:

manus - desemna puterea brbatului asupra femeii (Legea celor XII Table);patria potestas - puterea asupra descendenilor; dominica potestas - puterea asupra sclavilor; dominium - puterea asupra altor bunuri dect sclavii; mancipium - puterea exercitat asupra fiului de familie cumprat.

Vechea familie roman a fost ntemeiat pe ideea de putere exercitat de ctre eful familiei.Fa de aceast form de organizare, avem dou categorii de persoane:

persoane sui iuris- nu se aflau sub puterea cuiva; persoane alieni iuris - persoanele aflate sub puterea luipater familias.

n snul familiei romane se stabilesc relaii de rudenie.Rudenia era de dou feluri:

rudenia civil (agnaiune); rudenia de snge (cognaiune).

8. Puterea printeascPuterea lui pater familias asupra descendenilor este desemnat prin sintagma de patria

potestas. Se exercit asupra fiilor, fiicelor i nepoilor din fii.La origine,patria potestas a avut dou caractere definitorii:

caracterul perpetuu - se exercit pn n momentul morii luipater familias; caracterul nelimitat (absolut) se exercit asupra persoanelor i bunurilor.

Pater familias avea asupra descendenilor: ius vitae necisque (dreptul de via i de moarte); dreptul de abandon; dreptul de vnzare.

Acest drept se exercita i asupra bunurilor, n sensul c bunurile dobndite de ctre fiul de familieintrau n stpnirea luipater familias .

S-a prevzut posibilitatea pentru fiul de familie de a avea n administrare anumite bunuri, careconstituiau peculiul fiului de familie. Spre sfritul Republicii s-a admis ca fiul de familie ncadrat nlegiunile romane s poat dispune de bunurile salepeculium castrense. n dreptul postclasic, fiul defamilie dobndete o capacitate juridic deplin, similar cu cea a efului de familie.

Puterea printeasc putea lua natere pe cale fireasc, prin intermediul cstoriei, sau pe caleartificial: adopiune, legitimare. 9. Cstoria

n dreptul roman sunt cunoscute dou forme de cstorie: cu manus - femeia intra sub puterea soului; fr manus - femeia rmnea sub puterea luipater familias din familia originar.

Cstoria cu manus se realiza n trei forme: confarreatio - putea fi utilizat doar de patricierni; usus - consta din coabitarea vreme de un an a viitorilor soi, dup care femeia trecea automat

sub puterea brbatului; coemptio - se realiza printr-o autovnzare fictiv a viitoarei soii ctre viitorul so.

Cstoria fr manus nu presupune forme solemne, se realiza prin instalarea femeii n casabrbatului (deductio mulieris in domum mariti), ocazie cu care se organiza o petrecere.

Cstoria presupune ndeplinirea unor condiii de fond comune ambelor forme ale cstoriei: connubium; consimmntul; vrsta.

Piedicile la cstorie erau n numr de trei:a) rudenia;b) aliana;c) condiia social.

Efectele cstoriei sunt diferite la cstoria cu manus, fa de cstoria fr manus.


20/62

20

n cazul cstoriei cu manus soia trecea sub puterea brbatului, era considerat fiic a acestuia ivenea la motenirea soului mpreun cu copii si. n schimb, agnaiunea cu familia de origine nceta.

n ceea ce privete cstoria fr manus, femeia nu trecea sub puterea brbatul ei i nu aveavocaie succesoral la motenirea brbatului sau la cea a copiilor ei, deoarece se bucura de vocaiesuccesoral doar n familia de origine.

10. AdopiuneaA. Puterea printeasc putea lua natere pe cale artificial, prin adopiune.Adopiunea este actul prin care un fiu de familie trece de sub puterea luipater familias sub puterea

altuipater familias .Se realiza n dou etape:

3 vnzri i 2 dezrobiri succesive;are loc un proces simulat n urma cruia fiul de familie trece de sub puterea cumprtorului sub

cea a adoptatorului.Condiii de fond:

era necesar consimmntul celor doipater familias ; era necesar o diferen de vrst de cel puin 18 ani.

Prin efectele adopiunii, adoptatul trece sub puterea adoptantului.B. Adrogaiunea. n sens larg, actul adop iunii cuprinde i adrogaiunea, prin care o persoan sui

iuris, numit adrogat, trece sub puterea altei persoane sui iuris, numit adrogant.

Actul se realiza sub forma unei legi curiate. 11. LegitimareaLegitimarea este actul juridic prin efectul cruia copilul natural este asimilat celui legitim.Legitimarea se realizeaz prin trei forme:

prin oblaiune la curie; prin cstoria subsecven; prin rescript imperial.

12. EmancipareaPuterea printeasc putea nceta:

pe cale natural - prin moarte;pe cale artificial - prin emancipare.

Presupunea dou faze:

prima faz era identic cu prima faz a adopiunii (trei vnzri i dou dezrobiri succesive); a doua faz consta dintr-o dezrobire n forma vindicta.Odat cu a treia dezrobire, fiul de familie devenea persoan sui iuris.Pentru ca emancipatul s capete vocaie succesoral la motenirea tatlui su, pretorul a creat

collatio emancipati(raportul bunurilor fiului emancipat). Acest raport al bunurilor nu era obligatoriu. 13. Capitis deminutioPersonalitatea se nate pe cale natural i dispare pe cale natural.Dar personalitatea poate fi desfiinat i pe cale juridic, adic prin capitis deminutio.Capitis deminutio era de trei feluri:

capitis deminutio maxima consta din pierderea tuturor elementelor personalitii; capitis deminutio media consta din pierderea ceteniei romane; capitis deminutio minima consta din pierderea dreptului de familie.

Capitis deminutio nu nseamn neaprat micorarea personalitii, deoarece sunt ipoteze n care

capitus deminutusi sporete capacitatea. 14. Persoana juridicPersoana juridic este o colectivitate care are un patrimoniu propriu, dobndete drepturi i i

asum obligaii distinct de membrii care o compun.Persoana juridic are capacitate (personalitate juridic).Prima persoan juridic a fost statul roman, care avea patrimoniul su ager publicus tezaurul,

venea la motenire, avea debitori.Dup modelul statului roman au devenit persoane juridice coloniile i municipiile din Italia, iar mai

trziu i cele din provincii.


21/62

21

Statul, coloniile i municipiile erau desemnate prin termeni precum universitassau corpora.Apoi au aprut persoane juridice i n domeniul dreptului privat. Dup edictul de la Milano i biserica adobndit personalitate juridic.

Spre sfritul Republicii, o serie de persoane juridice s-au implicat n viaa politic i de aceea aufost luate msuri pentru ngrdirea activitii lor. Astfel, Cezar a desfiinat toate persoanele juridice dedrept privat, cu excepia celor care datau din epoca foarte veche, iar August a condiionat acordareapersonalitii juridice de aprobarea Senatului.

15. Tutela i curatelaA. Tutela

n dreptul roman s-a fcut distincia ntre capacitatea juridic de fapt i capacitatea juridic de drept.Orice om liber este subiect de drept, dar nu orice om are reprezentarea actelor i faptelor sale.

Aceast reprezentare o au numai capabilii de fapt, pe cnd incapabilii nu au aceast reprezentare.Incapacitile erau mprite n dou categorii:

incapaciti naturale, fireti; incapaciti cu caracter acidental.

Erau considerai incapabili de fapt impuberii (copiii sub 14 ani) i femeile. Impuberiii femeile,chiar dac erau persoane sui iuris, urmau a fi pui sub tutel.

Sufereau de incapaciti accidentale nebunii i prodigii (risipitorii). Cei lovii de incapaciti naturaleerau pui sub curatel.

Tutela i curatela sunt procedee juridice prin care se asigur protecia incapabililor de fapt.Tutela este cunoscut nc din epoca Legii celor XII Table. La origine, ea a fost instituit ninteresul agnailor incapabilului. Spre sfritul Republicii, tutela devine un procedeu juridic deprotejare a incapabilului, aa cum rezult din definiia pe care o d tutelei Servius Sulpicius: tutelaest vis ac potestas in capite libero ad tuendum eum qui propter aetatem sua sponte se defenderenequit(tutela este o for sau o putere asupra unei persoane libere pentru a proteja pe acela caredin cauza vrstei nu se poate apra singur).

Definiia tutelei cuprinde dou pri contradictorii:n prima parte se afirm c tutela este o for i o putere n interesul agnailor;n partea a doua se afirm c tutela este un procedeu de protejare a nevrstnicului.

Prima parte a definiiei afirm vechea concepie despre tutel, pe cnd partea a doua oglindeteconcepia evoluat, potrivit cu care tutela era un mijloc de protejare a incapabilului.

Din punct de vedere al persoanelor puse sub protecie, tutela este de dou feluri: tutela impuberului sui iuris; tutela femeii sui iuris.

Din punct de vedere al constituirii, tutela este de trei feluri: tutela legitim; tutela testamentar; tutela dativ.

Tutela era administrat prin dou forme: negotiorum gestio; auctoritatis interpositio.

B. CuratelaCuratela asigur protecia celor lovii de incapaciti accidentale.Dup persoanele puse sub protecie, avem:

curatela nebunului (furiosului), vine de la numele zeielor Furii, care se aeaz pe creier; curatela risipitorului (prodigului); curatela minorului de 25 de ani.

Curatela putea fi instituit prin lege i prin ordinul pretorului (dativ).Era administrat prin negotiorum gestio.n epoca postclasic, curatela minorului tinde a fi treptat

asimilat cu tutela, pentru ca n dreptul lui Justinian cele dou instituii s se contopeasc.Seciunea a II-a. Bunuri 1. Clasificarea bunurilorPentru a desemna noiunea de bunuri romanii foloseau termenul res, termen folosit att pentru

desemnarea lucrurilor n general, ct i pentru desemnarea bunurilor.


22/62

22

n dreptul modern, prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor, obligaiilor i sarcinilor uneipersoane susceptibile de valoare pecuniar. Romanii nu ne -au lsat o definiie a patrimoniului, deiaveau noiunea acestuia. Vechii romani confundau patrimoniul cu lucrurile corporale, dovad c ntextul Legii celor XII Table, patrimoniul roman era desemnat prin cuvintele pecunia sau familiae.Ulterior, concepia a evoluat apropiat de sensul actual. Astfel, n epoca clasic a aprut i termenul depatrimoniu, iar n epoca lui Justinian patrimonmiul era desemnat prin termenul substantia.

Potrivit concepiei romanilor, patrimoniul presupunea existena unui activ i a unui pasiv. Activulera format din drepturi. Drepturile patrimoniale puteau fi reale sau personale. Drepturile personale semai numeau i drepturi de crean.

Lucrurile pot fi:patrimoniale;nepatrimoniale.

Res in patrimonio (lucrurile patrimoniale) sunt clasificate nc din epoca Legii celor XII Tabledup criteriul valorii economice n:

res mancipii; res nec mancipii.

Textele dreptului roman mai clasific bunurile n: res mobiles i res soli(lucruri mobile i lucruri imobile)Lucrurile mobile sunt acelea care se pot mica prin putere proprie sau care pot fi micate printr-

o for exterioar lor, fr a-i pierde identitatea, pe cnd lucrurile imobile i schimb forma dacsunt mutate. res corporale i res incorporales (lucruri corporale i lucruri incorporale)Lucrurile corporale au o fom material, pot fi atinse cu mn, pe cnd drepturile incorporale

mbrac forma drepturilor subiective. genera i species (lucruri de gen i lucruri individual determinate)Lucrurile de gen se identific prin trsturi ce aparineau categoriei din care fceau

parte.Lucrurile individual determinate se identific prin trsturi ce aparineau numai lor. Aceastclasificare este foarte important n materia riscurilor, deoarece genera non pereunt (lucrurile degen nu pier).

produse i fructeFructele sunt create de un alt lucru n mod periodic, conform destinaiei economice a acelui lucru,

fr ns a epuiza substana lucrului. Fructele care se nasc numai prin fora naturii se numesc fructenaturale. Fructele care necesit munca omului sunt numite fructe industriale.Produsele sunt bunurile crora le lipsete caracterul periodicitii.

res que pondere numero mensurave constant sunt acele lucruri care se pot cntri,numra, msura. Sunt lucruri care prin natura lor acelea care pot fi nlocuite unele prin altele.Lucrurile menionate pot fi stpnite cu trei titluri juridice: posesiunea, deteniunea i proprietatea. 2. PosesiuneaPosesiunea este o stare de fapt ocrotit de drept. Aceast stare de fapt const din stpnirea fizic a unui

lucru, stpnire protejat juridic prin interdictele posesorii.n dreptul roman, ca i n dreptul modern, posesiunea presupunea ntrunirea a dou elemente:

animus consta din intenia unei persoane de a pstra lucrul pentru sine, ceea ce nseamnc posesorul se comport fa de lucru ca un adevrat proprietar. Daranimus trebuie s fie pe bazai n cadrul legii, pentru a putea beneficia de avantajele calitii de posesor.

corpus consta din totalitatea actelor materiale prin care se exercita stpnirea fizic asupraunui lucru.Posesiunea este de mai multe feluri, n funcie de protecia juridic de care se bucura, de efectele

pe care le produce sau de obiectul asupra cruia poart.Existau patru feluri de posesie:

possessio ad uzucapionem - are ca efect dobndirea proprietii prin uzucapiune;possessio ad interdicta - d dreptul la protecie juridic prin efectul interdictelor posesorii;possesio viciosa - era o posesiune vicioas. Viciile posesiei erau violena, clandestinitatea i precaritatea.possessio iuris desemneaz posesiunea de drept sau posesiunea unui drept subiectiv.

Posesiunea produce aceleai efecte juridice, indiferent dac posesorul este sau nu proprietar.


23/62

23

n virtutea acestor efecte: posesorul se bucur de protecie juridic prin intermediul interdictelor; posesorul are posibilitatea de a deveni proprietar prin uzucapiune;n cazul unui proces n revendicare, posesorul are calitatea avantajoas de prt.

Posesorul se bucur de protecie juridic prin intermediul interdictelor.Interdictele posesorii, ca mijloace juridice de ocrotire a posesiunii, sunt de dou feluri:

interdicte recuperandae possessionis causa (pentru redobndirea posesiunii pierdute); interdicte retinendae possessionis causa (pentru pstrarea posesiunii existente).

Interdictele recuperandae possessionis causa erau acordate n scopul redobndirii uneiposesiuni pierdute i erau de trei feluri:

interdictele unde vi(interdictul privind violena); interdictele de precario; intedictele de clandestina possessione (interdictele cu privire la posesiunea clandestin).

Interdictele unde vierau de dou feluri:a) interdictele unde vi armata;b) interdictele unde vi cottidiana.

Interdictele retinendae possessionis causa erau eliberate de ctre pretor n scopul pstrriiunei posesiuni existente.

Erau de dou feluri: interdictul utrubi(care din doi); interdictul uti possidetis (dup cum posedai).

Toate aceste soluii au un caracter temporar, ntruct pretorul va organiza mai trziu procesul nrevendicare, ocazie cu care se va stabili cine este proprietarul lucrului.

3. DeteniuneaDeteniunea, ca i posesiunea, presupune ntrunirea a dou, elemente: corpus i animus.Corpus al deteniunii este identic cu cel al posesiunii.Daranimus al deteniunii const din intenia unei persoane de a stpni lucrul nu pentru sine, ci

pentru adevratul proprietar. Prin urmare, detentorul intenioneaz s restituie lucrul adevratuluiproprietar fie la termen, fie la cerere.

Detentorul, spre deosebire de posesor, nu putea deveni proprietar prin uzucapiune.Aceast figur juridic, distinct de posesiune, a fost creat din considerente practice, pentru a se

face posibile operaiuni juridice care nu se puteau realiza prin utilizarea conceptului de posesiune, cade pild mprumutul de folosin, depozitarea unui lucru, arendarea. 4. ProprietateaDreptul de proprietate are dou sensuri: un sens obiectiv - totalitatea normelor juridice care reglementeaz repartizarea bunurilor ntre persoane; un sens subiectiv - posibilitatea unei persoane de a stpni un bun prin putere proprie i n interes propriu.Romanii considerau c titularul dreptului de proprietate se bucur de:

usus; fructus; abusus.

n evoluia dreptului roman s-au cunoscut mai multe forme de proprietate.n epoca prestatal au fost cunoscute dou forme ale proprietii:

proprietatea colectiv a ginii; proprietatea familial.n epoca veche apar: proprietatea privat, sub forma proprietii quiritare; proprietatea colectiv a statului roman.

n dreptul clasic, pe lng proprietatea quiritar, care supravieuiete, apar: proprietatea pretorian; proprietatea provincial; proprietatea peregrin.

n dreptul postclasic asistm la un proces de unificare a proprietii, finalizat prin apariia uneiforme de proprietate unice, numit dominium.


24/62

24

n dreptul vechi a fost consacrat proprietatea privat sub forma proprietii quiritare, care ocupun loc central n Legea celor XII Table.

n textele vechi era desemnat prin sintagma dominium ex iure quiritium(proprietatea cetenilor romani).Prezint anumite caractere caracterele ei:

exclusiv; absolut; perpetuu.

n dreptul clasic, fa de revoluia economic i schimbul tot mai alert al mrfurilor, proprietateaquiritar, rigid i dominat de formalism, tinde s devin anacronic. De aceea, prin interpretarea

jurisconsulilor i prin mijloace procedurale utilizate de ctre pretor, trsturile originale ale proprietiiquiritare s-au atenuat treptat.

n paralel, apar noi forme de proprietate.Proprietatea pretorian a luat natere cu ocazia transmiterii unui lucru mancipiiprin tradiiune.

n vechiul drept roman, proprietatea asupra lucrurilormancipii se transmitea numai prinmancipaiune. Fa de exigenele economiei de schimb ns, romanii au nceput s transmit lucrurilemancipiiprin tradiiune. Un asemenea procedeu nu producea efecte juridice i dac tradens (cel care atransmis lucrul) era de rea credin, l ddea n judecat pe accipiens c ar fi dobndit prin tradiiune unres mancipiii ctiga procesul. Pretorul ns a observat c aceast practic venea n contradicie cuechitatea i a venit n sprijinul dobnditorului prin ficiunea termenului uzucapiunii necesar ndeplinit. De

asemenea, au fost create aciunea publician i exceptio rei venditae et traditae.Proprietatea provincial era dreptul de folosin pe care l exercitau locuitorii din provincii asuprapmnturilor statului, n schimbul cruia pltea statului un impozit anual numit stipendium sau tributum.

Proprietatea peregrin era exercitat de ctre peregrini asupra construciilor i bunurilor mobile.n anul 212, Caracalla, prin constituia sa, a generalizat cetenia roman, lucru ce a avut ca efect

dispariia peregrinilor, ocazie cu care a disprut i proprietatea peregrin.n dreptul postclasic, solul italic a fost i el supus impozitului, n sensul c i italicii trebuiau s

plteasc impozit pentru pmnt.n vremea lui Justinian s-a realizat o sintez ntre proiprietatea quiritar i cea pretorian, sintez

din care a rezultat forma de proprietate numit dominium. 5. Dobndirea proprietii

n ordine cronologic, romanii au creat urmtoarele moduri de dobndire a proprietii: ocupaiunea;

uzucapiunea; mancipaiunea; in iure cessio; tradiiunea; specificaiunea; accesiunea.

A. Ocupaiunea const din luarea n stpnire a lucrurilor fr stpn (res nullius).Sunt considerate res nullius: * res hostiles (lucrurile dobndite de la dumani);

* res derelictae (lucrurile prsite de ctre proprietarii lor).B. Uzucapiunea este un mod de dobndire a proprietii prin ndelunga folosin a unui lucru.

n dreptul roman evoluat, uzucapiunea presupunea ndeplinirea anumitor condiii: posesiunea; termenul; buna credin;justa cauz; un lucru susceptibil de a fi uzucapat.

La origine, uzucapiunea a ndeplinit o funcie economic, n sensul c bunurile prsite, neexploatateconform destinaiei lor, intrau n stpnirea acelora care le exploatau, pentru ca mai trziu uzucapiunea sdobndeasc o funcie juridic, manifestat n legtur cu proba dreptului de proprietate.

C. Mancipaiunean dreptul foarte vechi, cnd nu exista ideea transmiterii dreptului de proprietate, mancipaiunea

era un mod de creare proprietii putere. Mai trziu, mancipaiunea a constituit modul originar detransmitere a proprietii asupra lucrurilormancipii.


25/62


26/62

26

Aciunea n revendicare, n epoca clasic, a mbrcat forma unui proces cu formul.Pentru intentarea aciunii n revendicare era necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii:

reclamantul s fie proprietar quiritar i s nu aib calitatea de posesor; prtul trebuia s aib calitatea de posesor; lucrul urmrit n justiie trebuia s fie un lucru individual determinat; lucrul urmrit n justiie trebuia s fie un lucru roman.

B. Proprietatea pretorian a fost sancionat prin aciunea publician.Pretorul acorda lui accipiens aciunea publician, pe care o putea intenta att mpotriva lui tradens, ct

i mpotriva terilor, n scopul redobndirii posesiunii. n vederea intentrii aciunii publiciene, era necesar ndeplinirea condiiilor uzucapiunii, mai puin a

celei privitoare la termen, deoarece pretorul introducea n formula aciunii ficiunea conform creia termenulnecesar uzucapiunii s-a ndeplinit.n a doua faz a procesului, judectorul constata dac sunt ndeplinitecondiiile uzucapiunii i ddea ctig de cauz reclamantului.

n cazul n care tradens (proprietarul quiritar) intenta mpotriva lui accipiens (proprietareul pretorian)aciunea n revendicare, acesta din urm se apra cu succes prin exceptio rei venditae et traditae.

C. Proprietatea provincial i proprietatea peregrin erau sancionate prin aciunea nrevendicare, n formula creia se introducea ficiunea c reclamantul este cetean roman.

7. Drepturile reale supra lucrului altuiaDrepturile reale asupra lucrului altuia au fost n numr de patru:

servituile; emfiteoza; conductio agri vectigalis; superficia.

A. Servituile sunt sarcini impuse unui lucru n folosul unei persoane oarecare, persoan care esteproprietara unui imbil, sau n folosul unei persoane determinate.

Rezult c romanii au cunoscut dou feluri de servitui: predial - atunci cnd sarcina apas asupra unui lucru n folosul proprietarului unui imobil; personal - sarcina apas asupra lucrului altuia n folosul unei anumite persoane.Servituile prediale presupun existena a dou imobile, de regul alturate, precum i a dou

proprieti distincte.Unul din cele dou imobile se numete fond dominant, pe cnd cellat se numete fond aservit.

Textele romane ne nfieaz dou categorii de servitui prediale: urbane - fondul dominant este o cldire; rustice - fondul dominant este un teren.Servituile personale presupun existena unui singur lucru, mobil sau imobil, asupra cruia dou

persoane determinate exercit drepturi reale distincte.Romanii au cunoscut patru servitui personale:

uzufructul; usus; habitatio; operae servorum.

Uzufructul este dreptul de a folosi lucrul altuia i de a-i culege fructele, pstrnd substana acelui lucru(Paul). Presupune exercitarea de ctre uzufructuar a dreptul de a folosi lucrul altuia ( ius utendi) i de a-iculege fructele (ius fruendi).

Usus este dreptul real de a folosi lucrul altuia fr a-i culege fructele.Habitatio este dreptul de a locui n casa altuia n calitate de titular al unui drept real i n u ncalitate de chiria, deoarece chiriaul este un simplu detentor.

Operae servorum este dreptul real ce consta din utilizarea serviciilor sclavului altuia.Servituile, att cele reale, ct i cele personale, sunt guvernate de anumite reguli comune: toate servituile sunt drepturi reale; proprietarul lucrului grevat cu servitute nu are vreo obligaie fa de titularul dreptului de servitute; nimnui nu-i poate fi aservit propriul lucru; dreptul de servitute nu poate fi transmis altuia.


27/62

27

B. Emfiteoza este un drept real, care se nate dintr-un contract ce poart acelai nume -contractul de emfiteoz.

Asemenea contracte se ncheiau ntre mprat i persoane particulare.Contractul de emfiteoz viza terenurile imperiale. n baza acestui contract, mpratul arenda unei

persoane, numit emfiteot, o suprafa de pmnt pentru a o utiliza i pentru a-i culege fructele, nschimbul unei sume de bani numit canon.

Emfiteotul recunotea calitatea de proprietar a mpratului prin faptul c pltea o sum de banianual, iar dac nu pltea acea sum de bani ntr-un anumit termen, dreptul de emfiteoz putea firevocat de ctre proprietar, adic de ctre mprat, prin exercitarea lui ius privandi.

Mai trziu, emfiteoza s-a extins i asupra latifundiilor particulare.C. Conductio agri vectigalis are o fizionomie similar emfiteozei, numai c de data aceasta,

contractul se ncheia ntre ceti i persoane particulare.D. Superficia este un drept real care se exercita de ctre o persoan asupra unei construcii

ridicat de ea pe terenul nchiriat de la o alt persoan.Titularul dreptului de superficie se numete superficiar i are dreptul de a locui n acea cas, de a

o vinde, de a o lsa motenire, de a o greva cu ipoteci i servitui.Superficiarul recunoate dreptul de proprietate al statului asupra terenului prin faptul c pltete o

sum anual, numit solarium.Seciunea a III-a. Succesiunile

1. Instituia succesiunii n dreptul roman (apariie i evoluie)Dreptul sucesoral cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz transmiterea unuipatrimoniu de la defunct ctre motenitorii si.

n evoluia dreptului roman se cunosc trei sisteme sucesorale: motenirea ab intestat(conform legii); motenirea testamentar; motenirea deferit contra testamentului, care este, de fapt, o variant a motenirii testamentare.

n evoluia sa milenar, dreptul succesoral roman a fost guvernat de dou tendine: decdereaformalismului i ocrotirea rudeniei de snge.

2. Succesiunea ab intestatA. Sistemul Legii celor XII TableSuccesiunea ab intestat(fr testament) se deschide atunci cnd nu exist motenitori testamentari,

fie pentru c defunctul nu a lsat testament, fie pentru c testamentul nu a fost valabil ntocmit.Potrivit Legii celor XII Table, exist trei categorii de motenitori: sui heredes; adgnatus proximus; gentiles.

B. Reformele pretoruluiSistemul succesoral reglementat de Legea celor XII Table, tratat pn acum, era extrem de rigid,

fiind ntemeiat exclusiv pe rudenia civil. Datorit acestui fapt devenise anacronic spre sfritulRepublicii, cnd cstoria fr manus se generalizase, iar actul emanciprii devenise tot mai frecvent.Ca atare, reformele pretorului au operat n direcia ocrotirii rudelor de snge, precum i n direciaconsolidrii raporturilor dintre soi n cadrul cstoriei fr manus.

Motenirea pretorian este denumit bonorum possessio (posesiunea bunurilor succesorale).Spre sfritul Republicii erau cunoscute patru categorii de motenitori pretorieni:

bonorum possessio unde liberi; bonorum possessio unde legitimi; bonorum possessio unde cognati; bonorum possessio unde vir et uxor.

C. Dreptul imperialReformele pretorului nu au fost de natur s aduc modificri substaniale sistemului succesiunii

legale. Totui, el este acela care a fost primul pas, a creat precedentul n direcia ocrotirii rudeniei desnge, dup care au urmat alte reforme imperiale.

Prin senatusconsultul Tertullian, adoptat n vremea lui Hadrian, femeia cstorit fr manusdobndete vocaie succesoral fa de copiii ei n calitate de rud legitim alturi de ceilali agnai.


28/62

28

Prin senatusconsultul Orfitian, dat n vremea lui Marc Aureliu, copiii rezultai din cstoria frmanus dobndesc vocaie succesoral fa de mama lor n cadrul primei categorii de motenitori,

naintea agnailor.Conform spiritului unificator al legislaiei sale, mpratul Justinian creeaz un nou sistem

succesoral, ntemeiat numai pe rudenia de snge.Prin reformele lui Justinian au fost create patru categorii de motenitori: descendenii; ascendenii, fraii i surorile buni i copiii lor; fraii i surorile consanguini sau uterini i copiii lor; ceilali colaterali.Soia supravieuitoare putea veni la motenirea soului n concurs cu motenitorii soului,

dobndind o parte din succesiune, care varia n raport cu gradul de rudenie al celor chemai lamotenire, dar care nu putea depi un sfert din motenire.

Acest sistem succesoral s-a dovedit att de judicios, nct a fost preluat n toate codurile moderne. 3. Succesiunea testamentarEste deferit pe baza testamentului.Testamentul este un act solemn de ultim voin, prin care testatorul instituie unul sau mai muli

motenitori. Plecnd de la strvechile obiceiuri ale romanilor, care purtau o puternic amprentreligioas, muli autori au confirmat c testamentul a aprut n legtur cu necesitatea ntreinerii

cultului privat.A. Vechiul drept roman a cunoscut trei forme de testament: calatis comitiis - era ntocmit de ctre testator n faa Comiiei curiata; in procinctu - consta dintr-o declaraie solemn nainte de lupt pe care soldatul o fcea

naintea centuriei din care fcea parte;per aes et libram.

n dreptul clasic, pe lng testamentulper aes et libram, au aprut noi forme de a testa: testamentul nuncupativ - se fcea sub forma unei declaraii orale n faa a apte martori; testamentul pretorian - se redacta n form scris i purta sigiliile a apte martori; testamentul militar - nu presupunea condiii de form, cu condiia ca voina testatorului s fie

clar exprimat.c) n dreptul postclasicTestamentul putea mbrca mai multe forme: o declaraii fcut n faa autoritilor judiciare i municipale i depus la cancelaria oraului; o declaraie depus n pstrare cancelariei imperiale; testamentul olograf, scris i semnat de ctre testator.B. Capacitatea testamentar (testamenti factio) desemneaz capacitatea unei persoane de a-i

face testamentul sau de a fi martor la ntocmirea unui testament, precum i capacitatea de a veni lasuccesiune n calitate de motenitor sau de legatar.

Capacitatea testamentar este de dou feluri: activa - posibilitatea unei persoane de a-i ntocmi testamentul sau de a asista la ntocmirea unui

testament n calitate de martor;pasiva - capacitatea unei persoane de a dobndi o succesiune fie n calitate de motenitor,

fie n calitate de legatar.C. Instituirea de motenitor

Pentru ca testamentul s fie valabil era necesar, mai nti de toate, instituirea de motenitor.Instituirea de motenitor era considerat Caput et fundamentum totius testamenti (fruntea itemelia ntregului testament).

Instituirea de motenitor presupune anumite condiii de form: trebuie fcut n fruntea testamentului; trebuie fcut n termeni imperativi i solemni.Condiiile de fond ale instituirii. Sunt exprimate n dou principii, care guverneaz materia

succesiunii testamentare: nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potesi(nimeni nu poate veni n parte cu

testament i n parte fr testament). semel heres semper heres (odat herede pentru totdeauna herede).


29/62

29

D. Substituirea de motenitori n practic s-a constatat uneori c cei instituii motenitori nu vroiau sau nu puteau dobndi

motenirea. Pentru evitarea unei asemenea perspective, romanii au creat instituia substituirii demotenitori, n virtutea creia dac cel instituit motenitor nu dobndea succesiunea, aceasta treceaasupra substituitului.

Din textele clasice rezult c romanii au cunoscut trei forme de substituire de motenitori: substituirea vulgar (substitutio vulgaris); substituirea pupilar (substitutio pupilaris); substituirea quasi-pupilar (quasi-pupilaris).

4. Succesiunea deferit contra testamentuluiA. Dezmotenirea

n virtutea principiului simetriei, succesorul legal putea fi dezmotenit prin respectarea unor condiiide form. Astfel, fiii de familie erau dezmotenii individual, pe cnd fiicele i nepoii puteau fidezmotenii n bloc.

Dac un fiu de familie era dezmotenit fr respectarea formelor solemne sau era omis (niciinstituit, nici dezmotenit) testamentul era ruptum (nul). n ipoteza n care fiicele sau nepoii eraudezmotenii fr respectarea formelor solemne sau erau omii, testamentul nu se anula, ci se rectificade aa manier, nct cei dezmotenii fr respectarea formelor, precum i cei omii, urmau a primi oparte din motenire.

B. Testamentul inoficiosOrice motenitor legal putea fi dezmotenit cu respectarea anumitor forme. Cu timpul, ideileromanilor au evoluat i s-a ajuns la un stadiu n care s-a considerat c oricepater familias are obligaia

de iubire officium fa de motenitori legali, fa de descendeni, socotindu-se c un om normal iiubete descendenii, iar dac i dezmotenete fr vreun motiv serios nseamn c nu-i iubete, iardac nu-i iubete nseamn c este lipsit de minte i c i ncalc obligaia de iubire (officium). Ceidezmotenii ntr-o asemenea manier puteau ataca testamentul printr-o aciune numit querelainofficiosi testamenti.

5. Dobndirea moteniriiA. Clasificarea motenitorilor din punctul de vedere al dobndirii moteniriiAtt n cazul motenirii legale, ct i n cazul motenirii testamentare se pune problema dobndirii motenirii.Din punctul de vedere al dobndirii succesiunii, motenitorii se mpart n trei mari categorii:

heredes sui et necesarii - erau cei care deveneau persoane sui iuris n momentul morii luipater familias. Aceti motenitori se numeau necesarii, deoarece nu puteau repudia motenirea.

heredes necesarii - sunt sclavii instituii de ctre stpnii lor; hredes voluntarii(extranei) - pot repudia sau accepta motenirea.

B. Acceptarea moteniriiAcceptarea motenirii (aditio hereditatis) se realizeaz n trei moduri:

cretio - presupune pronunarea unor cuvinte solemne;pro herede gestio - act de administrare a bunurilor succesorale, din care rezult c cel instituit

a neles s accepte motenirea; nuda voluntas - declaraie de acceptare nesolemn, putnd fi utilizate orice cuvinte.

C. Condiiile acceptrii moteniriiPentru ca cel instituit s dobndeasc succesiunea, era necesar s se bucu re de ius capiendi,

adic de dreptul de a culege motenirea. n virtutea lui ius capiendi cei care erau cstorii, dar nuaveau copii, dobndeau numai o jumtate din succesiunea care li s-ar fi cuvenit potrivit legii, pe cndcei necstorii nu primeau nimic din succesiune.

Dac erau ntrunite toate condiiile necesare pentru dobndirea motenirii, aceasta era valabilacceptat i, firete, erau declanate i efectele acceptrii.

D. Efectele acceptrii motenirii fuziunea patrimoniilor, n sensul c, n momentul acceptrii, patrimoniul defunctului se

contopete cu patrimoniul motenitorului.obinerea dreptului de proprietate, n sensul c motenitorul devine proprietar al succesiunii. raportul bunurilor succesorale sau collatio bonorum.

E. Repudierea moteniriiMotenitorii voluntari puteau renuna la motenire prin repudiere.Repudierea se fcea printr-o simpl declaraie.


30/62

30

n anumite cazuri, dup cum cel instituit trebuia s se pronune ntr-un anumit termen, tcerea eraapreciat ca repudiere.

Repudierea motenirii producea anumite efecte juridice: dac existau mai muli instituii i unul dintre ei repudia succesiunea, avea efectul acrescmntului,

n virtutea cruia partea repudiat revenea automat celor care au acceptat motenirea; dac exista doar un singur instituit i acesta repudia motenirea, aceasta re

Drept Roman Ciutacu Ionut

Documents

Transcript of Drept Roman Ciutacu Ionut