Drept Penal - Parte Generala

PAGE 277

MIRCEA-SANDU GODEA

RZVAN-BOGDAN GODEA

DREPT PENAL PARTEA GENERALA

CURS UNIVERSITAR

Acest curs universitar cuprinde comentarii

i adnotri ale Codului penal n vigoare i noului Cod penal ca

prezentare comparativ i note de curs, fiind dedicat

studenilor de la Facultatea de tiine Umaniste

i Sociale, Specializarea Drept Administrativ

2005

TITLUL II

INFRACIUNEA

CAPITOLUL I

DISPOZIII GENERALE

Art. 17 Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal.

Infraciunea este singurul temei al rspunderii penale.

Infraciunea este o fapt a omului, ilicit, avnd un grad de pericol social mai mare dect alte aciuni ilicite raportat la urmrile produse i sanciunile aplicabile i specifice numai infraciunilor. nclcarea unei reguli de conduit cu caracter imperativ prin svrirea unei infraciuni, atrage dup sine rspunderea penal prin aplicarea unor sanciuni specifice numai dreptului penal.

Definirea infraciunii n acest articol prezint valoare prin cuprinderea trsturilor eseniale tuturor infraciunilor ce ajut practic organele competente la stabilirea svririi unei infraciuni i, n acelai timp, separ ilicitul penal de cel extrapenal, constituind o norm de drept de aplicare general.

Trecnd la analiza trsturilor eseniale ale infraciunii, se pot constata urmtoarele:

1. Fapta s prezinte pericol social

Pericolul faptei este social ntruct acest caracter deriv din natura valorilor vtmate ori periclitate i s fie de o anumit gravitate, de esena infraciunii, pentru a o distinge de alte forme ale ilicitului juridic. Pericolul social al infraciunii este reflectat de pedeapsa prevzut de lege pentru fapta ilicit penal.

Pericolul social presupune existena unui pericol abstract i altul concret. Cel abstract generic sau legal este stabilit de legiuitor prin incriminarea faptei i prin limitele de pedeaps, uneori rezultnd din repetarea faptei sau din valoarea prejudiciului sau din participarea mai multor fptuitori, narmai sau constitui n band (exemplu: infraciunea de tlhrie, prev. de art. 211 alin.3 Cod penal).

Pericolul concret este apreciat de instana de judecat, fiind determinat de fapta concret sau de condiiile n care a fost svrit, ct i de persoana fptuitorului. Pentru stabilirea pericolului social concret, reflectat i de cuantumul pedepsei stabilite de instan raportat la limitele pedepsei stabilite de legiuitor, instana va ine seama de criteriile de individualizare prevzute de art. 72 Cod penal.

n art. 18 din Codul penal se arat c fapta care prezint pericol social n nelesul legii penale este orice aciune sau inaciune prin care se aduce atingere uneia din valorile artate n art. 1 i pentru sancionarea creia este necesar aplicarea unei pedepse.

Acest pericol social difer de la o infraciune la alta, raportat la importana valorilor sociale ocrotite, ct i la factorii obiectivi i subiectivi care in de fptuitor sau sunt exteriori acestora (frecven, rezonan social, etc.)1.

Dac pericolul social concret ce constituie una din condiiile existenei infraciunii nu este realizat, fapta svrit, dei este prevzut de legea penal, nu este considerat ca atare, deoarece prin atingerea minim a valorilor aprate de legea penal i coninutul ei concret, este lipsit n mod vdit de importan.

n acest sens, art. 181 Cod penal prevede c nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac prin atingerea minim adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret, fiind lipsit n mod vdit de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni.

La stabilirea n concret a gradului de pericol social se ine seama de modul i mijloacele de svrire a faptei, de scopul urmrit, de mprejurrile n care fapta a fost comis, de urmarea produs sau care s-ar fi putut produce, precum i de persoana i conduita fptuitorului.

Pentru faptele care sunt lipsite de pericolul social al unei infraciuni, se impune aplicarea fptuitorului a sanciunii cu caracter administrativ prevzut de art. 91 Cod penal (respectiv mustrarea, mustrarea cu avertisment sau amenda de la 100.000 lei la 10.000.00 lei).

2. Fapta s fie svrit cu vinovie

Vinovia nseamn o atitudine psihic a fptuitorului, care n mod contient i voit, cunoscnd c aciunea (inaciunea) pe care o comite este prevzut de legea penal i produce anumite urmri periculoase pentru societate, prevzute de asemenea de lege, le dorete sau accept ori se manifest cu uurin i nu le prevede, dei trebuia i putea s le prevad.

Vinovia cuprinde dou elemente: contiina ca factor intelectiv de prevedere i voina ca factor volitiv.

3. Fapta s fie prevzut de legea penal

Aceasta nseamn ca fiecare fapt care este infraciune s fie prevzut n legea penal prin indicarea ei sau prin descrierea coninutului, respectiv n Codul penal i legile speciale.

Prevederea faptei n legea penal are la baz principiul legalitii incriminrii i pedepsei (art. 2 Cod penal).

Pe lng cele trei trsturi generale analizate succint, se impune analizarea elementelor infraciunii, respectiv obiectul, subiectul, latura obiectiv i latura subiectiv.

1 M. Basarab, op. cit, vol. I, p. 128

1. Obiectul infraciunii este constituit din valorile ocrotite de normele de drept penal care sunt vtmate prin infraciune.

Acesta poate fi juridic i material, primul fiind prezent la toate infraciunile, pe cnd cel de-al doilea numai la infraciunile de rezultat, condiionnd lipsa acestuia chiar existena infraciunii.

Obiectul juridic al infraciunii este constituit din totalitatea valorilor ocrotite prin normele penale din Codul penal, Partea special i legile penale speciale, astfel cum se deduce din dispoziiile art. 1 din Codul penal.

Importana obiectului juridic este determinat de faptul c nu exist infraciune dac prin aciunea sau inaciunea fptuitorului nu s-a adus atingere acestor valori, protejate de legislaia penal, deoarece lipsete pericolul social.

Obiectul juridic poate fi general, reprezentat de totalitatea valorilor ocrotite de legislaia penal (art. 1 Cod penal), generic sau de grup, reprezentat de o grup a valorilor aprate de legea penal (exemplu: infraciuni contra patrimoniului, infraciuni contra siguranei statului, infraciuni contra persoanei, etc.) i special sau nemijlocit, care este format din valoarea social mpotriva creia s-a ndreptat direct aciunea sau inaciunea fptuitorului (acesta corespunde articolelor din Partea special a Codului penal).

Pot exista infraciuni cu mai multe obiecte juridice speciale i alte categorii de obiect juridic, ca i n cazul infraciunilor complexe (art. 211 Cod penal) sau infraciunilor cu obiect multiplu (art. 2151 Cod penal).

n cazul infraciunilor complexe, obiectul juridic nemijlocit este constituit dintr-un obiect juridic direct (exemplu: la infraciunea de tlhrie, prev. de art. 211 Cod penal proprietatea sau posesia bunului), existnd ns i un obiect juridic indirect (integritatea corporal sau viaa victimei).

Aceste infraciuni complexe rmn n faza tentativei dac este lezat numai obiectul juridic indirect, respectiv integritatea corporal sau sntatea persoanei. Dac este lezat mai nti obiectul juridic special direct (proprietatea sau posesia bunului, n cazul infraciunii de tlhrie prev. de art. 211 Cod penal) i dup aceea obiectul juridic indirect, la aceeai infraciune de tlhrie (integritatea corporal sau sntatea persoanei) se realizeaz infraciunea consumat iar dac cel indirect nu este lezat, se svrete infraciunea de furt.

La infraciunile cu obiect juridic multiplu avem obiect juridic principal (exemplu: la infraciunea de delapidare avutul public) i unul secundar (care privete buna desfurare a serviciului), situaie n care obiectul juridic secundar nu poate fi lezat dect atunci, dac este lezat valoarea principal sau obiectul juridic principal.

n ceea ce privete obiectul material al infraciunii, acesta este reprezentat de lucrul sau fiina care ncorporeaz valoarea ocrotit de lege i mpotriva creia se ndreapt aciunea sau inaciunea fptuitorului, avnd importan pentru diferenierea infraciunilor materiale sau de rezultat (exemplu: corpul persoanei la infraciunea de omor).

La infraciunile de pericol, un asemenea obiect material nu exist (exemplu: insulta, calomnia).

2. Subiectul infraciunii este reprezentat de persoana care a svrit fapta cu vinovie i care trebuie s cumuleze anumite condiii, respectiv s fie persoan fizic, s fi mplinit vrsta de 14 ani iar persoana s aib discernmnt (capacitatea de a nelege i de a-i manifesta contient voina n raport cu o anumit fapt concret).

Raportat la dispoziiile art. 48 Cod penal, lipsa acestui discernmnt face ca fapta s nu fie infraciune iar fptuitorul s nu rspund penal.

n general orice persoan poate fi subiect activ al unei infraciuni dac ndeplinete condiiile artate, ns unele infraciuni nu pot fi svrite dect de un subiectiv activ, care are o anumit calitate (de exemplu: funcionar public, funcionar, medic, gestionar, militar, etc.).

n acelai timp exist i un subiect pasiv al unei infraciuni, determinat de faptul c acesta este reprezentat de o persoan mpotriva creia se ndreapt infraciunea.

Subiect pasiv al infraciunii poate fi att o persoan fizic sau o persoan juridic, iar n unele situaii subiectul pasiv poate avea o anumit calitate care circumstaniaz fapta (nou nscut, femeie gravid, so-soie, rud apropiat,etc.).

Noul Cod penal din 28 iunie 2004 prevede n Cap. VI, art. 45 alin.1 faptul c subiect activ al unei infraciuni poate fi i o persoan juridic, artnd n mod expres c persoanele juridice cu excepia statului, a autoritilor publice i a instituiilor publice, rspund penal, n cazurile prevzute de lege, pentru infraciunile svrite n numele sau interesul persoanelor juridice, de ctre organele sau reprezentanii acestora. n acelai timp, n alin.2 se prevede c rspunderea penal a persoanei juridice nu exclude rspunderea penal a persoanei fizice care a participat la svrirea aceleiai fapte.

3. Latura obiectiv a infraciunii

Latura obiectiv este constituit dintr-o aciune sau inaciune a fptuitorului, urmrile produse prin aceasta, prin care au loc schimbri n realitatea obiectiv ct i raportul de cauzalitate dintre aciune sau inaciune i urmarea socialmente periculoas.

Aciunea este reprezentat de un comportament menit s produc o atingere valorilor artate n art. 1 din Codul penal, realizndu-se prin comiterea a ceea ce legea interzice printr-o norm prohibitiv. Ea se poate realiza prin fore proprii (scris, cuvinte, gesturi), prin mijloace neanimate (chimice, fizice) sau animate.

Inaciunea reprezint o conduit a fptuitorului care nu face ceea ce oblig legea penal (art. 262 Cod penal nedenunarea unor infraciuni).

Urmarea socialmente periculoas reprezint modificarea sau schimbarea produs n realitatea nconjurtoare sau pericolul producerii unei asemenea schimbri1.

Raportul de cauzalitate este al treilea element al laturii obiective i implic relaia care trebuie s existe ntre cauz (aciunea sau inaciunea) i urmarea socialmente periculoas (efectul).

1 M. Basarab, op. cit, vol. I, p. 16

Importana acestui raport este mai pregnant la infraciunile de rezultat, deoarece n cazul infraciunilor formale raportul de cauzalitate este prezumat i nu trebuie dovedit.

4. Latura subiectiv

Aceasta, ca element al infraciunii, const dintr-un complex de stri de contiin specifice care preced i nsoesc actele exterioare (aciunea sau inaciunea) i care sunt dirijate n vederea producerii anumitor urmri periculoase, sau chiar dac nu sunt dirijate ntr-o asemenea direcie, produc totui aceste urmri datorit uurinei sau neglijenei inculpatului, definiie dat n literatura de specialitate.

Latura subiectiv, astfel cum rezult din disp. art. 19 Cod penal, este constituit din intenie i culp (acestea formeaz elementul vinovie) i motivul i scopul (ca subelemente secundare).

A. Intenia are dou forme de manifestare i anume: intenia direct i intenia indirect.

Suntem n situaia inteniei directe, potrivit art. 19 pct. 1 lit. a Cod penal, cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin svrirea acelei fapte.

Potrivit art. 19 pct. 1 lit. b Cod penal, fapta este svrit cu intenie indirect cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, pe care nu l urmrete, dar accept posibilitatea producerii lui. n aceast situaie, fptuitorul prevede pe lng urmarea aciunii sale, pe care o urmrete i posibilitatea producerii unei alte urmri eventuale, pe care nu o dorete, dar o accept.

n cazul infraciunilor svrite cu intenie direct sau indirect, prevederea urmrii periculoase poate s fie anterioar sau concomitent svririi faptei.

Raportat la timpul scurs de la momentul naterii ideii infracionale i pn la luarea hotrrii infracionale n raport cu intenia obinuit, intenia direct poate fi premeditat i spontan sau repentiv, care dei nu sunt definite n Codul penal aa cum este definit n art. 19 pct. 1 lit. a Cod penal intenia obinuit, ele deriv din anumite dispoziii legale.

Premeditarea1 acceptat ca manifestare pur subiectiv const n chibzuirea mai ndelungat dect cea obinuit i ntr-o stare de relativ calm cu privire la aciunea (inaciunea), timpul, locul i modul de comitere, precum i trecerea unui timp de la luarea hotrrii i pn la punerea ei n executare, pentru a exista ct mai multe anse s produc urmarea dorit.

Intenia repentiv sau spontan se caracterizeaz prin aceea c se nate n stare de tulburare sau emoie a fptuitorului, determinat de o provocare din partea persoanei vtmate sau datorit tulburrii determinate de procesul naterii.

1 M.Basarab, op.cit, vol.I,, p. 182; C.Niculescu, Despre posibilitatea existenei premeditrii n dolul repentiv , Dreptul nr. 2/1995, p. 48-51

n codul penal, premeditarea este prevzut n art. 175 lit. a, constituind o circumstan care agraveaz infraciunea de omor, permind calificarea ca fiind infraciunea de omor calificat.

Intenia spontan sau repentiv constituie o circumstan atenuant, fiind prevzut n Partea general a Codului penal n art. 73 lit. b i n Partea special a Codului penal la art. 177 (pruncuciderea) i art. 322 alin.2 (ncierarea).

B. Culpa este definit n art. 19 alin.2 Cod penal, unde se prevede c fapta este svrit din culp cnd infractorul:

- prevede posibilitatea producerii urmrilor faptei sale, dar nu o accept, socotind fr temei c ea nu se va produce (culpa cu prevedere, uurina, temeritatea).

ntr-o culp cu prevedere i intenia indirect exist asemnare n ceea ce privete prevederea rezultatului, dar se deosebesc deoarece n cazul inteniei indirecte, fptuitorul accept producerea urmrii eventuale, iar n cazul culpei cu prevedere, urmarea nu este acceptat de acesta, bazndu-se pe mprejurri reale, obiective i nu pe hazard, ca i n cazul inteniei indirecte, dar pe care le apreciaz n mod inexact.

- nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad (culpa fr prevedere sau neglijena).

Posibilitatea de prevedere a urmrilor periculoase se verific raportat la persoana fptuitorului (experien, pregtire, grad de cultur, cunotine de specialitate cerute de anumite activiti concrete, inteligen).

n doctrin culpa fr prevedere mai este denumit nebgare de seam, nesocotire, neglijen, nepricepere, nedibcie sau se face diferenierea ntre culpa grav care presupune c orice om cu sim de prevedere putea s prevad rezultatul periculos, culpa uoar cnd prevederea rezultatului apare ca o posibilitate care putea fi prevzut dac fptuitorul manifest atenie i culpa foarte uoar care se caracterizeaz prin aceea c producerea rezultatului este greu de conceput, neputnd fi intuit dect printr-un sim de prevedere deosebit.

Fapta svrit din culp constituie infraciune numai atunci cnd n lege se prevede n mod expres aceasta.

De asemenea, fapta constnd ntr-o aciune, constituie infraciune fie c este svrit cu intenie, fie din culp, afar de cazul cnd legea sancioneaz numai svrirea ei cu intenie.

Dei nu este prevzut n mod expres n art. 19 Cod penal, mai exist o form a vinoviei denumit praeterintenie, care rezult din coninutul unor infraciuni.

Aceasta se caracterizeaz prin aceea c fptuitorul prevede urmarea socialmente periculoas a aciunii sale, pe care o dorete, dar se produce un rezultat mai grav, pe care nu l-a prevzut, dei putea i trebuia s-l prevad (de exemplu, art. 197 alin.2 lit. d i alin.3 violul, art. 198 raport sexual cu o minor, art. 183 lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte).

Mobilul reprezint motivul, impulsul interior sau factorul de norm psihic, ce-l determin pe fptuitor s svreasc fapta (ura, gelozia, rzbunarea, mila, etc.).

Scopul const n ceea ce a urmrit fptuitorul prin svrirea infraciunii (de exemplu: dobndirea de valori sau bani n cazul furtului, tlhriei, etc.).

Uneori scopul este cerut de coninutul legal al infraciunii (de exemplu la furt nsuirea bunului pe nedrept).

Raportat la cele patru elemente ale infraciunii, se constat existena anumitor caracteristici tipice i eseniale ale acestor elemente prevzute n norma penal i care face diferenierea dintr-o infraciune i alte infraciuni prevzute de legea penal i la ncadrarea juridic a faptei (coninut legal) i caracteristici necesare a fi ndeplinite pentru stabilirea pericolului social concret al faptei (de exemplu: cuantumul prejudiciului, antecedentele penale, etc.), acestea constituind coninutul concret.

n noul Cod penal din 28 iunie 2004, n art. 20 se prevede forma de vinovie intenia culpei ct i intenia depit sau praeterintenia, dup cum urmeaz:

(1) Fapta prevzut de legea penal care prezint pericol social este svrit cu vinovie cnd este comis cu intenie, din culp sau cu intenie depit.

1. Fapta este svrit cu intenie cnd infractorul:

a. prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin svrirea acelei fapte;

b. prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui.

2. Fapta este svrit din culp cnd infractorul:

a. prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei c el nu se va produce;

b. nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s l prevad.

(2) Fapta care const fie ntr-o aciune, fie ntr-o inaciune constituie infraciune numai cnd se svrete cu intenie.

(3) Fapta comis din culp constituie infraciune numai cnd n lege se prevede aceasta.

(4) Exist intenie depit cnd rezultatul mai grav produs printr-o aciune sau inaciune intenionat se datoreaz culpei fptuitorului.

CAPITOLUL II

TENTATIVA

Art. 20 Tentativa const n punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care a fost ntrerupt sau nu i-a produs efectul.

Exist tentativ i n cazul n care consumarea infraciunii nu a fost posibil datorit insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite, ori datorit mprejurrii c n timpul cnd s-au svrit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde fptuitorul credea c se afl.

Nu exist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii este datorit modului cum a fost conceput executarea.

Art. 21 Tentativa se pedepsete numai cnd legea prevede expres aceasta.

Tentativa se sancioneaz cu o pedeaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea maximului prevzute de lege pentru infraciunea consumat, fr ca minimul s fie mai mic dect minimul general al pedepsei. n cazul cnd pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via, se aplic pedeapsa nchisorii de la 10 la 25 de ani.

Art. 22 Este aprat de pedeaps fptuitorul care s-a desistat ori a mpiedicat mai nainte de descoperirea faptei producerea rezultatului.

Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii ori mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune.

Pentru a se putea reine tentativa, este necesar a fi ndeplinite urmtoarele condiii:

- aciunea s fie svrit cu intenie direct sau indirect;

- s existe un nceput de executare;

- aciunea s fie ntrerupt fie datorit unor cauze obiective, fie subiective (din iniiativa fptuitorului) sau cu toate c a fost dus pn la capt, s nu se produc efectul.

La unele infraciuni tentativa nu este posibil:

- la infraciunile omisive, deoarece acestea se consum n momentul n care nu s-a realizat aciunea prevzut n ipoteza normei de incriminare;

- la infraciunile care se execut i se consum imediat (insulta, calomnia);

- la infraciunile de obicei (ceretoria, prostituia), continue i continuate;

- la infraciunile svrite din culp;

- la infraciunile praeterintenionate.

n funcie de cauzele care mpiedic producerea rezultatului prevzut de legea penal i gradul de nfptuire a aciunii, tentativa are urmtoarele forme:

a) Tentativa ntrerupt (neterminat), cnd executarea aciunii nu a fost dus pn la capt din motive independent de fptuitor sau iniiativa sa. Dac fptuitorul a ntrerupt aciunea de bunvoie, suntem n prezena desistrii (art. 22 Cod penal). Renunarea trebuie s aib loc nainte de descoperirea faptei, iar dac renunarea nu a avut loc de bunvoie, nu suntem n prezena desistrii, iar fptuitorul va fi sancionat.

b) Tentativa terminat sau perfect este atunci cnd aciunea prevzut n coninutul legal al infraciunii a fost dus pn la capt, dar nu s-a produs urmarea dorit sau acceptat de fptuitor1.

Suntem tot n situaia tentativei perfecte i n cazurile prevzute de art. 20 alin.2 Cod penal, respectiv atunci cnd infraciunea nu s-a consumat datorit insuficienei mijloacelor folosite, defectuozitii acestora sau lipsa obiectului de la locul unde infractorul credea c se afl.

Nu exist tentativ n cazul prev. de art. 20 alin.3 Cod penal cnd fapta nu s-a consumat datorit modului cum a fost conceput executarea.

n cazul acestei forme a tentativei, dac fptuitorul intervine de bunvoie dup ce executarea s-a terminat i mpiedic producerea rezultatului mai nainte de descoperirea infraciunii, tentativa nu se pedepsete.

Not:

Noul Cod penal prevede tentativa n Capitolul IV, dup cum urmeaz:

TENTATIVA

Art. 34 (1) Tentativa const n punerea n executare a inteniei de a svri infraciunea, executare care a fost ns ntrerupt sau nu i-a produs efectul.

(2) Exist tentativ i n cazul n care consumarea infraciunii nu a fost posibil datorit insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite, ori din cauza mprejurrii c n timpul cnd s-au svrit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde fptuitorul credea c se afl.

(3) Nu exist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii este datorit modului cum a fost conceput executarea.

PEDEPSIREA TENTATIVEI

Art. 35 (1) Tentativa la crim se pedepsete ntotdeauna, iar tentativa la delict numai cnd legea prevede aceasta.

(2) n cazul persoanei fizice, tentativa se sancioneaz cu o pedeaps imediat inferioar categoriei de pedeaps prevzut de lege pentru infraciunea consumat, dac legea nu prevede altfel.

1 T.S., S.penal, dec.nr.327/1979,R.R.D.nr.8/1979, p.61 i nr. 776/1979, C.D./1979, p. 394-395

(3) n cazul persoanei juridice, tentativa se sancioneaz cu o amend cuprins ntre minimul special i maximul special al amenzii prevzute de lege pentru infraciunea consumat, reduse la jumtate, dac legea nu prevede altfel. La aceast pedeaps se poate aduga una sau mai multe din pedepsele complementare, cu excepia dizolvrii persoanei juridice.

DESISTAREA I MPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI

Art. 36 (1) Nu se pedepsete fptuitorul care s-a desistat ori a mpiedicat mai nainte de descoperirea faptei, producerea rezultatului.

(2) Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune.

CAPITOLUL III

PARTICIPAIA

Art. 23 Participani sunt persoanele care contribuie la svrirea unei fapte prevzute de legea penal n calitate de autori, instigatori sau complici.

Art. 24 Autor este persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal.

Art. 25 Instigator este persoana care, cu intenie, determin pe o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal.

Art. 26 Complice este persoana care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod la svrirea unei fapte prevzute de legea penal. Este de asemenea complice persoana care promite, nainte sau n timpul svririi faptei, c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor, chiar dac dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit.

Art. 27 Instigatorul i complicele la o fapt prevzut de legea penal svrit cu intenie se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ine seama de contribuia fiecruia la svrirea infraciunii, precum i de dispoziiile art. 72.

Art. 28 Circumstanele privitoare la persoana unui participant nu se rsfrng asupra celorlali.

Circumstanele privitoare la fapt se rsfrng asupra participanilor, numai n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut.

Art. 29 Actele de instigare neurmate de executarea faptei, precum i actele de instigare urmate de desistarea autorului ori de mpiedicarea de ctre acesta a producerii rezultatului, se sancioneaz cu o pedeaps ntre minimul special al pedepsei pentru infraciunea la care s-a instigat i minimul general. n cazul cnd pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via, se aplic pedeapsa nchisorii de la 2 la 10 ani.

Actele artate n alineatul precedent nu se sancioneaz, dac pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea la care s-a instigat este de 2 ani sau mai mic, afar de cazul cnd actele ndeplinite de autor pn n momentul desistrii constituie alt fapt prevzut de legea penal.

Art. 30 Participantul nu se pedepsete dac n cursul executrii, dar nainte de descoperirea faptei, mpiedic consumarea acesteia. Dac actele svrite pn n momentul mpiedicrii constituie o alt fapt prevzut de legea penal, participantului i se aplic pedeapsa pentru aceast fapt.

Art. 31 Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea din culp de ctre o alt persoan, a unei fapte prevzute de legea penal, se sancioneaz cu pedeapsa pe care legea o prevede pentru fapta comis cu intenie.

Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o persoan care comite acea fapt fr vinovie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru acea infraciune.

Dispoziiile art. 28-30 se aplic n mod corespunztor.

Participaia penal poate fi definit ca fiind cooperarea material sau intelectual dintre mai multe persoane ntre care s-a realizat o legtur subiectiv, cu privire la comiterea aceleiai infraciuni, cooperare care nu este cerut de coninutul legal al acesteia1.

Pentru realizarea participaiei penale se impune cumularea ctorva condiii:

A. Pluralitatea de infractori (participani)

n conformitate cu art. 23 Cod penal, participanii sunt acele persoane care contribuie la svrirea infraciunii n calitate de autori, instigatori sau complici.

Trsturi:

a. pentru realizarea condiiei pot coopera cel puin dou persoane;

b. participaia este posibil la infraciunile care presupun o pluralitate necesar (natural) de infractori;

c. condiia nu se realizeaz n cazul participaiei constituite, ci numai cu privire la infraciunea pentru care participanii s-au asociat i i-au propus s o svreasc;

d. pot coopera majori cu minori, brbai cu femei, strini cu ceteni romni.

B. Legtura subiectiv (coeziunea psihic) dintre participani

Aceasta presupune ca toate persoanele s coopereze cu intenie la comiterea faptei prevzut de legea penal, deoarece n caz contrar suntem n situaia unor infraciuni distincte sau participaie improprie.

Pentru realizarea acestei condiii, se pot constata urmtoarele trsturi:

a. stabilirea concomitent cu executarea aciunii a legturii subiective, fr a fi necesar o nelegere prealabil;1 M. Basarab, op. cit, vol.I, p. 393-394

2 M. Basarab, op. cit, vol.I, p. 395-403b. legtura subiectiv s fie expres sau tacit;

c. fiecare participant trebuie s tie c, contribuie la svrirea infraciunii, fr ca s recunoasc despre existena unei asemenea legturi. n mod excepional, autorul trebuie s cunoasc ajutorul n cazul complicitii anterioare sau concomitente svririi infraciunii;

d. legtura subiectiv nu presupune ca autorul sau coautorul, instigatorul i autorul s se cunoasc, deci n cazul instigrii la instigare sau al complicitii la complicitate, deoarece primul infractor sau complice nu trebuie s-l cunoasc pe autor;

e. intenia participantului sub aspectul prevederii, se caracterizeaz prin aceea c acesta cunoate c aciunea sa se altur aciunii periculoase a altei persoane i dorete sau accept producerea urmrii periculoase, precum i c la aceast aciune s-i aduc contribuia prin actul su.

Acest element nu trebuie constatat cu privire la autor, deoarece nu aciunea sa se altur la aceea a altei persoane, ci la aciunea sa, care este principal, se altur aceea a altei persoane;

f. modalitatea inteniei participantului are dou forme: direct sau indirect, intenia participantului nu trebuie s fie identic cu cea a autorului;

g. mobilul i scopul, n general, nu trebuie s fie identice la toi participanii, cu excepia situaiei cnd acestea fac parte din coninutul infraciunii (exemplu, omorul agravat din interes material) i cnd se cere ca toi participanii s acioneze din acelai mobil i s urmreasc scopul prevzut de lege;

h. n cazul coautoratului trebuie s existe legtura subiectiv (exemplu, infraciunea de tlhrie);

i. la infraciunile praeterintenionate, participaia este posibil n forma coautoratului la actul iniial intenionat; la rezultatul mai grav, din culp, nu poate subzista legtura subiectiv necesar participaiei;

j. pentru c participaia exist cnd s-a cooperat cu intenie, ea nu se realizeaz n cazul culpei, cnd va exista o simpl cooperare material i nu participaie;

k. participaia propriu-zis poate exista i n cazul participaiei improprii atunci cnd ntre primii participani poate exista legtura subiectiv (cnd mai muli participani au acionat cu intenie, iar ceilali din culp).

C. Cooperarea material sau intelectual

a. participantul poate contribui la comiterea infraciunii n mai multe moduri:

- dup natura contribuiei poate fi: material sau intelectual;

- dup importana i aportul contribuiei: principal sau secundar;

- dup momentul cnd are loc poate fi: nainte de nceperea executrii sau n timpul executrii pn la terminarea ei.

b. cooperarea este posibil la infraciunile simple, complexe, instantanee, continue, continuate, de obicei i de pericol, omisive i comisive; n cazul infraciunilor de obicei i continuate, participantul va rspunde pentru aceste infraciuni dac a tiut c actul su face parte dintr-o aciune repetat ce denot obinuin sau infraciunea continuat.

D. Svrirea aceleiai infraciuni

Aceast condiie presupune ndeplinirea urmtoarelor trsturi:

a. actele participanilor trebuie s fie ndreptate mpotriva aceluiai obiect juridic, iar infraciunea s se realizeze cel puin n forma tentativei pedepsibile;

b. infraciunea este una i aceeai pentru toi participanii;

c. cnd coninutul legal al infraciunii cere ca subiectul activ s aib o anumit calitate, autorul i coautorul trebuie s aib acea calitate, dar nu i ceilali participani;

d. la unele infraciuni complexe poate exista participaie chiar i sub forma coautoratului, cu toate c participantul nu are calitatea de subiect special (exemplu, la viol, actele de constrngere se pot realiza i de brbatul incapabil sau de o femeie dac acestea s-au realizat n scopul ntreinerii raportului sexual de ctre alt brbat capabil din punct de vedere biologic).

E. Cooperarea mai multor persoane s nu fie cerut de coninutul legal al infraciunii

AUTORATUL

Autoratul este o form a participaiei penale care const n svrirea n mod nemijlocit a aciunii sau inaciunii independent de forma vinoviei. Aceasta nseamn c dac autoratul se poate svri cu intenie, culp, praeterintenie sau chiar fr vinovie (participaie improprie), celelalte forme ale participaiei penale se pot svri numai cu intenie, fiind n acelai timp o condiie esenial pentru existena infraciunii.

Uneori pentru existena unei infraciuni se cere ca autorul s aib o anumit calitate (funcionar, militar, etc.).

COAUTORATUL

Acesta nu este definit n Codul penal, aa cum sunt definite celelalte forme de participaie.

Coautori sunt persoanele care au colaborat ocazional i n baza unei legturi subiective cu acte materiale, respectiv nemijlocit la svrirea aceleiai infraciuni n comun.

Pentru existena coautoratului, se impun a fi reinute condiiile necesare:

a. legtura subiectiv ntre coautori care se stabilete cnd cel puin un coautor prevede pe lng cele necesare realizrii inteniei pentru a fi autor i c aciunea sa principal se adaug la aciunea, de asemenea principal, a altui autor. Dac infraciunile cer n coninutul lor legal un anumit mobil sau scop, trebuie ca fiecare s acioneze cu acelai mobil sau scop;

b. aciunea trebuie s fie comis mpreun sau n comun

Aciunea fiecruia dintre participani nu trebuie s fie indispensabil pentru producerea rezultatului (exemplu: dac autorii au lovit victima cu cuitul n zon vital, sunt coautori la infraciunea de omor, fr a avea relevan dac moartea victimei s-a datorat complicaiilor septice rezultate n urma lovirii cu cuitul aplicat de unul dintre inculpai n regiunea toracic).

Se impune a se preciza c aciunea nemijlocit trebuie svrit n comun i nu numai mpreun, n neles restrns, unul putnd executa o parte din aciune, cealalt putnd fi executat de altul i n acelai loc (de exemplu: clieul fals se confecioneaz ntr-un loc de un inculpat iar multiplicarea banilor fali se face de un alt inculpat, n alt loc).

Nu pot fi comise n coautorat: infraciunea cu autor unic (ameninarea art. 193 Cod penal; mrturia mincinoas art. 260 Cod penal; dezertarea art. 332 Cod penal; vagabondajul art. 327 Cod penal), infraciunile din culp, infraciunile omisive (prin erupie, infraciunea de rspndire a bolilor la animale art. 310 Cod penal, se poate comite sub forma coautoratului)1.

INSTIGAREA

Instigarea n conformitate cu art. 25 din Codul penal este o form a participaiei penale care const n determinarea cu intenie a unei persoane s svreasc o fapt prevzut de legea penal.

Instigarea este posibil la toate infraciunile, inclusiv la cele neintenionate, caz n care se realizeaz instigarea improprie reglementat de art. 31 din Codul penal.

Condiiile necesare pentru realizarea instigrii sunt:

a. s existe legtur subiectiv ntre instigator i instigat, ceea ce nseamn realizarea legturii atunci cnd instigatorul ce concepe svrirea infraciunii determin cu intenie pe cel instigat s comit fapta. Intenia cu care se instig poate s fie spontan sau repentiv, neavnd nici o relevan mprejurarea c autorul infraciunii s-a aflat n stare de surescitare n momentul cnd a fost instigat dar nu a luat nc hotrrea infracional2.

b. activitatea de instigare s intervin nainte ca cel instigat s fi luat hotrrea infracional, deoarece n caz contrar suntem n situaia unei alte forme a participaiei penale i anume complicitatea. De aceea, ntre aciunea de instigare i luarea hotrrii de cel instigat trebuie s existe un raport de cauzalitate.

1 Trib. Jud. Timi, dec. penal 353/1973, R.R.D. 10/1978, p. 44; T.S., Secia penal, dec. 851/1979, R.R.D. nr. 2/1980, p. 63

2 M. Basarab, op. cit, vol.I, p. 417

c. activitatea de instigare s constea dintr-un ndemn care s aib ca rezultat determinarea altei persoane s comit infraciunea. Nu este posibil instigarea prin omisiune i nici instigarea negativ. n schimb, ordinul superiorului contrar legii, constituie instigare iar nerespectarea unui astfel de ordin nu va constitui infraciunea de insubordonare prev. de art. 334 Cod penal, deoarece aceast infraciune presupune existena unui ordin legal referitor la ndatoririle de serviciu ale instigatului.

d. instigatul s nceap svrirea infraciunii la care a fost instigat.

n cuprinsul art. 29 alin.1 Cod penal este reglementat instigarea urmat de executare, dar cel instigat s-a desistat ori a mpiedicat producerea rezultatului. Se mai numete i instigare propriu-zis sau perfect, infraciunea rmnnd n faza tentativei i pentru c instigatul s-a desistat sau a mpiedicat producerea rezultatului conform art. 22 Cod penal, nu va fi sancionat. Aceasta nu nseamn c instigatorul nu va rspunde penal, deoarece desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului are caracter personal i profit numai instigatorului.

Instigarea n situaia dat are un tratament sancionator atenuat raportat la cel prevzut de art. 27 din Codul penal, deoarece:

- dac infraciunea la care s-a instigat este de pn la 2 ani inclusiv i pn cnd s-a desistat instigatorul nu a comis alte acte susceptibile a fi ncadrate n alt infraciune, instigarea nu se mai pedepsete;

- dac pn cnd s-a desistat, actele ndeplinite de instigator constituie alt infraciune pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii de 2 ani sau mai mic, tratamentul sancionator al instigrii este cel prevzut de art. 28 Cod penal iar autorul se pedepsete pentru infraciunea comis pn la momentul n care nu s-a mai continuat executarea;

- dac infraciunea la care s-a instigat este pedepsit cu deteniunea pe via, instigarea se pedepsete cu nchisoare de la 2 ani la 10 ani;

- cnd pedeapsa pentru infraciunea la care s-a instigat este mai mare de 2 ani nchisoare i inculpatul s-a desistat ori a mpiedicat producerea rezultatului, instigarea se sancioneaz cu pedeapsa cuprins ntre minimul special al pedepsei prevzut pentru infraciunea la care s-a instigat i minimul general (15 zile nchisoare sau 1.000.000 lei amend).

Acelai art. 29 alin.1 Cod penal reglementeaz i instigarea neurmat de executare. n acest caz, instigarea a reuit, ndemnul a condus la luarea hotrrii de cel instigat, dar acesta din diferite motive nu a pus-o n executare sau a nceput executarea care ns s-a ntrerupt, rmnnd n faza tentativei nepedepsit de lege. Deoarece nu exist instigare, deoarece nu s-a svrit o fapt prevzut de legea penal, instigatorul nu va fi sancionat ca participant, neexistnd participaie penal, ci ca autor al unei infraciuni de sine stttoare n form consumat de pericol, sancionat conform art. 29 alin.1 Cod penal1.

1 A. Diaconescu, Despre reincidena dispoziiilor de amnistie i graiere cu privire la instigarea neurmat de executare, R.R.D. nr. 7/1986, p. 34; T.Suprem, S.penal, dec. nr. 1650/1972, C.D.1972, p. 291-294

COMPLICITATEA

Complicitatea este o alt form a participaiei penale, care const n fapta unei persoane care cu intenie nlesnete sau ajut n orice mod la comiterea unei fapte prevzut de legea penal ori promite nainte sau n timpul svririi faptei c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe infractor, chiar dac, dup svrirea faptei, promisiunea nu este ndeplinit.

Condiiile necesare pentru realizarea complicitii prev. de art. 26 Cod penal, sunt:

a. presupune n primul rnd ca autorul s comit o fapt prevzut de legea penal indiferent dac aceasta este consumat sau a rmas n forma tentativei pedepsibile1;

b. complicele trebuie s acioneze cu forma de vinovie a inteniei (direct sau indirect);

c. s existe o contribuie a complicelui la svrirea infraciunii de ctre alt persoan.

Activitatea complicelui poate consta dintr-o nlesnire sau ajutor la svrirea faptei, ct i din promisiunea tinuirii ulterioare a bunurilor provenite din infraciune sau de favorizare a infractorului.

nlesnirea nseamn o activitate desfurat de complice anterior svririi infraciunii de autor (procurarea unor mijloace sau instrumente pentru svrirea infraciunii, procurarea de informaii cu privire la loc, timp, etc.).

Ajutorul dat de complice se refer la activitile desfurate de acesta n timpul svririi infraciunii de ctre autor (oferirea armei pentru a ucide, deschiderea unei ui pentru ca autorul s poat intra ntr-un depozit pentru a sustrage bunuri, etc.).

Promisiunea de tinuire i favorizarea infractorului se realizeaz nainte de comiterea infraciunii sau cel mai trziu pn n momentul svririi ei (de exemplu: promisiunea c nu va denuna pe autor de ctre persoana care avea aceast obligaie n conformitate cu legea).

Contribuia complicelui poate fi material sau intelectual.

Complicitatea se poate clasifica, dup cum urmeaz:

- dup natura ajutorului dat: complicitate moral (cnd se contribuie la ntrirea sau meninerea hotrrii infracionale a autorului, care a fost luat anterior de acesta) i material (constnd n punerea la dispoziia infractorului a mijloacelor ce vor servi la svrirea infraciunii sau nlturarea piedicilor din calea aciunii);

- dup momentul n care se acord ajutorul, complicitatea poate fi n legtur cu pregtirea aciunii infractorului (complicitate anterioar) sau n legtur cu exercitarea infraciunii (complicitate concomitent);

- dup modul n care se realizeaz contribuia complicelui, poate fi nemijlocit imediat (prin intermediul altui participant);

- dup forma vinoviei autorului exist complicitate proprie (cnd autorul comite fapta cu intenie) i improprie (cnd autorul svrete fapta din culp sau fr vinovie).

1 Trib. Bacu, dec.penal nr. 734/1973, R.R.D. nr. 2/1974, p. 165

Art. 31 din Codul penal prevede o form a participaiei i anume improprie, deoarece numai instigatorul i complicele acioneaz cu intenie, iar autorul din culp sau fr vinovie, pe cnd la participaia penal propriu-zis toi participanii acioneaz cu intenie1.

Prin reglementarea participaiei improprie s-a nlturat ficiunea la care s-a recurs n doctrin a autorului mediat pentru a face posibil sancionarea instigatorului are a determinat cu intenie o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal fr vinovie.

Participaia improprie poate avea dou modaliti:

a. instigarea i complicitatea la svrirea unei fapte din culp;

b. instigarea i complicitatea la svrirea unei fapte fr vinovie.

Instigarea i complicitatea cu intenie la o fapt svrit din culp de ctre autor este prevzut n art. 31 alin.1 Cod penal i const n determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie la svrirea din culp de ctre o persoan a unei fapte prevzute de legea penal. n ceea ce privete latura subiectiv, instigatorul i complicele prevd rezultatul pe care l urmresc sau accept producerea lui, pe cnd autorul faptei nu prevede rezultatul, dei trebuia i putea s-l prevad.

Modalitatea legat de instigarea i complicitatea la o fapt svrit de autor fr vinovie este prevzut de art. 31 alin.2 Cod penal i const n determinarea, nlesnirea sau ajutarea cu intenie n orice mod la svrirea unei fapte prevzute de legea penal de ctre o persoan care acioneaz fr vinovie.

Autorul faptei nu va rspunde penal pentru c i lipsete vinovia, n timp ce instigatorul sau complicele vor rspunde pentru instigare sau complicitate la infraciunea svrit cu intenie2.

n ceea ce privete modalitatea de sancionare a participanilor, n cuprinsul art. 27 din Codul penal se prevede n mod concret stabilirea pedepsei n caz de participaie raportat la contribuia acestora la svrirea infraciunii.

Coautorii sunt sancionai cu pedepse stabilite n aceleai limite prevzute de legea penal, n raport cu contribuia fiecruia la svrirea infraciunii i de circumstanele reale i personale reinute pentru fiecare autor n parte.

Avnd n vedere disp. art. 27 Cod penal, instigatorul se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor, fiind posibil s fie sancionat cu o pedeaps chiar mai mare dect cea pentru autor, iar complicele cu pedeapsa pentru autor, innd seama de contribuia mai redus a acestuia fa de aceea a autorului la comiterea infraciunii. De aceea este posibil ca uneori pedeapsa ce se aplic complicelui s fie mai mare dect cea aplicat autorului, dac activitatea complicelui este mai periculoas.

Potrivit art. 28 alin.1 Cod penal, circumstanele privitoare la persoana participantului nu se rsfrng asupra celorlali participani, iar art. 30 Cod penal prevede o cauz de nepedepsire pentru participantul care, n cursul executrii, dar nainte de descoperirea faptei, mpiedic consumarea acesteia.

1 Trib.Jud.Constana, dec.penal nr. 366/1969, R.R.D. nr. 3/1974, p. 44, T.S, S.penal, dec. nr. 2852/1974, C.D./1974, p. 318

2 V.Papadopol, Participaia improprie, R.R.D. nr. 3/1971, p. 37

Dac actele svrite pn n momentul mpiedicrii constituie o alt fapt, prevzut de legea penal, participantul urmeaz s fie sancionat pentru aceast fapt. Pentru a beneficia de aceast cauz de nepedepsire, mpiedicarea trebuie s fie real i efectiv (salvarea victimei).

n acest caz, participantul nu se mai pedepsete, conform art. 22 alin.1 Cod penal, iar dac actele efectuate pn la momentul mpiedicrii producerii rezultatului constituie alt infraciune, va fi sancionat ca autor, nu ca participant la infraciunea iniial (art. 30 i art. 22 alin.2 Cod penal).

mpiedicarea producerii rezultatului constituie o circumstan personal i nu se rsfrnge asupra celorlali participani care urmeaz s fie sancionai pentru fapta rmas n faza tentativei.

Not:

Noul Cod penal are urmtoarele prevederi n ceea ce privete participaia n Capitolul V:

PARTICIPANII

Art. 37 Participanii sunt persoanele care contribuie la svrirea unei fapte prevzute de legea penal n calitate de autori, instigatori sau complici.

AUTOR

Art. 38 (1) Autor este persoana care svrete n mod nemijlocit o fapt prevzut de legea penal.

(2) Dac mai multe persoane svresc nemijlocit, mpreun, o fapt prevzut de legea penal, fiecare din ele va fi pedepsit ca autor.

INSTIGATOR

Art. 39 Instigator este persoana care cu intenie determin o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal.

COMPLICE

Art. 40 (1) Complice este persoana care, cu intenie, ajut sau nlesnete n orice mod la svrirea unei fapte prevzute de legea penal.

(2) - Este, de asemenea, complice persoana care promite nainte sau n timpul svririi faptei c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor, chiar dac dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit.

PEDEAPSA N CAZ DE PARTICIPAIE

Art. 41 Instigatorul i complicele la o fapt prevzut de legea penal, svrit cu intenie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ine seama de contribuia fiecruia la svrirea infraciunii, precum i de dispoziiile art. 87.

CIRCUMSTANE PERSONALE I REALE

Art. 42 (1) Circumstanele privitoare la persoana unui participant nu se rsfrng asupra celorlali.

(2) Circumstanele privitoare la fapt se rsfrng asupra participanilor numai n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au prevzut.

MPIEDICAREA SVRIRII FAPTEI

Art. 43 (1) Participantul nu se pedepsete dac mpiedic n cursul executrii, dar nainte de descoperirea faptei, consumarea acesteia.

(2) Dac actele svrite pn n momentul mpiedicrii constituie o alt fapt prevzut de legea penal, participantului i se aplic pedeapsa pentru acea fapt.

PARTICIPAIA IMPROPRIE

Art. 44 (1) Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea din culp de ctre o alt persoan, a unei fapte prevzute de legea penal, se sancioneaz cu pedeapsa pe care legea o prevede pentru fapta comis cu intenie.

(2) Determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, la svrirea unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o persoan care comite acea fapt fr vinovie, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut delege pentru acea infraciune.

(3) Dispoziiile art. 42 i 43 se aplic n mod corespunztor.

Avndu-se n vedere aceste dispoziii ale Codului penal n ceea ce privete participaia penal, se constat c instigarea neurmat de executarea, astfel cum a fost prevzut n prezent (art. 29 Cod penal) a fost nlturat.

S-au avut n vedere soluiile contradictorii i inechitabile la care s-ar fi putut ajunge pe baza acestor dispoziii (de pild, rspunderea penal a instigatorului putea depinde dup cum cel instigat declara c a fost determinat sau nu; instigatorul care a determinat ulterior pe autor s nu comit fapta ar fi rspuns penal totui pentru instigare neurmat de executare). Totodat, s-a inut seama c n practic aceste dispoziii nu au fost aproape niciodat aplicate1.

1 G.Antoniu, Noul Cod penal i Codul penal anterior. Privire comparativ. Partea General, Revista de Drept Penal nr. 4/2004, Bucureti.

CAPITOLUL IV

PLURALITATEA DE INFRACIUNI

Art. 32 Pluralitatea de infraciuni constituie, dup caz, concurs de infraciuni sau recidiv.

Art. 33 Concurs de infraciuni exist:

a) cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. Exist concurs chiar dac una dintre infraciuni a fost comis pentru svrirea sau ascunderea altei infraciuni;

b) cnd o aciune sau inaciune, svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni.

Art. 34 n caz de concurs de infraciuni, se stabilete pedeapsa pentru fiecare infraciune n parte, iar dintre acestea se aplic pedeapsa, dup cum urmeaz:

a) cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau mai multe pedepse cu nchisoare ori cu amend, se aplic pedeapsa deteniunii pe via;

b) cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoare, se aplic pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar cnd acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la 5 ani;

c) cnd s-au stabilit numai amenzi, se aplic pedeapsa cea mai mare, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar dac acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la jumtate din acel maxim;

d) cnd s-a stabilit o pedeaps cu nchisoare i o pedeaps cu amend, se aplic pedeapsa nchisorii, la care se poate aduga amenda, n totul sau n parte;

e) cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare i mai multe pedepse cu amend, se aplic pedeapsa nchisorii, potrivit dispoziiei de la lit. b, la care se poate aduga amenda, potrivit dispoziiei de la lit. c.

Prin aplicarea dispoziiilor din alineatul precedent nu se poate depi totalul pedepselor stabilite de instan pentru infraciunile concurente.

Art. 35 Dac pentru una dintre infraciunile concurente s-a stabilit i o pedeaps complimentar, aceasta se aplic alturi de pedeapsa nchisorii.

Dac s-au stabilit mai multe pedepse complimentare de natur diferit, sau chiar de aceeai natur dar cu coninut diferit, acestea se aplic alturi de pedeapsa nchisorii.

Dac s-au stabilit mai multe pedepse complimentare de aceeai natur i cu acelai coninut, se aplic cea mai grea dintre acestea.

Msurile de siguran de natur deosebit, luate n cazul infraciunilor concurente, se cumuleaz.

Art. 36 Dac infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infraciune concurent, se aplic dispoziiile art. 34 i 35.

Dispoziiile art. 34 i 35 se aplic i n cazul n care, dup ce o hotrre de condamnare a rmas definitiv, se constat c cel condamnat suferise i o alt condamnare definitiv pentru o infraciune concurent.

Dac infractorul a executat n totul sau n parte pedeapsa aplicat prin hotrrea anterioar, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infraciunile concurente.

Dispoziiile privitoare la aplicarea pedepsei n caz de concurs de infraciuni se aplic i n cazul n care condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii.

Art. 37 Recidiv exist n urmtoarele cazuri:

a) cnd dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare, iar pedeapsa prevzut de lege pentru a doua infraciune este nchisoarea mai mare de un an:

b) cnd dup executarea unei pedepse cu nchisoare mai mare de 6 luni, dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup mplinirea termenului de prescripie a executrii unei asemenea pedepse, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de un an;

c) cnd dup condamnarea la cel puin trei pedepse cu nchisoare pn la 6 luni sau dup executare, dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup prescrierea executrii a cel puin trei asemenea pedepse, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de un an.

Exist recidiv i n cazurile n care una dintre pedepsele prevzute la alin.1 este deteniunea pe via.

Pentru stabilirea strii de recidiv n cazurile prevzute n alin.1 lit. a i b i alin.2 se poate ine seama i de hotrrea de condamnare pronunat n strintate, pentru o fapt prevzut i de legea romn, dac hotrrea de condamnare a fost recunoscut potrivit dispoziiilor legii.

Art. 38 La stabilirea strii de recidiv nu se ine seama de hotrrile de condamnare privitoare la:

a) infraciunile svrite n timpul minoritii;

a1) infraciunile svrite din culp;

b) infraciunile amnistiate;

c) faptele care nu mai sunt prevzute ca infraciuni de legea penal.

De asemenea, nu se ine seama de condamnrile pentru care a intervenit reabilitarea, sau n privina crora s-a mplinit termenul de reabilitare.

Art. 39 n cazul recidivei prevzute n art. 37 alin.1 lit. a, pedeapsa stabilit pentru infraciunea svrit ulterior i pedeapsa aplicat pentru infraciunea anterioar se contopesc potrivit dispoziiilor art. 34 i 35. Sporul prevzut n art. 34 alin.1 lit. b se poate mri pn la 7 ani.

Dac pedeapsa anterioar a fost executat n parte, contopirea se face ntre pedeapsa ce a mai rmas de executat i pedeapsa aplicat pentru infraciunea svrit ulterior.

n cazul svririi unei infraciuni dup evadare, prin pedeapsa anterioar se nelege pedeapsa care se execut, cumulat cu pedeapsa aplicat pentru evadare.

n cazul recidivei prevzute n art. 37 alin.1 lit. b, se poate aplica o pedeaps pn la maximul special. Dac maximul special este nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga un spor de pn la 10 ani, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult dou treimi din maximul special.

n cazul recidivei prevzute n art. 37 lit. c, se aplic n mod corespunztor dispoziiile din alineatele precedente.

Dac dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i mai nainte ca pedeapsa s fi fost executat sau considerat ca executat, se descoper c cel condamnat se afl n stare de recidiv, instana aplic dispoziiile din alin.1 n cazul recidivei prevzute n art. 37 lit. a i dispoziiile din alin.4 n cazul recidivei prevzute n art. 37 lit. b.

Dispoziiile alineatului precedent se aplic i n cazul n care condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii.

Art. 40 Cnd dup condamnarea definitiv cel condamnat svrete din nou o infraciune, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare, i nu sunt ntrunite condiiile prevzute de lege pentru starea de recidiv, pedeapsa se aplic potrivit regulilor pentru concursul de infraciuni.

Pluralitatea de infraciuni se prezint sub urmtoarele trei forme:

- concursul de infraciuni;

- recidiva;

- pluralitatea intermediar.

I. Concursul de infraciuni

Aceast form a pluralitii de infraciuni nseamn c o persoan svrete dou sau mai multe infraciuni nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele.

Concursul de infraciuni se prezint sub dou forme: concursul real i concursul ideal.

Concursul real de infraciuni este definit de art. 33 lit. a Cod penal ca fiind acela cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele, chiar dac una din infraciuni a fost comis pentru svrirea sau ascunderea altei infraciuni.

Concursul ideal de infraciuni prevzut de art. 33 lit. b Cod penal presupune existena unei aciuni sau inaciuni svrit de aceeai persoan i care datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele constitutive ale mai multor infraciuni.

Concursul de infraciuni arat pe de o parte periculozitatea infractorului (n cazul concursului real) care persevereaz n activitatea infracional, iar pe de alt parte, periculozitatea social a faptei prin care sunt lezate mai multe valori sociale (n cazul concursului ideal de infraciuni).

Pentru a fi n prezena concursului de infraciuni este necesar a fi ntrunite urmtoarele condiii:

a) s fie svrite dou sau mai multe infraciuni;

b) infraciunile s fie svrite de ctre aceeai persoan, indiferent c este autor, instigator sau complice;

c) infraciunea s fie svrit nainte de condamnarea definitiv pentru vreuna din ele;

d) cel puin dou infraciuni s se poat pronuna condamnarea infractorului.

n ceea ce privete pedeapsa n cazul concursului de infraciuni, n doctrin exist trei concepte, dup cum urmeaz:

- sistemul cumulului aritmetic conform cruia pentru fiecare infraciune se stabilete pedeapsa, dup care toate pedepsele se nsumeaz;

- sistemul absorbiei, conform cruia pedepsele mai mici sunt absorbite n pedeapsa cea mai mare, care se va executa de ctre infractor;

- sistemul cumulului juridic adoptat de Codul penal romn, conform cruia dup stabilirea pedepselor pentru fiecare infraciune concurent se aplic pedeapsa cea mai grea, la care se poate aduga un spor fix sau variabil, cu condiia ca pedeapsa ce urmeaz s fie executat s nu depeasc cumulul aritmetic al tuturor pedepselor stabilite (art. 34 alin. ultim Cod penal).

Raportat la dispoziiile referitoare la concursul de infraciuni, n mod obligatoriu se parcurg dou etape:

- stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune concurent n funcie de criteriile de individualizare prev. de art. 72 i 27 din Codul penal;

- aplicarea pedepsei pentru ntreaga pluralitate de infraciuni n funcie de gradul de pericol social al ntregului concurs de infraciuni i periculozitatea infractorului.

n art. 34 lit. a-e se prevede modalitatea de stabilire i aplicare a pedepsei n mod concret, dup cum s-a artat la nceputul prezentrii concursului de infraciuni, fr a se putea depi totalul pedepselor stabilite de instan pentru infraciunile concurente.

n situaia pedepselor complementare i msurilor de siguran, n cazul concursului de infraciuni se aplic potrivit art. 35 Cod penal, dac pentru una din infraciunile concurente s-a stabilit i o pedeaps complementar, aceasta se aplic alturi de pedeapsa nchisorii. Dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur diferit sau chiar de aceeai natur dar cu coninut diferit, aceasta se aplic alturi de pedeapsa nchisorii, iar dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeai natur i cu acelai coninut, se aplic cea mai grea dintre acestea.

Msurile de siguran de natur deosebit se cumuleaz.

n cazul infraciunilor svrite de minori, pedepsele principale se aplic conform acelorai criterii prevzute n art. 34 Cod penal, inndu-se ns seama de limitele de pedeaps prevzute de lege pentru aceast categorie de infractori care se reduc la jumtate (art. 109 Cod penal).

Art. 36 Cod penal prevede situaia n care contopirea pedepselor are loc pentru infraciuni concurente, cu aplicarea acelorai dispoziii ale art. 34 Cod penal, dup cum urmeaz:

- dac infractorul condamnat definitiv pentru una sau mai multe infraciuni este judecat ulterior pentru alte infraciuni concurente cu cele anterioare, instana care este investit cu judecarea ultimelor infraciuni va stabili cte o pedeaps pentru fiecare infraciune, dup care va contopi aceste pedepse cu pedeapsa definitiv anterioar (aplicat pentru o singur infraciune) sau cu pedepsele stabilite pentru infraciunile anterioare (n cazul cnd s-au stabilit pedepse pentru infraciunile concurente cu ultimele infraciuni supuse judecii, nlturndu-se un spor eventual aplicat prin hotrrea definitiv anterioar) i pentru ntreaga pluralitate de infraciuni se va face aplicarea art. 34 Cod penal, iar dac instana consider necesar, se poate aplica un spor de pedeaps care nu va putea fi mai mic dect cel aplicat prin hotrrea anterioar;

- dac s-au pronunat hotrri de condamnare definitiv pentru toate infraciunile concurente prin mai multe hotrri judectoreti, se vor descontopi pedepsele contopite parial i se va aplica o singur pedeaps pentru toate infraciunile concurente, dup care se va aplica pedeapsa pentru ntreaga pluralitate de infraciuni (art. 36 alin.2 Cod penal).

n situaia n care infractorul a executat n total sau n parte pedeapsa aplicat prin hotrrea anterioar, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infraciunile concurente (art. 36 alin.3 Cod penal).

Regulile de contopire prevzute de art. 36 Cod penal se vor aplica i n cazul condamnrii la pedeapsa deteniei pe via, care a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii.

II. Recidiva

Recidiva este a doua form a pluralitii de infraciuni i ea exist atunci cnd o persoan a svrit una sau mai multe infraciuni cu intenie, pentru care legea penal prevede pedeapsa nchisorii (chiar i alternativ cu amenda) mai mare de un an, dup ce a fost condamnat definitiv pentru o alt infraciune svrit tot cu intenie, la nchisoare mai mare de 6 luni sau cel puin la trei pedepse cu nchisoarea de maxim 6 luni sau dup executarea unor astfel de pedepse1.

ntre cele dou forme ale pluralitii de fapte, recidiva i concursul de infraciuni, deosebirea const n aceea c la recidiv persoana a fost condamnat anterior definitiv la pedeapsa nchisorii, pe care acesta fie nu a executat-o, fie c a executat-o pn la svrirea infraciunii ulterioare.

Recidiva exist i n cazul n care una din pedepsele prevzute n art. 37 alin.1 Cod penal a fost deteniunea pe via (art. 37 alin.2 Cod penal) ori condamnrile au fost pronunate n strintate pentru fapte prevzute de legea penal romn i hotrrea de condamnare a fost recunoscut potrivit dispoziiilor legii (art. 37 alin.3 Cod penal).

n dreptul nostru penal este reglementat recidiva mare postcondamnatorie i postexecutorie, mica recidiv i recidiva internaional (art. 37-39 Cod penal).

A. Recidiva mare postcondamnatorie

Aceasta exist, n conformitate cu art. 37 alin.1 lit. a Cod penal, cnd dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa deteniei pe via sau la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni pentru o infraciune intenionat, cel condamnat svrete din nou o infraciune intenionat, nainte de nceperea executrii acesteia sau n stare de evadare i pedeapsa pentru noua infraciune este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de un an, indiferent dac aceasta este singura pedeaps ori este prevzut de legea penal alternativ cu pedeapsa amenzii.

a) Pentru existena acestei recidive, se impun cteva condiii a fi prezente cumulativ pentru primul termen:

- infraciunea sau infraciunile s fie svrite de aceeai persoan cu intenie, indiferent c este autor, instigator sau complice;

1 M. Basarab, op. cit, vol. II, p. 42; C. Bulai, op. cit, vol.I, p. 226.

- s existe o condamnare (sau mai multe) definitiv a fptuitorului la pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, indiferent dac aceast pedeaps este aplicat pentru o singur infraciune sau pentru un concurs de infraciuni (cnd pedepsele stabilite pentru unele infraciuni aflate n concurs pot fi i mai mici de 6 luni nchisoare) sau dac a fost aplicat de o instan aflat n strintate (cnd hotrrea trebuie recunoscut potrivit art. 519 Cod penal) ori este rezultatul nlocuirii pedepsei amintite, conform art. 631 Cod penal, precum i dac s-a dispus suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau condiionat, executarea pedepsei la locul de munc, ntreruperea sau amnarea executrii pedepsei conform art. 453 i 455 Cod proc.penal1;

- s nu existe o hotrre de condamnare definitiv care s se refere la infraciunile prevzute de art. 38 Cod penal. De asemenea, nu poate constitui primul termen al recidivei condamnarea pronunat printr-o hotrre casat pe calea recursului n anulare sau n interesul legii ori cnd unele din infraciunile aflate n concurs au fost graiate necondiionat i ca urmare sporul de pedeaps aplicat a fost nlturat, rmnnd de executat o pedeaps mai mic de 6 luni2.

b) Condiiile necesare pentru existena celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii:

- svrirea din nou a unei infraciuni intenionate dup o condamnare anterioar;

- pedeapsa prevzut de lege pentru noua infraciune s fie deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de un an, singur sau alternativ cu amenda. De aceea, dac pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea ulterioar este nchisoarea de un an sau mai mic ori exist vreunul din cazurile prevzute de art. 38 Cod penal, condiia pentru existena celui de-al doilea termen nu este ndeplinit.

Condiia este ndeplinit i cnd pedeapsa nchisorii mai mare de un an prevzut de lege este alternativ cu amenda chiar dac instana a aplicat pedeapsa cu amenda3.

Exist recidiva postcondamnatorie cnd a doua infraciune s-a svrit n forma consumat sau tentativ pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de un an ori cnd s-au svrit mai multe infraciuni n concurs i cel puin una din ele este sancionat de lege cu pedeapsa nchisorii mai mare de un an sau deteniunea pe via.

1 C.S.J., Secia penal, decizia nr. 1169/1994, Dreptul nr. 7/1995, p. 92

2 M. Basarab, op. cit., vol. II, p. 46

3 S.Moisescu, Not dezaprobativ la dec. Trib.mun.Bucureti nr. 144/1977, R.R.D. nr.10/1977, p.54

- infraciunea care constituie al doilea termen al recidivei s fie svrit nainte de nceperea executrii pedepsei anterioare, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare.

Raportat la aceast condiie, se consider c a fost svrit n timpul executrii pedepsei noua infraciune comis n perioada termenului de ncercare al liberrii condiionate, al graierii condiionate sau al suspendrii executrii pedepsei n alte forme, prevzute de lege.

Dac infractorul a svrit infraciunea ulterioar n stare de evadare dintr-o pedeaps cu nchisoarea mai mare de 6 luni, aplicat de instan sau din pedeapsa deteniunii pe via, vom fi n situaia recidivei postcondamnatorii, iar primul termen al recidivei va fi format din pedeapsa cu nchisoarea din care a evadat condamnatul cumulat cu pedeapsa pentru evadare sau numai deteniunea pe via.

n toate cazurile cnd se svrete ns infraciunea consumat de evadare prev. de art. 269 Cod penal sau tentativa la aceast infraciune prev. de art. 269 alin.2 Cod penal, dac infraciunea anterioar a fost sancionat cu nchisoarea mai mare de 6 luni sau deteniunea pe via, infraciunea de evadare constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.

Dac pedeapsa din executarea creia a evadat infractorul este de 6 luni nchisoare sau mai mic sau dac acesta a evadat din starea de reinere sau arestare preventiv, infraciunea de evadare nu mai poate constitui cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, nefiind ntrunite condiiile cerute de lege privitoare la cuantumul pedepsei i existena unei condamnri definitive pentru infraciunea anterioar.

B. Recidiva mare postexecutorie

Aceasta este definit de art. 37 alin.1 lit. b Cod penal, care prevede c exist recidiv i atunci cnd, dup executarea unei pedepse cu nchisoarea mai mare de 6 luni dup graierea total sau a restului de pedeaps ori dup mplinirea termenului de prescripie a executrii unei asemenea pedepse, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via sau nchisoarea mai mare de un an, singur sau alternativ cu amenda.

Pentru primul termen al acestei recidive se cere condiia ca s existe o hotrre definitiv de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, care ns se cere s fie executat n ntregime, s fie graiat total sau restul ei ori s se fi prescris executarea acesteia.

n privina celorlalte condiii ale primului termen nu exist nici un fel de difereniere ntre recidiva postcondamnatorie i cea postexecutorie.

n ceea ce privete condiiile referitoare la al doilea termen al recidivei postexecutorii, acestea sunt aceleai ca i n cazul recidivei postcondamnatorii, cu meniunea c noua infraciune intenionat trebuie s fie svrit dup executarea total a pedepsei sau dup graierea total sau a restului de pedeaps (deci dup publicarea n Monitorul Oficial a actului de clemen) sau dup data la care s-a mplinit termenul de prescripie a executrii pedepsei1.

C. Mica recidiv

Mica recidiv potrivit art. 37 alin.1 lit. c Cod penal exist cnd infractorul comite o infraciune pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via sau nchisoarea mai mare de un an, fie ea i alternativ cu amenda, dup ce a fost condamnat definitiv pentru cel puin trei infraciuni intenionate la pedepse cu nchisoarea pn la 6 luni sau a executat ori se consider executate asemenea pedepse ca urmare a graierii totale sau a restului de pedeaps ori executarea acestora s-a prescris.

a) Mica recidiv postcondamnatorie

Pentru primul termen al acesteia trebuie s existe urmtoarele condiii:

- s fie format din cel puin trei pedepse definitive la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, din care cel puin una s nu fie executat2;

- s nu fie incidente prevederile art. 38 Cod penal.

Pedeapsa poate fi aplicat pentru o infraciune sau pentru concursul de infraciuni, n acest din urm caz cel puin una trebuie s fie intenionat i pedeapsa nu trebuie s depeasc 6 luni pentru ntreaga pluralitate de infraciuni. n cazul condamnrii pentru trei infraciuni n concurs la o pedeaps de maxim 6 luni nu exist mica recidiv pentru c avem doar o singur condamnare3.

b) Mica recidiv postexecutorie are primul termen format din cel puin trei pedepse, care toate trebuie s fie executate sau considerate ca executate, iar la al doilea termen se ntlnesc aceleai condiii ca i n cazul marii recidive postcondamnatorii sau postexecutorii.

D. Recidiva internaional

Aceasta presupune ndeplinirea urmtoarelor condiii:

- s existe dubla incriminare pentru infraciunile n privina crora a intervenit condamnarea definitiv ce constituie primul termen al recidivei, pronunat n strintate;

- hotrrea pronunat n strintate s fie recunoscut potrivit legii romne;

- al doilea termen (noua infraciune svrit) s ndeplineasc condiiile necesare pentru marea recidiv postcondamnatorie sau postexecutorie.

1 T.S., Secia penal, decizia nr. 9/1972, p. 153

2 M. Basarab, op. cit, vol. II, p. 53

3 T.S., Dec.ndrumare 1/1987, R.R.D. nr. 8/1987, p. 45-48

Dac infraciunea pentru care infractorul este condamnat n strintate a fost amnistiat n ara respectiv, nu se mai poate ine seama de condamnarea pronunat la stabilirea strii de recidiv1.

n ceea ce privete tratamentul sancionator al recidivei, disp. art. 39 Cod penal prevd pedeapsa avndu-se n vedere c recidiva, indiferent de forma ei, constituie o cauz de agravare a rspunderii penale datorit modalitii de sancionare mai sever pentru infraciunile anterioare svrite, dup condamnarea anterioar definitiv, avnd caracter:

- personal, deoarece conduce la agravarea rspunderii infractorului i nu are efect asupra altor participani la svrirea infraciunii ce constituie al doilea termen al recidivei (art. 28 Cod penal);

- facultativ, deoarece instana nu este obligat s agraveze rspunderea personal a fptuitorului n funcie de pericolul social al infraciunilor care compun pluralitatea i periculozitatea acestuia;

- general, pentru c din momentul n care se constat condiiile pentru existena recidivei i necesitatea agravrii rspunderii penale a fptuitorului, consecina va fi aceea a aplicrii unui tratament sancionator mai sever, printr-un regim suplu cu posibiliti multiple de individualizare a pedepsei chiar i atunci cnd vine n concurs cu circumstanele agravante sau atenuante (art. 80 Cod penal)2.

Pentru existena strii de recidiv este important momentul svririi infraciunii ulterioare i nu data condamnrii fptuitorului pentru aceast infraciune, deoarece de la data svririi infraciunii ce constituie al doilea termen al recidivei se verific dac sunt ndeplinite condiiile pentru existena ei, se stabilete tratamentul sancionator pentru aceasta, precum i periculozitatea persoanei inculpatului care poate s atrag o pedeaps mai sever.

a) n ceea ce privete pedeapsa n cazul recidivei mari postcondamnatorii, se regsesc trei modaliti de aplicare a pedepsei:

- pedeapsa stabilit pentru infraciunea ce constituie al doilea termen al recidivei i pedeapsa definitiv aplicat pentru infraciunea anterioar se contopesc potrivit art. 34 i 35 Cod penal dar sporul prevzut n art. 34 alin.1 lit. b se poate mri pn la 7 ani.

Dac primul termen al recidivei este format dintr-o condamnare definitiv pentru un concurs de infraciuni, contopirea se face ntre pedeapsa aplicat pentru ntreaga pluralitate de infraciuni, care poate cuprinde i un spor i pedeapsa stabilit pentru infraciunea ulterioar, cu posibilitatea aplicrii unui nou spor.

Dac al doilea termen al recidivei este constituit dintr-un concurs de infraciuni, toate pedepsele stabilite pentru infraciunile care ndeplinesc condiiile necesare existenei acesteia se contopesc mai nti fiecare cu pedeapsa anterioar, putndu-se aplica un spor de pn la 7 ani nchisoare, dup care pedepsele rezultate se vor contopi n baza art. 34 Cod penal cu posibilitatea aplicrii din nou a unui spor de pedeaps potrivit art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, de pn la 5 ani nchisoare.

1 T.S., Secia penal, dec. nr. 2751/1985, R.R.D. nr. 9/1986, p. 75

2 Gh.Mateu,Recidiva n teoria i practica dreptului penal,Editura Lumina Lex,1997,p.233-358

- cnd este svrit infraciunea ulterioar n timpul executrii pedepsei ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, potrivit art. 39 alin.2 Cod penal, contopirea se realizeaz ntre pedeapsa ce a mai rmas de executat din pedeapsa anterioar i pedeapsa aplicat pentru infraciunea ulterioar.

Ca urmare, restul rmas de executat din pedeapsa anterioar care urmeaz s fie contopit cu pedeapsa aplicat pentru infraciunea ulterioar, se calculeaz n raport cu perioada executat pn la momentul svririi celei de-a doua infraciuni i nu n raport cu perioada executat pn la data pronunrii pedepsei pentru noua infraciune1.

n situaia n care infractorul (aflat n detenie sau care execut pedeapsa la locul de munc) a continuat s execute pedeapsa anterioar, ceea ce s-a executat dup momentul svririi celei de-a doua infraciuni pn la pronunarea hotrrii de condamnare se scade din pedeapsa aplicat pentru pluralitatea de infraciuni (recidiva postcondamnatorie) considerndu-se c aceast perioad reprezint o executare anticipat n contul pedepsei aplicate pentru recidiv2.

n cazul svririi infraciunilor ulterioare n termenul de ncercare al suspendrii executrii pedepsei i al graierii condiionate, tratamentul sancionator al recidivei este acela prin care pedeapsa anterioar i cea aplicat pentru infraciunea ulterioar nu se contopesc, ci se cumuleaz aritmetic.

- dac noua infraciune a fost svrit n stare de evadare conform art. 39 alin.3 Cod penal, pedeapsa anterioar va fi constituit din suma pedepsei care se execut, din care fptuitorul a evadat i pedeapsa pentru evadare i pedeapsa rezultant va fi primul termen al recidivei. Acest prim termen va fi apoi contopit cu pedeapsa pentru infraciunea ulterioar (al doilea termen al recidivei) putndu-se aplica un spor de pedeaps de pn la 7 ani (art. 37 alin.2 Cod penal).

Dac fptuitorul a svrit nainte de evadare sau concomitent cu aceasta o alt infraciune care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, se va face mai nti aplicarea art. 39 alin.1 Cod penal, contopindu-se restul neexecutat din pedeapsa anterioar cu pedeapsa stabilit pentru infraciunea ulterioar cu posibilitatea aplicrii unui spor de pn la 7 ani i apoi la aceast pedeaps rezultant se va aduga pedeapsa stabilit pentru evadare3.

b) pedeapsa pentru recidiva mare postexecutorie

Aceast recidiv are un regim sancionator mai sever, conform art. 39 alin.4 Cod penal, deoarece n cazul acesteia se poate aplica o pedeaps pn la maximul special, iar dac acesta este nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga un spor de pn la 10 ani, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult dou treimi din maximul special.

1 T.S., Secia penal, dec.penal nr. 1088/1973, R.R.D. nr. 2/1974, p. 167

2 T.S., Secia penal, dec. nr. 1240/1981, R.R.D.nr. 7/1982, p. 93; T.S. complet de 7 judectori, dec. nr. 5/1980, C.D./1980, p.234.

3 Trib.Timi, dec. nr. 806/1972, R.R.D. nr. 3/1973, p. 164

Dac aceast recidiv postexecutorie vine n concurs cu circumstanele agravante sau concursul de infraciuni, pedeapsa nchisorii nu poate s depeasc 25 ani dac maximul special pentru fiecare infraciune este de 10 ani sau mai mic i 30 ani dac maximul special pentru cel puin una din infraciuni este mai mare de 10 ani (art. 80 alin.3 Cod penal).

c) Potrivit art. 39 alin.5 Cod penal, n cazul recidivei prev. de art. 37 lit. c Cod penal (mica recidiv) se aplic n mod corespunztor dispoziiile din alineatele precedente, adic cele ce prevd tratamentul juridic pentru recidiva mare postcondamnatorie i postexecutorie.

Not:

n ceea ce privete concursul de infraciuni i recidiva, noul Cod penal prevede anumite modificri fa de cele ale codului vechi, dup cum urmeaz1:

- s-a nlturat soluia anterioar care asimila concursul formal de infraciuni cu cel real; noul Cod penal difereniaz cele dou forme de concurs prevznd c n cazul concursului formal de infraciuni fapta se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea cea mai grav (art. 47 alin.3);

- n sancionarea concursului real de infraciuni s-a adoptat att sistemul absorbiei ct i acela al concursului juridic i al cumulului aritmetic, fr a se depi maximul general al pedepsei imediat superioare (art. 48);

- sanciunile prevzute n cazul concursului de infraciuni au n vedere noul sistem de pedepse i msuri adoptat de lege;

- soluiile privind contopirea pedepselor pentru infraciuni concurente au fost cuprinse (art. 48) n textul privind modul general de sancionare n cazul concursului de infraciuni i nu n texte diferite, ca n Codul penal anterior (art. 36), nlturndu-se totodat unele dispoziii care nu-i gseau justificare (art. 36 alin.3,4);

- n materia recidivei, pstrndu-se principiul recidivei relative, au fost reformulate ipotezele privind primul termen al recidivei cnd exist recidiv postcondamnatorie i postexecutorie; astfel primul termen al recidivei poate fi o condamnare anterioar la o pedeaps privativ de libertate de la unu la 5 ani sau o condamnare anterioar la o pedeaps mai mare de 5 ani; n prima ipotez, n cazul recidivei postcondamnatorii se aplic regulile concursului de infraciuni, n a doua ipotez pedepsele se cumuleaz fr a depi maximul general al pedepsei imediat superioare.

n cazul recidivei postexecutorii, n ambele ipoteze se aplic o pedeaps ce poate fi agravat cu 10 ani n cadrul limitelor pedepsei imediat superioare.

S-a renunat la reglementarea micii recidive.

- s-a prevzut pedeapsa n cazul pluralitii de infraciuni svrite de persoana juridic (art. 54).

1 George Antoniu, Noul Cod penal i Codul penal anterior. Privire comparativ. Partea general; Revista de drept penal nr. 4/2004, p. 17-18, Bucureti

III. Pluralitatea intermediar

Aceast form a pluralitii de infraciuni exist cnd nu suntem n ipoteza concursului de infraciuni sau a recidivei, deoarece nu sunt ndeplinite condiiile celor dou forme ale pluralitii de infraciuni.

Art. 40 din Codul penal prevede aceast form a pluralitii de infraciuni ca fiind posibil n situaiile n care noua infraciune se svrete dup o condamnare definitiv, fr a exista recidiv, deoarece lipsesc condiiile referitoare la vinovie, natura faptelor sau cuantumul pedepselor (de exemplu, pedeapsa anterioar este amenda, nchisoarea de 6 luni sau mai mic, este svrit din culp, n timpul minoritii sau infraciunea ulterioar este cea svrit din culp, ori dei intenionat, pedeapsa prevzut de lege este mai mic de un an sau numai amenda)1.

n aceast cauz pedeapsa care se aplic n cazul pluralitii intermediare este cea prevzut la concursul de infraciuni.

Not:

Art. 52 din noul Cod penal prevede pedepse n unele cazuri cnd nu exist recidiv, cnd dup condamnarea definitiv cel condamnat svrete o nou infraciune, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare i nu sunt ntrunite condiiile prevzute de lege pentru starea de recidiv, pedeapsa se aplic potrivit regulilor concursului de infraciuni.

Art. 41 n cazul infraciunii continuate i al infraciunii complexe nu exist pluralitate de infraciuni.

Infraciunea este continuat cnd o persoan svrete la diferite intervale de timp, dar n realizarea aceleiai rezoluii, aciuni sau inaciuni care prezint, fiecare n parte, coninutul aceleiai infraciuni.

Infraciunea este complex cnd n coninutul su intr, ca element sau ca circumstan agravant, o aciune sau inaciune care constituie prin ea nsi o fapt prevzut de legea penal.

Art. 42 Infraciunea continuat se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit, la care se poate aduga un spor potrivit dispoziiilor art. 34.

Art. 43 Dac infractorul condamnat definitiv pentru o infraciune continuat sau complex este judecat ulterior i pentru alte aciuni sau inaciuni care intr n coninutul aceleiai infraciuni, inndu-se seama de infraciunea svrit n ntregul ei, se stabilete o pedeaps corespunztoare, care nu poate fi mai uoar dect cea pronunat anterior.

1 Trib. Jud. Neam, dec. pen.537/1980, R.R.D. nr. 5/1981, p. 68; T.S., Secia penal, dec. nr. 206/1983, R.R.D. nr.7/1984, p.112; nr. 218/1981, R.R.D. nr. 10/1981, p. 74

Aceste prevederi legale cuprind aspecte care vizeaz unitatea legal de infraciuni sub forma infraciunii continuate i a infraciunii complexe1.

Unitatea de infraciune desemneaz activitatea infracional desfurat de o persoan printr-o singur aciune (inaciune) sau mai multe asemenea acte ce decurg din natura faptei sau voina legiuitorului, n baza aceleiai rezoluii infracionale i care ntrunete coninutul aceleiai infraciuni.

Plecnd de la aceast definiie, unitatea de infraciune se prezint sub dou forme, natural i legal, prima realizndu-se ca fapt unic svrit, iar cea de-a doua fiind creaia legiuitorului de a reuni ntr-o singur fapt o pluralitate de acte.

Unitatea natural de infraciune se prezint sub forma infraciunii simple i a infraciunii continue.

Infraciunea simpl este aceea care se svrete printr-o singur aciune sau inaciune sau aciuni repetate, dar care se succed imediat i cu acelai prilej. Aceasta nseamn ca prin repetarea actelor infracionale s nu aib loc o anumit durat de timp, deoarece n acest caz am fi n situaia infraciunii continuate sau a concursului de infraciuni.

Infraciunea continuat nseamn c aciunea sau inaciunea care constituie elementul material al laturii obiective se prelungete n timp, chiar i dup momentul consumrii pn cnd se epuizeaz sau este ntrerupt de infractor (de exemplu infraciunea de dezertare art. 332 alin.1 Cod penal, infraciunea de port nelegal de decoraii sau semne distinctive art. 241 Cod penal, portul de arme fr drept art. 279 Cod penal).

n ceea ce privete unitatea legal de infraciune, dup cum am precizat, aceasta se poate prezenta sub forma infraciunii continuate i complexe.

1. Infraciunea continuat

Din definiia dat de legiuitor aceste uniti legale de infraciune, rezult necesitatea ntrunirii unor condiii cumulative pentru a fi n prezena acesteia:

a) pluralitate de aciuni sau inaciuni svrite la diferite intervale de timp, ceea ce nseamn c dac nu exist cel puin dou aciuni sau inaciuni, aceast condiie nu este realizat pentru ca fapta s fie infraciune continuat, ci doar o infraciune simpl;

b) rezoluia infracional unic, care reprezint factorul subiectiv ce unete pluralitatea de acte materiale i deosebete infraciunea continuat de concursul de infraciuni i care presupune rezoluiuni infracionale distincte pentru fiecare infraciune.

Aceast hotrre infracional trebuie s prevad n linii generale aciunile repetate i succesive, iar autorul trebuie s aib imaginea concret a faptei pe care urmeaz s o svreasc prin acte repetate. Aceast imagine poate fi iniial mai puin determinat (fr un plan amnunit) dar care se concretizeaz pe parcursul desfurrii aciunilor succesive2.

1 M. Zohnek, Drept penal, Partea general, Universitatea Al.I.Cuza, Iai, vol.I, 1973, p. 515

2 G.Antoniu, Consideraii asupra unor instituii de drept penal general, desistarea voluntar, participaia, infraciunea continuat, confiscarea special, R.R.D. nr. 1/1968, p.105; T.S., S.militar, dec.34/1987, R.R.D. 87/1987, p. 75

n activitatea practic pentru stabilirea existenei unei rezoluii infracionale unice se pot lua n considerare: unitatea de loc, unicitatea victimei, identitatea modului de svrire a aciunilor, a scopului urmrit1.

c) actele de executare de acelai fel s prezinte fiecare n parte coninutul legal al aceleiai infraciuni, deci nu trebuie s fie identice, putnd realiza unele variante tip a infraciunilor iar altele variante calificate ale acesteia ori variante alternative ale aceleiai infraciuni2.

d) aciunile sau inaciunile s fie svrite de aceeai persoan. Condiia este ndeplinit cnd aceeai persoan comite unele acte n calitate de autor, iar altele n calitate de complice, urmnd s rspund pentru infraciunea continuat n calitate de autor3.

n cazul infractorilor minori, dac o parte a actelor au fost svrite nainte de mplinirea vrstei de 14 ani sau ntre 14 i 16 ani, dar fr discernmnt, iar altele dup aceast dat cu discernmnt, va rspunde numai pentru actele ce formeaz infraciunea continuat svrit n condiiile de responsabilitate penal4.

Infraciunea continuat poate fi svrit n participaie, astfel c, dac pe parcursul desfurrii ei participanii i schimb rolurile ntre ei, caracterul continuat al infraciunii nu este afectat i fiecare va rspunde n calitate de autor.

Nu va exista ns infraciune continuat n situaia n care instigatorul determin dou sau mai multe persoane la svrirea de infraciuni asemntoare (de exemplu, furt) sau dac complicele ajut diferii autori la svrirea de infraciuni distincte, ci, dup caz, concurs de instigri sau de compliciti5.

Infraciunile din culp i cele de obicei nu pot mbrca forma unitii legale a infraciunii continuate.

n ceea ce privete regimul sancionator al infraciunii continuate, se constat c se aplic regula de la concursul de infraciuni, n sensul c pedeapsa se va aplica spre maximul special i dac acesta nu este ndestultor, se poate aplica un spor de pn la 5 ani dac pedeapsa este nchisoarea, iar dac pedeapsa este amenda se vor aplica, de asemenea, regulile de la concursul de infraciuni.

Referitor la momentul svririi infraciunii continuate, se constat un moment al consumrii infraciunii i un moment al epuizrii acesteia, ceea ce nseamn c momentul epuizrii infraciunii l constituie data svririi ultimului act al acesteia, iar momentul consumrii este acela al svririi celui de-al doilea act infracional, care i confer caracter de infraciune unic continuat.

De aceea, svrirea unei infraciuni continuate coincide cu data epuizrii infraciunii continuate.

1 T.S., dec. de ndrumare nr. 1/1963, C.D.1963

2 T.S., S.penal, dec.nr. 241/1971, C.D. 1971, p. 243

3 T.S., S.penal, dec. nr.1670/1971, C.D. 1971, p. 246-248

4 T.S., dec. de ndrumare nr. 9/1972, C.D. 1972, p. 57

5 T.S., col.pen., Dec. nr. 1383/1968, C.D. 1968, p. 252

Momentul consumrii are importan la infraciunea continuat deoarece din acest moment apare rspunderea penal a infractorului, se produc consecine juridice legate de existena infraciunii (stabilirea strii de recidiv, revocarea liberrii condiionate, a suspendrii condiionate, a executrii pedepsei la locul de munc, se nltur beneficiul graierii condiionate, a ntreruperii cursului prescripiei, a termenului de reabilitare).

Momentul epuizrii infraciunii continuate sau momentul svririi infraciunii are importan la ncadrarea juridic a faptei, la aplicarea legii penale n timp i spaiu, prescripia rspunderii penale, stabilirea dac infractorul este major sau minor, amnistia i graierea ori alte asemenea consecine, condiionat de epuizarea infraciunii1.

2. Infraciunea complex

Definiia dat infraciunii complexe n art. 41 alin.3 Cod penal arat c aceast form de unitate infracional este creaia legiuitorului i prin care se absoarbe n coninutul su una sau mai multe fapte care i pierd autonomia i fie devin un element al coninutului legal de baz al infraciunii complexe, fie c reprezint o circumstan a coninutului agravat al acesteia.

ntre infraciunea care intr n coninutul legal al infraciunii complexe, de regul exist o legtur de la mijloc la scop (de exemplu, la infraciunea de tlhrie, prev. de art. 211 Cod penal, infraciunile prev. de art. 180-181 sau 193 Cod penal constituie mijloace prin care se realizeaz infraciunea de furt). n cazul cnd fapta absorbit n coninutul infraciunii complexe agravate constituie un element circumstanial al acesteia, infraciunea absorbit reprezint, de regul, o consecin a infraciunilor absorbante (de exemplu, infraciunea prev. de art