Drept Penal. Notițe Prelegere

download Drept Penal. Notițe Prelegere

of 43

Transcript of Drept Penal. Notițe Prelegere

NotieDrept PenalTema 1: Introducere n studiul dreptului penal Conceptul dreptului penal (noiune, obiectul,metoda, trsturile) Principiile dreptului penal Izvoarele DP tiina DP

Bibliografie: Drept penal, partea general partea 1. Botnaru, avga, grosu. Ch 2012Album de scheme la DP partea general. Ch 2005. avga, gramaCodul penal RM comentariu: redacia d-lui barbneagr. Ch 2003Drept penal comentariu: brnz, ianovschi, 2010 (la bibl.)Lit. Ro: DP partea general: matei basarab.Lit.ru: kuzneova : kurs UP. Obiaia 4asti. Articole: Mutu Strulea: concretizarea obiectului dreptului penal. Revista naional de drept nr 11 din 2007Icinskii G. : Diferenierea rspnderii penale i principiile DP. Legea i viaa nr 9 din 2006Ungureanu, Udroiu, Predesco. Consideraii referitoare la interpretarea art 101 din Tratatulprivind Funcionare UE n raport cu principiul legalitii ,incriminrii i a pedepsei. Publicat n revista Dreptul (ro) nr. 3 din 2011Obrajev K. : Sudebni Priedent v UP Rosii.

DP ca ramur de drept e o totalitate de nj adoptate de puterea legislativ care stabilesc faptele ce constituie infraciuni, condiiile rspunderii penale i atragerii la rspundere penal, totalitatea pedepselor i altor msuri juridico-penale care pot fi aplicate persoanelor ce au comis infraciuni, precum i condiiile i temeiurile de liberare de rspundere i pedeaps penal. Origine: latin. Crimen crim i poena pedeaps.Dp e instrumentul de baz a politicii penale a statului de combatere i prevenire a criminalitii. DP st la baza elaborrii strategiei statului n domeniul eradicrii(combaterii) criminalitii.En ralit, les chiffres de dlinquance se divisent en trois sortes: 1. La criminalit relle est le nombre d'infractions effectivement commises. Ce nombre est inconnu. Beaucoup de dlinquants restent l'abris de toute sanction, ce qui est un facteur de dlinquance; 2. La dlinquance apparente, c'est--dire les crimes et dlits effectivement constats par les services de gendarmerie. Elle est trs infrieure la criminalit relle; 3. La criminalit lgale se compose des infractions ayant fait l'objet d'une poursuite devant un tribunal et d'une condamnation. On pourrait parler de criminalit judiciaire. Elle est encore trs infrieure la criminalit relle parce que toutes les infractions constates ne sont pas poursuivies, soit cause du principe de l'opportunit des poursuites, qui peut aboutir un classement sans suite, soit parce que le tribunal estime que le dlit n'est pas constitu, soit cause d'une loi d'amnistie intervenue en cours de procdure. Le droit pnal se distingue deux points de vue des autres branches du droit. Il entretient des rapports d'indpendance avec les autres droits d'une part parce qu'il dicte des sanctions trs diffrentes des autres droits. En droit pnal, les sanctions sont des peines, c'est--dire des sanctions qui ont pour but de punir le dlinquant. Au contraire, dans les autres branches du droit, il s'agit de sanctions rparatrices, qui ont pour objet de rparer une irrgularit ou de rparer un dommage. Le droit pnal entretient des rapports d'indpendance avec les autres droits parce que de nombreux comportements ne sont sanctionns que par des peines et non par des sanctions rparatrices d'un autre droit. Ex.: l'espionnage. En gnral, il s'agit d'infractions portant atteinte l'ordre social tout entier et non un intrt particulier. D'autres actes ne sont pas sanctionns par des peines et relvent donc d'autres branches du droit. Ces comportements non sanctionns par une peine relvent d'une branche extra-pnale.

Trsturi ale DP: E o ramur distinct, autonom, de sine stttoare de drept; Caracterul autonom se deduce din existena obiectului propriu i distinct , metodei de reglementare proprii, existena unui sistem de principii i a unui cadru normativ distinct. DP face parte din ramura de drept public; O totalitate de norme juridice aprobate de puterea legislativ; Ramur de drept unitar n componena creia intr partea general i partea special, ce se completeaz reciproc; DP e ramura de drept care stabilete faptele ce se consider infraciuni i pedepsele sau alte msuri juridico-penale care se aplic fa de persoanele care au comis o infraciune nclcnd norma juridico-penal; DP are drept scop aprarea celor mai importante valori sociale care sunt expuse n art 2 Cpe precum i prevenirea svririi infraciunilor;Articolul 2. Scopul legii penale (1) Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine de drept.(2) Legea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni.

Obiectul DP constituie totalitatea relaiilor sociale reglementate de normele dreptului penal care apar n legtur cu ocrotirea celor mai importante valori sociale. Poziii: n obiectul DP intr relaii de aprare social care apar din momentul adoptrii unei norme juridice penale care reglementeaz comportamentul uman. Aceste relaii se numesc raporturi de conformare. Apar ntre societate sau stat i oricare membru al societii care este pasibil pentru rspundere penal. Din momentul comiterii infraciunii apare raportul juridico-penal de conflict ntre stat n persoana organelor speciale abilitate i infractor. Statul are dreptul i obligaia de atragere la rspundere penal. Infractorul are obligaia de a suporta fora de constrngere statal. Obiect al DP l constituie doar relaiile sociale care apar n legtur i ca rezultat al comiterii infraciunii. De aici, apare raportul juridico-penal. Pn la infraciune nu exist raporturi ntre stat-infractor; Obiect al Dp sunt raporturile juridice ce apar din momentul atragerii persoanei la rspundere penal; Obiect al DP l formeaz relaiile sociale ce apar din momentul pronunrii sentinei. Doar prin sentin persoana poate fi recunoscut vinovat. Pn atunci, se prezum nevinovia. Plus relaiile de mputernicire !

Metoda DP mijloace speciale de reglementare a raporturilor juridice.Metoda de baz metoda imperativ, pe baza normelor imperative. Metoda dispozitiv existena normelor care permit derogarea de la ele. (Ex- instituia eliberrii de rspundere penal. E un drept al instanei de judecat).Metoda de stimulare - prevederi care stimuleaz un anumit comportament activ n vederea aprrii sale sau altor persoane(ex- starea de extrem necesitate).

Exempter de responsabilite penale a elibera de rspundere penal. Les mesures educativesMesures de contrainte medicales

Principiile Dreptului Penal

Principiile DP reprezint ideile de baz ce asigur integritatea, coeziunea i aplicabilitatea tuturor normelor juridico-penale. Principiile DP asigur realizarea normelor juridico-penale ce fac parte din cele mai importante instituii a DP: infraciunea, rspunderea penal i pedeapsa penal. Principiile fundamentale a DP sunt consfinite n art 3-7 CPe: p. Legalitii, egalitii, umanismului, democratismului, vinoviei, caracterului personal al rspunderii penale, individualizrii rspunderii penale i a pedepsei. Principiul LEGALITII nicio persoan nu poate fi atras la rspundere penal dect printr-o hotrre a instanei de judecat emis n strict conformitate cu legea. El are 2 aspecte: legalitatea incriminrii (presupune c persoana poate fi atras la rspundere penal doar dac fapta sa a fost recunoscut ca i infraciune la momentul svririi acesteia de legea penal) i legalitatea pedepsei(fa de o persoana ce a svrit infraciunea pot fi aplicate doar pedepsele care sunt prevzute de CPe n calitate de msur de constrngere). Articolul 3. Principiul legalitii(1) Nimeni nu poate fi declarat vinovat de svrirea unei infraciuni nici supus unei pedepse penale, dect n baza unei hotrri a instanei de judecat i n strict conformitate cu legea penal.(2) Interpretarea extensiv defavorabil i aplicarea prin analogie a legii penale snt interzise.

Principiul UMANISMULUI : Fa de fiecare membru al societii (e uman i necesar protejarea celor mai importante valori sociale i aplicarea pedepselor i altor sanciuni juridico-penale fa de cei ce au comis infraciunea) (pt infraciuni grave se aplic pedepse dure e ceva uman.) Fa de persoana ce a svrit infraciunea (se exclude aplicarea fa de persoanele vinovate de svrirea infracunii a tratamentelor inumane i crude, nclcarea demnitii umane a acestora) Codul Penal stabilete anumite norme fa de minori, femei (nu se aplic deteniune pe via), fa de minori pedeapsa penal se aplic njumtit, exist i liberarea de rspundere penal i pedeaps penal (chiar dac persoana e vinovat), instituia mpcrii prilor, exist penitenciare pentru aduli,minori, femei; circumstane atenuante.

Principiul DEMOCRATISMULUI:Articolul 5. Principiul democratismului (2) Aprarea drepturilor i intereselor unei persoane nu poate fi realizat prin nclcarea drepturilor i intereselor altei persoane sau a unei colectiviti.

Toate normele penale sunt adoptate de puterea legislativ cu participarea ntregii societi. Oricare membru a societii poate participa la elaborarea proiectelor actelor legislative. Legea penal organ legislativ membri ai societii

Principiul EGALITII:Articolul 5. Principiul democratismului(1) Persoanele care au svrit infraciuni snt egale n faa legii i snt supuse rspunderii penale fr deosebire de sex, ras, culoare, limb, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naional sau social, apartenen la o minoritate naional, avere, natere sau orice alt situaie.

E un principiu general ce guverneaz ntreaga reglementare juridic-penal. Totui egalitatea nu exclude tratamente difereniate fa de anumite categorii de infractori.Dac legea presupune tratamente difereniate , ele trebuie s fie aplicate egal n anumite grupe (asta nu nseamn nclcarea p.egalitii)Excepii ale p.egalitii (imuniti): De imunitate jurisdicional se pot bucura anumite categorii de persoane n virtutea funciilor lor sau atribuiilor de serviciu. Imunitatea nu presupune deci excluderea rspunderii penale pentru anumite categorii de persoane, dar o procedur special de atragere la rspundere penal. Exemple: fa de parlamentari, preedintele RM, judectori la Curtea Constituional. Valabil numai pe perioada exercitrii funciei sale.

Principiul VINOVIEI:Articolul 6. Principiul caracterului personal al rspunderii penale(1) Persoana este supus rspunderii penale i pedepsei penale numai pentru fapte svrite cu vinovie.(2) Rspunderii penale i pedepsei penale este supus numai persoana care a svrit cu intenie sau din impruden o fapt prevzut de legea penal.

Principiul PREZUMPIEI NEVINOVIEI:Principiul CARACTERULUI PERSONAL AL RSPUNDERII PENALE (art 6 (2) ).n Dpenal e exclus rspunderea colectiv, a tatlui pentru fiu sau a fiului pentru tat.Acest principiu nu exclude atragerea la rspundere penal a persoanelor juridice (ce reprezint colectivul), dar aici nu se atrage colectivul ci un subiect distinct.O dat cu decesul persoanei rspunderea penal finalizeaz (n dreptul civil motenitorii rspund pentru faptele persoanei decedate).

Principiul INDIVIDUALIZRII RSPUNDERII PENALE:Articolul 7. Principiul individualizrii rspunderii penale i pedepsei penale(1) La aplicarea legii penale se ine cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, de persoana celui vinovat i de circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea penal.(2) Nimeni nu poate fi supus de douoriurmririipenale i pedepsei penale pentru una i aceeai fapt.

Fiecare participant la svrirea infraciunii obine pedeapsa sa.

Tema: Izvoarele Dreptului Penal

n sens formal (se nelege forma prin care se exteriorizeaz voina social pentru a-i fi impus individului sau colectivitii. Izvoarele Dpenal n sens formal sunt acele acte normative adoptate de puterea legislativ care prin forma i coninutul su ofer posibilitatea exprimrii precise, explicite a regulilor cu privire la comportamentul uman n legtur cu protejarea i aprarea valorilor sociale. Izvorul formal al dreptului penal l reprezint actul normativ care stabilete faptele ce constituie infraciuni, temeiurile rspunderii penale, pedepsele sau alte msuri de constrngere precum i temeiurile i condiiile de eliberare de la rspundere.Izvoarele Dpenal au un coninut mai restrns. Actul normativ sub form de lege.Articolul 1. Legea penal a Republicii Moldova(1) Prezentul cod este unica lege penala Republicii Moldova.Condiii: Izvor al Dpenal trebuie s fie doar legea trebuie s fie n concordan cu Constituia RM s fie n concordan cu actele internaionale n domeniul drepturilor fundamentale, iar n cazul n care acestea contravin constituiei, au aplicabilitate direct

categorii ale izvoarelor: legea penal constituia tratatele internaionale precedentul judiciar

Constituia ca izvor de drept lega fundamental. Toate actele normative adoptate dup constituie sunt supuse controlului constituionalitii. Constituia RM proclam cele mai importante valori sociale care sunt protejate de dreptul penal prin normele sale. Constituia conine norme cu caracter penal. Ex: principiul neretroactivitii legii. Ea stabilete dreptul la libera circulaie, inviolabilitatea domiciliului etc.

Tratatele internaionale: care stabilesc obligaia statului participant la acesta de a incrimina o anumit categorie de infraciune (care de regul are caracter internaional) (stupefiantele, terorismul, splarea banilor). Aceast categorie nu are aplicabilitate direct ci pot fi aplicate cu condiia incriminrii n legislaia intern. Convenii n domeniul asistenei juridice n materie penal. (extrdarea persoanelor. Aplicabilitate direct. Convenii n domeniul drepturilor i libertilor fundamentale (interzicerea muncii forate). Aplicabilitate direct.

Legea Penal. Articolul 1. Legea penal a Republicii Moldova(1) Prezentul cod este unica lege penala Republicii Moldova.

Legiuitorul specific c legislaia penal a RM este codificat. Toate normele de incriminare i pedepsele pot fi stabilite doar prin acte normative sub form de lege, n special legi organice. Legi cu caracter penal (legea cu privire la amnistie), cu privire la combaterea terorismului, cu privire la combaterea criminalitilor organizate.

Precedentul Judiciar o soluie judectoreasc adoptat de ctre o instan superioar n urma examinrii unui caz concret care devine obligatoriu din momentul adoptrii acestuia pentru toate instanele inferioare sau de acelai rang. Precedentul judiciar internaional (hotrri CEDO) sunt obligatorii pentru instanele naionale. Plus, ea poate ordona practica judiciar. De rnd cu precedentul judiciar, trebuie de delimitat hotrrile Plenului CSJ care au caracter explicativ i se adopt n rezultatul analizei practicii judiciare de o categorie concret de cazuri.Hotrrile plenului CSJ au caracter de recomandare. Totui, n cazul unde instanele inferioare nu in cont de prevederile acestor hotrri, ulterior, acestea risc s fie anulate, pe temeiul nemotivrii acesteia. Caracterul de recomandare a hotrrilor explicative, avnd n vedere prevederile codului de procedur penal devin obligatorii pentru instanele de judecat sub aspectul motivrii, respingerii, interpretrii date de CSJ. Hotrrile Curii Constituionale.

tiina dreptului penal

-reprezint totalitatea ideilor, concepiilor, teoriilor despre normele dreptului penal. n comparaie cu Dreptul Penal, obiect al tiinei este totalitatea normelor i instituiilor.tiina Dpenal e important n msura n care particip la perfecionarea cadrului normativ juridico-penal. tiina Dpenal analizeaz instituiile Dpenal n evoluia natural a acestora pentru a elabora metode de optimizare a mijloacelor de combatere a criminalitii.tiina Dpenal studiaz practica judiciar pentru a constata aplicabilitatea anumitor prevederi normative la practic i corespunderea acestora cu principiile generale de combatere a criminalitii.

Metode: Logic Istoric Statistic

Coraport cu criminologie, criminalistica, medicina legal, psihiatria i psihologia judiciar.Tot aici se analizeaz corelaia ramurii de drept penal cu cel procesual, contravenional, civil etc

Tema: Legea Penal1. Conceptul LP. Noiune, Trsturi, structur, tipuri i scopurile.2. Noiunea , structura i tipurile normei juridico-penale.3. Interpretarea . noiunea i tipurile interpretrii LP.4. Aplicarea legii penale n timp. Efectul retroactiv al legii penale. 5. Aplicarea LP n spaiu. Principiile aplicrii.6. Formele de asisten juridic internaional n materie penal.7. Extrdarea. Noiunea, natura juridic i condiiile extrdrii

Nicolae Giurgiu Legea penal i infraciunea. Iai.98 Stnoiu asistena juridic internaional n materie penal Grama Mariana condiiile de fond ale extrdrii.(studia universitativ nr.4 2008) Grama mariana formele de asisten juridic internaional n materie penal (analele tiinifice ale usm 2004) Grama mariana extrdarea. Definiia i trsturi eseniale. Surse de reglementare (analele tiinifice ale usm 2002) Acte internaionale: convenia european de extrdare 13.12.1957. Convenia referitoare la infraciuni i la anumite acte svrite la bordul aeronavelor din 14.09.63 Legi: legea cu privire la asistena juridic internaional n materie penal. Hotrrea plenului CSJ cu privire la practica judiciar de aplicare a legislaiei ce reglementeaz extrdarea.

1. LP: Stricto sensu orice dispoziie cu caracter juridico-penal care e inclus ntr-un sistem i care descrie o instituie concret a prii generale sau speciale a Cpenal. (oricare norm juridico-penal) Lato sensu un act normativ special n domeniul DPEnal sau o totalitate de acte normative. (ca drept penal nsi).Lege penal actul normativ adoptat de puterea legislativ (parlamentul ) ce cuprinde norme de drept ce stabilesc sau determin principiile i dispoziiile generale i speciale ale dreptului penal, faptele considerate drept infraciuni, pedepsele i alte msuri de constrngere juridico-penale ce se aplic ca rezultat al comiterii infraciuni. Precum i cazurile i temeiurile de eliberare de rspundere penal. Potrivit art 1 Cpenal Cpenal e unica lege penal. (care stabilete faptele ce constituie infraciuni i pedepsele aplicate acestora)Legea penal a RM poate fi adoptat doar sub forma unei legi organice. (50 plus 1 din deputaii alegi adoptarea legii penale).18 aprilie 2002. n vigoare din 12 iunie 2003 Codul Penal.A fost abrogat codul din 1961LP e o totalitate de norme juridice care constituie voina social n domeniul proteciei celor mai importante valori sociale de atentatele criminale. LP reprezint manifestarea normativ a politicii penale a statului n domeniul combaterii criminalitii. Se consider c LP a RM e totalmente codificat. LP are un caracter dinamic. Ea se poate modifica innd cont de evoluia istoric, social-economic a statului. Trsturi ale LP: Caracter unitar sub form de cod penal adoptat ca lege organic For juridic suprem; Se bazeaz pe constituia RM i actele internaionale n domeniul drepturilor i libertilor fundamentale; Are caracter normativ; Are caracter statal, coercitiv, general i impersonal. Determin faptele ce constituie infraciuni i pedepsele; Are drept scop aprarea celor mai importante valori sociale i prevenirea svririi de noi infraciuni. E unicul act normativ ce stabilete temeiurile de atragere la rspundere penal i condiiile.

Tipurile de LP: Dup aplicabilitatea LP: Legi generale reglementeaz cel mai larg i ntreg spectru al raporturilor juridico-penale. (codul penal) Legi speciale Se aplic fie pentru un anumit domeniu strict reglementat al legii sau se aplic unor subieci speciale. De regul l special derog de la l general.ex: legea cu privire la amnistie. Dup caracterul legilor: Ordinare adoptate n condiii obinuite de dezvoltare a societii. Extraordinare se adopt n legtur cu anumite condiii excepionale legate de calamiti naturale,epidemii etc. Ele pot guverna anumite raporturi juridico-penale i au o durat restrns de timp pe perioada existenei condiiilor respective. Se aplic n toate cazurile ( e primordial) Dup durata legilor: Permanente majoritatea Temporare (prevaleaz)

Structur: Partea general norme i dispoziii generale cu privire la infraciune, pedeaps, rspundere penal. Const din 13 capitole mprite n articole i aliniate Partea special. 18 capitole. Articole i aliniate. Componenele concrete de infraciuni precum i pedepsele i limitele acestora ce sunt aplicate persoanelor care le-au comis. Temeiurile de eliberare.

Scopul LP:Articolul 2. Scopul legii penale (1) Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine de drept.(2) Legea penal are, de asemenea, drept scop prevenirea svririi de noi infraciuni.

Prevenia: General presupune prevenirea svririi infraciunilor din partea oricrui membru a societii. Se realizeaz prin adoptarea legii penale , publicarea ei i aducerea la cunotin a populaiei. Se realizeaz prin nsi coninutul actului normativ (el stabilete eventuale pedepse). Se realizeaz prin stipularea n legea penal a anumitor instituii speciale: dreptul la legitima aprare, extrema necesitate... Special persoanelor ce au comis infraciuni n vederea prentmpinrii svririi de ei a noilor infraciuni

2. Norma de drept penal reprezint un gen de norme juridice ce se caracterizeaz prin coninut i structur specific stabilind reguli de comportament juridico-penal precum i sanciunile sau pedepsele aplicate n cazul nclcrii acestora. Norma juridico-penal e elementul normativ de baz n structura legii penale.Exist norme: Generale se afl n partea general a Cpenal i determin principiile i dispoziiile generale ale Dpenal aplicabile ntregului sistem de drept penal. Speciale determin componenele concrete ale infraciunii i pedepsele concrete. De regul, normele juridico-penale au un caracter imperativ nu admit derogarea.

Categoriile dispoziiillor normelor : D.simpl doar numete fapta, fr a concretiza detaliile. Art. 145. (1) D.descriptive care determin i generalizeaz mai multe semne i elemente ale unei componene de infraciuni. Majoritatea. Art 186 D. De blanchet pentru a afla coninutul deplin i sensul dispoziiei se face trimitere la un alt act normativ. Ex: art. 231 D. De trimitere pentru a afla sensul adevrat al normei se face trimitere la alt articol din acelai cod.

Sanciunile. Tipuri: Relativ determinate stabilesc limitele unei sau altei pedepse ce poate fi aplicat ca rezultat al svririi infraciunii: limite minime i maxime ( nchisoare de la 2 la 7 ani) , sau care indic doar limita maxim(amend pn la 300 uniti) Alternative sunt stabilite diferite tipuri de pedeaps. Majoritatea. Absolut determinate. Legiuitorul expres stabilete mrimea i tipul pedepsei. Nu avem aa sanciuni. Absolut nedeterminate nu stabilesc nici categoria infraciunii i nici limitele pedepsei. Sunt determinate de voina judectorului.

3. Interpretarea legii penale

Norme coercitive, imperative. Se interzice analogia legii, interpretarea extensiv defavorabil. -> atenie deosebit interpretrii legii.Scopul a afla sensul exact, adevrat pe care l-a avut n vedere legiuitorul la adoptarea normei penale.

Interpretarea legii penale o operaiune logico-raional de lmurire a coninutului unei legi penale ce se realizeaz cu ocazia aplicrii normei juridice i are drept scop aflarea voinei legiuitorului exprimate n aceast norm cu privire la aplicarea ei la cazul concret. Interpretarea legii penale contribuie la consolidarea legalitii i la uniformizarea aplicrii normelor juridico-penale n practic.

Interpretare n dependen de: Subiect Oficial de ctre Curtea Constituional sau de ctre legiuitor prin legi de interpretare sau prin formularea anumitor noiuni de interpretare nemijlocit n textul legii. n acest sens avem interpretare contextual (explicarea unor termeni) i posterioar (legi de interpretare) Judiciar. Realizat fie de instanele de judecat (obligatorii pentru cazul concret) la examinarea unui caz concret fie prin hotrrile explicative ale Plenului CSJ (caracter de recomandare. Nu se creeaz norme noi, doar se interpreteaz). Neoficial. Poate fi doctrinar (de ctre savani juriti, cercettori, doctoranzi. Caracter tiinific de interpretare, neobligatoriu. Dar poate contribui la dezvoltarea legislaiei sau chiar i la modificarea ei), profesional (de ctre procurori, ofieri de urmrire penal.poate duce la generalizarea i uniformizarea practicii judiciare ) sau obinuit (oricare cetean. Contribuie la dezvoltarea contiinei juridico-penale a ceteanului) Volum : Declarativ (textual) (mot-a-mot) sensul normei rezult nemijlocit din coninutul acesteia. Nu se interpreteaz nici mai larg, nici mai ngust. Restrictic - sensul normei e mai restrns dect a exprimat legiuitorul. Ex: art. 352 CP - samavolnicia Extinsiv normei i se acord un sens mai larg dect a formulat legiuitorul. Ex: art. 76 (2) circumstanele atenuante Modul de realizare: Gramatical aflarea sensului normei prin analiza sintagmelor, regulilor de punctuaie, ortografice. Se realizeaz un studiu etimologic al cuvintelor din norm. se pedepsete cu amend n mrime de la 1.000 la 1.500 uniti convenionalesaucunchisoare de pn la 3 ani Sistematic const n studierea, analiza coninutului normei interpretate n corelaie cu alte norme ale aceleiai legi sau ale altor legi penale. Istoric - analiza din punct de vedere a evoluiei normelor dreptului penal a sensului unei sau altei norme. Are importan cnd sunt abrogate anumite prevederi legale cu altele.

Dup metoda de interpretare, din punct de vedere a raionamentului folosit, avem raionament: A fortiori dac legea penal interzice mai puin, va interzice i mai mult. i dac legea permite mai mult, ea permite i mai puin. Redusio ab absurdum orice alt interpretare dect cea propus ar duce la efecte contrare legii, absurde Per a contrario incidena normei este exclus n situaiile neprevzute de aceasta. (dac se interzic anumite aciuni n anumite condiii, acestea nu se refer i la alte aciuni) A pari pentru situaii identice trebuie s existe aceeai soluie juridic.

Alte metode: comparativ, logic, terminologic

4. Aplicarea legii penale n timp

Potrivit art. 8 CP: Caracterul infracional al faptei i pedeapsa pentru aceasta se stabilesc de legea penal n vigoare la momentul svririi faptei.

Momentul intrrii i ieirii din vigoare a legii penale are importan deosebit n vederea constatrii aplicabilitii legii concrete i calificrii juste i corecte a faptei infracionale.Modul de intrare n vigoare a legii penale e determinat de legea privind modul de publicare i intrare n vigoare a actelor oficiale. Reieind din aceast lege, legea penal poate intra n vigoare la perioade diferite de timp: La data publicrii actului normativ n MO La data expres prevzut n actul normativ, care trebuie s fie ulterioar datei publicrii n MO.

Modalitatea intrrii n vigoare: doar prin publicarea n MO.Ieirea din vigoare prin: Abrogare modalitate de ncetare a aciunii legii penale sau a anumitor dispoziii ale legii penale realizat printr-o lege special. Poate fi total sau parial. Expres sau tacit. Modificare cea mai frecvent. Schimbarea coninutului unor norme sau dispozii juridico-penale. Sau completarea actului normativ vechi cu noi norme. Ajungere la termen pentru legile temporare i excepionale. Schimbarea condiiilor social-politice ce au determinat adoptarea ei

Potrivit art.9 CP: Timpul svririi faptei se consider timpul cnd a fost svrit aciunea (inaciunea) prejudiciabil, indiferent de timpul survenirii urmrilor.Timpul svririi nu trebuie confundat cu momentul consumrii faptei.(contaminarea cu maladia s.i.d.a)

La aplicarea legii penale n timp are loc principiul activitii legii penale ceea ce presupune c se aplic legea n vigoare la momentul svririi faptei. Totui, sunt situaii excepionale cnd legea penal poate fi aplicat fie pentru situaiile de pn la adoptarea acesteia, fie pentru cele cnd deja ea a fost abrogat. Aceast aplicare se numete extraactivitatea legii penale. Sunt 2 tipuri: Retroactivitatea presupune aplicarea legii penale situaiilor care au existat pn la adoptarea legii. Art. 10 CP:Articolul 10. Efectul retroactiv al legii penale (1) Legea penal care nltur caracterul infracional al faptei, care uureaz pedeapsa ori, n alt mod, amelioreaz situaia persoanei ce a comis infraciunea are efect retroactiv, adic se extinde asupra persoanelor care au svrit faptele respective pn la intrarea n vigoare a acestei legi, inclusiv asupra persoanelor care execut pedeapsa ori care au executat pedeapsa, dar au antecedente penale.(2) Legea penal care nsprete pedeapsa sau nrutete situaia persoanei vinovate de svrirea unei infraciuni nu are efect retroactiv.Retroactivitate: legea care dezincrimineaz fapta sau legea mai blnd care stabilete pedepse cu limit maximal sau minimal mai mic, care exclud o pedeaps complementar din cele existente, care micoreaz termenul antecedentului penal, care mbuntesc condiiile de executare a unei pedepse, dac dezincrimineaz fapta).Legea retroactiveaz n privina persoanelor aflate sub urmrire penal, precum i asupra persoanelor care deja execut pedeapsa sau au antecedente penale, sau sunt sub arest preventiv.2 categorii de retroactivitate: General aplicabilitatea legii noi fa de persoanele n privina crora nu a fost emis o sentin de condamnare definitiv De revizie fa de persoanele care execut pedeapsa. Art 10 .

Ultraactivitatea - presupune aplicarea legii penale dup ieirea acesteia din vigoare fa de faptele svrite sub imperiul legii vechi. 2 cazuri: Aplicarea legii vechi la situaiile de comitere a infraciunii sub imperiul ei atunci cnd legea penal nou nrutete situaia persoanei. Ea rezult din principiul neretroactivitii legii mai severe. Legile temporare sau excepionale ultraactiveaz se aplic n cazul comiterii infraciunilor cnd acionau aceste legi chiar dac ulterior intervin legi mai blnde.

5. Aplicarea LP n spaiu

4 principii: Teritorialitii cel mai principal. Rezult din art 11 (1): Toate persoanele care au svrit infraciuni pe teritoriul Republicii Moldova urmeaz a fi trase la rspundere penal n conformitate cu prezentul cod. Acest principiu se bazeaz pe principiul suveranitii statului i dreptului acestuia de a stabili care fapte sunt infraciuni, ce pedepse pot fi aplicate, i de a le aplicate fa de oricare persoan care a svrit infraciuni pe teritoriul su. Art. 120 CP: Prin teritoriul Republicii Moldova i teritoriul rii se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontierele RepubliciiMoldova, cu subsolul i spaiul ei aerian. Prin spaiu terestru nelegem ntinderea de pmnt dintre frontierele politico-geografice a RM stabilite prin tratatele ncheiate dintre RM cu statele vecine privind delimitarea frontierelor. Spaiul acvatic: apele curgtoare i apele stttoare interioare precum i fluviile sau apele de frontier. La fel n spaiul acvatic intr i marea teritorial a statului, ce se calculeaz 12 mile maritime de la cel mai mare reflux al apei. Spaiu aerian: coloana de aer deasupra spaiului terestru pn la limita spaiului cosmic (100-110 km h) . Subsolul: partea subteran a statului limitat de frontierele terestre ale acestuia pn la limitele maximal accesibile de exploatare a acestuia. Personalitii Realitii Universalitii

Ca teritoriu a RM pot fi considerate teritoriile geografice propriu zise (cele 4 categorii), precum i teritoriile navelor aeriene sau acvatice, militare sau civile.

Excepii de la principiul teritorialitii: Svrirea infraciunilor de ctre persoanele care se bucur de imunitate diplomatic; Infraciuni svrite la bordul navelor maritime i aeriene strine aflate pe teritoriul RM; Infraciuni svrite de cetenii strini ai armatelor strine dislocate pe teritoriul RM.

De imunitate jurisdicional se bucur reprezentanii diplomatici ai statelor strine care sunt dislocai pe teritoriul RM. Convenia cu privire la relaiile diplomatice Viena 1961.Convenia stabilete cercul de persoane care se atribuie la ageni diplomatici i se bucur de imunitate.

n cazul n care infraciunea e svrit de agentul diplomatic sau de un membru al familiei lui, care nu este cetean a statului de acreditare, nu se aplic legea RM sau legea statului pe teritoriul cruia s-a comis infraciunea. Conflictul se rezolv pe cale diplomatic. Se declar persoana non grata i i se acord un termen pentru prsirea RM. Aceast persoan poate fi atras ulterior la rspundere penal n statul a crui cetean este. Imunitatea nu nseamn deci excluderea rspunderii.

Navele maritime ce circul sub pavilionul RM se consider pe teritoriu a RM cnd se afl nemijlocit n apele interioare ale RM sau n marea liber. nfraciunile svrite la bordul acestor nave sunt judecate potrivit legislaiei RM. Cnd navele se afl ntr-un port strin sau n marea teritorial a unui stat strin nu se consider teritoriu a RM. Totui sunt anumite excepii potrivit tratatelor, cnd se aplic legea RM (...). Navele aeriene civile se consider teritoriu a RM cnd se afl nemijlocit n spaiul aerian MD precum i pe toat perioada zborului. Se consider nava n zbor din momentul cnd au fost pornite motoarele pn la oprirea definitiv a acestora. Navele maritime i aeriene militare se consider teritoriul statului sub pavilionul cruia circul indiferent de locul aflrii lor.

n ultima excepie se aplic legea statului a cui cetean este militarul.

Principiul PERSONALITII. se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii dac infractorul e cetean al moldovei sau dac e apatrid cu domiciliu n Moldova. (naionalitatea activ)Condiii: Persoana s fie cetean a RM sau apatrid cu domiciliu permanent pe teritoriul RM; Infraciunea s fie svrit totalmente n afara teritoriului RM; S existe dubla incriminare (att pe teritoriul RM ct i pe teritoriul statului unde a acionat); Persoana s nu fie atras la rspundere penal pe teritoriul statului unde a fost comis infraciunea. Art 7 CC

Principiul REALITII.(naionalitatea pasiv). Contra infraciunilor svrite n strintate care sunt mpotriva intereselor Md sau a vreunui cetean, svrite de ctre persoane care nu sunt ceteni ai Rm, i nu au domiciliu n RMArt 11 (3)(3) Cetenii strini i apatrizii care nu domiciliaz permanent pe teritoriul Republicii Moldova i au svrit infraciuni n afara teritoriului rii poart rspundere penal n conformitate cu prezentul cod i snt trai la rspundere penal pe teritoriul Republicii Moldova dac infraciunile svrite snt ndreptate mpotriva intereselor Republicii Moldova, mpotriva drepturilor i libertilor ceteanului Republicii Moldova, mpotriva pcii i securitii omenirii sau constituie infraciuni de rzboi, precum i pentru infraciunile prevzute de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte, dac acetia nu au fost condamnai n statul strin.

Condiii: S fie cet strin sau apatrid; Dubla incriminare; Fapta s fie ndreptat mpotriva intereselor RM; Persoana s nu fie atras la rspundere penal n strintate.

Principiul UNIVERSALITIIAlte infraciuni dect cele din principiul realitii. Contra pcii, securitii internaionale etc. Capitolul 1 partea special, ncepnd cu art 135.Art 11 (3)

Condiii: S fie cet strin sau apatrid; Dubla incriminare; Svrit pe teritoriul nostru Urmrirea penal e urmrit de procurorul general RM.

EXTRDAREA cea mai frecvent form de asisten juridic internaional. Reprezint un act prin care statul pe teritoriul cruia a fost pornit urmrirea penal l remite statului solicitant pentru a atrage la rspundere penal persoana sau a pune n executare pedeapsa. E un act bilateral , o nelegere dintre 2 state n baza cruia e posibil aplicarea legii penale fa de persoanele care svresc infraciuni i se retrag pe teritoriul altui stat. E cea mai veche form de asisten juridic.

Sistem jurisdicional act de realizare a justiiei.Sistem politic sau guvernamental - extrdarea e privit ca un act politicSistem mixt RM.

n procesul extrdrii particip 2 categorii de state: stat solicitat (acolo unde s-a refugiat infractorul) stat solicitant (care solicit extrdarea). Categorii de solicitani: Pe teritoriul cruia a fost comis infraciunea mpotriva intereselor Statul a cui cetean este persoana.

Extrdarea poate fi solicitat: Pentru atragerea la rspundere penal; Pentru executarea pedepsei;

Exist condiii de fond i de form a extrdrii.Cele de fond se refer la persoana infractorului, la categoria faptei i la pedeaps.Cele de form se refer la procedura de solicitare a extrdrii precum i de acordare a extrdrii

Condiii de fond referitoare la persoan: S fie cetean a RM (RM nu extrdeaz propriii ceteni) Cnd RM e solicitat de a extrda persoana ea poate refuza dac: Persoana se bucur de imunitate diplomatic A obinut azil politic Are statut de refugiat Sau cnd sunt suficiente temeiuri de a considera c n statul unde se cere extrdarea persoana e atras pe motive politice, rasiale sau fa de ea pot fi aplicate tratamente inumane i degradante. Persoana s se afle pe teritoriul MD.

Condiii cu privire la fapt: Exist dubla incriminare; Se realizeaz pe baza reciprocitii (s existe cel puin un acord bilateral); Fapta trebuie s implice un anumit grad de periculozitate; Uneori statul poate refuza extrdarea dac fapta constituie o infraciune politic, militar, fiscal sau dac au expirat termenele de prescripie de atragere la rspundere penal sau lipsete plngerea prealabil a victimei n situaia n care urmrirea penal se pornete doar la depunerea acestei plngeri

Condiii cu privire la pedeaps: Trebuie s fie o pedeaps privativ de libertate (cel puin un an ); Statul poate refuza extrdarea dac n statul solicitant este posibil aplicarea pedepsei capitale pentru asemenea infraciuni.

Condiii de form: S existe o solicitare format n modul corespunztor privind acordarea extrdrii. Se solicit prin intermediul procuraturii generale (la urmrire) , iar dac e vorba de aplicarea pedepsei prin intermediul Ministerului Justiiei; S fie o procedur de extrdare (o hotrre a instanei de judecat prin care statul solicitat s accepte extrdarea). Codul de procedur penal stabilete procedura.

Prin asisten juridic internaional n materie penal se nelege asistena juridic n care organele judiciare a unui stat acord n cursul procesului judiciar penal altui stat i care se realizeaz prin efectuarea i trimiterea actelor procesuale realizate n fiecare stat. (stricto sensu)

Lato sensu: e vorba de oricare asisten juridic acordat de un stat altui stat n legtur cu combaterea criminalitii.

Izvoarele asistenei juridice internaionale: Tratatele internaionale (Convenia European privind extrdarea) Acordurile bilaterale (tratatul moldo-romn, moldo-rus) Codul de procedur penal RM (art 531-559) Legea cu privire la asisten juridic internaional n materie penal

Forme de asisten juridic: Transmiterea nscrisurilor, datelor, informaiilor Comunicarea actelor de procedur Citarea martorilor, experilor, a persoanelor cu urmrire Comisii rogatorii Transferul de proceduri penale Extrdarea Transferul persoanelor condamnate Recunoaterea hotrrilor penale strine ntr-un stat Comunicarea cazierelor judiciare

Asistena juridic internaional se realizeaz prin intermediul Procuraturii generale a statelor, n cazul dac e vorba de urmrire penal i Ministerul Justiiei, dac e vorba de examinarea n instana de judecat a cazurilor sau este legat de condamnarea persoanei.

Transmiterea nscrisurilor dintr-un stat n altul se realizeaz prin Ministerul Justiiei. De regul se transmit hotrri, caziere judiciare, diferite date cu privire la o cauz penal. Statele se informeaz reciproc. Comunicarea actelor de procedur citaiile pentru pri, ordonana de depunere sub nvinuire, actele de urmrire penal (percheziia..), hotrrile judectoreti. Comunicarea lor se face prin simpla transmitere a lor la destinatar. (prin Ministerul Justiiei sau Procuratura general) Comisia rogatorie e o form de asisten juridic prin care un stat, la solicitarea altui stat, se oblig s efectueze pe teritoriul su anumite aciuni de procedur penal (ex: interogarea martorilor, ridicarea bunurilor i examinarea lor, efectuarea expertizelor). Se nltur astfel obstacolele legate de frontier i circularea persoanelor. Citarea martorilor, experilor, a persoanelor cu urmrire penal... Transferul persoanelor condamnate. O persoan e condamnat ntr-un stat strin i ncepe executarea pedepsei n acel stat. La solicitarea fie a statului a cui cetean este fie la solicitarea condamnatului, acesta poate fi transferat spre executarea pedepsei n statul su. Condiii: Se rsfrnge legislaia statului unde a fost proclamat pedeapsa. Se face doar cu acordul condamnatului. Doar cu condiia ca la momentul depunerii cererii de transfer persoanei i-a rmas s execute cel puin 6 luni. Transferul are loc doar cu condiia c infraciunea e incriminat i pe teritoriul statului a crui cetean este. Trebuie deosebit de extrdare. Transferul se face n interesul condamnatului, i doar dup dorina lui. Extrdarea urmrete interesul statului. Recunoaterea hotrrilor strine. Pe teritoriul Rm poate fi luat n considerare condamnarea n alt stat doar cu condiia c hotrrea prin care a fost condamnat a fost recunoscut ulterior pe teritoriul MD. Recunoaterea se face de ctre instana judiciar a RM de grad egal cu instana ce a pronunat hotrrea de condamnare. Recunoaterea se face ntr-un proces judiciar separat cu participarea procurorului persoanei n privina creia se recunoate hotrrea i avocatul acesteia. Transferul de proceduri. Statul poate solicita transferul de proceduri al unui caz penal unui alt stat n vederea efecturii urmririi penale sau examinrii n instana de judecat a procesului n privina unei persoane. Transferul n RM poate avea loc n privina: Cetenilor Rm sau apatrizilor n situaii cnd infraciunea e ndreptat mpotriva intereselor RM Cnd persoana este deja urmrit pe teritoriul RM pentru un alt cazTransferul se realizeaz doar dac nu sunt impedimente procesual penale de efectuare a urmririi penale.To be continued at home...

Tema: Infraciunea1. Noiunea i trsturile2. Clasificarea3. Delimitarea infraciunilor de alte nclcri de legeBibliografie:Ion Macari Infraciunea i Semnele Ei (articol publicat n Revista Naional de Drept 2002, nr.5 )Anatol Tulbure Fapta care nu prezint pericol social al unei infraciuni i nlocuirea rspunderii penale (Revista de Drept nr. 2 1995)Giurgiu Nicolai Legea penal i infraciunea (doctrin, legislaie, practic judiciar)Iai 98Florea constantin i Trofim Noiunea de infraciune i aplicarea pedepsei. 76

1. Noiunea.Articolul 14. Noiunea de infraciune (1) Infraciunea este o fapt (aciune sau inaciune) prejudiciabil, prevzut de legea penal, svrit cu vinovie i pasibil de pedeaps penal.

Deci avem 4 semne ale infraciunii: Fapta prejudiciabil Ilegalitatea faptei Vinovia Pasibil de pedeapsa penal.

n calitate de infraciune se consider un comportament uman realizat sub form de fapt (aciune sau inaciune). Prin aciune nelegem un comportament activ (sustragerea pe ascuns) inaciunea comportament pasiv, ce se manifest prin abinerea de la realizarea anumitor obligaii stipulate de lege. Fapta prejudiciabil trebuie s aib un coninut complex, s includ mai multe micri fizice a organismului uman.Fapta trebuie s fie svrit n exclusivitate de persoane fizice sau juridice. comportamentul animalelor sau forele naturii nu cad sub incidena faptei, cu excepia cnd sunt dirijate intenionat de persoane. Fapta trebuie exteriorizat i perceput de ctre alte persoane. Nu se consider fapt n sens juridico-penal gndurile i ideile pn cnd ele nu sunt exteriorizate i puse n aplicare.Se consider prejudiciabil fapta care cauzeaz prejudicii anumitor valori sociale sau atenteaz la anumite valori sociale. Fapta s fie prejudiciabil juridico-penal (s cauzeze prejudicii valorilor sociale enunate n art 2). Nu oricare fapt prejudiciabil e infraciune. (2) Nu constituie infraciune aciunea sau inaciunea care, dei, formal, conine semnele unei fapte prevzute de prezentul cod, dar, fiind lipsit de importan, nu prezint gradul prejudiciabil al unei infraciuni.Prejudiciabilitatea faptei depinde de valoarea social la care se atenteaz, subiectul infraciunii, forma vinoviei, locul, timpul, condiiile i mijloacele. Cu ct este mai important valoarea social la care se atenteaz, cu att mai prejudiciabil se consider fapta. Gradul de prejudiciabilitate a faptei se constat prin analiza sanciunilor normelor care incrimineaz fapta respectiv.Gradul de prejudiciabilitate a faptei se privete n 2 sensuri:- generic (abstract). E determinat de legiuitor la incriminarea unei fapte concrete, atribuindu-i pedeapsa respectiv potrivit gradului de prejudiciabilitate.- concret. E determinat de ctre instanele de judecat la soluionarea cazurilor concrete prin aplicarea pedepsei individualizate innd cont de toate circumstanele cauzei.

Ilegalitatea faptei const n prevederea faptei prejudiciabile de o norm concret din partea special a CP. Aceast trstur contribuie la respectarea principiului legalitii. Ilegalitatea const n fixarea faptei prejudiciabile anume n legea penal (CP). Doar CP poate s indice faptele care sunt considerate drept infraciuni. Fapta se consider ilegal din moment ce o norm juridico-penal care o incrimineaz intr n vigoare. n virtutea acestei trsturi e exclus analogia n DP. Sunt considerate ilegale doar faptele prejudiciabile.

Vinovia atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapt i consecin. Are 2 forme de manifestare: intenia i imprudena. Intenia se consider dac persoana contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i a consecinelor i dorete sau admite survenirea consecinelor. Exist intenie direct i indirect.Imprudena se consider cnd fptuitorul contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i a consecinelor dar uuratic consider c ele vor fi evitate, sau nu contientizeaz asta, dar putea i trebuia s prevad. 2 tipuri: sinencrederea i neglijena.

Pasibilitatea - presupune posibilitatea aplicrii pedepsei penale n cazul comiterii infraciunii. Pentru orice fapt infracional, legea penal obligatoriu prevede pedeaps. n acelai timp, nu pentru orice fapt infracional pedeapsa se aplic. (instituiile liberrii de pedeaps i de rspundere penal). Pasibilitatea de pedeapsa nseamn existena riscului de a suporta real pedeapsa pentru infraciunea concret.

Clasificarea Se nelege mprirea infraciunilor n anumite grupe relativ omogene n dependen de anumite criterii. Importan practic! i teoretic. Art. 16 CP Articolul 16. Clasificarea infraciunilor (1) n funcie de caracterul i gradul prejudiciabil, infraciunile prevzute de prezentul cod snt clasificate n urmtoarele categorii: uoare, mai puin grave, grave, deosebit de grave i excepional de grave. (2) Infraciuni uoare se consider faptele pentru care legea penal prevede n calitate de pedeaps maxim pedeapsa nchisorii pe un termen de pn la 2 ani inclusiv. (3) Infraciuni mai puin grave se consider faptele pentru care legea penal prevedepedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen de pn la 5 ani inclusiv. (4) Infraciuni grave se consider faptele pentru care legea penal prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen de pn la 12 ani inclusiv. (5) Infraciuni deosebit de grave se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care legea penal prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen ce depete 12 ani. (6) Infraciuni excepional de grave se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care legea penal prevede deteniune pe via.

Uoare maxim 2 ani (sau care nu prevd privaiune de libertate)Mai puin grave maxim 5 aniGrave maxim 12 aniImpruden (infraciuni intenionate)Deosebit de grave mai mult de 12 ani Excepional de grave deteniune pe via.Infraciunile uoare, mai puin grave i grave pot fi svrite intenionat sau din impruden. Cele deosebit i excepional de grave doar din intenie. Categoria infraciunii depinde de mrimea pedepsei stabilit de legiuitor, i nu de mrimea pedepsei individualizat i aplicat de instana de judecat.Importana: De categoria infraciunii depinde aplicarea anumitor instituii juridico-penale (liberarea de rspundere i pedeps penal). (uoare sau mai puin grave) Depinde existena anumitor instituii (pregtirea de infraciune e condamnat penal doar dac e vorba de infraciuni mai puin grave i mai sus) Depinde modul de executare a pedepsei cu nchisoare (penitenciarele) Influeneaz anumite instituii (recidiva) (recidiva deosebit de grav e doar n cazul infraciunilor deosebit de grave)

Deosebirea infraciunilor de alte nclcri de legeCriteriile: Infraciunile sunt prevzute n exclusivitate de legea penal Examinarea infraciunii se face doar ntr-un proces special procesul penal, cu implicarea organelor de stat cu anumite atribuii Ele atenteaz la cele mai importante valori sociale Pentru infraciuni se aplic cea mai dur msur de constrngere statal Doar n caz de comitere a infraciunii i aplicare a pedepsei poate surveni antecedentul penal n unele cazuri atribuirea faptei la infraciune sau alt nclcare de lege depinde de anumite semne prevzute de lege. Diferena se face de regul dup prejudiciabilitate. (ex: furtul. Dac bunul e mai valoros de 500 lei, asta e infraciune)

Tema: Componena Infraciunii1. Noiunea i importana2. Elementele i semnele3. Modalitile 4. Coraportul dintre infraciune i componenNoiuneaArt. 52Articolul 52. Componena infraciunii (1) Se consider componen a infraciunii totalitateasemnelor obiective i subiective, stabilite de legea penal, ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret.Componena infraciunii este o noiune juridic n baza creia persoana care a comis o fapt real poate fi atras la rspunderea penal.Componena calificat agravant. Semne calificative.Componena privilegiat atenuant. Articolul 51. Temeiul rspunderii penale (1) Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit, iar componena infraciunii, stipulat n legea penal, reprezint temeiul juridic al rspunderii penale.Componena infraciunii temei juridic al rspunderii penale.Componena e scheletul unei fapte reale care este prevzut n norma concret a prii speciale a CP. Toate componenele infraciunii sunt prevzute exhaustiv n partea special a CP.Componena infraciunii reprezint un minim de semne ale anumitei fapte care poate fi considerat infraciune. Ea cuprinde un minim necesar i suficient al trsturilor. (lipsa cel puin a unuia din semne ale componenei duce la inexistena infraciunii; pentru a fi considerat fapta ca infraciune e suficient anumite semne concrete).Importana: Reprezint temeiul juridic de atragere la rspundere penal Influeneaz asupra justei calificri a faptei (procedeu juridic prin care fapta comis se compar cu semnele prevzute din codul penal)....Clasificarea obiectului: Juridic: General (art 2 CP) Generic (partea special a codului 18 capitole) (un grup omogen de valori sociale afectate printr-un grup omogen de infraciuni) Special : Principal Adiacent Material (bunurile, lucrurile)Urmri prejudiciabile: Materiale (patrimoniale i fizice) Imateriale (asupra drepturilor i asupra activitii organizaiilor obteti i autoritilor publice)Latura subiectiv: Vinovia Motivul Scopul Emoiile Subiectul: Persoana fizic: Vrsta (normal 16 ani. Art 21 (2) categoria 14 ani+ Responsabilitatea Persoana juridic Statutul de persoan juridic Cu excepia autoritilor publiceModalitile componenei infraciunii (tipurile). Dup gradul prejudiciabilitii: De baz De circumstane atenuante De circumstane agravante Deosebit de agravante Dup expunere: Simple Complexe Alternative Dup specificul structurii: Materiale (infraciune consumat cnd survine consecina) Formale (cnd are loc fapta: ex crearea bandei) Formal reduse (cnd se produce riscul)..................IMG.................................

Latura obiectiv a infraciunii1. Noiunea i importana.2. Fapta prejudiciabil3. Consecinele prejudiciabile4. Legtura de cauzalitate5. Semnele facultative ale laturii obiective.

1. Latura obiectiv e unul din cele 4 elemente ale componenei infraciunii i const din totalitatea condiiilor fa de comportamentul uman care este recunoscut ca i infraciune. O totalitate de trsturi, semne obiective care se refer la aspectul exterior al comportamentului uman atribuit la infraciune.Toate semnele obiective sunt grupate n 2 categorii: De baz (caracterizeaz toate componentele de infraciuni fapta prejudiciabil) Facultative (prezente nu n toate componenele de infraciuni urmarea prejudiciabil, legtura de cauzalitate ntre fapt i urmare, locul, timpul, mijloacele comiterii infraciunii)n cazul n care n componena complet de infraciune legiuitorul indic unul din semnele facultative, acest semn devine de baz i lipsa acestuia duce la lipsa componenei infraciunii. Importana determinrii: Fiind unul din elementele componenei infraciunii constituie temeiul juridic de atragere la rspundere; Are loc calificarea faptei i deosebirea infraciunilor asemntoare; Influeneaz asupra gradului de prejudiciabilitate a faptei i deci asupra determinrii mrimii pedepsei; Ajut la delimitarea infraciunilor de alte fapte ilegale; Ajut la individualizarea rspunderii penale n cazul n care semnele laturii obiective nu apar ca i circumstane calificative;

2. fapta trebuie s fie prejudiciabil S fie ilegal Volitiv Contient Complex Cu coninut concretSe consider c fapta e CONTIENT dac fptuitorul realizeaz caracterul prejudiciabil al faptei i al consecinelor i nelege caracterul ilegal al acestei fapte. Nu e contient fapta atunci cnd persoana n virtutea anumitei boli psihice sau anumitor stri psiho-fiziologice nu realizeaz fie caracterul infracional al faptei fie gradul de prejudiciabilitate al acesteia. La fel, fapta se consider svrit incontient dac persoana nu cunoate i din circumstanele complete ale faptei nu avea posibilitatea s cunoasc caracterul ilegal al faptei. VOLITIV s manifeste voina persoanei de a avea anume acest comportament. Atunci cnd lipsete contiina persoanei lipsete i caracterul volitic. Poate fi sub influen, constrngere. (hotrrea Erdemovic tribunalul penal internaional pentru fosta iugoslavie icty.org)Se consider fapta COMPLEX dac const dintr-o multitudine de acte umane, micri. O micare unic, impulsiv a organismului uman nu are importan juridico-penal. (o ridicare a minii) Pentru a atrage persoana la rspundere penal i a considera c a fost realizat latura obiectiv trebuie de determinat n ce const CONCRET aciunea sau inaciunea.Fapta prejudiciabil: aciunea i inaciunea.Aciunea a forma activ a comportamentului uman. Prin ea se svresc majoritatea componenelor de infraciune. Dup modul de exteriorizare aciunile pot fi clasificate: Acte materiale (fizice) Form scris (falsul n actele publice) Form verbal (art. 367) (ameninarea militarului) Form de gest (aciuni perverse) (art. 175)Inaciunea comportamentul pasiv al fptuitorului, abinerea de la svrirea anumitor aciuni. Pentru ca fapta s fie posibil de svrit prin inaciuni,ea trebuie s aib trsturi suplimentare: S fie determinat concret care anume aciuni urma s realizeze fptuitorul S fie stabilit obligaia fptuitorului de a aciona ntr-un anumit mod S fie stabilit posibilitatea real de a aciona n modul prescris de lege.(realizarea obligaiilor de serviciu...)Inaciuni: Absolute (persoana n general nu-i ndeplinete obligaiile prescrise de norm) (art. 313) Mixte (persoana i realizeaz obligaiile nu pn la capt sau defectuos) (art. 226)3. Urmare prejudiciabil modificare negativ a realitii nconjurtoare pe care fapta a produs-o sau este susceptibil de a o produce i care i gsete expresia n vtmarea sau n crearea pericolului de vtmare a unei valori sociale concrete prevzute de legea penal. Pentru a determina urmarea prejudiciabil legiuitorul folosete fie termeni concrei (ex: vtmarea grav, medie a integritii corporale, pagub n proporii mari) fie termeni apreciativi (ex: acte n proporii considerabile sau daune eseniale). n unele cazuri legiuitorul n termeni generali sau generici determin urmarea prejudiciabil (ex: n cazul violului survenirea altor urmri grave). n cazul n care legiuitorul nu determin expres urmarea prejudiciabil pentru a determina caracterul acesteia este necesar de a analiza practica judiciar pe de o parte, iar pe de alta situaia concret pentru cazul concret. (ex: daune considerabile n anumite situaii se vor considera o anumit valoare, iar n alta altele..)Articolul 126. Proporii deosebit de mari, proporii mari,daune considerabile i daune eseniale (1) Se consider proporii deosebit de mari, proporii mari valoarea bunurilor sustrase, dobndite, primite, fabricate, distruse, utilizate, transportate, pstrate, comercializate, trecute peste frontieravamal, valoarea pagubei pricinuite de o persoan sau de un grup de persoane, care, la momentul svririi infraciunii, depete 5.000 i, respectiv 2.500 uniti convenionale de amend. (2) Caracterul considerabil sau esenial al daunei cauzate se stabilete lundu-se n considerare valoarea, cantitatea i nsemntatea bunurilor pentru victim, starea material i venitul acesteia, existena persoanelor ntreinute, alte circumstane care influeneaz esenial asupra strii materiale a victimei, iar n cazul prejudicierii drepturilor i intereselor ocrotite de lege gradul lezrii drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.Categorii de urmri prejudiciabile: Dup gradul de realizare: Prejudicii reale: Materiale i gsesc expresia n lumea material fie prin diminuarea valorii materiale a unui bun concret, fie prin pierderea, distrugerea acestuia, fie pierderea calitilor lui. Exist urmri patrimoniale (pot fi evaluate n bani, schimbri n bunurile nconjurtoare) i fizice. (cauzate persoanei. Ex: moartea, vtmarea Nemateriale 1 atenteaz la o valoare imaterial (prejudicii cauzate intereselor, drepturilor i libertilor) art 176. 2 Daune cauzate activitii aparatelor de stat sau obteti (coruperea pasiv, activ) Pericolul cauzrii prejudiciilor (art 212)

Componenele se mpart n formale (stabilete doar fapta prejudiciabil) i materiale (stabilete urmarea prejudiciabil concret).Urmarea prejudiciabil, n cazul n care e stipulat n componena complet a infraciunii devine semnul de baz, lipsa cruia duce la inexistena componenei de infraciune. Art 185 1 .Pot fi luate n consideraie ca circumstane agravante... i influeneaz la individualizarea rspunderii i a pedepsei.

4. Legtura de cauzalitate-raportul existent n mod obiectiv ntre fapta prejudiciabil i urmarea, care constituie unul din semnele laturii obiective. Pentru a constata raportul de cauzalitate trebuie s determinm cauza i efectul. Cauza e ceea ce a produs, a generat o consecin. Efectul e rezultatul cauzei. Nu n toate cazurile cnd exist o relaie ntre fenomenul cauz i efect exist i raport de cauzalitate ca semn a laturii obiective.

Condiii: Fapta care a cauzat urmarea s fie ilegal i prejudiciabil Cauza trebuie s precead efectul (criteriul temporar) Cauza s atrag pericolul real i s determine o urmare prejudiciabil concret. Urmarea s survin inevitabil ca rezultat al faptei comise.

Pot fi distinse 2 raporturi distincte de cauzalitate: Legtura cauzal necesar. Ea exist atunci cnd desfurarea normal a evenimentelor dup realizarea unei fapte duce la survenirea unei consecine concrete. Legtura cauzal ocazional. Apare ca rezultat al intervenirii altor circumstane, fenomene care schimb desfurarea normal a evenimentelor i ntrerupe raportul obinuit dintre cauz i efect. Persoana poate fi atras la rspundere penal doar n cazul n care se constat legtura de cauzalitate necesar nu i una ocazional. Legtura ocazional, de regul, nu poate fi acoperit de vinovia persoanei sub form de intenie sau impruden. n cazul legturii ocazionale lipsete vinovia.

Nu oricare legtur de cauzalitate ntre fapt i urmare constituie semn a laturii obiective, dar numai n situaia n care fptuitorul a contientizat sau a avut posibilitate s o fac. n cadrul raportului de cauzalitate urmeaz a se face distincie ntre fapta-cauz i fapta-condiie. Fapta-cauz reprezint fenomenul care a generat o anumit urmare prejudiciabil. Fapta-condiie e acea fapt care a intervenit n procesul de desfurare a evenimentelor de la svrirea faptei cauz pn la urmare. Fapta-condiie poate fi anterioar, concomitent sau subsecvent cauzei. n cazurile n care fapta condiie modific esenial dsfurarea normal a evenimentelor, ea devine fapt-cauz....................

Responsabilitatea.-starea psihologic a persoanei care are capacitatea de a nelege caracterul prejudiciabil al faptei precum i capacitatea de a-i manifesta voina i de a dirija aciunile sale.Este o calitate a omului dezvoltat psihic normal. Este o premis a rspunderii penale n cazul n care persoana responsabil svrete o infraciune. O stare psihic a persoanei care, innd cont de circumstanele cauzei, de nivelul de dezvoltare a sa, vrst, sntate, poate s-i dirijeze aciunile, contientiznd prejudiciabilitatea faptei. Iresponsabilitatea e starea opus. Asta e o stare psihic a persoanei care n virtutea unei boli psihice cronice, tulburri psihice temporare sau altei stri patologice nu contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i/sau nu poate dirija aciunile sale. Are 2 criterii: Medical (biologic). Const n existena la persoana iresponsabil a unei boli psihice n virtutea creia persoana nu poate realiza caracterul prejudiciabil al faptei i nu poate dirija aciunile sale. E compus din 3 categorii de boli psihice: Cronice fie nscute fie obinute pe parcursul vieii, ce au caracter incurabil sau greu curabil i au persisten ndelungat n timp. Ex: schizofrenia, epilepsia Temporale bolile psihice care decurg o perioad relativ scurt de timp i au capacitatea de a fi vindecate. De regul apar pe neateptate, ca rezultat a unor factori externi deosebii. Aceste maladii au un caracter epizodic. Spre deosebire de prima categorie, t.p.temporale pot s nu aib recidiv i din contra poate s apar din nimic. Ex: ebrietatea patologic, psihozele alcoolice Alt stare patologic. Presupune o afectare a psihicului uman ce nu se atribuie la primele 2 categorii dar n prezena crora persoana este lipsit de capacitatea de a contientiza prejudiciabilitatea faptei sale i/sau de a dirija aciunile sale. Ex: diferite forme grave ale psihopatiei, psihozele aprute la narcomani n timpul abstinenei Juridic (intelectual) incapacitatea persoanei de a contientiza prejudiciabilitatea faptei i de a conduce aciunile sale. Format din 2 factori: Intelectiv incapacitatea de a realiza prejudiciabilitatea faptei. Volitiv incapacitatea de a dirija aciunile sau inaciunile.De regul acestea merg mpreun.Pentru recunoaterea persoanei drept iresponsabil trebuie s fie constata n toate cazurile ambele criterii (medical i juridic), iar n prezena celui juridic s fie constat ambii factori sau numau cel volitiv.Iresponsabilitatea este deci o stare maladiv, bolnvicioasa a psihicului uman. Nu poate fi recunoscut persoana iresponsabil dac capacitatea de a contientiza prejudiciabilitatea faptei nu este generat de o boal psihic, ci de ali factori externi.Iresponsabilitatea se constat cu privire la o fapt concret (nu la general) svrit de persoan. Nu n toate cazurile persoanele bolnave psihic pot fi considerate iresponsabile. Prezena bolii psihice e premis de recunoatere a iresponsabilitii.Iresponsabilitatea urmeaz a fi constatat n raport cu o anumit fapt sau cu anumite evenimente, sau perioade de timp dup svrirea faptei.3 situaii distincte: Iresponsabilitatea la momentul svririi faptei. Persoana se consider c nu este subiect al infraciunii i nu e atras la rspundere penal. Dup svrirea infraciunii, dar pn la pronunarea sentinei. Persoana este eliberat de pedeaps penal, dar fa de ea pot fi aplicate msuri de constrngere cu caracter medical La faza de executare a pedepsei. Persoana este eliberat de la executarea de mai departe a pedepsei. Msuri de constrngere cu caracter medical.Starea de iresponsabilitate se constat n baza unei expertize medico-legale psihiatrice, dar se declar persoana iresponsabil prin hotrre a instanei de judecat.Expertiza constat nu doar prezena bolii psihice dar i incapacitatea de a realiza prejudiciabilitatea faptei i de a dirija aciunile.Legislaia naional prevede termenul de responsabilitatea redus starea psihic a persoanei afectate de o tulburare psihic care afecteaz capacitatea de a realiza pe deplin prejudiciabilitatea faptei i de a dirija aciunile sale.Responsabilitatea redus se constat tot n raport cu o fapt concret. i are criteriul medical i juridic. Ea nu este gen a iesponsabilitii ci este un tip a responsabilitii n msura n care persoana este atras la rspundere penal, dar starea de responsabilitate redus poate fi luat n consideraie de ctre instana de judecat la aplicarea pedepsei i la aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical.

Svrirea infraciunilor n stare de ebrietate i efectele2 tipuri de ebrietate: Patologic FiziologicConsecinele sunt absolut diferite.Ebrietatea patologic e boal psihic n prezena creia persoana pierde capacitatea de a contientiza prejudiciabilitatea faptei. Ea se atribuie la tulburri psihice temporale. Este o alterare a psihicului uman, nu neaprat s recidiveze. Volumul consumului de alcool nu influeneaz aceast stare. Se constat prin expertiz psihiatric i atrage dup sine liberarea de rspundere penal.Ebrietatea fiziologic e o stare psihic a personei care n rezultatul consumului alcoolului, drogurilor sau substanelor psihotrope, nu pe deplin realizeaz caracterul aciunilor sale i nu poate dirija pe deplin comportamentul. E.psihologic nu exclude rspunderea penal. Lipsete criteriul medical. Persoanele nu pot fi declarate iresponsabile. Poate fi uoar, medie, avansat. Gradul de responsabilitate nu e afectat de gradul de ebrietate. Ebrietatea poate fi alcoolic sau ca rezultat al consumului de droguri sau substanelor psihotrope. Starea de ebrietate influeneaz diferit asupra rspunderii penale: n majoritatea cazurilor starea de ebrietate e circumstan agravant. n unele cazuri instana de judecat poate s nu o ia drept circumstan agravant. Ea poate fi i ca circumstan atenuant atunci cnd ebrietatea este involuntar. Nu contientizeaz efectul.Persoanele care au svrit infraciuni n stare de ebrietate li se pot aplica msuri de constrngere cu caracter medical (tratamentul forat). Art 103 CP

Subiectul special-persoana care n afar de trsturile generale posed semne distincte specificate n norma juridico-penal, ce denot caliti speciale ale persoanei infractorului i care sunt luate n consideraie la atragerea la rspundere penal a acestuia. Subiectul special e un semn facultativ (nu n toate cazurile norma juridico-penal cere trsturi distincte n afar de vrst i responsabilitate). Semnele generale ale subiectului infraciunii sunt n partea general a CP. Iar n partea special gsim trsturile subiectului special. Datorit trsturilor speciale n partea special exist capitole distincte destinate componenelor de infraciune cu subiect special. Subiectul special poate fi categorizat: dup nsuirile fizice (vrsta, sexul, starea sntii) dup statutul social (cetenii RM sau strini) n dependen de relaiile dintre fptuitor i victim (pruncuciderea)n unele cazuri subiectul special e determinat expres, n altele persoana este dedus din trsturile specifice. Importana subiectului special: n unele cazuri subiectul special indicat devine semn principal, lipsa cruia duce la lipsa componenei infraciunii. Uneori subiectul special e prezent n componenele cu circumstan agravant Ajut la delimitarea componenelor adiacente (ex: corupere pasiv i luarea de mit) Influeneaz la individualizarea rspunderii penale.

Persoana juridic n cadrul rspunderii penale este un subiect distinct cu trsturi specifice ce-i determin identitatea i care l deosebete de subiect persoan fizic.Condiii pentru ca o pj s devin subiect: Referitor la calitatea pj. Potrivit art 21 (3) n calitate de sub pot aprea persoanele juridice cu excepia autoritilor publice. Autoritile publice centrale sau locale dei au personalitate juridic sunt exceptate de rspunderea penal chiar dac activitatea acestora ar putea fi calificat potrivit normelor prii speciale a CP. Celelalte pj pot fi subiecte ale infraciunii indiferent de faptul dac desfoar activitate lucrativ sau nelucrativ, de drept public sau privat. Pj obine personalitate juridic din momentul nregistrrii la CS i pn la radiere. Pentru atragere la rspundere penal a pj nu are importa forma organizatorico-juridic. Totui nu toate entitile ce au activitate de antreprenoriat pot fi atrase la rspundere penal. Ex: ntreprinderea individual. Dei ea poate realiza activiti prevzute de legea penal, nu este subiect la infraciunii deoarece nu are personalitate juridic.Condiii pentru a atrage la rspundere (sunt condiii alternative i nu cumulative (de rnd cu personalitatea juridic)): Este vinovat de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a dispoziiilor directe ale legii ce stabilesc ndatoriri sau interdicii pentru efectuarea unei activiti. Pentru ca pj s fie atras la rspundere n prezena acestei condiii trebuie s existe anumite prevederi exprese ale legii i nu a actelor subordonate legii care s determin concret obligaia ntreprinderii de a aciona ntr-un anume mod sau din contra acinerea. n cazul n care norma prevede obligaia de a aciona, aceast condiie se va ntruni cnd persoana juridic nu a acionat sau a ndeplinit-o necorespunztor, i invers, cnd legea prevede o interdicie, pj va fi atras la rp dac a svrit anumite aciuni. Este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor declarate. Trebuie s existe o anumit infraciune prevzut i fapta s nu fie prevzute n scopurile statutare sau n genurile de activitate prevzute. Fapta s cauzeze daune n proporii considerabile persoanei, societii sau statului i s fie autorizat, aprobat de organul de conducere a ntreprinderii, sau s fie admis n interesele persoanei juridice. pj poate fi atras nu pentru oricare infraciune ci doar pentru cele n care n partea special sunt prevzute sanciuni pentru persoanele juridice. n aa mod legiuitorul a limitat cercul compenenelor de infraciune pentru care pj poate fi subiect. Pedepse specifice prevzute la art 63 Cp. Atragerea la pj a persoanei fizice nu exclude atragerea la rp a pfizice. Referitor la activitatea pj

Tema: Latura subiectiv a infraciunii1. Noiunea i importana2. Vinovia i formele ei3. Intenia, noiunea i modalitile4. Imprudena5. Infraciunea svrit cu 2 forme de vinovie6. Fapta svrit fr vinovie7. Semnele facultative ale laturii subiective (motiv, scop, emoii)8. Eroarea i modalitile eiAcel element al compenenei infraciunii care caracterizeaz partea interioar a infraciunii ce determin atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta prejudiciabil, urmarea, sub raportul contiina-voina-emoiile. Ls caracterizeaz aspectele psihice interioare ale fptuitorului care nsoesc n toate cazurile svririi unei fapte cu condiia c persoana este subiect al infraciunii. Ls ca element include urmtoarele semne: vinovia, motivul, scopul, emoiile.Vinovia e senul de baz. n lipsa ei persoana nu poate fi atras la rp. Ea urmeaz a fi constatat n una din formele prevzute de legea penal: intenia i imprudena. Motivele i de regul scopurile la fel sunt nite trsturi ce caracterizeaz psihicul uman n cazul svririi oricrei infraciuni. Totui ele sunt semne facultative n msura n care nu toate compenenele de infraciune le identific. n cazul n care motivul i scopul e prevzut n compenena concret ele devin semne de baz.Dei nu n toate cazurile motivele i scopurile sunt semnele de baz, instana de judecat urmeaz s le identifice. Emoiile. Sunt triri psihice premrgtoare , concomitente, sau posterioare svririi infraciunii care pot atenua sau agrava rspunderea penal iar n rare cazuri la calificarea infraciunii.Importana: Ca element al componenei, apare ca temeiul juridic al rspunderii penale, n lipsa cruia fptuitorul nu poate fi atras la rp. Ajut la delimitarea comportamentului criminal de cel non-criminal. n cazul n care legea penal cere expres o anumit form a vinoviei, sau anumite semne facultative iar persoana care a svrit fapta nu le ntrunete, nu poate fi vorba de infraciune. Ajut la justa calificare a faptei Ajut la delimitarea infraciunilor omogene sau adiacente care coincid dup alte elemente Ajut la individualizarea rp i a pedepsei penale Ajut la determinarea corect a gradului de prejudiciabilitate a faptei. De regul, cele inenionate sunt mai grave

Svrirea infraciunii cu vinovie e o condiie de baz pentru atragerea persoanei la rspundere penal. Vinovia reprezint unul din semnele infraciunii. Fr ea nu exist fapt infracional. + vinovia apare n calitate de semn de baz al laturii subiective, lipsa cruia duce la lipsa componenei infraciunii. -un semn al laturii subiective care caracterizeaz atitudinea psihic, contient i volitiv a fptuitorului fa de fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile care se manifest prin una din 2 forme: intenia i imprudena. Vinovia se caracterizeaz prin factorul intelectiv i volitiv.Cel intelectiv se refer la contientizarea caracterului social periculos i prejudiciabil al faptei i al urmrilor survenite. Contientizarea prejudiciabilitii faptelor i urmrilor d temei pentru atragerea persoanei la rspundere or persoana poate rspunde numai n cazul n care realizeaz caracterul i coninutul faptelor sale i al urmrilor ce pot surveni.Factorul volitiv se refer la dorina sau lipsa dorinei cu privire la survenirea consecinelor. El caracterizeaz capacitatea sau abilitatea psihic mobilizat spre obinerea unui rezultat sau care accept un anumit rezultat. Pentru a fi atras la rspundere nu e necesar doar manifestarea voinei, e necesar ca ea s fie liber exprimat, pentru ca s nu fie impus, sau viciat de anumii factori externi. Va lipsi elementul volitiv n cazul n care persoana va fi constrns de anumii factori externi, de a aciona ntr-un anumit mod, chiar dac persoana contientizeaz prejudiciabilitatea faptelor sale. Prin form a vinoviei nelegem coraportul dintre elemntele contiinei i voinei persoanei care a comis infraciunea (factorul intelectiv i volitiv) care creeaz atitudinea psihic a fptuitorului fa de aciunea sau inaciunea prejudiciabil i urmrile ei. Potrivit legislaiei n vigoare avem 2 forme de vinovii, intenia i imprudena. Acestea se deosebesc dup corelaia dintre factorul intelectiv i volitiv. Legislaia stabilete i infraciuni cu 2 forme de vinovie. Acestea nu reprezint o form distinct sau atipic a vinoviei ci determin situaiile cnd atitudinea psihic a persoanei fa de fapt se manifest sub form de intenie iar fa de urmri sau urmri mai grave impruden. Importana:1. Ca semn al laturii subiective reprezint temeiul juridic de atragere la rspundere penal. 2. Lipsa vinoviei duce la imposibilitatea atragerii la rspundere. 3. Ne ajut la delimitarea componenelor asemntoare sau adiacente dup alte elemente4. Ne ajut delimitarea comportamentului infracional de cel neinfracional5. Exist infraciuni ce se svresc doar cu intenie.6. Influeneaz asupra clasificrii infraciunii (deosbit i excepional de grave doar cu vinoviei)7. Influeneaz asupra determinrii recidivei i tipurile acesteia8. Influeneaz modul de executare a pedepsei cu nchisoare9. Influeneaz asupra individualizrii rspunderii i pedepsei penale.n unele cazuri apare n calitate de circumstan atenuant sau agravant

Mecanismul psihologic al formelor de vinovieFormele i modalitile vinovieiElementul intelectivElementul volitiv

Intenia direct1.Contientizeaz prejudiciabilitatea faptei.2.Prevede inveitabilitatea consecinelorDorina survenirii consecinelor. E mai periculoas

Intenia indirect1.contientizeaz prejudiciabilitatea faptei2.prevede posibilitatea real de survenire a consecinelorAdmite ..

Sinencrederea

Neglijena penal

Criteriile neglijenei

Intenia i modalitile ei

Potrivit art 17 CP se consider c infraciunea a fost svrit cu intenie dac persoana care a svrit fapta i ddea seama de caracterul prejudiciabil al faptei, a prevzut survenirea urmrilor sau consecinelor i a dorit sau a admis survenirea acestora. Din noiune deducem 2 tipuri a ei: Intenia direct. Reprezint atitudinea psihic a fptuitorului care contientizeaz prejudiciabilitatea faptei, prevede survenirea consecinelor i dorete survenirea lor. nelegerea prejudiciabilitii faptei i prevederea survenirii consecinelor se atribuie la factorul intelectiv. Dorina survenirii consecinelor se refer la factorul volitiv. n cadrul inteniei directe persoana nelege sau contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i n acelai timp prevede survenirea inevitabil a urmrilor prejudiciabile. La intenie direct persoana contientizeaz schimbrile reale n lumea exterioar care apar ca rezultat al svririi infraciunii, contientizeaz calitatea, coninutul i prejudiciabilitatea acestor urmri e realizeaz existena legturii cauzale dintre fapt i consecin. Factorul volitiv se manifest prin dorina survenirii consecinelor, ceea ce reprezint voina fptuitorului, mobilizat spre atingerea unui anumit scop. Intenia direct e cel mai des ntlnit i cea mai periculoas. Intenia indirect. Intenia indirect e atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapt i consiecin n prezena creia fptuitorul contientizeaz prejudiciabilitatea faptei, prevede survenirea consecinelor, ns nu dorete, ci admite sau este indiferent fa de consecinele survenite. Se deosebete dup ambii factori. n ambele cazuri e prezent contientizarea. Dar n cazul inteniei indirecte fptuitorul prevede nu inevitabilitatea survenirii consecinelor ci posibilitatea real de survenire a consecinelor. Factorul volitiv const n lipsa dorinei de survenire. Totui, fptuitorul nu ntreprinde careva aciuni de nlturare a consecinelor survenite. La intenie indirect persoana accept consecinele indiferent de caracterul acestora. Sunt situaii cnd persoana acioneaz numai cu intenie direct : infraciunile formale, pregtirea de infraciune i n aciunile instigatorului infraciunii.Distincia ntre cele 2 intenii se face n raport cu consecinele survenite. n cazul infraciunilor formale intenia fptuitorului e ndreptat spre realizarea aciunii sau incaiunii prejudiciabile care este sufiecient pentru atragere la rspundere penal. Dorina se apreciaz nu n coraport cu urmarea (la infraciunile formale) ci n raport cu fapta.

O alt grupare a inteniilor: Spontan. Apare sub imperiul anumitor factori interiori sau exteriori care se realizeaz imediat prin svrirea infraciunii. Poate fi afectiv atunci cnd ideea svririi infraciunii ca rezultat al aciunilor ilegale sau imorale ale victimei. Omorul n stare de afect. Premeditar. Presupune procese psihice ndelungate de analiz a necesitii svririi infraciunii. De regul e mult mai periculoas. Circumstan agravant.

Simpl. Fptuitorul prevede survenirea anumitor consecine i le dorete. Calificat. Persoana dorete realizarea unei anumite infraciuni din anumite motive sau cu anumie scopuri prevzute expres de norma penal.art 145. E mai periculoas.

Determinat. Fptuitorul dorete survenirea unor urmri concrete. Nedeterminat. Fptuitorul accept survenirea mai multor urmri diferite.

Imprudena

Potrivit art 18, se consider c fapta e srvrit din impruden dac persoana care a svrit-o contientiza prejudiciabilitatea faptei i survenirea consecinelor dar considera n mod uuratic c ele vor fi evitate sau persoana nu contientiza prejudiciabilitatea faptei i a consecinelor dar trebuia i putea. Are 2 forme: Sinencrederea. Persoana contientizeaz prejudiciabilitatea faptei i posibilitatea survenirii consecinelor dar consider n mod uuratic, nentemeiat c urmrile nu vor surveni. Factorul intelectiv se realizeaz prin nelegerea faptei. Fptuitorul prevede posibilitatea abstract n alte situaii de survenire a consecinelor. Factorul volitiv lipsa dorinei i realizarea eforturilor spre neadmitere a urmrilor prejudiciabile. n cazul sinencrederii persoana conteaz pe experiena persoanl i intervenirea anumitor factori care vor mpiedica survenirea consecinelor prejudiciabile. Nu contientizeaz existena legturii cauzale dintre fapt i urmare. Neglijena penalDe regul persoana e atras la rspundere pentru infraciuni srvrite din impruden numai dac au survenit urmri prejudiciabile.Img................

Eroarea n circumstanele agravante necunoaterea sau cunoaterea greit n ceea ce privete existena sau lipsa circumstanelor agravante care influeneaz la calificarea infraciunii. 2 erori: Fptuitorul consider greit c svrete o infraciune n prezena circumstanelor agravante (n realitate ele lipsesc). Persoana va fi atras la rspundere penal pentru componena circumstanelor agravante. Calificat ca tentativ. Persoana consider c svrete o infraciune fr circumstane agravante. n realitate ele exist. Fapta va fi calificat pentru componena de baz a infraciunii, dac persoana nu cunotea i nu avea de unde s tie despre existena acestor circumstane.fin tema latura subiectiv..

Tema: Formele infraciunii intenionate1. Etapele activitii infracionale. Noiune, caracteristic2. Pregtirea de infraciune3. Tentativa de infraciune4. Infraciunea consumat5. Renunarea benevol la svrirea infraciunii

1.Prin etape se neleg anumite faze, perioade de timp pe care le parcurge activitatea infracional n dezvoltarea sa din momentul conceperii infraciunii pn la momentul producerii rezultatului dorit, urmrit de fptuitor.2 mari faze: Intern. Perioada de timp n care apare i se dezvolt ideea de svrire a infraciunii pn la nceperea realizrii sub o form sau alta a inteniei criminale. Aici are loc definitivarea atitudinii psihice a fptuitorului fa de fapta prejudiciabil i consecinele acesteia. Este caracteristic oricrei infraciuni intenionate. Se divide n mai multe etape: Conceperea activitii infracionale (apariia ideii). Apare imboldul luntric al fptuitorului de a svri infraciunea. Deliberarea. Persoana analizeaz argumentele pro sau contra svririi infraciunii. Rezoluia (decizia infracional). Infractorul hotrte svrirea infraciunii. Cu finalizarea acestei etape ncepe realizarea fazei externe. Poate exista i o a 4-a faz: oratoric. Infractorul dezvluie inteniile sale criminale fr careva scop sau intenie de a facilita svrirea infraciunii.Activitatea desfurat n faza intern nu reprezint o activitate infracional. persoana nu poate fi atras la rspundere penal. Extern . perioada de timp n care are loc realizarea propriu zis a infraciunii sau n care se creeeaz condiii pentru realizarea ei. Ea poate fi sesizat (spre deosebire de cea intern). Deoarece ea const n acte materiale, omportament concret (aciune sau inaciune). Etape: Etapa actelor preparatorii. Fptuitorul, fr a trece nemijlocit la svrirea faptei ce constituie semnul laturii obiective a componenei infraciunii creeaz toate condiiile pentru facilitarea sau svrirea infraciunii. Etapa actelor de executare. Perioada de timp n interiorul creia ncepe sau se realizeaz aciunea sau inaciunea infracional. Aceast etap fie poate fi ntrerupt prin voina din exterior (cauze obiective) fie din voina fptuitorului fie chiar dac fapta e realizat totalmente, nu survine urmarea prejudiciabil dorit de fptuitor (tentativa consumat). n majoritatea cazurilor ns etapa de executare finalizeaz cu survenirea urmrilor... Etapa urmrilor. Perioada de timp n care intenia infracional se materializeaz prin realizarea scopului urmrit de fptuitor. Fie prin survenirea urmrilor prejudiciabile pe care le-a dorit acesta. 2.Activitatea infracional se poate realiza de la momentul conceperii pn la survenirea urmrilor dorite i astfel se realizeaz infraciunea consumat. Totui, activitatea infracional poate fi ntrerupt anticipat survenirii urmrilor ( o infraciune neconsumat). Legea determin 2 tipuri de infraciune neconsumat: Pregtirea de infraciune. Cea mai puin periculoas form a infraciunii intenionate. Are anumite trsturi: Se realizeaz doar cu intenie direct. n cadrul pregtirii de infraciune nu realizeaz nemijlocit latura obiectiv a componenei infraciunii. Pregtirea de infraciune se termin acolo unde ncepe realizarea faptei infracionale care constituie semn al componenei infraciunii pentru care persoana e atras la rspundere penal. Aciunile din cadrul pregtirii nu atenteaz la o valoare social concret, nu pun n pericol. Constau doar n acte de pregtire sau facilitare a svririi infraciunii. n doctrin dup coninutul su pregtirea e divizat n 3 categorii: material, moral, organizatoric. Cea material const n aciuni concrete, materiale ndreptate la uurarea sau facilitarea svririi infraciunii (procurarea instrumentelor, nlturarea obstacolelor). Cea moral const n culegerea de informaii, examinarea exteriorului cldirii bncii.Cea organizatoric cutarea participanilor la svrirea infraciunii i organizarea acestora n vederea opimizrii svririi infraciunii.Potrivit art 26 CP pregtirea infraciunii reprezint nelegerea prealabil la svrirea infraciunii, cumprarea, fabricarea, adaptarea mijloacelor sau instrumentelor sau crearea altor condiii pentru svrirea infraciunii dac din cauze independente de voina fptuitorului infraciunea nu i-a produs rezultatul. -> Legea stabilete declarativ i nu exhaustiv formele de realizare a pregtirii de infraciune Pregtirea este o faz a activitii infracionale care se ntrerupe independent de voina fptuitorului.Prin nelegere prealabil la svrirea infraciunii se are n vedere obinerea sau stabilirea acordului la srvrirea infraciunii dintre cel puin 2 persoane care pot fi subiecte ale infraciunii. Aceast form a pregtirii infraciunii constituie momentul apariiei participaiei penale. Prin procurarea mijloacelor i instrumentelor se nelege obinerea pe care legal sau ilegal contra unei sume bneti sau alte recompense a obiectelor din lumea material care vor fi folosite la svrirea infraciunii. Prin fabricare procesul de creare a mijlaocelor sau instrumentelor svririi infraciunii. Fptuitorul le creeaz din nou. Prin adaptare nelegem modificarea calitilor sau a trsturilor mijloacelor i instrumentelor n msura n care acestea s fie apte pentru svrirea infraciunii. Ex: din arm de vntoare se face arm de foc. Prin instrumente obiectele materiale prin intermediul crora se svrete infraciunea. La instrumente se atribuie arme, unelte i alte obiecte care pot fi folisite. Mijloace obiectele materiale care faciliteaz svrirea infraciunii.Pentru pregtirea de infraciune persoana rspunde penal n anumite condiii:-legislaia incrimineaz doar pregtirea de infraciuni de o gravitate sporit (de la mai puin grave n sus)-persoana e atras la rspundere penal pentru componena de infraciune pentru care s-a pregtit. Totui, legea penal stabilete c pedeapsa pentru pregtirea de infraciune nu poate depi o doime din pedeapsa maxim stabilit pentru componena pentru care s-a pregtit, dac aceasta nu constituie recidiv. Pentru pregtirea de infraciune nu poate fi aplicat deteniunea pe via. Pentru a specifica c persoana e atras la rspundere pentru tentativ, alturi de art componenei se indic i art 26 CP. Tentativa de infraciune.