drept Penal 2

25
Universitatea "Spiru Haret" Bucuresti Facultatea de Drept si Administratie Publica Craiova Disciplina: Drept penal 2 partea generala Anul de studiu: I LISTA DE INTREBARI PENTRU EXAMEN DISCIPLINA: DREPT PENAL 2 PARTEA GENERALA 1. Ce se intelege prin principiul “non bis in idem“? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Raspunderea penala – Institutie fundamentala a dreptului penal, pag.234 - 237) 2. Cum se realizeaza ordinea de drept penal? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240) 3. Care cauze constituie cauza de impunitate? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240) 4.Ce inlatura aministia? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-242) 5. Cui apartine dreptul de a cere continuarea procesului penal, pentru a dovedi nevinovatia in cazul intervenirii amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-244) 6. Ce se intampla cu amenda incasata anterior intervenirii amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-243) 7. Ce se intampla cu infractiunile comise in ziua adoptarii legii de amnitie? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-243) 8.In ce caz prescriptia nu inlatura raspunderea penala? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247) 9. Care sunt efectele amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-243)

description

drept

Transcript of drept Penal 2

Page 1: drept Penal 2

Universitatea "Spiru Haret" Bucuresti Facultatea de Drept si Administratie Publica Craiova Disciplina: Drept penal 2 partea generala Anul de studiu: I

LISTA DE INTREBARI PENTRU EXAMEN

DISCIPLINA: DREPT PENAL 2 PARTEA GENERALA

1. Ce se intelege prin principiul “non bis in idem“? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Raspunderea penala – Institutie fundamentala a dreptului penal, pag.234 - 237)

2. Cum se realizeaza ordinea de drept penal? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240)

3. Care cauze constituie cauza de impunitate? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240)

4.Ce inlatura aministia? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-242)

5. Cui apartine dreptul de a cere continuarea procesului penal, pentru a dovedi nevinovatia in cazul

intervenirii amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-244)

6. Ce se intampla cu amenda incasata anterior intervenirii amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-243)

7. Ce se intampla cu infractiunile comise in ziua adoptarii legii de amnitie? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-243)

8.In ce caz prescriptia nu inlatura raspunderea penala? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

9. Care sunt efectele amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-243)

Page 2: drept Penal 2

10.Cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii mai mare de15 ani , care

este termenul de prescriptie a raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

11. De catre cine este emis actul de amnistie, ca act de clementa? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240)

12. Cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii mai mare de 10 ani, dar

care nu depaseste 15 ani , care este termenul de prescriptie a raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

13. Cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, dar

care nu depaseste 10 ani, care este termenul de prescriptie a raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

14. Cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii de maxim 4 ani, care este

termenul de prescriptie a raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

15. Cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii de maxim un an sau

amenda, care este termenul de prescriptie a raspunderii penale ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

16. In cazul mai multor intreruperi a termenului de prescriptie, prescriptia raspunderii penale va

interveni totusi, daca se depaseste termenul prevazut de art. 122 C.pen., cu? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

17. Care este termenul de prescriptie a raspunderii penale a unui minor ce a savarsit o infractiune

pentru care legea prevede maximul special de 9 ani ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

18. De cand incepe sa curga termenul de prescriptie a raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

19. Care sunt institutiile fundamentale ale Dreptului penal?

Page 3: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Raspunderea penala – Institutie fundamentala a dreptului penal, pag.233)

20. Care sunt cauzele generale care înlătură răspunderea penală? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240)

21. Cum se mai numesc cauzele speciale care înlătură răspunderea penală? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240)

22. Care sunt cauzele speciale care înlătură răspunderea penală, prevăzute în partea generală a

Codului penal? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.238-240)

23. Ce reprezinta condamnarea pentru care a intervenit amnistia, in cazul recidivei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea

Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.240-244)

24. La ce duce prescripŃia raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

25. Cui se poate adresa plângerea prealabilă? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

26. Cand se face punerea in miscare a actiunii penale la infractiunile care se urmaresc la plingerea

prealabila, in cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciŃiu? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

27. Cand se face punerea in miscare a actiunii penale la infractiunile care se urmaresc la plingerea

prealabila, in cazul persoanelor cu capacitate de exercitiu restransa? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

28. Ce inlatura retragerea plângerii în cazul infracŃiunilor la care acŃiunea penală se pune în mişcare

la plângerea prealabilă? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

29. Cum trebuie sa fie retragerea plângerii prealabile?

Page 4: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

30. Ce inlatura impăcarea părŃilor? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.252-254)

31. Ce fel de act este impăcarea părŃilor? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.252-254)

32. Ce fel de efecte produce impăcarea părŃilor? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.252-254)

33. Pana cand poate interveni impăcarea părŃilor? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.252-254)

34.Ce constituie temeiul raspunderii penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Raspunderea penala – Institutie fundamentala a dreptului penal, pag.233 - 237)

35. Cand va fi tras la raspundere penala subiectul, in cazul săvârşirii unei infracŃiuni pentru care

punerea în mişcare a acŃiunii penale este condiŃionată de introducerea plângerii prealabile, sunt vătămate mai multe persoane?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

36. În ipoteza în care o infracŃiune pentru care punerea în mişcare a acŃiunii penale se face la

plângerea prealabilă a persoanei vătămate a fost săvârşită de o pluralitate de infractori, ce este necesar pentru a opera răspunderea penală a tuturor participanŃilor?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

37. Care este consecinŃa directă a lipsei plângerii prealabile în cazul infracŃiunilor pentru care

acŃiunea penală se pune în mişcare la o astfel de plângere? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.247-252)

38. Dupa cum infractiunile amnistiate sunt sau nu definitiv judecate, cum se clasifica amnistia? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.239-243)

Page 5: drept Penal 2

39. Ce constituie obiectul amnistiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.239-243)

40.Care este termenul de prescriptie a raspunderii penale cand, pentru infractiunea savarsita, legea

prevede pedeapsa detentiunii pe viata? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura raspunderea penala, pag.243-247)

41. Ce fel de masuri sunt sancŃiunile de drept penal ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258)

42. Care sunt sancŃiunile de drept penal ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258)

43. Ce se înŃelege prin funcŃia de exemplaritate a pedepsei ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-262)

44. DetenŃiunea pe viaŃă este o pedeapsă:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269)

45. Amenda penală este o pedeapsă:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269)

46. La ce dată a fost abolită pedeapsa cu moartea în Ńara noastră?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269)

47. Deoarece pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă nu poate fi aplicată faŃă de minorul infractor, în

ipoteza în care acesta săvârşeşte o infracŃiune pentru care legea prevede pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă, care vor fi limitele pedepsei inchisorii aplicate acestuia?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269)

48. Pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă nu se poate aplica aceluia care la

data pronunŃării hotărârii de condamnare a împlinit vârsta de: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269) 49. În cazul în care o persoană urmează să fie condamnată pentru săvârşirea unei infracŃiuni la

pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă, dar la data pronunŃării unei astfel de condamnări, aceasta împlineşte vârsta de 60 de ani, instanŃa urmează să aplice o pedeapsă cu închisoarea. Care va fi pedeapsa cu închisoarea ce va trebui să o aplice instanŃa într-o astfel de situaŃie?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269)

Page 6: drept Penal 2

50. Cand poate opera institutia liberarii conditionate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.317-318)

51. Cat trebuie sa execute efectiv cel condamnat la pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă, pentru a fi

liberat condiŃionat? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.317-318)

52. Cand se considera executata pedeapsa in cazul condamnatului la pedeapsa detenŃiunii pe

viaŃă, care a fost liberat condiŃiona? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.317-318)

53. Care este pedeapsa care se va aplica in cazul tentativei, când pedeapsa prevăzută de lege

pentru infracŃiunea consumată este detenŃiunea pe viaŃă? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.317-318)

54. Care sunt limitele pedepsei ce se va aplica in cazul instigării neurmate de executare, când

pedeapsa prevăzută de lege pentru infracŃiunea la care s-a instigat este detenŃiunea pe viaŃă, alternativ cu pedeapsa închisorii, iar instanŃa s-a oprit asupra pedepsei detenŃiunii pe viaŃă?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.317-318)

55. Care este minimul şi maximul general al pedepsei închisorii?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.264-269)

56. Ce fel de pedeapsa este interzicerea unor drepturi? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272) 57. Ce reprezinta interzicerea de a ocupa o funcŃie sau de a exercita o profesie, o meserie sau

altă ocupaŃie? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

58. Ce reprezinta interzicerea dreptului de a ocupa o funcŃie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracŃiunii?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

59. Cum este aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

Page 7: drept Penal 2

60. Care este minimul necesar al pedeapsei privativă de libertate, pronunŃată de instanŃa de judecată, pentru a se putea aplica pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

61. Care sunt conditiile necesare pentru aplicarea obligatorie a pedepsei complementare a

interzicerii unor drepturi? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272) 62. Care este momentul punerii în executare a pedepsei interzicerii unor drepturi?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

63. Ce este degradarea militară?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

64. Cand este obligatorie degradarea militară?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

65. Cand este facultativa degradarea militară?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

66. Pedepsele accesorii sunt privative de:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.269-272)

67. Ce se poate intampla in cazul suspendarii conditionate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.317-318)

68. De catre cine se realizeaza individualizarea legală a pedepselor?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Consideratii generale, pag.287-289)

69. De catre cine se realizeaza individualizarea judiciară a pedepsei?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Consideratii generale, pag.287-289)

70. De catre cine se realizeaza individualizarea administrativă a pedepsei?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Consideratii generale, pag.287-289)

71. Când ia sfârşit, în principiu, individualizarea răspunderii penale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Consideratii generale, pag.287-289)

72. Ce provoaca concursul de circumstanŃe atenuante, reŃinute în favoarea unui inculpat?

Page 8: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

73. Ce provoaca concursul de circumstanŃe agravante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

74. Care sunt stările de agravare a pedepsei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

75. Care sunt stările de atenuare a pedepsei?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

76. Constituie stari de agravare a pedepsei:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

77. Constituie stari de atenuare a pedepsei:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

78. Individualizarea pedepselor cunoaste doua trepte. Care sunt acestea? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

79. Cum se clasifica circumstantele după modul lor de stabilire si a forŃei cu care se impun?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

80. Cum se clasifica circumstantele după criteriul legăturii lor cu fapta ori cu făptuitorul? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

81. Cum se clasifica circumstantele după efectul pe care îl produc în operaŃia de stabilire şi aplicare a pedepsei?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

82. Care sunt infractiunile pentru care pedeapsa se agraveaza?

Page 9: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

83. Precizati care din infractiunile mentionate determina o stare de agravare a pedepsei. (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

84. Precizati situatiile in care pedeapsa poate fi agrvata. (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

85. Exista situatii in care pedeapsa prevazuta de lege este agravata. Care sunt acestea? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

86. In ce situatii pedeapsa poate fi atenuata? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

87. Care sunt situatiile in care se cosidera o circumstanta atenuanta legala? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

88. In ce conditii pedeapsa se atenueaza? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-303)

89. Care este minimul pana la care este coborata pedeapsa de catre instanta de judecata atunci

când minimul pedepsei pentru infracŃiunea săvârşită este de 10 ani sau mai mare, în cazul în care instanŃa reŃine în sarcina infractorului, circumstanŃe atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

90. Care este minimul pana la care este coborata pedeapsa de catre instanta de judecata atuci

când minimul special al pedepsei pentru infracŃiunea săvârşită este de 5 ani sau mai mare, dar până la 10 ani, în cazul reŃinerii în favoarea inculpatului a unor circumstanŃe atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

91. Care este minimul pana la care este coborata pedeapsa de catre instanta de judecata atunci

când minimul special al pedepsei închisorii pentru infracŃiunea săvârşită este de 3 ani, sau mai mare, dar până la 5 ani, iar instanŃa reŃine în favoarea inculpatului circumstanŃe atenuante?

Page 10: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

92. Care este minimul pana la care este coborata pedeapsa de catre instanta de judecata atunci

când minimul special al pedepsei închisorii pentru infracŃiunea săvârşită este de un an sau mai mare, dar până la 3 ani, iar instanŃa reŃine în favoarea inculpatului circumstanŃe atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

93. În ce caz, ca efect al circumstanŃelor atenuante, instanŃa înlocuieşte minimul special al

pedepsei închisorii, prevăzut de lege pentru infracŃiunea săvârşită, cu pedeapsa amenzii? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

94. Care este limita pana la care poate fi redusa de catre instanta pedeapsa inchisorii, in cazul

săvârşirii infracŃiunii de omor, dacă se constată că există circumstanŃe atenuante în favoarea inculpatului? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

95. Care este limita pana la care poate fi redusa de catre instanta pedeapsa inchisorii, in cazul

săvârşirii unei infracŃiuni contra siguranŃei statului, dacă instanŃa reŃine în favoarea.inculpatului.circumstanŃe.atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

96. Care este limita pana la care poate fi redusa de catre instanta pedeapsa inchisorii, in cazul

săvârşirii unei infracŃiuni contra păcii şi omenirii, dacă instanŃa reŃine în favoarea inculpatului circumstanŃe atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

97. Care este limita pana la care poate fi redusa de catre instanta pedeapsa inchisorii, in cazul

săvârşirii unei infracŃiuni prin care s-au produs consecinŃe deosebit de grave, iar instanŃa reŃine în favoarea inculpatului circumstanŃe atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

98. Care este limita pedepsei ce va fi aplicata de catre instanta când pentru infracŃiunea

săvârşită legea prevede pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă, dacă instanŃa reŃine în favoarea inculpatului circumstanŃe atenuante?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

99. Săvârşirea unei infracŃiuni contra persoanei, prin acte de violenŃă fizică asupra membrilor

familiei constituie:

Page 11: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

100. Săvârşirea unei infracŃiuni de câte un infractor major împreună cu o persoană care nu a

împlinit vârsta de 14 ani, constituie: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

101. Săvârşirea unei infracŃiuni în stare de beŃie, anume provocată în vederea comiterii ei, constituie:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

102. Fapta de trafic de droguri, prin oferirea acestora unui minor atrage: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

103. În caz de concurs între cauzele de agravare şi atenuare a pedepsei, care va fi ordinea de

aplicare a lor de către instanŃă? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

104. Care este maximul ce va fi aplicat de catre instanta in cazul aplicării concomitente a

dispoziŃiilor cu privire la circumstanŃele agravante, recidivă şi concurs de infracŃiuni, dacă maximul special prevăzut de lege pentru fiecare infracŃiune concurentă este de 10 ani sau mai mic?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

105. Care este maximul ce va fi aplicat de catre instanta in cazul aplicării concomitente a

dispoziŃiilor cu privire la circumstanŃele agravante, recidivă şi concurs de infracŃiuni, dacă maximul special pentru cel puŃin una dintre infracŃiunile concurente este mai mare de 10 ani?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Individualizarea judiciara a pedepselor, pag.294-301)

106. Printre condiŃiile de aplicare a suspendării condiŃionate a executării pedepsei, se numără şi

cea privitoare la durata pedepsei pronunŃate de instanŃă în cauza supusă judecăŃii. Care este durata maxima a pedepsei pronuntata de instanta pentru a opera această instituŃie?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.302-306)

107. Suspendarea condiŃionată a executării pedepsei nu poate fi dispusă în cazul săvârşirii unor

infracŃiuni intenŃionate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.302-306)

Page 12: drept Penal 2

108. Care este termenul de incercare in cazul în care pedeapsa a cărei executare a fost suspendată este amenda?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.302-306)

109. Care este termenul de incercare in cazul în care pedeapsa a cărei executare a fost

suspendată este închisoarea? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.302-306)

110. Ce dispune instanta dupa ce revoca suspendarea conditionata, dacă, în cursul termenului de încercare, cel condamnat la pedeapsa închisorii cu suspendarea condiŃionată, săvârşeşte din nou o infracŃiune intenŃionată, pentru care s-a pronunŃat o condamnare definitivă?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.302-306)

111. Ce se intampla cu condamnatul a cărui pedeapsă cu închisoarea a fost suspendată

condiŃionat, daca înăuntrul termenului de încercare nu a săvârşit din nou o infracŃiune şi nici nu s-a pronunŃat revocarea suspendării condiŃionate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.302-306)

112. Printre condiŃiile ce trebuie îndeplinite pentru a se putea dispune suspendarea executării

pedepsei sub supraveghere se numără şi cea referitoare la durata pedepsei pronunŃată de instanŃă pentru infracŃiunea săvârşită. Care este limita maxima a pedepsei cu inchisoarea pronuntata de instanta pentru a fi îndeplinită condiŃia?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.306-310)

113. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu poate fi dispusă în cazul săvârşirii

unor infracŃiuni intenŃionate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.306-310)

114. Termenul de încercare în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere se

compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.306-310)

115. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi acordată şi în cazul concursului

de infracŃiuni, dacă pedeapsa rezultată aplicată de instanŃă este închisoarea de cel mult: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.306-310)

116. Suspendarea condiŃionată a executării pedepsei poate fi acordată şi în caz de concurs de

infracŃiuni, dacă pedeapsa rezultată, aplicată de instanŃă, este închisoarea de cel mult:

Page 13: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.306-310)

117. Pentru ca instanŃa de judecată să poată pronunŃa executarea

pedepsei la locul de muncă, una din condiŃiile ce trebuie îndeplinite, este aceea că pedeapsa aplicată în cauza supusă judecăŃii trebuie să fie închisoarea de cel mult:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.310-315)

118. Executarea pedepsei la locul de muncă poate fi dispusă şi în caz de concurs de infracŃiuni

dacă pedeapsa aplicată pentru concursul de infracŃiuni este de cel mult: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.310-315)

119. Care sunt limitele intre care este cuprinsa cota ce i se retine unui condamnat la pedeapsa

închisorii cu executare la locul de muncă din totalul veniturilor cuvenite, potrivit legii, pentru munca prestată (cu excepŃia sporurilor acordate pentru activitatea desfăşurată în locuri de muncă cu condiŃii vătămătoare sau periculoase)?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.310-315)

120. Încetarea executării pedepsei la locul de muncă se poate dispune de instanŃă numai dacă

cel condamnat a executat: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.310-315)

121. Executarea pedepsei într-o închisoare militară, vizează pe militarul în termen care săvârşeşte

o infracŃiune pentru care instanŃa pronunŃă o condamnare care nu este mai mare de: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.318-319)

122. Dacă militarul în termen, care execută pedeapsa într-o închisoare militară, a executat

jumătate din durata ei şi a dat dovezi temeinice de îndreptare, cu cât se poate reduce durata pedepsei ce a mai rămas de executat?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.318-319)

123. Ce se va dispune dacă, în timpul executării pedepsei închisorii, militarul în termen devine

inapt pentru serviciul militar? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.318-319)

124. Dacă, în timpul executării pedepsei, militarul în termen condamnat săvârşeşte din nou o

infracŃiune, instanŃa care pronunŃă condamnarea pentru această infracŃiune, face după caz aplicarea dispoziŃiilor referitoare la recidivă sau ale pluralităŃii intermediare. Unde se va executa pedeapsa astfel stabilită?

Page 14: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Individualizarea judiciara a executarii pedepselor. Mijloacele de individualizare, pag.318-319)

125. Din ce este alcatuit sistemul sancŃionator al minorilor infractori în legislaŃia noastră

penală? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

126. Care măsura educativă are un caracter complex, funcŃionând atât ca măsură educativă, cât şi ca măsură de natură medicală?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

127. In ce situatie se ia măsura educativă a mustrării faŃă de minorul infractor? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 128. Cand are loc executarea măsurii educative a mustrării?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

129. In ce consta măsura educativă a libertăŃii supravegheate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

130. Odată cu încredinŃarea minorului pentru supraveghere, atunci când instanŃa dispune măsura educativă a libertăŃii supravegheate, ea poate impune minorului respectarea uneia sau mai multor obligatii. Care sunt acestea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

131. Dacă minorul aflat în libertate supravegheată săvârşeşte o infracŃiune înăuntrul termenului de

încercare de un an, ce măsură poate lua instanŃa împotriva lui? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 132. Dacă minorul aflat în libertate supravegheată, înăuntrul termenului de încercare de un an,

se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui şi are purtări rele, ce masura poate fi luata de instanŃă împotriva lui?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

133. Cand se face punerea în executare a măsurii educative a libertăŃii supravegheate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

134. Care este, in principal, caracterul măsurilor de siguranŃă prevăzute de legea penală ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

135. Care este, in subsidiar, caracterul măsurilor de siguranŃă prevăzute de legea penală ?

Page 15: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

136. Care este natura juridică a măsurilor de siguranŃă ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

137. Ce sunt măsurile de siguranŃă ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

138. Ce se înŃelege prin principiul legalităŃii măsurilor de siguranŃă ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

139. Odată luate, măsurile de siguranŃă de natură medicală sunt:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

140. Care sunt masurile de siguranŃă cu caracter medical ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

141. Care sunt măsurile de siguranŃă restrictive de drepturi?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

142. Care sunt măsurile de siguranŃă privative de bunuri ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

143. Măsura de siguranŃă a obligării la tratament medical constă în

obligarea făptuitorului de: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 144. Cand se poate lua in mod provizoriu măsura de siguranŃă a obligării la tratament medical ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

145. Cine poate dispune masura obligarii la tratament medical?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

146. Atunci când însănătoşirea condamnatului obligat la tratament medical, nu se realizează până

la terminarea executării pedepsei privative de libertate, unde va executa în continuare această măsură ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 147. Care sunt aspectele care trebuie comunicate instantei de judecata de unitatea sanitara la care

faptuitorul a fost obligat sa execute tratamentul medical? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

Page 16: drept Penal 2

148. Pe ce durată se ia măsura de siguranŃă a obligării la tratament medical?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

149. Cine poate cere instanŃei de judecată revocarea măsurării obligării la tratament medical, în

cazul când temeiurile ce au impus luarea acesteia au încetat ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 150. În cazul măsurii de siguranŃă a obligării la tratament medical,

starea de pericol a făptuitorului decurge din existenŃa: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 151. Cand se poate lua măsura de siguranŃă a internării medicale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

152. Din ce deriva starea de pericol in cazul măsurii de siguranŃă a internării medicale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

153. Cand se poate lua măsura de siguranŃă a internării medicale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

154. Pe ce perioada se poate dispune măsura de siguranŃă a internării medicale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

155. De cine poate fi ceruta inlocuirea sau încetarea măsurii de siguranŃă a internării medicale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

156. Care este cauza care generează starea de pericol datorită căreia se dispune măsura de

siguranŃă a interzicerii unei funcŃii sau profesii? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 157. Măsura de siguranŃă a interzicerii unei funcŃii sau profesii se poate lua faŃă de făptuitorul

care a săvârşit: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 158. Care este intervalul de timp pe care se poate lua măsura interzicerii unei funcŃii sau

profesii? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 159. Care este termenul care trebuie sa treaca pentru a putea fi revocata, la cererea celui

interesat, măsura de siguranŃă a interzicerii unei funcŃii sau profesii? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

Page 17: drept Penal 2

160. Dacă o cerere de revocare a măsurii interzicerii unei funcŃii sau profesii, introdusă de cel

interesat, a fost respinsă de instanŃă, care este termenul după care se poate face o nouă cerere? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 161. Fata de cine se poate lua măsura de siguranŃă a interzicerii de a se afla în anumite

localităŃi? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 162. Care este durata pe care poate fi dispusa măsura de siguranŃă a interzicerii de a se afla în

anumite localităŃi, fără prelungiri? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 163. Dacă pericolul social subzistă, măsura de siguranŃă a interzicerii de a se afla în numite

localităŃi, luată faŃă de un condamnat, poate fi prelungită. Care este durata de timp cu care poate fi prelungită această măsură de siguranŃă, luată anterior de către instanŃă?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

164. Exista infractiuni pentru care se poate dispune masura de siguranta a interzicerii de a se

afla in anumite localitati chiar daca nu sunt indeplinite toate conditiile prevazute de art.116 C.pen. Care sunt acestea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

165. Exista infractiuni pentru care se poate dispune masura de siguranta a interzicerii de a se

afla in anumite localitati chiar daca nu sunt indeplinite toate conditiile prevazute de art.116 C.pen. Care sunt acestea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

166. Exista infractiuni pentru care se poate dispune masura de siguranta a interzicerii de a se

afla in anumite localitati chiar daca nu sunt indeplinite toate conditiile prevazute de art.116 C.pen. Care sunt acestea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

167. Care este termenul care trebuie sa treaca pentru a putea fi revocata, la cerere sau din oficiu,

măsura de siguranŃă a interzicerii de a se afla în anumite localităŃi? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 168. După respingerea unei cereri prin care se solicită înlăturarea

măsurii de siguranŃă a interzicerii de a se afla în anumite localităŃi, petiŃionarul poate introduce o nouă cerere după trecerea unui termen de:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

169. Măsura de siguranŃă a expulzării se poate dispune de o instanŃă

penală faŃă de un cetăŃean străin care:

Page 18: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

170. Fata de cine poate fi dispusa măsura de siguranŃă a expulzării?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

171. Măsura de siguranŃă a expulzării nu se poate dispune faŃă de un cetăŃean străin, dacă există

motive serioase de a se crede că, în statul în care va fi expulzat, riscă: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 172. Care este durata pentru care se poate dispune măsura de siguranŃă a expulzării unui

cetăŃean străin? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 173. Ce se intampla cu cetateanul strain care a comis o infractiune pentru care este sanctionat cu

amenda penala, atunci cand sunt indeplinite si celelalte conditii prevazute de lege? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 174. Ce este confiscarea specială?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

175. Din ce decurge starea de pericol, în cazul dispunerii măsurii de siguranŃă a confiscării

speciale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 176. În conformitate cu art. 118 alin. (1) lit. a), sunt supuse confiscării:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

177. Sumele de bani dobândite prin traficarea bunurilor produse prin săvârşirea de fapte

prevăzute de legea penală, atunci când provenienŃa ilicită a acestora poate fi dovedită, se confiscă. Cum sunt considerate acestea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

178. O persoană timp de un an de zile a sustras energie electrică. În toată această perioadă cel în

cauză s-a servit de un frigider care a folosit curentul electric sustras în condiŃiile mai sus arătate. În baza art. 118 C. pen.:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

179. Poate fi confiscată bicicleta cu care inculpatul a transportat o cantitate de ştiuleŃi de

porumb, sustraşi de pe câmp: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

Page 19: drept Penal 2

180. Cand poate fi dispusa măsura de siguranŃă a interdicŃiei de a reveni în locuinŃa familiei pe o perioadă determinată ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

181. Care este durata maximă pentru care instanŃa de judecată poate dispune măsura de

siguranŃă a interdicŃiei de a reveni în locuinŃa familiei? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286) 182. Cand se poate dispune măsura de siguranŃă a interdicŃiei de a reveni în locuinŃa familiei?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile de siguranta, pag.280-286)

183. Care este termenul de prescripŃie a executării pedepsei atunci când pedeapsa ce urmează ce

a fi executată este detenŃiunea pe viaŃă? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

184. Care este termenul de prescripŃie a executării pedepsei atunci când pedeapsa închisorii

este mai mică de 15 ani? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

185. Care este termenul de prescripŃie a executării pedepsei atunci când pedeapsa este amenda?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

186. Care este termenul de prescripŃie in cazul sancŃiunilor cu caracter administrativ menŃionate

în art. 181 şi prevăzute în art. 91 C. pen.? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

187. Care este vârsta prevăzută de lege sub care un minor nu poate fi pedepsit penal pentru

săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 188. Minorii cu vârsta cuprinsă între 14 şi 16 ani care săvârşesc fapte prevăzute de legea penală

pot fi pedepsiŃi penal ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 189. Pentru constatarea discernământului unui minor cu vârsta cuprinsă între 14 şi 16 ani, care a

comis o faptă prevăzută de legea penală, organul judiciar are obligaŃia de a dispune: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 190. FaŃă de minorul care răspunde penal se poate lua o măsură educativă, fie aplicarea unei

pedepse. In ce situatie instanta de judecata trebuie sa aplice o pedeapsa?

Page 20: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

191. Din ce este alcatuit sistemul sancŃionator al minorilor infractori, în legislaŃia noastră penală?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

192. Care măsura educativă are un caracter complex, funcŃionând atât ca măsură educativă, cât şi ca măsură de natură medicală?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

193. Cand se ia fata de infractorul minor măsura educativă a mustrării ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

194 Cand se dispune executarea măsurii educative a mustrării?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

195. In ce consta măsura educativă a libertăŃii supravegheate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

196. Dacă minorul aflat în libertate supravegheată săvârşeşte o infracŃiune înăuntrul termenului de

încercare de un an, ce măsură poate lua instanŃa împotriva lui? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 197. Dacă minorul aflat în libertate supravegheată, înăuntrul termenului de încercare de un an,

se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui şi are purtări rele, ce măsură poate lua instanŃa împotriva lui?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

198. Cand se face punerea în executare a măsurii educative a libertăŃii supravegheate?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

199. Cand se ia măsura internării într-un centru de reeducare faŃă de

minorul infractor ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 200. Pe ce durata se dispune de catre instanta măsura internării unui minor într-un centru de

reeducare ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 201. Care este termenul care trebuie sa treaca pentru a se dispune liberarea minorului dintr-un

centru de reeducare, înainte de a deveni major ?

Page 21: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

202. Care sunt obligatiile prevăzute de lege ce pot fi dispuse de instanŃa de judecată, în cazul

când aplică măsura educativă a libertăŃii supravegheate faŃă de un minor infractor? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 203. Atunci când legea prevede pentru o infracŃiune săvârşită de un minor care răspunde penal,

pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă alternativ cu pedeapsa închisorii, iar instanŃa optează pentru pedeapsa detenŃiunii pe viaŃă, ea va trebui să aplice o pedeapsă cu închisoarea. Care sunt limitele acesteia ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

204. In ce situatie revocarea măsurii liberării minorului înainte de a deveni major este

facultativă pentru instanŃă ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279) 205. In ce situatie revocarea măsurii liberării minorului, înainte de a deveni major, este

obligatorie pentru instanŃă ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. III – Masurile educative, pag.273-279)

206. Care sunt caracterele sancŃiunilor penale? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258) 207. Care sunt caracterele sancŃiunilor penale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258) 208. Care sunt caracterele sancŃiunilor penale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258) 209. Care sunt caracterele sancŃiunilor penale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258) 210. Dictonul latin “nulla poena sine lege” este caracteristic principiului:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258) 211. Dictonul latin “nulla poena sine lege” este caracteristic principiului:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258)

Page 22: drept Penal 2

212. Dictonul latin “nulla poena sine lege” este caracteristic principiului: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Aspecte generale privind sanctiunile de drept penal, pag.255-258) 213. Care este conditia „ sine qua non”pentru aplicarea unei pedepse penale ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264) 214. Dupǎ obiectul vizat prin acŃiune sa de cǎtre infractor se cunosc urmǎtoarele clasificǎri ale pedepselor: (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264) 215. Dupǎ obiectul vizat prin acŃiune sa de cǎtre infractor se cunosc urmǎtoarele clasificǎri ale pedepselor:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264)

216. Dupǎ obiectul vizat prin acŃiune sa de cǎtre infractor se cunosc urmǎtoarele clasificǎri ale pedepselor:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264) 217. Dupǎ obiectul vizat prin acŃiune sa de cǎtre infractor se cunosc urmǎtoarele clasificǎri ale pedepselor:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264) 218. Dupǎ obiectul vizat prin acŃiune sa de cǎtre infractor se cunosc urmǎtoarele clasificǎri ale pedepselor:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264) 219. Dupǎ obiectul vizat prin acŃiune sa de cǎtre infractor se cunosc urmǎtoarele clasificǎri ale pedepselor:

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.259-264) 220. „Ope judicis„ se aplicǎ de cǎtre :

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Pedepsele, pag.268-272)

221. Ce inlatura gratierea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.321-324)

222. De catre cine se acorda gratierea individuala? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.321-324)

223. De catre cine se acorda gratierea colectiva?

Page 23: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.321-324) 224. Cum isi produce efectele gratierea individuala?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.321-324) 225. Ce inlatura gratierea?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.321-324) 226. Cum poate fi gratierea, din punct de vedere al intinderii efectelor sale?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.321-324) 227. Care este termenul de prescriptie a executarii pedepsei atunci cand pedeapsa care urmeaza a fi executata este detentiunea pe viata ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327) 228. Care este termenul de prescriptie a executarii pedepsei atunci cand pedeapsa care urmeaza a fi executata este mai mica de 15 ani ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327) 229. Care este termenul de prescriptie a pedepsei amenzii ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327) 230. Care este termenul de prescriptie al sanctiunilor cu caracter administrativ mentionate in art. 181 si prevazute in art. 91 C. pen.?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

231. Care sunt cazurile in care se intrerupe cursul prescriptiei executarii pedepsei ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

232. Care sunt situatiile in care se intrerupe cursul prescriptiei executarii pedepsei ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

233. Cand se suspenda prescriptia executarii pedepsei ?

Page 24: drept Penal 2

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

234. Ce suspenda amanarea executarii pedepsei ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

235. Care este consecinta intreruperii executarii pedepsei ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. I – Cauzele care inlatura executarea pedepsei, pag.324-327)

236. Din punct de vedere al naturii juridice, ce fel de cauza este reabilitarea ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335)

237. Ce efecte are reabilitarea ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 238. Care este termenul care trebuie sa treaca pentru a interveni reabilitarea de drept ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335)

239. In cazul unui condamnat la pedeapsa detentiunii pe viata, pedeapsa ce a fost ulterior comutata la 25 ani inchisoare, dupa stingerea executarii pedepsei, care va fi termenul dupa trecerea caruia acesta poate sa solicite reabilitarea judecatoreasca ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 240. Cand incepe sa curga termenul de reabilitare pentru condamnatul care a beneficiat de liberare conditionata ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 241. De la ce data se socoteste termenul dupa care se face cererea de reabilitare pentru condamnatul care a beneficiat de gratierea totala a executarii pedepsei ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 242. Care sunt conditiile cu privire la conduita condamnatului care trebuie indeplinite pentru obtinerea reabilitarii judecatoresti ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335)

Page 25: drept Penal 2

243. Cand are loc reabilitarea de drept, in cazul condamnarii la amenda ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 244. Cre este termenul care trebuie sa curga pentru a se putea solicita reabilitarea judecatoreasca in cazul in care o persoana a suferit o condamnare la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, dar nu mai mult de 5 ani ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 245. Care este termenul care trebuie sa treaca pentru a se putea solicita reabilitarea judecatoreasca in cazul in care o persoana a suferit o condamnare la pedeapsa inchisorii mai mare de un 5 ani, dar nu mai mult de 10 ani ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 246. Care este termenul care trebuie sa treaca pentru a se putea solicita reabilitarea judecatoreasca in cazul in care o persoana a suferit o condamnare la pedeapsa inchisorii mai mare de un 10 ani ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335)

247. Cand se anuleaza reabiltarea judecatoreasca ? (Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”,

Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 248. In cazul in care o persoana, care a suferit o condamnare mai mare de 10 ani inchisoare, introduce in termenul legal o cerere prin care solicita reabilitarea judecatoreasca, dar cererea este respinsa de instanta pentru motive de fond, care este termenul dupa care poate face o noua cerere de reabilitare ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 249. In cazul in care o persoana, care a suferit o condamnare la pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, dar nu mai mare de 10 ani, introduce in termenul legal o cerere prin care solicita reabilitarea judecatoreasca, dar cererea este respinsa de instanta pentru motive de fond, care este termenul dupa care poate face o noua cerere de reabilitare ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335) 250. In cazul in care o persoana care a suferit o condamnare ce nu este mai mare de 5 ani, introduce in termenul legal o cerere de reabilitare judecatoreasca, dar cererea este respinsa de instanta pentru motive de fond, care este termenul dupa care poate face o noua cerere de reabilitare ?

(Gheorghe Bica, Ioan Griga, Gavril Paraschiv, Gheorghe Alecu „Drept penal. Partea Generala”, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2008,Cap. II – Cauzele care inlatura consecintele condamnarii, pag.328-335)