*Tema: DOCTRINE N GNDIREA JURIDIC. Gheorghe AVORNICDr. habilitat, Profesor universitar

Planul seminarului: 1. Consideraii generale.2. Dreptul natural:a) originile dreptului natural;b) teoria cretin i dreptul natural;c) coala dreptului natural;d) perioada de nflorire a dreptului natural;e) motivele abandonrii i renaterii dreptului natural;f) actualitatea dreptului natural.3. coala istoric.4. coala utilitar.5. coala sociologic (pozitivist).6. Teoria pragmatismului.7. Alte teorii, concepte i curente n gndirea juridic.*

*s determine conceptul de drept natural;s disting teoria cretin i dreptul natural;s determine coala istoric de drept;s stabileasc esena colii utilitare;s interpreteze conceptul colii sociologice (pozitiviste) a dreptului;s determine teoria pragmatismului;s clasifice i s explice esena i coninutul altor teorii i curente din gndirea juridic.Obiectivele:

Conceptul dreptului naturalDreptul pozitivcuprinde totalitatea normelor juridice in vigoare la un moment dat, prin care se reglementeaza o institutie juridica sau care alcatuiesc o ramura de drept ori care alcatuiesc impreuna sistemul dreptului.*

Particulariti: n afar de ius naturale exist un ius gentium, respectat de toate popoarele, exist un ius civile, n vigoare la fiecare popor n parte (teoria trinitii dreptului). Exist o justiie natural, imutabil i necesar, pe care o mrturisete contiina nsi a omului. Statul trebuie fundamentat pe ideea de dreptate. Pune problema responsabilitii conductorilor n statul intuit de el.

Lucrri: De republica, De legibus, De officii, De finibus bonorum et malorum, Etica, Politica i Retorica, Etica Nicomahic, Parmenide, Giorgios, Banchetul, Fedon, Sofistul, Republica, Legile.

Teoria cretin i dreptul natural*

coala dreptului natural Locke (1632-1704)Opere: Eseu asupra intelectului omenesc; Cteva preri asupra educaiei.nu vede n drept dect un interes socialmente garantat.Nu exist principia nscute;Adeptul monarhiei constituionale.

Samuel Pufendorf (1632-1694)Opere: Elementia iurisprudentiae universalis, De iure naturae et gentium, De officio hominis et civis.confirm, nainte de toate, distincia dintre drept i teologie, apoi, stabilind o antitez net, dintre dreptul natural i dreptul pozitiv.distinge drepturile nnscute de cele dobndite.

Hobbes (1588-1679)Opere: Elementia iurisprudentiae universalis, De iure naturae et gentium, De officio hominis et civis.dreptul este fondat pe for, justiia depinde de legea absolut i supunerea fa de legea statului este obligatorie chiar cnd legea pozitiv se opune legii divine.

*

coala dreptului natural*Jean-Jacques RousseauOpere: Discurs asupra tiinelor i artelor, Discurs asupra originii i cauyelor inegalitilor dintre oameni, Emil sau despre educaie, Contractul social i Julia sau Noua Eloiz, Reveriile unui hoinar singuratic etc.Teoria contractului social.

Charles-Louis MontesquieuOpere: Scrisori persane, Consideraii asupra cauzelor mririi romanilor i ale decderii lor, Spiritul legilor.Teoria separaiei puterilor n stat.

Hugo de Groot (1583-1645)Opere: De iure belli ac pacis, Commentarius de iure praedae, Liber de antiquitate Reipublicae Batavicae.dreptul natural are un caracter universal, imuabil i, de ce nu, etern, pe ct aceasta e posibil.

Triumful dreptului natural*

*

*

*

*

Bibliografie:Ciornescu A. Dicionarul etimologic al limbii romne (DER). - Bucureti: SAICULUM I.O., 2002. Dicionarul sociologiei critice, http://www.public.iastate.edu/%7Ermazur/dictionary.html, 2005.Gheorghe Avornic, Tratat de Teoria General a Statului i Dreptului, vol.1, Chiinu, 2009.Albu Ioan. Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor. - Cluj-Napoca: Dacia, 1984.Anghel Ion M., Anghel Viorel I. Rspunderea n dreptul internaional. - Bucureti: Lumina LEX, 1998.Anghel M., Deak Fr., Popa M. Rspunderea civil. - Bucureti: Editura tiinific, 1970.Antoniu G. Vinovia n dreptul penal. - Bucureti: Editura Academiei Romne, 1995.Bolintineanu Alexandru. Probleme ale rspunderii internaionale a statelor // Studii de drept romnesc, 1995, nr.2.Costin Mircea. Rspunderea juridic. - Cluj-Napoca: Dacia, 1974.Ioffe O.S. Vina i rspunderea n dreptul sovietic // Statul i dreptul sovietic, 1972, nr.9 (n limba rus).Ionacu Traian, Barasch Eugen. Rspunderea civil delictual. Culpa ca element al rspunderii civile delictuale // Studii i cercetri juridice, 1970, nr.1.

1986.*

Gh. Avornic. Tratat de Teoria general a statului i dreptului. Volumul II, Chiinu, 2010.Kocsis Jozsef. Unele aspecte teoretice i practice privind eroarea de drept // Dreptul, 1992, nr.8.Lupu Gheorghe, Lupu Vasile. Fundamentul i finalitatea rspunderii juridice. Iai.Lupu Gheorghe. Actele administrative ca izvor al rspunderii civile. - Iai, 1986.Lupu Gheorghe. Despre noiunea de ilicit civil // Analele tiinifice ale Universitii AI.I. Cuza din Iai. Tomul XX. (Serie nou). - Iai, 1974.Malein N.S. Vina, condiie necesar a rspunderii patrimoniale // Statul i dreptul sovietic, 1971, nr.2 (n limba rus).Marinescu Daniela, Tomescu Milena. Particularitile rspunderii civile pentru daune aduse mediului nconjurtor // Studii de drept, 1998, Vol.II.Pella V.V. Delicte ngduite. - Bucureti, 1919.Sommer Radu. Autonomie i responsabilitate n art. - Bucureti: Editura Politic, 1969.Gaudmet E. Thorie gnrale des obligations. - Paris: Sirey, 1965.Guide Alpa. La responsabilite civile en Italie: Problemes et perspectives // Revue internationale de droit compare, 1986, nr.4.Lafferrre J. La responsabilit quasi-dlictuelle, dans ltat aux SUA. - Paris: Montchrestien, 1963.Lalou Henri. La responsabilit civile. - Paris: Dalloz, 1928. .. ( ). - , 1985.

*

.., .. - (- ). - , 1985. .. . - , 1984. .. (- ). - , 1985. .. , , . - , 1986. .. . - , 1981. .. : , , . - , 1985. .. // , 1994, 6. .. . - , 1985.

*