Curs TGD Predat (Compact)

download Curs TGD Predat (Compact)

of 76

  • date post

    02-Jan-2016
  • Category

    Documents

  • view

    37
  • download

    1

Embed Size (px)

description

Drept, Teoria Generala a Dreptului 2012 (S.C.) ,Bucuresti - curs predat + sisteme de drept

Transcript of Curs TGD Predat (Compact)

Curs 1 Ce este dreptul ?

1. Etimologie

2. Distincia dintre drept obiectiv i drept subiectiv

3. Fenomenul juridic. Coordonate (drept-societate, drept-norme sociale, drept-justiie)

4. Sistemul tiinelor sociale.

5. Sistemul tiinelor juridice.

6. Teoria general a dreptului.

7. Locul i rolul acesteia n sistemul tiinelor juridice.

1. Etimologie

Termenul drept provine din latinescul directus sau verbul dirigo, dirigere, cu sensul de cale dreapt, nemijlocit, a conduce.

Dreptul are misiunea de a stabili nite norme care conduc societatea. Aceast semnificaie antic a evoluat n timp, astfel c termenului drept i s-au adugat alte 2 sensuri. Dreptul a fost vzut ca un ansamblu de reguli stabilite n cadrul statului, reguli ce guverneaz ntreaga societate.

2. Distincia dintre drept obiectiv i drept subiectiv

Pe de alt parte, dreptul a fost considerat o prerogativ special, aparinnd unei anumite persoane. Aceste 2 sensuri s-au cristalizat sub forma a 2 concepte conceptul de drept obiectiv i conceptul de drept subiectiv.

Dreptul obiectiv reprezint un ansamblu de reguli/norme cu privire la organizarea i funciile societii, stabilite ntr-un cadru statal. n opinia altor autori, dreptul obiectiv mai cuprinde totalitatea normelor juridice dintr-un stat.

Dreptul subiectiv reprezint posibilitatea recunoscut de lege unei persoane de a pretinde unui ter s aib o anumit conduit (care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva) i de a apela, n caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.

Dreptul subiectiv este legat de titular, denumit subiect de drept (subiect-subiecte).

Dreptul este considerat un adevrat fenomen social, el nu trebuie vzut doar ca o simpl tiin. Muli autori consider c n societate se manifest un adevrat fenomen juridic, care disciplineaz relaiile umane (rol civilizator).

3. Fenomenul juridic. Coordonate (drept-societate, drept-norme sociale, drept-justiie)

Fenomenul juridic trebuie analizat sub 3 aspecte:

relaia drept-societate:Dreptul are un profund caracter social, iar acest aspect s-a concretizat sub forma a 2 principii:

-NU EXIST SOCIETATE FR DREPT (Ubi societas, ibi jus)

-UNDE EXIST DREPT, EXIST SOCIETATE (Ubi jus, ibi societas)

Aceste principii au aprut nc din Antichitate, deoarece dreptul apare odat cu statul.

relaia drept-norme sociale/reguli:Dreptul reprezint un ansamblu de norme juridice. Norma juridic reprezint o regul de conduit care, n cazul nclcrii ei, este adus la ndeplinire prin fora de constrngere a statului, cu ajutorul unui aparat propriu, specializat.

Normele juridice reprezint doar un element al sistemului normelor sociale, pentru c ele coexist cu alte categorii de norme, i anume, de exemplu: normele etice, morale i religioase. Acest lucru pune problema distinciei dintre drept i nondrept. Ceea ce determin distincia normelor juridice de celelalte norme sociale este caracterul lor obligatoriu. Numai normele juridice din cadrul sistemului normelor sociale sunt obligatorii. n fapt, normele juridice sunt manifestri de voin, destinate s produc valabil efecte juridice, efecte admise de alii. Faptul c sunt admise de alii nseamn o recunoatere a obligativitii lor.

Oamenii se conformeaz normelor de drept pentru c le accept i le recunosc ca fiind obligatorii. n cazul n care exist nclcri ale normelor juridice, statul intervine prin aparatul su specializat, folosind fora de constrngere pentru restabili regula prescris de norme. Numai n cazul normelor juridice statul intervine, folosind constrngerea, pentru c celelalte norme au caracter facultativ.

Dreptul nu este amoral, normele sale conin minim de moral, dar acest lucru nu trebuie s duc la confundarea dreptului cu morala. n Antichitate, dreptul se confunda cu morala iar dreptul era definit: Ius est ars boni et aequi. relaia drept-justiieDintotdeauna s-a considerat c misiunea principal a dreptului este aceea de a asigura justiia, ceea ce s-a fundamentat prin adagiul suum cuique tribuere (a da fiecruia ceea ce este al su). O alt misiune este i aceea de a asigura organizarea i funciile societii. Aceast misiune, n timp, a ajuns s fie asigurat prin argumente de ordin economic, printr-o motivaie economic. Astfel, s-a ajuns ca, n drept, s se aplice concepia utilitaris, pragmatic. Acest aspect a determinat ca i n soluiile judectoresti s se regseasc considerente de ordin economic.

n S.U.A., hotrrile judectoreti, n funcie de natura litigiului, pot fi pronunate i pe baza doar a unor motive economice.

n Europa, n special Frana, motivaia economic a fost inclus n argumentarea juridic. Explicaia provine din faptul c, n sistemul anglo-saxon de drept, din care fac parte i S.U.A., judectorul are libertate mult mai mare, n sensul c el poate fi i creator de drept. Hotrrile judectoreti pe care el le pronun stabilesc adevrate reguli pentru soluionarea litigiilor. n sistemul anglo-saxon, Judge made law.

n sistemul romano-germanic, din care fac parte Frana i Romnia, judectorul are doar rolul de a interpreta i a aplica legea la litigiul supus judecii, pentru c, n acest sistem, el este doar gura care spune legea (Le juge est la bouche de la loi, Montesquieu).

4. Sistemul tiinelor sociale

Dreptul ca tiin nu are o existen izolat, separat, el se ncadreaz n sistemul tiinelor sociale.

Tabloul tiinelor sociale este:

tiine sociale de tip nomotetic sociologie, psihologie (au ca obiect de studiu activitile umane)

tiine istorice

tiine juridice

cercetarea epistemologic a tiinei

5. Sistemul tiinelor juridice.

tiinele juridice reprezint un subsistem compus din:

a) TGD

b) tiine juridice de ramur (dreptul civil/penal/al muncii etc)

c) tiine juridice istorice (ISDR, drept roman, doctrinele juridice)

d) tiine ajuttoare/nejuridice (sociologie juridic, medicin legal, criminalistic, criminologie, psihologie judiciar, informatic juridic, statistic judiciar).

6. TGD

TGD este o disciplin de sintez, care ofer o viziune de ansamblu asupra dreptului i care are scop de a generaliza i de a abstractiza. Numai n cadrul acestei discipline se formeaz constantele dreptului, sau pilonii dreptului (dreptul ca tiin), pentru c aici se formuleaz noiunile, conceptele, principiile i categoriile fundamentale ale dreptului.

Disciplinele de ramur au rolul de a aprofunda studiul relaiilor sociale de care se ocup fiecare. Relaia dintre TGD i disciplinele de ramur const n faptul c TGD ofer genul proxim iar disciplinele de ramur ofer diferena specific.

Curs 2 Metodologia juridic

Precizri terminologice

Consideraii generale privind metoda de cercetare

Noiunea de metodologie juridic

Diferitele metode de cercetare:

a) metoda logic

b) metoda comparativ

c) metoda istoric

d) metoda sociologic

e) metoda cantitativ

Precizri terminologice:

n limba greac, meta = deasupra i hodos = drum.

Are ca sensuri: parcurs (drum, n mod figurativ) sau mod de expunere.

O metod este determinat de nsui obiectul cercetrii tiinifice; ea trebuie s corespund legilor obiective pe care acesta le impune.

S OO

Metodologia = sistemul principiilor generale de investigaie deduse din nivelul general al legilor obiective.

Consideraii generale privind metoda de cercetare:

Metoda este dpdv formal instrumentul epistemologic care permite cunoaterea tiinific. Metoda se constituie ca un demers intelectual adaptat reprezentrii i analizrii obiectului cunoaterii.

Istoric, analiza metodei o regsim n cadrul filosofiei antice, cu precdere sub forma unor reflecii generale asupra adevrului i a posibilitii cunoaterii, dezvoltat de ctre primele forme de cunoatere matematica (Euclid i Thales) i n cadrul analizei logice (Aristotel, Organon).

La Rene Descartes, gndirea este postulat ca fundament al cunoaterii; subiectul uman este postulat ca fiind garant al realitii. Cel care fundamenteaz metoda pe baze raionale, Rene Descartes, exprim faptul c metoda reprezint condiia de posibilitate a ancorrii n adevr. n lipsa metodei, subiectul este constrns s se afle n eroare.

Autori precum Immanuel Kant i neokantieni aduc o rafinare a analizei epistemologice n sensul n care formele cunoaterii sunt fundamentale, pentru c lucrul n sine rmne inaccesibil subiectului.

Reflecii n planul fenomenologic: Martin Heidegger i Edmond Husserl pun n eviden relaii stabile ntre subiect i obiect.

Adevrul este o construcie social. Acesta determin spaiul tiinelor sociale, un sincretism metodologic, o dimensiune construit social, cultural i politic (vezi cartea La ce bun adevrul?, de Pascal Engel i Richard Rorty).

Noiunea de metodologie juridic:

Metodologia juridic reprezint acel sistem al unor factori de relativ invarian, ntr-un numr suficient de mare de metode, factori care au ca obiect raporturile care se stabilesc ntre diferite metode n procesul cunoaterii.

Factori de relativ invarian:

Principii

Criterii metodologice CONINUT METODOLOGIC Concepte

Raporturile care se stabilesc ntre diferite metode reprezint OBIECTUL metodologiei juridice.

Extremismul metodologic: orict am stpni metodologia, ea nu ne ofer o cunoatere absolut.

Diferitele metode de cercetare:

a) Metoda logic n aplicarea raionamentelor specifice logicii formale n cunoaterea fenomenului juridic. Ea utilizeaz 3 criterii metodologice:- Deducia

- Inducia

- Experiena (n spaiul juridic mai puin)

Logica juridic = analiza enunurilor normative ct i a elementelor constructive de argumentare juridic, utiliznd principiile logicii formale.

Logica judiciar presupune o practic, care con