Curs Argument Are

download Curs Argument Are

of 198

  • date post

    24-Jun-2015
  • Category

    Documents

  • view

    3.416
  • download

    6

Embed Size (px)

Transcript of Curs Argument Are

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII I INOVRII UNIVERSITATEA DIN PITETI

MARIAN BNIC

ARGUMENTARE I GNDIRE CRITIC -PROPEDEUTIC-

2010

1

ARGUMENT CHARISMA LOGICII

ntr-o lume cu peste zece mii de culturi, dar cu o singur civilizaie, oamenii trebuie s-i acomodeze tensiunile i conflictele ntr-o etic a argumentelor, printr-o logic a argumnentrii. Ni se cere mereu s exprimm, s demonstrm, s clasificm, s definim, s argumentm etc. Dei simul comun nu are cunotine n domeniul tiinei LOGICII, el caut s evite greelile, contrazicerile, confuziile. LOGICA este tiina care aduce la lumin aceste lucruri legate de gndire. Altfel, ele se petrec fr s tim cum. Datorit tiinei logicii, gndirea noastr devine mai clar, iar greelile de gndire pot fi evitate. Tot logica ne ofer ajutorul la aflarea adevrului i la nlturarea erorilor. Putem afirma, cu puin ironie, c aceia care o studiaz privesc Logica din cel puin dou perspective: 1. tiina cea mai grea, deoarece nu are de-a face cu intuiii, nici cu reprezentri abstracte, ca geometria, ci ne ajut s surprindem esenialul i adevrul ideilor; 2. tiina cea mai uoar, deoarece, prin coninutul ei, nu reprezint altceva dect gndirea noastr, cu determinaiile ei obinuite, cele mai simple. Tocmai pe acest drum trebuie s pornim n studiul Logicii. i trebuie s-l urmm n succesiunea treptelor lui. Dei Logica este tiina ideii pure, adic a ideii n elementul abstract al gndirii (Hegel), problema ei fundamental const n studiul inferenelor, cu scopul de a decela ntre inferene valide (corecte) i inferene nevalide (incorecte).

2

De aceea, LOGICA este implicat n toate domeniile cunoaterii tiinifice i aciunii eficiente, conferind claritate, ordine, coeren, ntemeiere gndirii i dezirabilitate n vederea oricrui lucru bine fcut (T. Kotarbinski). n acest sens, credem c logica gndirii este critica gndirii, iar tiina logicii este chiar gndirea critic, ce nsoete orice demers de argumentare ntemeiat.

Marian Bnic Piteti, ianuarie 2010

3

CUPRINS

Unitatea de nvare 1 INTRODUCERE 1.1. Obiectivele cursului ...10 1.2. Concepia curricular .10 1.3. Scopul unitilor de nvare ..10 1.4. Tematica unitilor de nvare ..11 1.5. Bibliografie general ..12 Unitatea de nvare 2 PRELIMINARII LOGICO - ISTORICE 2.1.Obiective .............................................................................................14 2.2.Argumentarea logico-filosofic. Origini i referine...................................14 2.2.1. Proprietile formale ale relaiilor .........................................................................17 2.2.2. Test de autoevaluare .............................................................................................22 2.2.3. Lucrare de verificare .............................................23 2.2.4. Bibliografie .......................................................................................24 2.3.Dimensiuni ale argumentrii logico-filosofice n antichitate.......................................24 2.3.1. PLATON De la universalul abstract , la universalul concret......24 2.3.2. Test de autoevaluare..............................................................53 2.3.3. Lucrarea de verificare ...........................................................................53 2.3.4. Bibliografie .......................................................................54 2.4.Relaia analitic-metafizic la Aristotel .......................................54 2.4.1. Test de autoevaluare .............................................................................................99 2.4.2. Lucrare de verificare .......................................................................................... 100

4

2.4.3. Bibliografie .........................................................................................................100 Unitatea de nvare 3 STRUCTURA LOGIC A ARGUMENTRII. NOIUNI DE EROTETIC. 3.1.Obiective ...101 3.2.Teoria argumentrii ...101 3.3.Noiuni de erotetic ...104 3.3.1. Structura ntrebrii ..104 3.3.2. Clasificarea ntrebrilor ..105 3.3.3. Tipuri de ntrebri .......105 3.3.4. Erori erotetice .106. 3.3.5. Rspunsurile i legtura lor cu ntrebrile ..107 3.3.6. Test de autoevaluare ...108 3.3.7. Lucrare de verificare ...108 3.3.8. Bibliografie .....109 Unitatea de nvare 4 JUDECILE I PROPOZIIILE LOGICE ROLUL I FUNCIILE LOR N ARGUMENTARE 4. Obiective ...................................................................................................................110 4.1. Teoria propoziiei .........................................................................110 4.2.Propoziiile categorice .............................................................................................116 4.3.Propoziii compuse ................................................................116 4.4.Opoziia propoziiilor categorice ..............................................118 4.5.Judecile Ipotetice ................................................................................120 4.5.1. Propoziiile implicative ...............................................................121 4.5.2. Test de autoevaluare .............................................................................................123 4.5.3. Bibliografie ...........................................................................................................125 4.5.4. Logica modern a propoziiilor ............................................125 4.5.5. Propoziia conjunctiv ..........................................................................................127 4.5.6. Propoziia de incompatibilitate .............................................................................128 4.5.7. Propoziia de rejecie ............................................................................................128 4.6. Tipuri de relaii ntre propoziii ...............................................................................131

5

4.7. Clasificarea propoziiilor dup modalitate ...............................................................133 4.8. Test de autoevaluare ...............................................................................................137 4.9. Lucrare de verificare ................................................................................................137 4.10. Bibliografie ........................................................................................................... 137 4.11. Metode grafice de exprimare a propoziiilor categorice.........................................138 4.11.1. Diagramele Euler ................................................................................................138 4.11.2. Diagramele Venn ................................................................................................139 Unitatea de nvare 5 ARGUMENTAREA DEDUCTIV IMEDIAT. INFERENE IMEDIATE DEDUCTIVE CU PROPOZIII CATEGORICE 5.1. Obiective ..................................................................................................................140 5.2. Clasificarea inferenelor n logica tradiional .........................................................140 5.2.1. Interpretarea ptratului logic n logica modern .............................................141 5.3. Educiile ...................................................................................................................142 5.3.1. Obversiunea ..........................................................................................................143 5.3.2. Conversiunea .........................................................................................................144 5.3.3. Conversa obvertit ................................................................................................145 5.3.4. Contrapoziia .........................................................................................................146 5.3.5. Inversiunea ............................................................................................................147 5.3.6. Inferenele imediate n logica modern .................................................................148 5.4. Test de autoevaluare ................................................................................................148 5.5. Lucrare de verificare ........................................................................149 5.6. Bibliografie ..........................................................................149 5.7. ARGUMENTAREA DEDUCTIV MEDIAT ........................150 5.7.1. Silogismul .................................................................150 5.7.2. Clasificarea silogismelor .......................................................... 150 5.7.3. Regulile (legile) silogismelor ....................................................152 5.7.4. Demonstrarea validitii ................................................154 5.8. Argumentarea entimematic ........................................156 5.8.1. Entimema ......................................................156 5.9. Argumentarea polisilogistic ...................................................157

6

5.9.1 Polisilogismul ............................................................157 5.9.2. Argumentarea polisilogistic entimematic. Soritul. ............159 5.9.3. Epicherema ...................................................................161 5.10. Test de autoevaluare ..........................................................161 5.11. Lucrare de verificare ..........................................162 5.12. Bibliografie ................................................163 5.13. ARGUMENTAREA DEDUCTIV CU PROPOZIII COMPUSE (ARGUMENTE CU PROPOZIII COMPUSE) ...................................................................163 5.13.1. Inferene ipotetico-categorice .............................163 5.13.2. Inferene disjunctivo-categorice ..........................165 5.13.3 Dileme ......................................166 Un