Conținutul Contractelor Comerciale Internaționale

44
„CONȚINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAȚIONALE”

description

Dreptul Comerțului Internațional

Transcript of Conținutul Contractelor Comerciale Internaționale

CONINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE

CuprinsI. NOIUNI GENERALE PRIVIND CONINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE31.1.Noiuni generale31.2.Clasificarea clauzelor contractelor comerciale internaionale3II. CLAUZELE GENERALE N CONTRACTELE COMERCIALE INTERNAIONALE52.1.Noiuni generale52.2.Clauzele generale5III. CLAUZE SPECIFICE COMUNE TUTUROR CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE103.1. Noiuni generale103.2.Clauzele specifice10IV. CLAUZE SPECIFICE CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE NCHEIATE PE TERMEN MEDIU I LUNG144.1. Noiuni generale144.2. Clasificarea clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor144.3.Clauze asiguratorii mpotriva riscurilor valutare154.3.1.Clauzele valutare154.3.2.Clauza aur174.3.3.Clauza de opiune a locului de plat184.3.4.Clauza de opiune a monedei liberatorii184.4.Clauze de contracarare a riscurilor nevalutare194.4.1.Clauza de revizuire a preului194.4.2.Clauza de postcalculare a preului204.4.3.Clauza ofertei concurente204.4.4.Clauza clientului cel mai favorizat214.5.Clauza de hardship (de impreviziune)224.6.Clauza de for major244.7.Clauze privind continuarea raporturilor contractuale244.6.1.Promisiunea unilateral de a contracta (antecontractul unilateral) i promisiunea bilateral de a contracta (antecontractul bilateral)254.6.2.Clauza primului refuz (de preemiune)254.6.3. Pactul de preferin26V. CONCLUZII27VI. BIBLIOGRAFIE28

I. NOIUNI GENERALE PRIVIND CONINUTUL CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE

1.1. Noiuni generale

Coninutul contractului comercial internaional constituie o totalitate de clauze contractuale, care sunt inserate n contract prin acordul de voin al prilor contractante. El reprezint o totalitate de drepturi i obligaii care dau natere la voina juridic a contractanilor, materializat ntr-un contract dat, convenit ntre participanii la comerul internaional.

Reglementnd libertatea contractului, Codul Civil al Republicii Moldova stabilete[footnoteRef:1]c prile contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative de drept, contracte i pot stabili coninutul lor. Dac, n scopul proteciei intereselor prioritare ale societii sau ale unui individ, efectele unui contract depind de ncuviinarea autoritilor statului, limitrile i condiionrile trebuie reglementate prin lege. Prin urmare, normele imperative constituie limitri ale libertii contractuale, deoarece reprezint reguli obligatorii de la care prile nu pot deroga. [1: Art.667,alin.(1)]

Astfel, reieind din principiul libertii contractuale, putem specifica faptul c prile sunt n drept s stabileasc, prin acordul lor de voin, exprimat n clauze contractuale, coninutul contractului comercial internaional.

Exist ns, i excepii de la principiul libertii contractuale. Aceste excepii apar n situaiile n care exist anumite norme imperative, coninutul crora trebuie considerat ncorporat n contractele comerciale internaionale. Astfel de categorii de norme imperative sunt cuprinse n actele normative ca Legea Republicii Moldova nr.105-XV privind protecia consumatorului din 13.03.2003; Legea Republicii Moldova nr.256 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii din 09.12.2011; Legea concurenei nr.183 din 11.07.2012. De asemenea, libertatea contractual poate fi limitat i de ordinea public i de bunele moravuri.

i Principiile UNIDROIT admit existena unor limite ale autonomiei contractuale a prilor stabilite prin norme imperative. Astfel, n comentariul la art.1.1. se menioneaz c exist norme obligatorii de drept naional, internaional sau supra-naional care, dac sunt aplicabile n conformitate cu normele de drept internaional privat, limiteaz autonomia contractual.

1.2. Clasificarea clauzelor contractelor comerciale internaionale

Clauzele contractelor comerciale internaionale se clasific n dou categorii:

1. Clauze exprese - care sunt prevzute n contract

2. Clauze implicite - care rezult din anumite aciuni. Principiile UNIDROIT specific c obligaiile implicite pot aprea din: natura i scopul contractului, practicile stabilite ntre pri i uzanele, buna-credin i negocierea corect, ceea ce este rezonabil.

Totodat, lundu-se n consideraie faptul c aceste clauze contractuale se includ n cadrul oricrui contract comercial internaional ntr-o anumit ordine logic, bazat pe o ierarhizare valoric a lor, putem clasifica clauzele contractuale i n:

1. Clauze necesare (clauze generale) - clauze de prezena crora, n cadrul unui contract, depinde valabilitatea acestuia, precum i certitudinea i securitatea juridic a tranzaciei

2. Clauze opionale - care au, de regul, menirea s creeze pentru pri o anumit siguran n privina drepturilor i obligaiilor generate de contract pe seama lor. Absena clauzelor opionale din coninutul contractului determin drept consecin apariia riscurile contractuale fa de care prile rmn mai puin protejate, ns nu afecteaz valabilitatea contractului.

Contractele comerciale internaionale conin i clauze specifice, de prezena crora nu depinde validitatea contractului, dar care sunt determinate de particularitile acestor contracte. Clauzele specifice se pot clasifica n:

1. Clauze specifice comune majoritii contractelor comerciale internaionale - de exemplu: clauza prin care se determin dreptul aplicabil, clauza de arbitraj, clauza prin care se agraveaz sau se atenueaz rspunderea contractual

2. Clauze specifice particulare - de exemplu: clauzele de neconcuren, de exclusivitate, de contracarare a riscurilor valutare i nevalutare, de opiune

Unii autori clasific, n mod nemijlocit, clauzele generale contractuale. Astfel, ei consider c aceste categorii de clauze se clasific dup cum urmeaz.

1. Clauze privind prile contractante i alte elemente de identificare a acestora

2. Clauze privind obiectul material al contractului - din categoria cruia fac parte:

1.1. Clauze privind marfa, lucrarea sau serviciul, ca obiect material al contractului

1.2. Clauze privind cantitatea

1.3. Clauze privind calitatea:

a) Clauza privind metodologia de determinare a calitii

b) Clauza privind procedura constatrii lipsurilor calitative

c) Clauza privind rspunderea pentru calitate

d) Clauza de asisten tehnic i service

e) Clauza privind procedura de reclamare a lipsurilor cantitative i calitative

f) Clauza privind ambalajuli marcarea

1.4. Clauze privind obligaia de livrare (predare) a mrfii i termenele de livrare (predare)

1.5. Clauze privind celelalte condiii de livrare, momentul transmiterii riscurilor i dreptului de proprietate asupra mrfii

1.6. Clauze privind condiiile de expediie, ncrcare-descrcare, transport i asigurare

1.7. Clauze privind obligaia de preluare a mrfii

1.8. Clauze privind obiectul pecuniar al contractului:

a) Clauza privind preul sau alte prestaii pecuniare

b) Clauza privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat

II. CLAUZELE GENERALE N CONTRACTELE COMERCIALE INTERNAIONALE

2.1. Noiuni generale

n cadrul oricrui contract comercial internaional, pentru a fi considerat valabil ncheiat, este necesar ca prile s fie de acord asupra tuturor clauzelor necesare.

Conform prevederilor Codului Civil al Republicii Moldova[footnoteRef:2], contractul se consider ncheiat dac prile au ajuns la un acord privind toate clauzele lui eseniale. Sunt eseniale clauzele care sunt stabilite ca atare prin lege, care reies din natura contractului sau asupra crora, la cererea uneia din pri, trebuie realizat un acord. [2: Art.679]

Unele acte normative prevd expres care sunt acele clause eseniale ce trebuie s fie incluse ntr-un anumit contract pentru ca contractual dat s fie considerat valabil ncheiat. Astfel de acte normative sunt Legea nr.407-XVI cu privire la asigurri din 21.12.2006, Legea nr.1335-XIII cu privire la franchising din 01.10.1997, Codul Civil al Republicii Moldova.

Doctrina juridic i practica relaiilor comerciale internaionale relev existena unui fond comun de clauze ce trebuie inserate n mod necesar n aceste contracte pentru ca ele s fie valabile i utile n reglementarea eficient i complet a raporturilor juridice de comer internaional. La aceste clauze ne vom referi mai departe, n cele ce urmeaz.

2.2. Clauzele generale

1. Clauza privind prile contractante (sau preambulul contractului)

Clauza privind prile contractante este o clauz care confirm validitatea contractului ncheiat. n orice contract trebuie s fie menionate atributele de identificare ale prilor, i anume denumirea, sediul i forrna juridic, pentru persoanele juridice, respectiv numele, domiciliul, pentru persoanele fizice, individualizarea subiectelor fiind o condiie de validitate a oricrui raport juridic.

De asemenea, urmeaz s se indice i alte aspecte privind statutul juridic al prilor, precum naionalitatea persoanelor juridice i cetenia persoanelor fizice, codul unic de nregistrare i numrul contului bancar al prilor.

n cazul n care partenerii comerciali dau mputernicire de reprezentare altor persoane, se va indica numele i calitatea acestora.

.

2. Clauza privind obiectul contractului

Contractele trebuie s cuprind clauze privind obiectul contractului, care s indice denumirea complet a mrfii, lucrrii sau serviciului i elementele necesare pentru determinarea precis a acestora. Astfel, dac obiectul contractului este o marf, n contract se va indica, alturi de denumirea complet, tipul, seria i caracteristicile specifice care individualizeaz aceast marf. n cazul n care, prin excepie, obiectul contractului este un bun determinabil, prile vor stabili elementele certe i suficiente pentru determinarea lui ulterioar, pe parcursul executrii contractului.

Majoritatea contractelor comerciale internaionale au ca obiect bunuri viitoare. n aceste cazuri contractul trebuie s conin clauze prin care prile s determine sau s indice criterii precise de determinare a caracteristicilor mrfii n aa fel nct s fie posibil punerea lor n fabricaie sau procurarea lor de pe pia de ctre vnztor.

3. Clauza referitoare la cantitatea mrfii

Prile sunt obligate s indice, n coninutul oricrui contract comercial internaional, cantitatea de marf care constituie obiectul contractului i s precizeze unitatea de msur, locul, momentul i modul de determinare a cantitii, n cazul n care ea este determinabil, precum i documentul care atest cantitatea.

n cazul n care se prevede o recepie cantitativ, prile trebuie s prevad termenele, condiiile de efectuare a acesteia i locul recepiei, care urmeaz a fi ales n funcie de specificul mrfii, pentru a se oferi anumite garanii de descoperire a eventualelor lipsuri cantitative. Cantitatea mrfii se determin, de regul, la locul de expediere a mrfii, dar poate avea loc i o dubl determinare att la locul de expediie, ct i la cel de destinaie.

n cazul n care nu este stabilit cantitatea mrfii sau modul de determinare a acesteia, contractul urmeaz a fi declarat nul, astfel de prevederi existnd i n Codul Civil al Republicii Moldova.

n contractul comercial de vnzare-cumprare internaional poate fi inclus i aa-numita clauz de toleran cantitativ. Esena acestei clauze const n faptul c, n funcie de specificul mrfii i de particularitile mijloacelor de transport cumprtorul, prin introducerea acestei clauze, se oblig s efectueze plata pentru cantitatea efectiv livrat n limitele toleranelor convenite. Clauzele de toleran cantitativ prezint importan pentru determinarea rspunderii contractuale.

4. Clauza referitoare la calitate

Prile sunt obligate s prevad n contractele comerciale internaionale clauze privind calitatea mrfurilor, lucrrilor sau serviciilor care constituie obiectul lor. Aceste clauze asigur c mrfurile livrate corespund calitii prevzute n contract, crend obligaii n sarcina vnztorului de a anexa mrfii livrate atestate de calitate, de garanie, buletine de analiz, cartea tehnic a produsului sau alte documente de certificare a calitii. Unii autori[footnoteRef:3] recomand ca n contractul comercial de vnzare-cumprare internaional s se stipuleze clauze privind controlul i recepia calitativ a mrfii, aceast clauz urmnd s cuprind i o meniune referitoare la locul unde va fi efectuat controlul respectiv, modalitatea tehnic de control i documentele de control pe care cumprtorul s-i fundamenteze o eventual reclamaie de calitate. Controlul de calitate poate fi efectuat la locul de fabricare a mrfii, la locul de ncrcare, de destinaie i poate fi efectuat de ctre serviciul unui organ specializat. [3: Gribincea, Lilia. Dreptul Comerului Internaional. Tratat. Chiinu 2014, p.194]

Principiile UNIDROIT stabilesc[footnoteRef:4] c atunci cnd calitatea prestaiilor nu este fixat prin contract i nici nu poate fi determinat n baza acestuia, o parte este inut s ofere prestaii de o calitate rezonabil i cel puin egal cu media n circumstanele date. [4: Art.5.1.6.]

Metode de determinare a calitii pot fi:

pe baz de descriere - utilizat, de regul, la materiile prime, dar i la echipamentele complexe

pe baz de mostre - marfa se compar cu mostra respectiv, care poate fi inut de cumprtor, un ter sau Camera de Comer

pe baz de tipuri i denumiri uzuale - se face referin la un anumit standard sau norm(ISO)

prin indicarea mrcii de fabric sau a celei de comer

pe baza vizionrii mrfurilor - vzut i plcut, dup ncercare

pe baza unor formule sau clauze consacrate - tel quel- aa cum este, sound delivered- marf sntoas la descrcare

5. Clauza privind rspunderea pentru calitate

Prile trebuie s stabileasc o clauz referitoare la obligaia de garanie pentru calitatea mrfii, termenul de garanie, modalitile de remediere a lipsurilor calitative, precum i sanciunile aplicabile. n aceste clauze se mai pot conine specificaii referitoare la partea care urmeaz s asigure repararea, acordarea de bonificaii, condiiile n care se poate refuza preluarea mrfii.

6. Clauza de asisten tehnic i service

O clauz important poate fi i aceea privind condiiile de acordare a asistenei tehnice i acordarea serviciilor implicate de asisten tehnic, precum i livrarea pieselor de schimb. Pentru asemenea operaiuni ns, de regul, pot fi ncheiate i contracte separate.

7. Clauza referitoare la reclamaiile de cantitate i calitate

Prile urmeaz s includ n contractele comerciale internaionale i clauze privind condiiile, termenele i modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate. Aceste clauze vor preciza coninutul reclamaiei, documentele care se anexeaz pentru confirmarea deficienelor constatate, obligaiile ce revin cumprtorului pn la soluionarea reclamaiei de exemplu, de a lua msuri de conservare a mrfii, procedura de comunicare a reclamaiei, modalitatea, locul de remitere. n contract se vor insera clauze referitoare la termenele de formulare a reclamaiilor, impunndu-se corelarea lor cu termenele privind recepia calitativ i cantitativ, precum i cu termenele de garanie.

Clauzele privind modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate trebuie s cuprind meniuni privind termenele i condiiile n care vnztorul urmeaz s comunice cumprtorului rspunsul su asupra reclamaiei, precum i consecinele nerespectrii acestor termene.

8. Clauza privind ambalajul i marcarea

Pentru a fi asigurat protecia mrfii pe parcursul transportului de la expediie i pn la destinaie, n contractele comerciale internaionale este necesar s fie incluse clauze referitoare la ambalajul i marcarea mrfurilor. Aceste clauze trebuie s acopere astfel de specificaii referitoare la marcajul ambalajului ca limba care se utilizeaz, numrul contractului, numrul coletului, numele i adresa exportatorului i importatorului, locul de destinaie, ara de destinaie, ara de origine (dup caz), greutatea brut i net, indicaiile de atenionare.

De asemenea, se va meniona dac ambalajul trece n proprietatea cumprtorului sau este numai mprumutat acesuia, n ultimul caz urmnd s se stabileasc i termenul de returnare a ambalajului i cine va suporta cheltuielile ocazionate de aceast operaiune. Preul ambalajului se stipuleaz n contract prin una din urmtoarele clause:

neto - vnztorul nu pretinde nimic pentru ambalaj, costul acestuia fiind inclus n cel al mrfii

neto plus ambalajul - vnztorul calculeaz separat ambalajul

bruto per neto - ambalajul va fi calculat la preul unitar al mrfii

Mrfurile, care prin natura lor se livreaz fr ambalaj, trebuie s fie transportate n mijloace adecvate care s nu afecteze calitatea i cantitatea. O atenie corespunztoare se va acorda prevederilor contractuale cu referire la obligaia vnztorului de a asigura un ambalaj interior pentru produsele care se preteaz la aceasta, ambalaj uor, estetic i rezistent, folositor n procesul de desfacere prin reeaua de distribuire.

Vnztorul se va obliga s marcheze ambalajul n scopul nlesnirii manipulrii i publicitii comerciale. Pe ambalaj va fi menionat adresa de destinaie, felul mrfii i diferite meniuni specifice, cum ar fi cele care atenioneaz asupra fragilitii mrfii sau asupra necesitii manipulrii cu mare atenie a acesteia. Marcajul poate fi:

special - pentru mrfurile la care se cere o manipulare mai atent

originar - cnd marfa rmne n lzile sau sacii n care a fost ambalat de ctre productor

neutru - cnd ambalajul nu poart nici un semn distinctive care s ateste ara de origine a mrfii

9. Clauza privind obligaia de livrare i termenele de livrare

Pentru executarea obligaiei de livrare a mrfii prile sunt obligate s stipuleze n contract clauze care s prevad termenele de livrare, indicndu-se data calendaristic sau perioada de timp n care trebuie s aib loc livrarea. De asemenea, se va meniona care parte este n drept s fixeze data exact a livrrii n cadrul perioadei stabilite de comun acord.

Dac livrarea urmeaz s se fac n trane, vor fi menionate termenele intermediare i termenul final de livrare. n contract se vor meniona i condiiile care ar putea determina modificarea termenelor de livrare stabilite, indicndu-se documentele care atest livrarea i data cnd a fost efectuat.

Prile pot stipula n contract o clauz care va stabili condiiile n care livrarea poate fi refuzat. Este necesar s fie incluse n contract i clauze privind rspunderea furnizorului pentru nerespectarea termenelor de livrare, stabilindu-se penalitile ce urmeaz a fi pltite de acesta pentru fiecare zi de ntrziere.

10. Alte clauze prin care se reglementeaz condiiile de livrare, momentul transmiterii riscurilor i a dreptului de proprietate asupra mrfii

Alte clauze prin care se reglementeaz condiiile de livrare prile pot stabili prin indicarea n contract a modalitii, locului de livrare i modului de suportare a cheltuielilor privind livrarea. Prile pot conveni ca livrarea s fie executat uno ictu sau n trane(partizi). Locul livrrii mrfii i repartizarea cheltuielilor de livrare pot fi determinate direct sau prin referire la o uzan codificat, de exemplu Incoterms.

n contract este necesar de stipulat clauze referitoare la momentul transmiterii riscurilor i condiiile n care opereaz transferul - ambele elemente putnd fi precizate direct sau prin referire la o uzan uniform sau la Convenia de la Viena -, precum i referitoare la momentul transmiterii dreptului de proprietate, fie c este concomitent cu transmiterea mrfii, fie c este anterior, ntruct momentul transmiterii dreptului de proprietate asupra mrfii nu este reglementat nici de Incoterms, nici de Convenia de la Viena.

11. Clauze referitoare la condiiile de ncrcare-descrcare, transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului

Aceste clauze pot preciza obligaiile prilor fie direct, fie prin referire la uzane comerciale internaionale uniformizate. Deoarece operaiunile menionate implic importante cheltuieli i presupun ncheierea unor contracte (de transport, de asigurare), este necesar ca prile s prevad modalitatea de distribuire a acestor cheltuieli. Prile vor stabili prin clauze contractuale cui aparine obligaia de a ncheia contractul de transport i contractul de asigurare a mrfii, precum i condiiile asigurrii.

12. Clauza referitoare la obligaia de preluare a mrfii

Contractul trebuie s conin o clauz care s prevad obligaia cumprtorului de a prelua marfa. Aceast obligaie este corelativ obligaiei vnztorului de predare a mrfii. Prile vor meniona i condiiile n care preluarea poate fi refuzat.

13. Clauza referitoare la pre

Prile, prin introducerea acestei clauze, urmeaz s stabileasc expres care este preul pe care cumprtorul trebuie s-l achite sau, n cazul n care preul nu este determinat, care sunt modalitile de determinare ale lui.

Potrivit Conveniei de la Viena din 11.04.1980[footnoteRef:5], dac vnzarea este valabil ncheiat fr ca preul mrfurilor vndute s fi fost determinat n contract, n mod explicit sau implicit, sau printr-o dispoziie care permite s fie determinat, prile sunt reputate, n lipsa unor indicaii contrare, c s-au referit n mod tacit la preul practicat n mod obinuit n momentul ncheierii contractului, n ramura comercial respectiv, pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurri comparabile. O prevedere similar exist i n Codul Civil al Republicii Moldova. [5: Art.55]

i Principiile UNIDROIT[footnoteRef:6] conin o reglementare special pentru cazul n care preul nu este nici determinat, nici determinabil prin voina prilor. Astfel, atunci cnd un contract nu fixeaz sau nu conine prevederi pentru determinarea preului, se consider c prile, n lipsa unor indicaii contrare, s-au referit la preul stabilit n mod general la momentul ncheierii contractului pentru prestaii executate n circumstane comparabile n sectorul comercial n cauz sau, dac un asemenea pre nu exist, la un pre rezonabil. Cnd preul trebuie determinat de ctre o parte i acea determinare este n mod clar nerezonabil, un pre rezonabil va fi substituit n pofida prevederilor contractuale contrare. Atunci cnd preul trebuie fixat de o ter persoan, i acea persoan nu poate sau nu face acest lucru, preul va fi stabilit la un nivel rezonabil. Dac preul trebuie fixat prin referire la elemente care nu exist sau au ncetat s existe ori s fie accesibile, cel mai apropiat element echivalent va fi considerat un substitut. [6: Art.5.1.7.]

Prile pot s precizeze c operaiunea se ncheie pe adevratul pre sau preul curent sau orice formul echivalent pentru determinarea preului. Conform Principiilor UNIDROIT[footnoteRef:7], preul curent este preul folosit n mod uzual pentru bunurile livrate sau pentru serviciile prestate n circumstane comparabile la locul n care contractul ar fi trebuit executat, sau dac nu exist un pre curent la acel loc, preul curent de la orice alt loc, care pare rezonabil s fie luat drept referin. [7: Art.7.4.6.]

Uneori, prile pot prevedea n contract c vnztorul urmeaz s acorde cumprtorului o reducere de pre, pe care o precizeaz, dac acesta din urm ndeplinete careva condiii.

14. Clauza privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat

Obligaia oricrui cumprtor - parte la un contract comercial internaional, este de a plti preul. Prile trebuie s stipuleze n contract obligaia cumprtorului de a plti preul. De asemenea, ele pot meniona i modalitatea de plat (virament bancar, acreditiv documentar, incasso, cambie etc.), modul de garantare a plii, data i locul plii, documentele necesare efecturii plii, instrumentele de plat.

n unele cazuri debitorul preului poate condiiona plata acestuia de ndeplinirea de ctre cealalt parte a condiiilor de calitate a mrfii livrate.

15. Clauze privind modificarea i ncetarea efectelor contractelor

Clauza privind modificarea contractului prevede ca modificarea contractului s poat fi efectuat numai n form scris, dnd expresie principiului simetriei formelor.

n ceea ce privete ncetarea efectelor contractelor este uzual clauza potrivit creia coninutul contractului poate fi desfiinat numai prin acordul prilor (mutuus dissensus). De asemenea, este frecvent utilizat clauza prin care prile convin rezoluiunea pentru neexecutare sau executarea necorespunztoare a obligaiilor.

Aceste clauze sunt prevzute, de unii autori[footnoteRef:8], la categoria clauzelor generale, pe cnd ali autori[footnoteRef:9] le includ la categoria clauzelor specifice comune tuturor contractelor comerciale internaionale. [8: Brbulescu eitan, Oana. Dreptul Comerului Internaional, Braov 2011. P.76] [9: Gribincea, Lilia. Dreptul Comerului Internaional. Tratat. Chiinu 2014, p.201]

16. Meniunile finale:

data i locul ncheierii contractului

numrul de exemplare n care se ncheie contractul (minimum 2) i precizarea c fiecare parte primete un exemplar

limba sau limbile n care se redacteaz contractul i, eventual, exemplarul de referin n caz de nenelegere ntre prti privind interpretarea contractului

semnturile prilor sau ale reprezentantului autorizat

III. CLAUZE SPECIFICE COMUNE TUTUROR CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE

3.1. Noiuni generale

Din aceast categorie de clauze fac parte nemijlocit acele clauze care sunt coninute n toate contractele comerciale internaionale, clauze ce nu doar asigur protecia prilor mpotriva riscurilor, dar asigur i uniformizarea prevederilor incluse ntr-un contract comercial internaional. Ele sunt cele care presupun inserarea n contract a clauzelor sancionatorii aplicabile aceleia dintre pri care nu i execut obligaiile contractuale. n aceast categorie se ncadreaz:

clauzele penale (de penaliti)

clauzele de exonerare de rspundere (mai ales cele de for major)

clauzele privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea obligaiilor de ctre oricare dintre pri (pactele comisorii)

Din aceast categorie de clauze fac parte urmtoarele clauze specifice.

3.2. Clauzele specifice

1. Clauza privind rspunderea contractanilor

Pentru a garanta executarea contractului, prile trebuie s stipuleze clauze prin care vor fi stabilite sanciuni pentru partea care nu-i onoreaz obligaiile contractuale. n aceast categorie se ncadreaz clauzele penale (penalitile), clauzele de exonerare de rspundere (mai ales de for major), clauzele privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea obligaiilor de ctre oricare din pri (pactele comisorii).

Literatura de specialitate[footnoteRef:10] specific faptul c n cadrul acestei clauze pactele comisorii au prioritate fa de rezoluiunea judiciar deoarece ele constau n evitarea cheltuielilor procedurale, reducerea timpului pn la producerea efectelor rezoluiunii, nlturarea incertitudinii care rezult din puterea de apreciere a judectorului i posibilitatea rezoluiunii n contractele guvernate de o lege care nltur rezoluiunea. [10: Brbulescu eitan, Oana. Dreptul Comerului Internaional, Braov 2011. P.78]

2. Clauza solve et repete

Clauza solve et repete, sau clauza de exonerare de rspundere este, de regul, inclus n contractele comerciale internaionale. Conform acesteia, debitorul unei prestaii contractuale (mai ales a preului), nu poate pune n micare o aciune n rezoluiune i nici opune excepii bazate pe neexecutarea obligaiei corelative a celeilalte pri, atta timp ct el nsui nu i-a ndeplinit obligaia contractual (respectiv, nu a pltit integral preul convenit).

Aceast clauz are ca efect, practic, stabilirea unei ordini de efectuare a prestaiilor, n sensul c mai nti trebuie pltit preul (solve) i apoi se pot ridica orice obiecii privind neexecutarea obligaiei de ctre cealalt parte cu posibilitatea, prin ipotez, a celui care a pltit de a-i recupera prestaia (repete).

Dei clauza solve et repete a fost recunoscut ca valabil i acceptat ca atare n practica arbitral de comer internaional, n literatura de specialitate a generat controverse, recomandndu-se s fie utilizat cu pruden, pentru a nu se transforma ntr-un privilegiu excesiv al uneia dintre pri fa de cealalt parte.

3. Clauza privind dreptul aplicabil contractului comercial internaional

Aceast clauz materializeaz n contract nelegerea prilor cu privire la legea aplicabil contractului.

Pentru evitarea conflictului de legi prile, n baza principiului lex voluntatis, pot desemna explicit sau implicit legea aplicabil contractului comercial internaional. n cazul n care prile nu i-au exprimat voina cu privire la aceast lege, aceasta va fi determinat de ctre organul de jurisdicie competent, n urma unei localizri obiective, conform normei conflictuale aplicabile n spe. Astfel, n cazul n care prile nu vor desemna legea aplicabil, instana va fi cea care, n baza normelor conflictuale din dreptul internaional privat, va determina legea aplicabil contractului dat i va aplica normele de drept material al sistemului de drept dat.

nsi Convenia de la Viena prevede c un contract este guvernat de legea aleas de ctre pri, care sunt n drept s desemneze legea aplicabil totalitii sau unei anumite pri a contractului.

n practica judiciar s-a observant c prile au tot interesul s-i aleag legea aplicabil contractului, innd cont de necesitile lor.

4. Clauza privind prentmpinarea i soluionarea litigiilor

Clauzele privind prentmpinarea i soluionarea litigiilor pe cale amiabil sau prin mijloace alternative (A.R.D. - Alternative Dispute Resolution - care, de regul, includ concilierea i medierea) prevd organizarea unor ntlniri periodice, cu scopul de a examina stadiul ndeplinirii obligaiilor reciproce, a analiza eventualele dificulti aprute i a lua msuri pentru evitarea litigiilor.

Prile prevd n contract clauze prin care se oblig s depun toate eforturile pentru a prentmpina apariia eventualelor litigii care ar rezulta din executarea contractului.

Prile mai pot stipula n contract i clauze prin care s se determin modalitatea de soluionare a eventualelor litigii. De regul, prile prevd n contract clauza conform creia, n cazul apariiei unui litigiu, care rezult din interpretarea sau executarea contractului, acesta va fi soluionat pe cale amiabil. Iar pentru situaia n care litigiul nu va putea fi soluionat pe cale amiabil, prile au opiunea de a alege ntre soluionarea litigiului de ctre o instan din dreptul comun sau de ctre un tribunal arbitral.

Practica comercial internaional relev faptul c, de cele mai multe ori comercianii opteaz pentru soluionarea litigiilor care rezult din contractele comerciale internaionale de ctre tribunalul arbitral, aceast soluionare avnd un caracter mai rapid. Aceste clauze de jurisdicii n favoarea arbitrajelor sunt incluse sub form de compromisuri sau clauze compromisorii.

Unii autori[footnoteRef:11] delimiteaz de aceste clauzele de jurisdicie. Ei specific c prile trebuie s prevad n contract o clauz de jurisdicie, fie n favoarea instanelor judectoreti, naionale sau strine, fie a unui tribunal arbitral, n acest ultim caz clauza de jurisdicie lund forma clauzei de arbitraj (clauza compromisorie sau compromis). [11: Sitaru, Drago-Alexandru. Dreptul Comerului Internaional. Bucureti 2011]

5. Clauza de confidenialitate

Prin clauza de confidenialitate prile prevd ca una dintre ele sau amndou s se angajeze ca, atunci cnd unele informaii sunt oferite cu caracter de confidenialitate n cursul derulrii contractului, s nu dezvluie aceste informaii terilor i/sau s nu le foloseasc necorespunztor pentru scopurile sale proprii, fr consimmntul celeilalte pri.

Prile trebuie s precizeze care informaii sunt considerate confideniale, prin enumerarea sau marcarea documentelor secrete - situaie ce duce la concluzia c toate celelalte documente nu au un caracter secret, i care vor fi sanciunile aplicabile n cazul nclcrii obligaiei de confidenialitate. De asemenea, este necesar s se stabileasc i durata obligaiei de confidenialitate, precum i persoanele care au acces la informaiile confideniale.

6. Clauza de exclusivitate

Clauzele de exclusivitate apar, de regul, n contractele de prestri servicii, cum ar fi cele de agent, de concesiune exclusiv(de distribuie) sau de franchising. De exemplu, n contractul internaional de franchising poate fi inserat o clauz de exclusivitate n favoarea franchisee-ului, n baza creia franchisor-ul se oblig s nu ncheie un contract de franchising avnd acelai obiect i s nu desfoare o activitate comercial concurent cu cea concesionat franchisee-ului n zona geografic i pe durata care sunt convenite.

7. Clauza de neconcuren

Obligaia de neconcuren este angajamentul pe care i-l asum o parte contractant (debitorul obligaiei) de a nu efectua, ntr-o anumit perioad de timp i pe o zon geografic delimitat, o activitate comercial determinat, de aceeai natur cu cea efectuat de cealalt parte contractant (creditorul obligaiei). De regul, clauzele de neconcuren se insereaz n contractele de franchising, de agent, de prestri servicii i de concesiune exclusiv.

n cuprinsul clauzei de neconcuren se vor meniona:

obiectul interdiciei - sfera activitilor comerciale pe care debitorul obligaiei nu poate s le ndeplineasc

durata obligaiei de neconcuren - aceasta putnd fi convenit numai pe timpul derulrii contractului, dar i pe o anumit perioad determinat dup ncetarea efectelor acestuia

zona geografic n cadrul creia funcioneaz aceast prohibiie

sanciunile aplicabile n cazul nclcrii acestei clauze.

Prile pot conveni drept sanciune rezoluiunea contractului principal.

8. Clauze specifice contractelor care au n coninutul lor obligaii de a face

Din categoria acestor clauze face parte clauza best efforts, conform creia debitorul se oblig s depun efortul maxim pentru a realiza prestaia la care s-a angajat fa de creditor. Aceast clauz genereaz obligaii de mijloace i este inserat cel mai frecvent n contractele de concesiune exclusiv, de agent, de consignaie, de publicitate comercial i de service.

Unii autori[footnoteRef:12] includ n aceste clauze i clauzele cu privire la licene sau autorizaii legale de export sau import. Prin aceste clauze prile urmresc a ntri obligaia fiecrei pri de a procura licene sau autorizaii de export-import. [12: Brbulescu eitan, Oana. Dreptul Comerului Internaional, Braov 2011. P.80]

9. Clauza privind modificarea i ncetarea contractului

Dac contractual a fost ncheiat n form scris i n el este prevzut expres c orice modificare sau ncetare a contractului trebuie s fie efectuat n form scris, atunci el nu poate fi modificat sau nu poate nceta altfel.

Este uzual clauza conform creia contractul poate nceta numai prin acordul ambelor pri(mutuus dissensus). Prile pot stipula n contract clauze privind rezoluiunea contractului de ctre una din pri ca sanciune pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a contractului de ctre cealalt parte.

10. Meniuni finale

Orice contract comercial internaional trebuie s conin n mod obligatoriu urmtoarele meniuni finale:

1. Numrul de exemplare n care se ncheie contractul, minimum dou, i precizarea c fiecare parte primete cte un exemplar.

2. Limba/limbile n care se redacteaz contractul i, eventual exemplarul de referin n caz de nenelegere ntre pri privind interpretarea lui.

3. Data i locul ncheierii contractului. Dac un contract se ncheie inter praesentes, data i locul ncheierii contractului se va insera n contract, iar dac se ncheie inter absentes, data va fi inserat n ofert i acceptare, iar locul ncheierii contractului se va determina n dependen de concepia adoptat cu privire la momentul ncheierii contractului.

4. Semnturile prilor sau ale reprezentanilor lor autorizai. Este o uzan ca prile s semneze fiecare pagin a contractului, dei o singur semntura la finalul acestuia are aceleai efecte juridice.

IV. CLAUZE SPECIFICE CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNAIONALE NCHEIATE PE TERMEN MEDIU I LUNG

4.1. Noiuni generale

n literatura de specialitate riscurile au fost definite ca fiind acele evenimente posibile de a se produce, dup ncheierea contractului, independent de culpa uneia dintre pri care, dac se realizeaz, pot face posibil sau sensibil mai oneroas prestaia pentru cel puin una din pri.

Riscurile din cadrul contractelor comerciale internaionale sunt caracterizate prin urmtoarele trsturi caracteristice:

1. Riscul este un eveniment, adic un fapt material, n momentul n care se produce.

2. Riscul este un eveniment posibil de a se realiza. Aadar, realizarea riscului este o probabilitate i nu o certitudine.

3. Producerea riscului este semnificativ din punct de vedere juridic, dac are loc ntre momentul ncheierii i cel al terminriii executrii contractului.

4. Producerea riscului trebuie s fie independent de culpa vreuneia dintre pri, adic s se produc din cauz strin. Dac evenimentul s-a produs din culpa vreuneia dintre pri, este exclus ideea riscului i intervine rspunderea contractual a prii n culp.

5. n cazul n care se produce, riscul are drept consecin imposibilitatea executrii contractului sau un prejudiciu pentru una sau chiar pentru ambele pri contractante.

6. Prejudiciul poate consta pagub efectiv suportat sau ntr-un profit nerealizat.

4.2. Clasificarea clauzelor de asigurare mpotriva riscurilor

Clauzele asiguratorii sunt acele clauze contractuale asupra crora prile au ajuns la un accord pentru a evita sau a neutraliza riscurile valutare sau nevalutare la care se expun pe durata executrii contractului.

Clauzele asiguratorii pot fi clasificate dup mai multe criterii. Astfel, dup felul riscurilor la care se refer, avem:

1. Clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare sau clauze de variaie a schimbului - aici putem exemplifica clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de opiune a locului de plat.

2. Clauze de asigurare mpotriva riscurilor nevalutare - aici putem enumera clauza de revizuire a preului, clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship.

3. Clauza de for major, prin care prile urmresc, de regul, evitarea consecinelor nefavorabile ale unor riscuri politice sau ale unor calamiti naturale.

n funcie de obiectul lor, ele pot fi clasificate n:

1. Clauzele de meninere a valorii contractului - ele se refer exclusiv la prestaia monetar i urmresc meninerea acesteia mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. Drago-Alexandru Sitaru a specificat c n noiunea de prestaie monetar intr preul, tariful serviciilor, inclusiv al transporturilor (de exemplu, navlul pentru transporturile maritime), primele de asigurare, comisionul, ratele de credit, dobnzile etc. Din aceast categorie de clauze fac parte clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de revizuire a preului i clauza de postcalculare a preului.

Clauzele de meninere a valorii contractului, la rndul lor, pot fi subclasificate, n funcie de scopul pe care l urmresc, n:

a. clauze pur monetare, care au drept scop evitarea riscurilor de fluctuaie a valorii de schimb a monedei de plat fa de moneda/monedele de referin, n aceast categorie intrnd clauza aur, clauzele valutare i clauza de opiune a monedei liberatorii;

b. clauze de meninere a puterii de cumprare a monedei de plat, care urmresc pstrarea valorii funcionale a acesteia, adic a corelaiei dintre cuanturnui obligaiei pecuniare a uneia dintre pri i preul real al bunurilor i serviciilor pe, o anumit pia, fiind incluse n aceast categorie, n special, clauza de revizuire a preului i clauza de postcalculare a preului.

2. Clauze de adaptare a contractelor - acestea au un obiect mai larg dect clauzele de meninere a valorii contractuluin ceea ce privete prestaia monetar, dei, practic, acesta constituie cel mai frecvent obiectul lor, ct i alte drepturi i obligaii ale prilor, de exemplu privind cantitatea mrfii, calitatea mrfii, condiiile de livrare a mrfii, condiiile de plat etc. ir 1 aceast categorie sunt incluse clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship, de prevenire a msurilor de protecie a concurenei, , de ajustare cantitativ i de for major.

Dup modul lor de a opera, clauzele asiguratorii se clasific n:

1. clauze cu aciune automat

2. clauze care implic renegocierea contractului

4.3. Clauze asiguratorii mpotriva riscurilor valutare

Din categoria clauzelor asiguratorii menite s contracareze riscurile valutare fac parte: clauzele valutare, clauza aur, clauza de opiune a monedei liberatorii i clauza de opiune a locului de plat.

4.3.1. Clauzele valutare

Clauza valutar reprezint acea stipulaie contractual ce face parte din grupa clauzelor de meninere a valorii contractului i care urmrete drept scop protejarea prilor din contractul comercial internaional mpotriva riscului variaiei cursului de schimb aferent monedei de plat n raport cu moneda de cont aleas de comun acord de ctre contractani. n literatura de specialitate ele mai sunt numite clauze de consolidare valutar.

Clauzele valutare se caracterizeaz prin faptul c prile stabilesc dou monede - una de plat i alta de cont, prin corelarea lor determinndu-se reperul principal al echilibrului contractual. Exist trei categorii de clauze valutare, i anume:

monovalutare

multivalutare (plurivalutare) bazate pe un co valutar stabilit de pri

multivalutare (plurivalutare) bazate pe un co instituionalizat

Clauza monovalutar presupune luarea n considerare de ctre pri a dou monede diferite: una de plat i alta de cont. Moneda de plat este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii, pe cnd moneda de cont este mai puternic, mai stabil i, respectiv, mai puin fluctuant. Moneda de cont desemneaz acea moned aleas de pri, cu ajutorul creia se stabilete valoarea obligaiei monetare datorat de debitor. Moneda de plat este instrumentul utilizat de ctre debitor pentru a-i onora obligaia de plat. Astfel, putem specifica c moneda de plat se refer la modul de plat ca instrument prin care obligaia monetar va fi rambursat de ctre debitor (cum? n ce moned?), pe cnd moneda de cont poate s coincid cu moneda de plat. De exemplu, n cazul n care obligaia monetar este exprimat n moneda n care ea trebuie rambursat, datoria unei sume n euro a crei plat trebuie efectuat n euro, se poate meniona c moneda de cont coincide cu moneda de plat.

n practic cel mai frecvent se utilizeaz ca moned de cont euro, dolarul SUA i francul elveian.

Prin clauza monovalutar prile arat c preul mrfii, lucrrii sau serviciului a fost stabilit, lund n considerare un anumit curs de schimb ntre moneda de plat i moneda de cont la data ncheierii contractului. Totodat prile precizeaz c, dac la momentul plii acest curs se va schimba, preul contractual se va recalcula n aa fel nct s corespund cursului modificat. Astfel, atunci cnd moneda de plat se va deprecia cu 5% fa de moneda de cont, comparativ cu paritatea existent ntre cele dou monede la data ncheierii contractului, preul va crete cu 5% la data plii i viceversa. Preul efectivpltitincludeprocentul de scdere, respectiv deduce procentul de cretere a monedei de plat fa de cea de cont. Aadar, preul efectiv pltit apare ca modificat invers proporional cu variaiile monedei de plat fa de cea de calcul.

Prin efectul clauzei monovalutare, variaiile de curs ale monedei de plat nu afecteaz valoarea real a prestaiei pecuniare primite de creditor. De regul, clauza monovalutar opereaz automat. ns prile sunt n drept s stipuleze n contract o clauz care s prevad c recalcularea preului se va putea face numai prin negocieri. Clauza monovalutar este eficient numai dac moneda de calcul este stabil.

Unii autori[footnoteRef:13] consider c aceast clauz se poate prezenta sub dou forme: [13: Brbulescu eitan, Oana. Dreptul Comerului Internaional, Braov 2011. P.82]

indicarea de ctre pri att a unei monede de cont, ct i a unei monede de plat, modalitate la care ne-am referit mai sus

exprimarea de ctre pri a preului mrfii n moneda de plat, dar prevznd c preul urmeaz a fi recalculat n momentul plii, n funcie de cursul unei monede de referin, cu rol exclusiv de calcul. Aceast clauz mai poart denumirea de clauz valutar simpl.

Clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri. Sintagma co valutar este denumirea convenional atribuit mai multor valute utilizate ca etalon monetar n relaiile internaionale. Mai exact, aceast clauz presupune raportarea cursului monedei de plat la media cursurilor mai multor monede (3-5) care formeaz un co valutar i joac rolul de monede de referin.

Avantajul clauzei date, raportat la cea monovalutar, este c asigur o mai mare stabilitate datorit raportrii nu doar la o moned, ci la media a mai multor.

Totui, utilizarea metodei coului valutar ridic unele probleme. O prim problem ine de alegerea monedelor care vor forma coul valutar, alegere care nu se face aleator, dar vor fi selectate acele monede care prezint importan pentru ncasrile i plile comerciantului respectiv sau n funcie de importana valutelor pe piaa valutar i financiar internaional. O alt problem const n stabilirea ponderii monedelor n coul valutar, care poate fi egal sau difereniat. Ea prezint i dezavantajul de a implica deseori negocieri mai dificile ntre pri pentru convenirea valutelor din co i a procedurii de calcul.

Prile aleg de comun acord valutele care se includ n coul valutar, innd cont de interesele lor, preferndu-se acele monede a cror fluctuaie este relevant pentru domeniul respectiv de activitate comercial. n cuprinsul clauzei multivalutare prile indic, de regul, procedura de calcul a cursului mediu al monedei de plat fa de cele din coul valutar, precum i modul de operare a unor eventuale schimbri n structura coului i n procedura de calcul pe parcursul executrii contractului. Prin clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri, se convine ca preul contractual, exprimat n moneda de plat, s fie facturat n funcie de media cursurilor monedelor din co fa de moneda de plat la data executrii contractului. Dac ntre momentul ncheierii contractului i momentul efecturii plii media cursurilor monedelor din coul valutar fa de moneda de plat a crescut cu un anumit procent, adic moneda de plat s-a devalorizat fa de monedele din co, preul efectiv pltit va fi mai mare cu acel procent, adic se va aduga procentul de devalorizare.

Aceast clauz, de asemenea, se poate prezenta sub dou forme:

clauza coului valutar simplu, care presupune legarea monedei de contract de un grup de valute, aceste valute avnd o pondere egal

clauza coului valutar ponderat, care presupune legarea monedei de contract de un grup de valute, aceste valute avnd o pondere diferit, n funcie de importana respectivei monede pentru activitatea firmei.

Clauza multivalutar bazat pe un co instituionalizat sau unitate de cont instituionalizat. Coninutul acestei clauze, precum i modalitatea de calcul a modificrilor de curs sunt stabilite de un organism internaional specializat, formnd o unitate de cont instituionalizat. Introducerea acestei uniti n practica valutar rezid n necesitatea sporirii lichiditii statelor i de creare a unor instrumente de eviden i de decontare cu mai mare stabilitate.

Cele mai cunoscute uniti de cont instituionalizate sunt Drepturile Speciale de Tragere (D.T.S.), care au fost introduse n practica relaiilor valutare de ctre Fondul Monetar Internaional ncepnd cu anul 1969. D.S.T. este o moned emis de F.M.I. n trane periodice, alocate n contul rilor membre proporional cu cote de participare la Fond. Valoarea D.S.T. este calculat i publicat zilnic de ctre F.M.I. Funciile principale ale D.S.T. sunt de completare a rezervelor valutare, de procurare a valutei convertibile dintr-o ar membr, indicat de F.M.I., de rscumprare a monedei naionale aflate n strintate, de reducere a datoriei publice externe a statului, de plat a dobnzilor i comisioanelor la F.M.I.

Odat cu adoptarea celui de-al doilea amendament la Statutul F.M.I. n baza acordurilor de la Kingston (1976), D.S.T. au devenit principalul etalon al sistemului monetar internaional. Emiterea lor se face fr garanii reale i sunt destinate s asigure echilibrarea lichiditilor internaionale. n prezent coul D.S.T. este compus din dolarul S.U.A. (45%), euro (29%), yenul japonez (15%) i lira sterlin (11%).

O clauz multivalutar bazat pe D.S.T. prevede c preul contractual exprimat n moneda de plat se va recalcula avndu-se n vedere cursul ntre aceast moned i D.S.T. la momentul executrii contractului. i n aceast situaie prile prevd c recalcularea preului va opera numai dac diferena dintre cursul din data ncheierii contractului i cel din data executrii lui va depi pozitiv sau negativ un anumit procent fixat de ele n contract.

D.S.T. este prevzut ca unitate de cont i n unele convenii internaionale, cum ar fi n Convenia pentru unificarea anumitor reguli referitoare la transportul aerian internaional de la Montreal din 28.05.1999, n care se limiteaz rspunderea transportatorului pentru daunele produse mrfii la 17 D.S.T./kg.

4.3.2. Clauza aur

Aceast clauz are, n prezent, o aplicabilitate foarte restrns. Conform clauzei aur, debitorul este obligat s determine volumul datoriei n funcie de paritatea metalic n aur a monedei de plat sau s-i achite datoriile n aur.

Aceast clauz mbrac dou forme:

1. clauza valoare - aur (gold - value clause), care se utilizeaz atunci cnd preul contractual este exprimat ntr-o valut, iar aurul este luat ca etalon al acestei valute

2. clauza moned aur (gold coin value), atunci cnd preul este exprimat direct n aur i urmeaz a fi pltit n moned de aur.

Dintre formele menionate, numai clauza valoare - aur (clauza aur) se nscrie n mecanismul clauzelor de meninere a valorii contractului. Specific acestei clauze este faptul c moneda de plat se raporteaz la etalonul aur. Conform clauzei aur, moneda de plat are o anumit paritate oficial n aur la momentul ncheierii contractului. Dac acea paritate se va modifica pn la data plii, preul contractual se va modifica n mod corespunztor.

Condiia esenial pentru funcionarea clauzei aur este ca moneda de plat s fie exprimat n aur, n principiu, printr-o paritate oficial. ndeplinirea acestei condiii presupune n mod obligatoriu ca aurul s ndeplineasc rolul de etalon monetar, funcie pe care aurul a ndeplinit-o n perioada interbelic i perioada postbelic atta timp ct a funcionat sistemul monetar internaional, instituit prin Acordurile de la Bretton Woods din 1944. ns n anul 1971 a fost suspendat convertibilitatea n aur a dolarului S.U.A. iar ulterior, n urma adoptrii celui de-al doilea amendament la Statutul Fondului Monetar Internaional, prin Acordurile de la Kingston (Jamaica) din anul 1976, intrate n vigoare la 01.04.1978, s-a renunat oficial la funciile monetare ale aurului. Astfel, aurul a devenit o simpl marf, clauza aur n forma ei clasic pierzndu-i utilitatea. Dup ce aurul i-a pierdut rolul de etalon monetar, locul aurului ca etalon monetar a fost luat de D.S.T. cu excepia statelor care nu sunt mernbre ale FMI i a cror legislaie nu permite adoptarea ca unitate de cont a D.T.S.

O referin la clauza aur exist, actualmente, doar n Protocolul din 5 iulie 1978 la Convenia referitoare la contractul de transport internaional de mfuri pe osele (C.M.R.) semnat la Geneva, n care se menioneaz: Totui, un stat care nu este membru al Fondului Monetar Internaional i a crui legislaie nu permite aplicarea prevederilor paragrafului 7 al prezentului articol poate, n momentul ratificrii sau al aderrii la Protocolul la C.M.R. sau n oricare moment ulterior, s declare c limita responsabilitii prevzute la paragraful 3 al prezentului articol i aplicabil pe teritoriul su este fixat la 25 uniti monetare. Unitatea monetar la care se refer prezentul paragraf corespunde cu 10/31 grame aur fin, cu titlul de 900 miimi. Convertirea n moneda naional a sumei indicate n prezentul paragraf se efectueaz conform legislaiei statului n cauz.

4.3.3. Clauza de opiune a locului de plat

Clauza de opiune a locului de plat i confer creditorului dreptul de a ncasa la scaden valoarea creanei sale, calculat pe baza unei valute de cont, prestabilit prin contract, n locul ales de creditor dintre cele convenite. n cazul stipulrii unei clauze de opiune a locului de plat, debitorul plii este obligat s efectueze plata n moneda locului ales de creditor.

Clauza de opiune a locului de plat este privit n doctrina de specialitate ca fiind o clauz ce dubleaz clauza monovalutar.

Unii autori susin c opiunea locului de plat nu constituie o modalitate de evitare a riscului valutar, deoarece nu modific prin ea nsi valoarea prestaiei monetare, dar numai schimb locul i deci, moneda de plat, scopul ei principal fiind acela de a asigura creditorului ncasarea creanei n moneda de care are nevoie n momentul scadenei. Ali autori sunt de prere c de vreme ce clauza de opiune a locului de plat este calificat ca modalitate a clauzei monovalutare, ea trebuie privit nainte de toate, ca un instrument juridic pentru evitarea sau neutralizarea riscului valutar. Aceasta este i rmne finalitatea ei principal. Ali autori consider c clauza de opiune a locului de plat este modalitatea de contracarare a riscului valutar, deoarece n cazul n care moneda unui loc de plat se va deprecia, creditorul plii va opta pentru cellat loc de piat i implicit pentru cealalt moned.

4.3.4. Clauza de opiune a monedei liberatorii

Prin aceast clauz prile aleg s exprime preul convenit n dou sau mai multe monede de plat, avnd paritatea existent ntre acestea la data contractrii prin care se autorizeaz creditorul ca, la scaden, s aleag ntre acele monede pe cea liberatorie i s pretind efectuarea plii de ctre debitor n acea moned.

Beneficiarul clauzei de opiune a monedei liberatorii va atepta un moment apropiat de data seadenei pentru a decide, n funcie de evoluia monedelor n intervalul respectiv, care va fi moneda ce va servi drept moned de plat. Aceste clauze se insereaz n coninutul contractelor n favoarea creditorilor, oferindu-le avantaje. Sunt ns situaii cnd dreptul de opiune monedei liberatorii este conferit debitorului. n aceast ipotez, dac una dintre monedele de plat a suferit ntre timp o depreciere, debitorul va alege acea moned pentru decontarea preului, acest fapt fiind n dezavantajul creditorului. Clauza de opiune a monedei de plat are funcia de meninere a valorii contractului deoarece, dac la momentul plii a intervenit o modificare a cursului de schimb dintre monedele de plat, una din ele suferind o devalorizare, creditorul va opta pentru plata preului n cealalt moned al crei curs s-a meninut ct mai aproape de cel din momentul contractrii, raportul pre - marf, rmnnd acelai.

n literatura de specialitate au fost exprimate i alte metode de evitare a riscului valutar, cum ar fi:

1. contractuale:

1.1. stabilirea la data ncheierii contractului a unor dobnzi compensatorii sau a unor prime de risc valutar la calcularea preului;

1.2. precizarea unui curs de schimb fix ntre moneda de plat i cea de calcul bazat pe schimbrile previzibile ale cursurilor de schimb pn la data plii

2. extracontractuale - utilizate mai ales n lipsa clauzelor asiguratorii:

2.1. ncheierea de ctre creditorul prestaiei pecuniare a unei operaiuni de hadging valutar prin care riscul valutar este preluat de o banc specializat

4.4. Clauze de contracarare a riscurilor nevalutare

Riscurile nevalutare se concretizeaz n pericolul de a se produce modificri de conjunctur economic pe o anumit pia comercial, susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre una din pri. n practica executrii contractelor comerciale internaionale s-a stabilit c, de regul, riscurile nevalutare cel mai frecvent se manifest sub forma riscului de pre.

Din aceast categorie de clauze putem enumera urmtoarele:

4.4.1. Clauza de revizuire a preului

Clauza de revizuire a preului, numit i clauz de indexare a preului, de escaladare a preului sau de pre mobil, constituie stipulaia contractual n care prile prevd c oricare dintre ele este n drept s procedeze la recalcularea preului contractual n situaia n care ntre momentul ncheierii i cel al executrii contractului au intervenit modificri semnificative ale preului materiilor prime, energiei, forei de munc sau ale altor elemente, cum ar fi cele de asigurare, tarifele de transport. Ele se includ, de regul, n exportul de instalaii la cheie.

Scopul clauzei de revizuire a preului este de a proteja prile mpotriva riscurilor nevalutare prin meninerea puterii de cumprare a monedei de plat.

n funcie de complexitatea elementului de referin, clauzele de revizuire a preului se clasific n trei categorii:

clauza de revizuire a preului cu indexare unic

clauza de revizuire a preului cu indexare cumulativ (complex)

clauza de revizuire a preului cu indexare general

Clauza de revizuire a preului cu indexare unic (sau special), n care preul este exprimat ntr-o unitate de msur uzual, al unui produs determinat, de exemplu al unui baril de petrol. De asemenea, prile pot fixa ca element de raportare a preului i un indice statistic, care exprim sintetic evoluia preurilor unui grup de produse determinate, eventual dintr-o anumit ramur economic. Etalonul unic trebuie s fie ales de pri astfel nct s reflecte sintetic eventuala variaie de valoare a ntregului ansamblu de elemente care au contribuit la calcularea preului contractual. De regul, produsul de referin constituie materia prim principal, folosit pentru realizarea mrfii, care constituie obiectul contractului.

n toate cazurile este necesar ca prile s precizeze documentul care stabilete etalonul dat, el putnd fi un jurnal burs, un bulletin CCI. Iar n cazul n care, din anumite motive, la momentul executrii contractului indicele de referin sau etalonul, nu mai poate fi utilizat, iar prile nu convin asupra unui indice suplimentar, partea interesat se poate adresa unui expert pentru a calcula nivelul indicelui respectiv sau poate solicita instanei de arbitraj numirea unui asemenea expert, dac o procedur arbitral este deja n curs.

Clauza de revizuire a preului cu indexare cumulativ (complex) se utilizeaz n situaia cnd preul contractual depinde de valoarea unei pluraliti de referin private cumulativ, de exemplu materii prime i for de munc.

Aceast clauz se insereaz, de regul, n contractele de antrepriz pentru lucrri de construcii-montaj, cu specificul ca antreprenorul s foloseasc materialele i fora de munc din ara beneficiarului.

Este necesar ca prile s includ, atunci cnd opteaz pentru aceast clauz, formula de calcul pentru revizuirea preului, fie direct, fie indirect prin trimitere la o prevedere normativ sau o uzan standartizat.

Clauza de revizuire a preului cu indexare general presupune nemijlocit raportarea preului contractual la valoarea tuturor bunurilor i serviciilor care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat acest pre, ntr-o zon geografic dat. n cazul dat drept element de referin servete indicele statistic relevant pentru evoluia preurilor la nivel macroeconomic pentru ntreaga ar sau pentru un anumit ora.

Scopul clauzei date este de a menine puterea global de cumprare a monedei de plat. Trebuie s specificm ns, c aceast clauz este una relativ rar utilizat din cauza greutii de a gsi un indice statistic de referin.

Unii autori afirm c prin aceast clauz preul, atunci cnd se realizeaz criteriile, devine caduc. n temeiul acestei clauze nu are loc introducerea unui pre nou ci, nemijlocit, se deschide doar calea spre negocierea unui nou pre.

Prile trebuie s indice, la introducerea acestei clauze n contract, modul de determinare a noului pre i dac orice schimbare va crea careva necesiti de a fi modificat preul.

4.4.2. Clauza de postcalculare a preului

Finalitatea urmrit de introducerea acestei clauze const n meninerea preului mrfii sau serviciului la parametrii care existau pe pia n momentul finalizrii executrii prestaiei asumate de debitor.

n baza acestei clauze creditorul dobndete dreptul de a stabili preul sau de a-l definitiva n cazul n care la ncheierea contractului el nu a fost prevzut expres.

Cea mai larg utilizat clauz de postcalculare a preului la moment este cost + fee, unde termenul de cost reprezint preul de producie, iar cel de fee noiunea de cheltuieli, incluzndu-se aici valoarea manoperei, salariile, aceste contracte mai purtnd denumirea de contracte cu costuri rambursabile.

Principalul dezavantaj al acestor clauze const n faptul c importatorul poate suporta preuri mari la scaden. Avantajul pe care l obine furnizorul const n transferarea ctre beneficiar a riscului creterii valorii elementelor componente ale preului. Avantajul obinut de beneficiar const n faptul c el poate obine unele mbuntiri calitative sau de un spor cantitativ al obiectului contractului, pe parcursul executrii lui.

4.4.3. Clauza ofertei concurente

Prin aceast clauz o parte contractant (beneficiarul clauzei) dobndete dreptul ca n cazul n care, pe parcursul executrii contractului, un ter i face o ofert de contractare n condiii mai favorabile dect cele din contractul care se execut, beneficiarul s obin adaptarea acestui contract n spiritul ofertei terului su. Iar n cazul n care cealalt parte nu accept, atunci beneficiarul obine dreptul de suspendare sau reziliere a contractului.

Una din formulrile clauzei ofertei concurente des ntlnit n doctrin este: Dac pe parcursul contractului, cumprtorul notific vnztorului primirea unei oferte de bun-credin, emannd de la o surs sigur, independent de grupul cumprtorului, pentru furnizarea de bunuri de calitate egal, n condiii i pe baze comparabile....

Clauza ofertei concurente se stipuleaz, de regul, n contractele de aprovizionare pe termen lung, pentru a oferi cumprtorului posibilitatea de a beneficia de schimbrile de pe pia ce ar surveni ulterior momentului ncheierii contractului i care i-ar fi profitabile. Este o clauz des ntlnit n contractele de aprovizionare cu materii prime i materiale. Astfel are loc o adaptare a preului mrfii la evoluia pieei, trstur prin care clauza ofertei concurente prezint unele tangene cu cea de revizuire a preului. ns, spre deosebire de aceasta, adaptarea se realizeaz prin referire la oferta concurent mai avantajoas de care se poate prevala cumprtorul.

n literatura de specialitate[footnoteRef:14] se menioneaz c clauza ofertei concurente are o condiie definitorie, i anume, caracterul favorabil al ofertei terului, subliniindu-se c aprecierea caracterului mai favorabil al ofertei presupune o comparaie cu elementele corespunztoare ale contractului n curs de executare. Astfel, dac unicul element de difereniere ntre ofert i contract este preul, comparaia este mai uor de fcut. n aceast situaie clauza ofertei concurente se apropie ca finalitate de o clauz a meninerii valorii i, mai ales, de clauza de revizuire a preului, de care se deosebete ns, sub alte aspecte importante. Condiiile mai avantajoase din oferta terului se pot referi i la alte elemente, cum ar fi cantitatea, calitatea, termenele de livrare, transport, condiii de plat. [14: Sitaru, Drago-Alexandru. 2008. P.481]

Totodat, o alt condiie necesar pentru ca aceast clauz s-i produc efectele este aceea ca oferta terului s fie dat n stare de angajament juridic, adica s fie serioas i precis.

Clauza ofertei concurente acord promitentului opiunea de a accepta sau refuza condiiile dintr-o ofert primit de beneficiarul clauzei de la un ter. Acceptarea de ctre promitent a adaptrii contractului se poate realiza n mai multe modaliti:

1. promitentul poate s accepte ca atare condiiile din oferta concurent, caz n care contractul va fi adaptat corespunztor. n aceast situaie, adaptarea opereaz din momentul acordrii de ctre ter a condiiilor mai favorabile, prin oferta concurent, ntocmai ca i n ipoteza adaptrii automate, dac prile nu prevd altfel.

2. acceptul promitentului poate interveni n cadrul unor noi negocieri ntre pri, caz n care adaptarea contractului se va face nu neaprat exact n termenii ofertei concurente, dar oricum n condiii mai avantajoase pentru beneficiar, putnd fi ajustate oricare dintre elementele contractului (pre, cantitate, calitate, termene de livrare, condiii de plat ).

3. promitentul poate opta pentru suspendarea executrii contractului, beneficiarul clauzei avnd posibilitatea de a ncheia cu terul un nou contract, n condiiile mai avantajoase propuse de acesta, pe perioada de suspendare.

4. promitentul poate refuza adaptarea contractului sau refuza s-i exprime punctul de vedere n termenul contractual sau rezonabil, soluia fiind rezilierea contractului, astfel ambele pri fiind dezlegate de obligaii iar beneficiarul putnd ncheia cu terul un nou contract.

4.4.4. Clauza clientului cel mai favorizat

Clauza clientului cel mai favorizat reprezint clauza prin care o parte contractant (promitentul) se oblig ca, n ipoteza n care pe parcursul executrii contractului pe termen lung va ncheia cu un ter un contract similar prin care va acorda acestuia condiii mai favorabile dect cele din contractul n curs de executare, s aplice aceste condiii i n favoarea celeilalte pri contractante.

Clauza clientului cel mai favorizat se aseamn cu clauza ofertei concurente prin faptul c ambele au drept scop adaptarea contractului la noile condiii ale pieii. Totui, deosebirea dintre cele dou clauze const n faptul c n cadrul clauzei clientului cel mai favorizat iniiativa aparine prii contractante, i nu unui ter.

n practic clauza dat, de regul, este formulat astfel: Dac vnztorul va consimi fa de un ter condiii mai favorabile n ansamblu dect cele stipulate n prezentul contract pentru cantitate i calitate comparabil, le va acorda de asemenea cumprtorului din acest contract cu ncepere din ziua n care devin aplicabile n raport cu tera persoan. Ea se aplic, de regul, n contractele de aprovizionare cu materii prime i materiale i n contractele de transfer de tehnologie.

n legtur cu aplicarea clauzei clientului cel mai favorizat apare aceeai problem ca i la clauza ofertei concurente, i anume, cea a comparabilitii probelor. S-a remarcat c n ceea ce privete proba acordrii condiiilor mai favorabile unei tere persoane, problema se pune n ali termeni dect n cazul ofertei concurente. n cazul clauzei clientului cel mai favorizat s-ar putea ca promitentul s nu-l informeze pe partenerul su c a consimit condiii mai favorabile unui ter. Deosebirea este evident, deoarece n cazul clauzei ofertei concurente cumprtorul este interesat s prezinte aceast ofert, deoarece contractul se va adapta n favoarea sa, spre deosebire de clauza clientului cel mai favorizat, care va fi n defavoarea sa.

Exist posibilitatea ca vnztorul s nu anune partenerului su ncheierea acestui contract. Pentru evitarea unor asemenea situaii, dar i a diferendelor ntre pri, se recomand inserarea n contract a obligaiei ferme a promitentului de a-l notifica imediat pe beneficiar privind condiiile mai favorabile acordate terului.

Unii autori recomand[footnoteRef:15] ca, n cazul inserrii n contract a clauzei clientului cel mai favorizat, prile s prevad i sanciunile aplicabile promitentului pentru situaia n care nu va comunica beneficiarului clauzei ncheierea unui contract similar cu un ter, cruia i-a acordat condiii mai favorabile dect cele prevzute n contractul n curs de executare ntre pri. [15: Gribincea, Lilia. Dreptul Comerului Internaional. Tratat. Chiinu 2014, p.221]

Prile pot stabili n contract c adaptarea contractului la condiiile mai avantajoase s se fac prin negocieri, la cererea beneficiarului. n acest caz prile pot conveni i asupra altor condiii contractuale, nu doar asupra celor acordate terului. De asemenea, prile trebuie s prevad n contract i mornentul cnd opereaz adaptarea contractului. Prile trebuie s prevad n contract i procedura notificrilor ntre pri, iar obligaia primei notificri incumb, n principiu, promitentului clauzei.

Prile mai pot prevedea n contract i reglementarea unui sistem de control ce ar putea fi exercitat de beneficiar, fie printr-un ter neutru, expert sau arbitru, asupra registrelor comerciale sau altor documente contabile ale promitentului.

4.5. Clauza de hardship (de impreviziune)

Codul Civil al Republicii Moldova reglementeaz[footnoteRef:16] cauza de hardship, specificnd c n cazul n care mprejurrile care au stat la baza ncheierii contractului s-au schimbat n mod considerabil dup ncheierea acestuia iar prile, prevznd aceast schimbare, nu ar fi ncheiat contractul sau l-ar fi ncheiat n alte condiii, se poate cere ajustarea contractului n msura n care nu se poate pretinde unei pri, lund n considerare toate mprejurrile acelui caz, n special repartizarea contractual sau legal a riscurilor, meninerea neschimbat a contractului. [16: Art.623,alin.(1)]

Conform Principiilor UNIDROIT, exist hardship atunci cnd apariia unor evenimente schimb fundamental echilibrul contractului, fie datorit creterii preului executrii obligaiilor unei pri, fie datorit faptului, c valoarea contraprestaiei pe care o parte o primete s-a diminuat i:

1. evenimentele apar sau devin cunoscute prii dezavantajate dup ncheierea contractului

2. evenimentele nu ar fi putut fi luate n considerare n mod rezonabil de ctre partea dezavantajat la momentul ncheierii contractului

3. evenimentele sunt n afara controlului prii dezavantajate

4. riscul evenimentelor nu a fost asumat de partea dezavantajat.

Scopul urmrit prin clauza de hardship este meninerea sau restabilirea echilibrului contractual, n pofida oricrei mprejurri care ar modifica elementele originare pe care s-a ntemeiat contractul prilor. Schimbarea mprejurrilor care modific n mod substanial economia contractului comercial internaional, ipotez vizat prin clauza de hardship, corespunde n unele sisteme de drept noiunii de impreviziune.

Clauza de hardship este un produs al practicii comerciale anglo-saxone, coninutul ei reprezentnd exclusiv voina prilor, prevederile legale lipsind n marea majoritate a sistemelor de drept. A constituie excepia convenional de la principiul forei obligatorii a contractului, afirmnd n locul lui principiul adaptrii comerciale la noile mprejurri.

n cadrul aplicrii clauzei de hardship, este necesar s se in cont de dou condiii:

1. Ipoteza n care clauza urmeaz s se aplice. n cazul dat trebuie s se in cont de faptul c, n ceea ce privete natura clauzei de hardship, ea are un caracter de generalitate, prile urmnd s formuleze clauza dat n termini generici. n unele cazuri, prile definesc mai specific care sunt acele mprejurri care pot surveni i corespund clauzei de hardship sau pot limita aceast clauz doar la anumite riscuri.

De asemenea, n cazul dat trebui s se in cont i de independena clauzei de hardship de culpa vreuneia dintre pri. n cazul n care clauza de hardship apare ca urmare a culpei prilor, atunci nu se va mai aplica aceast clauz, ci rspunderea nemijlocit a prilor.

2. Regimul aplicabil n caz de realizare a ipotezei. n cazul dat trebuie s se in cont de faptul c clauza de hardship trebuie s perturbe n mod grav echilibrul contractual, provocnd o mpovrare substanial penru una sau ambele pri ale contractului. Totodat, n cazul dat trebuie s se in cont i de faptul c situaia oneroas n care se afl una din pri trebuie s fie substanial i s justifice adaptarea contractului la noile condiii.

Doctrina de specialitate afirm c utilizarea clauzei de hardship se face corelat cu clauza de for major exprimat analitic, prile fiind acelea care, enumernd evenimentele de for major, confer celorlalte evenimente imprevizibile, prejudiciabile pentru una din pri, apartenena la termenul de hardship.

n privina efectelor pe care le genereaz clauza de hardship, se impun a fi reinute dou aspecte:

1. Pozitiv - efectul specific al clauzei de hardship este pozitiv i const n adaptarea contractului, n cazul n care condiiile privind cauzele de hardship i consecinele lor asupra contractului sunt ndeplinite. Adaptarea nu opereaz automat, dar prin renegocierea contractului.

2. Negativ - efectul negativ al clauzei de hardship, prevzut i de Principiile UNIDROIT, rezid n faptul c clauza nu ndreptete partea dezavantajat s suspende executarea contractului.

Mecanismul de adaptare a contractului este urmtorul: partea care se consider a fi n situaie de hardship trebuie s solicite printr-o cerere celeilalte pri renegocierea contractului, n cerere trebuind s fie expres prevzut cauza de hardship, ntinderea efectelor acesteia asupra prestaiei sale, atand i dovezile i probele pertinente. Dac o parte refuz s negocieze, atunci cealalt parte poate cere daune-interese. n cazul n care n urma negocierilor nu se ajunge la nici o soluie, dei negocierile au fost purtate cu bun-credin, atunci nici una din pri nu va fi considerat vinovat.

Negocierea poate avea urmtoarele rezultate:

partea creia i se opune situaia de hardship poate recunoate existena ei, ceea ce conduce la adaptarea contractului care se va executa n continuare n termene noi

partea neag situaia sau nu rspunde cererii de negociere, caz n care:

a) prile pot stabili rezilierea de plin drept al contractului la termenul prevzut pentru negocieri, lund forma unui pact comisoriu

b) prile pot conveni asupra posibilitii fiecreia din ele de a apela la un ter pentru a decide situaia contractual. Terul poate fi un mediator, un arbitru sau o instan.

n majoritatea cazurilor, pentru evaluarea caracterului substanial al mprejurrii de hardship, prile introduce n contract un criteriu de natur economic ntr-o perioad determinat de timp.

4.6. Clauza de for major

Practica internaional i doctrina au relevat existena a trei definiii ale forei majore:

1. Definiia sintetic, prin care fora major este particularizat prin condiiile sale eseniale

2. Definiia analitic, prin care prile enumer limitativ situaiile pe care le consider ca fiind cazuri de for major. Cel mai des sunt invocate n enumerare calamitile naturale, conflictele armate, conflictele grave de munc, actele puterii publice

3. Definiia mixt, care include formularea sintetic a condiiilor de for major, precum i enumerarea exemplificativ a principalelor cazuri de for major

n ncercarea de a realiza o comparaie ntre fora major i clauza de hardship observm faptul c singura asemnare o reprezint caracterul de imprevizibilitate. Astfel, pot exista situaii care pot fi considerate n acelai timp att for major, ct i hardship. n aceste situaii partea afectat va stabili mijlocul juridic pe care l va folosi, oricare dintre clauze putnd fi inserate n acelai contract. Dac invoc fora major, atunci partea urmrete justificarea neexecutrii prestaiei sale, iar dac invoc hardship-ul, atunci ea urmrete renegocierea contractului.

ntre fora major i clauza de hardship exist mai multe diferene:

n ceea ce privete coninutul, fora major implic si condiia insurmontabilitii.

n ceea ce privete scopul urmrit de pri la ncheierea clauzei: la hardship se urmrete adaptarea contractului la noile mprejurri, pe cnd la fora major se urmrete suspendarea sau ncetarea efectelor.

n ceea ce privete efectele lor: clauzele de hardship fac numai n mod substanial mai oneroas obligaia uneia din pri i atrag adaptarea contractului la noile condiii, pe cnd clauzele de for major atrag imposibilitatea absolut a executrii contractului i constituie cauze de exonerare de rspundere a prii care le-a suferit.

4.7. Clauze privind continuarea raporturilor contractuale

Aceste clauze au drept scop prelungirea i, eventual, extinderea raporturilor comerciale ntre partenerii contractuali care au deja o relaie comercial n curs de desfurare.

Clauzele de continuare a raporturilor contractuale reflect climatul de ncredere reciproc existent ntre pri, bazat pe bunul mers al raportului juridic iniial dintre ele. Clauzele de continuare a raporturilor contractuale pot fi inserate n contractul principal, sau dac anterior ntre pri nu s-a ncheiat un contract, pot fi consemnate ntr-un instrument separat. n aceast situaie, ele nu sunt clauze de continuare a raporturilor contractuale, dar clauze de stabilire a raporturilor contractuale.

Din categoria clauzelor de continuare a raporturilor contractuale fac parte urmtoarele clauze.

4.6.1. Promisiunea unilateral de a contracta (antecontractul unilateral) i promisiunea bilateral de a contracta (antecontractul bilateral)

n temeiul promisiunii unilaterale de a contracta o parte, numit promitent, se oblig s ncheie n viitor un contract, n condiiile prestabilite, cu alt persoan, numit beneficiarul promisiunii, dac beneficiarul i va manifesta opiunea n acest sens, ntr-un anumit termen.

Astfel putem specifica c promisiunea este un act unilateral, deoarece implic obligaia promitentului de a ncheia n viitor un contract. De regul, promisiunea unilateral de a contracta este inserat n contractele de vnzare-cumprare internaional, opiunea constnd n ncheierea contractului de aceeai natur.

S-a menionat c este posibil ca promisiunea s fie inclus ntr-un contract de alt natur dect cel la a crei natur se refer. De exemplu, prile ncheie un contract de depozit sau de nchiriere i prevd obligaia deponentului sau locatorului de a vinde bunul, la expirarea termenului contractual, ctre depozitar, respectiv locatar, dac acetia din urm opteaz n acest sens.

Promisiunea unilateral de a contracta este ferm i necondiionat. n coninutul promisiunii, prile stabilesc criteriile de determinarea a condiiilor de validitate a viitorului contract, astfel nct prin simpla exprimare a voinei beneficiarului de a ncheia contractul, acesta s poat fi ncheiat. Opiunea beneficiarului trebuie exprimat pn la expirarea termenului prevzut n contract.

Dac beneficiarul i d consimmntul, contractul se ncheie automat, din momentul acceptrii beneficiarului, efectele sale producndu-se, n principiu, pentru viitor. Dac beneficiarul refuz, chiar i nemotivat sau nu-i exercit opiunea n termen, promitentul este liber s ncheie contractul cu un ter.

n baza promisiunii bilaterale de a contracta ambele pri se oblig s ncheie n viitor un anumit contract, fiecare parte avnd concomitent calitatea de promitent i beneficiar.

4.6.2. Clauza primului refuz (de preemiune)

n baza clauzei primului refuz o parte, numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit beneficiar, ca n cazul n care va decide s ncheie n viitor un anumit contract, s-i acorde preferin, n condiii similare cu cele oferite de tere persoane aflate ntr-o situaie comparabil i numai n cazul n care beneficiarul refuz s ncheie contractul, promitentul este n drept s-l ncheie cu un ter.

Clauza primului refuz este frecvent ntlnit n practica comercial anglo-saxon sub denumirea de first refuzal clause sau pre-emption clause.

Clauza primului refuz exprim un antecontract unilateral, afectat de o condiie suspensiv, potestativ simpl din partea promitentului. Promisiunea este afectat de o condiie suspensiv deoarece promitentul se oblig s acorde preferin beneficiarului numai dac, n viitor, se va decide s ncheie un contract. Condiia este potestativ simpl, iar nu pur, deoarece realizarea ei depinde nu doar de voina promitentului, dar i de mprejurrile care l-ar putea determina n viitor s ncheie contractul.

Prin clauza primului refuz, prile nu determin condiiile viitorului contract, acestea urmnd a negociate la data ncheierii contractului respectiv. Totui, prile stabilesc drept element de referin condiiile oferite de ali clieni (teri) ai promitentului, aflai ntr-o situaie comparabil (de exemplu, n aceeai zon geografic), stipulnd c promisiunea opereaz numai atunci cnd condiiile propuse de beneficiar sunt similare celor oferite de respectivii clieni.

Datorit numeroaselor clauze ale primului refuz, n literatura de specialitate s-a ncercat o clasificare a modalitilor mai frecvent utilizate. Astfel, avem situaii cnd:

1. promitentul trebuie s propun operaiunea comercial respectiv beneficiarului clauzei naintea oricrei negocieri cu terul.

2. promitentul poate solicita mai nti ofertele terului cu condiia, ns de a nu accepta vreuna din ele nainte de a propune n prealabil beneficiarului ncheierea contractului n aceleai condiii cu cele prevzute n oferta terului.

Deseori, n practic cele dou ipoteze se completeaz una pe alta.

n funcie de gradul de libertate pe care l are promitentul n alegerea unui partener, cnd beneficiarul clauzei refuz oferta lui, de asemenea se disting dou situaii:

1. cazul n care promitentului i se recunoate libertatea de a negocia cu un ter n orice condiii.

2. cazul cnd promitentul poate contracta cu terul numai n termeni comparabili cu aceia n care beneficiarul a refuzat s ncheie contractual.

Clauza primului refuz vizeaz vnzarea-cumprarea internaional, contractul de societate n care se refer la transmiterea aciunilor sau a prilor sociale ctre un ter, contractele de cooperare economic internaional care au ca obiect realizarea n comun a unor uniti de producie pe teritoriul uneia dintre pri.

4.6.3. Pactul de preferin

Prin pactul de preferin, proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan (beneficiarul promisiunii) ca, n cazul n care va vinde bunul s i acorde preferin, la pre egal.

O atare promisiune este un contract ncheiat sub o condiie potestativ-simpl. n cazul pactului de preferin, promitentul nu se oblig s vnd bunul, ci numai s acorde preferin beneficiarului promisiunii, n cazul n care s-ar decide s-l vnd.

Obligaia asumat de promitent este o obligaie de a face. n consecin, pactul de preferin nu poate avea ca efect transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului. Acest efect se va produce numai dac promitentul se va decide s vnd bunul i, pe aceast baz, va conveni cu beneficiarul asupra bunului i asupra preului.

n toate cazurile n care promitentul nu-i respect obligaia de a acorda preferin la vnzare i vinde bunul altei persoane, beneficiarul va avea dreptul la plata unor despgubiri pentru acoperirea prejudiciului suportat.

V. CONCLUZII

Consider c enunarea acestor clauze n doctrina de specialitate i n actele normative a adus un mare beneficiu i o enorm stabilitate relaiilor de comer internaional.

Prin indicarea lor nemijlocit n cadrul oricror contracte, prile i asigur nu doar o mai bun reglementare a oricror relaii dintre ele dar i, totodat, i creeaz prghii de aprare mpotriva unor eventuale rspunderi sau riscuri care ar putea s apar n viitor ca urmare a unor evenimente independente de voina lor, cum ar fi crizele valutare, politice, sociale.

Coninutul oricrui contract comercial internaional prezint o mare importan n cadrul relaiilor comerciale att interne, ct i internaionale. De fapt, am putea specifica c coninutul reprezint nsi esena contractului, substana lui. Prile contractante, avnd cunotin de totalitatea clauzelor generale pe care trebuie s le includ ntr-un contract, i confirm nu doar valabilitatea, dar i i creeaz posibiliti de asigurare a realizrii acestor contracte, i nu a rezolvirii sau rezilierii lor.

Clauzele contractuale vin s ofere o multitudine de rezolvri la diferite situaii conflictuale ce ar putea s apar ntre pri n cadrul executrii contractului respectiv. Prin negocierea i introducerea acestor clauze, prile i creeaz ci de soluionare pentru viitoare conflicte ce ar putea s apar n viitor.

Clauzele contractuale sunt benefice nu doar pentru prile din cadrul unui contract la executarea corespunztoare a prestaiilor i soluionarea amiabil a litigiilor, dar i pentru instanele de judecat i instanele arbitrale la soluionarea litigiilor dintre pri.

Reglementarea clauzelor date n diferite acte normative le confer o anumit putere juridic, putere juridic ce este binevenit pentru a asigura securitatea raporturilor comerciale internaionale. Totodat, ele asigur i realizarea principiilor fundamentale ale dreptului comerului internaional, precum i asigur crearea unor relaii de ncredere ntre comerciani.

Totodat, este binevenit faptul c, dei pentru unele contracte se prevd expres n actele normative care clauze trebuie s se conin, legile i conveniile permit comercianilor s includ i orice alt clauz care ar putea contribui la soluionarea unui litigiu, cu condiia ca aceast clauz s nu contravin bunelor moravuri i ordinii publice.

VI. BIBLIOGRAFIE

Acte normative:

1. Codul Civil RM

2. Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri (Viena 1980)

3. Principiile UNIDROIT (Ediia a 3 - 2010)

4. Legea RM nr.407 cu privire la asigurri din 21.12.2006

5. Legea RM nr.105-XV privind protecia consumatorului din 13.03.2003

6. Legea RM nr.256 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii din 09.12.2011

7. Legea concurenei nr.183 din 11.07.2012

Bibliografie:

1. Dreptul Comerului Internaional. Tratat (Chiinu 2014) Gribincea Lilia

2. Dreptul Comerului Internaional (Braov 2011) eitan Oana Brbulescu

3. Dreptul Comerului Internaional (Bucureti 2011) Sitaru Drago-Alexandru

Surse on-line:

1. dreptmd.wordpress.com

2. wikipedia.org

27