Cetatea de Scaun

download Cetatea de Scaun

of 159

  • date post

    16-Feb-2015
  • Category

    Documents

  • view

    101
  • download

    24

Embed Size (px)

Transcript of Cetatea de Scaun

www.cetateadescaun.ro

Cercetarea arheologic pluridisciplinar n Romnia. Trecut, prezent, perspectiveeditia a II-a, 2012

Acest material se distribuie gratuit. e-book ISBN 978-606-537-111-82012 Editura Cetatea de Scaun www.cetateadescaun.ro email: editura@cetateadescaun.ro tel./fax. 0245 218 318

www.cetateadescaun.ro

1

www.cetateadescaun.ro

www.cetateadescaun.ro

2

www.cetateadescaun.ro

Muzeul Naional de Istorie a Romniei Biblioteca Muzeului Naional Seria Cercetri Pluridisciplinare X

Cercetarea arheologic pluridisciplinar n Romnia. Trecut, prezent, perspective

Editori

Dragomir Popovici, Mircea Anghelinueditia a II-a

3www.cetateadescaun.ro

www.cetateadescaun.ro

Editori Dragomir Popovici, Mircea AnghelinuCoperta : Andrei Mrgrit

ISBN 978-606-537-111-8 Editura Cetatea de Scaun, 2004-2005-2012 e-book www.cetateadescaun.ro e-mail: editura@cetateadescaun.ro Tel./Fax.: 0245-218318; 0721-209519

www.cetateadescaun.ro

4

www.cetateadescaun.ro

CUPRINSRadu Florescu CONSIDERAII TEORETICE PRIVIND ARHEOLOGIA CA TIIN .

7

Mircea Anghelinu -

SPAIUL TEORETIC AL PLURIDISCIPLINARITII N ARHEOLOGIA PREISTORIC DIN ROMNIA . 16 ASUPRA CAUZELOR NERESTRUCTURRII CERCETRII N ARHEOLOGIA DIN ROMNIA ..... 25

Nona Palinca -

Marin Crciumaru - CERCETRILE INTERDISCIPLINARE N ARHEOLOGIE, UN CONCEPT AL ZILELOR NOASTRE .. 30 Nicolae Ursulescu - CERCETAREA ARHEOLOGIC INTERDISCIPLINAR N CENTRUL UNIVERSITAR IAI I UNELE PROBLEME ACTUALE I DE PERSPECTIV ALE ARHEOLOGIEI . 34 Mircea Babe PERSPECTIVE ALE CERCETRII PLURIDISCIPLINARE N ARHEOLOGIA ROMNEASC .........

39

Dragomir Popovici - HROVA: UN STUDIU DE CAZ? 43

Marius Ciut -

ASPECTE ALE UNOR APLICAII DE ORDIN INTERDISCIPLINAR N CADRUL ANTIERULUI ARHEOLOGIC DE LA EUA-LA CRAREA MORII 48 INTERDISCIPLINARITATE N CERCETAREA ARHEOLOGIC: NECESITATE SAU MOFT .. ARHEOLOGIA I ANTROPOLOGIA ... 65 66

Cristian Schuster Alexandra Coma Sergiu Haimovici -

GNDURI ALE ULTIMULUI MOHICAN DIN GENERAIA CE A DESCHIS N ROMNIA CALEA TIINEI INTERDISCIPLINARE DENUMIT ARHEOZOOLOGIE, CU PRIVIRE LA MODUL CUM TREBUIE CONSIDERATE ACUM RELAIILE DINTRE ARHEOLOGIE I TIINELE CONEXE ... 69 PERSPECTIVELE ARHEOZOOLOGIEI N ROMNIA . 74

Georgeta El Susi -

www.cetateadescaun.ro

5

www.cetateadescaun.ro

Adrian Blescu -

STATUTUL I PERSPECTIVELE CERCETRII ARHEOZOOLOGICE (PLURIDISCIPLINARE) N ROMNIA 77 STUDIILE PLURIDISCIPLINARE I ARHEOLOGIA 81 STATUTUL I PERSPECTIVELE ARHEOZOOLOGIEI N ROMANIA 85 IMPORTANA I ROLUL ANALIZELOR PALEOETNOBOTANICE N ARHEOLOGIE .. 88 CONSIDERAII PRIVIND UTILITATEA STUDIULUI SOLULUI N CERCETAREA ARHEOLOGIC PLURIDISCIPLINAR STATUTUL CERCETRII PLURIDISCIPLINARE N ARHEOLOGIA ROMNEASC . RADIOCARBONUL, O PROBLEM INSOLUBIL N ROMNIA? ..

Valentin Radu Alexandru Gudea Beatrice Daisa Niculae Florea -

93 97

Constantin Hait -

Dan Monah -

101

Ctlina Semuc ARHEOLOGIE I ETNOLOGIE 108 Alexandru S. Morintz - ARHEOLOGIE & MSURTORI TERESTRE & INFORMATIC 112 Gheorghe Lazarovici, Adina Pojar, Vlad Bogdan - FILMUL VIRTUAL. SITUAIA PREZENT I PREOCUPRI 114 EPILOG : CERCETAREA PLURIDISCIPLINAR I ARHEOLOGIA ROMNEASC - Dragomir Popovici Mircea Anghelinu .

116

EPILOGUE : LA RECHERCHE PLURIDISCIPLINAIRE ET LARCHEOLOGIE ROUMAINE - Dragomir Popovici Mircea Anghelinu 137

www.cetateadescaun.ro

6

www.cetateadescaun.ro

CONSIDERAII TEORETICE PRIVIND ARHEOLOGIA CA TIIN Radu Florescu

Una dintre condiiile de baz ale oricrei discipline intelectuale, pentru a fi recunoscut ca tiin, este aceea de a avea la baz o concepie de ordin matematic, de natur s-i garanteze obiectivitatea i s asigure posibilitatea verificrii aseriunilor propuse la diverse niveluri ale activitii specifice. Aprut la intersecia dintre istorie neleas ca naraiune a ntmplrilor de odinioar - i muzeologie la rndul ei neleas ca etalare explicativ de obiecte de obicei insolite i adesea avnd reale caliti estetice arheologia a fost mai degrab lipsit de aceast concepie matematic, ea fiind mai degrab implicat, indirect, datorit formaiei lor pozitiviste, de ctre prinii arheologiei de acum 200 de ani. Aceast caren, nedeclarat, a fost resimit surd de cei mai muli dintre specialiti, stnd la baza majoritii polemicelor domeniului. Mai mult, eforturi n vederea matematizrii disciplinei au fost sistematic ntreprinse, fie i numai dac am aminti contribuia preistoriei germane la generalizarea spturii stratigrafice, sau expansiunea exploziv din ultima jumtate de secol a metodelor geofizice de prospecie. n aceast tendin se ncadreaz i preocuprile inter- i pluridisciplinare, care i-au fcut un loc din ce n ce mai important n cadrul studiilor arheologice, chiar dac, de multe ori, acestea s-au rezumat la simple liste cu determinri specifice de descoperiri, anexate raportului de sptur, redactat, de altfel, n cel mai tradiional mod. Expresie a nevoii de determinri sigure privind descoperirile, altele dect artefactele propriu-zise, ele genereaz treptat o nou mentalitate privind contextul att cultural ct i ambiental, al descoperirilor. Alt tendin care, cel puin n cercetarea de profil american, s-a afirmat cu putere n ultima vreme, este aceea de integrare a arheologiei cu antropologia. Tradiional pentru arheologia iwww.cetateadescaun.ro

7

www.cetateadescaun.ro

etnologia amerindian, unde aceast integrare este aproape obligatorie, n msura n care unele dintre populaiile purttoare ale culturilor arheologice nc triesc, i chiar dac au suferit importante procese de aculturaie, ele pot forma obiectul unor cercetri antropologice, n cadrul crora cele arheologice se nscriu firesc, profilnd dimensiunea diacronic a culturilor studiate pe viu de antropologi. Modelul acesta a fost preluat de o anumit coal de istorie european (N.R.H.) care a ncercat s aplice schemele de cercetare integrative cuprinznd nu numai mrturiile i rezultatele activitilor omeneti, dar i condiiile de ambient, precum i transformrile istorice ale acestuia unei realiti mult mai apropiate de noi, de zilele noastre Evul Mediu Occidental. n jurul anilor 60, necesitatea de a folosi mijloacele informatice, ndeosebi pentru construirea bazelor de date specifice, a dus la aprofundarea bazelor logice ale informatizrii arheologiei. Lucrarea, ce face piatr de hotar n metodologia arheologic, a lui David L. Clarke, Analytical Archaeology, aduce o serie de definiii operaionale de natur s scoat cele mai importante concepte fundamentale ale arheologiei: artefact, atribut, tip, cultur, perioad, faz .a. din aura de empirism i convenionalism care le caracteriza1. Faptul nu a fost nc asimilat de arheologia romneasc, dovad afirmaia profesorului Alexandru Vulpe din Istoria Romniei (vol. 1, p. 211) Conceptul de cultur arheologic este neles, n sens tradiional, ca reprezentnd o simpl combinaie de elemente1

Artefact orice obiect de un grup de atribute impuse de om (Clarke 1968: 186). Atribut orice caracter ssau proprietate ireductibile logic, ale unui sistem avnd dou sau mai multe stri (present/absent), acionnd ca o variabil independent i cruia observatorul i atribuie semnificaie cu privire la cadrul studiului su; (ibid.: 42); sau pentru valoarea arheologic a atributului: o caracteristic ireductibil logic a dou sau mai multe stri, acionnd ca o variabil independent n interiorul unui sistem-artefact (ibid.: 186) Tip (sau tip specific de artefacte): o populaie omogen de artefacte ce poart un ordin consistent de stri de atribute recurente n cadrul unui grup polythetic dat (ibid.: 228) Cultur : asamblaj cultural specific; o cultur arheologic este un grup polythetic de tipuri specifice i cuprinztoare care se ntlnesc mpreun frecvent n asamblaje n cadrul aceleai limitate arii geografice (ibid. 285). Asamblaj: un grup asociat de tipuri de artefacte contemporane. Trebuie riguros deosebit de simplul agregat fisic sau geografic.www.cetateadescaun.ro

8

www.cetateadescaun.ro

caracteristice din materialul obinut din descoperirile arheologice, ce se constituie ntr-o regul, delimitat n spaiu i timp de alte combinaii alctuite n mod asemntor.1, chiar dac aceast afirmaie este n continuare supus unor observaii critice mai mult sau mai puin pertinente. Simplul fapt c ntr-o lucrare de sintez, unul dintre cei mai mari arheologi preistoricieni n via a simit nevoia s se refere la o definiie tradiional, dar de mult perimat, i s polemizeze cu ea, fr ca prin aceast critic s temeiniceasc alta mai cuprinztoare i mai riguroas, arat c arheologia romneasc a rmas nc la o anumit distan de gndirea teoretic n domeniu. *** Dac ncercm o mai mare apropiere de contextul concret al arheologiei romneti, vom constata c nu ncercrile izolate, cu aspect de balon de ncercare - de gndire modern i de metodologie modern lipsesc, ci lipsete tocmai efortul sistematic, coordonat de gndire a problematicii arheologice n ansamblul ei n termeni moderni. Astfel, nu exist nc o preocupare constant i sistematic pentru topografia arheologic, ba chiar, nici pentru asigurarea bazei topografice adic plan de situaie i sistem de referin topografic pentru spturile n curs din fiecare an, ca s nu mai vorbim de lipsa unei asistene topografice permanente, prin specialist integrat instituiei, sau printr-un cadru permanent de colaborare cu instituii de specialitate (d.e. oficiile de cadastru judeene). Cu att mai puin sunt cunoscute i folosite procedurile i tehnicile moderne n topografia arheologic teledecie, aerofotogrametrie, prospecie geo-fizic, geo-radar, fa de care inclusiv serviciul arheologic alObservaia prof. Al. Vulpe, sintetiznd diferite puncte de vedere critice, exprimate de aparteneni ai curentului New Archaeology, sau arheologie procesual, dar nainte de 1968 (data lucrrii lui Clarke) are nc