cercetare pedofili

28
PROBLEMATICA REINTEGRĂRII AGRESORILOR SEXUALI -CAZUL PEDOFILIEI-

description

Problematica reintegrarii agresorilor sexuali

Transcript of cercetare pedofili

PROBLEMATICA REINTEGRRII AGRESORILOR SEXUALI

-CAZUL PEDOFILIEI-

I.PEDOFILIA sintez teoretic

Motivarea alegerii temei de cercetare

Pedofilia este un subiect de interes crescut, contientizare i ngrijorare att pentru comunitatea medical, ct i pentru publicul larg. Expunerea media crescut, noi legi la nivel mondial privind infracionalitatea sexual, site-uri web care dau nume i adrese privind infractori sexuali i investigaiile asupra actului sexual au crescut interesul public i contientizarea asupra pedofiliei.

Este important s se neleag pedofilia, rata acesteia de manifestare, caracteristicile pedofililor i a copiilor abuzai sexual i ispirea unei pedepse n urma svririi infraciunii de pedofilie.

n Romnia, totui, pn n prezent, nu s-a acordat prea mult atenie temei reintegrrii sociale a deinuilor care au svrit o pedeaps privativ de libertate n urma comiterii infraciunii de pedofilie, fapt pentru care am i ales aceast tem de cercetare.

Definiii i teorii care explic pedofilia

Abuzul sexual asupra copilului const n expunerea acestuia la vizionarea de materiale pornografice, seducie sau implicarea lui n acte sexuale genitale, orale sau anale.

Majoritatea agresorilor sexuali tiu c acest lucru este mpotriva legii, c intr n conflict cu normele de comportament i etic cu care sunt deja familiarizai, motiv pentru care ei ncearc s raionalizeze fapta i s-i dea o motivaie acceptabil.

Agresorii ncep de obicei cu un comportament de apropiere fa de copii, pentru ca victima s se simt confortabil n apropierea lui i chiar s doreasc s interacioneze cu acesta. Agresorul proiecteaz gndurile i sentimentele sale i interpreteaz rspunsurile pozitive ale copilului la ncercrile lui de manipulare ca o acceptare a comportamentului su.

Diagnosticarea agresorului este un proces de lung durat i presupune:

Trebuie s fie atras n primul rnd de copii ca s fie considerat fixat;

Agresorii, de cele mai multe ori, neleg atracia lor i spun c au avut-o mereu;

Interesul pentru copii apare cnd au depit vrsta pubertii;

Au tendina s-i fac un plan bine pus la punct i s nu acioneze impulsiv i spontan;

Cnd acioneaz, se focalizeaz att pe stimularea sexual a victimei, ct i a lor;

De obicei nu folosesc drogurile i alcoolul.

Focalizarea parafilic a pedofiliei implic activitatea sexual cu un copil prepubertar (n general, n etate de 13 ani sau mai mic). Individul cu pedofilie trebuie s fie in etate de 16 ani sau mai mult, i cu cel puin 5 ani mai n etate dect copilul.

Teoria asociaiilor difereniale conform creie comportamentul criminal este condiionat nu de caracteristicile biofiziologice sau psihice ale individului, ci de comunicarea din interiorul grupului unde individul absoarbe cultura i se conformeaz regulilor i normelor sociale i legale, deci comportamentul deviant este un comportament rezultat din nvarea social i nu dobndit sau imitat.

Sutherland,fondatorul acestei teorii, trecnd n revist aspectele ce includ acest proces, menioneaz:

nvarea tehnicilor de comitere a delictelor;

orientarea mobilurilor, tendinelor impulsive i atitudinilor agresive;

condiionarea acestei orientri de caracterul interpretrii favorabil sau defavorabil al dispoziiilor legale: se contureaz astfel grupuri sociale care interpreteaz regulile sociale ca norme ce trebuiesc respectate i alte grupri ce interpreteaz aceleai norme de pe poziiile nclinate spre violarea, transgresarea lor. Interpretarea diferit a normelor este specific societii americane n care procesele de imigraie i aculturaie produc frecvent conflicte culturale ntre grupuri i indivizi;

n momentul n care interpretrile defavorabile ale regulilor sociale devin preponderente fa de cele favorabile, se acoper principiul asocierii difereniale. Indivizii devin criminali prin contactul preponderent cu modelele criminale, ignorndu-le pe celelalte;

comportamentul criminal nu se structureaz printr-un proces de imitaie, ci individul este atras i canalizat de anumite grupuri spre nvarea i experimentarea tehnicilor antisociale (socializarea negativ).

Teoria subculturilor delincvente evideniaz producerea lor datorit urmtoarelor situaii: dezvoltare economic mai redus;

existena unor bariere i interdicii sociale;

prezena unor nivele societale cu situaie periferic;

existena unei stri de spirit specific cu sentimente de izolare, frustrare i insatisfacie individual i social.

Ciclul agresiunii

1.Motivaia- oricine este motivat sexual ctre un anumit grup- int. n majoritatea cazurilor este vorba despre relaii consensuale ntre doi aduli care se simt atrai unul de cellalt. Unii aduli se simt atrai de copii sau de parteneri aduli refractari, aceasta fiind i motivaia lor de a abuza.

2. Fantezia- joac un rol important n comportamentul abuzator. Atracia fa de activitile sexuale ilegale este ntrit prin masturbarea pe fondul unei fantezii sexuale privind acest tip de compotament.

3. Inhibitorii interni- individul tie c nu este permis ceea ce gndete i nu i-a dat nc permisiunea de a abuza.

4. Factor declanator- un eveniment anume face perspectiva acestei fantezii ilegale deosebit de atractiv. Factorii declanatori cei mai ntlnii sunt strile emoionale negative care pot fi ndeprtate prin fantezie i care conduc la abuz.

5.Scuza pentru abuz- indivizii au nevoie de un motiv sau de o scuz pentru a continua i a se complace n fantezia lor. Acestea sunt de obicei adaptri ale unor idei comune n viziunea respectivului individ. Sub stres emoional dorina de a continua fantezia se intensific, astfel nct individul distorsioneaz propria situaie sau anumite idei morale curente din cultura sa pentru a-i inventa o scuz.

6.Repetiia prin fantezie- masturbarea pe fondul fanteziei ilegale ntrete dorina de a abuza i ideea c nimeni nu va avea de suferit, c victima o merit sau o vrea.

7. Alegerea victimei- abuzatorul va alege o victim din cadrul propriului grup int, lunnd n considerare vrsta, sexul, aspectul fizic, personalitatea i gradul de vulnerabilitate.

8. Pregtirea- procesul prin care abuzatorul pregtete victima i condiiile respective, astfel nct abuzul s poat fi comis ct mai uor i ct mai sigur.

9. Abuzul- dup alegerea victimei i pregtirea ei, abuzatorul se va afla ntr-o situaie n care abuzul are anse de a fi mpiedicat sau detectat i va continua atta timp ct se va simi n siguran.

10. ntrirea fanteziei- satisfacia imediat oferit de abuz va alimenta mai departe fanteziile ilegale, aa cum se ntmplase anterior cu masturbarea.

11. Vinovia- n primele stadii ale abuzului este posibil ca abuzatorul s aibe un sentiment de vinovie i de remucare fa de faptele sale , alturi de un sentiment de team fa de ce i s-ar putea ntmpla.

12. Alungarea sentimenteor de vinovie-este posibil ca abuzatorul s alunge acest sentiment cu ajutorul distorsiunilor cognitive folosite anterior, ce l ajut la nlturarea sentimentului de vinovie i creaz dependen emoional fa de aceastea.

13. ntoarcerea la nceputul dezvoltrii ciclului abuzator- este posibil ca abuzatorul s se ntoarc la prima faz a ciclului, pentru ca ulterior s treac direct ntr-o faz avansat, datorit distorsiunilor folosite pentru a nltura sentimentul de vinovie, n timp ce alii vor avea nevoie de un eveniment declanator care s le ntreasc motivaia nainte de a intra n aceast faz a repetiiei prin fantezie.

Categorii de pedofili

Pedofilii sunt mprii n mai multe categorii, iar printre primele diferene est s s determine dac pedofilii sunt atrai doar de copii i fac parte din categoria pedofililor exclusivi sau sunt atrai att de aduli ct i de copii i se ncadreaz n categoria pedofililor nonexclusivi. Un studiu fcut pe brbai aduli pedofili arat c doar 7% dintre acetia se identific ca fiind atrai exclusiv de copii, ceea ce confirm c majoritatea pdofolilor fac parte din categoria pedofililor nonexclusivi.

Pedofilii sunt de obicei atrai de o anumit categorie de vrst i/sau sex al copiilor, acetia fiind clasificai astfel:

1. Pedofili homosexuali, care sunt atrai doar de copii de sex masculin;

2. Pedofili heterosexuali, care sunt atrai doar de copii de s feminin;

3. Pedofili bisxuali, care sunt atrai de copii de ambele sexe.

Procentul pedofililor homosexuali este de la 9% la 40%, ceea ce este d la 4 pn la 20 de ori mai mare dect rata brbailor aduli atrai de ali brbai.

Indivizii atrai de sexul feminin prefer de obicei copii cu vrste ntre 8 i 10 ani, iar pedofilii atrai de sexul masculin prefer copiii mai n vrst, ntre 10-13 ani.

De asemenea, din studiile realizate, s-a stabilit faptul c pedofilii heterosexuali au abuzat n medie 5.2 copii i au comis n medi 34 acte sexuale, pedofilii homosexuali au abuzat n medie 10.7 copii i au comis 52 acte sexuale, iar cei bisexuali au abuzat n medie 27.3 copii i au comis mai mult de 120 de acte sexuale.

Un alt aspect care a fost studiat se refer la abuzul sexual al copiilor din cadrul familiei, iar datele arat faptul c 60 % din pedofili au molestat un membru al familiei i 30 % au molestat un copil vitreg, un copil din plasament sau un copil adoptat.

De asemenea, s-a mai stabilit c pedofilii pot fi clasificai n 5 categorii care folosesc pornografia pentru a atrage un copil n activitatea sexual:

1.Categoria celor care ncarc s ctige acces fizic asupra copilului;

2. Categoria celor care utilizeaz internetul pentru plcerea sexual fr contact fizic;

3.Cei care utilizeaz internetul pentru a se uita la pornografie infantil;

4.Cei care comunic cu ali pedofili i fac schimb de informaii i material pornografice cu copii;

5. O combinaie ntre cele 4 categorii descrise mai sus.

II. Perspectiva legislativ. Coninut legal i condiii preexistente

Potrivit legislaiei romne, Codul Penal conine mai multe articole ce incrimineaz fapte penale a cror autor este considerat a fi pedofil.

Constituie infraciune potrivit art. 198 C.pen., actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani [alin. (1)], precum si actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex ntre 15 i 18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator, ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosind calitatea sa. Fapta este mai grav dac actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect,victimei [alin. (3)]. Faptele prevzute de alin. (1)-(3) prezint o gravitate mai mare dac au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice ori dac, pentru realizarea acestui scop, a fost folosit constrngerea. A. Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale referitoare la aprarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei, indiferent de sex, n perioada minoritii. Legiuitorul are n vedere c la aceast vrst persoana nu are suficient experien si nici destul rezisten pentru a se apra mpotriva celui care ar ncerca s-i exploateze naivitatea. Pe de alt parte, nceperea de timpuriu a vieii sexuale poate avea consecine grave att pentru dezvoltarea fizic si moral a minorului, ct si pentru copiii care s-ar nate din aceste raporturi. Subiect pasiv nu poate fi dect o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani sau o persoan ntre 15-18 ani si care se afl n anumite relaii speciale cu subiectul activ al infraciunii Dei legea nu arat limita minim de la care persoana este susceptibil s devin subiect pasiv al infraciunii, se admite c aceast limit este n legtur cu momentul cnd victima dobndete capacitatea de a avea o relaie sexual. Dac victima, datorit vrstei fragede, prin constrngere sau profitndu-se de imposibilitatea de a se apra ori de a-si exprima voina, nu avea posibilitatea de a consimi, fapta va constitui viol.

Fapta ca element material const ntr-un act sexual cu consimmntul persoanei de acelai sex sau diferit. Nu intereseaz dac consimmntul victimei a fost tacit sau expres ori dac aceasta a insistat pentru a ntreine un act sexual. Actul sexual de orice natur desemneaz raportul sexual ori actul sexual oral sau anal cu o persoan hetero sau homosexual, precum i orice alte acte de penetrare vaginal sau anal. Fapta se svrete numai cu intenie. Pentru a exista intenie se cere ca fptuitorul s fi cunoscut vrsta victimei ori s fi acceptat eventualitatea c victima ar putea avea vrsta respectiv.

Actul sexual cu un minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani.

Constituie infraciune, potrivit art. 201 C.pen., actele de perversiune sexual svrite

n public sau dac au produs scandal public. De asemenea, suntem n prezena acestei infraciuni i atunci cnd au fost svrite acte de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani. Fapta este mai grav dac actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect.

Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale privitoare la viaa sexual a persoanei, care trebuie s se desfoare n condiii de moralitate i decen. Poate exista i un obiect juridic special adiacent, constnd n inviolabilitatea sexual, libertatea psihic, integritatea corporal sau chiar viaa cnd actele de perversiune sunt exercitate prin constrngere. De regul, subiect activ poate fi orice persoan fizic, brbat sau femeie; nu intereseaz dac are sau nu aptitudinea fiziologic s ntrein relaii sexuale normale. Prin svrirea actelor de perversiune sexual, subiectul activ urmrete o satisfacere contra firii, anormal, a apetitului sexual. Actele de perversiune sexual, svrite n public sau dac au produs scandal public, se pedepsesc cu nchisoarea de la 1 an la 5 ani. Dac aciunile au fost comise asupra unei persoane care nu a mplinit vrsta de 15 ani pedeapsa este nchisoarea ntre 3 si 10 ani. Dac actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani.

Spre deosebire de perversiunea sexual viciu, perversiunea sexual ca manifestare anormal, innd de psihopatologia sexuala, poate duce la svrirea unor fapte deosebit de periculoase contra persoanei, ceea ce face necesar un tratament penal difereniat i eficient, care s ndeplineasc i rolul de a preveni astfel de manifestri. ntre aceste forme de perversiune sexual ce vizeaz n mod vdit anormalitatea s-au remarcat, prin frecven i trsturi distinctive, urmtoarele: sadismul, care const in provocarea excitaiei sexuale prin producerea de suferine victimei; masochismul, la care satisfacia sexual este determinat numai de suportarea de ctre subiect a unei dureri fizice; vampirismul, la care excitaia sexual este produs de vederea sngelui victimei; mixoscopia, in cazul creia excitaia sexual este provocata de vederea actului sexual practicat intre alte persoane sau la privirea nuditii.

Asemenea manifestri, cu vdit caracter patologic, necesit nu numai alegerea celor mai adecvate msuri de coerciiune penal, ci pun, nu rareori, problema verificrii responsabilitii persoanelor n cauz i, evident, a stabilirii msurilor de siguran ce se impune a fi luate.

Corupia sexual este incriminat n art. 202 C.pen. i presupune actele cu caracter

obscen svrite asupra unui minor sau n prezena unui minor. Fapta este mai grav dac actele cu caracter obscen se svresc n cadrul familiei sau n scopul producerii de materiale pornografice i prezint un pericol social mai mare atunci cnd aciunea const n ademenirea unei persoane n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai sex.

Obiectul juridic special l reprezint relaiile sociale cu privire la viaa sexual, pentru care minorul trebuie pregtit n condiii de decen si moralitate. Prin incriminarea acestei fapte se asigur un climat de dezvoltare normal a minorului, la adpost de svrirea oricror acte obscene, n cadrul societii sau n mediul familial. Societatea modern este interesat ca preocuprile sexuale s nu fie trezite nainte de ajungerea persoanei la o anumit maturizare biologic. Subiectul activ poate fi orice persoan, indiferent de sex. Fapta se poate comite n oricare dintre formele de participaie, inclusiv coautoratul. Subiectul pasiv este un minor, de sex masculin sau feminin. Nu exist cerine speciale cu privire la timpul si locul de svrire a infraciunii.

Elementul material se realizeaz prin acte cu caracter obscen. Prin acte vom nelege orice fel de manifestri exterioare, avnd coninutul incriminat. Nu intereseaz dac actele se comit n public (n acest caz, va fi concurs de infraciuni cu ultrajul contra bunelor moravuri si tulburarea linitii publice) sau n particular. n textul de lege nu se explic ce se nelege prin termenul obscen. n concepia comun este vorba de fapte care aduc atingere pudorii i bunului sim al celor prezeni. Caracterul obscen al actului poate rezulta din natura sa ori din semnificaia pe care o capt n condiii concrete. Astfel, s-a decis n practica judiciar c exist aceast infraciune chiar prin simpla apropiere a organelor sexuale ale autorului fa de un minor. Pentru ntregirea laturii obiective mai este necesar ca fapta s se comit n prezena sau asupra unui minor. Actul este comis asupra unui minor cnd autorul se folosete de corpul minorului pentru acte obscene; actul este svrit n prezena minorului cnd acesta e de fa ori n locul unde are loc actul obscen, putnd vedea si auzi fr un efort deosebit.

Corupia sexual nu se poate comite dect cu intenie. Se cere, ns, ca autorul s cunoasc faptul c minorul asist la actele respective sau c actul obscen se comite asupra unui minor; eroarea n acest caz nltur caracterul penal al faptei. Infraciunea se consum n momentul n care s-a efectuat actul obscen n prezena sau asupra minorului, deci este o infraciune instantanee. Infraciunea de corupie sexual cunoate n form simpl dou modaliti normative, si anume, cnd fapta se comite fie asupra minorului, fie n prezena acestuia. Exist si dou forme agravate ale acestei infraciuni. ntr-o prim modalitate, fapta este mai grav dac actele precizate la alin. (1) se svresc n cadrul familiei. ntr-o a doua modalitate, fapta este mai grav dac a fost svrit n scopul producerii de materiale pornografice.

Corupia sexual se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani, n forma simpl. n cazul primei modaliti agravate, pedeapsa va fi nchisoarea de la 1 la 7 ani. Pentru cea de-a doua modalitate maximul special al pedepsei se majoreaz cu 2 ani, iar n ipoteza alineatului ultim pedeapsa este nchisoarea de la 1 la 5 ani.

Raportul sexual ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori este incriminat de actualul Cod Penal, nemaifiind sancionat de Noul Cod ce va intra in vigoare la 1 februarie 2014. Obiectul juridic special l formeaz relaiile sociale privitoare la viaa sexual, care trebuie s se desfoare n condiii care s nu afecteze calitile biologice si morale ale speciei umane. Pericolul grav al faptei const n producerea de degenerri speciei umane; totodat, prin comiterea ei, se ncalc relaiile de familie.

De regul, nu exist subiect pasiv al infraciunii, deoarece ambii parteneri rspund pentru aceasta. n mod excepional, subiect pasiv al infraciunii ar putea fi acel partener care a fost victima celuilalt (de pild, dac a fost iresponsabil sau indus n eroare, constrns ori este vorba de minor sub 15 ani). n acest caz, este posibil ca numai unul dintre parteneri s fie tras la rspundere penal. Nu sunt incriminate actele homosexuale, actele sexuale orale sau anale, ori actele de perversiune sexual.

Infraciunea se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani

Urmnd direcia mai multor ri din Europa, precum Rusia, Germania, Frana i Danemarca, i n Romnia s-a luat iniiativa legislativ de a introduce castrarea chimica n cazul pedofililor i violatorilor recidiviti, ce vor fi supui castrrii chimice pe perioada deteniei, procedeu ce echivaleaz cu un tratament hormonal reversibil. Potrivit proiectului iniiat nc din 2011 castrarea nu e un procedeu, e un tratament care se face in decurs de 3 ani, n timpul n care se face acest tratament se poate face n paralel i tratamentul psihiatric si psihologic.

Potrivit proiectului legislativ, castrarea chimica nu poate fi aplicata unui pedofil condamnat care nu ii d acceptul. Pedofilul condamnat poate fi de acord i s i se reduc din pedeapsa i sa fie monitorizat. Nu se poate face castrarea daca nu e de acord cu ea. Intenia proiectului legislativ nu e neaprat de a-i pedepsi pe pedofili, ci de a-i descuraja pe cei care ar avea o tentaie n acest sens. S-a avansat ideea nceperii tratamentului hormonal cu trei luni nainte de terminarea pedepsei pe o perioada iniial de trei ani, dup care se va face o evaluare psihologica i medicala in urma creia se va decide necesitatea continurii tratamentului.

O alta varianta a vizat posibilitatea reducerii timpului de detenie cu cel mult jumtate din pedeaps dac deinutul i exprim consimmntul informat privind acceptarea tratamentului hormonal i psihologic. n ambele variante, subiectul va fi monitorizat cu ajutorul unei brri electronice prin GPS, potrivit parlamentarilor, a cror iniiativ a rmas n continuare la stadiul de proiect legislativ.III Metodologia cercetrii

Modalitatea folosit n demersul de cercetare este umanist, fenomenologic i sociologic. Cercetarea noastr vizeaz sensul i semnificaia prerilor publicului cu privire la problema in cauz.

Obiectivele cercetrii:

O1: Identificare a gradului de toleran cu privire la reintegrarea n societate a persoanelor care au comis infraciunea de pedofilie.O2: Identificarea opiniei publice cu privire la ansele de reabilitare a persoanelor acuzate de pedofilie.Ipotezele cercetrii

I1: Presupunem ca persoanele care au fost acuzate de pedofilie sunt respinse de societate.

I2: presupunem ca persoanele care au fost acuzate de pedofilie nu mai au anse de reabilitare (sufer de o boala incurabil).

Eantionul:

Cercetarea i propune chestionarea unui numr de 70 de subieci (35 de femei i 35 de brbai), cu vrste de peste 20 de ani, alei dup urmtoarele criterii:1. Sa fie psihic sntoi2. Sa aib cunotin despre existena fenomenului de pedofilie.

Metode i tehnici de cercetare

Pentru organizarea unei cercetri sociologice - sarcin teoretic metodologic - nu se poate baza pe o singur tehnic de lucru, prin urmare, am utilizat alturi de tehnica documentar tehnica principal de cercetare sociologic, ancheta bazat pe chestionar ca instrument secundar de investigaie.

Pentru a realiza aceast cercetare am optat pentru metoda cantitativ deoarece problematica agresorilor sexuali din perspectiva securitii comunitare este un subiect ce ine de valorile intrinseci ale fiecrui individ in parte. Metoda cantitativ ofer posibilitatea chestionrii unui numr ct mai mare de subieci iar n urma analizei datelor vom avea o privire mai de ansamblu a fenomenului. IV. ANEXA 1CHESTIONAR AGRESORI SEXUALI

Cazul pedofililor -

Cat de informat considerati ca sunteti despre agresorii sexuali:

1. Foarte putin

2. Putin

3. Destul

4. Informat

5. Foarte informat

Care fapta de agresiune sexuala vi se pare mai grava :

1. Violul

2. Pedofilia ( cei care molesteaza copii )

Ce credeti ca poate determina pe cineva sa recurga la actiuni de agresiune sexuala si anume la pedofilie : .

Cunoasteti vreo persoana care a fost cercetata penal pentru pedofilie?

1. Da 2. Nu 99.Ns/Nr

Perioada de detentie pe care o ispaseste o persoana acuzata de pedofilie este in general intre 3 si 10 ani. Credeti ca pedeapsa este :

1. Prea mica 2. Prea mare 3. Justificata 99.Ns/Nr

Ce pedeapsa considerati ca ar trebui sa primeasca un pedofil dupa parerea dumneavoastra :

Credeti ca pedofilii pot fi reintegrati dupa ce isi ispasesc pedeapsa?

1. Da 2. Nu 99. Ns/Nr

Considerati ca o persoana care a fost acuzata de pedofilie constituie in continuare un risc chiar si dupa ce au fost eliberati?

1. Da 2.Nu 99.Ns/Nr

Credeti ca pedofilii merita eforturile autoritatilor pentru a fi reintegrati?

1. Da 2.Nu 99.Ns/Nr

Ati accepta un pedofil ( se raspunde cu DA sau NU ) :

1. In familia dumneavoastra

2. In gospodaria dumneavoastra

3. Pe aceeasi strada cu dumneavoastra

4. In aceeasi comunitate cu dumneavoastra ...

Cat de afectat/a ati fi daca ati afla ca un prieten de-al dumneavoastra este cercetata de pedofilie:

1. Neafectat

2. Putin afectat

3. Afectat

4. Destul de afectat

5. Foarte afectat

Cat de afectat/a ati fi daca ati afla ca o ruda de-a dumneavoastra este cercetata de pedofilie:

1. Neafectat

2. Putin afectat

3. Afectat

4. Destul de afectat

5. Foarte afectat

Considerati ca pedofilia este :

1. O chestie de alegere / preferinta

2. O boala clinica

99. Ns/Nr

Exista cazuri in care pedofilia se manifesta in cadrul familiei , ce parere aveti despre asta?

Considerati ca un parinte care isi agreseaza propriul copil poate sa mai fie acceptat in familie dupa ce si-a ispasit pedeapsa?

1. Da 2. Nu 99. Ns/Nr

Credeti ca legea castrarii chice a pedofililor trebuia sa fie pusa in vigoare?

1. Da 2. Nu 99. Ns/Nr

Parerea dumneavoastra este ca locul unui pedofil ar trebui sa fie :

1. Liber in societate 99. Ns/Nr

2. In clinici de recuperare

3. In penitenciare

4. Eutanasiati

Date demografice subiect intervievat

Vrsta:

Sex:

Starea matrimoniala:

Ultima scoala absolvita:

Nr. Copii :

Nr. copii sub 18 ani:

Ocupaia :

V. Concluzii

Cele dou ipoteze ale cercetrii se confirm.

I1: Presupunem c persoanele care au fost acuzate de pedofilie sunt respinse de societate.

I2: Presupunem c persoanele care au fost acuzate de pedofilie nu mai au anse de reabilitare (sufer de o boal incurabil ).

n urma chestionrii unui numr de 70 de persoane alese dup criteriile eantionului specificat n partea de metodologie, putem trage urmtoarele concluzii cu privire la ansele de reintegrare n societate a fotilor deinui ncarcerai n urma svririi infraciunii de pedofilie:

n legtur cu agresorii sexuali, n general, cei chestionai se declar a fi informai sau mai puin informai. Totui termenii de pedofilie sau viol le sunt cunoscui aproape tuturor.

Cei chestionai, consider c agresiunea sexual este un act degradant dar, pui fiind s aleag care dintre aceste dou agresiuni o consider mai grav, majoritatea susin c pedofilia este mai grav dect violul. Acest lucru se datoreaz unor afirmaii precum c asupra copiilor, acest tip de agresiune, cea sexual, aduce consecine mult mai tragice dect n cazul unei victime mature. Instinctele naturale de conservare a specie i protecie a minorilor, unde relele tratamente aduse copiilor, sunt foarte condamnate de populaie, mai ales de acele persoane care au copii.

Dintre respontenii notri doar 10 % au declarat c cunosc o persoan care a fost cercetat pentru acte de violen sexual mpotriva minorilor. Aceste persoane nu i apr pe cei inculpai ci consider c aceti agresori sufer de o boal psihic i c pedeapsa legal pentru astfel de fapte este totui prea mic. n legtur cu aceast pedeaps doar o treime dintre respondeni o consider ca fiind justificat iar restul o consider ca fiind prea mica.

Conform datelor obinute de noi, majoritatea respondenilor consider c pedofilii nu pot fi reintegrai dup eliberare ( dup ce i ispesc pedeapsa).

Peste 90 % dintre respondeni consider c pedofilii reprezint un risc chiar i dup ce i-au ispit pedeapsa.

Pentru orice persoan ncarcerat, indiferent de motiv, autoritile consum fonduri. Aceste cheltuieli sunt justificate n ideea de reabilitare a inculpailor. Discutnd despre cei care au svrit infraciunea de pedofilie, majoritatea persoanelor chestionate sunt de prere c acetia merit eforturile autoritilor n vederea reintegrrii lor sociale. Se observ, ns, o neconcordan ntre rspunsuri deoarece muli dintre cei care au declarat c pedofilii sunt persoane nedemne, care reprezint un risc pentru societate, merit totui eforturile autoritilor pentru reintegrare i reabilitare. Acest lucru se observ i atunci cnd respondenii sunt ntrebai cu privire la locul unde ar putea trii dup eliberare un fost deinut nchis pentru pedofilie. Aici, mai bine de jumtate dintre cei intervievai, consider c locul acestor agresori este n clinici de recuperare iar o treime susin c n penitenciar. 10% sunt mai drastici, considernd c ar trebuii eutanasiai.

Castrarea chimic a fost propus nu de mult timp votului dar nu s-a adoptat. n ceea ce privete opinia public, dou treimi din eantionul nostru consider castrarea o soluie, restul se abin n a da un rspuns concret.

Vorbind de gradul de acceptabilitate a pedofililor i reintegrarea lor n societate dup ispirea pedepsei, nimeni nu dorete s accepte un pedofil n familie sau n proprietatea sa, iar foarte puini ar accepta ca un pedofil s triasc pe aceeai strad cu ei sau n aceeai comunitate.

Respondenii se declar ca fiind foarte afectai dac persoane apropiate lor ar fi acuzate de pedofilie. Totui se observ un grad mai mare de disconfort n ceea ce privete proveniena acestora din cadrul familiei.

90% dintre cei chestionai, consider pedofilia o boal. Foarte puini consider c este o alegere (se confirm ipoteza).

n cazul n care un printe comite incest cu un minor majoritatea respondenilor consider c acesta trebuie deczut din drepturile printeti iar peste 95% dintre ei consider c acesta nu se mai poate rentoarce n familie nici mcar dup ispirea perioadei de detenie.

n legtur cu implementarea legii castrrii chimice, majoritatea respondenilor se declar pro acesteia. Totui foarte muli se abin s dea un rspuns la aceast ntrebare.

Ca i motive ce le determin pe unele persoane s recurg la agresiunea de pedofilie, respondenii propun: lipsa de educaie; traume trite n copilrie; lipsa activitii sexuale; consum de droguri i alcool dar majoritatea consider aceasta ca fiind o boal psihic.

vrstele variaz ntre 20 i 65 de ani;

mprirea pe sexe este aproximativ egal;

inem s menionm c nivelul de educaie al respondenilor este destul de

ridicat, majoritatea avnd studii superioare.

Limite ale cercetrii

n primul rnd limitele cercetrii noastre sunt date de eantionul destul de restrns ce are puine criterii. Chestionarea opiniei publice se face mai exact dup un eantion fcut pe mai multe criterii ce includ zona geografic sau ali factori ce in de coala absolvit sau poate numrul de copii n cazul cercetrii noastre. n al 2-lea rnd se pot aduce limite instrumentului folosit.

Reprourile tiinifice ce i sunt aduse chestionarului din perspectiva rezultatelor stau n faptul c nu permite cercetarea realitii n profunzime, ne dndu-i prea mult flexibilitate respondentului.

Chestionarul, ca instrument de culegere a datelor poate s fie o surs important de erori. n primul rnd putem vorbi despre erori de construcie a chestionarului cum ar fi erori datorate formulrii ntrebrilor sau erori generate de numrul i ordinea ntrebrilor n chestionar.

n al doilea rnd ne putem gndi c sinceritatea celui intervievat ce poate fi pus la ndoial. Acesta poate ascunde adevrul din motive de securitate sau alte motive personale.

Putem vorbi i despre probleme legate de contaminarea rspunsurilor; de la o ntrebare la alt. Subiecii tind s rspund la toate ntrebrile n acelai fel, fr a se concentra asupra sensului fiecrei ntrebri n parte. Nu n ultimul rnd trebuie luate n considerare erorile produse de operatorul de teren.

Trsturile personale sunt poate o prima categorie de erori: personalitatea i temperamentul operatorului, rbdarea , empatia , caracterul sau chiar trsturi ce in de aspectul fizic. De asemenea conteaz mult i tonul vocii sau modul n care i alege cuvintele, convingerile i credinele pe care le are. Antipatiile operatorului pot de asemenea genera erori. Muli consider n general c cei mai buni operatori ar fi femeile.

O alt categorie de erori o reprezint cele legate de corelaia dintre atitudinea sau opiniile operatorului i tema anchetei.

Luca Adrian

Aram Alexandra

Ivanu Simona

Dragu Adelina

Cazac Gabriela

Budu Adina-Elisabeta

Sevastre Elena

Sinocicu Alin

BIBLIOGRAFIE

Boroi Alexandru, Drept penal. Parte special, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006.Udroiu Mihail, Drept penal. Parte general. Parte special, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2010.

I.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. III din 2005, http://www.dreptonline.ro.

http://eur-lex.europa.eu

Dr. Nicholas Groth, FBI Typology de Kenneth Lanning

Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006, p. 167.

Alexandru Boroi, op.cit.,p.167.

Mihail Udroiu, Drept penal. Parte general. Parte special, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2010, p. 250.

Alexandru Boroi, op.cit., p. 172.

I.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. III din 2005, HYPERLINK "http://www.dreptonline.ro/decizii_recurs_constitutionala/detaliu_decizie.php?id_decizie=285" http://www.dreptonline.ro, consultat 10 ianuarie 2014.

Alexandru Boroi, op.cit., p. 176.