Casatoria a 3a Parte

5/23/2018 Casatoria a 3a Parte

1/32

Cap. III. Efectele c s toriei putative. ntre soi, cstoria d natere la efecte cu privire la relaiile personale i la capacitatea deexerciiu. De asemenea, cstoria produce efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi.ncheierea cstoriei genereaz un complex de drepturi, de ndatoriri att de naturpersonal, ct i de natur patrimonial, n beneficiul, respectiv n sarcina fiecruia dintre soi,drepturi i ndatoriri care vor nsoi cstoria pe toat durata sa. xistena i coninutul acestordrepturi i ndatoriri, n mare msur, este prestabilit de lege, fr posibilitatea soilor de a leaccepta selectiv, sub condiie sau termen. n contextul legislaiei actuale, relaiile ce se stabilescntre soi n timpul cstoriei sunt dominate de principiul deplinei egaliti ntre soi!!".

#onform art. "$% din &oul #od civil soul de bun'credin la ncheierea unei cstoriinule sau anulate pstreaz, pn la data cnd hotrrea (udectoreasc rmne definitiv, situaia

unui so dintr'o cstorie valabil. )lineatul *+ al aceluiai articol prevede cn situaiaprevzut la alin. *!, raporturile patrimoniale dintre fotii soi sunt supuse, prin asemnare,dispoziiilor privitoare la divor.#nd ambii soi au fost de bun'credin, efectele retroactive ale nulitii sunt nlturaten ntregime, ceea ce nseamn c efectele pe care le'a produs cstoria pn la data rmnerii

irevocabile a hotrrii de anulare rmn n fiin, ca i cum cstoria nu a suferit nici un viciu !!%.Sec iunea 1. Efectele c s toriei putative cu privire la rela iile personale dintre so i. n dreptul familiei, principalul coninut al relaiilor dintre soi este reprezentat de relaiilepersonale dintre acetia, acestea reprezentnd aspectul esenial al relaiilor de familie. #a atare iraporturile patrimoniale dintre soi vor fi subordonate finalitii relaiilor personale i sarcinilorprincipale ale familiei!!-.elaiile personale dintre soi cuprind un domeniu foarte vast. &ormele &oului #od civil

reglementeaz numai o parte din aceste relaii, care dobndesc astfel un caracter (uridic. #elelalte!!"!!%

/. Dumitrescu 0oloman, op. cit., p. !12. 3. &icolae, Dreptul familiei. Note de curs., d. 4niversitii 5ransilvania, /raov, +$$2, p. 6".!!-). 7ricopi, Dr. #iprian 7ricopi, op. cit., p. 8+.-!


2/32

relaii personale, ca, de exemplu, acelea referitoare la prietenia i afeciunea reciproc, au uncaracter moral.7otrivit art. %2 pct. ! din #onstituia omniei soii au drepturi i obligaii egale n ceeace privete relaiile dintre ei i n exerciiul drepturilor printeti. #onsecina principiuluiegalitii dintre soi este aceea c, n tot ceea ce privete cstoria, ei hotrsc de comun acord!!8.)ceasta tez i gsete aplicare prin intermediul art. "$2 din &oul #od civil.n ceea ce privete efectele cstoriei putative fa de obligaiile personale ntre soi seaplic o regula general i comun9 n cazul n care doar unul dintre soi a fost de bun'credinla ncheierea cstoriei, obligaiile au existat doar n privina acestuia, iar n cazul n careamndoi soi au fost de bun'credin atunci acest obligaie a existat fa de ambii soi.:bligaiile cu caracter personal impuse soilor nu pot restrnge afirmarea personalitiilor, de pild, cstoria nu poate afecta regulile ce prote(eaz integritatea psihic i fizic a soilor.De aceea, fiecare so, va decide n privina prpriei snti, pentru c fiecare persoan dispuneliber de propriul su corp, iar dreptul la via este un drept fundamental. ;e impune ns oprecizare9 cu privire la anumite aspecte, opereaz principiul deciziei comune. ;pre exemplu,soia nu poate s decid ntreruperea cursului sarcinii sau fecundarea artificial fr acordulsoului!!1. De asemenea, aceste regului, se aplic i n privina drepturilor personalitii, cum suntdreptul la onoare, dreptul la intimitate sau dreptul la imagine.+$$" pentru prevenirea i combaterea violenein familie, violena reprezint orice aciune fizic sau verbal svrit cu intenie de ctre unmembru de familie mpotriva altui membru al aceleai familii, care provoac o suferin fizic,!!8!!1

3. 7.


3/32

psihic, sexual sau un pre(udiciu material. #onstitue, de asemenea, violen n familiempiedicarea femeii de a'i exercita drepturile i libertile fundamentale.. De asemenea, avem n

vedere i dispoziiile #odului penal referitoare la incriminarea unor fapte de violen n familieprecum, de exemple, art. !1-, art. !18, art. !16'!2", art. !61, art. !62, art. +$+, art. "$-'"$1, art."!%'"!8.2. Obliga a so ilor de a lua deciziile mpreun . #onform art. "$2 din &oul #od civil, soilor le revine oblig3 de a hotr de comun acordn toate problemele legate de cstorie. )ceast obligaie se ntemeiaz pe ncrederea reciproc i

respectul pe care i'l datoreaz unul celuilalt. ;oii vor decide mpreun att asupra vieii lorpublice, ct i private, vor lua decizii asupra tuturor actelor i faptelor lor, ntruct consecinelefaptelor sau actelor unui so se pot revrsa i asupra celuilalt, n forme i cu intensiti variabile,chiar i n maniera insidioas a asaltului asupra sensibilitilor acestuia din urm!!2.3. Obliga ia de respect.)rt. "$6 din &oul #od civil teza 3 prevede ca i ndatorire a soilor acordarea de respectreciproc. espectul reprezint atitudinea sau sentimentul de apreciere, stim i consideraie fade o persoan. De altfel, este una dintre cele mai inportante caliti ce se afl la baza oricreiconstrucii sociale.7entru marea ma(oritate a oamenilor este dificil manifestarea continu a unei stri deiubire, ns respectul se poate manifesta continuu.


4/32

4. Obliga ia de spriin moral.)ceast obligaie este expres prevzut de art. "$6 teza a 33'a din &oul #od civil. )stfel,potrivit acestui text, relaiile de familie se bazeaz pe prietenie i afeciune reciproc ntremembrii ei, care sunt datori s'i acorde unul altuia spri(in moral. ntra(utorarea moral i, ngeneral solidaritatea dintre membrii familiei este prevzut expres i de art. ! din =egea nr.+!1>+$$" privind prevenirea i combaterea violenei n familie.#oninutul acestei obligaii este extrem de complex i variat, manifestndu'se n toateaspectele vieii de familie ale soilor, ncepnd cu ndatorirea de a fi sinceri, rbdtori i toleraniunul cu cellalt, de a se ncura(a i susine reciproc n realizarea sarcinilor profesionale, sociale ifamiliare, de a se a(uta reciproc n caz de boal, infirmitate i alte asemenea momente dificile dinviaa lor, n aprarea cinstei i reputaiei celuilalt so, n promovarea bunei nelegeri i aspiritului de solidaritate pe care soii trebuie s le manifeste unul fa de cellalt n toatempre(urrile vieii lor de familie!+$.

7e cale de consecin, raporturile dintre soi trebuie s fie dominate de sinceritate,nelegere i susinere reciproc n toate situaiile. ;pri(inul moral este de natur s ralizeze ceea

ce spunea ?. 7ortalis c este familia, adic societatea brbatului i a femeii care se unesc pentru ase perpetua, pentru a se a(uta i spri(ini reciproc, pentru a suporta mpreun greutile vieii ipentru a mpri mpreun destinul lor comun!+!.)a dup cum se poate deduce, spri(inul moral trebuie s fie reciproc. eciprocitateaspri(inului moral rezult, pe cale de consecin, att din reciprocitata prieteniei i afeciunii cestau la baza raporturilor dintre membrii familiei, ct i din principiul general al egalitii ndrepturi i obligaii ntre soi.:bligaia de spri(in moral rezid, n ultim analiz, n solidaritatea pe care soii trebuie so manifeste unul fa de cellalt n toate mpre(urrile vieii. vident, sunt strine de spri(inul

moral atitudinea de intoleran, de nepsare sau de adversitate ori chiar de tolerare a faptelorilegale sau imorale ale celuilalt so.!+$!+!

)l. /acaci, Aiorica #laudia Dumitrache, #orua @geanu, op. cit., p. -8.5. /odoac, op. cit., p. !%1.-%


5/32

!. Obliga ia de fidelitate.:bligaia de fidelitate este prevzut n teza a 33'a din cadrul art. "$6 din &oul #od civili const, n principal, n ndatorirea soilor de a nu avea raporturi sexuale cu alte persoane. =a felca i celelalte obligaii, ca un reflex al egalitii (uridice a soilor, obligaia de fidelitate estereciproc!++.n context, evocm opinia diferit a unor autori ce analizeaz nentemeiat obligaia defidelitate mpreun cu cea con(ugal ca i cum ar constitui o singur obligaie !+". :piniama(oritar n doctrin trateaz distinc obligaia de fidelitate de cea con(ugal deoarecenendeplinirea uneia nu nseamn, neaprat, nesocotirea celeilalte. )stfel, este posibil ca un soinfidel s'i ndeplineasc obligaia con(ugal, iar un so fidel s se afle n imposibilitate de a'indeplini obligaia con(ugal.


6/32

". Obliga ia de a locui mpreun . &oul #od civil prevede n art. "$6 alin. *+, expressis ver"is obligaia soilor de a locuimpreun ns, pentru motive temeinice, ei pot hotr s locuiasc separat.

:bligaia soilor de a locui mpreun este una din condiiile realizrii scopurilor naturaleale cstoriei. @otrrea viitorilor soi de a se cstori i de a ntemeia o familie implic n modnormal traiul n comun al acestora, coabitarea lor n acelai domiciliu. ;oii i stabilesc decomun acord locuina, pentru c privitor la tot ceea ce se refer cstoria, dreptul de a decide leaparine n exclusivitate!+-.n practica (udiciar, n mod constant s'a decis c refuzul ne(ustificat al unuia dintre soide a locui mpreun cu cellalt so constitue motiv temeinic de divor pentru cellalt so.&u se consider refuz ne(ustificat de a locui mpreun cu soul atunci cnd aceast

situaie este impus de anumite mpre(urri obiective, cum ar fi, spre exemplu, i urmtoarele9exercitarea profesieiB necesitatea pregtirii profesionale n alt localitateB ngri(irea sntii ntr'o localitate sanitarB una dintre locuinele soilor nu asigur norma locativ legal pentru toimembrii familiei!+8.Dac soii nu locuiesc mpreun din motive obiective situaia nu se datoreaz culpeiunuia dintre soi, dar acceptarea acestei situaii se nscrie n ansamblul solidaritii ce trebuie sexiste ntre soi.n practic, este posibil i admisibil evacuarea soului din locuina comun dac, prinatitudinea acestuia, face imposibil conveuirea mpreun cu cellalt so sau cu ceilali membride familie. n toate cazurile, evacuarea se dispune prin hotrre (udectoreasc!+1. vacuareasoului este admisibil i n situaia n care aceste este coproprietar, dac prin comportarea saface imposibil n aceast locuin a celuilalt so i a celorlali membri de familie.De asemenea, n temeiul art. +8'+2 din =egea nr. +!1>+$$", n cursul urmririi penale sau

al (udecii unor fapte de violen n familie, instana de (udecat la cererea victimei sau dinoficiu, poate dispune, n mod provizoriu, msura interzicerii de a reveni n locuina familiei amembrului familiei care a svrit acte de violen cauzatoare de suferine fizice sau psihiceasupra unui alt membru de familie.!+-!+8

. 0ihai, op. cit., p. 8%. 5ribunalul ;uprem, secia civil, decizia nr. 8%">!62+, n #evista rom$n de drept nr. ">!62", p. 8-.!+15ribunalul ;uprem, secia civil, decizia nr. !28!>!61-, n #epertoriu %%%, p. +$+.-8


7/32

7e de alt parte, obligaia soilor de a locui mpreun nu nseamn c acetia ar trebui saib domiciliu comun. ;e impune aceast observaie deoarece nu orice locuin sau loc undelocuiete persoana constitue domiciliul acesteia. )stfel, potrivit art. +8 din :rdonana uvernuluinr. 61>+$$-, domiciliul persoanei fizice este adresa la care aceasta declar c are locuinaprincipal.7ractic, soii sunt liberi s decid dac vor avea sau nu domiciliu comun !+2. ;ub aspecturidic, soluia este corect, deoarece este n concordan cu dispoziiile art. +- alin. *+ din

#onstituie, conform crora fiecrui cetean i este asigurat dreptul de a'i stabili domiciliu saureedina n orice localitate din ar, de a emigra, precum i de a reveni n ar !+6.&oul #od civil reglementeaz n art. "+!'"+% detaliat regimul (uridic al locuinei familieica parte a regimului primar, indiferent de regimul matrimonial ales. )stfel, art. "+! din &oul #odcivil prevede c locuina familiei este locuina comun a soilor, sau, n lips, locuina soului lacare se afl copii. :ricare dintre soi poate cere notarea n cartea funciar, n condiiile legii, aunui imobil ca locuin a familiei, chiar dac nu este proprietarul imobilului.#. Obliga ia conugal . :bligaia con(ugal const n ndatorirea soilor ca, n msura n care sunt api, s aibrelaii sexuale mpreun. )ceast obligaie dei este privit de unii autori ca fcnd parte dinobligaia de coabitare, ea are totui o existen distinct, indiferent dac soii au un domiciliucomun sau, temporar, au domicilii separate.!"$:bligaia con(ugal nu este expres prevazut e lege, existena acestei obligaiideducndu'se din unele norme stipulate de &oul #od civil. )stfel, spre exemplu, prezumiile depaternitate a copilului din cstorie, prevazute de art. %!% alin. *!, se ntemeiaz pepresupunerea c soia, n timpul cstoriei, a ntreinut raporturi sexule numai cu soul su. nacelai sens sunt i prevederile referitoare la timpul legal al concepiei.

:bligaia con(ugal este n strns legtur cu prietenia i afeciunea reciproc dintresoi, dar i cu capacitatea lor sexual. De asemenea de capacitatea i dorina soilor de a'i!+2

/. D. 0oloman, Cstoria civil i religioas n dreptul rom$n, d. 4niversul ?uridic, /ucureti, +$$6,p. !1".!+65. /odoac, op. cit., p. !-".!"$). 7ricopi, Cstoria n dreptul rom$n, d. =umina =ex, !666, p. 88.-1


8/32

ndeplini aceast obligaie depinde hotrtor realizarea funciei de perpetuare a speciei umane ceincumb familiei.Dup cum evocam anterior, nendeplinirea obligaiei con(ugale de ctre unul sau de ctreambii soi nu nseamn neaprat infidelitate. Dac, totui, nendeplinirea obligaiei con(ugale esteprecedat sau urmat de infidelitate, ne aflm n faa nendeplinirii a dou obligaii distincte !"!.&emplinirea culpabil a obligaiei con(ugale de ctre unul dintre soi nu'l ndreptetepe cellalt so s'l supun la raporturi sexuale prin constrngere deoarece, astfel, soul respectivsvrete infraciunea de viol. ntr'adevr, potrivit art. !61, alin *+ lit. bE #od penal, violulsvrit mpotriva unui membru de familie se pedepsete cu nchisoare de la - la !2 ani iinterzicerea unor drepturi.&endeplinirea culpabil a acestei obligaii constituie ns motiv temeinic de divorpentru soul care dorete ndeplinirea ei.n schimb, nendeplinirea acestei obligaii din motive obiective se constituie ntr'osituaie pe care cellalt so trebuie s o accepte, nscriinu'se n cerinele spri(inului moralreciproc prevzut de art. "$6 teza a 33'a din &oul #od civil.$. %reptul so ilor la independen . Dei #odul familiei nu prevedea acest drept n mod expres, nu exista nici o ndoialprivind independena soilor, acest drept rezultnd din principiul egalitii dintre brbat i femeie.n &oul #od civil, independena soilor este relmementat n cadrul art. "!$. )stfel, niciunul dintre soi nu este ndreptit s exercite controlul asupra corespondenei i relaiilor socialeale celuilalt so. De asemenea, fiecare dintre soi poate s i aleag profesia sau ocupaia pe careo dorete, fr a avea nevoie de vreo ncuviinare din partea celuilalt. Desigur, soii se potconsulta n privina alegerii profesiei sau ocupaiei lor !"+.!"!!"+

. 0ihai, Dreptul familiei, d. 0), #onstana, +$$1,p. 1!.. #. )niei, op. cit., p. 82.-2


9/32

&. %reptul privind numele dob'ndit n urma nc(eierii c s toriei. 7otrivit art. +2! alin. *! din &oul #od #ivil, la ncheierea cstoriei, viitorii soi vordeclara n faa ofierului de stare civil numele pe care s'au nvoit s'l poarte n cstorie. )rt.+2+ confer soilor posibilitatea de a opta pentru una din urmtoarele variante9 s i pstrezenumele dinaintea cstoriei, s ia numele oricruia dintre ei sau numele lor reunite. Deasemenea, un so poate s'i pstreze numele de dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numelelor reunite. n vechea reglementare a #odului familiei nu exista posibilitatea ca unul dintre sois'i pstreze numele dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor reunite !"".n cazul n care soii au convenit s poarte, ca nume comun, numele lor reunite, ei trebuies decid i asupra ordinii n care acestea vor fi reunite, fiindc este inadmisibil ca unii dintre eis le poarte ntr'o ordine, iar cellalt n alt ordine. ;pre exemplu, numele lor nu este comun,dac unul se numete C#onstantinescu' 3onescuF, iar cellalt C3onescu' #onstantinescuF.7roblema numelui pe care soii urmeaz s'l poarte n timpul cstoriei este soluionat nconformitate cu principiul egalitii n drepturi dintre brbat i femeie. 7entru a ne putea daseama de superioritatea acestei reglementri n dreptul actual fa de dreptul burghez estesuficient s amintim c, n conformitate cu legile burgheze, femeia era obligat s ia numelesoului, personalitatea ei intrnd n aceast msur n umbra personalitii brbatului!"%.nelegerea viitorilor soi trebuie exprimat, aa cum se deduce din cuprinsul art. +2! alin.*! &oul #od civil, la ncheierea cstoriei, adic cu ocazia exprimrii consimmntului n faaofierului de stare civil.numerarea prevzut de art. +2+ din &oul #od civil, fiind limitativ, este de strictinterpretare i aplicare i, pe cale de consecin, soii nu pot opta, iar ofierul de stare civil nupoate ncuviina o alt variant. ;pre exemplu, soii nu ar putea s poarte n timpul cstorieinumele altei persone sau s poarte fiecare numele celuilalt !"-.!""

0. /anciu , ). /anciu, Dreptul familiei conform noului Cod civil, ditura @amanagiu, /ucureti, +$!+,p. 21.!"%5. . 7opescu, Dreptul familiei, tratat, partea %, D. Didactic i pedagogic, /ucureti, !68-, p. !-%.!"-5ribunalul ;uprem, secia civil, dec. nr. !+-%>!6-8, n Culegere de deci&ii ale 'ri"unalului (uprem peanul !6-8, p. "1-.-6


10/32

n doctrin, ntr'o opinie, se consider c tcerea soilor nseamn c acetia au neles cfiecare dintre ei s'i pstreze numele de familie purtat nainte de cstorie !"8. #u toate acestea,opinia contrar este ma(oritar n doctrin, i anume, cea conform creia ofierul de stare civileste obligat s solicite din oficiu, ca viitorii soi s'i exprime expres decizia lor n legtur cunumele ce'l vor purta n timpul cstoriei.7roblema este mai dificil atunci cnd soii nu a(ung la o nelegere n legtur cu acestaspect. n acest caz, soluia raional i, n acelai timp legal este ca, fiecare so s'i pstrezenumele avut anterior cstoriei.Dup ncheierea cstoriei, soii nu mai pot reveni asupra numelui de familie pe care s'aunvoit s'l poarte n cstorie dect pe cale administrativ doar cu consimmntul expres al

celuilalt so dup cum prevede art. "!! alin. *+ din &oul #od civil.&umele comun nu se poate schimba pe calea unei aciuni n rectificare a actului decstorie dac nu sunt ndeplinite condiiile pentru aceasta!"1. &u se poate deci a(unge laschimbarea numelui comun al unuia din soi fr consimmntul celuilalt so pe aceast cale.: situaie deosebit este aceea cnd numele de familie a fost nregistrat tradus n altlimb dect cea matern ori cu ortografia altei limbi. n aceast situaie se poate cere nscriereanumelui, prin meniune retradus, ori cu ortografia limbii materne. 7entru nscriere nu estenecesar consimmntul celuilalt so. Dac ns efectele acestei nscrieri urmeaz a se produce in ceea ce'l privete pe cellalt so sau n privina copiilor minori, este necesar consimmntul

ambilor soi.n literature de specialitate!"2 s'a concluzionat c, n cazul soului adoptat, care poartnume comun cu cellalt so, acesta i va pstra numele din cstorie i dup adopie. Deci, souladoptat nu va dobndi eo ipso numele adoptatorului. )cest so va putea purta numeleadoptatorului numai cu consimmntul celuilalt so. ) fost exprimat i o opinie contrar !"6

conform creiaacordul soului n aceast situaie nu este necesar ntruct n acest cazschimbarea numelui intervine prin efectul legii.!"8

D. =upescu, Numele i domiciliul persanei fi&ice, d. Gtiinific i nciclopedic, /ucureti, !62+, p.+-'+8.!"15ribunalul ;uprem, decizia civil nr. !-6 >!68$, n Culegere de deci&ii ale 'ri"unalului (uprem peanul !68$, p. 1-'11.!"23. 7.


11/32

;oul divorat sau supraveuitor, care poart un nume comun din cstoria anterioar,dac se recstorete, poate purta n noua cstorie acest nume, chiar dac aparine soului decare a divorat ori care a decedat!%$.1). %reptul privind suspendarea prescrip iei.:rice drept subiectiv este nsoit de un drept la aciune, existnd posibilitatea titularuluide a se adresa instanelor (udectoreti pentru a i'l realiza. Datorit ocrotirii i satisfaceriiinteresului general al societii n sensul de a asigura stabilitatea i certitudinea circuitului civil,reglementrile cu privire la prescripia extinctiv au un caracter imperativ, impunndu'se, n modobligatoriu, voinei prilor care nu pot deroga de la acestea.eglementnd stingerea dreptului la aciuna n sens material prin prescripia extinctiv,legiuitorul a urmrit ca prin aceasta, titularul dreptului subiectiv s fie impulsionat s'i valorificedrepturile ntr'un termen ct mai scurt. 7rescripia extinctiv apare deci ca o sanciune mpotrivatitularului dreptului care manifest o pasivitate ndelungat n realizarea acestuia.n cursul prescripiei pot apare, ns, anumite situaii care l mpiedic pe titular sexercite dreptul la aciune n sens material ceea ce face uneori ca acesta s fie n imposibilitateamaterial, (uridic sau moral de a respecta termenul stabilit de lege pentru formularea unorpretenii!%!. n aceste situaii, pentru a asigura titularului dreptului integralitatea termenelor deprescripie,legiuitorul a consacrat instituia suspendrii cursului prescripiei extinctive.7rescripia exinctiv reprezint mi(locul de stingere a dreptului la aciune n sens materialprin neexercitarea acelui drept n intervalul de timp prevazut de lege. 5ermenul general deprescripie este de " ani, dar legea prevede i o serie de termene speciale. #ursul prescripieidreptului la aciune se suspend sau se ntrerupe n cazul unor mpre(urari expres stabilite delege.ntre soi opereaz suspendarea prescripiei dreptului la aciune ct i a dreptului de a cere

executare silit!%+ conform art. %$-! alin. *! din #odul de procedur civil, cci se consider cei nu au fost niciodat cstorii. )rt. +-"+ punctul ! din &oul #od civil prevede c ntre soi!%$

5ribunalul ;uprem, secia civil, decizia nr. !28>!61%, n Culegere de deci&ii ale 'ri"unalului (uprempe anul !61%, p. !28.!%!). #o(ocaru, Drept civil. )artea general, d. 4niversul ?uridic,/ucureti, +$!$, p. +6!.!%+3. D. omoan, Dreptul familiei. Cstoria., d. 3mprimeriei de Aest, :radea +$$+, p. ++1.8!


12/32

prescripia este suspendat ct timp dureaz cstoria i nu sunt separai n fapt. n vecheareglementare a Decretului nr.!81>!6-2 nu era menionat i condiia c soii nu trebuie s fieseparai n fapt, ci doar c prescripia se suspend ct timp dureaz cstoria.n lumina modificrilor aduse de &oul #od civil, prescripia se transform dintr'oinstituie de ordine public ce viza aprarea interesului general intr'o instituie menit sprote(eze interesele private.#aracterul imperativ al dispoziiilor Decretului nr.!81>!6-2 privitoare la prescripie eraconsacrat prin instituirea urmatoarelor reguli9 inadmisibilitatea derogrii prin convenie de laregulile prescriptiei ' art. !. alin. *! teza final9 orice clauza care se abate de la reglementarealegal a prescripiei este nulB obligativitatea aplicrii din oficiu, de ctre organul (urisdicional anormelor privitoare la prescripie ' art.!29 instanta (udecatoreasc si organul arbitral suntobligate ca, din oficiu, s cerceteze, dac dreptul la aciune este prescris.)rt. 8 alin. *% din &oul #od civil prevede c prescripiile ncepute i nemplinite ladata intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le'au instituit.7otrivit art. +-!+ din &oul #od civil prescripia poate fi invocat numai de partea nbeneficiul creia curge, respectiv organul de (urisdicie competent, nu poate aplica prescripia dinoficiuB nu poate fi invocat din oficiu nici atunci cand este vorba de interesele statului sauunitilor administrativ teritoriale.&oul #od civil admite n cadrul art. +-!- posibilitatea ncheierii unor convenii cu privirela modificarea duratei termenelor de prescripie i cursului acesteia prin fixarea nceputuluitermenului de prescripie si>sau modificarea cauzelor de suspendare sau intrerupere. nreglementarea veche orice clauz referitoare la prescripie prin care se stabilea altfel dect n legeera nul. n actuala reglementare nu este ns admisibil clauza prin care o aciune prescriptibileste declarat imprescriptibil sau invers.

5ermenele de prescripie pot fi reduse sau ma(orate, prin acord expres, far ns ca nouadurat a acestora sa fie mai mic de un an si nici mai mare de !$ ani, cu excepia termenelor deprescripie de !$ ani sau mai lungi care pot fi prelungite pn la +$ de ani.#onform art. +.-!" din &oul #od civil prescripia poate fi opus numai n prim instan,prin ntmpinare sau, n lipsa invocarii, cel mai trziu la primul termen de (udecat la care prilesunt legal citate!%".!%"

A. 5erzea , op. cit, p. !$+".8+


13/32

nceputul prescripiei este conform art. +-+" din &oul #od civil de la data cnd titularuldreptului la aciune a cunoscut sau trebuia s cunoasc, naterea lui, spre deosebire dereglementrarea din Decretul !81>!6-2, unde se prevedea c termenul de prescripie ncepe scurg de la data cnd se nate dreptul la aciune.Sec iunea a 2*a. Efectele c s toriei putative cu privire la capacitatea de e+erci iu. 7otrivit art. +1+, de principiu, vrsta minim pentru castorie este de !2 ani nconformitate cu alin. ! i, prin excepie, de !8 ani potrivit alin. *+ al art. +1+ din &oul #od civilcare prevede c pentru motive temeinice, dei vrsta legal pentru ncheierea unei cstorii estede !2 ani, miorul care a mplinit vrsta de !8 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical,cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui i cu autorizarea instanei de tutel n acrei circumscripie minorul si are domiciliul.)rt. "6 alin. *! din &oul #od civil prevede c minorul dobndete, prin cstorie,capacitate deplin de exerciiu. n cazul cstoriei putative, n ceea ce'l privete pe soul sau,dup caz, soii de bun'credin calitatea de so se pierde numai pentru viitor, de aceea, atuncicnd unul dintre soi nu a mplinit vrsta de !2 ani, capacitatea de exerciiu dobndit princstorie devine independent de aceasta, fr a se putea pierde n cazul n care cstoria sedesfiineaz nainte ca acesta s fi mplinit vrsta de !2 ani, ceea ce nseamn c cele doucategorii (uridice, cstoria i capacitatea de exerciiu, nu se gsesc n raport cauz'efect, nct sse poat spune c, dac nceteaz cauza, nceteaz i efectul!%%. )ceast teorie este confirmatprin textul art. "6 alin. *! din &oul #od civil care prevede c n cazul n care cstoria esteanulat, minorul care a fot de bun'credin la ncheierea cstoriei pstreaz capacitatea deplinde exerciiu.Declararea nulitii sau anularea cstoriei,intervenit nainte ca soul de rea'credin ss fi mplinit vrsta de !2 ani, determin pierderea capacitii depline de exerciiu dobndit prin!%%

. =upan, op. cit., p. !!!.8"


14/32

ncheierea cstoriei conform art. "2 alin. *! din &oul #od civil, deoarece se consider c nu afost cstorit i nu a avut aceast capacitate nici pentru trecut!%-.Sec iunea a 3*a. Efectele c s toriei putative cu privire la rela iile patrimoniale dintre so i.elaiile patrimoniale ntre soi sunt reglementate n &oul #od civil n #artea a 33'a,5itlul 33, capitolul A3 intitulat CDrepturile i obligaiile patrimoniale ale soilorF. elaiilepatrimoniale dintre soi sunt consecina raporturilor personale dintre acetiaB viaa n comun asoilor, gospodria lor comun i creterea copiilor determinnd mpletirea intereselorpatrimoniale ale celor doi soi, att cu privire la drepturi, ct i cu privire la obligaii, acesteaconstituind baza material a existenei i consolidrii familiei!%8.#storia d natere mai multor categorii de raporturi patrimoniale ntre soi9 raporturi

patrimoniale propriu'zise care formeaz regimul matrimonial, obligaia legal de ntreineredintre soi i dreptul de motenire al soului supraveuitor n condiiile dreptului nostrusuccesoral.n ceea ce privete efectele cstoriei putative asupra relaiilor patrimoniale dintre soi,spre deosebire de regula general aplicabil relaiilor personale dintre soi conform creia doarfa de soul sau soii de bun credin au existat respectivele drepturi i obligaii, relaiilepatrimoniale prezint unele excepii.1. ,egimul matrimonial.Din punct de vedere etimologic, regimul matrimonial se refer la tot ceea ce privetecstoria, fie c este vorba de raporturi personale, fie de raporturi patrimoniale. (tricto sensu,regimul matrimonial desemneaz statutul patrimonial al soilor.!%-

3. 3mbrescu, 'ratat de dreptul familiei. *amilia i protecia copilului. Elemente de stare civil. Curs deteorie i practic. d. =umina =ex, /ucureti, +$$8, p. !8-.!%8. )ioanei, . 7oenaru, op. cit., p.81.8%


15/32

5radiional, noiunea este folosit ntr'un sens restrns, tehnic, pentru a desemnatotalitatea normelor (uridice care reglementeaz raporturile dintre soi, precum i raporturiledintre acetia i teri cu privire la bunurile i datoriile soilor.egimul matrimonial nu acoper ns totalitatea raporturilor patrimoniale dintre soi saudintre soi i teri, precum obligaia de ntreinere, liberalitile, drepturile succesorale, ci doaracele raporturi patrimoniale care i au izvorul direct n cstorie.De'a lungul timpului regimurile matrimoniale au suferit modificari sub legislaii diferite.0odificarea reglementrilor legale prezint interes deoarece aplicnd principiul neretroactivitiilegii, situaiile (uridice ncute sub o legislaie veche, vor fi supuse respetivei legislaii.#odul civil de la !28% consacra, n privina raporturilor patrimoniale dintre soi, regimulseparaiei de bunuri, care se aplica numai atunci cnd soii nu au neles, prin conveniematrimonial, s se supun unui alt regim!%1. )stfel, regimul de drept comun era considerat celal separaiai de bunuri, fiecare dintre soi pstrnd un drept exclusiv de administrare, folosin idispoziie asupra bunurilor sale, cu obligaia ns de a contribui la cheltuielile cstoriei./rbatul era obligat s'i ntrein soia, acesteia din urmn revenindu'i ndatorirea de a contribuila sarcinile cstoriei cu C a treia parte din veniturile saleF. Aechiul cod reglementa, ca unicregim convenional, regimul dotal, dota fiind, averea ce se aduce brbatului din partea sau nnumele femeii, spre a'l a(uta s susin sarcinile cstoriei. ;oii l puteau adopta, cu sau frmodificri, prin convenie matrimonial !%2.#odul familiei reglementa exclusivitatea legal a regimului (uridic al comunitiibunurilor soilor, nefiind ngduit ca n locul regimului legal sau paralel cu acesta s existe unregim convenit de pri. /unurile dobndite de oricare dintre soi n timpul cstoriei sunt bunuricomune, orice convenie contrar fiind lovit de nulitate!%6. &umai anumite bunuri, limitativdeterminate de lege prin art. "! #odul familiei, erau considerate proprii ale fiecrui so.

#omunitatea de bunuri conform #odului familiei este un efect legal al csoriei, bunuldobndit de oricare dintre soi, n condiiile legii este comun chiar dac numai unul din ei acontribuit efectiv la acea dobndire!-$. eferitor la sanciunea nulitii, se impune precizarea c!%1!%2

)l. /acaci, A. #. Dumitrache, #. #orua @egeanu, op. cit., p. %$. 7. Aasilescu, #egimuri matrimoniale, )arte general, d. 4niversul ?uridic, /ucureti, +$$6, p !66.!%6D. =upulescu, ). 0. =upulescu, Dreptul familiei, d. #.@. /ecH, /ucureti, +$$8, p. -1.!-$. ;tniloae, Dreptul familiei, ediia a +a, d. Aictor, /ucuret, +$$6, p. 88.8-


16/32

sunt lovite de nulitate absolut orice convenii intervenite fie ntre soi, fie ntre acetia i terepersoane, prin care s'ar aduce atingere regimului legal al bunurilor soilor.#a i caracteristic principal a regimului (uridic al bunurilor soilor n reglementarea#odului familiei trebuie menionat ca acesta era n exclusivitate legal, nefiind ngduit ca n loculregimului legal sau n paralel cu acesta s existe un regim convenit de pri!-!.&oul #od civil reglementeaz regimurile matrimoniale n 5itlul 33 C#storiaF, #apitolulA3 CDrepturile i obligaiile patrimoniale ale soilorF, art. "!+'"1+.n esen, noul #od civil propune revenirea la principiul libertii conveniilormatrimoniale. egimul comunitii de bunuri, cu unele modificri, rmne regimul legal, dar vaavea un caracter flexibil, urmnd a fi aplicabil doar n cazurile n care prile nu au optat pentruun alt regim matrimonial prin convenie matrimonial.;e propun ca alternative la regimul comunitii legale de bunuri dou regimurimatrimoniale convenionale9 regimul separaiei de bunuri i regimul comunitii convenionale,mai larg sau mai restrns dect cea legal!-+.De asemenea, dup modelul #odului civil francez i al #odului civil al provincieiIuJbec care au constituit i principale surse de inspiraie la elaborarea &oului #od civil, seinstituie un regim matrimonial primar, adic sunt prevzute unele reguli imperative de la care nuse poate deroga prin convenie matrimonial precum, de exemplu, regimul (uridic al locuineifamiliei, modul de exercitare a drepturilor soilor asupra bunurilor n situaia de criz, obligaiareciproc de a contribui la cheltuielile cstoriei!-".n sfrit, n concepia noului #od civil regimurile matrimoniale sunt mutabile, putnd fimodificate n condiiile prescrise de lege.egimul comunitii legale, potrivit noului #od civil, este regimul de drept comun care seaplic n situaia n care soii nu au ncheiat o convenie matrimonial prin care s aleag un alt

regim matrimonial, dac soii au ncheiat o convenie matrimonial prin care au ales s li seaplice pe durata cstoriei acest regim, chiar dac prin convenie au stabilit i alte cauze care nu'ltransform ntr'un regim convenional. ;e va aplica tot regimul comunitii legale i nraporturile cu terii de bun'credin cu care soii au contractat, dac s'a ncheiat o convenie!-!!-+

)l. /acaci, -Consideraii cu privire la regimul matrimonial actual, n Dreptul, nr. %>+$$!, p. 6+. ). #orhan, Dreptul familiei, teorie i practic, ediia a K33'a revzut i completat,d. =umina =ex,/ucureti, +$$6, p. !$+.!-"5. /odoac, op. cit., p.86.88


17/32

matrimonial prin care s'a ales un alt regim, dar nu au fost ndeplinite formele de publicitateprevzute de lege!-%.;ub regimul comunitii soii dobndesc dou categorii de bunuri9 bunurile proprii alefiecrui so i bunurile comune, n devlmie !--. )cest regim este unul facultativ, soii putndalege un regim complet diferit, dar este i un regim legal imerativ deoarece orice conveniecontrar regimului comunitii legale este lovit de nulitate absolut, n msura n care nu estecompatibil cu regimul comunitii convenionale conform art. "-6 din &oul #od civil!-8.egimul separaiei de bunuri era prevzut n vechiul #od civil romn ca regimmatrimonial de drept comun i a dinuit pe teritoriul rii noastre pn la intrarea n viguare a#odului familiei, aplicarea sa fiind foarte extins pentru c puine cupluri ncheiau conveniimatrimoniale care presupuneau plata unor taxe fiscale prohibitive !-1.)cest regim, al separaiei de bunuri, poate avea o surs convenional dac prin conveniematrimonial ncheiat nainte sau n timpul cstoriei, soii au ales s li se aplice acest regimmatrimonial, sau o surs (udiciar la cererea unui so cstorit sub regimul comunitii legale sauconvenionale, dac cellalt so ncheie acte care pun n pericol interesele patrimoniale alefamiliei, instana poate pronuna separaia de bunuri.n reglementarea regimurilor matrimoniale, &oul #od civil nu a dat libertate deplin deacviune soilor. =a ncheierea cstoriei sau ulterior, acetia pot alege ntre regimul comunitiilegale, care nu necesit ncheierea unei convenii matrimoniale, regimul separaiei i regimulcomunitii convenionale. )cesta din urm este reglementat de dou articole, iar regulile sale secompleteaz cu dispoziiile regimului comunitii legale.n fapt, este vorbe despre regimul comunitii legale, cruia soii, prin conveniamatrimonial, i pot aduce derogri, n limitele i condiiile impuse de art. "81. )cesta ofersoilor posibilitatea de a stabili, prin convenia matrimonial, unul sau mai multe dintre aspectele

prevzute expres i limitativ i care se refer la9 compunerea maselor de bunuri pe care soii leau n comunitateB limitele n care se exercit actele referitoare la bunurile soilor i lichidarea!-%!--

)l. /acaci,A. #. Dumitrache, #. @geanu, op. cit. p. 6$. #. =eaua, CAaliditatea contractelor nceiate ntre soi n Dreptul, nr. 6>!666, p. +6'-$.!-85. /odoac, C:pinii privind nulitatea actelor !uridice prin care sunt nesocotite unele dispo&iii legaleprivind regimul !uridic matrimonial, n Dreptul, nr. 6>+$$%, p. 1$.!-10. )vram, #. &icolescu, #egimuri matrimoniale, d. @amangiu, /ucureti, +$!$, p. "+2.81


18/32

regimului. Derogrile pe care soii le pot aduce prin convenia matrimonial sunt limitate, eitrebuind s respecte i dispoziiile impuse prin statutul matrimonial fundamental!-2.3ndiferent de regimul matrimonial, alegerea acestuia are loc nainte de ncheiereacstoriei, alegere care este inserat n coninutul declaraiei de cstorie potrivit art. +2!, alin.*!. #onform art. "+6, alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al comunitii legale se faceprin ncheierea unei convenii matrimoniale.)rt. ""8 din &oul #od civil confer soilor posibilitatea moificrii convenieimatrimoniale nainte de ncheierea cstoriei i poate avea ca obiect, dup caz, modificarearegimului matrimonial ales iniial sau nlocuirea acestuia cu altul!-6.n coniiile art. "86 alin. *! din &oul #od civil, dup cel puin un an de la ncheiereacstoriei, soii pot, ori de cte ori doresc, s nlocuiasc regimul matrimonial existent cu un altregim matrimonial ori s'l modifice, ns cu respectarea condiiilor prevzute de lege pentruncheierea conveniei mtrimoniale.

n cazul cstoriei putative n care ambii soi au fost de bun'credin, indiferent deregimul matrimonial ales, fie c este vorba despre regimul comunitatii legale sauconvenionale, fie c este vorba despre regimul separaiei de bunuri, mprirea bunurilor se facepotrivit dispoziiilor din materia divorului, care se aplic prin asemnare.n cazul cstoriei putative, cnd doar unul din soi a fost de bun'credin i cstoriei is'a aplicat regimul separaiei de bunuri deoarece aces regim are vocaia de a realiza o completdisociere a intereselor soilor, oferind acestora cea mai mare independen patrimonial, fiecaredintre soi pstrndu'i administrarea independent i proprietatea exclusiv asupra bunurilorsale, putnd dispune discreionar de acestea, ambii soi beneficiaz de drepturile i obligaiileimpuse de acest regim matrimonial neavnd nici o relevan care dintre cei doi soi a fost debun'credin i care a fost de rea'credin.

;ituaia ce ridic semne de ntrebare n privina efectelor cstoriei putative este cea cuprivire la relaiile patrimoniale dintre soi n cazurile regimelor matrimoniale a comunitii de!-2

#. ou, C&ecesitatea revenirii la li"ertatea conveniilor matrimoniale, n Dreptul nr. 1>!666, p. %$'%6.!-6

5. /odoac, Cegimul separaiei de bunuri n reglementarea noului #od civil romnF, n Dreptul,Aolumul 3A, nr. !!> +$!$, p. -8.82


19/32

bunuri legale sau convenionale cnd, n cadrul cstoriei, dor unul dintre soi a fost de bun'credin. n literatura de specialitate au fost exprimate mai multe opinii pe acest tem!8$.: prim opinie este cea conform creia va beneficia de comunitatea de bunuri doar soulde bun'credin, iar nu i cel e rea'credin, deoarece fa de acesta nulitatea cstoriei produceefecte retroactive!8!.: alt opinie este cea conform creia numai soul de bun'credin se poate prevala deexistena comunitii de bunuri, ca efect al cstoriei putative. 7entru bunurile pe care soul derea'credin le'a dobndit n timpul cstoriei va fi suficient ca soul de bun'credin s invocebeneficiul putativitii, ca acele bunuri s fie prezumate a fi comune. 7rin urmare, comunitateade bunuri care exist numai pentru soul de de bun'credin este alctuit numai din bunuriledobndite n timpul cstoriei de soul de rea'credin. )cest din urm so, avnd calitatea deconcubin, nu poate beneficia de dispoziiile legale privind mprirea bunurilor comune.#ea de'a treia opinie, fiind cea ma(oritar i echitabil este cea n baza creia decomunitatea de bunur beneficiaz i soul de rea'credin. 4nul din motive este art. "$% din &oul#od civil care prevede n mod expres c soul de bun'credin la ncheierea unei cstorii nulesau anulate pstreaz, pn la data cnd hotrrea (udectoreasc rmne definitiv, situaia unuiso dintr'o cstorie valabil, iar raporturile patrimoniale dintre fotii soi sunt supuse, prinasemnare, dispoziiilor privitoare la divor. n fapt nu ar fi fost posibil existena unui regimuridic privind raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie pentru un so, iar pentru cellalt

so un alt regim (uridic, ceea ce nseamn c odat ce s'a invocat comunitatea de bunuri de ctreun so, aceasta se va rsfrnge i asupra celuilalt !8+.2. Obliga ia de ntre inere. elaiile de familie se bazeaz pe prietenie i afeciune reciproc ntre membrii ei.:bligaia de ntreinere este o consecin fireasc a raporturilor de familie, avndu'i originea n

legturile afective dintre membrii aceleai familii. Drepturile i ndatoririle familiale nu sunt nslsate la nivelul unor drepturi i obligaii facultative ci sunt reglementate expres n texte legale.!8$!8!

0. 3. usu, Dreptul familiei, d. 4niversitii =. /laga, ;ibiu, +$$-, p. 26. D. izeanu, D. 7rotopopescu, #aporturile patrimoniale dintre soi n lumina Codului familiei,/ucureti, d. Gtiinific, !68", p. !"1.!8+3. 7.


20/32

n ceea ce privete aceast obligaie trebuie distinse dou situaii9 obligaia de ntreinere ntresoi i obligaia de ntreinere ntre fotii soi.#nd ne referim la obligaia de ntreinere dintre soi, nu trebuie s nelegem exclusivndatorirea de a contribui n raport cu mi(loacele fiecruia la cheltuielile cstoriei, ci trebuie s

cuprind i ndatorirea reciproc a soilor de acordare de alimente, locuin i asistenmedical!8".ste de subliniat faptul c prin reglementarea dat de art. -!6 din &oul #od civilntreinerea se datoreaz de soi i fotii soi naintea celorlali obligai. :bligaia de ntreinerentre soi capt astfel un caracter prioritar, particularizndu'se fa de obligaia de ntreinerentre ali membri ai familiei.

n situaia n care soii au locuin comun i raporturile dintre ei se desfoar normal,realizarea obligaiei de ntreinere dintre acetia se desfoar firesc prin ducerea vieii n comun,n virtutea obligaiei fiecruia de a contribui n funcie de posibiliti la cheltuielile cstoriei,

pentru ndeplinirea sarcinilor cstoriei fiind afectate i bunurile comune ale soilor.n situaia n care soii sunt n fapt despriti n cadrul aceleiai locuine sau n domiciliiseparate, obligaia de ntreinere a soilor n timpul cstoriei se menine pe toat durata acesteia.7rsirea domiciliului de ctre unul dintre soi are relevan n cadrul acordrii ntreineriintre soi, dup cum a fost (ustificat sau nu. #nd prsirea domiciliului de ctre unul dintre soi

este (ustificat de motive temeinice, ntreinerea poate fi cerut independent de introducereacererii de divor. n cazul n care, ns, prsirea domiciliului de ctre unul dintre soi nu esteustificat, cellalt so nu poate fi obligat s acorde ntreinere soului plecat !8%.

:bligaia de ntreinere ntre soi exist i n cazul cstoriei putative, dar numai nfavoarea soului care a fost de bun'crein la ncheierea cstoriei. )ceasta deoarece elpstreaz, pn la data la care a rmas definitiv hotrrea (udectoreasc prin care s'a constatat

ori pronunat nulitatea cstoriei, situaia unui so dintr'o cstorie valabil. 7n la aceeai dat,soul de bun'credin are dreptul la ntreinere din partea celuilalt so. :bligaia de ntreinere!8"

3.7.


21/32

este deci reciproc dac amndoi soii au fost de bun credin i este unilateral dac numaiunul dintre soi a fost de bun'credin la ncheierea cstoriei !8-.7entru a exista obligaia de ntreinere ntre fotii soi trebuie ndeplinite dou condiii, ianume9 ca persoana ndreptit s se afl n nevoie, neputndu'se ntreine din munca sau dinbunurile sale conform art. -+% din &oul #od civil i persoana ndatorat s aib mi(loacelenecesare pentru a presta ntreinerea potrivit art. -+1. n mod firesc, obligaia de ntreinere existde la data ndeplinirii celor dou condiii!88.&oul #od civil stabilete n art. -"$ c obligaia de ntreinere se execut n natur prinasigurarea celor necesare traiului i, dup caz, a cheltuielilor pentru educare, nvtur ipregtire profesionalB dac obligaia de ntreinere nu se execut de bun voie n natur, instanava dispune executarea ei prin plata unei pensii de ntreinere stabilite n bani.


22/32

doua cstorie el este tot de rea'credin, datoreaz ntreinere att soului din prima cstorie, cti celui din a doua cstorie.


23/32

unor clase diferite se stabilete ca i cnd acesta ar fi venit n concurs numai cu cea mai apropiatdintre ele!1!.;oul supravieuitor care nu este titular al niciunui drept real de a folosi oalt locuin corespunztoare nevoilor sale beneficiaz de un drept de abitaie asupra casei ncare a locuit pn la data deschiderii motenirii, dac aceast cas face parte din bunurilemotenirii.)rt. 61% prevede un drept special al soului supraveuitor atunci cnd nu vine n concurscu descendenii defunctului, soul supravieuitor motenete, pe lng cota stabilit potrivit art.61+, mobilierul i obiectele de uz casnic care au fost afectate folosinei comune a soilor.;oul sau, dup caz, soii de bun'credin beneficiaz de dreptul de motenire asuprabunurilor celuilalt so, dac acesta din urm decedeaz pn la desfiinarea cstoriei. Dacdecesul unui so intervine dup aceasat dat, cellalt so nu mai este chemat la motenirea lsatde defunct. Dreptul de motenire nu profit soului de rea'credin, pentru care nulitateacstoriei produce efecte retroactive!1+.#onform art. 61+, alin. *" dac, n urma cstoriei putative, dou sau mai multe persoaneau situaia unui so supravieuitor, cota stabilit potrivit art 61+ alin. *! i *+ se mparte n modegal ntre acestea.Sec iunea a 4*a . Efectele c toriei putative n rela iile dintre copii i p rin i. #u privire la relaiile dintre copii i prini cstoria putativ nu prezint interes.Desfiinarea cstoriei nu produce efecte cu privire la situaia legal a copilului.)rt. "$- alin. *+ din &oul #od civil prevede c relaiile personale i patrimoniale dintreprini i copii vor fi reglementate, prin asemnare, potrivit dispoziiilor privitoare la divor.5extul trebuie neles n sensul c se refer la modul de stabilire a filiaiei, deoarece subaspectul statutului su legal, nu exist deosebiri ntre copilul din cstorie i cel din afara

cstoriei. 7rin urmare, dei cstoria este desfiinat, filiaia copiilor nscui i concepui pn n!1! 3. enoiu, :. 0astacan, CDrepturile succesorale ale rudelor defunctului n reglementarea noului Codcivil rom$n, n Dreptul, Aolumul 33, nr. 1>+$!$, p. !1.!1+3. 7.


24/32


25/32

Concluzii#a instituie, cstoria putativ a aprut relativ trziu, fiind o creaie a dreptului canonic,din secolul al L33'lea. ;copul ei era acela de a atenua efectele nulitii cstoriei, provenite dinnumeroasele condiionri sau impedimente la cstorie, impuse de sistemul de drept.n dreptul romn, cstoria putativ este o cstorie nul sau anulabil, n cazul creiaunul sau ambii soi sunt de bun'credin. n acest sens, art. "$% alin. *! din &oul #od civilprevede c soul care a fost de bun'credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat,pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii (udectoreti, pstreaz situaia unui so dintr'ocstorie valabil.#storia putativ exist dac cel puin unul dintre soi nu a cunoscut, la data ncheieriicstoriei, existena cauzei care determin nulitatea sau anularea cstoriei. : astfel de cstorie

exist i i produce efectele numai n privina soului de bun'credin. ;oului de rea'credin ivor fi aplicabile normele referitoare la nulitatea sau anularea cstoriei. 7ractic, acestuia nu i serecunoate calitatea de so cu toate consecinele ce decurg din aceasta./una'credin, ce st la baza cstoriei putative, este un element subiectiv ce se bazeazpe o prezumie, iar marea ma(oritate a autorilor au rmas consecveni n a aprecia c cel caresusine contrariul trebuie s fac dovada acestuia, chiar i n cazul situaiei controversate n careambii soi susin c au fost de bun'credin la ncheierea cstoriei nule sau anulate, iar nproces nu mai exist alte persoane interesate s dovedeasc contrariul.=a fel cum legiuitorul apr interesul suprem al minorului prin considerarea copiluluidintr'o cstorie desfiinat ca fiind un copil dintr'o cstorie valabil, la fel trebuie aprat isoul de bun credin dintr'o cstorie desfiinat, acesta beneficiind de toate efectele uneicstorii valabile desfcute prin divor. #nd ambii soi au fost de bun'credin, efecteleretroactive ale nulitii sunt nlturate n ntregime, ceea ce nseamn c efectele pe care le'a

produs cstoria pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii de anulare rmn n fiin, ca icum cstoria nu a suferit nici un viciu.n ceea ce privete efectele cstoriei putative fa de obligaiile personale ntre soi seaplic o regula general i comun9 n cazul n care doar unul dintre soi a fost de bun'credinla ncheierea cstoriei, obligaiile au existat doar n privina acestuia, iar n cazul n careamndoi soi au fost de bun'credin atunci acest obligaie a existat fa de ambii soi. #u1-


26/32

privire la efectele cstoriei putative asupra relaiilor patrimoniale dintre soi, spre deosebire deregula general aplicabil relaiilor personale dintre soi conform creia doar fa de soul sausoii de bun credin au existat respectivele drepturi i obligaii, relaiile patrimoniale prezintunele excepii ce privesc n special regimul matrimonial.Dei n practic, aciunile cu privire la cstoria putativ sunt relativ reduse n comparaiecu cele privind desfacerea cstoriei, acest fapt nu trebuie privit ca o diminuare a roluluiinstituiei cstoriei putative. 7rin institiia cstoriei putative s'a urmrit aprarea interesuluilegitim al soului de bun credin, precum i ntrirea ncrederii n (ustiie a cetenilor prinaplicarea prezumiei de bun'credin i eliminarea efectelor in(uste ale nulitii cstoriei.18


27/32

-ibliografieI. ratate/ cursuri i monografii.!. )ioanei enoveva, mil 7oenaru, Cstoria i divorul. ditura @amangiu,/ucureti, +$$2.+. )lbu 3oan, Cstoria n dreptul rom$n, ditura Dacia, #lu('&apoca, !622.". )niei &adia #erasela, Dreptul familiei,Editura @amangiu, /ucureti, +$!+.%.)vram 0arieta, &icolescu #ristina, #egimuri matrimoniale, ditura @amangiu,/ucureti, +$!$.-. /acaci)lexandru,

#aporturilepatrimonialendreptulfamiliei,ditura@amangiu,/ucureti,+$$1.8. /acaci )lexandru,Aiorica #laudia ' Dumitrache, #ristina #odrua @ageanu, Dreptulfamiliei, n #eglementarea Noului Cod civil, di ia a 1'a, ditura #. @. /ecH, /ucureti, +$!+./. /anciu 0aria, /anciu )drian )lexandru, Dreptul familiei conform noului Cod civil,ditura @amanagiu, /ucureti, +$!+.2. /odoac 5eodor, 'ratat de dreptul familiei. )artea %. Cstoria. ditura Dimitrie

#antemir, 5rgu ' 0ure, +$$6.6. /odoac 5eodor, Drghici )urelia, 7uie 3oan, Dreptul familiei, curs universitar,ditura 4niversul ?uridic, /ucureti, +$!+.!$. /rie 0irce, Cstoria n Nord1estul 'ransilvaniei 2a doua !umatate a sec. 3%3 nceputul sec. 33 4 condiionri exterioare i strategii maritale, ditura 4niversitaii din :radea,+$$6.!!. #helaru 3oan, Cstoria i divorul. specte !uridice civile, religioase i de dreptcomparat, ditura ). 6+ )ceton, 3ai, +$$".!+. #oco Gtefan, Dreptul familiei, ditura =umina lex, /ucureti, +$$!.!". #o(ocaru )spazia, Drept civil. )artea general, ditura 4niversul ?uridic, +$!$.!%. #oa lena, Cstoria. Nulitatea cstoriei. 5ncetarea cstoriei i desfacereacstoriei prin divor in dreptul rom$n i n dreptul comparat. ditura 4niversitaii C=ucian

/lagaF, ;ibiu, +$$6.11


28/32

!-. Drgoi )dam, Aoiculescu =aura, Deptul familiei, ditura )eternitas, )lba 3ulia,+$$".!8.


29/32

"!. 0acovei 3oan, Drept internaional privat, ditura #.@. /ecH,/ucureti , +$!!."+. 0gureanu 3lie, Dreptul familiei, ditura 7ro 4niversitaria, /ucureti, +$$1."". 0are #ristian, Curs de dreptul familiei 9i actele de stare civil, ditura Aalahia4niversitM, 5rgovi te, +$$6."%. 0acarovschi =aura, Cstoria i divorul n reglementarea noului Cod civil, ditura4niversul ?uridic, /ucureti, +$!+."-. 0ihai abriel, Dreptul familiei si acte de stare civil, curs universitar, ditura x7onto, #onstana, +$$8."8. 0ihai abriel, Dreptul familiei, ditura 0), #onstana, +$$1."1. 0oloman /ogdan Dumitru, Cstoria civil i religioas n dreptul rom$n, ditura4niversul ?uridic, /ucureti, +$$6.

"2. &icolae 3oana, Dreptul familiei. Note de curs., ditura 4niversitii 5ransilvania,/raov, +$$2."6. 7opescu5udor, Dreptul familiei. )artea %. Cstoria, ditura =itografia i5ipografia nvamntului, /ucureti, !6-1.%$. 7opescu 5udor, Dreptul familiei, tratat, partea %, ditura Didactic i pedagogic,/ucureti, !68-.%!. 7ricopi )drian, Cstoria n dreptul roman, ditura =umina =ex, !666.%+. 7ricopi )drian, 7ricopi #iprian, Dreptul familiei. Cstoria. ditura =umina =ex,/ucureti, +$$%.%". omoan 3oan Dorel, Dreptul familiei. Cstoria., ditura 3mprimeriei de Aest,:radea +$$+.

%%. ;orea 0arieta 0aria, Dreptul familiei, ditura 4niversitaria, #raiova , +$$%.%-. ;tniloae heorghe, Dreptul familiei, ediia a +a, ditura Aictor, /ucuret, +$$6.%8. usu 0arcel 3oan, Dreptul familiei, ditura 4niversitii =. /laga, ;ibiu, +$$-.%1. izeanu Dumitru, Dumitru 7rotopopescu, #aporturile patrimoniale dintre soi nlumina Codului familiei, /ucureti, ditura Gtiinific, !68".%2. 5erzea Aiorel, Noul Cod civil adnotat cu !urispruden i doctrin, Aol. 3., ditura4niversul ?uridic, /ucureti, +$!!.%6. Aasilescu 7aul, #egimuri matrimoniale, )arte general, ditura 4niversul ?uridic,/ucureti, +$$6.16


30/32

II. 0rticole/ studii de specialitate.!. /acaci )lexandru, -Consideraii cu privire la regimul matrimonial actual, nDreptul, nr. %>+$$!.+. /odoac 5eodor, C)specte critice sau controversate din legislaia i doctrinarom$n cu privire la codiiile nceierii cstoriei, n Dreptul nr. ->+$$%.". /odoac 5eodor, C:pinii privind nulitatea actelor !uridice prin care sunt nesocotiteunele dispo&iii legale privind regimul !uridic matrimonial, n Dreptul, nr. 6>+$$%.%. /odoac 5eodor, C4nele aspecte critice sau controversate n legilaia i doctrinarom$neasc din domeniul dreptului familiei, n Dreptul nr. ">+$$%.-. /odoac 5eodor, C Contri"uii la studiul cerinelor legale referitoare la v$rstaminim pentru nceierea cstoriei, n Curierul Judiciar, nr. +> +$$2.8. /odoac 5eodor, - Contri"uii la studiul noilor reglementri legale referitoare lasta"ilirea paternitii, n Curierul !udiciar, nr. %>+$$2.1. /odoac 5eodor , -nali& de ansam"lu i unele o"servaii critice privind familia icstoria n reglementarea Noului Cod civil, n Dreptul nr. !!>+$$6.2. /odoac 5eodor , Cegimul separaiei de bunuri n reglementarea noului #od civilromnF, n Dreptul, Aolumul 3A, nr. !!> +$!$.6. #iorbea Aalentin, C7robleme !uridice privind sta"ilirea i scim"area strii civile apersoanei n situaii speciale, n (tudii i cercetri !uridice, nr. ", !621.!$. #osma Doru, Not la deci&ia civil nr. :;?/> a 'ri"unalului (uprem, n #evistarom$n de drept, nr. 1>!61+.!!. !61!.!+. !66%.2$


31/32

!-. enoiu 3lioara, 0astacan :livian, CDrepturile succesorale ale rudelor defunctului nreglementarea noului #od civil romnF, n Dreptul, Aolumul 33, nr. 1>+$!$.!8. 3ona &icolae abriel, C (inte& teoretic privind aciunea n nulitate a actelor!uridice civile, n Dreptul, nr. ->+$$$.!1. 3onacu 5raian, C0odificrile aduse Codului civil de principiul constituional alegalitii sexelor, n Jurnalul Naional, nr. +>!6-$.!2. =eaua #rengua, CAaliditatea contractelor nceiate ntre soi n Dreptul, nr. 6>!666!6. 7avel 7er(u, C#onsideraii generale asupra Noului Cod civil 2titlu preliminar,persoane, familia, "unuri4, n Dreptul, nr. 6>+$$6.+$. ou #laudia, C&ecesitatea revenirii la li"ertatea conveniilor matrimoniale, nDreptul nr. 1>!666.III. ractic udiciar . !. 8uletinul Jurisprudenei. Culegere de deci&ii pe anul !666, ditura )rgessis, #urteade )rge .+. Culegere de deci&ii ale 'ri"unalului (uprem, ditura Gtiinific i enciclopedic,/ucureti, pe anii !6-8, !68$, !681, !61+, !61", !61%, !618, !611, !612.". De la Curtea (uprem de Justi@ie la 5nalta Curte (uprem de Casa@ie 9i [email protected] !uristpruden@ei pe anii !66$'+$$", ditura )ll /ecH, /ucure ti, +$$%%. 5ndreptar interdisciplinar de practic !udiciar, ditura Didactic i pedagogic,/ucureti, pe anii !611,!616.;. #epertoriu %%% de practic !udiciar n materie civil a 'ri"unalului (uprem i a altorinstane !udectoreti pe anii !61-, !616, 3oan 0ihu, )lexandru =esviodax, ditura Gtiinifici nciclopedic, /ucureti, !62+.

8. #epertoriu %1 de practic !udiciar n materie civil a 'ri"unalului (uprem i a altorinstane !udectoreti pe anul !62-, 3oan 0ihu, )lexandru =esviodax, ditura Gtiinific inciclopedic, /ucureti, !62+.2!


32/32

1. #orhan )drian, Dreptul familiei, teorie i practic, ediia a +'a revzut icompletat, ditura =umina =ex,/ucureti, +$$6.2. 3mbrescu 3on, 'ratat de dreptul familiei. *amilia. )rotectia copilului. Elemente destare civil, curs de teorie i practic. ditura =umina lex, /ucureti, +$$8.6. ou lena, Daniel )ndrei, 5iberiu dulescu, Dreptul *amiliei. )ractic !udiciar,ediia a +a, ditura @amangiu, /ucureti, +$!!.!$. 5urianu #orneliu, Dreptul familieiA Culegere de practic !udiciar, ditura #. @./ecH, /ucureti, +$$2.I. Surse internet!. http9>>NNN.(urisprudentacedo.com>+. http9>>NNN.legalis.ro>". http9>>NNN.legis.ro>%. http9>>NNN.portal.(ust.ro>

Casatoria a 3a Parte

Documents

Transcript of Casatoria a 3a Parte