CAB Sentinta 456 Condamnare Judecator Carmen Mladen Santaj

8/18/2019 CAB Sentinta 456 Condamnare Judecator Carmen Mladen Santaj

1/18

Dosar nr. 5482/2/2012(2173/2012)

R O M Â N I A

CURTEA DE APE !UCURE"TI # $EC%IA I PENA&$ENTIN%A PENA& NR. 45'

"*n+a ,-* *n aa 15 no*r* 2012

Pe rol, se află pronunţarea asupra a-* ,na ,r*6*n ,

*n-,a+**Man Ena Carn ra 9n sar ars ,r6n*6 pentru

săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art.131 din Legea nr.78/!!! cu"odificările şi co"pletările ulterioare, rap. la art.1#$ alin. %od penal şi

$o*an Ion ra 9n sar ars ,r6n*6, pentru săvârşireainfracţiunii de şantaj, prev. de art.1#$ alin. %od penal.

&e'(aterile ce au avut loc )n şedinţa pu(lică din data de !8.11.!1 aufost conse"nate )n )nc*eierea de şedinţă de la acea dată, )nc*eiere ce faceparte integrantă din pre'enta sentinţă când având nevoie de ti"p pentru adeli(era şi pentru a da posi(ilitatea atât parc*etului cât şi inculpaţilor, prinapărătorii aleşi, să depună la dosar note scrise, %urtea a a"ânat pronunţareala data de 1+.11.!1, dată la care a pronunţat ur"ătoarea sentinţă penală.

CON$IDERENTE

&eli(erând asupra cau'ei penale de faţă, din actele şi lucrăriledosarului, constată şi reţine ur"ătoarele

Prin rec*i'itoriul Parc*etului de pe lângă -nalta %urte de %asaţie siustiţie &irecţia 0aţională nticorupţie nr.8/P/!1 e"is )n data de 2 iulie!1 şi )nregistrat su( nr.+8$/P/!1 la această instanţă, au fost tri"işi )n

judecată inculpaţii L&40 4L40 %540 pentru săvârşirea

infracţiunii prev. de art. 1#$ alin. %p. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/!!! şi690 904L : pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 1#$ alin. %odpenal, a"(ii )n stare de arest, reţinându:se )n esenţă ur"ătoarele

-n perioada 8 "ai 13 iunie !1, inculpaţii L&40 4L40%540 : judecător )n cadrul %urţii de pel %raiova, 6ecţia a 9l:a %ivilă şi690 904L, persoană fără calitate specială, au e;ercitat )"preună, )n"od repetat, acte de constrângere asupra părţii vătă"ate %.., a"eninţândcu darea )n vileag a unor fapte co"pro"iţătoare i"aginare pentru persoana

)n cau'ă, ur"ărind să o(ţină, )n "od injust, su"a de +.!!! euro, su"ă care a

şi fost re"isă inculpatei L&40 4L40 %540 la data de 13.!2.!1.


2/18

-n fa'a de cercetare judecătorească, s:a procedat )n confor"itate cudispo'iţiile art.3 şi ur"ătoarele %od procedură penală, respectiv, au fostaudiaţi inculpata laden 4lena %ar"en =după ce, iniţial, a solicitat să se iaact că nu doreşte să facă vreo declaraţie>, inculpatul 6toian 9onel, parteavătă"ată %.. şi "artorii şi audierea"artorilor, propuşi de inculpata laden 4lena %ar"en, respectiv &.?. şi.., %urtea a constatat că nu se "ai i"pune aceasta, avându:se )n vederecă )n ca'ul pri"ului, sunt aplica(ile dispo'iţiile art.3# %od procedurăpenală, iar )n ca'ul ulti"ilor doi, aspectele ce ur"ea'ă a fi relevate nuinteresea'ă cau'a, nefiind altceva decât un prete;t de a tergiversa judecareacau'ei, respectiv a conduce cau'a pe un alt tărâ" al discuţiilor.

9nculpatul 6toian 9onel a avut pe tot parcursul cercetării judecătoreşti o

conduită apatică, pe fondul afecţiunilor


3/18

său este de a:l proteja pe %.., )n acest sens, notând pe un (on fiscalnu"ărul său de telefon şi nu"ele AB.C reco"andându:i acestuia să ialegătura cât "ai repede cu el.


4/18

solicitat instanţei de judecată, )n te"eiul disp. art. !3 %.p.p., art. #11 , #1,#1$, art. #1+ %.p.p. şi art. 12 alin. 1 lit. ( din .D.E. nr.$3/!!, interceptareaşi )nregistrarea convor(irilor şi co"unicărilor telefonice de orice tip purtate dela ter"inalele telefonice cu nu"erele de apel utili'ate de L&40 4L40%540, %.. şi AB.C. &e ase"enea, s:a solicitat interceptarea şi

)nregistrarea discuţiilor purtate )n "ediul a"(iental )ntre partea vătă"ată şiinculpaţi sau )ntre aceştia şi alte persoane )n legătură cu faptele careconstituie o(iectul cercetărilor din dosar, )nregistrarea de i"agini de laase"enea )ntâlniri şi discuţii, locali'area şi ur"ărirea prin EP6 sau prininter"ediul altor "ijloace de supraveg*ere a inculpaţilor şi a părţii vătă"ate,dar şi a "ijloacelor de transport utili'ate de aceştia ori )n care se află.


5/18

%540. nterior acestei )ntrevederi, )ntre inculpată şi postul telefonic < aufost e;pediate "ai "ulte "esaje.

&in cuprinsul procesului:ver(al de redare a convor(irilor şico"unicărilor telefonice interceptate )n data de !7.!2.!1, a reieşit căinculpatul 690 904L s:a )ndreptat şi el spre


6/18

partea vătă"ată, pentru a:i trans"ite personal care vor fi consecinţele )nca'ul neac*itării su"ei de (ani.


7/18

periodic, )ntre ele e;istând o relaţie strict profesională. &e ase"enea,aceasta face "enţiunea că nu a avut repre'entarea adevărului "otiv, ce adeter"inat:o pe inculpată să:i ceară nu"ărul de telefon al colegei sale şi nus:a gândit că aceasta ar putea folosi infor"aţia )n alt scop decât acela al uneisi"ple conversaţii telefonice.

&eclaraţiile "artorei %.L.. se coro(orea'ă cu "enţiunile inserate )ncuprinsul procesului:ver(al de redare a convor(irilor telefonice dintreinculpata L&40 4L40 %540 şi %.L..

-n paralel cu acţiunile inculpatei L&40 4L40 %540, celălaltinculpat a apelat serviciile operatorilor de telefonie, )n vederea identificăriinu"erelor de telefon utili'ate de P.0.G.%.&., udecătoria


8/18

-ntre ti"p, inculpata L&40 4L40 %540 a e;pediat consecutivdouă "esaje tip 66 către partea vătă"ată, co"unicându:i pe această calecă fotografiile sunt elocvente )n ceea ce priveşte e;ercitarea agresiuniiasupra sa şi că au fost vă'uţi )n *olul *otelului având discuţii aprinse.:::.

-n seara aceleiaşi 'ile, inculpata L&40 4L40 %540 )şie;pri"ă de'a"ăgirea faţă de faptul că partea vătă"ată nu i:a )n"ânat )naceeaşi 'i su"a de +.!!! euro, acest aspect reieşind din cuprinsulco"unicărilor telefonice tip 66 pe care aceasta le:a trans"is cătreutili'atorul nu"ărului de telefon


9/18

su"ei de (ani şi )i rea"inteşte acestuia că pro(le"a tre(uie re'olvată pentrua nu avea piedici pe viitor, asigurându:l că nu vor "ai cere alţi (ani.

<


10/18

1833:1832, reiese că, i"ediat după ce inculpata a urcat )n "aşină, pe(anc*eta din spate, a fost a(ordat su(iectul )ntâlnirii, partea vătă"ată

)n"ânându:i acesteia o pungă din "aterial plastic, de culoare al(astră, ceconţinea un plic de culoare al(ă, )n care se afla su"a de +.!!! euro.

&upă ce a pri"it o(iectul descris anterior, inculpata introduce punga

cu )ntregul său conţinut )n poşeta proprie. Dlterior, inculpata )i preci'ea'ăpărţii vătă"ate că tre(uie să păstre'e legătura, apostrofându:l că nu i:asolicitat sprijinul pentru a o(ţine soluţii favora(ile )n dosarele )n care fusesedese"nat


11/18

cuprinsul procesului:ver(al )ntoc"it la data de 13.!2.!1, s:a constatat căacestea sunt identice.

9nculpata L&40 4L40 %540 a refu'at să se"ne'e procesul:ver(al de constatare a infracţiunii, preci'ând că nu este de acord cu"enţiunile inserate )n cuprinsul acestuia.

-n pre'enţa "artorului asistent, inculpata L&40 4L40 %540a declarat ver(al că su"a de (ani găsită asupra sa a fost )"pru"utată,ur"ând să o restituie )n ter"en de trei luni, acest aspect fiind reliefat )ncuprinsul declaraţiilor date de "artorul %.9.

9nculpata L&40 4L40 %540 a preci'at, )n faţa procurorului, )n pre'enţa apărătorului din oficiu, că )nţelege să:şi e;ercite dreptul de a nuda nicio declaraţie < nefiind de acord să se"ne'e vreun act procedural

)ntoc"it )n cau'ă. -n ceea ce:l priveşte pe inculpatul 690 904L, acesta a fost

depistat de ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul &irecţiei 0aţionale nticorupţie, )n jurul orei 1#$+, )ntr:o sală de jocuri de noroc a"plasată )nvecinătatea Eării de 0ord.

&in cuprinsul procesului:ver(al de depistare, )ntoc"it )n cau'ă re'ultăcă, iniţial, inculpatul a opus re'istenţă, ulterior, fiind condus la sediul &irecţiei0aţionale nticorupţie.

9nculpatul 690 904L, )n pre'enţa apărătorului din oficiu, a făcutpreci'area că )nţelege să:şi e;ercite dreptul de a nu da nicio declaraţie şi cănu doreşte să se"ne'e vreun act )ntoc"it )n dosarul.

-n faţa instanţei de judecată, inculpaţii şi:au sc*i"(at po'iţiaprocesuală iniţială, "anifestându:şi dorinţa de a da declaraţii.

%u acest prilej, inculpata L&40 4L40 %540 a declarat judecătorului că )l cunoaşte pe %.. de circa doi ani, dându:i i"presia uneipersoane serioase.


12/18

pe aceasta să nu depună plângere penală faţă de persoana sa, )ntrucât acestfapt i:ar afecta viaţa de fa"ilie şi cariera <

&e ase"enea, inculpata a susţinut că a venit la Bucureşti pentru a se )ntâlni cu partea vătă"ată şi pentru a discuta din nou despre situaţia lor. -ntâlnirea s:a derulat )n 'ona Eării de 0ord, )n autoturis"ul aparţinând lui

%... -n aceste )"prejurări, %.. i:a dat o pungă inculpatei, aceasta i:arestituit:o, iar )n cele din ur"ă, partea vătă"ată i:a introdus:o )n poşetă.9nculpata a e;plicat gestul acestuia prin faptul că partea vătă"ată se revanşafaţă de ea pentru că o violase şi pentru a se asigura că aceasta nu se vaadresa organelor de ur"ărire penală.

Pe de altă parte, inculpata preci'ea'ă că partea vătă"ată are calitateade


13/18

vătă"ate %.., )n scopul de a do(ândi, )n această "odalitate, su"a de +.!!!euro.

stfel, inculpaţii şi:au "ateriali'at activitatea infracţională prin "ai"ulte acte "ateriale alternative, respectiv

9niţial, aceştia au invocat e;istenţa unor fotografii co"pro"iţătoare la

adresa părţii vătă"ate şi a inculpatei laden 4lena %ar"en, care dacă ar fidate pu(licităţii, le:ar afecta viaţa de fa"ilie şi cariera... Pe parcursul derulăriiactivităţii infracţionale, s:a conturat ipote'a "artorii %. %. şi %.9. ar regi'adistrugerea carierei < a părţii vătă"ate, acesta fiind candidat la funcţia de


14/18

asupra părţii vătă"ate %.. a"eninţând cu darea )n vileag a unor faptei"aginare co"pro"iţătoare pentru persoana )n cau'ă, ur"ărind să o(ţină )n"od injust su"a de +.!!! euro, su"ă care a şi fost re"isă inculpatei la data13.!2.!1 : )ntruneşte ele"entele constitutive ale infracţiunii prev. de art.1#$ alin. %p.

stfel fiind, %urtea ur"ea'ă a conda"na pe inculpaţi la câte opedeapsă, la a cărei individuali'are judiciară pentru infracţiunile reţinute )nsarcina fiecărui inculpat, instanţa va avea )n vedere criteriile generale deindividuali'are prevă'ute de art. 7 %od penal, respectiv dispo'iţiile părţiigenerale a %odului penal, li"itele de pedeapsă fi;ate )n partea specială,gradul de pericol social al faptei săvârşite, persoana infractorului şi

)"prejurările care atenuea'ă sau agravea'ă răspunderea penală. -n acest sens, %urtea reţine că inculpata laden 4lena %ar"en are

fa"ilie organi'ată, un copil student licenţiat, la dosar au fost depuse

caracteri'ări care o descriu pe inculpată ca un re"arca(il profesionist, cu oconduită ireproşa(ilă la locul de "uncă, nu este cunoscută cu antecedentepenale, )"prejurări )n raport cu care, %urtea aprecia'ă că se justificăreţinerea )n favoarea acesteia a circu"stanţelor atenuante prevă'ute deart.7$ lit.a din %odul penal.

5eferitor la inculpatul 6toian 9onel, %urtea va reţine, )n principalcontri(uţia sa la faptă, că acesta este )n vârstă de


15/18

6u( aspectul necesităţii aplicării pedepsei accesorii, )n raport de tipulinfracţiunilor pentru care ur"ea'ă a fi conda"naţi inculpaţii din speţă, o astfelde pedeapsă se i"pune pentru a asigura pe deplin scopul general alpedepsei penale, prevă'ut de art. + alin. =1> %.pen, )n reali'area acestuiscop, orice pedeapsă tre(uie să conţină, cu"ulativ, un ele"ent coercitiv, un

altul reeducativ şi, )n final, un ele"ent preventiv. -n condiţiile )n care inculpaţiivor fi conda"naţi definitiv, tre(uie decă'uţi din dreptul de acces la astfel dede"nităţi pu(lice, li"itat pe durata e;ecutării pedepsei )nc*isorii sau până la"o"entul )n care legea o consideră e;ecutată.

&rept ur"are, aplicarea pedepsei accesorii )n sarcina celor doiinculpaţi are caracter necesar.

5elativ la individuali'area pedepsei accesorii, se constată că )nprocesul de alegere şi no"inali'are a pedepsii accesorii, se i"punecercetarea criteriilor legale )n raport de care instanţa de judecată va efectua o

astfel de individuali'are. ceste criterii sunt prevă'ute de art. 71 alin.3%.pen., cu titlu general şi se referă la natura şi gravitatea infracţiunilorsăvârşite, )"prejurările cau'ei, persoana infractorului.

%riteriile enunţate sunt supuse controlului instanţei de judecată, dar )nconsiderarea ur"ătoarelor li"ite inter'icerea dreptului de a fi ales autorităţilepu(lice sau )n funcţii elective pu(lice M=art. 2$ lit. a>, te'a a 99:a, %.pen.>Nintervine de drept, confor" dispo'iţiilor art. 71 alin., %.pen., ceea ce

)nsea"nă că această co"ponentă a pedepsei accesorii se aplică auto"at,prin voinţa legiuitorului şi fără control judecătoresc, ori câte ori pedeapsaprincipală aplicată este detenţia pe viaţă sau )nc*isoareaO inter'icereadreptului de a ocupa o funcţie i"plicând e;erciţiul autorităţii de stat Mart. 2$lit.(> %.pen.N, este supusă, )n toate ca'urile controlului e;ercitat de instanţa de

judecată, fiind e;clus auto"atis"ul legii penale.Iaţă de datele "ai sus arătate, %urtea : )n (a'a art.71 %od penal va

inter'ice inculpaţilor, pe durata e;ecutării pedepsei principale, drepturileprevă'ute de art. 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şi lit.( %od penal.

-n opinia %urţii, )"prejurările anterior "enţionate )i caracteri'ea'ă pea"(ii inculpaţi ca fiind persoane cu şanse de reintegrare, %urtea apreciind că"otivul co"iterii infracţiunii de către inculpaţi a fost e;clusiv profitul, fără a se

gândi la consecinţele acesteia, deşi datele personale i"puneauconştienti'area ur"ărilor faptelor lor.

5eţinând că pedeapsa prevă'ută de lege pentru infracţiunile săvârşitede către cei doi inculpaţi este )nc*isoarea şi că aceştia au co"is fapte contrali(ertăţii persoanei, având )n vedere "odalitatea de co"itere şi perioada )ncare fiecare inculpat a acţionat, dar şi atitudinea su(iectivă a acestora şiconduita lor, anterioară şi ulterioară infracţiunilor, %urtea aprecia'ă căpedeapsa )şi va atinge scopul de reeducare şi constrângere şi fărăe;ecutarea ei efectivă, )nsă, ca şi )n ca'ul sta(ilirii cuantu"ului de pedeapsă,

se i"pune a face o diferenţiere şi )n alegerea "odalităţii de e;ecutare aacesteia.

15

15


16/18

%u" )n ceea ce priveşte "odalitatea de e;ecutare a pedepsei )nc*isorii aplicate inculpaţilor, %urtea consideră că scopul acesteia, astfelcu" este preci'at )n art.+ din %odul penal, poate fi atins şi fără e;ecutareefectivă, prin suspendarea ei, aceeaşi suspendare intervine şi cu privire lapedepsele accesorii sta(ilite, potrivit art.71 alin.+ din %odul penal.

-n acest sens, %urtea are )n vedere vârsta fiecărui inculpat, faptul că nusunt cunoscuţi cu antecedente penale, precu" şi )"prejurarea că procesulpenal şi perioada arestului preventiv au constituit un avertis"ent suficientpentru ca aceştia să se )ndrepte.

Pentru toate aceste argu"ente, %urtea va proceda după cu"ur"ea'ă

1. ?a conda"na pe inculpata L&40 4L40 %540 la pedeapsade 3 ani şi 2 luni )nc*isoare, pentru fapta co"isă, astfel cu" a fost tri"isă )n

judecată.

-n (a'a art.71 %od penal, va inter'ice inculpatei, pe durata e;ecutăriipedepsei principale, drepturile prevă'ute de art. 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şilit.( %od penal.

-n (a'a art.82 ind.1 %od penal, va suspenda e;ecutarea pedepsei su(supraveg*ere, pe o perioadă de + ani şi 2 luni, confor" art.82 ind. %odpenal.

-n (a'a art.82 ind.3 alin.1 %od penal,a o(liga inculpata la ur"ătoarele"ăsuri de supraveg*ere

a> să se pre'inte tri"estrial la 6erviciul de pro(aţiune de pe lângări(unalul &oljO

(>să anunţe )n preala(il orice sc*i"(are de do"iciliu, reşedinţă saulocuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 'ile, precu" şi )ntoarcereaO

c>să co"unice şi să justifice sc*i"(area locului de "uncăOd>să co"unice infor"aţii de natură a putea fi controlate "ijloacele sale

de e;istenţăO -n (a'a art.82 ind.3 alin.3 lit.d %od penal, va o(liga inculpata să nu

intre )n legătură cu partea vătă"ată %.. şi fa"ilia acestuia. -n (a'a art.71 alin.+ %od penal, pe durata suspendării su(

supraveg*ere a e;ecutării pedepsei )nc*isorii, se suspendă şi e;ecutarea

pedepselor accesorii prev. de art.71 : 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şi lit.( %odpenal.

-n (a'a art.3+# %.p.p., va atrage atenţia inculpatei asupra dispo'iţiilorart.82 ind.$ %od penal.

-n (a'a art.3+! alin.3 lit.( %od procedură penală, va dispune punereade )ndată )n li(ertate a inculpatei L&40 4L40 %540, de su( puterea"andatului de arestare preventivă nr.1#/DP din data de 1$.?9.!1, e"is de%urtea de pel 6ecţia a 99:a Penală, dacă nu este arestată )n altă cau'ă.

-n (a'a art. 88 %od penal, va deduce din pedeapsa pronunţată

reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 1$.?9.!1 până la datapunerii efective )n li(ertate.

16

16


17/18

. ?a conda"na pe inculpatul 690 904L la pedeapsa de ani )nc*isoare, pentru fapta co"isă, astfel cu" a fost tri"is )n judecată.

-n (a'a art.71 %od penal, va inter'ice inculpatului, pe durata e;ecutăriipedepsei principale, drepturile prevă'ute de art. 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şilit.( %od penal.

-n (a'a art.81 %od penal, va suspenda condiţionat e;ecutareapedepsei, pe ti"p de $ ani, confor" art.8 %od penal. -n (a'a art.71 alin.+ %od penal, pe durata suspendării condiţionate a

e;ecutării pedepsei )nc*isorii, va suspenda şi e;ecutarea pedepseloraccesorii prev. de art.71 : 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şi lit.( %od penal.

-n (a'a art.3+# %od procedură penală, va atrage atenţia inculpatuluiasupra dispo'iţiilor art.83 %od penal.

-n (a'a art. 88 %od penal, va deduce din pedeapsa pronunţatăreţinerea şi arestarea preventivă de la data de 1$.?9.!1 până la data de

13.?999.!1 =confor" deci'iei penale nr.+$1 din 13.?999.!1 pronunţată de -%%, dosar nr.+$8//!1/a>.?a constata că, )n cau'ă, nu se solicită de către partea vătă"ată

denunţător, restituirea su"ei de +.!!! 4uro, aceasta aparţinând Parc*etuluide pe lângă -.%.%.. &.0.. şi reţinută )n cadrul procedurii flagrantului.

%onstatând culpa procesuală a inculpaţilor, %urtea va face a aplicareaart.1#1 alin.1 %od procedură penală şi )i va o(liga pe inculpaţi la plata su"eide câte 1.!!! lei, repre'entând c*eltuieli judiciare avansate de stat.

DI$PO;ITI<

1. -n (a'a art.13 ind.1 din Legea nr.78/!!! "odificată, rap. la art.1#$alin. %od penal, cu aplicarea art.7$ alin.1 lit.a şi alin. %od penal 72 alin.1lit.( cod penal, conda"nă pe inculpata L&40 4L40 %540 lapedeapsa de 3 ani şi 2 luni )nc*isoare.

-n (a'a art.71 %od penal inter'ice inculpatei, pe durata e;ecutăriipedepsei principale, drepturile prevă'ute de art. 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şilit.( %od penal.

-n (a'a art.82 ind.1 %od penal suspendă e;ecutarea pedepsei su(

supraveg*ere, pe o perioadă de + ani şi 2 luni, confor" art.82 ind. %odpenal.

-n (a'a art.82 ind.3 alin.1 %od penal o(ligă inculpata la ur"ătoarele"ăsuri de supraveg*ere

a> să se pre'inte tri"estrial la 6erviciul de pro(aţiune de pe lângări(unalul &oljO

(>să anunţe )n preala(il orice sc*i"(are de do"iciliu, reşedinţă saulocuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 'ile, precu" şi )ntoarcereaO

c>să co"unice şi să justifice sc*i"(area locului de "uncăO

d>să co"unice infor"aţii de natură a putea fi controlate "ijloacele salede e;istenţăO

17

17


18/18

-n (a'a art.82 ind.3 alin.3 lit.d %od penal o(ligă inculpata să nu intre )nlegătură cu partea vătă"ată %.. şi fa"ilia acestuia.

-n (a'a art.71 alin.+ %od penal, pe durata suspendării su(supraveg*ere a e;ecutării pedepsei )nc*isorii, se suspendă şi e;ecutareapedepselor accesorii prev. de art.71 : 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şi lit.( %od

penal. -n (a'a art.3+# %.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispo'iţiilorart.82 ind.$ %od penal.

-n (a'a art.3+! alin.3 lit.( %od procedură penală, dispune punerea de )ndată )n li(ertate a inculpatei L&40 4L40 %540, de su( puterea"andatului de arestare preventivă nr.1#/DP din data de 1$.?9.!1, e"is de%urtea de pel 6ecţia a 99:a Penală, dacă nu este arestată )n altă cau'ă.

-n (a'a art. 88 %od penal, deduce din pedeapsa pronunţată reţinereaşi arestarea preventivă de la data de 1$.?9.!1 până la data punerii efective

)n li(ertate.. -n (a'a art.13 ind.1 din Legea nr.78/!!! "odificată, rap. la art.1#$alin. %od penal, cu aplicarea art.7$ alin.1 lit.a şi alin. %od penal 72 alin.1lit.( cod penal, conda"nă pe inculpatul 690 904L la pedeapsa de ani

)nc*isoare. -n (a'a art.71 %od penal inter'ice inculpatei, pe durata e;ecutării

pedepsei principale, drepturile prevă'ute de art. 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şilit.( %od penal.

-n (a'a art.81 %od penal, suspendă condiţionat e;ecutarea pedepsei,pe ti"p de $ ani, confor" art.8 %od penal.

-n (a'a art.71 alin.+ %od penal, pe durata suspendării condiţionate ae;ecutării pedepsei )nc*isorii, se suspendă şi e;ecutarea pedepseloraccesorii prev. de art.71 : 2$ alin.1 lit.a te'a a:99:a şi lit.( %od penal.

-n (a'a art.3+# %od procedură penală, atrage atenţia inculpatuluiasupra dispo'iţiilor art.83 %od penal.

-n (a'a art. 88 %od penal, deduce din pedeapsa pronunţată reţinereaşi arestarea preventivă de la data de 1$.?9.!1 până la data de 13.?999.!1=confor" deci'iei penale nr.+$1 din 13.?999.!1 pronunţată de -%%, dosarnr.+$8//!1/a>.

%onstată că )n cau'ă nu se solicită de către partea vătă"ată denunţător, restituirea su"ei de +.!!! 4uro, aceasta aparţinând Parc*etuluide pe lângă -.%.%.. &.0.. şi reţinută )n cadrul procedurii flagrantului.

-n (a'a art.1#1 alin.1 %od procedură penală, o(ligă inculpaţii la platasu"ei de câte 1!!! lei, repre'entând c*eltuieli judiciare avansate de stat.

%u drept de recurs )n ter"en de 1! 'ile.Pronunţată )n şedinţă pu(lică, a'i 1+.@9.!1.

18

18

CAB Sentinta 456 Condamnare Judecator Carmen Mladen Santaj

Documents

Transcript of CAB Sentinta 456 Condamnare Judecator Carmen Mladen Santaj