inp.org.ro

BULETINUL CO M ISI UNI I

MONUMENTELOR ISTORICE PUBLICA TIUNE TRIMESTRIAL ,

ANUL XXVII

1 9 3 4

TABLA DE MATERII

1934

inp.org.ro

MINISTERlUL [ lSTRUCIUNIl PUBLICE l AL CULT LOR MINISTRU: C. GELESCU

0 -

C O MIS IUNEA M O NUM ENT E LOR I S T ORI CE PREEDI TE: N. IORGA

embri: IOA lDR1EE CU, PETRU NTO lESCU, ALEXA DRU LPEDATU, CONST. 10ISrL, PR. NIC. POPESCU, VICTOR G. TEF ESCU, ARTUR VERONA.

Secretar-Director: VIRGILllj li:. DRGHICEAN

ArhHect-ef: . GHIKA-BUDETI.

-o

R E O C I :

SECRETARIATUL COMISJUNII ifONUMENTELOR ISTORICE !3UCur

inp.org.ro

TABLA DE l\1A TERIJ PE

ANUL AL DOUZECI S I S A PTELEA ' " - . 1 9 3 4

-o--

1. Articole.

Bal tefan Arhitect: Biserica Sf. Elefterie din Bucureti. . . . . . . . . . 133

Berda D.: Oeneraliti asupra preitoriei Olteniei i aogrenarea ei n problemele Europei centrale i sud estice . . . 30

Befl iu D.: O colecie de antichiti din ju-deul Romanai. . . . . . 74

Boskovic Dj. : Le 'narthex de Cozia avait-il un etage superieur? . . . . . . 121

BoskoviC Dj.: Quelques observations SUr l'architecture de l'eglise de Tismana. 185

Br/a/eseu Victor: Elemente profane n pic-tura religioas , , , . , . . . , 49

DrglIiea!" irg .. : .. Convsideraiuni asupra ve-chmll bISerICII Manstirii Tismana. , 1 Drghiceana Virg.: Monumentele Olteniei (a

III-lea raport). . . . . . . , . ,. 99 O/zika-Budeti N.: Bierica din Hrtieti-

Muscel, . , . , . . . . . . . 19 O/zika-Budeti N.: Biserica di,n Rebegeti-

Ilfov. . . , . , . . . 126 Oolescu Maria: O fabul a lui Esop trecut

n iconografia religioas. , . . 70 Iorga N.: B iserica din Albofa (Arge). 1 7

" " Biserica din Tisu (Buzu) . 28 " " Biserica din Mteti (Buzu) , , 68 " " EV3ngheliariul lui Alexandru-Vod

Mircea la Muntele Sinai , . . . . 85 Iorga N.: Dou Evangheliare ale fiilor lui

Petru Rare . . . . . . . . . 87 Jerp/zanion Pere O. de: Les eglises rupes-

tres de Cappadoce et la place de leurs piritures dans le developpement de l'lconographie chretieune . . . . 145

I

inp.org.ro

IV

Buciu D.: Une coJlection d'antiquites du distriet de Romanai (Georges Georgescu de Corabia) .

Boskovic Dj.: Le narthex de Cozia avait-il un etage superieur? (a la memoire de Georges Bal)

Boskovic Dj.: Quelques' observations sur i'architecture de l'egJise de Tismana (en fran

inp.org.ro

Generalitati asupra preistoriei Olteniei

i angrenarea ei n problemele Europei centrale i sud-estice.

Fig. 1. Civilisaia de tip Turda: nr. 1-4, Ostrovul Corbului; nr. 1 -3, red slipped ware .

n . 2. Ceramic hallstattian local, daco-

, II

"

Fig.

" "

" " " "

"

geti c (Vrtop i Plopor-Dolj). 3. Bronzur-i gsite n turnuluI 2 (Hallstat O) de la Balta Verde . 6. Un mormnt celtic n situ i fibula de fier gsit n urna funerar (La Tene) Ostrovul Corbului (1933)

Elemente pro/ane n pic/ura religioas.

1 . Sf. icoiae, Sf. Paraschiva i Sf. Ha-ralambie .

2. Sf. Marin 3. Sf. Constantin i Elena, Sf. Haralam-

bie i Sf. Ecaterina 4. Sf. Gheorghe neap balaurul 5. Cavalerul Trac 6 . Cavalerul Trac 7. Tn dreapta: Sf. Teodor Tiran uciznd

balaurul. n stnga:' Sf. Dimitrie uciznd pe "Scluian"

8. Piatra de mormnt a lui Radu de la Afumai .

II 9. Inscripia fntn1i de la Oaia . II 1 0. Sf. Gheorghe neap balaurul II 1 1 . Sf. Gheo, ghe scap din robie pe fiul

lui Leon . " 12. Fresc la biserica episcopal, din

Roman . ., 1 3. Fresc la Dobrov . " 14 . Fresc de la Vorone II 15. Fresc de la Hrlu . . . " 1 6. Sf. Gheorghe n lupt cu balaurul " 17. Botezul lui Jsus . " 1 8. Coborrea la Iad. ' . !' 19. Fresc de la Sucevita " 20. Izg-onirea din Raiu : " 21 . Sf .. Eustadie Plachida " 22. Stema de la Slatina

,,, 2:\. Sf. Mafina . " 24. Ieirea din Egipt . " 25. Pilda Inorogului . " 26. Naterea lui Isus .

." 27. Nasterea lui Isus . " 28. Icon prazmcar din secolul al

XVIII-lea . " 29. Sf. Stelian . " 30. Sf. Procopie

Biserica din Mteti.

Fig. 1 . Biserica de la Mteti " 2. Intrarea biseriCii de la Mteti

31

33

3 5

36

49 49

50 5 1 5 1 52

52

53 54 54

55

55 .56

56 56 57

. 58 59 59 60 61 62 63 64 64 65 65

65 66 66

68 68

v

o fabul. a lui Esop 1 recut n iconografia religioas.

Fig. " " " "

,'0 Fig.

" " " "

1 . Moartea i Unchiaul . 70 2. Biserica din Drgneti-Olt 70 3. Moartea i Unchiaul . 7 1 4. Pridvorul bisericii din Zvoeni (Vlcea) 71 5. Zvoien. Ducipal i semntura zu-

gravului . 72

colecie de antichiti din judeul Romanai.

1. 1 - 1 4 75 2. 1 - 1 8 77 3. I-b . 79 4. 1 - 1 2 81 5 . Orlea. Civilisa/(ia de tip Vdastra II ci3

Evangheliariul lui Alexandru-Vod Mircea la Muntele Sinai.

Fig. 1. Paraclisul romnesc de la Muntele Sinai

"

"

2. Legtura n argint a Evangheliariului de la Muntele Sinai

3. Alexandru Mircea, Doamna Ecaterina i fiul Mihnea, pe Evangheliarul

.85

86

de la l\I\untele Sinai '86

Dou Evangheliare ale fiilor lai Petru Rare Fig.

"

" " II

Fig. 1J "

" " " " " "

1. Legtura EvangheJiariului moldovenesc al fiilor lui Petru-Vod Rare

2. O fa din mbrcmintea Evangheliariului fiilor lui Petru-Vod Rare

3 . Alt fa din mbrcmintea Evangheliarului

4. mbrcmintea Evangheliarului din 1 55 1 . . . . .

5. Tnceput de Evanghelie n ms. din 1 55 1 6 . Alt nceput de Evanghelie n ms. din 7. Bula lui Constantin-Vod Racovi

Monumentele Olteniei.

1. Biserica Obedeanu Craiova . 2. Mnstirea Sadova Dolj . 3 . " " " Pridvorul st-

4. 5 . 6. 7. 8. 9.

rei ei II " " Solnia

Mnstirea jitianu Dolj )) ,, ))

Biserica MQfleni, Dolj

1J 1 0. " 11. " 1 2.

Piciorul podului lui Traian, Severin Mnstirea Gura Motrului. Mehedini Mnstirea Strehaia, Mehedini

1J " 1J 1J 1J " Vederea

c1opotniei " 1 3. Mnstirea Hotrani. Romanai. Tur-

87

88

88

89 89

90

100 101

102 103 1 03 1 04 104 1 05 1 06 1 07 1 08

109

nul c1opotniei 1 1 0 1J 1 4. Capitel din Reca . '1 1 0 1J 15. 1J 16.

Biserica din comuna B.'!l. Romanai III Mnstirea Cluiul, Romanai . 1 1 2

inp.org.ro

VI

F ig. 17. M nst irea Cluiul, Romanai. Turnul c!opotniei . 113

18. Mnstirea Tismana, Gorj 116 '} 1 9. Bise ri ca Sf. Nicolae Trgui J iului 119

20. B i erica din Vdeni, Gorj 119 " 2 1. Cula din Siiacu , Menedinti . 120

Le narthex de Cozia avait-i/ un etoge superieurP Fig.

"

. ,

"

1. Sisojeva c; pla n et coupe principale 2. Sisojeva c; cou pes transversales 3. Sisojevac; modele de l'egli se . 4. S isojevac; Vue de Sud-Ouest . 5. Sisojevac; abside meri d ionale . 6. Sisojeva c; a rca des de I'abside sep

tentrionale . 7. S i ojeva c i partie su perieure du mur

occidentale du na os cOte. d' Ouest

Bisedca din Rebegeti.

Fig. 1'. Biserica d i n C reulet i-Rebegeti . Vedere general .

., "

Fig.

"

2. B i ser i ca din C reuleti-Rebeti . Planul orizontal

3. Faa da latera' 4. Fereastr de piatr. 5. Vedere din spre Nord, cu turnul scri i 6 . Secie l ong itu di nal 7. Vedere n i nterior 8. Zugrvel i n naos. Sf. Mucenici Ma

ca rie, Procopie i Teodor . 9 . Coborrea de pe cruce. Depunerea n

morm nt a lui I sus Hr istos 10. Tmpla

Biserica Sf. Ele/ierte din Bucurf'ti. 1. Bi serica Sf. Elefterie dup restaurare 2. ,, na i n te de res-

tau rare 3. Biserica Sf. Elefterie. 4. 5. 6.

" " " " n

B i se ri ca Sf . Elefterie taurare

Pla n Seciunea Faada nai nte de res-

" 7. Biseri ca Sf. Elefterie nain'e de restaurare

'} 8. Biserica Sf. Elefterie n cursul restaurrii

. 9. Biserica Sf. Elefterie, faa Est du p restaurare

10 .. Biserica Sf. Elefterie, cornia bisericii " Il. '1 " h faa da Sud, dup

re staurare . " 1 2. Bise rica Sf. Elefterie fatada Nord,

urma ferestrei astupate, cu pragul de piatr sculpta!

1.3. Biserica Sf. Elefterie. Fatada Nord, cu fereastra astupat restaurat

., 14. Bi serica Sf. Elefterie, fereastra altarului

122 123 1 23 124 124

125

125

126

126 127 127 128 128 129

130 130 131

133

134 134 135 136

1 36 137

137

138 138

139

139

140

f40

Fig.

Les

Pagina

15. Biseri ca Sf. Ele fterie. Proie ct pe ntru amenajarea terenului 14\

16. B is erica Sf Elefterie. Ua restaurat t 42

eglises rupestres de Cappadoce et place de fetus peintures dans le developpement

de l'icollographie c hretienne.

Fig. 1. La region d 'Urgu b j environs de Matchan OlleUn!me 146

" 2. Ro ch e s ruiniformes, Gueureme 146 " 3. A iguilles a Gueurem 146 " 4. Tour pres de' Tchaouch. In 147 " 5. Cones e n formation, pres de Zilve \47 " 6. Matchan 148 " 7. Co ne au centre de Matcha n 148 " 8. ValI ee de Soghanle 1 48

9. Le grand p igeonnier de SoghanJe 149 " 10. T chaouch. In lO " li. Deux donateurs prosternes aux p ie ds

de Saint M i ch eJ (a Qaraba ch Ki-lisse de Soghanle 15 1

" 12. Monastare d' A i' nelikiss, pres de Guereme 152

" 13. Menle de cl 6tu re a Qezl ar Qalessi (Gueureme) 153

" 14. RefectC'ire monastique li Gueun!me. 153 15. C 6ne de Belli Kil isse a Soghanle 154 16. Fa

inp.org.ro

'Fig. 33. Presentation, dans la seconde partie de Toqale Kilisse . . . . . . 164

34. Bnedietion, dans la seconde partie de Toqale KiJisse . . . . 164

35. Ordination des premiers diacres (fragment), dans la seconde partie de Toqale Kilisse . . . . . . 164

" 36. Adoration des Mages (fragment), dans la seeonde par1ie de Toqale Kiliss 164

.. 37. Annonciation, dans la seeonde partie de Toqale Kilisse . 165

, 38. Annonciation, SUT un omophorion brode du tresor de Putna . . 165

" 39. CycJe du Bapteme (fragment), dans la seeonde partie de Toqale Kilise 165

40. Pe in ture au pourtour de I'abside nord, dans le triconque de Taghar 166

" 41. Nativite, a Qaranleq Kilisse . 166 ') 42. Crucifixion, Qan:!nfeq Kilisse . . 166 " 43. Ascension, dan le narthex de Qa-

ranleq Kilisse . . . . . . 166 " 44. Transfiguration, de Qaranleq Kilisse 167 .. 45. " 11 Tchareqle K ilisse

(Gueureme) . 1 68 " 46. Saint Bachos Qaranleq Kilisse . 168 ., 47. L'archange Ouriel 11 Elmale K ilisse 168 .. 48. Sacrifice d' Abraham . au cimetiere de

Calliste . . . . , 169 49. Pe in1ure de Doura-Europos: le Christ

marchand sur les eau'x . 169 _ 50. Fragment d'ampoule de Bobbio, avec

l'image du Christ marchant sur les eaux . . . . . " 170

1. Sacrifice d' Abraham: miniature du Cos mas Indicopleustes du Vatican 171

.,. 52. Colonne du dborium de Saint Mare de Venise (fragment), avec scenes d e la Passion . 171

53. la Fuite . d'Elisabeth au desert, sur une euJogi e de Terre Sainte con-servee au tresor de Bobbio 172

. , 54. Ascension: miniature eu Codex Ra

bulensis 11 la Bibliotheque Lauren- . tienne de Florence.' . 173

55. Aptres assistant a l' Ascens ion Tchareqle Kilisse . . 173

" 56. Multiplkation des pa ins : miniature de I'Evailgeliaire de Sinope, a la Bibliotheque Nationale de Paris . 173

. -, .... 57. Crucif ixion, a la chapelle 6 de Gueu-reme . . . . 174

" 58. Crucifixion . .. . 174 '" 59. " sur la reliure d'un tvan-

geliaire de Munich. 175 " 60. Annanciation , dans un vitrail de

Chartres du XI-e siecle . 175 .,. 61. Annonciation a la chapelle de la

Theotokos (Gueureme) ." . . 175 ." 62. Transfi2"uration, dans un vitrail de

Chllrtres 175 -'1 63. Crucifixion, dans un vitrai l de Chartres 176 "Il M. n a Qarabach Kilisse (Sog-

hanle) 176

VII

Fig. 65. Descente de croix, dans un vitrai l de Chartres (XlI-e s ieCle) 176

" 66. Tympan de Notre-Dame du Port a ClermentFerrand 177

JJ 67. Entree Jerusalem, dans le Codex Rosanensis 177

" 68. Ent:e, Jerusa'lem, a Qeledjlar Ki-hsse. . . . 177

" 69. Entree a jerusalem, a la Cathedrale de Gurk (Carinthie) . . . 1.,8

" 70. Bapteme de Jesus (fragment)) sur la chaire d'ivoirc de Ravenne . 1 78

" 7 1 . Cuve baptismale, a Saint-Barthlemy de Liege . 179

72. Bapteme de jesus, dans un vitrail de Chartres . . . . . 1 i9

" 73. Bapteme de jesus, sur une dalie de Maredsous. . . . . . ) 79

" 74. L'eglise de Qeledjlar, pres de Gueurme . . . . . . . . . . 180

" 75. V is itation , Epreuve de l'eau, a Pe-glise de QeJedjlar. . . . . 180

" -76. Epreuve de l'eau, sur la chair d'i-voire de Ravenne

. . . . 180 " 77. Nativite, a l'eglise de Qeledjlar . 181 ,, 78. " sur la chaire d'ivoire de Ra-

venne . . " . 181 " 79. Bain de l'Enfant, dans un vitrail du

Mans 181 " 80. Travee cenrale de la paroi droite

l'eglise de 'Qeledjlar (scenes de la vie pubJique de jesus) . . . ) 82

" 81. Resurredion d e Lazare dans l'Evan-geliaire de Rossano . 182

82. Travee centrale de la paroi gauche l'eglise de Q eledjlar (scenes de la Passion) . . . . 183

" 83. Jugement d' Anne et Ca"iphe et Der-niere ct!he a Qeledjla Kilisse . 183

" 84. Jugement d e Pilate et Reniement de Pierre Qeledjlar Kilisse . . . 183

" 85. Jugef)1ent de Pilate et Desespoir de judas dans l'EvangeJiaire de Ros-sana . 183

Quelques observations sur tarchitedure de lJeglise de Tismana.

Fig. 1. Tismana. Plan de I'eglise 185 " 2. cote meri dional . 185 " . 3. " " du narthex 186 ,, 4. " ,, 186 5. " " " " 187 " 6. " " " IJ 187 " 7. " angle Sud Ouest de I'abside

meridionale 8. Tismana entree septentrionale du

narthex

. Necrolog. George Bal.

188

188

Fig. 1. George Bal. . . 97

inp.org.ro

VIII

Pi1ina Comunicari. " 13. Troi din Lotru-Vlcea 4:>

1. Biserica din Stoiceni 39 " 14. Biserica din Voineasa-Vlcea 45 Fig 1 5. Biserica veche din Climneti-Vlcea 46 2. Schitul FImnda 39 " " 16. B iser:ca din Robeti-Vlcea 46 3. 40 " " " " 17. 47 4. Biserica Mare din Cineni-Arge. 40 " " " " " " 1 8. Biserica din Rureni-Vlcea 47 " 5 . B iserica Cimitirului din Cineni-Arge 41 " 6. " ., " " 41 Cronic. " 7. Biserica din Oribleti-Arge 42

Fig. 8. Biserica din Cineni-Vlcea 42 Fig. 1. Cas de pe Valea Teleajenului (Ogretin) 9 1 " 9. Biserica din Proieni-Vlcea 43 " 2. Biserica veche din Ogretin . 9 1 " 10. Biserica din Clin eti-Vlcea 43 " 3. Cas de pe Valea Teleajenului lJl " 11. Biserica de lemn din Brezoiu-Vlcea. 44 " 4. " " " 92 " 12. Cul din Lotru-Vlcea 44 " 5. " " " " " 92

inp.org.ro

I N DI C E

Pagina

Albata: Biserica din Albota (Arge) 17 Al!?xandru Vod Mircea: Evangheliarul lui A.

V. M. Ia Muntele Sinai 85 Antichiti d in Romanai . 74 Antina v. Oltenia. Arge: B iserici din Arge . 93

1 . Cineni . 40 2. Cocoru . 40 3. flmnda (Schitul) 39 4. Gribleti 40

SaI G. . . 97 143 Baia de Aram v. Oltenia. Bal, (Comuna) v . Oltenia. Brza v. Oltenia. Basarabi v. Oltenia. Brezoiu v. Vlcea 41 Bucureti Biserica Sf. Elefterie 133 Bucov \' . Oltenia. Buzu v. Mteti i Tisu. Cineni v. Arge i Vlcea 42 Calafat v. Oltenia. Climneti v . Vlcea. Clineti " " Clinul " Oltenia. Capadocia, Les eglises rupesires de Cappa- .

doce etc. . 145 'Crna : v. Oltenia. Cepturoa ia: " " Coeoru v. Arge. Colecie de Antichiti n jud. Romanai v.

Antichitti . Cornetu v. Vlcea . . 43 Cozia . . . 121 Cracul Muntelui v. Oltenia. Craiova v. Oltenia. Curtioara (eul a) v. Oltenia. Elefterie Sf. Bis Sf. Elefterie v. Bucureti. Elemente profane in pictura religioas. 49 Esop v. fabul. Evangheliar v. Alexandru Vod Mircea i Pe

tru Rare. 'Fabul: O fabul a lui Esop n i conografia

religioas . Glogova v. Oltenia. Greceti " " Gura Motrului v. Oltenia. Hrtie ti - Muscel Hotrani v. Oltenia. Iconografie v . fabul. falnita v. Oltenia . J iiian'ul v . Oltenia. l.oiru v . Vlcea

70

1 9

43

Mteti Biserica din Mteti (jud. Buzu) Obedeanu v. Oltenia.

68

Oltenia: Generaliti asupra prei storiei Ol-teniei

Monumentele Olteniei Antina Baia de Aram Bal Brza . Basarabi . . . . . Bechet (Schela Ciobanului) Bucov Calafat Cluiul Crna . Cepturoaia Cracul Muntelui Craiova (Sf. Dumitru Craiova (Obedeanu) Curtioara (cula Glogova . Greceti . Gura Motrului . Hotrani lalnia J itianul Oro del Ostrovul Mare Pade Popnzleti Acari Reca (Romula) Sadova Schela Ciobanului (Bechet) Severin Strehaia . 'egarcea . i iacu (cula) Tarnia Trgu-Jiu Turnul lui Sever Tnreni Vdeni Vid in . Orodel v. Oltenia. Ostrovul Mare v. Oltenia. Pade v. O ltenia. Popnzleti v. Oltenia. Pi ctura religioas v. Elemente Preistorie v. Oltenia. Proieni v. Vlcea. Acari v. Oltenia.

profane.

30 99

107 1 1 5 11 I 10 1 103 10 1 104 103 112 1 03 1 14 1 1 8 99

IOa 1 1 9

. .1 1 8 100 105 109 120 109 1 03 105 1 1 7 1 1 5 116 107 lai 101 1 04 107 100 120 1 1 8 110 105 1 1 5 119 1 03

inp.org.ro

PaliDa

Rare: Dou Ev.angheliare ale fiilor lui Petru Rare . . . 87

Reca (Romula). v. Oltenia. Romanai v. Antichiti. Sadova v. Oltenia. Schela Ciobanului. v. Oltenia Severin. v. Oltenia. Sinai (Muntele). v. Alexandru-Vod Mircea 'egarcea. v. Oltenia. iiacu (ula). v. Oltenia. Tarnia. v. Oltenia . . Trgu-Jiiu. v. Oltenia. Teleajen. Case vechi de pe Valea Teleajenului 91 Ti su-Buzu . . . . . 28 Tismana 155 Turnul lui Sever. v. Oltenia.

Tntreni. v. OltenIa.. Vdeni. v. Oltenia. Vidin. v. Oltenia. Vlcea. Biserici din Vlcea.

Brezoi Climneti Clineti Cornetu Cineni . . Lo1ru (traia) . Proieni . Rureni. Robeti Voineasa

Vidin. v. Oltenia. Voineasa. v. Vlcea.

4i 43 44 42. 43 41 43 44 46 45-43 ..

inp.org.ro

ANUL XXVII,- f'ASC. 79, IANUAR .. MART 1934,

BULETINUL D. "I.

COMISIUNII

MONUMENTELOR ISTORICE

OS?" - +

PUBLICATIUNE TRIMESTRIAL ,

1 Q :; 4

e.!mntul tipografic DATINA ROMNEASC Valenii"",de"",Munte

inp.org.ro

MINISTERIUL INSTRUCIUNII PUBLICE SI AL CULTELOR , MINISTRU: C. ANGELESCU

COMISIUNEA MONUMENTELOR ISTORICE PREEDINTE: N. IORGA

Membri : IOAN ANDRIEESCU, PETRU ANTONESCU, GEORGE BAL, ALEXANDRU LPEDATU, CONST. MOISIL, PR. NIC. POPESCU, VICTOR G. TEFNESCU, ARTUR VERONA.

Secretar ... Diredar : VIRGlLIU N. DRGHICEANU. Arhitect ... ef : N. GHIKA-BUDETI.

CUPRINSUL

T E X T: VIRG. DRGHICEANU: Cansideraiuni asupra vechimii bisericii Mnstirii Tismana. N. IORGA: Biserica din Albata

1 17 19 28

N. GHIKA-BuDESTI: Biserica din Hrtiesti-Muscel. N. IORGA: Biserica din Tisu ' D. BERCIU: Generaliti asupra preistoriei Olteniei i angrenarea ei n problemele Europei

centrale si sud-estice 30 39 48

Comunicri de Victor Brtulescu Resumat frances.

ILUSTRA nUNI : COllsideraillni asupra vechimii bisericii

M nsirii Tismafla. . Fig. 1 . - Biserica n starea actual, dup restau-

rarea lui Schlatter . . . . fig. 2. - Biserica nainte de restaurare. Dup un

pomelnic din 1840 . . fig. 3 - Planul bisericii de Em. Costescu . . Fig . 4. - Planul bisericii de Weiss, din anul 1733. Fig. 5. - Vedere spre Sud-Est . . . '. . Fig. 6. - Vedere asupra turlelor i a frontoanelor

triunghiulare la basa celei de pe naos. fig. 7. - Detliul sociului. In 1 3 cramid zmI-

lllt . . Fig. 8. - Ua gsit pe laturea nordic a pronao-

sului . . . . Fig. 9. - Sondagiu )Il zidul pronaosului. Fig. 10. - Mormnt supt strane in colul Sud-Est

al pronaosului. . . . Fig. 1 1 . - Craniu gsit n mormntul de supt

strane . . . . . . fig. 1 2. - .Mormnt in mijlocul pronaosului . Fig. 13. - Laturea de Sud a bisericii fig. 14. - Laturea de Nord a bisericii, Fig. 15. - Detaliu din pronaos, laturea de Sud fig. 1 6. - Detaliu din snul de Sud. fig. 17. - Vedere spre Sud-Est. fig. 18. - Vedere spre altar . . . Fig. 19. - Detaliu din altar, dup cojire i inainte

de cojirea paramentelor. Fig. 20. - Detaliu din fatada de Nord-Est

Biserica din Albota. Fig. 1. - Biserica din Albota Fig. 2. - [nscripia. fig. 3. - Pictura tetrapodului Fig. 4. - Fruntea tetrapodului . Fig. 5. - Pictur pe un prete exterior

Biserica din Hrtieti-Muscel. Fig. 1. - Biserica din Hrtieti: Fatada de Sud . Fig. 2. - Biserica din Hrtieti: Fatada de Nord. Fig. 3. - Planul orizontal . . . Fig. 4. - Secie longitudinal A. B. . . . Fig. 5. - Biserica din Hartieti: Detaliu spre N ord-fig. 6. - Bi;::ia din Hrtieti: Deta'liu s'pre Sud:

Est . . . . . . . . . Fig. 7. - Faada principal, secie transversal li E. F.

1 2 2 3

3

4

4 5

6

6 7 9

10 1 1 12 13 14

15 16

17 17 18 18 1 8

1 9 20 21 22

23

23 24

, Fig. 8. - Biserica din Hrtleti: Detaliu din zi-

drie la fronton . 24 Fig. 9. - Secia transversal C. D. 26 Fig. 10. - Planul bolilor i al turlei 27 Fig. 11. - Faada lateral 27

Biserica din TiSll. Fig. 1. - Biserica ciin Tisu . 28 Fig. 2. - Detaliu de pivni de la schitul Barbu . 28 Fig. 3. - Zidurile de la Tisu . 28 Fig. 4. - Zidurile de la Tisu 29 Fig 5. - Zidurile de la Tisu . 29 fig. 6. - Biserica de la Stari-Chiojd . . 29 Fig. 7. - Clopotnia bisericii de [a Stari-Chiojd. 29

Generaliti asupra preistoriei Olteniei i angrenarea ei n problemele Europei centrale i sud-estice.

Fig. 1. - Civilisaia de tip Turda. No. 1 -4, Ostrovul Corbului; No. 1 -3, red slipped ware . 31

Fig. 2. - Ceramic hallstattian local, daco-getic (Vrtop i Plopor-Dolj) 33

Fig. 3. - Bronzuri gsite in tumulul 2 (HalIstatt D) de la Balta Verde . 35

fig. 4. - Un mormnt celtic in situ i fibula de fier gsit n urna funerar (La Tene). Ostrovul Corbului (1933) . 36

Comunicri. Fig. 1 . - Biserica din Stoiceni . 39 Fig. 2. - Schitul FImnda 39 Fig. 3. - Schitul FImnda. . 40 Fig. 4. - Biserica mare din Cineni-Arge 40 Fig. 5. - Biserica cimitirului din Cineni-Arge 41 Fig. 6. - Biserica cimitirului din Cineni-Arge 41 Fig. 7. - Biserica din Gribleti-Arge 42 Fig. 8. - Biserica din Cineni-Vlcea 42 Fig. 9. - Bieria di Proini-lca . . 43 Fig. 10. - Blsenca dm Chne.h-Valce.a . . 43 Fig. 1 1 . - Biserica de lemn dm BrezolU-Vlcea 44 Fig. 1 2. - Cul din Lotru-Vlcea 44 Fig. 13. - Troi din Lotru Vlcea 45 Fig. 14. - Biserica din Voineasa-Y[cea". . . 45 Fig. 15 . - Biserca vche din !=ltmneh-Vlcea. 46 Fig. 16 . - Biserica din Robet!-Vlcea 46 Fig. 17. - Biserica din Robeh.-V[cea 47 Fig. 18. - Biserica din Rurem-Vlcell. 47

inp.org.ro

CONSIDERA TIUNI ASUPRA VECHIMII BISERICII ,

MANASTIRII TISMA NA m: V IRG. DRGHICEANlL

-- 0--

TIRILE ISTORICE.

Toate tirile istorice concord in sensul c biserica actua Li a mnstirii Tismana este Lidit de R adu-Vod, tatl lui Mirceacel-Btrn, la finele veacului al XIV-lea.

Astfel, cel mai vechiu documen t, din 1 385, al lui Dan-Vod, glsuiete astfel : " A ceast mnstire este zidit de printele

Fin. 1. - Biseri c a i n sIa rea a c t ual, dup restaurare lui Schlat ter.

Dom niei Mele Radu Voevod, cruia scurtndu-i-se viaa, nu a svrit-o " . De aceia, Dan-Vod, fiul, "o isprvi cu zidirea" in acel an , 1 385.

i Mircea-Vod, fratele lui Dan, " im plini cele neisprvite" la acest mnstire, cum spun e n documentul din 1 387.

N eagoe-Vod Basarab o acoperi cu plumb; cum spune Cronica rii. 1:Jfd. ( .)In Jlnn Is{. - F asc. 7 ! J . 1 l:H.

La 1 54 1 , in Dom nia lui Petru-Vod i a fiului su Marcu (Radu-Vod Paisie), cum result din inscripia pus pe incadramentul de piatr a l uii pri ncipale, egumenul Vasile fcu cele trei ui ale bisericii .

ntru ct biserica nu fusese zugrivit

inp.org.ro

2 BULETINUL COMISlU 1 1 MONUMENTELOR ISTORICE

dreapta, Radu Voevod i Mircea Voevod, primii fun datori ai ei . .

n 1 732 toat pIctura lui Nedelco Vorn'icul a fost acoperit cu un strat de var gros de un cm. peste care s'a fcut o nou fresc, decalchiat dup cea veche, scen cu scen, n pronaos i direct peste vechea fresc in naos, de ctre Ioan egumenul , cu sprijinul Stanci Glogoveanca,

o 1 " . < ! ! , --." . ! l ! i i ! ! ! ! ! I "-.

Fig. 3. - Planul bis2ricii de Em. Costescu. care i puse in pronaos, n 1766, portretele ntregii familii.

Supt Bibescu-Vod biserica fu reStaurat de arhitectul Schlatter, lucrarea termin ndu-se dup anul 1855.

Aceasta este, n scurt, dup documentele m nstirii, istoricul ei pn la refacerea din 1855.

lerodiaconul tefan, autorul " Vieii Sfnt Jlui Nicodim", este ns cel care, interpretn d greit datele istorice de mai sus, puse

n circulaie o n ou versiune asupra datei zidirii actualei biserici a mnstirii Tismana.

El , lefnd n u mele lui Petru-Vod, ce-l cetise pe incadramentul uii de la ntrre, de numele lui Mircea Cioba nul , ce-l cetise n i nscripia ce a mintia c Nedelco a fost Vornic supt Petru, fiul lui Mircea Ciobnul, care se stia c la rndul su era . fiul lui Radu cel-Mal c, trase conclusia c ctitorii de pe tabloul votiv : Radu-Vod i Mirc ea-Vod snt de fapt Radu, tatl lui Mircea Ci 0-

A

L 1 Fig. 4. - Planul bisericii de Weiss, din anul 1 733.

banul, care Mircea u a svrit sfnta mnstire l a anii Facerii, 7050 ( 1542), precum ' se arat aceasta n piatra din stlpii uii bisericii celei mari, n tind i nu este aceasta ' cea d'int.iu care s'a fcut, prin strdania Sfan tului Nicodim, de Radu-Vodi Negru" .

Astfel c , mal trziu, atunci cnd critica istoric. tiu c. Petru din inscripia i ncadramentului uii bisericii este Radu Paisie, se continu. totusi versiunea c. el este reziditorul bisericii: de i acest Domn nu a fcut absolut nicio lucrare la aceast bise- ic..

inp.org.ro

CONSIDERA IUNI ASUPRA VECHIMI I BISERICII M NSTIRI I T ISMA TA 3

CERCET RI ASUPRA ARHITECTURI!.

Biserica mnstirii Tismana, n starea ei actual, dup restaurarea ce a suferit ntre 1843 i 1 855 de la arhitectul Schlatter, rmne un punct de ntrebare n ce privete vechimea zidurilor sale, cu toate c datele istorice snt aa de precise asupra ei.

ntrebarea ce se pune este aceasta : Aceast biseric este cea original

din veacul al XIVle2., sau este o bi serie total recldit pe vechile temelii, sau poate vechea cldire care a suferit numai modificri de plan i de parament exterior n cursul veacurilor ?

servaiunilor mele n privin a conclusiilor ce trebuiesc trase din aceste cercetri.

Bisrica, n urma repara iei in treprinse de Bibescu-Vod, fusese retencuit peste o alt

Comisiunea Monumentelor Istorice, pentru lmurirea acestor ntrebri, a ntreprins anul acesta, prin d. arhitect Em. Costescu, cercetri asupra para' mentului exterior i spturi interioare i exterioare pentru aflarea datelor necesare unei eventuale restaurri.

Fig. 6. - Vedere asupra turlelor i a frontoanelor triunghiulare la basc. celei de pe naos.

Fig. 5. - Vedere spre Sud-Est.

ntru ct am asistat tot timpul la am bele operaiuni, expun aici resultatul ob

tencuial mai veche, peste care, n multe locuri, se fcuse i adaose de zidrie pentru nivelarea suprafaelor zidurilor, dndui astfel urta inftisare comun cu care stem obisnuiti 'l toate cldirile acelei epoci (fig. 1 )' : iitaii n tencuial. de pietre de taille, imitaie de acelai fel de piatra. la arcurile arca turilor oarbe si ferestrelor imitatii de ciubuce si arcaturi lmbarde, etc.

Pe ' lng ac,?asta: importante schimbri fuseser aduse inftisrii monumentului de arhitectul care voia ' si gseasc forma ori ginal. Se drmase din ' biseric prid vorul ce o ncunjura de jur imprejur (fig. 2, 3 i 4), supt cuvnt c era cldit mult mai trziu. Pentru aceleasi motive s'au drmat con trafOl'ii gotid ce flancau desprirea alta rului (fig. 2 i 3), se astupar vechile ferestre ale pronaosului, tinduse n grosimea zi durilor alte ferestre, inspirate din arcaturile ce decorau sn urile i absida altarului (fig. 1 5) ; se strmtau in acela timp toate arca turile acestea pentru a le pune n concor dan. cu ferestrele ; se distrugeau toate to rurile de crmid proeminent, orizontale i verticale, ce decorau faadele bisericii, i se ajungea astfel la o biseric, care n inf i a rea ei difer cu desvrire, att de cea represintat n panourile ctitorilor, ct i in gravura din pomelniculmanuscript a l mnstirii din anul 1 840 (fig. 1 i 2).

inp.org.ro

BULETINUL COM[S!UII MONUME TELOR ISTORICE

CERCET A R I A S U P R A PARAME TELOR

S'a dat jos toat tencuiala pan l a crmid la pretele sudic, iar la pretele

Fig. 7. -- Detal iul soclului. I n 13 crmid zmluU.

-de 1 ord n umai pana la prima tencuiaL aflat dedesupt.

S'a gsit atunci c zidurile i paramentele bisericii presi n t trei aspecte diferite prin materialele din care sant lucrate i prin ornamentaii le lor, i anume un aspect pentru pronaos, altul pentru naos i altul pentru altar.

Numai u nele elemente ornamentale sant comune pentru n treaga biseric : Cornia, care poate s fi fost cu ciu buce clasice, ca i la bisericile srbeti : Ljubostinj a i mai ales Ravania (de i d. Costescu a gsit urme de crmizi n zimi care poate au fost adause ulterior) (fig. 1 5) , u n bru orizontal, proemine nt, de crmid aezat pe lat, n cinci rnduri, ce fusese cioplit i care ncinge de j ur mprej ur biserica supt cornie, notat cu 2 (fig. 1 3, 1 5) ; supt acest bru s'a gsit u n parament de piatr de sig (fig. 1 3, 1 5) de circa u n metru lime, care de asemenea ncingea toat bi-erica. Soclul de piatr in trepte (fig. 7),

care lipsete la pronaos din caus c el

era ncunj urat de pridvor, se afl ca e lement comun la pronaos i a ltar. A rcaturile snurilor se ntlnesc n acelasi fel si la arcaturile altarului.

"

Paramentele nsesi sant total diferite . La pronaos, n j osu'l elemen telor comune de care a m vorbit, paramen tul este cu totul n eregulat, din caus c el , servin d ca prete interior pridvorului, era tencuit ; n umai partea de de-asupra a coperiului pridvorului, ca i restul bisericii, par a fi fost, ca in toate cldirile evului mediu, n a pareiaj aparent.

Suprafeele absidelor snurilor i altarului erau n vio rate de arcaturi oarbe, tratate i dentic, cum vom vedea mai jos, iar su prafeele n aosului dintre s in uri i contrafori erau decorate cu ase panouri dreptunghiulare su prapuse dou cte dou, d up cum vom vedea mai j os.

PRO AOSUL.

n para mentul a parent de de-asupra acoperiului pridvoruli, 1 0 braul de piatr

Fig. 8. - Ua gsit pe lat urea nordic a pronaosului.

de sig, s 'a gsit astupat m ica fereastr, (fig. 1 3, 1 5) format de trei rnduri de arcuri ce se retrag u n ul napoia altuia, care odinioar era u nica pe . pretele n ordic i

inp.org.ro

COl\'S1DERA LUNI ASUPRA VECI-I l lVl J [ BIS E R ICII . 1 .\ N,\ S T l R I I TlS:vI A NA 5

' sudic, luminnd pronaosuL Cele dou fe restre actuale (una deschis i a l ta oarb), lunguiee i care lumineaz pronaosul bi sericii astzi, au fost fcute de Schiatter prin scobirea zidului. Ca form, s'a inspirat din arcadele ce decorau sn urile absidelor bisericii.

n 3 (fig. 1 3, 1 4), se afl un alt bru de cinci rnduri de crmid, proemirient, astzi cioplit, care inea numai pn n absida snurilor si care se observ si n vechea nfiare 'a bisericii de pe anuscriptul din 1 840 (fig. 2).

Cu acest bru se ncheia apareiaj ul apa rent al pronaosului.

n 1 2 (fig. 1 3, 1 5) , s'au gsit urmele bolilor pridvorului care ncunj urau nainte de restaurare pr onaosul de j ur mprej ur.

n 4 (fig. 1 3, 1 5) , s'a gsit n sens ver tical urmele zidului dr mat care separa pridvorul i n aceast parte n dou cm rue : una pentru pstrarea odoarelor i alta cu mormntul Sf. Nicodim (fig. 3).

n 7 (fig. 1 3, 1 6) , s'au gsit, n sens vertical, urmele zidului pridvorului ce se pri ndea i de muchea z iduri lor snurilor.

n aceast parte a bisericii, corespunztoare pronaosului, zidurile n u au soclu, paramentul e cu totu l n eregulat, ll tru ct

. de la brul no. 3 n j os servia ..... de prete f'ridvoru lui i din aceast caus era tencuit.

Pe la turea nordic a a celeiai poriuni din pronaos s'au gsit aceleai elemente

ca i pe zidul de Sud ; n plus s'a desco perit o u de intrare ce da din pronaos n pridvor, ale c5.rii temelii a fost gsite mprej urul bisericii (vezi 1 1 , n fig. 1 4 i 8) 1.

Deasupra uii s'a gsit o parte din nia - cu hramul : Maica Dom nului rugtoarea.

NAOSUL. Snul ile snt decorate de trei arcaturi

oarbe, care n restaurarea lui Bibescu fuse ser ngustate pentru a corespun de ca lime ferestrelor ce le facuse n pronaos.

Ele snt tiate, imediat supt arc, de u n bru d e trei rnduri d e crmizi proemi nent i ori zontal, 5 (fia. 1 6), care fusese ciocnit i care ncunj ur

inp.org.ro

6 BULETI ' UL COMISlUNil MONUMENTELOR ISTORICE

ngustate. S'au gsit astupate nc alte cinci : dou la unghiurile ce le fac absidele a lta'rului cu biserica (fig. 1 7) pe laturea de Sud, iar trei pe laturea de Nord (fig. 20).

n privina turnului de pe pridvorul disp rut, se pare c el i sprij inia una din laturi di rect pe pretele pronaosului, ntru ct pe acel prete s'a gsi t zugrvit un profet cu o filac

ter n mn, figuri care de obiceiu se zugrvesc numai pe tamburul turlelor.

MORMINTELE.

Fig. 10. - Mormnt supt strane in colul Sud-Est al pronaosului.

In pronaosul bi seri cii a u iesit la iveal numai ' dou morminte mai im porta n te, i p0C!-te din veacul a l XIV lea, cdelal te os minte provenind de la a pte schelete ngropate dea drep tul n pmnt n u rma n mormnt . rilor succesive ce au avut loc supt pietrele de mOl' minte- cue lUi Dosi tei Briloiu si ale lui Mihai G logveanu.

Aceleai brie de crmid 5 i 6 (fig. 1 7, 18 , 1 9, 20) taie, ca i la arcadele sn ului de Sud, biserica ; ele erau cioplite de restaurator, dar din fericire i pstreaz nc profilul n 5 (fig. 20) ; i aceste paramente a u fost a paren te.

E de remarcat c soclul de piatr a l -a ltarului este subliniat printr'un bru de crmizi smlui te, care nc mai pstreaz ceva din smalul lor n 1 3 (fig. 7). - Pe fa ada de Vest a bisericii, n dreapta i stnga uii de intrare, s'au gsit urmele arcurilor de cr "'1id ce sustineau cea dea treia cupol de pe pridvonl a zi drmat.

TURLELE. O ctogonale, de crmid, care h'ebuie

s fi fost aparent, pe base ptrate de pia tr altern.nd cu crmid, au numai pe basa turlei celei mari fromoane triunghiu Iare, caracteristice arhitecturii srbesti.

Pe aceste frontoane, 1 0 (fig, 1 7) , 'se vd urmele de decora tie a dou rnduri de crmizi n zimi, ' desprite de un rnd de crmid orizontal, ca i la R a vania.

Unul , n dreapta pronaosului, supt strane (fig. 1 0), in colul SudEst, e format de te melia bisericii pe o lature i din adaosul

Fig. 11. - Craniu gsit in mormnlu\ de supt slri'ne.

a dou ziduri de piatr sig, acoperi( prin aceleai pietre, cu un acoperi n pant,'

inp.org.ro

CO SIDERA TLUNI ASUPRA VECH I M l l B I SI:: RICI I M A STIRTl TISMA A 7

de I profanat, pstra bine conservate oasele si craniul unui tnr ce nu treruse de treizeci de ani (fig. 1 1 ) i care fusese nmormntat direct in acest cavou fr cociug. Probabil c el este mormntul lui Mihail, fiul lui Mircea, cum am artat n 'Curtea-de-Arge, de i tradiia bisericii l atribuie lui Dan-Vod 1 ,

Alt mormnt a fost gsit tot n pronaos n spre ua de intrare a naosului, zidit din acelai fel de piatr, dar cu acoperiul ascuit, cu dou pante (fig. 1 2) : ulterior el a fost utilisat pentru alt mort, cnd s'a aezat pentr acoperirea lui o lespede orizontal: In el nu s'au gsit oase

CO CLUSII. Ceia ce se remarc din primul

moment al cercetrilor este tehnica zidurilor : zidurile de crmid ale turnurilor, ale brielor orizontale, ale arcurilor uii de pe faa de Nord, .ale arcaturilor absidelor si oriunde crmida e pus nu snt' executate dup maniera bizantin, stratul de mortar dintre crmizi fiind numai de un cm. grosime, n loc de a fi ct grosimea crmizilor.

Evident c mesterii intrebuintati la zidrie snt ocidentali. '

,

De i planul bisericii propriu-zise este srbesc, asmntor aceluia al bisericilor Rudenia, Crueva, Calenici, toate din veacul al XIV -lea, modul de tratare la altar al ' diaconiconicului i al proscomidiei (fig. 3) i n special stngcia cu care se caut a se racorda tamburele octogonale ale turlelor cu zidurile bisericii prin nite pandantive de o . lungime neobinuit, astfel c, privite din interior, basele turlelor apar ca nite plnii octogonale ce trec . mult de acoperiul bisericii, apoi modul cum tamburul este aezat pe aceast bas, lsnd in interior o margene de 30 cm. de j ur imprejur, liber, ne iace s concludem c meterul strin de tehnica bizantin, probabil un Sas, a realisat o cldire dup un program bizantin ce-i fusese impu de Domn.

1 Cavoul ('ste executat din piatr sig ca i temelia bise ricii de care se razim:i. Are ca dimensiuni in galerie !:65 X 0,55 X 0,31 m.

Tot aa de curioas este constatarea existenei frontoanelor triunghiul are la basa turlei celei mari, caracteristic bisericilor srbeti, i a con traforilor cari flancau altarul, caracteristici arhitecturii occidentale.

Nu se poate trage din cele constatate dect o conclusie : Radu-Vod a realisat, prin meteri sai o cldire de tip bizantin.

In epoca, cnd, la Campulung i la ' Rdui, se cuta s se realiseze biserici ortodoxe dup planul roman n epoca, cnd n Moldova din mbinarea elemen-

Fig. 1 2. - Mvrrnant in mijlocul pronaosului.

telor gotice cu planul bizantin se plmdia prin meteri occidentali arhitectura moI doveneasc. tot asemenea si n Muntenia Radu-Vod ncerca, la acest margine a irii, realisarea unei cldiri bizantine prin meteri occidentali, cari fcur o biseric ce formeaz o excepie in toat desvoltarea arhitectonic a rii.

Biserica a avut de la inceput pridvorul ce o ncunjur pn la snuri ca i Vodia.

inp.org.ro

8 BULETIi\UL COMISJUNII MONUMENTELOR ISTORICE

Cum se vede n grav ura din manuscriptul din 1840 (fig. 2), n reproducerea din pa nourile ctitoriceti din 1733, copiate de pe cele vechi din 1 54 1 , din planul i ngi nerulu Weiss din 1 73 1 (fig. 4) , n toate aceste reprocJuceri biserica are pridvor i contrafori. Aceste elemente snt legate constructiv i organic cu nsui corpul bisericii.

Supt Matei Basarab , Pavel de Alep tia - sa deosebeasc. la biserica, pe lnga : nar tex, cor} i un amvon, unde se pregatia l.}n monument pentru morm ntul Sf. Ni codim.

Supt eagoe Basarab, tim ca s'a aco perit biserica. Se pastreaza pna azi in turlele bisericii basele crucilor : u na deco rata ca un turban, alta cu triunghiuri ca i pe acoperiul Mitropoliei din Trgovite.

Vitraliile ferestrelor turlelor probabil ca aparin aceleiai epoci, daca 1).U chiar veacului al XIV lea.

Acoperiul protector de deasupra uii pridvorului (fig. 2) este identic cu cel a l Bisericii Epi.scopale d e Arge, i nainte d e a fi fost suprimat de Lecomte du Nouy.

Nu i ncape n icio indoiala deci c bise rica actual, cu pridvorul i contraforii ce n u mai exista, avea aceasta form n Dom nia lui . Neagoe Basarab.

A stfel de pridvoare, mai mult sau mai puin asmnatoare, se gsesc i n Serbia i la Sf. Munte : J icia, catoliconul de l a Lavra, de la Ivir, de l a Cut1umuz, d e l a SI. Pavel, Pa ntocrator, etc.

A putut s fie rezidita sau transfor mata biserica anterior acestei date ?

Este exclus.

S pturile facu te n curte nu njau relevat n icio urm de fundatie a u nei alte ' biserici, de asemenea SaptU1:i le din naosul bisericii, unde am gsit pamntul virgin, . n u niau dat nicio urma de darmturi, . ce fatal ar fi trebuit sa se infig i n pmnt la c iderea bolilor, n casul cnd zidurile ' ar fi fost drmate.

ici posibilitatea u nei refaceri a para mentelor exterioare in cursul veacurilor, . n u poate sta in picioare. Din sondagiile' fcute n adncimea zidurilor (fig. 9), se ' vede c actualele parctmente snt strns . legate de blocaj ul de bolovani, pietre i crmizi care se cuprinde ntre cei doi . prei exteriori i i nteriori. De altfel bise rica este de o soIidita te excepional, fiind zidit direct pe stnc, i nu presinta urma de cea mai mic crap tur. Este u n bloc d e pia tra, din temelii pna l a turle,. care in nicio epoca n u a avut nevoie de restaurare integral.

Biserica este n totali tatea. ei biserica lui Radu Voda din veacul al XIV,lea, a carii. restaurare se impune.

Ea este unica biseric ce se pastreaza de la Radu-Voda, fiind cea mai mare bi seric a veacului al XIVIea, dupa Cozia. ( 1 8 m. lu ngime, faa de 22.50 m.), cea mai . proporionata n ce privete dimensiunile ( 1 8X6x9 m.) , astfel c bolta turlei central e cade aproape l a jumtatea lungimii ei.

Prin etajarea treptat a acoperiurilor, ale pridvorului, snurilor, con traforiloi', baselor turlelor i tudelor, care toate converg spre ' turla naosului ce domina toata masa zi durilor, biserica are o nfiare i o nl are de o maiestate neintrecutL

inp.org.ro

COi\SIDERAIUNI ASUPRA VECHIMi I BISERICII MNSTIRII TISMJ-\NA

Fig. 1 3. - Lat urea de Sud a biserici i . (1 bru or izontal de crmid, 2 bru de piatr. 3 bru orizontal de crmid. 12 naterea bol,i lor prid\'orului , 4 urma vertical a zid ului desl'ritor d i n pridvor pentru camera mormnt u l l l i Sfnt u l u i Nicodim i a vemntarului , 5 bru orizontal de crmid. 6 bru orizontal de c.irm id, 7 urma

capul u i pridvorului prins in ziduri le snurilor.)

Btll. Com. JTo l l . IsI - F".c ,!J, 193',

9

2

inp.org.ro

10 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE

( 1 bru orizontal de crmid, 2 bru de pi.ltr, 3 bru orizontal de crmid, 1 2 naterea bolilor pridvorul ui, I l temeliile prid\7orului.)

II

inp.org.ro

I CONSIDERA lUN! AS PRA V ECH IMII BISERICII MNSTIRII TISMANA

Fig. 1 5. - Detaliu din p ronaos, laturea de Sud. (1 bru orizontal de crmid, 2 bru de piatr, 3 bru orizontal de crmid, 4 urma zidului

despritor al pridvorului.)

1 t

inp.org.ro

1 2 BULETli\UL COMISIUII MONUMENTELOR ISTORICE

Fig. 16. - Detaliu din snul de Sud. (5 bru orizontal de crmid, 6 bru orizontal de crmid, 7 urma capului pridvorului prins 10

zidul sn11 111i, 8 brill1 vertical de crmid, 9 urma contrafortull1i.) 1

inp.org.ro

I

CONSlDERAIUNI AS -PRA: VECHI-MIr BISERICn MA NASTIRII JSM..N A

Fig. 17. Vedere spre Sud-Est.

(10 urmele zimurilor de crmizi, 2 bru de p ia t r, 5 bru orizontal 1de crmid. 6 bru [orizontal de crmid, 8 bru vertical de crmid, 9 urmele contraforrului.)

13

J=

inp.org.ro

1 4 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE ,

II 1

-#0 -:: ___ -41" . t :;; _ -" __ Fig. 18. - Vedere spre altar.

(2 bru de piatr, 5 i 6 brie orizontale de crmid.)

1'-

inp.org.ro

] CONSIDERA IUNI ASUPRA VECHIMIl BISERICII MNSTIRII TISMANA

Fig. 19. - DetaUu din altar, dup cojire i inainte de cojirea paramentelor. (5 i 6 brie orizontale de crmid.)

inp.org.ro

16 BULETINUL COMl3 1 UN I l l\IONUMENTELOR ISTORICE

(5 proiilele brilU lui orizonrl de cr mid.)

inp.org.ro

V BISER IC.4 DIN ALBOT A m: N. IORGA .

--' 0 --

n Albota, adec n satul Albotei, a l lu i Albot, din judeul Arge, pe linia ce se las n jos ctre Slatina, se ascunde

,Fig. 1 . - Biserica d i n Albota.

ntr'un povrni cldirea, foarte modest, a qnei bisericue care, supt mai mult dect un raport, nu e fr importan (fig. 1) . . Zidurile de azi nu par a fi acelea

a le cldirii care exista l a jumtatea secolului al XVIII-lea i care, jlldecnci dup liniile arhaice, uimitor de compl ica te i de o mare frum use artistic, ale inscripiei de astzi, care e numai de la nceputul secolului a l XIX-lea, poate s fi fost nc din a l XVII-lea.

Pe dou cri dr pna te se cetete numele popei Udrite de pe la 1 750, cruia i se druiesc aceste tiprituri.

Pe . frumoasa Evangh:lie din 7258 : S se tie acast s[fn]t Evanghelie c au

cumprat jupn Stan Bnariu in b[a Jn[i] tI . 7, Neacsa ; s'au dat popi lui Udriste, la biserica din Albota , ca s- i fie durri . de pomenire dumnealui si printilor dumnealui si cu tot neamul dumnea'lui. Cin'e s va fi ispitit ' a o fura s fie afurisit de sfinii printi de la Nicheia i am scrisu eu Gheorghie logt., ' zet ego.

'

aU(, Com . JlIon. Isi. - Fasc. 79 193.'1.

Pe un Octoih : I Aceast carte ] , a n u m e Oftoic, au cumprat

Ncacsul i Nea ga , t I . 8, si au dat-o sfi n ti biserici din A lbota , ca s fie d u mnealui de pomenire s i pr i n t i lor dumnealui s i cu tot n e a m u lui , si cine S8 va ispit i a o j'ur a s fie afurisit 'de sfinti pr int i dCn INlche ia ] , Ire i sute i optCtzeci ; i a u dat-o n sa m a norei l u Udriste ot A l b ota , c a s o chil'crn isasc i s-i 'pom e o e s c j I t . 7_66.

Pentru biserica de pe la 1 820 e aceast inscripie de care a fost vorba mai sus (fig. 2) :

ntru slava si ntru cistea Nsctoarii de O [u ]mn [e]zu 'au z id i tu acast sf[ ]ot bise ric d in t em e l ie de p o p a And ronache Setrar n zi le le O[om]n[u]lui I u n N icola e Alexaxdru Sutu Voivod cu b la osloven ia Presv[in]i e i ' Sle Mi tropol i t O osi the u i s'au fcut precum s v e de i s'au z id i t in bra m u \ A dorm irii . . .

Restul e acoperit de cimentul unei reparaii n curs.

Fig. 2. - Inscripia.

Pomelnicul pe piatr (altul e zugravlt la proscomidie) are acest cu prins :

Andronacbe ereu , Ioana eri a , Oinlia (7), Radu, 3

inp.org.ro

1 8 BULE f i U L CQ;\1 I I U N I I ' MO lUMEi\TELOR ISTORICE

Fig. 3. - Pictura tetrdpoduIu i .

Fig. 5 Pictur p un parete exterior.

1 Cetirea ci-lui Brl ulescu.

Evtene ermonah, Tia eri :'!, Dumitra , Jl inea , Ion , Iona, Vljdu ereu, l l ina, eri !a Oprea , l l inea , Gri Jorie 1 .

Pictural refcut de zugravul Apos/ tol Voicu la 1 879, pentru noii ctitori, pomenete pe noitori, parechea preo/ easc Badea i Gherghina.

Din biserica veche e un foarte frumo" tetra pod cu Buna Vestire i Sfin ii Nicolae, tefan, Varvara i Paraschiva (fig. 3 1 4).

Fig: 4. - Fruntea tetrapod uIui.

Zugrveala, refcut la 1 879, pre/ sint pe Andronache i Ioana, pc Ioan i Gherghina.

Pictura exterioara n partea de sus a pretelui e foarte bun. Se vede un Sfht Ilie urcndu-se la cer i naintea unui preot un cretin, care, nemrturisindu/i toate pcatele, e nghioldit de la spate de nsui Satana (fig. 5).

inp.org.ro

v BISERICA DIN HRTIESTI =: MUSCEL 1 DE N. GHIKA-BUDETI , arhitect.

- 0--

Biserica din Hrtieti, judeul M uscel, este foarte putin cunoscut, d e si inscriptia ei a fost . . , descifrat de d. apcaliu i este publicat de d. lorg1 1

Intemeiat l a 1 532 de ctre jupnul Ludat si sotia lui, Voica, e una din rarile biserici a'le veacului 01 XVI-lea care nu urmeaz tradiia planului n form de tren ,

tre prototipurile de la originea arhitecturii noastre ; spre a precisa, pe ct esk cu putin, locul ce se cuvine acestei biserici , vom analisa caracterele ei, care snt destul de c0mplexe, cci gsim aici i caractere constantinopoitane si caractere srbesti ; acestea din urm nu' snt acelea din sco'ala Moravei, ci arat o mai de aproap n-

,....- ' . j ... " : . . ,.

Fig. 1 . - Biserica din H rtieti : Faada de Sud.

care, dup cum se tie, nv vine din valea Moravei srb eti ; nici ca arhitectur exterioar ea nu presint jocurile de crmizi aparente alternate cu fsii tencuite C

inp.org.ro

20 BULETINUL COMISIUl'\lI MONUMENTELOR ISTORICE

cu aceast particularitate c , n loc s-i gsim aci aa-zisul "plan complex" \ adec acel cu bolta altarului separat de braul rsrite an al " crucii grece" printr'o bolt intermediar, dispositie caracteristic a scolii din Constantinopl , din contra, gsim ,:planul s,implu " , deci cu bolta altarului direct nscris si alipit de bolta bratului rsritean al aosului. Aceast _ qisposiie ni-ar dovedi c, dac originea planului este constantinopolitan, el ni-a venit totui pe o cale ocolit i probabil prin erbia, unde se gsete aceast disposiie la o serie

n frumoasa sa publicaie asupra arhitecturii srbesti , L'Ancien art serbe, d. G. , Millet descrie mai multe biserici ale cror planuri i disposiii se apropie foarte mult de acelea de la biserica din Hrtieti. .

Din nenorocire nu simt publicate destule fotografii i vederile exterioare ale bisericilor care ne intereseaza, spre a putea face un studiu comparativ mai complect.

La Uuboten, o biseric zidit la 1 337, la Cucevite, la biserica Maicii Domnului, la Belovo, la Zaum gsim planul ptrat, fr pronaos, avnd n naos patru stlpi

Fig. 2. - Biserica dio Hrieti : Faada de Nord.

de biserici din veacul al XIV -lea, situate n Serbia bizantin 2.

Faptul c ntemeierea bisericii din Hrtieti este din prima jumtate a veacului al XVI-lea, adec nainte de formarea vechiului stil, cate se afirm' numai la mijlocul acestui veac cu boloia Coziei ( 1 542), ,o cHtorie a lui Radu Paisie, ne ndreptteste , , s cutm originea n alt parte, i aceasta ne face s credem c este posibil ca aceast biserica s fie anterioar veacului al XVIlea si restaurat sau terminat la 1 532. ,

1 G. MilIet, L' Ecole greque, p. 59. , G. Millet, L' A ncien ari serbe, p. 89 i urmtocrefe.

isolai , pe cari se sQnJ!!1 o turl _ proptit n.tre patru boli cilindrice, care formeaz o cruce ntocmai ca la Hrtiesti.

La Uuboten ca si . la ' Hrtiesti, cei -, , , patru ' stlpi cari formeaz un ptrat snt mai deprtai de pretele dinspre Apus dect de ceilalti trei, asa ca s formeze , , spre ua de la ntrare o travee mai larg, cu prile laterale boltite cu cilindre, avnd axul perpendicular pe axul principal al biserici i .

La Belovo planul este perfect simetric, cei a ce represint un caracter constantino politan sau poate armenesc : La Uuboten, la

inp.org.ro

BISERICA DIN HRTI ETI-MUSCEL 2 1

euceviste s i l a Zaum, traveele secundare snt inegale; c la Hrtieti j la Zaum traveia din spre altar este mai mare dect cea din spre intrare, pe cnd la Uuboten ca i la Hr-

>. ,,'?"}/ ' :" _ ___ qi. _::

: . { : I '

I

I :... -_-JLJ , I I

laterale, este aproape constant la bisericile cu planul srbesc din Valea Moravei ca i la bisericile noastre care se inspir de la acest tip.

(/

inp.org.ro

22 BULETINUL COMISl U ' 1 [ M01\UMENTELOR ISTORICE

din faade erau n ntregime aparente i c ele au fost tencuite cndva c. ai trzi t l . Un eas . similar gsim la Stneti ( 1 537), unde biserica de la origine este artat pe ta bloul votiv mbrcat n crmid aparent. La Hrtieti , nu s'a gsit ns tabloul cti toricesc, ca s confirme sau s infirme ipo te sa de mai sus.

n afar de Biserica Domneasc din Curtea-de-Arge i de biserica din Nico-

II II A

, , / \ J , / \ / , / ' / \ / \ J , / \ / ' ,/ \ ,/ ,/ , ,/ "

,c _ _ , r---. I I l I : I I I : I I I I I I I I I I I

////) L _ _ _ -: 1,-- - - -----I I I I I I I I I I I I I l- D o : : 1 I I I I : I ----1

, I 1 I I I

I I L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

c pentru Hrtieti asmnrile trebuiesC" cctate mai mult n Serbia , si anume n Serbia bizantin, unde ntr'devr frontoanele rotunde snt curente, n genere' lucrate n crmid aparent alternat cu piatr si frumos decorate (Liubotin , Lesnovo, Stip, etc.) . n coala Moravei sr beti gsim, e drept, de asemenea fron toanele rotunjite, c.r combinate cu acope fisurile n sfert de ::,fer ale absidelor late-

, ,

Fig. 4. - Seqie longitudinala A. B.

pole, cea din Hrtieti este singura care presint frontoane laterale rotunjite n primele epoci de formaiune ale arhitecturii noastre ; mai trziu le mai gsim la 1'vlitropolia din Trgovite ( 1 5 1 7), la Biserica Domneasc din Trgovite ( 1 583) i mai trziu nc la Sf. Dumitru ( 1 650) din Craiova si la biserica Srindar, dar toate acestea din u'rm monumente citate snt biserici mari de tip constantinopolitan , i credem

ra'e, ca la Cozia, care presint un caracter mult diferit . La Hrtiesti , frontoanele laterale snt barte simple, frma lor este perfect semicircular , i ele snt prevzute cu cte o fereastr mic i ngust, tuminate la partea superioar cu un unghju ascu i t , format din dou crmizi asezate oblic. Aceste frontoane erau la origine ncadratecu un arc proeminent, care se mai vede pe partea din spre Apus, unde s'a pstrdt

inp.org.ro

BISERlCA DIN HRTIETI-MUSCEL

-mai bine forma veche fijrdc este . adpostit de acoperi.

Actualmente, frontoane1e iaterale snt desprite de zidul faadelor printr' o strasin nvelit cu sindril, ca si n-treg'ul acoperi al bisericii. '

Turla bisericii are dousprezece laturi , desprite prin colo lete verticale angajate, de caracter constantinopolitan ; peste ele se razi m arCUrI In semicerc, ncadrate cu dou rnduri de zimi ; ferestrele turlei, in numr de patru , snt foarte nguste i l ungi , terminate la partea lor superioar tot n unghiu ascutit ca si la frontnanele , , laterale.

Basa tur! :i este tesit la coluri , o disposiie n ecunoscut n arhItectura noastr, unde tamburul turlei st ntotdeauna pe un masiv de zidrie n genere de form cubic , mai mul t sau mai putin scund sau nalt dUD casuri ; foarte rar gsim basa tur'tei

I I I

Fig. 5. - Biserica din Hrtleti : Detaliu spre Nord-Est.

Fig. 6. - Biserica din Hrtietl : Detaliu spre SudEst.

octogonal , n loc de a fi n patru laturi , cum este, de exemplu, la Ciutura 1, dar nu cunoastem niciun cas n genul basei turlei ' de la Hrtieti , care ar putea fi o .lorm intermediar ntre turlele bizantine din scoala de a Constantinopol, care snt 'la nceput

fr bas sau cu base ascunse supt nvelitoare, asa c par a ie:: i n genere direct 'din acoperi, ' cum este casul la Htiesti, si ntre turlele r -mnesti si s3.rb'esti , ' care au toate base cubic farte bie aCL1 sate. Acest din urm caracter ne-ar confirma n bnuiala c biserica din Hrtiesti este , mai veche dect data de pe inscripie, care poate proveni de la o restaurare din veacul al XVI-lea.

Nu mai posedm din nenorocire n Muntenia niciun monument din veacul al XV-lea , asa c nu avem niciun punct de coparaie i nici o alt

1 N. Ghika-8udqti , Evoluia, p. I I I i f ig. 1 6 1 .

inp.org.ro

24 BULETINUL COMISIUNII MONUMEI TELOR ISTORICE

biseric asmntoare ca aceia din Hrtieti nu cunoatem pentru ca s putem studia problema ce se pune aici : de a se determina cum i pe unde s'a introdus acest tip n Romnia.

Se rriai gseste la Huniedoara o biseric, descris de d. V. Vtianu \ care pare a fi din veacul al XV-lea si care n unele

,- --=- --

-- - -- ---=----

- ---=7"":=,..-f'-

,

1 Fig. 8. - Biserica di[] Hrrieti : Deta l iu din

zidrie la fronton.

puncte se apropie de cea din Hrtieti . . Naosul acestei biserici este ptrat cu cei patru stlpi interiori : ei formeaz ns un dreptunghiu, i nu un ptrat n plan j bolta pe care se sprijin turla. este diferit ca dispositiune, si turla , , este si mai scund si mai ascuns supt coperi dect ce de la Hrtied.

Compositia si structura bisericii de , ia Huniedoara este mult

=-(iF=-llg _ _ .. __ !...._ __ L _ I------

mai stngace : se poate' ca si aici s fi intervenit, ' cu ocasia vre unei reparaii , modificri care au denaturat formele primitive. Aceast biseric ar merita un studiu am nunit, care ar fi de mare folos pentru cunoaterea arhitecturii noastre din veacul ;!1 XV -lea, cu totul lipsit de monumente dup care ea s poat fi studiat.

Fig. 7.

fAAj)A R. I NlIPALA )

'/ / / 't,;

La Hrtiesti, i nteriorul , este fr vre-o urm de zugrveal veche, i nu gsim niciun indiciu al tabloului ctitoricesc care s ne ajute.

n apropierea bisericii se mai vd ur ---........--... l . l . me e rume or ' unei cldiri pe plan ptrat, care era de sigurn legtur cu_ biserica.

1 V. Vtanu, Bisericile ro mneti din piatr din ;lldenl HUlliedoara, Cluj 1930.

inp.org.ro

BISERICA DIN HRTIETI-MUSCEL

R E S U M E. L 'eglise de Hartieti est tres peu connue.

L'inscription' porte la date de 1 532. C 'est une des rares eglises du xvre sieele dant le plan ne soit pas triple et dont les fa

inp.org.ro

26 BULETINUL CO;VIISlUNJ I MONUMENTELOR ISTORICE

1 : " " " ' 1 i '

I ', . , " 1. , , , , , , , " / " / \ / \ I \ " / , , " " " , "

"

= ___ -_-_-_ ::::: _tm

Fig. 9. - Seqia transversal C. D .

--;" : '4, "

_ _ 2i'

t I I I

inp.org.ro

I I I

.. ... :' .

.

,

:

.-:'

:'

:.

, L _ J

_:-:;;f-_7----{r-

::r-, .\-, ! I . . , t - - -- - - L.. - J ---L-- .J _ _

, , -,

BISERICA D : N H RTIETI-MUSCEL

rXTItAJlOfUL. QL.tiLQ't i ,.AtNU-L IUltUri----yc;:- -+----="'+--

. _-- -- ----1",'\ ---- - - -i

Fig. 10_ - Planul bolilor I al turlei.

Fig. 1 1 . - Fatada lateral,

"

2.1

1

1: l' I

inp.org.ro

BISERICA DIN TISU -- o

Legenda se ese n jurul bisericii-cetate de la Tisu (fig . . 1 ) , amestecnd numele Doamnei Chiajna cu acela al urmaei sale, Neaga lui Mihnea-Vod "Turcul " .

Realitatea e mult mai prejos de ateptiriIe care se pot trezi astfel.

Tisul - nume de origine ungureasc, de o potriv cu Cislu, Ptr1age (Peterlak) , Chiojd, dac nu chiar Buzu, - se afl tocmai n fundul vii Nicovului, rule cu numirea slav, de-a lungul cruia se in ir sate locuite de o populaie cu chipul caracteristic blan, dovedind o strveche infiltratie strin.

Valea nu c'uprinde biserici vechi afar de schitul Barbu, fundaiune de clugri a u nUl boier din secolul al XVII-lea (v.

fig. 1. - Biserica din Tisu. ale mele Inscripii, 1), incput pe manile unor clugrie 'deplorabil de harnice, care au prefcut cu totul biserica , astzi o hal oarecare, cu picturi moderne, ochioase i urte, ludndu-i opera prin dou inscripii pictate, n care se pomenesc toi puternicii veacului crora li se datorete o att de trist isprav de zile i ignoran. .

S'au pstrat doar casele egumenului, i la ferea sta unei pivnii o frumoas sptur n piatr (fig. 2).

La capt se ridic puternice ziduri de cetate (fig. 3 , 4, 5), cu amestecul liniuelor de crmid n estura de piatr neagr. nchegarea lor e aa de tare, nct un pin a putut crete orizontal fr le descleta.

DE N. I O R GA.

Si aici dou rnduri de firide snt des p;ite printrun ciubuc simplu.

Chipurile ctitorilor snt ns foarte interesante si vor trebui s-si a ib locul n iconografi general rom;easc. Ele aparin unei familii care, la nceputul secolului

Fig. 2. - lJetdllU de Pll/'ntld Je ld SChitul Barbu.

al XVIII-lea, n Oltenia austriac, a ' fost ntrebuinat de administraia imperial.

Snt acestea : "jupan Radu Vei Comisarul " , " Mihalcea Vei VOL" , "jupneasa Sofia, soia lui Radu" , "jupneasa Neaga", -- rspndirea numelui Doamnei, care ar

--------

fig. 3. - Zidurile de la Tisu.

explica legenda -, "Moise Vel Sptarul" -numele biblice din prile Buzului i Secui mii, mergnd pn n valea T eleajenului, cu acest Moise, n Muscel i in ara OItului ardelean -, "jupneasa Stanca, soia lui Moise" .

inp.org.ro

BISERiCA DIN T I SU 29

Dat fiind acelasi caracter de cetate la Vintil-Vod si trditia militar a acestor .,mrgineni" i Buzului, cari pstreaz inc n portul lor amintirea "Roilor" lui Mihai -Jiteazul - "rossones, pulchcrrimus exercitus " , spunea un trin din acest timp -, ca i nsemntatea -i putina de aprare

.a acestei regiuni, care duce i la Chiojd

Fig. 4 . - Zidurile d e l a Tisu.

:i la Bratocea i la Predeal, a crede c avem a face cu niste rmsite ale unui vechiu sistem de frtificaie 'a' graniei.

De sigur c aceast ncunjurime de zi.duri n'a fost fcut ca s apere biata bi:sericu din mij loc, mbrobodit cu un -nridvor de lemn negrit.

Preotul Coman, liceniat in Teologie,

Fig. [). - Zidurile de la Tisu.

fratele att de meritosului cercettor al antichitii clasice, a scris o tes asupra Tisului, cu cercetarea ineditelor de la Archive, i d. Virgil Drghiceanu a cetit inscripiile, greu de desluit din fug, ale ctitorilor care se afl supt strane.

E vorba de boieri din secolul al XVIIlea , precum o spune i o urt inscripie

strmb, pe care rul gust a negrit-o, ca s fie mai cetea :

"Hramul i fala a Sfntului marelui mucenic Dimitrie mirotocivag \ pentru sufletul nostru i a prinilor i a.le noastre, s fie pomen[ire], v dni 10 Mateiu Voevod, vleat

Fig. 6. - Jjserica de la Stari-Chiojd.

7150, H & H C,. fI'S.\\ f U n \) n H HX,. " P H f i H c n p 4 KH H" 641\f M I'. "',. K I \\l lK A ( = i a fost egumen popa Nectarie ; ispravnic Bale logoftul din Chioj d) " .

N u s e poate mai mult sarac1e nic1 111 redactarea aceasta slavo-romn, de oare-

I Fig. 7. - Clopotnita bs"ricl Je la :ltan-Lhojd.

care originalitate i n care se vdesc legturi cu Chiojdul , care i el, n Chiojdul vechiu = star (Star Chiojd), are intrituri n jurul bisericuij de lemn (fig. 6, 7) 2. _ , ' nlzvortorul de mir." ;i; 2 Asupra admirabilelor fresce din bisericu 1 de lemn de acolo. splate de d . pictor Tome

inp.org.ro

GENERALlTTI ASUPRA PREISTORIEI OLTENIEI , , SI ANGRENAREA El IN PROBLElVIELE EUROPEI ,

CENTRALE SI SUD-ESTICE , DE D. BERCIU.

--0 --

tudiul de fa este in bun parte comunicarea noastr inuta la al VII-lea Congres Inter .... national al Stiintiilor Istorice de la Varsovia , " , (August 1 932), Bre! aperu sur la prehistoire de I'Oltenie li la lumiere de nouvelles decouvertes. Un foarte scurt resumat al acestei comunicri a ap .... rut n ultimul numr .al acestet re-v-iste,

De data aceasta . am adugat noi lmuriri>precum i aparatul tii,nific necesar unor asemenea studii .

*

-Mulmit miscrii stiintifice a cercu lui de odini .... oar din Trgul- Jiuli , ; celui din Turnu l- Severin i Craiova, datele referitoare la trecutul, mai mult sau mai puin ndeprtat, al Olteniei au spo .... rit continuu. Museul National de Antichtti din , , Bucureti, supt conducerea d-Iui profesor 1. Andrieescu , a dat tot sprijinul mora l i material. Alilturi de preocu prile m icilor nuclee de activi .... tate regional , d. 1. Andrieescu, ajutat de colaboratorii d-sale de la Museu , a intervenit de repetate ori in Oltenia.

Chiar dup primele spturi me todice , intreprinse de ctre d. prof. 1. Andrieescu la Skua (Dolj), n 19 16, 1 9 1 9 i 1 920 se ntrevedea bogia, varietatea i caracterul specific 1 supt inf i_ area crora se presint Oltenia de-alungul vremurilor preistorice, de altfel ca i n cele ulteri .... oare, istorice. Oltenia a avut totdeauna o nfiare cu totul alta in cadrul Daciei, aa precum se presin.t i n zilele noastre, (:.rin firea oqrnenilor ei, de un pronunat regional isI? activ, . care nu ntr de loc in contrazicere cu marea unitate naional, ci, din contra , vine s 'o sporeasc, aa p recum sublinia d. prof. N. Iorga, ntr'o conferin d e la Craiova.

1 1. ndrieescu, Din preisloria Olteniei. Extras din "Lui N. Iorga - Omagiu", 1 92 1 . eL D. Berciu, Cerce tri i descoperiri nOlt n Mehedinti. Extras din A rhivele Olteniei, n-le 65-6, p. 3.

Spturile de la Slcua, - la care s'au a

inp.org.ro

GENERA LlT I ASUPRA P R EISTORIEI OLTENIEI 3 1.

l a constatarea c stratul Turda este primul in succesiunea civilisaiilor ulterioare. Chiar in stadiul de fa al cercetrilor se poate vorbi de existena a trei fase deosebitoare ale civilisa\iei T urda (I, I I , III), aa cum ele s'au ntlnit in regiunile imediat nvecinate cu Oltenia 1.

Oltenia din vremea acecsta se orienteaz cu lturalicete spre civilisaiile lumei medi teraneene, ale Egiptului "predinastic" i spre Asia Mic {T roia 1 - Il).

n stratul Turda de la Ostrovul Corbului s'a descoperit o serie ceramic dat cu coloare roie (red-slipped-ware), lut negru, stratde superficia le portocalii, ornamentate n incisii (fig. 1, 1-': ), pentru prima dat semnalat in inventariul arheologic al dcestei civilisaii din cu prinsu I Olteniei.

gumelniean (ex. ceramica grafitat i formele respecti ve).

Legturile culturale ale civilisaiei Slcua cu Troia II mai ales snt foarte strnse (fig. 4, 1) . Ea este in intens relaiune cu Sudul tesalian , he l ladic i c icladic vechiu. S'a vorbit mult de relai i le civilisatiei Gumelnia (=Slcua) cu Tesa .... l ia ; s'au gsit paralele sugestive , dar descoperirea noastr , foarte recent , a unei ceramici pictate (Ostrovul imian) , care aparine stratului Slcua, att dup tehnica i forma raselor, ct i dup condiiunile descoperirii, pare a confirma mai puternic aceast prere. (Materialul fiind nc ne

studiat, dm aceasta ca o simpl suggestie, culeas pe antier.) Nu este ... orba de o cera- mic n toate privin .... ile similar celei cucuteniene ; ea nu mai aminteste de aseme-

,

nea n ici ceramica dat cu rou i alb, cunoscut din spturile d-lui 1 . Andriesescu la Slcuta si de-, , , venit relativ destul de frecvnt n ultimele noastre spturi, ci ea constituie un pas mai departe n progresul tehnicei picturii. Ea e pictat cu rou, ntr'o manier foarte apro .... piat de veritabila ceramic pictat.

O aparii similar am descoperit-o la Ostrovul imian , in stratul civilisaiei de tip Coofeni, care, cronologicete , vine mai trziu dect Turda, pe care il lasa n urm cu o bun bucat de timp. Faptul acesta are in sine o oarecare importan, fiindc el ni suggereaz o problem nou, care trebuie de sigur urmrit n studiile viitoare : exist vre-o relilie ntre aceste dou civilisaii , de si ca vreme snt

inp.org.ro

32 BULETINUL COMISIUNII MONUMENTELOR ISTORICE

care VOr fi servit ca sceptre, ntocmai ca acelea de la Slcuta si Fedeleseni L .

" .

Civilisatia Slcuta urmeaz imediat pe ceia de , ,

tip Turda. Lun d in conside>rare toate analogiile . oferite de civilisaia Gumelnia i datele ei cronologice, se poate socoti nceputul ci vilisaiei SIcua in a doua jumtate a mileniului al I I I-lea a. Chr.

Pentru securea de cupru gsit la Vidra (I lfov), in stratul civilisatiei Gumelni ta A (=Slcuta), as-, , , mntoare c u cea de lut de la Cucuteni i datat prin securea de bronz de la Chamaezi (Creta), care este pus de A. Evans n minoianul mijlociu I b , 2000- 1900 a . Chr. 3, ar putea f i suggerat ca terminus ad quem pentru civilisaia Slcua, dar lama de brbierit , gsit de noi in stratul Slcua d e l a Ostrovul imian\ ne indeamnc' a scobori aceast dat cel puin cu un secol sau dou, de oare ce formele similare ale Sudului apar mai trziu.

Pe de a lt parte, o al t ordine de fapte n e duce la aceiai constatare. Stratigrafia succesiunii civilisaiilor n timp ni arat c dup cvilisaia S lcua urmeaz cea de tip Coofeni, al crii inceput nu-l putem pune in preajma anului 1900 a. Chr., ci mai trziu. Aceast dat poate fi bun pentru Gumelnia, dar nu i pentru Oltenia, fiindc nu trebuie s uitm c fiecare provincie are cronologia sa relativ i absolut pentru civil isaiiie sale.

S'a a tribuit civil isaiei Gumelnla, precum i celor afil iate ei, o origine mediterane :lD. Spturile noastre foarte recente de la Petru Rare (Vfaca) par a confirma aceast i potes, aducnd in acelai timp in disculiune , pentru prima dat la noi intr' un mod concret , chestiunea raportului dintre civilisaia Gumelnia i cea de t ip Boian, - cel mai vechiu neolitic pe care i l cunoatem pana acum in cmpia muntean -, care pare a arta o legtur organic ntre aceste dou civilisalii. Aceasta ne face s credem mai degrab ntr'o unitate cultura l care a existat in aceste regiuni dect s fim ade pii unei orig ini pur mediteraniene. n cadrul acestei unitti snt aparitii

, , cu accente de particularism, care duc, prin evoluie, la crearea unei civi!isaii cu totul incependente, - cum este Slcua, dar ale crii fire intime cu unitatea cea mare snt uor de sesisat.

I 1. Neslor, Der Stand der vorgeschichtlichen ForscJwngen in Rumniell, 1 933, pp. 45-7.

H. Schmidt, Cuwteni, 1932, pl. 35, fig. 25 i fig. 19 a . A. Evans, The Palace of Minos, 1 , 1 921, p. 294, fig.

]41 c. Museul din Turnul-Severin.

Schimburile de bunuri culturi' l e intre doucivilisai i oarecare , - sau chiar schimburi etnice intr'o oarecare msur -, nu pot s duc numai. dect la prejudicieri asupra origini i c ivilisaiei de care este vorba.

* *

n rstimpul primei fase a epoc . i de p iatr, Oltenia a suferit puternice influene ale Sudulu i mai mul t sau mai puin ndeprtat, dar forele sale locale n 'au fost de loc paralisate : ele au creat forme floi i independente.

Se constat acelasi lucru s i n a doua fas . , - 5teinkuplerzeit, Kupjerzeit, -- cnd provincia noastr intr n fefi1 influenelor "nordice" .

Civilisatia de tip Cafoleni, - dup local itatea ,

cu acelasi nume din judetu l Dolj , - pune n , , preistoria loca l problema d estul de complex a influenelor civil isaiilor aa-zise " nordice " , nc. neclarificatf' .

Aceast civilisaie n u roate fi determi nat n Transilvania, aa cum a incercat H. Reinerth acum civa ani 1 , fiindc ea nu se presint cu trsturile ei caracteristice deat in Oltenia, teritoriuL ei de preferin ; n Transi lvania i n Banat noi n u gsim n realitate dect variante ale ei.

Legturile civilis: iei Coofeni cu regiunile central-europene snt evidf'nte .

Se mai poate v orbi nc de analogii luate din lumea egeian i helladic, ins elementele "nordice" snt acelea care predomin i n aceast. civilisa ie, care, ca teritoriu, nu cunoate pn acum dltul la stnga Oltului .

Cu civiJisdia de tip Olina III (dup al I I I-lea strat de civilisaie de la Gl ina , n jurul Bucuretilor), caracteristic prin ornamentele sale i n guributoni, asezate supt buza vasului, Oltenia intr'i

,

n e poca de bronz. Glina I I I , tot de caracter "nordic" sau, mai bine zis , "centrul-europea n " , probabil in parte contemporan cu civilisaia CoofL'n i . Cu ea incep simptomele unei noi vremi. Se descoperisera metalele . Lumea intrase ntr'un nou rilm de via, mult mai accelerat dect cel anterior. Purttorii c ivi lisaif'i Glina III cunosc din bieluo arilma i-i au o ntreag i ndustrie a ei . n curnd se ajunge i la descoperirea aliajului de bronz. Glina I I I acopere, ca vreme, i prima perioad a e pocei de bronz , care se va desfura i n cadrul m ileniului al I I- lea a. lui Chr. 2,

J H. Reinerth, Siebenbiirgen als flordisches Kulturlallcf der jiillgeren Steinzeit, in M ClllllllS. VlI. E rgiillzungsballei, 1 929, pp. ]89-99.

2 A se vedea i D. B rciu, Civilisa{ia Glina 1/1 in Oltenia; Memoriile Institutului de arheologie olteal/ XXI. Zcmintele de cupru de la Baia-de-Ararn (Mehe-

inp.org.ro

GENERALl T A I ASUPRA PREISTORIEI OLTENIEI 33

Glina III mbrieaz ca anexe a doua parte a Danubanului III (Childe) i ajunge pn n fasa a doua a epocei de bronz (Reinecke).

* * *

Abia cu spturiJe din ultimii doi ani de zile Oltenia a devenit punctul de plecare i de general interes n ceia ce privete epoca de bronz n preistoria romneasc. Cercetrile de a ici au dus l a precisarea unor probleme neclare nc pn atunci, precum i la conc1usii de ordin istoric.

Gropile cu matnial din epoca de bronz descoperite n diferite puncte i mai ales n bogatele cmpuri de urne, ca acelea de la Balta Verde, Ostrovul Corbului, Ostrovul Mare, Oeirla Mare , Salcia (toate n judetul Mehedinti) si Plosca (Dol i ) ,

, , , au dat o ceramic foarte caracterist ic , a le crii determinri cronologice se pot fixa din epoca mijlocie a bronzului i pn n epoca trzie a aceleiai vremi, relevndu-ni deasemenea pentru prima dat la noi i punctu 1 de sudur intre ultimele trepte ale epocei de bronz si primele fase ale , . celei d 'intiu epoci a fie-rului : Hallstatt-ul .

dete o vreme mai veche a purttorilor acestei civilisaii, cnd ritul strvechiu, oc din neolitic, a l ngroprii corpului nu se prsise nc pe deplin pentru a fi nlocuit cu altul mai nou, al arderii corpului peritor i depunerea cenuii n urne funerare , frumos ornamentate, alturi de care erau asezate de asemenea vase adiacente

,

i idoli de lut, represintarea plastic a gndului religios.

Diferitele stadii evolutive ale aceslei civilsaii ajung pn n fasa ultim a e pocei de bronz a cronologiei lui P. Reinecke (Bronz D = Hallstatt A 1, cnd trece pe nesimite - printr'o evoluie local - la formele civil isaiei hallstattieme dacice.

Se cuvine a numi aceast ceramic a epocei de bronz : tip Grla Mare, fiindc aceasta e localita tea unde s'au descoperit primele materiale, si cunoscute cele d'intiu n bibliografia arhelogiC , prin publicaii le' lui L. Franz .

Acest tip de civ ilisaie face parte dintr'un mare

n felul acesta , tot rstimpul de la nceputurile bronzului, care, in Oltenia, deocamdat, este represintat prin civilisaia de tip Glina III, i ' pn o jurul anului 1 .000 d . Chr., este umplut cu

Fig. 2. - Ceramic hallstaltian local, daco-getic (Vrtop i Plopor-Dolj).

o civilisaie ale crii afiniti stilistice le gsim n grupa ceramicei npannonice" a lui G. Childe (tip Szeremle) i care presinl strnse legturi organice cu grupa Vattina-V rset n conceptia MenghinPrvan. Ceramica noat; extinde c;rcul de civiHsaie cunoscut mai de mult de la Vattina, Dubovac , Klicevac i asupra Olteniei , de-a lungul Dunrii pn ctre Jiiu. Din studiul acestei ceramice se va putea clarifica i complexul Vattina, nc nelmurit. . Cele dou rHuri de nmormntare : nhumarea i incinerarea, se ntlnesc de o potriv, dar cel d 'intiu, mult mai puin rpresmtat prin nsei condiiunile stratigrafice de descoperire, dove-

dinti) vor fi fost de timpuriu cercetate. Ele au servit de asemenea i turntoriilor ulterioare din stnga Olt ului (v. depositu! de la Sinaia i Predeal ; 1. Andrieecu, Asupra epocei de bronz in Romdnia, 1915). Acelai ( upru va fi servit probabil i la depositul de la Ostrov ul Corbului (securi de l ip Banfabie, '0 secure plat i mai multe securi-mlniaturi.

Bul. Corn. Jlfon. t8t. - Fasc. 79, 103\.

complex sau mare unitate de cultur a epocei de bronz, care acopere Banatul romnesc i stbesc, Nord- Vestul Serbiei si Oltenia-de- Sud pn spre , valea Jiiului.

Descoperirile care preced imediat venirea Sciilor n re!1iunile noastre deschid largi perspective preistoriei Daciei i Sud-Estului european, a ducnd protoistoriei acestor regiuni noi base de orientare, altfel de cum se puteau cunoate acum cincisase ani. ,

Cercetrile din judeul Dolj (Ia Vrtop i Plopor) .au dus la descoperirea unei serii de morminte tumulare de incinerdie, alaturi de care se intind aezrile in form de tumuli m ici, plai, cu urme de colibe i material ceramic similar celui scos.

1 D. Berciu, Un vas din epoca irzie de bronz, 1934 ; Mem. Insi. de A rh. Olt., XX.

2 L. Franz, Vorgeschichtliche Funde aus Rllmnien, n Prhisi. Zeitschr., Viena, 1922, p. 89 i urm.

inp.org.ro

34 BULETINUL COMISIUNII MQNUMENTELOR ISTORICE

din tumulii-morminte. S pturile de la Balta Verde (Mehedini) au dat la iveal aceiai specie ceramic de coloare neagr sau brun-neagr, lustruit negru , ornamentat cu caneluri, mai nguste sau mai largi, une ori cu arcade pe gtuI urnelor sau n interior\ll vaselor mici. Forma caracteristic este a urnei bitrunchiconice.

Aceast specie ceramic nu rmne isolat umai in Oltenia. n ultima noastr cltorie de studii am putut-o ' urmri mai n toate Museele d in Transilvania 1 . Se ntlnete in cmpia muntean, i n civilisaia de t ip Bordeiu-Herestru. 1 . Nestor vede in ceramica din Oltenia o variant a acestei civilisaii din jurul Bucuretilor i o pune de asemenea in legtur cu civilisaia "Zolnichi" din Rusia sudic .

Cu ocasia Cong'resului International a l Stiinti-, " lor I storice inut la Varovia, am putut vedea materialele galiiene descoperite l a N owosi6lka, Lostiukowa i Holihvady (ambele n cercul Zalesczyk), pe care cercettorii - dd. T. Sulimirski i J . Pastarnak - au binevoit s mi le puie la disposiie. Aceste produse cera mice snt cu totul similare celor din Oltenia. La un loc c u ele s'a gsit i o fibul de tip Peschiera, care dateaz ntreg complexul descoperit in fasa A sau B a Hallslattului 3.

Rspndirea unor asemenea a pariii, a le cror e lemente fundamentale rmim comune, de i infirile pe care le ieau in diferite regiuni vor duce, natural , la variante, ni pune in fa o unitate de civilisaie care se intinde peste Romnia de ast,zi , i inuturile gliiene , spre care populat iile din Dacia s'au revrsat in toate vremurile , de intens prosperitate, presintnd strnse analogii cu Sudul Rsiei .

Visiunea istoric a unei mari uniti de civilisaie, care e in regtur cu o a l ta de ordin geografic i etnic, satisface chiar spiritele cele mai . exigente. ntr'adevr, dac inem sam de a nutnite realiti istorico-arheologice , vom ajunge pe aceast cale Ia conc1usii cu totul noi. Purttorii civilisaiei " Zolnichi" din Rusia m eridional snt Cimerienii, rude de-ale Tracilor. Ei menin nc legturi si schimburi culturale cu Dacia si , , Ungaria, pn departe n Europa central " a primei epoci de fier. mpini din spre RsrW'de

I D . Berciu, Cercetri, p. 10, nota 40. 2 1-. NestoT, Der Stand, pp. 1 1 1 i 1 1 2, cu nota 453-a. S_Materiale la Museul ucrainian i Universitatea din Uov.

Cera,mic similar .e i la Horodnica. Civilisaia Visoc(w, socotit ca lusacian, are aceiai ceramic hallstatfian neagr -brun.

r: Nestor, o: c. .

ctre Sdii nvlitori, ei se revars n parte peste populaiile de la Vestul Nistrului i introduc odat cu ei i unele elemente orientale, caucasice i greco-geometrice 1, dar aceste elemente noi gsesc Dacia trecut mai de mult la Hal1statt. nrudirea civilisatiei hallstattiene din Dacia cu cea , din Sudul Rusiei t apoi aportul etnic ce l-ar fi adus Cjmerienii, - dup deplasrile lor - , btinailor din inuturile Daciei au determinat pe Nestor s socoteasc aceast civilisaie de la noi ca traco-cimerian, denumire utilisat i de noi supt suggestiile autorului citat 2 . Nu trebuie ns s se piard din vedere c tradiiile anterioare ale epocii bronzului carp:lto-dunrean supravieuiesc n noua civilisaie creat, iar trecerea spre aceste noi forme se face printr'o evoluie lent, local, fr i ntermediul hotrtor, - cultural sau etnic - , al Cimerienilor. E un fir neintrerupt de via a btinailor ce duce Ia apariiile acestei ceramice, care pun pentru prima dat problema Hallstattului dacic, local, nici traco-cimerian i nici scitic, dup cum il vzuse pe vremuri V. Pitrvan. Astfe l , concepia d-lui prof. 1 . Andrieescu despre tracismul i continuitatea n limitele g eografice ale Dacid ctig alte i sigure exemplificri.

Ceramica halfstattian daci c din Oltenia acopere tot rstimpul de la nceputul Ha!1staltului (n jurul anului 1 000 a. Chr.) i pn ctre fasa C i D a acestei vremi, dup cronologia lui P. Reinecke (ca . 600 a. Chr.).

Bronzurile din mormntul de incineratie din , tumulul 2 de la Balta Verde (Mehedini) (fig . 3). care au legturi strnse cu l umea central-european (v. Kis-Kaszeg din Ungaria 3 i StiIlfried n Aus-. tria 4), dar nu snt strine nici de apariiile cu-o noscute din Dacia (Dealul Cocoului-Aiud 5 si Cipu 6) , se dateaz n {asa D sau CoD a HalIstatlu"f lui , intrind, - dup ct se pare -, n acelai cerc de civilisaie halIstatlian local de care am vorbit lOai sus '.

I 1. Nestor, Ein thrako killllllerischer GOleifanei alls Rlll1liiniel'l, in Ellrasia Septentrionalis A ntiqlla, IX, 1 934.

2 Vezi Revista Istoric, anul XX, 1 -3, 1 934, p. 43. 8 P. Reinecke, in Mainzer Zeitschrijt, lI, 1 907, pp. 42-4,

fig. 5 i 6. K. "Villvonseder, Ein Depotfllild alls Stillfried, n

Wiener PriiJt. Zeitschr., XIX, 1 932, p. 25 i urm. i p . 1 . . 5 A rc/z. Ert., XVlI, 1897, p . 65, i V . Prvan, Gdica, fig.'

244. 6 A rch. Ert., XXIX, 1 909, p. 166 i V. Pr van, o. c., fig 'J . . , D. Berciu, Ein hallsttisches Brandgrab alls Balta

Verde (Rllmnien), n Eill asia Septentrionaiis A ntiqlla, IX, 1 934. Acelai, Un mormnt tamlliar din prima epocii de /ier, n Memor'iile Insttt. eie A rh. Olt. , XXII, 1 934.

inp.org.ro

GENERALlT I ASUPRA PREISTORIEI OLTENIEI 33

Acest complex de civilisaie- se menine in Dacia, urmnd calea normal a evoluiei sale, pn la venirea Sciilor, cari, - dac inem sam de datarea tumulului 2 dela Balta Verde (in jurul anului 600 si chiar dup) -, vor fi pus stpnire pe , regiunile noastre abia ctre secoh.tl VI-lea a. Chr. Asa, cunoscutele morminte "scitice" din Transil- -, vania nu ni ofer dect o ceramic "degenerat" a civilisaiei amintite 1 .

" *

Sosirea n regiunile noastre a Sciilor, a cror presen este bogat documentat in Oltenia, d la noi, - ca si aiurea -, o nou impulsiune artistic , de caracter oriental. Dup noile studii i cercetri , problema Sciilor din Dacia trebuie reluat i verificat. Stpnirea lor pare a fi fost mai scurt dect se crezuse o vreme i n'a con-stituit o "calamitate ".

Antichitile scitice din Oltenia cunoscute arheologilor - nu vor mai fi menionate n expunerea noastr sumar, la capitalul respectiv . E de ajuns a aminti numai tesaurul de argint aurit de la Craiova , publicat dup rzboiu de H. Schmidt 2 i datat dlC el, ca si de Rostovzeff S, in jurul anului , 300 a. Chr. Rythonul de argint auri t de la Poroina (M e hedini) 4 este socotit de RostovzeU ca trziu scitic 5.

Din causa precisrii Hallstatlului local, prescitic, nsei mrturiile scitice sufr o rstrngere a datrii lor, in sensul unei apropieri, ca vreme, de noi, ceia ce este semnificativ din punct de vedere istoric si reclam o nou , revisuire a datelor referitoare la Sciti. ,

nic , fiind mpins spre Rsrit de ctre micrile celtice ncepute din secolul al V-lea a. Chr. in felul acesta se poate explica presena unui strat de civilisatie iliric, bine ilustrat in cteva locuri din Oltenia, ncepnd cu Gruia L i Balta Verde . Aceste enclave etnice, alogene, vor peri rpede, ca i Scii , in marea mulime a btinailor.

" *

Frecvena i bogia rmiilor celtice in Oltenia ni pun n alt lumin problema Celilor. S'au descoperit aici tesau!'e monetare , arme i multe morminte de incinera\ie, cu inventariul caracteristic al lupttoru lui (v. sp turile de la CorlateDolj, Ostrovul Corbului 3).

Rspndirea antichit\ i!or celtice ni arat c Celii nu s 'au mul m it numai cu valea DunrE

* Fig . 3. - Bronzuri gsite in tu mu/Il l 2 (Hallstatt O) de la Balta Verde. * * Stpnitorii scii se topesc in curnd, asimilai

de masa indigeni1or. Cu puin timp inainte de sosirea Celilor n inuturile noastre, din regiunile i1irice se infiltreaz lent, scoborind pe Dunre in jos, pe insulele ei i malurile oltene, i chiar ctre interiorul Olteniei, o populaie i1iric, pa-

I 1. Nestor, Ein lhrako-kimmerischer Goldfnnd. , 2 H. Schmidt, Skyllzisclzer Pferdefteschirrschmuck aus

einem Silberdepolflllld llnbekallnler Herkun(l, n Prh. Zeitschr., XVIlT, 1927, p. 1 i urm. Un cap de laur din acelai deposit a rost publicat de Nestor (Der Sland, pl. 18, 1-3). Un al1ul este la Museul Naional de Antichitli din Bucureti (inedit).

M. RostovzeH, Skylhien und der Bosphorus, 1, i931 , p. 491 i urm.

AI. Odobescu, L e lresor de. pelrossa, 1 , fig. 205. $ Rostovzeff, o. c., p. 490.

i cu ostroavele ei, - aa cum crezuse Prvan-, ci c ei au ptruns pn n inima Olteniei (Corlate i iqti-Mehedini 4). Ei n 'au considerat Oltenia ca un simplu teritoriu de trecere, ci au trait aiCI i au adus ultimul omagiu morilor lor, (fig. 4) ; au fcut comert si au ascuns aici mone-, , tele lor (tesaurul de la Pidesti-Dolj). ,

1 V. Pirvan, COllsideratiofls sur les sepultures ceiti- . ques de Gruia, in Dacia, 1, 1924, p. 55 i urm. O invasie i l i ric spre inuturile acestea este exclus pe la anul. 900 a. Chr. (perioada V II Chlde), aa cum opinase G. Childe, The Dallube, p. 388. Vezi 1 . Nestor, Der Stand, pp. 1 16 i 144.

2 Spturiie Museului Naional ue Antichiti (NestorBerciu).

Intreprinse de Institutul de Arheologie Oltean. 4 Colecia dr. Istrati-Capa din Turnul-Severin.

inp.org.ro

36 BULETINUL COMISlUNll MONUMENTELOR ISTORICE

Se crede c aceast populaie celtic aparine tribului Scordisdlor, cari s'au rspndit n Oltenia pn n regiunea colinelor.

Alturi de malerialele pe care le putem Cl tribui Celi1or, - n sens etnic, - gsim o ntreag civilisClie daco-getic n formele "la Tene"-ului civilisatie supt n{luenta celtic. Asezrile din , J l , , aceast perioad snt cu mult mai numeroase dect . in vremurile anterioare. lumea daco-geticil va ajunge, dup l initirea seminiilor celtice, la njghebarea unui regat puternic supt Buerebista, iar mai trziu supt Decebal.

* . '"

Dup Cel i, Romanii. n inuturile noastre 01-teneti, ea i in acelea ale Banatului, viaa ro-

daco-roman \ cu o civilisaie caracteristic , i care se prelungete pn l a formarea definitiv a naiunii noastre, dup colaborarea i contopirea attor elemente strine, i n special elementul slav. Pentru noi aceast perioad nu are o a lt semnificaie dect aceia pe care o are epoca galo-roman pe'ntru istoria Franciei. De un popor frances nu se poate vorbi dect dup cucerirea Francilor j de un popor romnesc nu se poate inea sam dect dup contopirea cu Slavii.

Viata oficial si administrativ a Romanilor n i , , este cunoscut din relatrile scriptice contemporane i din inscripii, unde n u gsim dect un ecou slab al vietii autohtonilor : acestia nu pot , , fi rsbunai dect prin studiul minuios al culturii lor materiale, ale crii trsturi snt aa de bo

gate, nu numai n Oltenia, ci i n toat Dacia. Acest rol revine numai preistoriei i metodelor ei.

Odat cu contopirea Slavilor se ns

cuse un popor nou, cu un suflet capabil s se menie in toate viforoasele vremuri ce aveau s vie. Marile invasii ncep. T riburile germanice ii fac apariia. Tesaurul de la Pietroasa este o dovad a artei lor cu trsturi caracteristice numai pe teritoriul Daciei. Un alt tesaur e acela de la Cosoveni-,

Fig . .J.. - Un mormnt cel tic in situ i fibula de fier gsit. in urna funerar (La lene). Ostrovul Corbului ( 1 933).

Dolj , bogat n piese de harnaament in argint aurit, de tip Untersiebenbrunn (Austria) 2. Se simt aici i influenele Rusiei meridionale, unde aceste obiecte snt de factur local. T esaurul de la Iakuszowie (aproape de Cracovia) ofer de asemenea analogii cu tesaurul nosru 3, iar prin acesta Coovenii se leag

man a pulsat mai viuros dect in alte regiun ale Daciei. Urmele acestei viei superioare., -foarte abundente dup cucerirea oficial a lui Traian-, nu lipsesc nici inainte. E de ajuns a meniona frecvenf,a monetelor republicane i imperiale pentru a nelege mai bine intensitatea vieii comerdale d'inainte i dup cucerirea Daciei.

Viaa urban, superioar n formele sale romane, nu rmne isolat de viaa local, simpl , Tural, a autohtonilor : au loc imprumuturi, se imit vasf , se contrafdc monete, se fac schimburi de tot felul j e o colaborare de ambele pri. Se descopr cte odat amndou civilisaiile asociate, fie n aezrile romane, civile sau militdre, -fie n asezrile modeste ale localnicilor : aa ncepe procesul romanisrii noastre. Iat epoca

tmai strns de lucrurile similare din Sudu l Rusiei (Cherci).

Descoperirea din Oltenia (datat in jurul anului 376 ap. Christos 4, deci curnd dup ivirea Hunilor in aceste inuturi, din causa crora au fost de sigur ascunse aceste lucruri), mpreun cu cea de la Cahul (la Museul Naional de Antichiti din Bucuresti) si Pietroasa, constituise unul din , , jaloanele drumului de invasie al Goilor ctre Frana, Galia i Spania i Africa de Nord, avnd ca punct de plecare Rusia sudic (regiunea baltic

1 Nu numai datele positive, de arheologie. care vin s ilustreze in concreto aceast epoc, dar chiar realitile vieii istorice ne indeamn. a introduce o asemenea epoc in istoria noastr national.

" C. V. Plopor, Germania, 1933, p. 272 i unn. CL adausul lui H. Zeiss.

a Museul Naional Sukienica (Cracovia). 4 Plopor-Zeiss, o. c., p. 277.

inp.org.ro

GENERALITI ASUPRA PREISTORIEI OLTENIEI 37

este primul punct de plecare al triburilor germaonice), traversnd pe rnd : Polonia, Romnia, Austria-de-jos, Franta si Spania. , ,

* ..

In