Bugetul MDRAP între minciună și realitate

Propaganda alocării electorale a fondurilor

Minciuna 1: Bugetul MDRAP în 2014 e mai mare decât bugetele din anii neelectorali Minciuna 2: Banii sunt alocați pe criterii politice Minciuna 3: Fondurile europene puteau fi folosite pentru proiectele finanțate cu bani de la bugetul de stat prin Ministerul Dezvoltării

MINCIUNA 1 Bugetul alocat autorităților locale este mult mai mare în anul electoral 2014, față de anii neelectorali

PNDL

H.G. 577/1997

O.G. 7/2006

O.G. 40/2006

O.U.G. 28/2013

= 3

= 1

Structura bugetului PNDL în 2014

•  Credite bugetare care nu pot fi utilizate (acoperă rectificarea negativă din 2013)

•  Reținerea de către Min. de Finanțe a 10% din creditele de angajare (1,2 mld.)

•  Credite de angajament (fonduri care pot fi repartizate în 2014)

•  Doar acești bani pot fi transferați către autoritățile locale prin PNDL

Miliarde  lei  

Miliarde  lei  

MINCIUNA 2 Banii Ministerului Dezvoltării sunt alocați către autoritățile locale pe criterii politice, în vederea organizării/desfășurării campaniei electorale

Proiecte începute în guvernarea anterioară

2.877 obiective

= 5,7 miliarde lei

Fonduri necesare pentru finalizarea proiectelor

Dâmbovița

Giurgiu

Prahova

Argeș

Ialomița

Călărași

Teleorman

2013 2014

28,24%

Alocări în perioada 2010 – 2011 Ministru: Elena UDREA

Florin Popesc - PDL

Marin Anton - PDL

Exemplu: Regiunea Sud Muntenia

31,93%

18,35% 29,99%

28,07% 17,62%

11,74% 11,92%

8,02% 5,65%

4,36% 2,51%

1,22% 0,38% 2010 2011

Roberta Anastase - PDL

Criterii de alocare a sumelor pe JUDEȚE Numărul de obiective aflate în derulare: -  Numărul de obiective în derulare pe județ raportat la numărul de obiective

în derulare la nivel național -  Necesarul de fonduri pentru finalizarea obiectivelor începute și nefinalizate

pe județ raportat la necesarul național

Date demografice -  Numărul de localități din județ raportat la numărul total de localități din

România -  Ponderea populației județului raportată la populația României -  Ponderea suprafeței județului raportată la suprafața României

Capacitatea de cofinanțare -  Capacitatea localităților de a participa cu fonduri proprii pentru realizarea

investițiilor

Criterii de alocare a sumelor în interiorul județelor, pe obiective

1.  Data  semnării  contractului  2.  Stadiul  fizic  al  lucrărilor  

Criterii de prioritizare: 3.   Populația  deservită  4.  Procentul  de  cofinanțare  din  bugetul  local

Dâmbovița

Giurgiu

Prahova

Argeș

Ialomița

Călărași

Teleorman

2013 2014

Alocările fondurilor pentru Regiunea Sud Muntenia în mandatul actualului guvern (OG 28/2013)

14,97% 15,28%

13,77% 15,51%

14,97% 14,34%

14,97% 14,43%

13,17% 14,31%

13,97% 14,65%

14,17% 12,48%

Dâmbovița

Giurgiu

Prahova

Argeș

Ialomița

Călărași

Teleorman

2013 2014

Dâmbovița

Giurgiu

Prahova

Argeș

Ialomița

Călărași

Teleorman

2013 2014

Comparație alocări

Ministrul Liviu Dragnea

2013 2014

Ministrul Elena Udrea

28,24% 31,93%

18,35% 29,99%

28,07% 17,62%

11,74% 11,92%

8,02% 5,65%

4,36% 2,51%

1,22% 0,38%

14,97% 15,28%

13,77% 15,51%

14,97% 14,34%

14,97% 14,43%

13,17% 14,31%

13,97% 14,65%

14,17% 12,48%

2010 2011

MINCIUNA 3 Fondurile europene puteau fi folosite pentru proiectele finanțate cu bani de la bugetul de stat prin Ministerul Dezvoltării

APĂ CANAL

Situația alimentărilor cu apă și a canalizării în MEDIUL RURAL SURSA:  INS,  2011  

Din fondurile Programului Operațional Regional NU se pot finanța alimentările cu apă și canalizare. Surse de finanțare din fonduri europene în exercițiul financiar 2014-2020 pentru obiective de alimentare cu apă și canalizare în mediul rural: •  PNDR = 0,4 miliarde Euro •  POS Mediu = 1,3 miliarde Euro

Miliarde  euro  

16%  

84%  

Ponderea populației conectate la sistemul public de alimentare cu apă

Sursa: Eurostat, 2011

Bugetul MDRAP între minciună și realitate