Bonitarea Terenurilor Agricole Si Silvice

download Bonitarea Terenurilor Agricole Si Silvice

of 80

Transcript of Bonitarea Terenurilor Agricole Si Silvice

BONITAREA TERENURILOR AGRICOLE SI SILVICE

Cuprins1

Nr. 1 1a 1b

1c 1d 1d1 1d2 2 2a 2a1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) 2a2 2a3 2a4 2b 2b1 2b2 2c

Titlu Cuprins Bonitarea i evaluarea terenurilor agricole i forestiere Introducere Unele probleme generale: concepte, principii, relaii cu alte tiine Rolul bonitrii cadastrale i evalurii a terenurilor agricole i forestiere n economia naional; elemente specifice n economia socialist i n cea capitalist Principii ale diferitelor metode de bonitare i evaluare a terenurilor agricole i forestiere Dezvoltarea cercetrii i practicii bonitrii i evalurii terenurilor agricole i forestiere Pe plan mondial n Romnia Metodologia de bonitare i evaluare din Romnia Bonitarea natural a solului i terenurilor agricole Indicatori de sol Alctuirea global a materialului de sol Alctuirea granulometric (textura) solului Starea de aezare a solului Apa i aerul solului Humusul Complexul adsorbtiv (de schimb) Reacia solului Elementele nutritive pentru plante Coninutul de carbonat de calciu Salinizarea i alcalizarea Poluarea chimic a solului Indicatori de clim Indicatori de relief Indicatori de hidrologie i hidrogeologie Bonitarea potenat a terenurilor agricole Lucrrile de mbuntiri funciare Lucrrile agro-pedoameliorative Bonitarea vegetaiei agricole perene i a complexului sol/teren - vegetaie

Pag. 1 3 3 3 6

7 8 8 13 19 19 21 22 23 25 27 29 30 30 31 32 33 33 34 34 37 41 42 50 522

2c 2e 2f 2f1 2f2 2f3 3 Anexa 1 Anexa 2 Anexa 3 Anexa 4 Anexa 5

agricol perena Bonitarea elementelor de infrastructur i amplasament ale terenurilor agricole Sinteza bonitrii cadastrale a solului/terenului Evaluarea (bonitarea economic) a terenurilor agricole Relaii bonitare - producie - costuri - pre Renta funciar i valoarea terenurilor agricole Metoda propus de calcul al valorii terenurilor agricole Evaluarea terenurilor forestiere Bibliografie i acte normative Literatur tehnic i tiinific Acte normative Coeficieni de bonitare natural (Metodologia Elaborrii Studiilor Pedologice, 1987) Coeficieni de potenare a notelor de bonitare (Metodologia Elaborrii Studiilor Pedologice, 1987) Coeficieni de bonitare a vegetaiei agricole perene (Propunere ICPA, ICDP Piteti-Mrcineni, ICDP Braov, 2006) Coeficieni de bonitare a condiiilor de infrastructur i amplasament (Ordinul MAAP nr. 101/2001, cu unele modificri) Coeficieni de evaluare a terenurilor forestiere (Propunere ICAS, 2006)

55 57 59 59 62 68 70 72 72 80 82 116 141 148 152

3

Bonitarea i evaluarea terenurilor agricole i forestiere1. Introducere 1a. Unele probleme generale: concepte, principii, relaii cu alte tiine Bonitarea i evaluarea imobilelor este o activitate urmrind a rspunde uneia dintre cele 3 funcii ale cadastrului, cadastrul tehnic, calitativ i juridic, i anume celei referitoare la cadastrul calitativ. Ea se poate referi att la cadastrul general, avnd ca obiect toate imobilele unui teritoriu, ct i la cadastrele de specialitate, cte unul pentru fiecare categorie de imobile, respectiv n materialul de fa la cadastrul agricol i la cel forestier. Termenii de bonitare i de evaluare sunt folosii adesea ca sinonime, avnd origini diferite n diferite limbi. Astfel, n german se utilizeaz de regul termenul Bonitt sau uneori cei de Schtzung (apreciere), iar n rus termenul bonitirovka, respectiv de oenka (apreciere). Dimpotriv, n englez termenii curent utilizai sunt evaluation (evaluare), appraisal (estimare) sau assessment (apreciere), iar n francez termenii de valuation (evaluare) sau estimation (estimare). n romn, ndeosebi pentru terenurile agricole, pn de curnd a fost folosit termenul bonitare, uneori difereniind bonitarea cadastral (estimarea capacitii de producie sau strii de calitate a terenului) i bonitarea economic (evaluarea valorii efective a terenului respectiv.). n ultimii ani, odat cu trecerea la economia de pia, termenul de bonitare are tendina de a fi restrns ca sens, referindu-se numai la starea de calitate a terenului i se extinde totodat folosirea termenului evaluare pentru a exprima valoarea economic a terenului, n terminologia cadastral i economic acest termen incluznd i bonitarea cadastral n sensul menionat mai sus. Lucrrile de bonitare cadastral a terenurilor agricole i forestiere necesit, cum se va vedea ulterior, cunoaterea unor numeroase elemente de caracterizare a solului, a terenului i a vegetaiei perene respective. Aceste elemente se obin de instituii de specialitate, acestea completnd ele nsele bonitarea cadastral cu evaluarea terenului respectiv sau punnd la dispoziie rezultatele respective altor evaluatori. Elementele de sol, teren i vegetaie necesare pentru studiile de bonitare rspund totodat cerinelor de rezolvare a unor probleme de tehnologie agricole, respectiv forestier, de mbuntiri funciare, de conservare i ameliorare a solului, de mediu nconjurtor etc, astfel nct executarea unor astfel de studii de ctre instituiile de specialitate depete necesitile stricte ale lucrrilor de evaluare. Este necesar a preciza c valoarea unui teren agricol sau forestier estimat n cadrul lucrrilor de bonitare economic sau de evaluare este de fapt o valoare de referin, adic o valoare apreciat, util pentru unele scopuri specifice, dar care pe pia, prin mecanismul cererii i ofertei, poate fi modificat, uneori sensibil, stabilindu-se astfel preul real al bunului imobiliar respectiv. In cadrul cadastrului de specialitate agricol, ndeosebi n ceea ce privete terenurile arabile fr vegetaie peren, ca i al celui forestier, lucrrile de bonitare au ca obiect solul, sau mai exact terenul. Prin acest din urm termen se nelege ansamblul solului i al celorlali factori naturali care influeneaz formarea solului i capacitatea lui de producie, anume clima, relieful, apa freatic, vegetaia.

4

Lucrrile de cadastru n general, cele de cadastru calitativ agricol i forestier n special, sunt strns legate de cele de cartografiere a terenurilor respective. Sub acest aspect, bonitarea cadastral se poate referi la o unitate de teren cu condiii de sol i de teren unitare, avnd deci aceeai stare de calitate. In metodologia romn o astfel de unitate de teren se numete teritoriu ecologic omogen (Teaci, 1966). Pe de alt parte, bonitarea cadastral, dar mai ales evaluarea (bonitarea economic), este necesar s se refere la o parcel cadastral, la o proprietate, sau la nivel mai general la o comun sau la alt unitate administrativ. In acest sens se realizeaz o evaluare medie a diferitelor teritorii ecologic omogene care constituie parcela, proprietatea, etc., respectiv. Bonitarea cadastral include o serie de etape succesive: evaluarea strict a capacitii naturale de producie a solului i terenului (bonitarea natural); elemente aparinnd lucrrilor de amenajare i ameliorare a terenului (bonitarea potenat), i anume referitoare fie la lucrri ameliorative aflate efectiv n funciune (bonitare potenial curent), fie la lucrri ameliorative avute n vedere a se executa sau pune n funciune ulterior (bonitare potenat prognozat). ; evaluarea productivitii terenurilor ocupate cu vegetaie peren instalat de om sau prezent n mod natural pe acel teren, respectiv a pajitilor, plantaiilor viti-pomicole, sau pdurilor (bonitarea complex a terenurilor (folosinelor) cu vegetaie peren); bonitarea elementelor de infrastructur i amplasament (drumuri, apropierea pieelor de desfacere etc). Evaluarea (bonitarea economic), care succede bonitrii cadastrale, include de asemenea unele etape:

evaluarea influenei pe care o are asupra productivitii terenurilor agricole sistemul de agricultur i nivelul tehnologic (stabilirea produciei pe punctul de bonitare); evaluarea integral a valorii de referin (estimarea propriu-zis a valorii economice sau efectuarea estimaiei cadastrale).

In oricare din concepiile de mai sus, chiar n cea mai restrns, bonitarea i evaluarea terenurilor agricole i forestiere este o activitatea foarte complex, la care trebuie s coopereze specialiti de diverse profesii. Rolul principal revine fr ndoial pedologului, cunosctor al solurilor i elaborator al studiilor pedologice, n mod normal cunosctor de asemenea al celorlalte elemente ale cadrului natural care intervin n evaluarea terenurilor. ntruct unul din scopurile principale ale bonitrii i evalurii este legat de activitatea de cadastru, participarea acestor specialiti se impune deoarece sunt primii chemai s foloseasc rezultatele acesteia. Este de asemenea necesar participarea la elaborarea instruciunilor (metodologiei) de bonitare a agronomilor, horticultorilor, silvicultorilor i hidroamelioratorilor. In cazul extinderii de la bonitarea strict naturalist la evaluarea economic, rolul specialitilor n economie agrar i al finanitilor devine esenial. Cu alte cuvinte, rezolvarea principalelor probleme ale bonitrii cadastrale a terenurilor agricole i forestiere necesit cunotine dintr-o serie de tiine de baz, n special:

tiina solului, pedologia; tiina climei, climatologia; tiina formelor de relief, geomorfologia; tiina apelor de suprafa i a celor freatice, hidrologia i hidrogeologia.5

De asemenea, sunt necesare cunotine din unele tiine aplicative, printre care, agronomia, respectiv horticultura sau silvicultura, tiinele mediului nconjurtor, economia i sociologia. Cadastrul calitativ agricol influeneaz la rndul lui elemente ale acestor tiine aplicative prin efectele pe care le are cu privire la garantarea dreptului de proprietate, creterea eficienei economice a produciei agricole, protecia mediului nconjurtor etc. Figura 1 prezint schematic aceste relaii. Lucrrile de bonitare i evaluare au caracter variabil n timp, rezultatele lor modificndu-se n funcie de dezvoltarea lucrrilor de amenajare i a tehnologiilor agricole, de evoluia n sens pozitiv sau negativ a nsuirilor intrinseci ale solului, i nu n cele din urm de schimbarea condiiilor social-economice, a celor de pia. Legea cadastrului 7/1996 prevede n Romnia ca lucrrile de bonitare s fie reactualizate periodic, la intervale de 10 ani. Pe de alt parte, metodologia lucrrilor de bonitare i evaluare nu are, cel puin n etapa actual, caracter universal, ci caracter local sau naional. Aceasta nseamn c diferitele clase de productivitate a terenului sunt apreciate n raport de variabilitatea condiiilor naturale i socialeconomice din ara respectiv i nu pot fi de cele mai multe ori echivalate direct cu cele din alte ri. In metodologia romn de bonitare este clar exprimat c valoare maxim de 100 de puncte de bonitare este atribuit terenurilor cu cele mai bune condiii naturale de producie din ar, fa de aceast valoare intervenind coeficieni subunitari de corecie pentru oricare din aceste condiii care nu sunt cele optime (Teaci, 1966). Figura 1: Schema relaiilor dintre cadastrul calitativ agricol i unele tiine fundamentale i aplicative.Pedologie Climatologie Geomorfologie Hidrologie i hidrogeologie Agronomie Horticultur, Silvicultur Economie Sociologie tiinele mediului nconjurtor

Cadastru calitativ agricol

Clasificarea terenurilor pe baza lucrrilor de bonitare nu are de asemenea caracter universal valabil pentru orice mod de utilizare a terenului: n bonitarea terenurilor agricole se obin note de bonitare specifice diferitelor folosine i culturi. Acest caracter, poate mai clar exprimat n metodologia romn dect n alte metodologii, rezult desigur din faptul c diferitele folosine i6

culturi au cerine proprii fa de condiiile naturale ale terenului, precum i fa de condiiile social-economice n care se desfoar activitatea de producie agricol sau silvic. 1b. Rolul bonitrii cadastrale i evalurii terenurilor agricole i forestiere n economia naional; elemente specifice n economia socialist i n cea capitalist Obiectivele lucrrilor de bonitare sunt sensibil diferite n funcie de tipul de societate n care se efectueaz lucrarea respectiv. In economia socialist cadastrul, i deci bonitarea economic, practic nu au existat, ntruct nu se punea dect ntr-o mic msur problema proprietii private a bunurilor imobile, ndeosebi a terenurilor agricole, i n nici un caz aceea a garantrii acestei proprieti nu se punea astfel problema stabilirii valorii pmntului. Bonitarea, n sensul restrns al termenului, a constituit totui o preocupare important n economia socialist, principalul rol al estimrii strii de calitate a terenurilor agricole fiind acela de a contribui la repartiia pe judee, ntreprinderi agricole de stat i gospodrii agricole colective a sarcinilor de plan, precum i la zonarea planificat a diferitelor culturi agricole. In economia capitalist, bazat pe proprietatea individual, cadastrul, inclusiv cadastrul calitativ agricol, i ca atare bonitarea, att cea cadastral ct i cea economic, i schimb simitor scopul fa de cel pe care l avea n economia socialist: nu mai este vorba despre sarcini de plan ntr-o economie centralizat, ci despre aprecierea unei valori economice, cel puin aproximative, a terenurilor agricole. Conform principiilor economiei libere, aceast valoare este desigur n fapt stabilit n practica tranzaciilor de pia, dar cunoaterea ei ntr-o form estimativ, de referin, bazat pe criteriile obiective ale cadastrului calitativ, este necesar pentru rezolvarea unor probleme printre care: stabilirea impozitului funciar; stabilirea valorii de gajare a pmntului n operaiile de creditare; stabilirea despgubirilor ce revin proprietarilor de teren n cazuri de expropriere pentru utilitate public sau de scoatere temporar din folosin agricol pentru executarea unor lucrri de asemenea de utilitate public; stabilirea valorii de patrimoniu a terenurilor proprietate de stat; obinerea unei valori orientative care s foloseasc persoanelor implicate n operaii de vnzare-cumprare sau de arendare n iniierea i n desfurarea tratativelor respective; n perioada de trecere de la economia socialist la cea capitalist, de asemenea stabilirea despgubirilor pentru proprietarii de drept crora imobilelor preluate de stat n perioada 1945 - 1989 nu le-au putut fi retrocedate n natur.

1c. Principii ale diferitelor metode de bonitare i evaluare a terenurilor agricole i forestiere n ceea ce privete bonitarea terenurilor agricole se disting urmtoarele categorii de metode de lucru: Metode bazate pe stabilirea claselor de producie. Se realizeaz o clasificare simpl a terenurilor pe baza produciilor obinute, fr considerare direct a caracteristicilor terenului respectiv. O astfel de metod este cea uzitat n Belgia.

7

Metode de clasificare calitativ a terenurilor. Terenurile analizate se clasific n diferite clase pe baz de apreciere conform unei metodologii precise a caracteristicilor acestor terenuri, mai precis a limitrilor pe care diferitele aceste caracteristici le produc n cazul unui anumit tip de folosire a terenului, fr a se calcula ns note de bonitare. Astfel de clasificri sunt uzitate ndeosebi n Statele Unite ale Americei unde sunt generalizate clasificarea dup pretabilitate pentru diferite folosine (n condiii de neirigaie) i pretabilitatea pentru irigaie. Asemntoare sunt metodele folosite de FAO, de asemenea difereniat pentru condiii neirigate i uscate. Metode bazate de indici. Sunt incluse aici procedee de estimare direct a produciilor posibil de obinut pe terenurile respective. Astfel de metode sunt folosite ndeosebi n USA. Metode de bonitare parametric prin nsumare. In metodele din aceast categorie se trece la estimarea prin puncte (note) de bonitare a productivitii terenurilor studiate. Notele de bonitare rezult prin nsumarea punctelor atribuite diferitelor caracteristici ale terenului care afecteaz capacitatea de producie a acestuia, n funcie de specificul acestor caracteristici pe terenul respectiv. Metoda de bonitare folosit n Romnia pn n 1975 este un exemplu de astfel de metod. Metode de bonitare parametric prin multiplicare. Metodele de bonitare aparinnd acestui tip, ca i cele precedente, pornesc de la un punctaj stabilit prin instruciuni pentru diferite condiii de sol i de teren, dar aici aceste puncte nu se nsumeaz ci se nmulesc ntre ele. Aici se ncadreaz metodele actualmente utilizate n Germania, n Romnia, n Republica Moldova, precum i unele metode propuse, dar nu generalizate, n USA. Metode de bonitare cantitativ. Aceste metode se bazeaz pe folosirea unor modele matematice de simulare a formrii recoltelor i a unor funcii determinist-mecaniciste care definesc procesele respective. Printre aceste modele, utilizate i n Romnia sunt modelele SWATR (Feddes i colab., 1978), EPIC (Williams i colab., 1983) i CERES (Richie, 1985). De asemenea, n Romnia a fost elaborat modelul SIBIL (Simota, 1992). Astfel de metode sunt nc la nceputul utilizrii lor n ceea ce privete folosirea n lucrrile de bonitare. Pentru evaluarea (bonitarea economic) bunurilor imobiliare, inclusiv deci a celor agricole i forestiere, Proiectul metodologiei de evaluare a imobilelor (2006) recent pus n discuie difereniaz 3 astfel de metode: metoda costurilor, bazat pe estimarea cheltuielilor necesare pentru crearea unui imobil asemntor celui evaluat; metoda comparaiei directe a vnzrilor (metoda preului de pia), respectiv stabilirea valorii pe baza preurilor efectiv convenite de vnztori i cumprtori pentru bunuri imobiliare similare celui evaluat; metoda capitalizrii veniturilor, metod care n vedere estimarea produselor (sau altor venituri) care se pot obine de pe urma imobilului respectiv. Din cele de mai sus reiese c metoda costurilor nu poate fi utilizat n cazul terenurilor agricole sau forestiere, deoarece acestea nu pot fi create de om. Metoda preului de pia este probabil metoda cea mai corect din punctul de vedere al celor mai multe dintre obiectivele pentru care se efectueaz lucrri de bonitare i evaluare, dar aceast metod necesit existena unei evidene statistice complete, corecte i permanent actualizate, eviden n prezent insuficient pus la punct, motiv pentru care Proiectul de metodologie propune generalizarea ei n 2010. Astfel, cel puin8

pentru terenurile agricole i forestiere, metoda folosit n prezent att pe plan mondial ct i n Romnia este metoda veniturilor, acestea stabilindu-se pe baza bonitrii terenurilor respective. 1d. Dezvoltarea cercetrii i practicii bonitrii i evalurii terenurilor agricole i forestiere 1c1. Pe plan mondial Activitatea de bonitare, n special pentru scopuri legate de impozitarea terenurilor agricole, a existat ntr-o anumit form nc din antichitate. Se gsesc elemente privind modul de stabilire a impozitelor agricole pe baza productivitii terenurilor respective n Mesopotamia antic i n Egiptul faraonic, n Sparta sau n Imperiul Roman (Teaci, 1970; Miclea, 1995). Din Evul Mediu se regsesc astfel de elemente n legislaia german. Intr-o form organizat, aceste preocupri apar n sec. 18 n principatul Milano, n secolul urmtor extinzndu-se n ntreg imperiul Austriac, inclusiv n teritoriile romneti care aparineau n acea vreme acestuia, apoi n imperiul German. Preocupri tiinifice pentru stabilirea valorii de referin a pmntului s-au dezvoltat n acea epoc n Germania i n Elveia. Mayer definete n 1805 noiunea de bonitare, iar Thaer elaboreaz pentru prima dat un sistem de bonitare pe baz de puncte stabilite n funcie de textura solului (ambii autori citai de Teaci, 1980). Von Thnen (1842) a dezvoltat concepia economiei spaiale pe baza creia valoarea terenurilor agricole este determinat n principal de distana fa de centrele de consum, respectiv de poziia lor n cadrul cercurilor Thnen identificabile n jurul marilor orae. In Rusia, Dokuceaev (1883) a studiat problema evalurii calitative a diferitelor soluri, i aceste studii l-au condus ulterior la elaborarea unui concept cu totul nou referitor la formarea, repartiia i caracteristicile solurilor, aa numitul concept al pedologiei genetice, care treptat s-a impus n ntreaga lume i care l caracterizeaz pe autorul ei ca fondator al pedologiei moderne. Ulterior, conceptul i metodologia bonitrii au fost dezvoltate n Rusia de numeroi autori, printre care Gavriliuk (1974). In Republica Moldova a fost aplicat metodica lui Luneva i Riabnina (1976), iar recent s-a elaborat o nou metodic (Metodica instituirii monitoringului funciar n Republica Moldova , 1997; Cerbari, 2001). In Statele Unite ale Americii problemele bonitrii sunt n cea mai mare parte abordate sub aspect, necantitativ, conducnd la diferite metode de clasificare calitativ a solurilor n clase de pretabilitate sau favorabilitate. Exist i aici abordri conducnd la estimri cantitative, dar ele nu sunt deocamdat generalizate: indicele productivitii solului i indicele potenialului solului, precum i indicele Storie folosit n California sau evaluarea solului pentru creterea plantelor. Astfel, dintre metodele de clasificare calitativ pentru terenurile neirigate se practic clasificarea terenurilor agricole dup pretabilitatea pentru diferite folosine (Klingebiel i Montgomery, 1961), n cadrul creia se disting opt clase de pretabilitate i anume: clasa I clasa a II - a clasa a III - a clasa a IV - a terenuri cu puini factori limitativi care s restricioneze utilizarea lor terenuri cu unele limitri care reduc sortimentul de culturi sau necesit practici moderate de conservare terenuri cu limitri severe care reduc sortimentul de culturi i/sau necesit practici specifice de conservare terenuri cu limitri foarte severe care reduc sortimentul de culturi9

clasa a V - a

clasa a VI - a

clasa a VII - a

clasa a VIII - a

i/sau necesit a fi gospodrite cu grij terenuri fr pericol sau cu pericol redus de eroziune dar care prezint alte limitri practic neremediabile i care limiteaz utilizarea lor n general ca puni, fnee, pduri sau terenuri pentru animale slbatice terenuri cu limitri severe care le fac n genere nepretabile pentru cultur i care limiteaz utilizarea lor ca puni, fnee, pduri sau terenuri pentru animale slbatice terenuri cu limitri severe care le fac n genere nepretabile pentru cultur i care limiteaz utilizarea lor n general ca puni , pduri sau via slbatic terenuri i forme de relief cu limitri care mpiedic utilizarea lor pentru producie comercial i limiteaz aceast utilizare pentru recreare, via slbatic, resurse de ap sau n scopuri estetice.

Clasele de pretabilitate se pot subdivide n subclase n funcie de natura factorilor limitativi care le afecteaz. Pentru terenurile irigate se efectueaz clasificarea terenurilor dup pretabilitatea pentru irigaie (Land classification, 1953). Caracteristic acestei metodologii este includerea unor elemente tehnice specifice amenajrilor de irigaie i, ndeosebi, a elementelor economice, criteriul de baz fiind ca producia ce poate fi obinut n cazul introducerii irigaiei s conduc la o capacitate de plat acoperitoare care s asigure cheltuielile de producie curente, inclusiv cele privind aplicarea apei, s permit amortizarea costurilor de investiie i s ofere totodat agricultorilor respectivi un nivel de via satisfctor. Pentru a rspunde cerinelor menionate, lucrrile de ncadrare a terenurilor pe clase de pretabilitate pentru irigaie se execut de regul de ctre grupe de lucru cuprinznd un pedolog, un hidroameliorator i un economist. Sunt incluse ase clase de pretabilitate: clasa I clasa a II -a clasa a III clasa a IV - a clasa a V - a terenuri pe deplin apte pentru culturi agricole irigate care au o capacitate de plat de 16 - 20 dolari pe acru terenuri moderat apte pentru culturi agricole, capacitatea de plat fiind de 12 - 16 dolari pe acru terenuri marginal apte pentru culturi agricole, cu o capacitate de plat de 7.5 - 12 dolari pe acru terenuri apte numai pentru utilizare n scopuri speciale (orezrie, livezi etc.) terenuri provizoriu considerate ca inapte pentru agricultur irigat, necesitnd studii suplimentare pentru precizarea posibilitilor de corectare a unor factori limitativi cum ar fi salinitatea sau excesul de umiditate terenuri inapte pentru agricultur: accidentate, stncoase, puternic erodate, insuficient drenate etc.

clasa a VI - a

In USA se folosesc de asemenea pe scar larg noiunile de productivitate i potenial al solului. In metodologia curent de studiu pedologic (Soil Survey Manual, 1993) se definete nota de productivitate, respectiv producia prognozat pe un sol dat, exprimat n procente fa de10

producia standard obinut n condiii de tehnologie superioar pe cele mai bune soluri din zona respectiv. Indicele potenialului se definete ca producia n condiii de performan din care sau sczut cheltuielile pentru msurile aplicate pentru corectarea unor factori limitativi specifici solului respectiv, precum i echivalentul pierderilor de recolt produse de factorii limitativi necorectai. Indicatorii menionai rezult pentru diferite soluri, difereniat pe mari zone pedoclimatice, din estimri ale specialitilor pedologi i agronomi i din corelarea datelor statistice privind produciile pe ferme cu nveliul de soluri al fermelor respective. In ceea ce privete indicele potenialului solului, se disting 3 clase, potenial ridicat, mediu i redus, i se precizeaz principalele caracteristici de sol i teren care le definesc. Indicele potenialului este utilizat i n Canada (Dumanski i Onofrei, 1989). Cercetri ample privind productivitatea solului s-a efectuat, de exemplu, n statul Illinois din zona principal de cultur a porumbului. Un astfel de studiu (Mausel, 1975) listeaz indicii de productivitate pentru tehnologia de baz i pentru tehnologie superioar, pentru cele 26 de asociaii de soluri identificate la acea dat i pentru toate unitile administrative (county, similar judeului din ara noastr) din cadrul acestui stat. Sunt prezentate valorile medii respective, precum i procentul de suprafa cu terenuri din 7 clase de valori ale indicelui respectiv. Ulterior, Fehrenbacher i colab. (1978) prezint productivitatea pe fiecare din cele aproape 1000 de soluri din statul Illinois, de asemenea pentru tehnologii de cultur de baz i superioare. Datele se refer la culturile de porumb, soia, gru, ovz, fnee i puni (n acest ultim caz productivitatea se exprim n numr de zile n care un acru de teren poate susine un cap de bovin), la pduri de conifere i arbori cu frunze cztoare (productivitatea exprimat n sporul anual de mas lemnoas), precum i sub forma unui indice mediu pentru culturile cerealiere. In acest studiu productivitatea pentru fiecare sol se refer la terenuri plane, neerodate i la soluri fr subsol inaccesibil sistemului radicular. Sunt indicai totodat coeficieni (procentuali) de aplicat acestei productiviti pentru diferite categorii de pant i eroziune, precum i pentru prezena subsolului limitativ. Recent, problema productivitii solului n statul Illinois a fost reluat, actualizndu-se indicii respectivi n acord cu progresele tehnologice (Olson i colab., 2000a, 2000b), dar totodat aducndu-se importante elemente de noutate metodologic. S-au aplicat tehnici de calcul statistic (Garcia-Paredes, 2000), corelndu-se pentru 34 de amplasamente reprezentative produciile de porumb i soia cu 16 nsuiri morfologice, fizice i chimice ale solului. Ecuaiile de regresie obinute au fost validate pe baza datelor referitoare la alte 156 de amplasamente. O metodologie complex de evaluare a terenurilor este sistemul LESA, elaborat n USA (National land evaluation and site assessment, 1983). Acest sistem i propune s furnizeze informaie care s rspund la numeroase probleme att ale organelor de decizie ct i ale fermierilor. Printre acestea, stabilirea impozitelor, evaluarea valorii de vnzare i arendei, identificarea terenurilor agricole prime i unice, identificarea posibilului impact asupra mediului i implementarea politicii de protecie a terenurilor agricole, planificarea proiectelor privind resursele naturale i cilor de transport, determinarea dimensiunii minime a fermelor. Sistemul LESA include metodologia prezentat anterior referitoare la clasele de pretabilitate i la conceptele de productivitate i potenial, la care adaug o procedur de evaluare a condiiilor de amplasament. In acest scop se iau n consideraie 16 caracteristici, printre care procentul de teren cu folosin agricol, distana fa de zonele urbane, mijloacele de transport, impactul culturii istorice, impactul asupra mediului. Punctajul ce se poate acorda difer de la zon la zon, astfel nct el nu11

este prevzut n instruciuni centralizate ci ntr-o prim faz trebuie stabilit pentru fiecare zon. In acest scop se pornete de la note maxime de 10 ce pot fi acordate fiecrui factor. In continuare acestor note li se aplic o corecie subunitar, diferit de la o caracteristic la alta i specific fiecrei zone studiate. Se nsumeaz apoi notele maxime astfel stabilite i acestea se reduc din nou, proporional, astfel nct suma lor s fie 200. ntruct punctajul maxim pentru productivitatea (potenialul) solului este 100, se accept astfel o valoare maxim dubl pentru condiiile de amplasament dect pentru condiiile naturale ale terenului. Abia n faza urmtoare se trece la acordarea de puncte fiecrei uniti de teren din zona studiat. In categoria metodelor parametrice multiplicative din USA este cea iniiat n California de Storie (1933), care ia n considerare 4 grupe de factori, i anume grosimea solului i permeabilitatea, textura i structura solului, panta terenului, i o serie de aa numii factori modificatori printre care drenajul, salinitatea, coninutul de elemente nutritive, reacia. Fiecare dintre cei cele patru grupe de factori este apreciat cu un punctaj, sub form procentual, ntre 5 i 100 de procente, cele patru procente nmulindu-se ntre ele pentru a se obine nota de bonitare a terenului respectiv. O metodologie recent elaborat n USA, care poate fi de asemenea ncadrat n categoria bonitrii parametrice multiplicative, este cea denumit Notarea solurilor pentru creterea plantelor - SRPG (Soil rating for plant growth, 2000). Modelul de calcul include 7 factori (structura i nutrienii n stratul superficial al solului, caracteristici privind apa solului, componente chimice toxice, reacia solului, clima, profilul fizic al solului, relieful), n cadrul crora se identific 30 de subfactori. Pentru fiecare subfactor s-au stabilit clase de valori, fiecrei clase atribuindu-se un numr de puncte ntre 0 i 100. Intr-o prim faz se calculeaz nota de factor care este media aritmetic a punctelor pentru subfactorii respectivi divizat cu 100. In cea de a doua faz se calculeaz nota solului pentru creterea plantelor care rezult din nmulirea celor 7 note ale factorilor i nmulirea cu 100 a produsului rezultat. In afar de aceasta sunt prevzui 11 caracteristici care trec peste ceilali factori. Acestea se refer la soluri scheletice, turbe, bltiri permanente i altele, notate cu 0 - 20 puncte. Pe terenurile unde este prezent una din aceste caracteristici se folosete direct nota respectiv, fr a se mai trece la calculul descris anterior. Metodologia SRPG nu este difereniat pe folosine sau culturi. Modelul a fost testat pe mai mult de 200 de serii de sol de pe ntreg teritoriul USA. In cadrul Organizaiei Naiunilor Unite pentru Agricultur i Alimentaie ( FAO) s-a elaborat o metodologie asemntoare celei americane de clasificare calitativ n clase de pretabilitate (A framework for land evaluation, 1976). Sunt difereniate 2 ordine de favorabilitate (favorabil i nefavorabil), 5 clase de favorabilitate (favorabilitate ridicat, moderat i redus, respectiv nefavorabil n prezent i permanent), subclase de favorabilitate (definite prin natura factorilor limitativi) i uniti de favorabilitate (n funcie de caracteristici privind producia sau tehnologia). Unele detalii specifice terenurilor neirigate (Guidelines: land evaluation for rainfed agriculture, 1983) i irigate (Guidelines: land evaluation for irrigated agriculture, 1985) au fost discutate ulterior. O metod simpl de stabilire a unor clase de producie este cea uzitat n Belgia (Sys i colab., 1991), unde se separ 5 clase: clasa I: clasa a II-a: clasa a III-a: terenuri foarte bune, pe care se obin recolte de peste 90% din recolta maxim din ar terenuri bune, 75 - 90% din recolta maxim din ar terenuri mijlocii, 55 - 75% din recolta maxim din ar12

clasa a IV-a: clasa a V-a:

terenuri slabe, 30 - 55% din recolta maxim din ar terenuri neproductive, pe care nu se pot obine dect recolte sub 30% din cele maxime n ar

Metodologia recent elaborat n Republica Moldova (Cerbari, 2001) este de asemenea o metodologie parametric cu caracter multiplicativ. Sunt identificate 134 soluri (la nivel de tip i de subitp de sol), fiecare avnd un punctaj de bonitare cuprins ntre 0 i 100 de puncte. Acest punctaj este corectat prin nmulire cu coeficieni de corecie subunitari pentru una sau mai multe dintre 15 caracteristici ale solului i terenului: grosimea solului, grosimea orizontului cu humus, gradul de eroziune, prezena proceselor de colmatare, coninutul de humus, adncimea la care apare carbonatul de calciu, salinizarea, alcalizarea, gleizarea, coninutul de schelet, textura, densitatea aparent, adncimea apei freatice, prezena alunecrilor de teren, prezena unor materiale depuse prin activitatea omului. Revenind la Germania, n perioada mai recent metodologia de bonitare a fost pus la punct de Rothkegel (1928), ea fiind ulterior oficializat legislativ (Bodenschtzungsgesetz, 1934) i generalizat prin aplicare pe ntreaga ar. Principalul obiectiv urmrit a fost acela al calculrii ct mai obiective a impozitelor, motiv pentru care instituia creat n acest scop s-a organizat (i este i astzi organizat) n cadrul Ministerului Finanelor. Metodologia adoptat este relativ simpl i se bazeaz pe studiile pedologice executate de alte organizaii de specialitate. Ea are un important caracter participativ, acordndu-se un loc amplu discuiei directe dintre specialiti i proprietarii de pmnt. Clasele de bonitare stabilite sunt permanent actualizate n funcie de modificrile intervenite n calitatea solului i n sistemele de agricultur. ntreaga suprafa a Germaniei (de fapt a fostei Republici Federale a Germaniei) a fost bonitat ntr-o perioad de circa 60 de ani. La baza acestei metodologii pentru terenurile arabile stau 3 caracteristici principale ale terenului: tipul de roc, 5 grupe, respectiv materiale deluviale mai puin favorabile, loess i materiale aluviale foarte favorabile, roci dure alterate sau pietriuri din nou mai puin favorabile; textura stratului arat, anume 8 clase texturale de la nisip pn la argil la care se adaug solurile turboase, cele mai favorabile fiind desigur solurile cu textur mijlocie; starea de evoluie a solului (Zustandstuffe n german), separndu-se faze de evoluie; faza 1 (soluri bogat humifere, nelevigate profund, cu proprieti fizice favorabile), cea mai favorabil, ocup un loc central n procesul de evoluie a solului de la roca brut pn la solurile extrem degradate prin procese pedogenetice nesatisfctoare (podzolire, pseudogleizare); ntre roca nesolificat i locul central se difereniaz faze de la 7 pn la 2, iar ntre locul central i solul extrem degradat pedogenetic de asemenea faze de la 2 pn la 7, deci n total un numr de 13 faze; punctajul de bonitare este acelai pentru fazele avnd acelai numr, indiferent dac este vorba despre soluri insuficient dezvoltate sau soluri excesiv dezvoltate.

Pentru fiecare dintre diferitele combinaii posibile ntre tipurile de roc, textur i stadiul de evoluie (n total 212 astfel de combinaii) se prevede o gam de variaie a punctajului de bonitare, n genere de cte 8 - 10 puncte, specialistul evaluator urmnd s aleag, pe criterii oarecum subiective, pentru fiecare teren, un numr concret de puncte ntre aceste limite. In continuare, punctajul de bonitare de baz astfel stabilit se corecteaz ntr-o anumit proporie n funcie de condiii specifice de clim, de relief, de ap freatic sau de prezena n apropiere a unei pduri.13

Pentru bonitarea pajitilor metodologia este oarecum diferit. Pentru textura solului se analizeaz numai 5 clase texturale, iar pentru starea de evoluie a solului un total de numai 5 faze (1 faz optim i cte 2 faze n intervalul roc - sol optim i n cel sol optim - sol excesiv degradat). Condiiile de roc nu se iau n consideraie, iar cele de clim i de hidrologie sunt incluse printre factorii de baz ai bonitrii. 1c2. In Romnia In afara provinciilor aflate la acea dat n Imperiul Austriac, respectiv n Vechiul Regat i n Basarabia, unele elemente privind clasificarea dup calitate a pmnturilor se regsesc n lucrrile fondatorului tiinelor agricole romneti, Ion Ionescu de la Brad (1870). Dup 1918 au existat preocupri pentru stabilirea unei metodologii proprii de bonitare care s permit extinderea n celelalte provincii romneti a sistemului de cadastru i impozitare, generalizat la acea vreme n Transilvania, Banat i Bucovina. Au fost publicate propuneri de metodologie de ctre Popovici Lupa (1925), Drgan (1934), Grinescu (1936), Vasiliu (1936). Legea cadastrului 23/1933 a avut unele prevederi privind bonitarea cadastral dar, ca de altfel i celelalte prevederi ale acestei legi, ele nu au fost practic aplicate pn la rzboi dect n cteva comune, cu caracter oarecum experimental. O dezvoltare deosebit au cptat n Romnia lucrrile de bonitare ncepnd cu anii 60, desigur fiind direcionate n conformitate cu principiile economiei socialiste i avnd deci ca obiectiv principal repartizarea sarcinilor de plan. In aceast etap bonitarea s-a efectuat pe baza metodologiei elaborate iniial de Teaci (1960; 1966; 1970), cu contribuii ale lui Crian (1959), Teaci i Burt (1964, 1966), Hartia (1966), Burt (1970), Teaci i colab. (1972), i ulterior sensibil modificat de acelai autor (Teaci, 1980). In aceeai perioad Burt (1970, 1973) a propus termenul de ecometrie pentru caracterizarea cantitativ a relaiilor dintre caracteristicile terenului i productivitatea acestuia. Metoda de bonitare folosit n Romnia pn n 1975 (Teaci, 1966) a fost o metod parametric cu caracter aditiv. Au fost folosite urmtoarele criterii:

solul, metodologia respectiv identificnd un numr de 141 de soluri i fiecruia dintre ele atribuindu-se un numr precis de puncte, ntre 0 i 50; clima, stabilindu-se un punctaj de plus sau minus 10 puncte pentru temperatura medie anual i de plus sau minus 10 puncte pentru cantitatea de precipitaii anuale; relieful, luat n considerare prin plus sau minus 15 puncte acordate n funcie de nclinarea pantei i de prezena unor depresiuni nchise sau deschise, cu unele corecii suplimentare n funcie de expoziia pantei fa de punctele cardinale; condiiile hidrologice, respectiv adncimea apei freatice, excesul de umiditate de suprafa, excesul de umiditate specific pe unele terenuri n pant sau riscul inundaiilor, bonitate de asemenea cu plus sau minus 15 puncte.

In toate cazurile punctajul este difereniat pentru diferitele folosine agricole (arabil, puni, fnee, vii, livezi), iar n cazul terenurilor arabile pentru 5 culturi (gru, porumb, floarea soarelui, cartof, sfecl de zahr). Punctajul atribuit fiecruia din cei patru factori menionai se adun, putndu-se obine astfel pentru un anumit teren orice valoare ntre -50 i +100 de puncte. O form dezvoltat a acestei metodologii a fost elaborat ulterior (Instruciuni pentru elaborarea lucrrilor ..., 1975). Ea a fost utilizat ntr-o ampl lucrare, bazat pe studiile pedologice la scara14

1:10.000, efectuate n cei peste 20 de ani anteriori, care au fost sintetizate la scara 1:50.000 (Raionarea pedoclimatic ..... scara 1:50.000, 1975). Cea de a treia variant a metodei de bonitare (Teaci, 1980), care va fi descris n detaliu ulterior, este o metod parametric cu caracter multiplicativ. Ea este general utilizat n prezent (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1987). De asemenea, ea a fost recent preluat n activitatea de cadastru (Metodologia cadru, 1995). In perioada elaborrii acestor metodologii s-au efectuat ample cercetri privind corelarea diferitelor nsuiri ale terenului cu produciile obinute n uniti agricole din diferite zone ale rii. Intre aceste nsuiri s-au studiat condiiile climatice (Teaci i colab., 1966; Teaci i Burt, 1967), coninutul de schelet (Canarache i Stng, 1975), sursele de ap inclusiv din apa freatic (Burt i Teaci, 1971; Burt i Munteanu, 1975). Cercetri specifice s-au efectuat pentru bonitarea culturii de sfecl de zahr (Seceleanu i Teaci, 1990), cartof (Maxim, 1980), porumb siloz (Andreiai i colab., 1994), pajiti (Neacu i colab, 1978, 1981; Neacu i Mielcescu, 1979; ru i Teaci, 1997) i celor de pomi fructiferi (Zambrovics, 1961; Teaci i colab 1973, 1978, 1980, 1981; Voiculescu, 1987, 1989; Voiculescu i colab., 1982, 1983a, 1983b, 1983c, 1983d, 1987, 1989), arbuti fructiferi (Voiculescu i colab., 1989) sau vi de vie (Oancea i colab., 1978, 1986; Teaci i colab., 1978; Popa, 1989; Popa i Stan, 1990). Hartia (1966) a folosit rezultatele obinute prin aplicarea n Banat a primei variante a metodologiei Teaci de bonitare i le-a corelat cu rezultatele economice ale ntreprinderilor agricole respective. S-au efectuat de asemenea lucrri de bonitare n diferite zone din ar: Dobrogea (Teaci i colab., 1963; Burt i colab., 1968), sudul rii (Teaci i colab., 1970), Oltenia (Teaci i Burt, 1970), zona Siret - Moldova (Predel, 1975), judeele Satu Mare (Asvadurov, 1980), Giurgiu (Parichi i colab., 1987), Vrancea (Munteanu i Rapaport, 1980), Iai (Tutunea i Teraci, 1971), precum i la nivelul ntregii ri la diferite scri (Teaci i colab., 1974, 1975). Unele dintre lucrrile menionate (Teaci i colab., 1963, 1966, 1970, 1972, 1975; Teaci i Burt, 1967) includ i corelaii de ansamblu ntre notele de bonitare i produciile, uneori i cheltuielile de producie, ale principalelor culturi. Costea i colab. (1972) au aplicat metodologia de bonitare pentru profilarea produciei agricole la o unitate agricol de stat, iar Hlmjan i colab. (1977) au realizat o aplicaie a lucrrilor de bonitare pentru repartizarea sarcinilor de plan, sistem caracteristic etapei respective, pentru judeul Bihor, folosind o metodologie economic specific. Hartia (1966) a propus unii indicatori de apreciere a condiiilor de amplasament i organizare a teritoriului, respectiv distana i starea drumurilor, mrimea i forma parcelelor. Pentru aceste caracteristici a propus indici cu valori de la 0 la 6 care urmau a fi sczui din notele de bonitare stabilite prin metoda Teaci. O variant mai completa de indicatori de amplasament i infrastructur este n curs de elaborare, o prim form fiind publicat n lucrarea lui Mihalache i colab. (2001). Ea va fi prezentat ulterior n lucrarea de fa. O concepie n parte diferit privind bonitarea condiiilor de amplasament i infrastructur a fost elaborat de Vlad (2001a; 2001b), Setul de indicatori considerai este n mare msur acelai, adugndu-se elemente privind diferena de altitudine dintre parcela de teren, ferm i centrul de desfacere precum i gradul de acoperire a terenului cu muuroaie, pietre, arbori, arbuti sau cioate. Factorii de infrastructur i amplasament sunt considerai a afecta n primul rnd favorabilitatea economic a terenului respectiv i nu productivitatea lui intrinsec (mrimea15

produciei). Ca urmare, coeficienii respectivi au n cea mai mare parte valori supraunitare, iar produsul lor este un indicator independent, numit not de evaluare a amplasamentului terenului, i reprezint procentul din valoarea recoltei rmas dup scderea cheltuielilor suplimentare datorite condiiilor respective de amplasament i infrastructur: KA = 100 - (a1 + a i ) * (2 - KP / 100)2 9

unde KA este nota de evaluare a amplasamentului terenului, a 1 - indice parial de evaluare a lungimii i calitii drumurilor; a2 .. a9 - indici pariali de corecie pentru diferena de altitudine, mrimea i forma parcelei, fragmentarea microreliefului, acoperirea terenului cu muuroaie, pietre, arbori, arbuti i cioate; KP - factor de corecie invers proporional cu nota de bonitare a terenului respectiv, variind ntre 2 pentru nota 100 i 1 pentru nota 0. In acelai timp a fost propus (Crstea, 1964; Crstea i Tnase, 1982) o metod de clasificare calitativ a terenurilor, similar celei din USA, dar adaptat condiiilor specifice locale. O metodologie similar de ncadrare n clase de bonitare folosit anterior n Romnia este de asemenea cea propus de Georgescu (1960, 1964). Conform acesteia terenurile arabile se mpart n 6 clase de calitate. In clasa I sunt ncadrate terenurile lipsite de orice factori limitativi, pe msura creterii acestor factori i a intensitii lor terenurile se ncadreaz n clasele II - V, iar n clasa a VI-a se ncadreaz terenurile neproductive, improprii folosirii ca arabil. Clasele de calitate se subdivid n 9 subclase pe baza naturii factorilor limitativi (eroziune, exces de umiditate, aciditate, salinitate, prezena scheletului sau a texturii nisipoase, terenuri cu gropi, deponii sau halde). Se separ n continuare 7 grupe de terenuri, difereniate pe baza nclinrii pantei. In ceea ce privete celelalte terenuri agricole (pajiti, vii, livezi), ele se clasific n 3 clase. A fost publicat o sintez la nivelul ntregii ri a rezultatelor studiului efectuat pe baza acestei metode de Institutul de Geodezie, Fotogrammetrie, Cartografie i Organizarea Teritoriului (Georgescu, 1983). Ulterior (Metodologia de elaborare a studiilor pedologice, 1987), au fost preluate i sensibil detaliate astfel de sisteme de clasificare a solurilor dup pretabilitate. Sunt prezentate metodologii separate pentru pretabilitatea la arabil, vii, livezi, pajiti, amenajamente silvice, orezrii i sere sau solarii, precum i pentru desecare/drenaj, irigaie, combaterea eroziunii, combaterea polurii, recultivarea terenurilor degradate antropic, folosirea apelor uzate. Sunt meninute n cea mai mare msur cele 6 clase de pretabilitate menionate anterior i subclasele difereniate pe baza naturii factorilor limitativi, la care se adaug grupe de pretabilitate bazate pe intensitatea factorilor limitativi i subgrupe de pretabilitate stabilite prin detalieri ale unor caracteristici ale solului. Criteriile de includere a unui teren n clase, subclase i grupe de pretabilitate sunt prezentate n detaliu sub forma caracteristicilor concrete, cantitative, ale solului i terenului. Aceste clasificri sunt folosite n elaborarea unor studii pedologice, ndeosebi n cazul celor destinate fundamentrii proiectelor de mbuntiri funciare i a celor de organizarea teritoriului In ultimii ani s-au efectuat noi pai nainte pentru dezvoltarea sistemului de bonitare, inclusiv includerea lui ntr-un cadru mai larg, i s-au susinut n acelai domeniu o serie de noi teze de doctorat. tefan (1998) analizeaz detaliat aspectele economie ale rentei funciare. In acest cadru, ntre altele prezint rezultate obinute prin calcule specifice privind valoarea produciei i a venitului16

net difereniat pe cele 10 clase de bonitare i pe 3 nivele tehnologice. Din aceste calcule, care au luat n considerare valori ale cheltuielilor de producie nedifereniate pe clase de bonitare, au rezultat valori pozitive ale venitului net pentru clase I - V de bonitare, valori nule pentru clasa a VI-a de bonitare i valori negative pentru clasele VII - X. Puc (1997) studiaz bonitarea terenurilor agricole din Banat pentru gru i porumb. El folosete un sistem de prezentare a variaiei coeficienilor de bonitare n funcie de clasele de valori ale indicatorilor respectivi sub form de ecuaii obinute prin calcul statistic, i anume prin serii de ecuaii liniare cte una pentru fiecare clas de valori. ru (1998) a detaliat semnificativ metodologia de bonitare pentru puni i fnee. Au fost stabilii, n acord cu metodologia de bonitare curent, coeficieni de bonitare a celor 17 indicatori difereniai pentru 16 specii de graminee i leguminoase perene. Se folosesc de asemenea ecuaii obinute prin calcul statistic pentru exprimarea variaiei coeficienilor de bonitare, i anume ntro variant serii de ecuaii liniare, cte una pentru fiecare clas de valori, iar n alt variant ecuaii continue polinomiale de gradul 6 sau logaritmice. Metodologia elaborat a fost validat pe baza rezultatelor de producie din 9 cmpuri experimentale din Banat. Ea a fost aplicat la ntreaga suprafa agricol a Banatului, prezentndu-se hrile respective de clase de bonitare pentru speciile respective. Jurcu (1999) a cercetat 12 amplasamente din Cmpia i Piemonturile Vestice, stabilind att clasele de calitate a terenului dup metodologia Georgescu ct i notele de bonitare dup metodologia Teaci. Au fost de asemenea obinute datele de producie pentru principalele culturi, precum i venitul net obinut la aceste culturi, difereniat n exploataii asociative i de ctre agricultori individuali. Din concluziile acestei lucrri sunt de reinut argumentele n favoarea metodologiei bazate pe note de bonitare, precum i corelaiile semnificative dintre notele de bonitare, producii i venitul net. De asemenea, autorul analizeaz problema evalurii influenei condiiilor de amplasament. In acest sens el propune o serie de coeficieni subunitari pentru distana i calitatea drumurilor i pentru mrimea, forma i gradul de comasare al parcelelor, pe care i denumete coeficieni de penalizare. Vlad (1997, 2001a; 2002) a elaborat un sistem suport de decizie, numit DexTer. Acesta are la baz crearea unei baze de date computerizate care cuprinde pentru teritoriul ce urmeaz a fi analizat toi indicatorii de sol i teren necesari. In continuare au fost elaborate programe de calculator prin care se pot stabili notele i clasele de bonitare natural i potenat, pretabilitatea terenurilor pentru arabil, vii, livezi i pajiti, cerinele orientative pentru lucrri hidroameliorative (irigaie, desecare/drenaj, combaterea eroziunii), precum i recomandri privind lucrrile i fertilizarea solului. Sistemul DexTer are la baz metodologia de specialitate existent (Metodologia de elaborare a studiilor pedologice, 1987), iar aplicarea lui a fost exemplificat pe terenurile a patru comune din judeele Hunedoara i Iai. Au fost totodat avute n vedere lucrrile anterioare privind realizarea i utilizarea bazei de date cu informaia necesar lucrrilor de bonitare la diferite scri (Tapalag i colab., 1997; Marian i colab., 1997). Patriche (2001) a utilizat metode statistico-matematice specifice, exemplificndu-le pe un numr de 25 de terenuri din judeul Iai. S-a folosit un set de indicatori sensibil diferii fa de cei din metodologia actual. Au fost aplicate metoda componenilor principali pentru analiza strii de calitate (bonitrii) terenului i o metod de programare liniar pentru rezolvarea unor probleme de decizie privind optimizarea structurii culturilor.17

Tratate i cursuri de specialitate au inclus de asemenea elemente privind bonitarea terenurilor agricole (Kovcs, 1979; Puiu, 1980; Timaru, 1993a, 1993b; Otiman, 1994, 1999; Miclea, 1995; Chivu i colab., 1996; Alecu i colab., 1997; Teaci, 1999; Bohatere, 1999; Bold i Avram, 1999; Vlad, 2000; Canarache, 2001; Mihalache i colab, 2002; Vldu i Popescu, 2002; Gu, 2002; Mgdlina, 2002; ru, 2003; Patriche, 2003; Plmaru i Drja, 2004). Legea cadastrului 7/1996 conine unele prevederi generale privind bonitarea cadastral. O modificare important n organizarea cadastrului a urmat trecerii cadastrului agricol n competena Oficiului Naional de Cadastru, Geodezie i Cartografie (Ordonana de urgen 70/2001). n acelai timp, dup 1989 au fost emise mai multe acte normative cu prevederi de interes pentru bonitarea i evaluarea terenurilor agricole i forestiere: impozitarea veniturilor agricole (Legea 34/1994, Ordonana Guvernului 36/2002), arenda (Legea 16/1994), scoaterea terenurilor din folosin agricol (Legea 18/1991) sau forestier (Legea 120/2004), valoarea de patrimoniu proprietii de stat (Hotrrea de Guvern 834/1991, Hotrrea de Guvern 59/1994), concesionarea terenurilor din patrimoniul statului (Legea 219/1998), despgubirea proprietarilor de drept ale cror terenuri agricole sau forestiere nu au putut fi restituite (Legea 1/2000, Hotrrea de Guvern 1546/2001). Problemele privind efectuarea studiilor pedologice, inclusiv bonitarea terenurilor agricole, i monitorizarea calitii solului, sunt n parte detaliate prin Ordinul MAAP 101/2001 i Ordonana de urgen 37/2002. n ceea ce privete terenurile forestiere, un rol important l-au avut cercetrile lui Chiri i colab. (1964, 1977) i altor specialiti privind staiunile forestiere, precum i metodologiile elaborate n diferite etape de Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice. Reglementrile din actele normative menionate sunt adesea diferite, uneori chiar contradictorii. n prezent, Agenia de Cadastru i Publicitate Imobiliar, n cadrul unui larg colectiv multidisciplinar, are n curs de definitivare un proiect de act normativ (Metodologia de evaluare a imobilelor), care i propune s unifice aceste aspecte. Problemele de bonitare i evaluare a terenurilor agricole i forestiere n cadrul acestei metodologii sunt avute n vedere de specialitii din Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie i Protecia Mediului, mpreun cu alte institute de specialitate din agricultur, respectiv din Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice.

18

2. Metodologia de bonitare i evaluare din RomniaPentru terenurile agricole, n cele ce urmeaz se va prezenta metodologia de bonitare natural i potenat a solului i terenului, respectiv cea elaborat de Teaci (1975), cu unele modificri ulterioare (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1987; Ordinul MAAAP 223/2002) conducnd la bonitarea cadastral. Metodologia de bonitare a vegetaiei agricole perene, ca i a amplasamentului i infrastructurii, are la baz prevederile Ordinului 101/2001. Bonitarea cadastral se efectueaz n etape succesive de lucru. ntr-o prim etap se estimeaz pentru fiecare unitate de sol/teren notele de bonitare natural (NBn), uneori corectate prin operaia de bonitare potenat. Notele de bonitare natural, acolo unde nu au fost corectate prin potenare, sau cele corectate unde a fost cazul, devin note de bonitare a solului/terenului (NBst). Att notele NBn ct i cele NBst sunt diferite pentru diferite folosine, aceasta se marcheaz prin adugarea n parantez a simbolurilor (a) pentru arabil, (g) pentru grdinile de legume, (l) pentru livezile de pomi fructiferi (v) pentru vii, (p) pentru puni i (f) pentru fnee. n continuare, pentru terenurile agricole cu vegetaie peren, se estimeaz starea de calitate a acesteia: NB(l) pentru livezi, NB(v) pentru vii, NB(p) pentru puni, NB(f) pentru fnee, iar prin combinarea acestora cu valorile NBst respective se obin notele complexului sol/teren - vegetaie: NB(a), NB(l), NB(v), NB(p), NB(f). Etapa urmtoare este estimarea condiiilor de amplasament i infrastructur, nedifereniat deocamdat pe categorii de folosin, notele respective fiind marcate cu NBi. n final, prin combinarea acestora cu notele complexului sol/teren - vegetaie, se estimeaz notele de bonitare cadastral (NBc), difereniate n funcie de categoria de folosin: NBc(a), NBc(l), NBc(v), NBc(p) sau NBc(f). Odat obinut nota de bonitare cadastral se poate trece la evaluarea (bonitarea economic) a terenurilor agricole respective. Este necesar de precizat c metodologia de fa se refer strict la terenurile cu folosin agricol care nu prezint interes economic din alte puncte de vedere dect producia agricol. Valoarea terenurilor, n prezent agricole, situate n intravilan, ca i a celor situate n extravilan n apropierea unor localiti, n zone turistice sau n apropierea unor ci de comunicaie majore, este desigur determinat n principal de cu totul alte criterii, de posibilitatea folosirii lor pentru construcii. Metodologia de evaluare a acestor terenuri ca trebui revzut, combinnd probabil criterii specifice terenurilor agricole i celor de construcie. n ceea ce privete terenurile forestiere, metodologia de bonitare i evaluare este n mare msur asemntoare celei referitoare la terenurile agricole, dar avnd n vedere specificul respectiv sunt unele deosebiri care se vor analiza ulterior. 2a. Bonitarea natural a solului i terenurilor agricole Pentru fiecare dintre caracteristicile solului i terenului care influeneaz capacitatea de producie a pmntului, metodologia de bonitare prevede o serie de coeficieni de bonitare natural egali cu valori cuprinse ntre 0 i 1. Prin multiplicarea, pentru un teren dat, a tuturor acestor coeficieni, iar a produsului lor cu 100, se obine nota de bonitare natural: NBn = (B1 B2 ... B17) 10019

Sunt luai n considerare 17 indicatori de baz, pentru unii dintre acetia coeficienii de bonitare fiind diferii n funcie de alte caracteristici ale solului sau terenului, ajungndu-se astfel la un numr de 20 de indicatori care se cer analizai pentru un teren dat n scopul bonitrii naturale a acestuia. Indicatorii respectivi sunt artai n Tabelul 1. Tabelul 1: Factorii de teren utilizai n calculul notelor de bonitare natural (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1987) Indicatori de bonitare natural Factor principal Sol Textur n orizontul superior Volum edafic Porozitate total (grad de tasare) n seciunea de control Grad de gleizare Grad de pseudogleizare Rezerv de humus pe adncimea 0-50 cm Reacie n orizontul superior Coninut de carbonat de calciu Grad de salinizare / alcalizare Grad de poluare Clim Temperatur medie anual corectat Precipitaii anuale corectate nclinarea pantei Prezen alunecri de teren Risc de inundaii Adncimea apei freatice Factori ajuttori Porozitate total (grad de tasare) n seciunea de control Precipitaii anuale corectate Textur n seciunea de control Desecare / drenaj Textur n orizontul superior Grad de saturaie Temperatur medie anual corectat Textur n seciunea de control Precipitaii anuale corectate Desecare / drenaj Tabel Anexa 1 B1a - B1b1 B2a - B2b B3a - B3b B4a - B3b B5 B6a - B6b B7a - B7b B8 B9 B10 B11 B12a - B12c B13 B14 B15 B16a - B16h

Relief Hidro logie

Exces de umiditate de suprafa

B17

Pentru fiecare dintre indicatorii menionai exist un numr de clase de valori. De exemplu, pentru textur 6 clase de la nisip la argil (la care se adaug soluri carbonatice, roci compacte permeabile sau impermeabile i depozite organice), pentru reacia solului 14 clase cu pH de la sub 3.5 pn la peste 10, pentru precipitaii corectate 12 clase de la sub 300 mm pn la peste20

1400 mm, pentru pant 10 clase de la plan (sub 2%) pn la abrupt (peste 100%), pentru adncimea apei freatice 8 clase de la sub 50 cm pn la peste 10 m etc. Coeficienii de bonitare sunt stabilii pentru fiecare din aceste clase de valori. Coeficientul 1, care denot condiiile optime oferite de indicatorul respectiv pentru productivitatea solului, este acordat, conform specificului indicatorului respectiv, fie clasei de valori celei mai mici(salinizare, pant, exces de umiditate de suprafa i alii), fie clasei celei mai mari (volum edafic), fie unei clase cu valori intermediare, optime (textur lutoas, reacie neutr, adncime mic a apei freatice (1.4 - 2 m) i alii). Bonitarea terenurilor agricole se realizeaz difereniat pentru diferite folosine i culturi, coeficienii de bonitare pentru fiecare indicator i pentru fiecare clas de valori fiind difereniai pe aceste folosine i culturi. Folosinele i culturile considerate, n numr total de 26 sunt: terenuri arabile: gru, orz, porumb, floarea soarelui, cartof, sfecl de zahr, soia, mazre i fasole, in pentru ulei, in pentru fuior, cnep, lucern, trifoi, legume; puni; fnee; vii: struguri de vin, struguri de mas; livezi: mr, pr, prun, cire i viin, cais, piersic.

Pentru terenurile arabile, n afara notei de bonitare individuale pentru diferitele culturi, se calculeaz i o not medie, respectiv media celor 4 culturi cu cele mai mari note pe terenul respectiv (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1987) sau media celor 8 culturi mai rspndite n Romnia: gru, orz, porumb, floarea soarelui, sfecl de zahr, cartof, soia i mazre/fasole (Ordinul MAAP 223/2002). Tabele complete pentru coeficienii de bonitare pentru fiecare indicator, corespunztori diferitelor clase de valori, folosine i culturi, sunt date n Anexa 1. O exemplificare sub form grafic a acestor coeficieni pentru fiecare indicator i pentru cteva folosine sau culturi va fi prezentat n cele ce urmeaz. 2a1. Indicatori de sol Solul este definit ca un corp natural de sine stttor, strat superficial al scoarei terestre provenit din roci prin procese specifice, nzestrat cu nsuirea de fertilitate. Fertilitatea solului este nsuirea acestuia de a ntreine viaa plantelor, punndu-le la dispoziie apa i elementele nutritive necesare proceselor lor vitale Formarea solului prin transformarea rocilor de la suprafaa uscatului terestru se realizeaz printro serie de procese specifice (procese de pedogenez), de lung durat, secole sau chiar mai mult. Principalele procese de pedogenez sunt dezagregarea (sfrmarea) i alterarea (modificarea alctuirii chimice) rocilor, acumularea n stratul superior a unor substane organice specifice provenite din transformarea prin humificare a resturilor vegetale, splarea sau levigarea spre straturile din profunzime a unor componente i acumularea unora dintre acestea la anumite adncimi. Ca urmare a proceselor menionate rezult unele straturi caracteristice, bine difereniate, cu nsuiri proprii, aa numitele orizonturi genetice. Ansamblul orizonturilor genetice constituie profilul de sol. Natura i proprietile diferitelor orizonturi genetice i a profilului de sol difer mult de la o zon geografic la alta sau chiar de la o parcel de teren la21

alta n funcie de factorii pedogenetici (clim, roc, relief, vegetaie, timp, om) care afecteaz procesul de pedogenez. Caracteristicile profilului de sol i ale orizonturilor genetice care l compun, precum i factorii pedogenetici i procesele de pedogenez care au contribuit la formarea acestora, reprezint principalele criterii pe baza crora se identific numeroasele clase, tipuri, subtipuri etc. de sol existente pe suprafaa globului. Pe aceeai baz se atribuie diferitelor soluri denumiri corespunztoare i se realizeaz clasificarea acestora. Denumirile diferitelor soluri, clasificarea acestora i nsuirile profilului de sol sunt eseniale pentru elaborarea de ctre specialitii pedologi a hrilor de sol ale unui teritoriu dat. Ele dau totodat indicaii generale privind calitatea solului, msurile ameliorative necesare i tehnologiile adecvate. Totui, aceste elemente nu se folosesc direct n lucrrile de bonitare, n acest scop fiind necesar cunoaterea concret a principalelor nsuiri morfologice, fizice i chimice ale solurilor identificate i clasificate pe hart. (1) Alctuirea global a materialului de sol Solul este un sistem eterogen, adic format din substane diferite, polifazic, adic format din toate cele trei faze (solid, lichid i gazoas) i polidispers, adic faza solid este alctuit din particule de diferite dimensiuni. Condiii medii cu totul generale de alctuire a materialului de sol sunt cele n care, din volumul lui, jumtate este reprezentat de faza solid i cte un sfert de cea lichid i de cea gazoas. Volumul neocupat de faza solid, deci cel ocupat de faza lichid i de cea gazoas mpreun, constituie porii solului. Din faza solid, o mic parte, cel mult o zecime, este materie organic (humus), iar restul, cea mai mare parte, materie mineral (minerale diverse, n cea mai mare parte silicatice). Materia mineral este alctuit din particule de dimensiuni foarte variate, cu un diametru variind de la miimi de milimetru pn la centimetri sau chiar decimetri. Coninuturile de ap i respectiv de aer sunt complementare, n sensul c suma lor este constant ntr-un sol dat i la un moment dat, creterea volumului de ap conducnd la scderea celui de aer i invers. Valorile medii indicate pentru proporia celor trei faze sunt numai uneori ntlnite n practic, ele putnd varia n solurile agricole ntre limite foarte largi, cele mai frecvente fiind 45 - 60% pentru materia mineral, 0 - 5% pentru materia organic, 10 - 30% pentru ap i 5 - 40% pentru aer. Toate componentele solului sunt eseniale pentru ca acesta s-i ndeplineasc diferitele lui funcii, i ca atare i pentru estimarea strii de calitate (bonitrii) solului. Faza solid a solului constituie matricea n care se fixeaz sistemul radicular al plantelor, pune la dispoziia acestora cele mai multe elemente nutritive, iar printr-o serie de proprieti ale sale asigur mediul n care se desfoar principalele procese din sol i din sistemul sol - plant. Faza lichid este cea care asigur necesarul de ap al plantelor i transportul ctre aceasta a substanelor dizolvate, inclusiv a elementelor nutritive. Faza gazoas contribuie la realizarea unui mediu corespunztor pentru viaa microorganismelor i rdcinilor i pentru unele procese chimice din sol. (2) Alctuirea granulometric (textura) solului Prezena n faza solid a solului a materiei minerale alctuit din particule de diferite dimensiuni, alctuire care poate fi extrem de variat de la un sol la altul, este una din proprietile solului esenial pentru funcionarea acestuia i pentru determinarea strii lui de calitate. Particulele elementare ale solului sunt acele particule minerale silicatice care nu pot fi divizate n particule mai mici dect prin sfrmare sau prin tratamente chimice, nu prin simpla desfacere a22

agregatelor. Particulele elementare de diferite dimensiuni sunt clasificate n fraciuni granulometrice, fiecare dintre ele definit printr-un interval de diametre. Sistemul de fraciuni granulometrice utilizat n Romnia, bazat pe clasificarea internaional din 1912, cuprinde urmtoarele fraciuni principale: argil praf nisip fin nisip grosier schelet (sau fragmente grosiere) diametru sub 0.002 m diametru cuprins ntre 0.002 i 0.02 mm diametru de 0.02 - 0.2 mm diametru de 0.2 - 2 mm diametru mai mare de 2 mm

Primele patru dintre aceste fraciuni, cu diametrul mai mic de 2 mm, constituie materialul fin al solului. Cu foarte puine excepii, orice sol conine, n proporii variate, toate cele patru fraciuni granulometrice de material fin. Cele mai multe soluri arabile din Romnia nu conin fragmente grosiere. Alctuirea granulometric a solului este dat de coninutul procentual al diferitelor fraciuni granulometrice, iar textura de coninutul procentual al celor patru fraciuni ale materialului fin. Dup proporia diferitelor fraciuni granulometrice ale materialului fin, solurile se mpart n mai multe clase texturale. In sistemul utilizat n Romnia se disting 6 clase texturale (subdivizate la rndul lor n 21 de subclase texturale), i anume nisip, nisip lutos, lut nisipos, lut, lut argilos, argil (aceasta din urm subdivizat n metodologia de bonitare n argil lutoas i argil mediefin). n completarea acestor clase texturale se disting soluri carbonatice, roci fisurate, roci nefisurate i materiale organice. Alctuirea granulometric i textura sunt nsuiri practic permanente ale solului, care nu se modific dect cel mult n urma unor procese pedogenetice de foarte lung durat. Aceast caracteristic sunt adesea difereniate pe profilul de sol, modificndu-se de la un orizont genetic la altul. Alctuirea granulometric i textura reprezint un criteriu important n clasificarea solurilor. Alctuirea granulometric i textura sunt factori importani de care depind numeroase alte proprieti ale solului. Astfel, pe msur ce crete coninutul de argil i scade cel de nisip, adic pe msur, ce se trece de la textura nisipoas spre cea argiloas, se constat o cretere a capacitii de reinere a apei inaccesibile plantelor, a reinerii elementelor nutritive i a rezistenei mecanice pe care solul o opune la ptrunderea rdcinilor i la executarea lucrrilor solului. Dimpotriv, n acelai sens de modificare a texturii are loc o scdere a aeraiei solului, a permeabilitii (uurinei cu care apa circul prin sol) i adesea a temperaturii solului n unele perioade ale anului.

23

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 20 40 Argila (%) 60 80

Figura 2: Exemple de coeficieni de bonitare pentru textura solului n orizontul superior, pentru soluri afnate (o : gru; - : cartof) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) In acord cu cele de mai sus, textura solului este un element important care influeneaz starea de calitate a solului, i ca urmare reprezint unul din criteriile de baz n bonitarea cadastral. Cele mai bune sunt solurile cu textur medie, lutoase, iar scderea notei de bonitare este mai accentuat spre solurile cu textur grosier, nisipoas, i mai redus spre solurile cu textur fin, argiloas. Influena texturii solului asupra strii de calitate a acestuia difer n oarecare msur de la o cultur la alta. Spre exemplu, grul, porumbul, punile i fneele cer soluri ceva mai grele i sufer mai mult atunci cnd solul are textur grosier, n timp ce cartoful i unii pomi fructiferi, dimpotriv, cer soluri ceva mai uoare i sufer mai mult atunci cnd solul are textur fin (Figura 2; Tabelele B1a - B1b n Anexa 1). Influena coninutului de schelet se manifest asupra strii de calitate a solului n sens negativ, ntruct ea determin o scdere a volumului de sol efectiv util, a volumului de sol care contribuie direct la reinerea apei, elementelor nutritive etc. In metodologia de caracterizare a solurilor i de bonitare cadastral se folosete indicatorul numit volum edafic, care exprim indirect volumul de sol util pe adncimea de dezvoltare a sistemului radicular: Volum edafic (%) = [(100 Schelet ) * Ad. sol]

100

Prezena scheletului, deci scderea semnificativ a volumului edafic, micoreaz puternic nota de bonitare a solului respectiv, aceast scdere fiind ntructva diferit la diferite culturi, i cu att mai accentuat cu ct climatul respectiv este mai uscat (Figura 3; Tabelele B2a - B2b n Anexa 1).

24

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 20 40 60 Volum edafic (%) 80 100

Figura 3: Exemple de coeficieni de bonitare (gru) pentru volumul edafic util al solului (o : precipitaii anuale < 600 mm; - : precipitaii anuale > 600 mm) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) Solurile agricole din Romnia au predominant n orizontul superior textur mijlocie i frecvent, mai ales pe terenurile arabile, textur fin. In adncimea profilului de sol predomin solurile cu textur fin. Solurile scheletice i cele organice ocup suprafee foarte reduse, iar cele carbonatice practic lipsesc. (3) Starea de aezare a solului Particulele solide ale solului pot fi aranjate ntr-o form mai relaxat, mai afnat, sau dimpotriv ntr-o stare mai strns, mai tasat. In funcie de aceast stare de aezare volumul prii solide a solului este mai mic sau mai mare, i, corespunztor, volumul pe care l ocup porii acestuia este mai mare sau mai mic. Pentru caracterizarea strii de aezare a solului sunt necesare urmtoarele noiuni:

densitatea, notat cu D, este masa unei uniti de volum al particulelor solide, fr porii solului, i are de regul valori specifice puin variabile n diferite soluri (cu excepia celor organice), cuprinse ntre 2,65 i 2,70 g/cm3; densitatea aparent, notat cu DA, este masa unei uniti de volum total al solului, adic de volum al fazei solide plus cel al porilor, i are valori care variaz n genere ntre 1,20 i 1,60 g/cm3; porozitatea total, notat cu PT, este volumul porilor exprimat n procente din volumul total al solului respectiv, are valori care variaz n genere ntre 45 i 50% i este calculat cu: PT (%) = 100 (1 D ) DA

gradul de tasare, notat cu GT, este un indice complex care ia n considerare toi indicii anterior definii, precum i coninutul de argil care are un rol important n aprecierea strii de aezare a solului:25

GT (%) =

(45 + 0.163 A) PT * 100 (45 + 0.163 A)

(unde A este coninutul de argil. %).

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -10 0 10 Grad de tasare (%)

-30

-20

20

30

Figura 4: Exemple de coeficieni de bonitare (gru) pentru gradul de tasare al solului n seciunea de control (o : textur grosier - mijlocie; - : textur fin) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) Dup valorile gradului de tasare solurile se apreciaz astfel ca soluri afnate (porozitate extrem de mare ... mare), slab tasate (porozitate mijlocie), moderat tasate (porozitate mic) i puternic tasate (porozitate foarte mic). Indicatorii enunai anterior ai strii de aezare a solului (cu excepia densitii) prezint variabilitate accentuat att de la un sol la altul i de la un orizont la altul al aceluiai profil de sol, ct i la acelai sol n diferite momente ale anului. Aceast variabilitate n timp se manifest ndeosebi n stratul superior al solului, care este puternic afnat n urma executrii lucrrilor de artur i n mai mic msur n urma ngheurilor de iarn, se taseaz n anumit msur pe cale natural n perioadele urmtoare celor n care el este afnat, i se poate tasa puternic dac se circul cu unelte agricole sau cu mijloace de transport de mare greutate, mai ales n condiii de sol umed. Orizonturile inferioare ale solului prezint o stare de afnare mai puin variabil n timp, dar foarte variabili la diferite tipuri (subtipuri) de sol. Starea de aezare a solului influeneaz calitatea solului, ndeosebi n ceea ce privete nsuirile fizice ale acestuia. Astfel, pe msur ce crete starea de ndesare a solului (cresc valorile densitii aparente i ale gradului de tasare, scad valorile porozitii totale) scade capacitatea solului de a reine ap accesibil plantelor, se nrutesc condiiile de aeraie cu consecine nefavorabile privind procesele chimice i biologice din sol, scade permeabilitatea pentru ap, crete rezistena mecanic opus ptrunderii n sol a sistemului radicular al plantelor. ntruct, cum am artat, starea de aezare a stratului superior al solului variaz simitor n timp, i ca atare nu constituie o caracteristic permanent a unui sol dat, n lucrrile de bonitare26

cadastral se ia n considerare numai cea a stratului inferior al solului. Coeficienii respectivi de bonitare variaz la diferitele culturi, precum i n funcie de textura solului, influena strii de aezare fiind mai accentuat pe solurile cu textur grosier i mijlocie (Figura 4; Tabelele B3a B3b n Anexa 1). (5) Apa i aerul solului Inc din definiia solului i a fertilitii acestuia a reieit c una din principalele lui funcii, de care depinde n mare msur creterea plantelor, este aceea de a furniza acestora ap, inclusiv substane dizolvate n ap. Chiar dac apa provine n ultim instan din precipitaiile atmosferice, nu direct din sol, fr capacitatea solului de a nmagazina aceast ap n zilele cu precipitaii i a pune rezervele astfel acumulate la dispoziia plantelor n zilele fr precipitaii creterea acestora ar fi practic imposibil. Umiditatea solului variaz ntre limite largi de la sol la sol, dar mai ales la acelai sol de la o zi la alta: dup ploi (sau dup irigaie) i dup topirea zpezii umiditatea crete, iar dup aceasta ea scade, apa fiind evaporat sau consumat de plantele care cresc pe solul respectiv. Dac aportul de ap este ridicat, depind capacitatea solului de a reine durabil ap, pe soluri cu permeabilitate normal, excedentul din precipitaii se infiltreaz n adncime, n apa freatic aflat la adncime specific diferitelor terenuri. Dac aceast adncime este redus, apa freatic influeneaz direct profilul de sol. Astfel, n perioadele secetoase, apa freatic la mic adncime are efecte pozitive, putnd constitui o surs suplimentar de aprovizionare a plantelor (aport freatic). Dimpotriv, la adncime foarte mic se produce exces de umiditate de adncime. Totodat, n perioadele ploioase, chiar n absena apei freatice, pe terenuri plane sau depresionare cu soluri foarte slab permeabile, excedentul de ap din precipitaii se poate acumula temporar prin bltire la suprafaa solului, producnd exces de umiditate de suprafa. In condiiile oricreia dintre formele de exces de umiditate coninutul de aer din sol se reduce sub limite admisibile, cu consecine negative adesea apreciabile asupra creterii plantelor. Aeraia deficitar conduce totodat la fenomene chimice specifice (reducerea oxizilor de fier i mangan), manifestate morfologic prin culori albstrui-verzui, adesea sub form de pete amestecate cu pete ruginii dar uneori prezente n ntregul volum de sol, i prin acumularea unor concentraii solide, dure, ale oxizilor respectivi. Aceste caracteristici morfologice ale solurilor cu exces de umiditate indic procese de gleizare n cazul orizonturilor din adncimea profilului de sol aflate sub influena apei freatice situate la mic adncime, i respectiv procese de pseudogleizare n cazul orizonturilor situate la suprafa sau imediat sub suprafa aflate sub influena excesului de umiditate de suprafa. Gradul de gleizare i respectiv gradul de pseudogleizare al unui sol se apreciaz n funcie de procentul din masa solului care prezint culorile specifice acestor procese i de adncimea la care apare gleizarea, respectiv pseudogleizarea.

27

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 2 4 Grad de gleizare 6 8

Figura 5: Exemple de coeficieni de bonitare (porumb) pentru gradul de gleizare a solului (o : nedesecat; - : desecat) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975)

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 2 4 Grad de pseudogleizare 6

Figura 6: Exemple de coeficieni de bonitare pentru gradul de pseudogleizare a solului (o : porumb; - : pune) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) In ceea ce privete permeabilitatea solului, noiune menionat anterior, ea definete uurina cu care apa poate circula n sol, fie pentru infiltrarea n adncime a excedentului de precipitaii, fie pentru ridicarea apei din stratul de ap freatic spre rdcinile plantelor, fie pentru circulaia apei n masa solului din prile ceva mai umede spre cele mai uscate din apropierea rdcinilor sau din apropierea suprafeei solului. Indicele cantitativ al permeabilitii este conductivitatea hidraulic a solului, exprimat de exemplu n mm/or. nsuirile solului legate de apa i aerul acestuia nu se regsesc ca atare n calculul notei de bonitare. Intr-adevr, ele depinznd n mare msur de textur i de starea de aezare, efectul lor asupra strii de calitate a solului este indirect exprimat de aceste nsuiri i de coeficienii de28

bonitare corespunztori. De asemenea, modul n care aprovizionarea solului cu ap provenit din precipitaii influeneaz starea de calitate a terenului, ca i prezena la adncime redus a apei freatice i efectele n genere negative sau uneori pozitive ale acesteia, sunt incluse n calculul notei de bonitare prin indicatori care vor fi discutai ulterior n cadrul elementelor de clim i parial al celor de hidrologie-hidrogeologie. Influena excesului de umiditate freatic sau de suprafa asupra strii de calitate a solului se exprim totodat prin gradul de gleizare, respectiv de pseudogleizare. Coeficienii de bonitare (Figura 5 i Tabelele B4a - B4b n Anexa 1 pentru procesele de gleizare; Figura 6 i Tabelul B5 n Anexa 1 pentru cele de pseudogleizare) sunt difereniai pentru diferite culturi, iar cei referitori la gradul de gleizare a solului sunt de asemenea difereniai n funcie de amenajrile de desecare-drenaj existente pe terenurile analizate. (5) Humusul Materia organic a solului, humusul, rezult din procese de transformare n sol, prin activitatea microorganismelor care l populeaz, a resturilor organice, mai ales a resturilor plantelor care au crescut pe solul respectiv. Humusul conine unele elemente nutritive necesare plantelor, n special azot, dar i fosfor i potasiu care, chiar dac sunt folosite n cantitate foarte mic, joac un rol esenial n nutriia plantelor. In acelai timp cu transformarea resturilor vegetale n humus, procesele microbiologice din sol conduc la descompunerea, mineralizarea, parial a acestuia, elibernd elementele nutritive componente care devin astfel accesibile plantelor i sunt preluate de acestea. Avem astfel de a face cu un circuit permanent al materiei: sol - plant - resturi vegetale - humus - elemente nutritive - plant - sol.

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 200 400 600 800 Rezerva de humus (t/ha)

Figura 7. Exemple de coeficeni de bonitare (gru) pentru rezerva de humus a solului pe adncimea 0 - 50 cm (o : textur grosier; - : textur mijlocie) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) In afar de rolul esenial de rezervor i surs de elemente nutritive pentru plant, humusul joac un rol foarte important n determinarea strii de calitate a solului prin influena pozitiv pe care o are asupra strii de afnare a solului, asupra reinerii apei, asupra permeabilitii pentru ap a solului i asupra altor nsuiri i procese din sol.29

Rezerva de humus a solului este adesea exprimat prin cantitatea acestuia, n t/ha, pe adncimea de 50 cm. In calculul notei de bonitare rezerva de humus intervine prin coeficieni proprii, difereniai pe culturi, dar i n funcie de textura solului (Figura 7; Tabelele B6a - B6b n Anexa 1). (6) Complexul adsorbtiv (de schimb) Particulele minerale fine, de dimensiunea argilei, ca i particulele organice ale humusului, prezint la suprafa sarcini electrice negative libere. Pentru compensarea lor, ele rein pe aceast suprafa prin fenomene specifice de adsorbie ioni cu sarcini pozitive, cationi, ai diferitelor elemente chimice, i anume fie ai unor elemente bazice (calciu, magneziu, sodiu, potasiu), fie ai hidrogenului, care pot fi schimbai cu ali cationi dintre cei artai, aflai dizolvai n apa solului n diferite concentraiii. Proporia hidrogenului schimbabil se cuantific prin gradul de saturaie n baze, V: V (%) =SB 100 SB + H

Unii cationi schimbabili (potasiu i alii) adsorbii de complexul argilo-humic constitue o surs important de elemente nutritive pentru plante. Proporia normal redus de sodiu (i magneziu) schimbabil i absena sau o proporie relativ redus de hidrogen schimbabil condiioneaz nsuiri chimice favorabile ale solului. Creterea peste anumite limite a proporiei de hidrogen schimbabil determin reacie acid, nefavorabil pentru creterea plantelor. Dimpotriv, creterea coninutului de sodiu schimbabil peste anumite limite n solurile alcalice conduce la reacie alcalin, de asemenea defavorabil creterii plantelor, la scderea adesea extrem a permeabilitii solului pentru ap, la creterea tasrii solului i la alte fenomene negative. In bonitarea cadastral indicatorii diferitelor nsuiri ale schimbului cationic nu sunt folosii direct n calculul notelor de bonitare, unii dintre ei depinznd cum am artat de ali indicatori (coninut de argil i de humus), iar alii fiind folosii prin intermediul reaciei sau caracterului alcalic al solului care vor fi discutate ulterior. (7) Reacia solului Se nelege prin reacie concentraia ionilor de hidrogen ntr-o soluie (H+, ioni-gram / litru). Ea se msoar n mod obinuit prin valoarea pH, care este logaritmul cu semn schimbat al acestei concentraii: pH = -log (H+) Valoarea pH = 7 este cea a unei soluii neutre, valori mai mici indicnd reacie acid iar valori mai mari reacie alcalin. In sol, limitele de variaie sunt de regul ntre 4 i 7 pentru solurile acide i ntre 7 i 10 pentru cele alcaline. Majoritatea plantelor de cultur se dezvolt bine la valori pH ntre 5.8 i 8.5. In solurile cu reacie puternic acid, valori pH sub 5.8, aceasta se corecteaz prin aplicare periodic de amendamente calcice, iar n solurile cu reacie alcalin, cu pH peste 8..5 corecia se realizeaz prin aplicare de amendamente gipsice. Valoarea pH (n stratul superior al solului) este unul dintre indicatorii folosii n calculul notei de bonitare. Coeficienii respectivi de bonitare variaz n funcie de cultur, dar i n funcie de gradul de saturaie al solului respectiv (Figura 8; Tabelele B7a - B7c n Anexa 1).

30

1.2 1 Coef.bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 2 4 6 pH 8 10 12

Figura 8: Exemple de coeficieni de bonitare (gru) pentru reacia solului n orizontul superior (o : grad de saturaie n baze < 55%; - : grad de saturaie n baze > 55%) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) (8) Elementele nutritive pentru plante Plantele, ca orice organism viu, au nevoie pentru a crete de hran. Ea este constituit, n cazul plantelor, din diferite elemente chimice pe care ele le obin, cu excepia carbonului i oxigenului, practic exclusiv din sol. Cele mai multe dintre aceste elemente nutritive sunt indispensabile pentru creterea plantelor, chiar dac adesea sunrt folosite n cantiti extrem de mici. Elementele nutritive (nutrienii) se gsesc n sol sub forma unor combinaii chimice specifice, n mare parte insolubile i ca atare nefolosibile direct de ctre plante, iar n parte solubile i accesibile. Din punct de vedere practic, tehnologic, prezint importan major trei macroelemente nutritive (macronutrieni), anume azotul, fosforul i potasiul. Acestora, n condiiile agriculturii moderne intensive, cu producii ridicate, li se adaug uneori, n cazuri specifice, i microelemente nutritive (micronutrieni), precum zincul, borul, manganul, cuprul i altele,. Solurile Romniei au, practic toate, coninuturi reduse de azot i de fosfor, iar unele soluri (mai ales pentru anumite culturi) de asemenea de potasiu. Suplimentarea rezervei de elemente nutritive accesibile din sol se poate realiza parial prin aplicarea gunoiului de grajd, folosit din cele mai vechi timpuri Agricultura modern de mare productivitate i eficien economic nu este ns posibil fr folosirea de asemenea a ngrmintelor chimice produse industrial. Coninutul n sol al formelor accesibile plantelor din cele trei elemente chimice majore difer sensibil de la un sol la altul, chiar n aceeai parcel de cultur. El difer de asemenea de la an la altul, n funcie de consumul (recolta obinut n anul precedent), de cantitile de ngrminte organice i/sau chimice aplicate anterior i n parte i de unele condiii climatice. Cerinele de fertilizare difer de asemenea de la o cultur la alta. Ca urmare a celor de mai sus, aplicarea corect a ngrmintelor pentru a obine recolte eficiente economic i pentru a evita totodat acumularea de coninuturi excesive, toxice, poluante, trebuie s se bazeze pe analize specifice de sol i de plant efectuate n cadrul unor studii agrochimice care se cer repetate odat la 2 - 5 ani.31

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 20 CaCO3 (%) 40 60

Figura 9: Exemple de coeficieni de bonitare pentru coninutul de carbonat de calciu al solului n orizontul cu coninut maxim din seciunea de control (o : gru; - : mr) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) In acord cu cele mai sus, coninuturile solului de elemente nutritive accesibile plantelor nu intervin direct n calculul notelor de bonitare datorit marii lor variabiliti n timp, precum i datorit faptului c deficienele respective pot fi de cele mai multe ori operativ remediate prin tehnologii curente de cultur. Unele efecte extreme, de mai lung durat, ale coninuturilor reduse sau toxice de elemente nutritive asupra strii de calitate a solului se regsesc indirect n metodologia de bonitare prin indicatorii referitori la coninutul de humus, reacia solului, gradul de poluare i alii. (9) Coninutul de carbonat de calciu Numeroase soluri, formate pe roci coninnd carbonat de calciu sau minerale care n procesul de alterare i formare a solului se transform parial n carbonat de calciu, conin acest mineral n proporie adesea pn la 10 - 15%, uneori chiar mai mult. Prezena carbonatului de calciu conduce la saturarea complexului adsorbtiv cu cationici bazici, ndeosebi cu cationi de calciu, i la reacie neutr sau slab alcalin a solului, favorabil creterii majoritii plantelor. Coninuturi foarte ridicate de carbonat de calciu sunt ns defavorabile creterii unor plante, ndeosebi pomilor fructiferi i viei de vie. Coeficienii de bonitare pentru coninutul de carbonat de calciu sunt exemplificai n Figura 9 i n Tabelul B8 din Anexa 1. (10) Salinizarea i alcalizarea Majoritatea solurilor prezint cantiti nesemnificative de sruri solubile (cloruri, sulfai etc), sub 80 - 100 mg la 100 g sol. Unele soluri, formate n climate uscate pe roci saline sau n condiii de ap freatic salin aflat la mic adncime (soluri salinizate, iar n cazul unor coninuturi foarte ridicate solonceacuri) depesc ns aceast cantitate, cel puin n unele orizonturi din profilul de sol. De asemenea, cum am artat anterior, majoritatea solurilor au coninut redus de sodiu schimbabil n complexul adsorbtiv, de regul 2 - 3% i n orice caz sub 12 - 15%. Si n acest caz ns, unele soluri (soluri alcalice, iar n cazuri de coninuturi foarte ridicate soloneuri) depesc aceast proporie n unele orizonturi. Gradul de salinizare i respectiv gradul de alcalizare a32

solului se apreciaz n funcie de coninutul de sruri solubile, respectiv procentul de sodiu schimbabil, i de adncimea la care apare acest coninut.

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 1 2 3 4 5 Grad de salinizare/alcalizare (de la 0 absent la 6 - foarte puternic)

Figura 10: Exemple de coeficieni de bonitare pentru gradul de salinizare i/sau alcalizare a solului (o : gru; - : pune) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) Prezena srurilor solubile i/sau a sodiului schimbabil este extrem de nefavorabil pentru alte proprieti ale solului (reacie, capacitate de ap accesibil plantelor, permeabilitate) i pentru creterea plantelor (ptrunderea sistemului radicular, accesibilitatea apei i elementelor nutritive). In lucrrile de bonitare a solului se folosete un singur coeficient att pentru salinizare ct i pentru alcalizare, considerndu-se acela dintre aceti doi indicatori care indic un grad mai accentuat al procesului n solul respectiv. Coeficienii difer n funcie de folosina terenului i de cultur (Figura 10; Tabelul B9 n Anexa 1). (11) Poluarea chimic a solului Odat cu dezvoltarea intensiv a industriei, mineritului, transporturilor, urbanismului, i chiar a agriculturii, se produc efecte negative asupra mediului nconjurtor, inclusiv asupra solului, prin acumularea unor substane chimice duntoare. Astfel de substane poluante sunt diferite metale grele, fluoruri, hidrocarburi, produce acidifiante, reziduuri petroliere, deeuri radioactive, azotai i alte substane provenite uneori din aplicarea excesiv a ngrmintelor, reziduuri de pesticide. Uneori se consider de asemenea ca poluani deeuri, reziduuri i depozite provenite din excavaii, cariere, minerit de suprafa, prelucrarea minereurilor, cenui, exploataii zootehnice, gunoaie menajere.

33

1.2 1 Coef. bonitare 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 2 4 6

Grad de poluare (de la 0 - nepoluat pana la 5 excesiv poluat)

Figura 11: Exemple de coeficieni de bonitare pentru gradul de poluare a solului (o : porumb; - : pune) (Metodologia elaborrii studiilor pedologice, 1975) La concentraii reduse sau moderate creterea plantelor pe terenurile afectate este posibil, dar recoltele sunt afectate, n timp ce la concentraii ridicate acestea practic dispar. In studiile pedologice se disting 5 g