Biologia temperamentului

of 25 /25
45 UI 3: BIOLOGIA TEMPERAMETULUI 1. Obiective 46 2. Introducere 47 3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale 47 4. Dimensiuni temperamentale 49 4.1. Extraversia 50 4.1.1.Sistemele BIS-BAS 51 4.1.2.Inhibiţia 52 4.1.3.Asimetria cerebrală şi reactivitatea emoţională 52 4.1.4.Biochimia extraversiei 53 4.1. evrotismul 55 4.2.1.Biochimia nevrotismulu 56 4.3. Psihotismul/impulsivitatea 57 4.3.1 Faţeta căutării de senzaţii 57 4.3.2 Biochimia căutării de senzaţii 58 4.4. Agresivitatea versus agreabilitatea 60 4.5. Un model psihobiologic al personalității 61 5. Experiență și auto-reglaj temeperamental 63 6. Răspunsurile la testul de autoevaluare 67 7.Lucrarea de verificare 67 8.Rezumat 68 9.Bibliografie 69

Embed Size (px)

description

Biologia temperamentului

Transcript of Biologia temperamentului

  • 45

    UI 3: BIOLOGIA TEMPERAMETULUI

    1. Obiective 46

    2. Introducere 47

    3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale 47

    4. Dimensiuni temperamentale 49

    4.1. Extraversia 50

    4.1.1.Sistemele BIS-BAS 51

    4.1.2.Inhibiia 52

    4.1.3.Asimetria cerebral i reactivitatea emoional 52

    4.1.4.Biochimia extraversiei 53

    4.1. evrotismul 55

    4.2.1.Biochimia nevrotismulu 56

    4.3. Psihotismul/impulsivitatea 57

    4.3.1 Faeta cutrii de senzaii 57

    4.3.2 Biochimia cutrii de senzaii 58

    4.4. Agresivitatea versus agreabilitatea 60

    4.5. Un model psihobiologic al personalitii 61

    5. Experien i auto-reglaj temeperamental 63

    6. Rspunsurile la testul de autoevaluare 67

    7.Lucrarea de verificare 67

    8.Rezumat 68

    9.Bibliografie 69

  • 46

    BIOLOGIA TEMPERAMETULUI

    1. Obiective

    La sfritul acestei uniti de nvare vei fi capabil:

    S defineti dintr-o perspectiv complex conceptul de temperament.

    S explici concepia pavlovian cu privire la temperament.

    S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

    extraversia.

    S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

    nevrotismul.

    S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

    psihotismul.

    S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

    agresivitatea.

    S explici organizarea multinivelar a extraversiei, nevrotismului i psihotismului n

    cadrul personalitii conform modelrii propuse de Zuckerman (1991).

    S explici de ce nu exist un izomorfism ntre neurotransmitori i trsturile

    temperamentale.

    S explici, plecnd de la sistemele atenionale, modul n care temperamentul este

    deschis influenelor externe i suport modificri plasiticitate sub aspectul dimensiunii

    autoreglatorii.

    Durata medie de studiu individual: 2 ore

  • 47

    2. Introducere

    nc din antichitate Galenus i Hipocrate au sesizat existena unor diferene stabile

    ntre indivizi. Ei au introdus titulatura celor 4 tipuri temperamentale (flegmatic, sangvinic,

    coleric i melancolic) plecnd de la ideea c acestea ar rezulta din combinarea umorilor

    corpului. Chiar dac explicaiile lor bazate pe combinarea umorilor corpului nu au fost

    validate, ideea lor se regsete astzi n studiile de biochimie. n acest capitol vom expune

    cateva teorii cu privire la mai multe dimensiuni temperamentale, care astzi pot fi analizate

    att la nivel psiho-comportamental ct i la nivel biochimic.

    Definire: Temperamentul a fost definit ca latur dinamico-energetic, reactiv i

    reglatorie a personalitii.

    Din perspectiv energetic temperamentul reflect diferenele

    interindividuale fundamentale n cantitatea de energie disponibil la nivelul

    celulei nervoase.

    Temperamentul a fost definit i ca masur a diferenelor interindividuale n

    reactivitate i autoreglare. Reactivitatea se refer la excitabilitate, arousal

    sau responsivitate a sistemelor fiziologice i comportamentele ale

    organismului, concretizate n raspunsuri motorii i emotionale. Autoreglare

    se refer la procesele neuronale (excitaie i inhibiie), atenionale i

    comportamentale care regleaz sau moduleaz reactivitatea. Aceasta

    exprim eficiena cu care energia nervoas este cheltuit n reaciile

    individului.

    3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale

    Pavlov (1928) a lansat una din primele teorii fiziologice asupra temperamentului. El

    considera c responsabile pentru diferenele individuale (sub aspectul condiionrii

    comportamentului) sunt cteva proprieti specifice ale sistemului nervos central. Aceste

    proprieti sunt fora, mobilitatea i echilibrul proceselor nervoase de excitaie i inhibiie.

  • 48

    Fora ar fi cea mai important caracteristic a sistemului nervos. Pavlov distingea ntre

    fora excitaiei i fora inhibiiei. Fora excitaiei se refer la eficiena celulei nervoase,

    respectiv la capacitatea acesteia de a suporta excitaii prelungite sau dimpotriv excitaii

    scurte, dar intense, fr a intra n stare de inhibiie protectiv. Acest parametru fiziologic

    putea fi msurat prin nregistrarea reaciilor la stimuli puternici, ndelungai sau frecvent

    repetai. Fora excitaiei, ca trstur a sistemului nervos central, coreleaz negativ cu

    intensitatea proceselor excitatorii. Cu ct un sistem nervos e mai puternic, cu att mai

    rezistent va fi la stimulrile intense.

    Fora inhibiiei se refer la puterea sistemului nervos n raport cu strile de inhibiie.

    Fora inhibiiei se manifest n eficiena funcionrii individului cu privire la toate formele

    posibile de inhibiie condiionat, achiziionat prin experien (extincie, ntrziere, reacie

    difereniat la stimuli). Aceast variabil a fost msurat cu scopul de a determina echilibrul

    n raport cu fora exictaiei.

    Echilibrul proceselor nervoase este raportul dintre fora excitaiei i fora inhibiiei.

    Pavlov (1938) considera c dincolo de fora excitaiei nervoase, oamenii trebuie s dispun i

    de capacitatea de a inhiba anumite excitaii pentru a putea rspunde selectiv la stimulii

    environmentali.

    Mobilitatea proceselor nervoase se refer la capacitatea individului de a da prioritate

    unui stimul naintea altuia, excitaiei naintea inhibiiei sau invers, dup cum o cer

    circumstanele. Mobilitatea se refer la viteza cu care reacia la un stimul este inhibat pentru

    a permite reacia rapid la un alt stimul atunci cnd trebuie. ntruct environmentul se

    schimb nencetat, indivizii trebuie s se ajusteze adecvat prin intermediul acestor modificri

    (Strelau, 2008).

    Aceste 3 proprieti introduc dihotomizri ale tipul de sistem nervos n:

    tip puternic versus slab,

    echilibrat versus neechilibrat i

    mobil versus imobil.

    Pavlov considera c cele patru tipuri de sistem nervos corespund tipurilor

    temperamentale propuse de Hipocrate i Galenus (vezi figura nr. 1 ) motiv pentru care a

    pstrat eticheta acestora. Astfel, tipul slab de sistem nervos corespunde melancolicului; tipul

    puternic-echilibrat-mobil corespunde sangvinicului; tipul puternic-echilibrat-imobil

    corespunde flegmaticului, iar tipul puternic-dezechilibrat-mobil corespunde colericului.

  • 49

    Figura nr. 1 Tipuri de sistem nervos si corelate temperamentale

    Sarcini de lucru

    1. Plecnd de la tipurile de sistem nervos reprezentate n figura de mai sus stabilete

    n ce tip te ncadrezi tu personal.

    2. Reia sarcina 1 i stabilete pentru fiecare membru al familiei tale (bunici, prini i

    frai) tipul de sistem nervos care i corespunde. ncearc s dispui toate

    informaiile obinute (la sarcina 1 i 2) n forma unui tablou genealogic.

    3. Gsete un coleg care are o structur familial ct mai apropiat de cea a familiei

    tale. Reluai sarcinile 1 i 2 pentru toi membrii familie sale. La final comparai

    cele dou tablouri. Exist vreo similitudine a transmiterii tipului de sistem nervos?

    4. Dimensiuni temperamentale

    Temperamentul ca latur dinamico-energetic a personalitii este dimensiunea cea

    mai ancorat n panul biochimic. Cei mai muli autori susin c acesta este nnscut,

    diferenierile interindividuale de ordin temperamental fiind vizibile nc de la natere i relativ

    invariante de-a lungul vieii. Extraversia, nevrotismul, psihotismul i agresivitatea reprezint

    aspecte temperamentale care ncep s fie tot mai clar elucidate, inclusiv sub aspectul

    biochimiei lor.

  • 50

    4.1. EXTRAVERSIA

    Extraversia este o caracteristic diferenial de prim rang a personalitii. La nivelul

    expresiei psihocomportamentale aceasta circumscrie aspecte heterogene, n prezent consensul

    celor mai muli autori fiind pentru: sociabilitate, voioie, activism, dominan (Eysenck i

    Eysenck, 1985), cldur, gregaritate, emoii pozitive (Costa i McCrae, 1992a) i intoleran

    la solitudine/ izolare (Zukerman et al., 1993).

    Eysenck (1967) a publicat prima teorie a excitaiei (arousal) care ncerca s lege

    aspectul temperamental al personalitii de o funcie nespecific a creierului. Arousalul

    cortical se refer la o stare de alert a organismului. Unele variaii ale arousalului sunt

    paralele cu variaiile environmentale (de exemplu crete atunci cnd suntem ntr-o nfruntare,

    la o petrecere etc.), se modific de-a lungul zilei i este influenat de substane psiho-active.

    Totui Eysenck oberva c, dincolo de aceste variaii ale arousalului induse environmental,

    unii oameni sunt mai excitai cortical dect alii.

    Eysenck a legat aceste diferene de arousal de introversie i extraversie. Teoria

    stipuleaz o diferen n nivelul de arousal cortical (level of arousal-LOA) cu privire la

    introversie-exraversie. Nivelul diferit ar fi influenat de setarea natural a sistemului reticulat

    activator ascendent (SRAA), care moduleaz nivelul LOA. Dou persoane care au niveluri

    diferite de arousal cortical vor experimenta acelai stimul n mod diferit. Oamenii cu un nivel

    ridicat al arousalului vor experimenta stimulii mult mai intens dect cei cu un nivel sczut.

    Eysenck a ncercat s-i testeze teoria cu privire la introversie-extraversie. El a

    msurat activitatea cerebral (prin EEG) observnd c introvertiii arat schimbri mai mari n

    amplitudinea undelor EEG ca urmare a administrrii unor tonuri sonore de joas frecven.

    Prin urmare, Eysenck considera c introvertiii au un prag senzorial mai sczut i deci o

    activare cerebral mai mare comparativ cu extravertiii. n aceeai cercetare autorul observa

    c n starea de relaxare (somn) nu exist diferene n LOA ntre introvertii i extravertii, dar

    acestea apar imediat ce persoanele sunt supuse stimulrii n stare de veghe.

    Natural introvertiii ar avea un SRAA setat la un LOA crescut. Plecnd de la LOA,

    teoria asum c introvertiii ar necesita niveluri mai mici de arousal pentru a deveni

    suprastimulai fiziologic. Suprastimularea s-ar traduce prin distres i tendina de retragere din

    faa stimulilor. n cazul extravertiilor SRAA n mod natural ar seta un LOA sczut. Ca atare

    acetia ar avea o nevoie implicit de suprastimulare, prin cutarea activitilor (de exemplu:

    petreceri, aventuri).

  • 51

    Eysenck considera c suprastimulrile sau substimulrile corticale sunt percepute ca

    neplcute (de exemplu o persoan suprastimulat cortical, care merge la o petrecere unde

    muzica este prea puternic s-ar putea s se simt deranjat). Conceptul de nivel de arousal

    optimal a fost introdus pentru a desmena acel nivel de activare la care persoana se simte cel

    mai confortabil.

    Geen (1984) a testat experimental conceptul de arousal optimal. El a lsat extravertiii

    i introvertiii s-i aleag nivelul de stimulare de fundal (muzic redat de un player) n timp

    ce trebuiau s rezolve o sarcin plictisitoare (memorarea unor perechi de cuvinte). Conform

    expectanelor, extravertiii au ales niveluri mai mari de stimulare fa de introvertii. Cnd

    experimental s-au schimbat nivelurile de stimulare alese de extravertii cu cele alese de

    introvertii i invers, extravertiii au devenit plicitsii, nestimulai i ineficieni. n mod

    reciproc, introvertiii au devenit suprastimulai, suprai i neperformani.

    Un extravertit este de ateptat s nregistreze performane mai sczute atunci cnd

    realizeaza sarcini monotone, nestimulative, ca de exemplu monitorizarea unui panou de

    control cu parametri relativi stabili. Lipsa de sitmulare duce la plictiseal, la declinul ateniei

    i ineficien. n aceeai sarcin, un introvertit s-ar descrurca mult mai bine. Acesta ar avea

    ns o performan mai sczut ntr-o activitate cu stimulri intense precum cea de pompier

    (cnd alarma, sirena, graba dau impresia de haos).

    Eysenck demonstra ipoteza diferenei de arousal cortical (deci a unui substrat

    neurofiziologic) n introversie vs extraversie i prin celebrul experiment al picturii de lmie.

    Acesta a observat c la administrarea unei singure picturi de lmie, introvertiii saliveaz

    semnificativ mai mult dect extravertiii. Rezultatul este n consens cu faptul c extravertiii

    sunt substimulai cortical de aceea ar saliva mai puin la aceeai cantitate de suc de lmie. Cu

    toate acestea Matthews (2008) atrgea atenia asupra faptului c Este o ficiune convenabil

    s tratm extraversia i introversia n calitate de categorii discrete: trstura este continu

    (p.62).

    4.1.1. Sistemele BIS-BAS

    Gray (1987, 1991) i Zuckerman (1991) speculau c extraversia poate fi influenat de

    sisteme ale creierului care controleaz reactivitatea emoional.

    La nivel cerebral ar exista dou sisteme, unul de abordare comportamental

    (Behavioral Activating System - BAS) i unul de inhibiie comportamental (Behavioral

    Inhibitory System BIS). BAS determin individul s abordeze stimulii externi, s-i activeze

    comportamentele de abordare, s se orienteze ctre anumite scopuri dezirabile sau

  • 52

    recompense posibile. BAS este un sistem de energizare care activeaz i faciliteaz reacii

    rapide. BAS determin ct de senzitiv este individul la semnale de recompens i non-

    pedeaps. BIS determin ct de senzitiv este individul la pedeaps i non-recompens.

    Gray (1991) considera c BAS ar fi specific extravertiilor, n timp ce BIS ar fi

    specific introvertiilor. Cu toate acestea, fiecare persoan ar dispune att de BIS ct i de

    BAS, dar cu o predominan a unuia dintre acestea.

    Larsen i Ketelaar (1991) au testat diferenele de reactivitate fa de stimulii-

    recompens la introveri versus extraveri. Ei au pus subiecii s-i imagineze dou situaii

    pozitive cum ar fi s ctige la loterie i s fac exerciii fizice plcute, ulterior cerndu-le s-

    i evalueze dispoziia. A reieit c extravertiii au raportat o dispoziie pozitiv semnificativ

    mai mare dect introvertiii. ntr-o condiie de control, n care subiecilor li s-a cerut s i

    imagineze c sunt n main pe autostrad sau c merg la supermarket, extravertiii i

    introvertiii nu s-au difereniat sub aspectul dispoziiei emoionale. Zuckerman (1991)

    considera c extraversia este legat de variaii n sistemul dopaminergic.

    4.1.2. Inhibiia

    Kagan (1989) considera c inhibiia este o trstur temperamental ce difereniaz de

    timpuriu oamenii. Kagan, Reznick i Snidman (1988) au msurat o varietate de rspunsuri

    fiziologice la copii n vrts de 5 ani n timp ce acetia rspundeau la teste cognitive.

    Msurtorile au inclus ritmul cardiac, variabilitatea ritmului cardiac, dilatarea pupilei,

    tensiunea muscular, nivelul norepinefrinei n urin, toate acestea fiind influenate de

    activarea sistemului nervos vegetativ. Agregnd aceste date, au obinute un index de

    reactivitate vegetativ care a reieit a fi nalt corelat cu un alt indice compozit al inhibiiei

    msurate la nivel comportamental (reacia copiilor fa de persoane i stimuli nefamiliari) la

    vrsta de 21 de luni (r=.70) i la vrsta de 7 ani (r=.64).

    4.1.3. Asimetria cerebral i reactivitatea emoional

    Davidson i Sutton (1995) au descoperit c oamenii difer stabil i consistent sub

    aspectul gradului de activare a celor dou emisfere corticale. Gradul de acitvare cortical s-a

    msurat cu ajutorul EEG, putnd fi calculat un index de asimetrie cerebral. Asimetria

    cerebral = nivel activare emisfer stng nivel activare emisfer dreapt. Dac, n urma

    acestei diferene semnul este pozitiv, persoana dispune de o asimetrie pozitiv (stnga

    predomin fa de dreapta ca amplitudine a undelor EEG). Dac diferena este negativ

    persoana va avea o asimetrie negativ (dreapta predomin fa de stnga sub aspectul

  • 53

    amplitudinii undelor EEG). Sutton i Davis (2000) au observat prin msurtori repetate c

    persoanele dispun de astfel de diferene stabile (asimetrii), n special la nivelul lobului frontal.

    ntr-un experiment realizat autorii au invitat participanii s vizioneze filme cu dou tipuri de

    teme: amuzante versus aversive, inductoare de team sau dezgust. n timp ce participanii

    vizionau aceste filme s-au recoltat date EEG i s-au filmat reaciile faciale i

    comportamentale. n plus autorii au obinut self-reporturi de la participani cu privire la

    reaciile emoionale ale acestora. S-a descoperit c persoanele cu niveluri bazale de activare

    mai mari n aria frontal stng au oferit rspunsuri mai pozitive la stimulii plcui i au

    raportat niveluri BAS mai ridicate la chestionarele aplicate. Persoanele cu niveluri bazale de

    activare mai mari n aria frontal dreapt au oferit emoii mai negative la stimulii

    negativi/aversivi i de asemenea au nregistrat scoruri mai mari la scala BIS. Astfel, autorii

    concluzionau c persoanele cu dominan/asimetrie stng experimenteaz mai uor emoiile

    pozitive fa de stimulii pozitivi, n timp ce persoanele cu dominan cerebral dreapt sunt

    mai predispuse la stres i reacii emoionale negative cnd se confrunt cu evenimentele

    neplcute.

    Johnson et al. (1999) folosind emisia de pozitroni, au descoperit c introvertiii au un

    flux sangvin mai mare dect extravertiii la nivelul lobilor frontali i al talamusului frontal,

    aceste arii fiind responsabile de planificarea activitii i de rezolvarea de probleme.

    Extravertiii au un flux sangvin mai mare dect introvertiii la nivelul grirusului cingulat

    anterior, al lobilor temporali i a talamusului posterior, aceste arii fiind responsabile de

    procesri senzoriale i emoionale.

    4.1.4. Biochimia extraversiei

    La nivel biochimic, extraversia a fost legat de de fiziologia monoaminelor

    (dopamina, norepinefrina i serotonina). Gray (1982) observa c persoanele extravertite,

    cracterizate printr-o senzitivitate mai mare fa de recompense i prin comportamente de

    abordare activ a stimulilor din mediul extern, dispun de sisteme dopaminergice mai active n

    contrast cu persoanele introvertite. Zuckerman (1984, 2008) considera ns c persoanele la

    care sistemul dopaminergic prezint o reactivitate accentuat pot fi identificate social drept

    cuttori ai senzaiilori, ceea ce consttuie o caracteristic de personalitate distinct de

    extraversie.

    n numeroase cercetri s-a observat c legturile dintre neurotransmitori i variaiile

    comportamentale pot fi identificate mai clar dac se recurge la potenializri (prin agoniti)

    sau atenuri (prin antagoniti) n activitatea neurotransmitorilor. Depue et al. (1994) au

  • 54

    recurs la potenializri ale sistemului dopaminergic folosind bromocriptina, care are efect

    agonist la nivelul siturilor pentru receptorul D2, msurnd inhibiia n secreia de prolactin i

    frecvena de clipire ca indicatori ai activrii dopaminergice. n starea de baz a sistemului

    dopaminergic autorii nu au obinut corelaii ntre indicatorii dopaminergici i scala afectelor

    pozitive (ca msur a extraversiei), dar corelaiile au devenit semnificative atunci cnd s-a

    recurs la potenializarea descris. Un alt studiu realizat de Rammsayer (1998) a sugerat c

    inhibiia secreiei de prolactin ar fi mai degrab o caracteristic a persoanelor cu niveluri

    sczute la scala afectelor pozitive (persoane introvertite).

    Studiul lui Fisher, Wik i Frederikson (1997) n care s-a msurat activarea

    dopaminergic la nivelul ganglionilor bazali (folosind emisia de pozitroni) a descoperit un

    flux sangvin mai mare pentru persoanele introvertite dect pentru cele extravertite. Rezultatul

    obinut ar impune o interpretare nuanat a activitii dopaminergice la introvertii vs.

    extravertii i nu una global.

    n alte studii s-a demonstrat c blocarea sistemului dopaminergic nu nregistreaz

    variaii de reactivitate pentru introvertii vs. extravertii fa de nivelurile bazale

    dopaminergice. Cu toate acestea, blocarea dopaminergic a afectat negativ performana

    introvertiilor (exprimat ca timp de reacie). Blocarea selectiv a receptorilor dopaminergici

    D2 i inhibarea activitii neuronilor dopaminergici din regiunile corticale i limbice a condus

    la performane mai sczute sub aspectul timpului de reacie la persoanele introvertite fa de

    cele extravertite (Rammsayer, Netter i Bogel, 1993; Rammsayer, 1998). ntruct blocantul

    dopaminergic a sczut n mod egal arousalul cortical att pentru persoanele introvertite ct i

    pentru cele extravertite, conform teoriei lui Eysenck (1967), raportul de performan dintre

    cele dou categorii de persoane exprimat prin timpul de reacie ar fi trebuit s fie n favoarea

    introvertiilor (un TR mai mic), dar rezultatele nregistrate au fost exact invers.

    Sarcini de lucru

    1. Realizeaz un profil personal pentru dimensiunea extraversie-introversie aplicnd,

    pe ct posibil, o analiz multinivelar: biochimic, neurofiziologic i psiho-

    comportamental.

    2. Descrie cum crezi c vor reaciona un extravertit vs. introvertit n urmtoarele

    situaii: a) un test de deprivarea senzorial (de 3 ore); b) la volan atunci cnd sunt

    prini n ambuteiaj iar sirena ambulanei sun strident n spatele lor; c) ntr-un post

    precum cel de agent la bursa de pe Wall-Street; d) dimineaa la trezire.

  • 55

    4.2. EVROTISMUL

    nc din 1967, Eysenck asuma c exist o continuitate ntre nevrotism i anxietate,

    aspect valabil i astzi pentru muli autori care consider superpozabile aceste dou

    manifestri stabile ale personalitii. Coninutul nevrotismului este dat de prezena cronic a

    emoiilor negative (depresie, vinovie, ostilitate) i a stimei de sine sczut. Zuckerman et al.

    (1999) au confirmat empiric c anxietatea coreleaz cel mai puternic cu factorul nevrotism,

    urmat de depresie. Ostilitatea a corelat ns foarte slab cu nevrotismul, autorii obinnd o

    corelaie semnificativ cu o caracteristic de personalitate independent: agresivitatea.

    evrotismul se refer la tendina de a fi anxios versus calm (Eysenck, 1991). Dincolo

    de o serie de aspecte environmentale stresante care pot induce anxietate, oamenii difer stabil

    n tendina de a reaciona anxios. La aceeai situaie (de exemplu un zbor cu avionul) dou

    persoane vor avea niveluri diferite de anxietate. Se consider c persoanele cu un nivel ridicat

    al nevrotismului percep mai multe situaii ca amenintoare i stresante n comparaie cu

    persoanele la care nevrotismul este sczut (Ben-Porath i Tellegen, 1990). Ormel i Wohlfarth

    (1991) descopereau c nevrotismul a avut un impact direct mai puternic asupra distresului

    psihologic dect au avut dificultile ndelungate pe care le-au raportat respondenii

    investigai, chiar dac nivelul nevrotismului a fost msurat cu ase-apte ani nainte de

    msurarea distresului psihologic. Componenta cheie a nevrotismului este anxietatea. Aceasta

    este ns un fenomen complex care implic rspunsuri cognitive, comportamental-expresive,

    fiziologice i experieniale. n strile acute de anxietate s-a descoperit o activare crescut a

    sistemului nervos vegetativ (tahicardie, respiraie sacadat, presiune arterial).

    Eysenck (1967) considera c anxietatea este activat de structuri ale sistemului limbic

    i conexiunile cu alte arii incluzndu-le i pe cele ale sistemului vegetativ. Dimensiunea

    nevrotismului ar reflecta uurina cu care rspunsurile anxioase vegetative sunt activate.

    Eysenck a ncercat s obin diferene n nivelul unor indicatori psihofiziologici ai anxietii

    dup expunerea persoanelor cu niveluri sczute versus crescute de nevrotism la o serie de

    stimuli stresani. Cu toate acestea, rezultatele nu au evideniat diferene consistente ntre cele

    dou categorii de persoane.

    Zuckerman (1991) atrgea atenia c anxietatea este un aspect diferenial a crui

    complexitate nu se reduce la reacii vegetative. Deopotriv, diferenele n rspunsurile

  • 56

    anxioase sunt controlate de alte sisteme cerebrale. n acest sens, amigdala ca centru de

    atribuire a unor semnificaii emoionale stimulilor percepui (Aggelton i Mishkin, 1986)

    joac un rol central n producerea anxietii. Stimularea electric a acestei structuri poate

    produce senzaia de fric. Aceast structur este multiplu conectat cu hipotalamusul, cu

    cortexul cerebral frontal i temporal. Anxietatea este controloat de sisteme interconectate ale

    creierului, care gestioneaz procesri variate de la percepii pn la arousalul fiziologic. Ca

    atare, nelegerea anxietii presupune o lectur n interaciune a elementelor controlate

    vegetativ, respectiv a celor controlate prin neocortex. Diferenele de anxietate dintre doi

    indivizi sunt deci rezultatul felului n care creierul interpreteaz stimulii i totodat rezultatul

    reaciilor de arousal activat prin sistemul vegetativ. Tellegen (1985) considera c aa cum

    extraversia reflect senzitivitatea la recompens sau tendinele de abordare ale individului,

    nevrotismul reflect sensibilitatea la pedeaps sau tendinele de evitare ale individului.

    Nevrotimsul, prin componentele sale de emoionalitate i afectivitate negativ, a fost

    legat i de asimetria emisferic cerebral (Davidson i Tomarken, 1989). Davidson i Fox

    (1989) au msurat asimetria cerebral n stare de baz prin EEG la copiii de 10 luni, apoi au

    separat experimental copiii de mam pentru o scurt perioad de timp, reaciile acestora fiind

    diferite sub aspectul plnsului (unii au plns tot timpul, alii aproape deloc). Autorii au

    descoperit c cei care au plns mai mult au avut un pattern EEG de asimetrie n sensul unei

    activri mai mari a emisferei drepte fa de copiii care nu au plns. Davidson (1992) arta c

    lobii frontali sunt puternic interconectai cu amigdala i alte structuri subcorticale implicate n

    emoii. Lobii frontali ar fi zone de procesare convergent a inputurilor cognitive perceptuale

    i emoionale, de aceea lobul frontal drept ar fi o zon anatomic puternic legat de

    dimensiunea nevrotismului.

    4.2.1. Biochimia nevrotismului

    La nivel biochimic, norepinefrina din sistemul dorsal ascendent noradrenergic,

    originat n locus coeruleus, este principalul neurotransmitor implicat n rspunsurile

    anxioase (Gray, 1982). Cantitatea de norepinefrin este reglat de funcia receptorului alfa 2.

    Charney i Heninger (1986) au descoperit c la persoanele ce sufer de tulburare de panic,

    antagonistul receptorului alfa 2 poteneaz activitatea norepinefrinei, aspect obiectivat de

    cercettori prin cantitatea mai mare de metabolit plasmatic al acesteia (MHPG). Aceeai

    autori au descoperit c la persoanele normale, aceast potenare nu se produce. ntr-un alt

    studiu de tip corelaional Lesch, Bengal, Hells i Sabol (1996) au descoperit c indivizii cu

  • 57

    mutaii pentru gena transportor a serotoninei (5-HTTLPR) au scorat mai nalt la dimensiunea

    nevrotism (operaionalizat prin instrumente precum NEO-PI-R i TCI).

    La nivel cerebral, amigdala este o structur esenial n generarea comportamentelor

    nevrotice performate de individ. Nucleul central al amigdalei este centrul de integrare i

    organizare a stimulilor percepui ca amenintori; outuput-ul generat aici i trimis spre ali

    nuclei ar organiza reaciile de panic i fric att la nivel de neurotransmitori, ct i la nivel

    de expresie comportamental (Davis, 1986).

    4.3. PSIHOTISMUL/ IMPULSIVITATEA

    Psihotismul, un alt aspect diferenial interindividual a fost introdus i considerat iniial

    un factor general de vulnerabilitate la dezvoltarea unor psihoze (Eysenck i Eysenck, 1976).

    Astzi, psihotismului include aspecte comportamentale heteroclite precum: impulsivitate,

    cutare de senzaii i chiar tendine agresive, constituindu-se ca o tendin comportamental

    opuns socializrii i responsabilitii sociale.

    Din perspectiv biochimic, cutarea senzaiilor este aspectul cu cele mai multe

    rezultate de cercetatre. Aceasta a fost definit ca o ...cutare a unor senzaii i experiene noi,

    complexe i intense i dorina persoanei de a-i asuma riscuri fizice, sociale, legale i

    financiare, doar de dragul unei astfel de experiene (Zukerman, 1994, p.27).

    4.3.1. Faeta cutarii de senzaii

    Zuckerman (1983, 1984) considera c o trstur temperamental nalt difereniatoare

    este cutarea senzaiilor. Pentru aceasta s-au descoperit conexiuni clare cu structurile bio-

    chimice. La nivel psihologic, cutarea de senzaii este msurat cu Sensation Seeking Scale

    care operaionalizeaz patru dimensiuni:

    1. cutarea aventurii i pericolelor (sporturi riscante, condus n vitez, srit cu

    coarda elastic)

    2. cutarea experienelor noi inedite

    3. dezinhibiie (stimulare social, pulsiuni inclusiv sexuale)

    4. susceptibilitatea la plictiseal (intoleran pentru evenimente repetitive)

    Zuckerman (1994) considera c persoanele care obin scoruri mari la aceast scal au un

    profil distinct pe urmtoarele faete dup cum urmeaz:

    1. comportament de abordare a riscului precum: experiene sexuale variate,

    utilizarea unor droguri ilegale, sporturi riscante i asumare de risc etc.

  • 58

    2. preferine intelectuale pentru complexitate, toleran fa de ambiguitate,

    imagerie bogat pn la fantasme, originialitate i creativitate.

    3. interese i atitudini (persoana e liberal, noncomformist, prefer profesii nalt

    stimulative cum ar fi jurnalist de rzboi, doctor la serviciul de urgen;

    dragostea e perceput ca un joc i angajamentul este sczut fa de relaia de

    cuplu).

    Cutarea de senzaii a fost explicat i prin diferenele la nivel LOA. Zuckerman

    considera c indivizii cu LOA sczut vor cuta s-i pstreze nivelul sczut de stimulare

    provenit din mediu. Cuttorii de senzaii ar avea mai degrab un LOA crescut, ncerd s

    gseasc mereu surse noi, complexe de stimulare, astfel nct s-i pstreze nivelul optim de

    arousal. n forme extreme, cuttorii de senzaii pot s manifeste impulsivitate,

    comportamente antisociale, psihopatie. n aceste instane ei se angajeaz frecvent n acte

    antisociale, criminale, fiind incapabili de auto-control n raport cu normele sociale.

    4.3.2. Biochimia cutrii de senzaii

    Modelele derivate din experimentele realizate pe animale de laborator arat c

    impulsivitatea i cutarea de senzaii coreleaz pozitiv cu sistemul dopaminergic i negativ

    cu cel serotoninergic. Ballenger et al. (1983) au identificat prezena unei corelaii negative

    ntre norepinefrin i cutarea senzaiilor ca aspect comportamental. Limson et al., (1991) nu

    au putut ns confirma existena unor corelaii ntre scorurile la scalele psihologice ce msoar

    cutarea de senzaii, impulsivitatea sau psihotismul, i nivelul metaboliilor (de la nivelul

    lichidului cefalorahidian) pentru dopamin (HVA) sau serotonin (5-HIAA).

    Gray, Pickering i Gray (1994), folosind tehnica emisie de pozitroni, au descoperit o

    corelaie pozitiv ntre dimensiunea psihotismului i transportorul D2 al dopaminei (dopamine

    D2 binding) de la nivelul ganglionilor bazali. Pentru persoanele cu un nivel ridicat al cutrii

    senzaiilor s-a descoperit c administrarea de agoniti serotoninergici nu produce dect un

    rspuns slab al sistemului serotoninergic, iar agonitii dopaminergici nu produc un rspuns

    semnificativ al acestui tip de persoane (Netter, Hennig i Roed, 1996). n acelai studiu s-a

    descoperit ns c administrarea de agoniti dopaminergici a amplificat nevoia iminent de a

    fuma igri la persoanele caracterizate de un nivel nalt al cutrii de senzaii i totodat

    fumtoare.

    Cutarea de senzaii coreleaz negativ cu nivelul MAO (Zuckerman, 1994). n cazul

    persoanelor normale clinic, nivelul sczut al MAO este caracteristic celor ce au un istoric

    marcat de impulsivitate i tendine spre comportamente antisociale, precum i celor care

  • 59

    consum tutun, alcool sau alte droguri. Totui lanul cauzal n cazul unor comportamente

    antisociale poate avea ca factor alternativ i carene educaionale nu doar modificri bio-

    chimice similare cu cele prezentate mai sus.n contextul anormalitii clinice, s-a descoperit

    c persoanele cu tulburri bipolare i cele cu ADHD dispun de un nivel MAO sczut.

    Zuckerman (2008) raporta c la copiii normali, provenii ns din prini alcoolici sau cu

    tulburare bipolar, nivelul MAO este semnificativ mai sczut ceea ce poate fi considerat un

    marker pentru riscul lor de a dezvolta aceste tulburri ulterior.

    Investigaiile realizate la nivel genetic au descoperit c gena pentru receptorul

    dopaminergic D4 (D4DR) dispune de dou alele (forma scurt i lung), fapt care ar putea

    ajuta la diferenierea cuttorilor de senzaii la nivelul populaiei. n cazul cuttorilor de

    senzaii gena D4DR prezint o repetare de 6-7 ori a unei secvene de baze spre deosebire de

    forma scurt (normal) a acestei gene care prezint maxim 4 repetiii pentru bazele respective

    (Ebstein et al., 1996; Benjamin et al., 1996).

    n cadrul clinic s-a descoperit c mutaia genei D4DR este semnificativ mai frecvent

    la persoanele diagnosticate cu ADHD (Swanson et al., 1998; Castro et al., 1997; Faraone et

    al., 2001). Alte studii au raportat c n cazul persoanelor care au suferit de schizofrenie,

    creierul acestora, ca o particularitate, a avut un numr semnificativ mai mare de receptori

    pentru D4, acest receptor fiind vizat i de medicamentele antipsihotice de elecie pentru

    schizofrenici (Seeman, 1995)

    Studiile genetice efectuate pe oareci la care a fost posibil anularea expresiei genei

    D4DR au confirmat o reducere a comportamentelor de explorare n situaiile noi, comparativ

    cu lotul de oareci de control. Cercetrile realizate pe cini au artat c forma lung a genei

    duce la o cretere a agresivitii, iar la cai aceeai alel duce la o cretere a curiozitii. La

    oameni forma lung a genei se asociaz cu consumul de droguri i alcool, dar i cu nevoia

    patologic de a juca la jocuri de noroc (Ebstein i Kotler, 2002).

    Chiar dac exist o ampl literatur care confirm rolul D4DR n cutarea de senzaii,

    Zuckerman (2008) arta c aceasta explic doar 10% din variaiile comportamentale

    subsumate cutrii de senzaii, rmnnd suficient loc pentru aciunea altor gene i

    mecanisme biochimice ce ncesit noi cercetri.

  • 60

    Sarcini de lucru

    1. Stabilete profilul psihocomportamental care poate fi expectat n cazul unei persoane

    caracterizat de introversie i nevrotism crescute, comparativ cu alta caracterizat de

    extraversie i psihotism crescute.

    2. Plecnd de la dimensiunile coninute n Sensation Seeking Scale i de la profilul

    sugerat de Zuckerman (1994): a) analizeaz persoanele pe care le cunoti foarte bine

    (tu, rudele tale, prietenii ti, colegii ti etc.) i identific trei dintre acestea care se

    caracterizeaz prin nivelul cel mai mare al cutrii senzaiilor; b) ncearc s stabileti

    asemnrile i deosebirile dintre aceste trei persoane (reinute la punctul a) sub

    aspectul extraversiei-introversiei, nevrotismului i agreabilitii; c) ntocmete un

    grafic cu linii n care s reprezini concomitent cele 3 persoane i caracteristicile lor

    reinute la punctele a) i b).

    4.4. AGRESIVITATEA versus AGREABILITATEA

    Agresivitatea se refer pe de o parte la aspecte comportamentale i atitudini ostile

    (violen, atac fizic, atac verbal, insulte etc.), iar pe de alt parte la tendina cronic de a

    descrca emoii puternice precum mnia sau furia (Zuckerman, 2008). Unii autori distingeau

    agresivitatea psihopatic de cea non-psihopatic (Lidberg et al., 1978). Prima nu este nsoit

    de niveluri ridicate de arousal, n timp ce a doua se caracterizeaz prin dezinhibiie

    emoional, impulsivitate i mnie.

    La nivel biochimic dezechilibrele n metabolismul serotoninei ar constitui unul din

    factorii care explic agresivitatea. Deopotriv, studiile efectuate pe animale i cele efectuate

    pe oameni indic o corelaie negativ ntre nivelul de serotonin i cel de agresivitate (Cleare

    i Bond, 1997; Moss, Yao i Panzak, 1990). Asberg (1994) a descoperit c un nivel sczut al

    metabolitului serotoninei (5-HIAA) este caracteristic persoanelor violente i criminalilor. n

    experimentele n care s-a redus nivelul triptofanului (precursor de sintez al serotoninei) s-a

    observat creterea nivelului de agresivitate comportamental (Cleare i Bond, 1995).

    n contraexperiment, administrarea de agoniti serotoninergici reduce agresivitatea

    persoanelor cu predispoziii de acest fel (Knutson et al., 1998). S-a descoperit c metabolitul

    norepinefrinei (MHPG) coreleaz pozitiv puternic cu manifestarea agresivitii (Ballenger et

    al., 1983).

    Studiile genetice, efectuate pe oareci, care au recurs la tergerea genei pentru MAO-

    A au revelat creterea agresivitii n cazul acestor animale (Cases et al., 1995). S-a descoperit

    c gena receptorului 2A-adrenergic moduleaz procesul de eliberare a norepinefrinei la

  • 61

    nivelul locus coeruleus. Persoanele cu anumite mutaii la nivelul acestei gene au scorat mai

    nalt la scalele psihologice de ostilitate i impulsivitate (Comings et al., 2000).

    4.5. Un model psihobiologic al personalitii

    Zuckerman (1991; 2008) a ncercat s sintetizeze rezultatele replicate n literatura de

    specialitate, oferind o reprezentare integrat a modului de organizare multinivelar a

    extraversie, psihotismului i nevrotismului (vezi fig. nr.2).

    Figura nr.2 +iveluri i relaii n organizarea dimensiunilor temperamentale

    Cteva precauii...

    ntre infrastructura biochimic i fiziologic a personalitii i aspectul ei social nu

    exist legturi directe de tipul 1 la 1. Zuckerman (2008) ateniona asupra faptului c unele

    studii las s se neleag greit c dinamica unei trsturi temperamentale ar fi regizat doar

    de modificrile pe care le suport un singur neurotransmitor i vice-versa c un

    neurotransmitor s-ar manifesta doar la nivelul unei singure caracteristici care configrureaz

    patternul comportamental predictibil al persoanei. Dup cum expunea acelai autor, asumpia

    izomorfismului trstur-neurotransmitor ar putea conduce la o nou frenologie a

    Planul comportamental

    Abordare Arousal

    Dopamina

    Testosteron MAO

    TIP B

    Inhibitie

    Serotonina Norepinefrina

    GABA Endofirne

    Planul neuro-transmitatorilor

    +

    + +

    + +

    +

    +

    +

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Planul psihologic/ trasaturii

    -

    Extraversia -Sociabilitatea

    Nevrotismul-Anxietatea

    Psihotismul-Impulsiv Sensations Seeking

    -

  • 62

    personalitii, dar interaciunea demonstrat la nivelul neurotransmitorilor ar trebui s

    previn astfel de interpretri eronate.

    Pe de alt parte rezultatele cercetrilor de pn acum arat c diferenele psiho-

    comportamentale stabile, pe care psihologii le eticheteaz ca factori distinci (extraversie,

    nevrotism etc.), sunt frecvent dependente de variaia unuia i aceluiai neurotransmitor. De

    exemplu, nivelurile sczute de MAO pot conduce simultan la reliefarea unor caracteristici

    sociale eterogene precum sociabilitate, cutare de senzaii, agresivitate i conduite antisociale.

    Nivelurile sczute de serotonin pot fi legate i de agresivitate impulsiv, i de depresie,

    conducnd la omucideri, dar i la sinucideri, uneori ambele fiind svrite de una i aceeai

    persoan.

    Interaciunea ntre neurotransmitori este un alt aspect care nu poate fi ignorat n

    cercetarea tiinific, fr riscul unor suprasimplificri, pn la eroare. De exemplu, activarea

    norepinefrinei, dopaminei i serotoninei ca monoamine primare nu se produce independent ci,

    dimpotriv, activarea uneia influeneaz nivelul celeilalte. Serotonina poate avea, de exemplu,

    efect antagonist fa de norepinefrin i dopamin.

    n fine, chiar dac exist baze genetice pentru care s-a determinat c exercit un

    control al patternurilor expresive ale individului, de multe ori factorii environmentali,

    condiionrile i modelrile sociale au o contribuie important n formarea amprentei

    definitorii a fiecrui individ. n acest sens Zuckerman (2005) afirma c personalitatea apare

    din interaciunea diferenelor de funcionare cerebral, influenate genetic, cu modelele

    environmentale i ntririle sociale.

    Sarcini de lucru

    1. Plecnd de la analiza modului tu caracteristic de a reaciona comportamental n mai

    multe situaii ncearc s stabileti cum ar fi configurat planul neurotransmitorilor n

    ceea ce te privete.

    2. Reia sarcina de la punctul 1 i ref-o pentru prinii ti.

  • 63

    5. Experien i auto-reglaj temperamental

    Investigaiile moderne de neuro-imagistice permit identificarea componentelor

    (corelatelor) temperamentale la nivel structural/ implementational. Dincolo de aspectul

    reacional al temperamentului, aspectul reglator al temperamentului a devenit de asemenea

    accesibil investigaiilor. Studiile efectuate arat c acesta din urm este superpozat parial

    peste sistemele atenionale, prin care se realizeaz controlul si autoreglarea aciunilor. Mai

    mult, dimensiunea reglatorie a temperamentului este modificabil pe parcursul ontogenezei ca

    urmare a influenelor din mediului social.

    Rotbart i Derryberry (1981) au incercat o identificare a elementelor temperamentului

    ce se conserva multistadial. Acestea asum c structura biologic a temepramentului este

    relativ stabil fiind influenat predominant de ereditate. Pe de alt parte se asum intervenia

    unor procese de maturare chiar la nivelul biologicului, survenite prin experiena de via a

    individului. Biologicul nu este echivalent cu innscutul, ntruct se asum c environmentul

    (cu precdere cel social) poate induce variaii n expresia temperamentului.

    Autoarele au definit temperamentul ca msur a diferenelor interindividuale n

    reactivitate i autoreglare. Aceste diferene se asum c au o baz constituional (genetic,

    biochimic, fiziologic), dar pentru autoreglare se asum de asemena intervenia factorilor

    environmentali/educaionali.

    Reactivitatea este operaionalizat ca excitabilitate, arousal sau responsivitate a sistemelor

    fiziologice i comportamentele ale organismului. Aceasta se concretizeaz n

    raspunsuri motorii i emotionale, att la stimuli interni (cognitii), ct si la stimuli

    externi (percepii). Reactivitatea temperamentului se operationalizeaza prin 5

    parametri:

    1. latena rspunsurilor / timpului de reacie;

    2. timpul necesar pentru amplificarea raspunsului;

    3. intensitatea maxim posibil a rspunsului;

    4. intensitatea global a rspunsului;

    5. timpul de revenire de la excitabilitatea maxim la cea de baz.

    Acesti parametri pot fi utilizai pentru analiza unor moduri multiple de raspuns precum:

    vegetativ/autonom, endocrin, nervos i comportamental

  • 64

    Autoreglare temperamental este operaionalizat prin intermediul acelor procese neuronale/

    atenionale i comportamentale care regleaz sau moduleaz reactivitatea.

    Autoreglarea temperamentului se operaionalizeaz prin:

    1. controlul emoional

    2. apropierea vs. evitarea stimulilor

    3. inhibiia comportamental.

    Multe cercetri iniiale au considerat c oamenii pot fi diferentiai ntre ei prin stilurile

    lor temperamentale (Thomas i Chess, 1977). Rothbart, Ahadi si Evans (2000) considerau c

    stilul temperamental nu poate fi nteles i redus la un mod uniform de reactivitatea individual

    care ar fi manifestat invariant de indvid, indiferent de contextul de referin. Autorii susineau

    c reaciile temperamentale sunt activate selectiv n funcie de context. De exemplu, tendina

    anxioas ar putea fi demonstrat n situatii noi i impredictibile, dar nu i intr-un mediu

    familiar, care ofer securizare persoanei.

    Un alt aspect pe care Rothbart si Derryberry (1981) l-au supus analizei critice a fost

    punctul de vedere conform cruia o caracteristic a rspunsului temperamentului s-ar

    generaliza n orice modalitate de expresie. Autoarele artau c pragul/ intensitatea rspunsului

    temperamental atinge difereniat sistemele care rspund de aciune, afectivitate sau atenie.

    Rothbart (1989), afirma c temperamentul nsui se dezvolt gradual, ntruct iniial

    intr in functie sistemul reactiv, apoi cel autoreglator i n final cel al ateniei executive de

    care depinde autoreglarea voluntar. Afirmaia a fost ocazionat de constatarea c nu toate

    sistemele temperamentale sunt prezente la natere. De exemplu, frica nu exist la noul nscut,

    aceasta intrnd n funcie la aproximativ 6 luni.

    Stimulii care declaneaz reaciile temperamentale, inclusiv raspunsurile emoionale

    de fric, sunt diferii la vrste diferite. Acest fapt ar sugera c n timp are loc o restructurare a

    semnificaiilor stimulilor, respectiv c intervine implicit un proces de autoreglare. De exemplu

    la copiii mici, frica de mediul necunoscut/ nefamiliar sau de persoane ,,ciudate apare mult

    mai frecvent, n timp ce la copiii mari frica capat conotaii sociale (exemplu: frica de esec n

    public/ frica de a vorbi n public).

  • 65

    Posner i Rothbart (2000) considerau c sistemele atentionale permit individului:

    1. apropierea de anumii stimuli, chiar i atunci cnd exist indici clari pentru

    pericol/pedeaps;

    2. evitarea unor situaii, chiar dac exist indici ai recompensei imediate.

    Dimensiunea reglatorie a temperamentului ar fi cea care conduce la diferene puternice la

    nivelul unei populaii, sub aspectul posibilitatilor de control al emoiilor, aciunilor sau

    comportamentelor. S-a descoperit neurofiziologic c exist un suport comun i un paralelism

    n funcionarea temperamentului i cea a sistemelor atenionale. De aici s-a concluzionat c

    dimensiunea reglatorie a temperamentului se fundamenteaz pe operarea sistemelor

    atenionale. De exemplu, Harman, Rothbart i Posner (1997) artau c n primele luni de via

    copilul se confrunt cu controlul emoiilor negative. Aceast reglare este mediat de sistemele

    atenionale. Astfel, un copil care plange va fi mngiat/ legnat etc., adic distras de ctre

    adult. n acest fel atennia copilului este comutat de pe obiectul frustrrii pe alt aspect.

    ntre 2-4 luni la copii se dezvolt aceast capacitate de decuplare de la stimulii

    stresanti i de alocare a ateniei asupra altor stimuli. Chiar i la acest vrst apar diferene

    interindividuale n capacitatea de re-alocare a ateniei. Aceste diferene sunt cuantificate prin

    criteriul latenei/ TR-ului necesar reorientrii i prin durata orientarii pe un alt obiect.

    i la copiii ca i la aduli capacitatea sporit de re-orientare spre stimuli distractivi

    (durata interesului pentru acestia) coreleaza cu preponderena emoionalitii pozitive. Totusi

    pentru copilul mic, adultul este factorul care intervine i ajut la comutarea ateniei n afara

    spaiului emoiei negative (frustrrii). Ulterior, pe msura maturizrii, copiii nva/

    asimileaz acest mecanism de comutare i l realizeaz autonom.

    Investigaiile imagistice au evideniat dou aspecte:

    orientarea sau comutarea atentiei cu ajutorul prinilor (factori exogeni)

    activeaz zona parietal posterioar. Aceasta zona este suportul ateniei

    reactive.

    dup 6 luni de via, apare treptat controlul endogen al ateniei, suportul

    fiziologic fiind reprezentat de zona frontal median i girusul cingulat

    anterior. Aceste zone sunt rspunztoare de controlul atenional specific

    adultului.

  • 66

    Astfel, autoreglarea presupune intrarea n funcie a zonei frontale care permite trecere

    treptat de la controlul emoiilor la cel al comportamentelor (motorii sau verbale), respectiv

    instalarea controlului cognitiv.

    Cercetrile dedicate relaiei temeprament-control atenional (Ellis, Rothbart i Posner, 2004;

    Rothbart et al., 2003; Jones, Rothbart i Posner, 2003) au adus urmtoarele concluzii:

    controlul temperamental poate fi operaionalizat prin capacitatea individului de

    a inhiba un rspuns dominant i de a executa un rspuns subdominant, atunci

    cnd situaia solicit acest lucru.

    diferenele de control temeperamental coreleaz negativ cu afectul negativ i cu

    agresivitatea i pozitiv cu empatia.

    afectivitatea negativ coreleaz negativ cu posibilitile de adaptare, conducnd

    spre utilizarea predilect a unui coping evitativ, nsoit de distres.

    afectivitatea pozitiv coreleaz pozitiv cu copingul activ i adaptarea.

    Viziunea modern asupra temperamentului introduce ideea formrii treptate a dimensiunii

    autoreglajului, pentru care identific o baz neurologic superpozat cu cea a sistemelor

    atenionale (Rothbart, Ellis i Posner, 2004). Autoreglajul cunoate o evoluie ontogenetic

    gradual i n interaciunue cu factorii externi (sociali). Autoreglajul este o dimensiune

    diferenial interindividual. Unii autori consider c autoreglarea ca dimensiune

    temperamental devine pilonul de legatur dintre temperament si personalitate (Benga, 2002),

    invocnd corelaiile descoperite ntre controlul temperamental (operaionalizat sui-generis) i

    factorul contiinciozitate din modelele de tip Big Five.

    Sarcini de lucru

    1. Mergi ntr-un parc / grdini unde se afl copii de vrste foarte mici (sub 3 ani). Alege

    spre observaie doi copii care se joac mpreun. Noteaz situaiile n care acetia

    devin frustrai (exemplu: cnd i disput o jucrie) i cuantific diferenele n

    capacitatea de re-alocare a ateniei atunci cnd ngrijitorii lor intervin.

  • 67

    Test de autoevaluare

    I. Stabilete valoarea de adevr a urmtoarelor afirmaii: 1) Gray considera c BAS ar fi specific introvertiilor, n timp ce BIS ar fi specific

    extravertiilor. 2) Introvertiii au un flux sangvin mai mic dect extravertiii la nivelul lobilor frontali

    i al talamusului frontal, arii responsabile de planificarea activitii i rezolvarea problemelor.

    3) Anxietatea este un aspect diferenial legat strict de reaciile vegetative. 4) Nevrotismul reflect uurina cu care rspunsurile anxioase vegetative sunt activate. 5) Autoreglarea comportamental este operaionalizat prin intermediul proceselor

    atenionale care regleaz sau moduleaz reactivitatea. II. Completez urmtoarele propoziii:

    1) Pentru Pavlov, proprietile principale ale sistemului nervos care difereniaz tipurile temperamentale sunt....

    2) Extravertiii au un flux sangvin mai mare dect introvertiii la nivelul.........., aceste arii fiind responsabile de procesri senzoriale i emoionale.

    3) La cuttorii de senzaii gena D4DR prezint o repetare.......... a unei secvene de baze spre deosebire de forma scurt a acestei gene care prezint maxim.......

    6. Rspunsurile la testul de autoevaluare

    I. 1) F; 2) F; 3) F; 4) A; 5) A. II.1) fora, mobilitatea i echilibrul; 2) girus cingulat anterior, lobi temporali i

    talamus posterior; 3) de 6,7 ori; 4 repetiii.

    7. Lucrarea de verificare nr.3 I. Explic de ce nu exist un izomorfism ntre neurotransmitori i trsturile temperamentale. II. Explic mecanismele biochimice ale agresivitii i nevrotismului.

    III. Argumenteaz de ce cutarea de senzaii este o trstur temperamental.

    8. Rezumat

    Temperamentul este una din laturile personalitii cu cea mai veche tradiie de

    cercetare, dar i cu cele mai moderne mijloace de investigaie la ora de fa.

    Temperamentul exprim latura dinamico-energetic, reactiv i reglatorie a

    personalitii.

  • 68

    Exist foarte multe cercetri care aduc dovezi i susin c temperamentul este nnscut.

    Astfel de concluzii par s fie mai robuste cu privire la dimensiunea reactiv a

    temperamentului.

    Genele, neurotransmitorii, arousal-ul cortical i sistemele cerebrale sunt niveluri

    infrastructurale care particip la difrenieri temepramentale majore ntre indivizi. Nu

    exist ns un izomorfism ntre un anumit neurotransmitor i o anumit trstur

    temepramental.

    Reactivitatea temperamental, operaionalizat ca excitabilitate sau responsivitate a

    sistemelor fiziologice i comportamentele, este rezultatul interaciunii complexe a

    tuturor acestor niveluri de organizare infrastructural.

    Exist cercetri care demonstreaz c temperamentul, n special sub aspectul

    dimensiunii autoreglajului, este deschis evoluiei n interaciune cu factorii

    environmentali.

    nc de la cele mai mici vrste copiii ncep s se diferenieze ntre ei sub aspectul

    capacitii de autoreglare n raport cu stimulii anxiogeni.

    Maturizarea temperamental se superpozeaz cu maturizarea sistemelor atenionale.

    Diferenele interindividuale de autoreglare coreleaz cu predispoziia spre anumite

    stri afective, mecanisme de coping i niveluri de stres.

    Reglarea ca dimensiune a temperamentului cunoate o dezvoltare prelungit pn la

    vrsta colara i chiar adolescen.

    Diferenele neurobiologice interacioneaz cu mediul i stimulii sociali, conducnd la

    constituirea unor trsturi temepramentale difereniale, manifestate ca patternuri stabile

    de rspuns.

    9. Bibliografie

    Ellis, L. K., Rothbart, M. K., & Posner, M. I. (2004). Individual differences in executive

    attention predict self-regulation and adolescent psychosocial behaviors. Annals of the

    +ew York Academy of Sciences, 1021, 337-340.

    Eysenck, H. J. (1967). The biological basis of personality. Springfield, IL: Charles C.

    Thomas.

  • 69

    Eysenck, HJ. (1991b). Dimensions of personality: the biosocial approach to personality. In J

    Strelau & A Angleitner (Eds.), Explorations in temperament: international perspectives

    on theory and measurement (pp. 87-103). London: Plenum

    Gray, J. A. (1987). The psychology of fear and stress. Cambridge, Cambridge University

    Press

    Gray, JA. (1991). The neuropsychology of temperament. In J Strelau & A Angleitner (Eds.),

    Explorations in temperament: international perspectives on theory and measurement

    (pp. 105-28). London: Plenum

    Johnson, D. L., Wiebe, J. S., Gold, S. M., Andreasen, N. C. (1999). Cerebral blood flow and

    personality: A positron emission tomography study. American Journal of Psychiatry,

    156, 252257

    Jones, L. B., Rothbart, M. K., & Posner, M. I. (2003). Development of executive attention in

    preschool children. Developmental Science, 6(5), 498-504.

    Rothbart, M. K., Ellis, L. K., & Posner, M. I. (2004). Temperament and self-regulation. In R. F.

    Baumeister & K. D. Vohs (Eds.), Handbook of self-regulation: Research, theory, and

    applications (pp. 357-370). New York: Guilford Press.

    Rothbart, M. K., Ellis, L. K., Rueda, M. R., & Posner, M. I. (2003). Developing mechanisms

    of temperamental effortful control. Journal of Personality, 71, 1113-1143.

    Strelau, J. (2008) Temperament as a regulator of behavior, New York, Eliot Werner

    Publications

    Zuckerman, M. (1991) Psychobiology of Personality, Cambridge, Cambridge University

    Press

    Zuckerman, M. (1994) Behavioral expressions and biological bases of sensation seeking,

    Cambridge, Cambridge University Press

    Resurse web

    http://bigthink.com/marvinzuckerman

    http://www.youtube.com/watch?v=ZN4Hod8Clv8

    http://www.planet-science.com/wired/wiredNL/archive/22_18_03_05.html