Capitolul I

Organizarea militar i sistemul defensiv al rilor Romnen secolele XIV-XVII, statutul internaional al rilor Romne a depins n mare msur de raporturile dintre marile puteri vecine i de obiectivele politicii externe romneti. Eseniale n raporturile internaionale au fost relaiile dintre rile Romne i Poarta. rile Romne nu aveau resursele necesare unor aciuni ofensive de durat n teritoriul inamic. Strategia lor militar era n principal defensiv i urmrea s mpiedice Poarta s instaureze la nord de Dunre regimul de paalc. Toi voievozii romni, de la Mircea cel Btrn i pn la Mihai Viteazul, au cutat s evite btliile cu turcii n cmp deschis i au aplicat o tactic militar proprie.1 Atitudinea boierimii a fost inconsecvent n aceast perioad. n funcie de obiectivele politicii Porii i de evoluia luptei pentru putere dintre domnitor i boierime, clasa conductoare a adoptat fie soluia sprijinirii domnitorului atunci cnd aprea pericolul transformrii rilor Romne n paalc i pierderea privilegiilor sale, fie de indat ce aprea posibilitatea unei nelegeri cu Poarta, abandonarea luptei i recunoaterea suzeranitii turceti. rile Romne nu se aflau pe direcia strategic de naintare spre1 Nicolae Densuianu, Istoria militar a poporului romn, Editura Vestala, Bucureti, 2003, p. 56

1

centrul Europei, ci la marginea sa. La baza raporturilor romno-turceti n epoca medieval s-au aflat Capitulaiile, care reprezentau diplome de privilegii acordate de sultanii otomani domnilor romni. Ele prevedeau respectarea autonomiei rilor Romne, care i pstrau propriile instituii. Principele era un domn pmntean ales de boieri. n schimbul recunoaterii autonomiei, rile Romne plteau un tribut (haraci), care a reprezentat iniial un fel de impozit, iar apoi, n forma sa clasic, rscumprarea pcii. Cu timpul, haraciul a crescut la sume foarte mari. Se adugau numeroasele daruri cu prilejul reconfirmrii domniei i obligaiile constnd n mari cantiti de cereale, turme de oi, lemn, ce se ndreptau spre Constantinopol. n plus, rile Romne erau obligate s sprijine Poarta pe timpul campaniilor militare cu soldai i salahori pentru ntreinerea drumurilor i repararea cetilor. Conflictele dintre romni i turci au nceput la 1388, n Dobrogea. Au urmat cele cu ara Romneasc n 1388 i 1391, Moldova n 1420, Transilvania n 1420- 1421. Marile confruntri militare, precum cea de la Rovine (17 mai 1395), Vaslui (10 ianuarie 1475), au forat Poarta s recunoasc relaiile politice de la nord de Dunre i, n ciuda ctorva ncercri de a instaura regimul de paalc, s accepte existena politic a rilor Romne.2

2 R. Rosetti, Istoria armatei a romnilor pn la mijlocul veacului al XVII-lea, Editura Enciclopedic, Bucureti 2003, p. 63

2

I. 1 Evoluia armatei n rile RomneCt timp n rile Romneti s-au manifestat relaiile feudale termenul folosit pentru desemnarea armatei este cel de oaste. Chestiunea este explicabil cel puin din urmtoarele motive: insuficiena delimitare i specializare fa de alte instituii, insuficiena reglementrilor privind organizarea i funcionarea, efemeritatea unor elemente componente. n Moldova i ara Romneasc s-a manifestat o organizare militar similar, fapt ce ne permite o abordare a evoluiei otirii concomitent n cele dou ri. ncercndu-se analiza organizrii oastei n rile Romne, o mare parte a literaturii de specialitate opereaz cu dou concepte: oastea mare i oastea cea mic.3 Oastea de pace (permanent) Pn la nceputul secolului al XVII-lea, cnd domnitorii din cele dou ri apeleaz masiv la serviciul mercenarilor i dezvolt corpul slujitorilor, oastea permanent se compunea din elementele (permanente sau cu rndul) care pzeau curtea domneasc, din grzile cetilor, o parte a curtenilor din inuturi (cei care ndeplineau anumite misiuni cu caracter militar) i forele care pzeau frontierele (elemente ale satelor de pliai, ale scalei sau satelor de margine la Dunre n cazul rii Romneti, strajerii n cazul Moldovei). Oastea de pace putea s cuprind i alte elemente (dregtorii centrali cu subalternii lor, boieri mari i curteni convocai etc.) atunci cnd domnitorul particip la unele activiti nerzboinice (depunerea omagiului, primirea unor nali demnitari strini, nscunare, deplasri prin ar.) Nu se cunoate efectivul oastei3 Ibidem, p. 64

3

permanente din aceast vreme. ncepnd cu secolul al XVII-lea lucrurile se schimb. Un ansamblu de factori interni i externi i-a determinat pe domnitorii romni s purcead la constituirea unei oti permanente puternice. Ea cuprindea o parte a clrailor, cei aflai n serviciu permanent, ceilali lucrndu-i pmntul. Provenii din rndul slujitorilor, ei erau dispui n orae-garnizoane, fie din interiorul rii, fie de la marginile sale. Bucureti, Buzu, Ploieti, Ruii de Vede, Lichireti (Clrai de azi), Trgul de Floci, Hodivoaia, Caracal, Mneti, Gherghia, Rdui, tefneti, Flciu, Orhei, Soroca, Lpuna etc.4 Dei efectivele lor erau numeroase (8000, n timpul lui Mihai Viteazul, 4000-6000, n timpul lui erban Cantacuzino, 4000 la Vasile Lupu), nu se tie exact ci se aflau sub arme n timp de pace. Clraii aveau o organizare precis, fiecare unitate (de regul, cuprindea clraii dintr-un oragarnizoan), fiind comandat de un cpitan, n ara Romneasc, sau de un vtaf n Moldova. Un al doilea element al otii permanente l constituiau dorobanii de ar. Pomenii nc din secolul anterior, dorobanii vor constitui un element important al otirii din rile Romne n cea mai mare parte a secolului al XVII-lea. Cea mai mare parte a lor era grupat n jurul unor orae-garnizoan: Bucureti, Craiova, Strehaia, Trgovite, Comanca, Vleni, Hotin, Drbani etc. Ei slujeau pentru leaf, pentru scutiri de dri ori folosirea de occine domneti.5 Cei folosii n timp de pace aveau atribuii privind paza curii domneti, pstrarea ordinii n capital etc. Dorobanii se aflau sub ordinele marelui cpitan i sub comanda superioar a marelui ag, ajutai, la rndul lor, de cpitanii de dorobani. Nu se tie ci dintre dorobani erau dorobani de ar (pmnteni) i nici ci dintre acetia slujeau efectiv n timp de pace. Se tie ns c slujba de doroban era ereditar i c ei fceau parte, ca i clraii, din4 *** Istoria militar a poporului romn, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1984, p. 110 5 Ibidem, p. 113

4

categoria slujitorilor. Din rndul armatei permanente mai fceau parte alte bresle de slujitori: scutelnicii, talpoii, srgelele, martalogii i mocanii (n ara Romneasc numai), roii i vntorii (n Moldova), pliaii (n ara Romneasc) i strajerii n Moldova.5 Mercenarii au nceput s constituie, din a doua jumtate a secolului al XVII-lea, un rol important n oastea celor dou ri romneti. Efectivul lor a fost fluctuant, dup cum domnitorul avea nevoie de sprijin i poseda banii necesari pentru ntreinerea acestora. Lefegii erau comandai de un mare cpitan de lefegii, menionat la sfritul secolului al XVII-lea. Ca i marele cpitan de dorobani, marele cpitan de lefegii era considerat boier de rangul al II-lea, fiind citat dup marele arma i marele aga. Un mult mai mic rol dect n perioada anterioar n cadrul otii permanente l-au avut garnizoanele cetii. Decderea cetilor Moldovei n secolele al XVII-lea, dup ce nc din secolul anterior cele din ara Romneasc i ncetaser funcionalitatea, a dus la decderea forei militare a otilor cetilor att de puternice pe vremea lui tefan cel Mare sau Petru Rare. Prclabii, mai vechii lor comandani, mai dinuiesc o vreme, dar rolul este predominant administrativ6. Oastea de rzboi. A constituit oastea cea adevrat, cea care a dus faim rilor Romne i a asigurat continuitatea lor n aceste veacuri grele. Oastea de rzboi se constituia n cazul unor aciuni militare, la porunca domnitorului. Compunerea sa nu era fix, domnitorul hotra cine s vin la oaste, n funcie de condiiile concrete. Noi vom avea n vedere situaiile de mobilizare general (destul de rare, dealtfel) atunci cnd analizm compunerea sa. Elementul cel mai puternic al otirii l constituia oastea5 *** File din istoria militar a poporului romn, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1973, p. 54 6 R. Rosetti, Op. Cit., p. 71

5

domnitorului. Aici erau cuprinse garda sa personal, steagurile domnitorului, ca mare boier, slujitorii i curtenii domniei, garnizoanele cetilor romneti (cele aflate sub autoritate central), forele trgoveilor, mercenarii pltii de domn i otile (steagurile) boierilor din sfatul domnesc (principalii si slujbai). Lor li se adaug oastea boierilor de ar, nelegnd prin aceasta forele (steagurile) boierilor care nu ndeplineau funcii administrative, dar care aveau obligaia de a veni la oaste la chemarea domnitorului cu slugile lor. Aceste elemente au constituit aa- zisa oaste mic (mic nu era deloc, deoarece, de exemplu, n timpul lui Mihai Viteazul, numai mercenarii reprezentau aproximativ 20.000 de oameni, Matei Basarab avea 4000 de dorobani, iar Vasile Lupu 4000 de clrai). Oastea mic a constituit oastea de rzboi n cele mai dese situaii (atacuri din afar de mare amploare, incursiuni n provinciile nvecinate, prima confruntare cu inamicul etc.). Buna nzestrare i instruire i organizarea nc din timp de pace a unor elemente ale sale au constituit elementele care i-au conferit tria. n caz de mare pericol pentru ar, domnitorul proclam mobilizarea general. Atunci se constituia oastea rneasc, prin chemarea la oaste a tuturor ranilor capabili s poarte armele, ndeosebi a celor liberi, interesai n a-i apra moia. Chemarea sub arme a ranilor a fost frecvent n secolele XIV-XV. Din a doua jumtate a secolului al XVI-lea acest lucru a devenit aproape imposibil din cauze economico-sociale i a perfecionrii armamentului de lupt. Dac adugm oastei mici oastea rneasc avem ceea ce se numete oastea mare. Iat ceea ce explic faptul c rioare ca Moldova i ara Romneasc au reuit, n secolul al XV-lea, s opun otomanilor (dar nu numai lor) o oaste de aproximativ 40.000 de oameni. Dac adugm oastei mici oastea rneasc avem ceea ce se numete oastea mare. Iat ceea ce explic faptul c rioare ca Moldova i ara Romneasc au reuit, n secolul al XV-lea, s opun otomanilor (dar nu numai lor) o oaste de aproximativ 40.000 de oameni. Iar dac adugm acestora forele auxiliare (s le numim6

aa), adic cele ale mnstirilor, cele pentru paza frontierelor, se poate ntregi tabloul a ceea ce s-a numit ridicarea ntregii ri.7 n ce privete organizarea pentru lupt (se are n vedere acea parte a otirii care purta efectiv lupta cu inamicul), unitatea cea mai mare o constituia plcul. Ca i ceata, plcul nu era o unitate stabil: efectivele sale se fixau dup necesiti. De pild, Vldu Vod i-a mprit oastea cu care mergea mpotriva lui Mihnea cel Ru n 3 plcuri, iar n 1528 Petru Rare a intrat n Transilvania cu 2 plcuri de oaste. Urma apoi ceata (uneori era acelai lucru cu plcul) ca totalitatea forelor de sub comanda unui mai mare (prclab, staroste, marii dregtori) sau dintr-un anumit inut. De exemplu, tefan cel Mare i-a organizat cele 48 de steaguri n 12 cete. n secolul al XVII-lea cpitnia, nlocuind mai vechile denumiri de mai sus, constituia unitatea cea mai mare n care erau organizai curtenii dintrun jude, slujitori din jurul unui ora mai mare sau lefegii. Efectivele sale doar teoretic erau de 1000 de oameni, n realitate fiind mai mici (400-600).8 Steagul, ca unitate militar, este amintit n documente nc din prima jumtate a secolului al XV-lea, fiind cea mai veche unitate militar cu caracter permanent. n secolele XV- XVI, steagul era probabil o unitate mai mare, mai multe steaguri alctuind o ceat. n secolul al XVII-lea steagul a devenit parte constitutiv (subunitate) a cpitniei; ctre sfritul secolului, steagul a nlocuit cpitnia. Efectivele steagului nu au atins niciodat 100 de ostai, spre sfritul secolului al XVII-lea i nceputul celui urmtor situndu-se n jurul cifrei de 40-50. Sediul steagului se afla n localitatea unde edea comandantul steagului. Ct privete comandani militari, n fruntea tuturor era domnitorul, comandantul suprem al otirii, cel care numea comandanii principali n timp de pace, dar i pe cei din timp de rzboi, singurul care putrea decreta mobilizarea oastei. Comandanii obinuii ai armatei erau marele sptar, n ara7 Nicolae Densuianu, Op. Cit., p. 122 8 Ibidem, p. 124

7

Romneasc i hatmanul, n Moldova. Diversele categorii de oteni aveau la rndul lor, proprii lor comandani de marele logoft n Moldova i de marele paharnic, n ara Romneasc; dorobanii se aflau sub ordinele marelui ag, n timp ce clraii aveau un mare cpitan. Existau apoi comandanii teritoriali: prclabii, comandani ai cetelor, sub ordinele crora se strngeau otenii din inuturi i cpitanii de margine, care asigurau paza i administraia n regiunile de margine. Funcionau apoi comandanii specializai: marele arma, comandant al artileriei (n ara Romneasc) sau al muzicii (n Moldova); marele serdar, primul subaltern al marelui sptar i comandant al mazililor, n ara Romneasc, rspunztor cu aprarea graniei rsritene i comandant al clrailor i mazililor din inuturile Orhei, Lpuna, Soroca, n Moldova; marele setrar, pomenit la nceputul secolului al XVI-lea, se ocupa cu ncartiruirea armatei, iar n Moldova comanda artileria. Pe lng aceti comandani de corpuri mai mici de oteni, au existat alii de uniti sau subuniti mai mici: marii vtafi (marii cpitani) comandani ai curtenilor (slujitorilor) din inuturi (judee), vornicii (cpitanii) comandani ai curtenilor ce ineau de o curte sau ai slujitorilor, iuzbai (hotnogi) -comandani ai unei sute ceauii (chihaiele, n Moldova) ajutoarele iuzbailor, i stegarii purttorii n lupt a steagului unitii sale.9

9 M. Andreescu, Instituii medievale n spaiul romnesc, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2003, p. 68

8

I. 2 Armata i politica extern a marilor voievozi romnin Evul Mediu, domnitorii din rile Romne se bucurau de privilegiul de a coordona politica extern, uneori dup consultri cu Sfatul Domnesc. Direcia principal n politica extern a reprezentat-o lupta pentru meninerea autonomiei i a independenei politice a rilor Romne, a statutului juridic deosebit n raport cu Marile Puteri, i anume Ungaria, Imperiul Otoman, Polonia .a., aprarea teritoriului i a hotarelor rii.10 Pe msur ce poziiile Porii s-au ntrit n sud-estul Europei, iar epoca de glorie a voievozilor romni care s-au mpotrivit Porii cu mijloace militare a luat sfrit, ostilitatea fa de otomani s-a afirmat mai puin rspicat n rile Romne, iar locul mijloacelor militare a fost luat de diplomaie. Capitalele cretine, Viena. Cracovia, au fost inta unui flux de informaii purtate de mesagerii care veneau din rile Romne. Dup expansiunea vertiginoas n Peninsula Balcanic, turcii au atins, n ultimul deceniu a secolului al XIV-lea, linia Dunrii i au intrat n contact direct cu rile Romne. Astfel, s-a deschis ndelungata epoc a confruntrii cu Poarta. Dunrea a constituit pentru Imperiu Otoman principalul front european, unde rile Romne, uneori n alian cu Polonia i Ungaria, i-au opus rezisten. Mircea cel Btrn (1386-1418) a fost unul dintre cei mai importani voievozi ai rii Romneti la nceputurile expansiunii otomane n Peninsula Balcanic.1110 *** File din istoria militar a poporului romn, vol. 1, Editura Militar, Bucureti,1973, p. 89 11 M. Maxim, rile Romne i nalta Poart, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993, p. 110

9

n faa pericolului turcesc eminent, Mircea s-a apropiat de Sigismund, cu care a ncheiat un tratat de alian la Braov n 7 martie 1395. O oaste otoman condus de sultanul Baiazid a trecut Dunrea i a naintat ctre capitala rii Romneti. Lupta decisiv s-a dat n 10 octombrie 1394 la un loc mltinos, dup unii autori ntrit cu anuri, denumit Rovine, care s-a soldat cu nfrngerea armatei otomane. n anul urmtor, spiritul cruciadei cretine a fost revigorat o dat cu expediia organizat de Sigismund la Dunre, cu sprijinul lui Mircea i al cavalerilor burgunzi. Atacul celor din urm de la Nicopole (25 septembrie 1396), desfurat dup tipicul luptei cavalerilor feudali, s-a sfrit cu un dezastru cumplit, n care cretinii au fost masacrai.12 La moartea lui Mircea cel Btrn, n 1418, ofensiva otoman a fost oprit la Dunre, lupta mpotriva turcilor devenind un element obinuit n Evul Mediu. Vlad epe a fost una dintre cele mai importante figuri de voievozi medievali din ara Romneasc. Prelund steagul luptei antiotomane, Vlad epe a dejucat un complot turcesc ce urmrea s l prind la Giurgiu i apoi a trecut, n iarna dintre 1461-1462, la atacarea garnizoanelor otomane de la Dunre. n vara anului 1462, o important armat otoman condus de sultanul Mahomed al II-lea a ptruns n ara Romneasc i a nceput naintarea spre Trgovite. Vlad epe a aplicat tactica pmntului prjolit, pentru a nfometa armata otoman. Incapabil s-l nfrng pe Vlad epe, sultanul s-a retras i l-a lsat ca domn pe fratele voievodului, Radu cel Frumos. Abandonat de boieri, Vlad epe a luat drumul pribegiei i a plecat n Transilvania, unde regele Ungariei, Matei Corvin, dnd ascultare uneltirilor sailor, a poruncit ntemniarea voievodului muntean la Visegrad, lng Pesta.13 tefan cel Mare a fost considerat cel mai important voievod al secolului al XV-lea, tefan cel Mare a marcat apogeul Moldovei medievale. n timpul domniei sale (1457-1504), voievodul a reuit s restabileasc12 P.P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, Editura Casa coalelor, Bucureti, 1944, p. 15 13 M. Maxim, Op. Cit., p. 113

10

autoritatea central i a impus Moldova n rndul statelor importante ale Europei, angajate n lupta mpotriva turcilor.14 Desfurnd o politic activ, neleapt i lrgind considerabil aria negocierilor de alian, de la Veneia, pn la ndeprtatul han turcoman UZUN HASSAN, destinat s ndeplineasc funcia unei diversiuni n flancul oriental al Imperiului Otoman, tefan cel Mare a izbutit s asigure, ntre rivalitile concurente ale regatelor polon i ungur pentru dominaia spaiului romnesc i n faa uriaei fore militare a temutului cuceritor al Constantinopolului, sultanul Mehmed al II-lea, independena n fapt a rii sale, s dea Moldovei cel mai nalt prestigiu internaional n epoca medieval. Confruntat ndeosebi cu marea primejdie creat de expansiunea otoman care amenina nu numai Moldova, Muntenia i Transilvania dar i celelalte state sud-est i central Europene, preocupat n permanen de a asigura linitea, bunstarea i libertatea rii sale i a ntregului spaiu Carpato-DanubianoPontic, marele voievod romn s-a angajat ntr-o lupt care implica un uria efort militar i politic, mobilizarea tuturor resurselor romneti, gsirea unor forme i metode noi de aciune pe scar strategic i tactic, n sfrit o ampl politic de aliane pe plan internaional. Concepia sa politico-militar a vizat s realizeze mai nti unitatea de aciune a Moldovei cu Transilvania i ara Romneasc, s nchege un puternic front antiotoman romnesc, aa cum l nfptuise cu alte mijloace i ntr-o alt etap istoric Iancu de Hunedoara. De asemenea, asigurarea unui larg sistem romnesc, aa cum l nfptuise cu alte mijloace i ntr-o alt etap istoric Iancu de Hunedoara. De asemenea, asigurarea unui larg sistem de aliane cu statele europene cretine a fost ntrevzut ca o cale de sporire a eficienei efortului de aprare al poporului romn. Din pcate ns, la ceasul decisiv cnd a trebuit s nfrunte puhoiul otoman ori armatele altor state cotropitoare, cu excepii insignifiante, romnii au trebuit s se bizuie doar pe14 *** Arta militar a moldovenilor n secolul al XV-lea, Editura Militar, Bucureti, 1959

11

propriile lor fore. Meritul incontestabil al romnilor sub tefan cel Mare const n aceea c, n asemenea mprejurri potrivnice, nu s-au lsat copleii, nu au depus armele, ci, condui de marele domn, au avansat cu energie i ncredere mpotriva dumanilor, pe care i-au biruit i izgonit din ar, demonstrnd o dat mai mult c un popor nu poate fi nfrnt atunci cnd i manifest hotrt voina de a tri liber.15 Mihai Viteazul este considerat primul unificator al rilor Romne. El rmne un personaj controversat, caracterizat de unii cnd un aventurier, cnd un condotier. Personalitatea marelui voievod i domnitor, Mihai Viteazul, ar fi incomplet, dac nu s-ar avea atenie i aspectele militare ale operei marelui brbat de stat. Calitile sale de mare conductor de oti au fost concretizate pe cmpul de lupt, att pentru aprarea integritii i autonomiei rii Romneti, ct i n efortul militar depus pentru realizarea unui singur stat romnesc. Gndirea i aciunea militar a marelui voievod a fost materializat mai ales, n modul cum a organizat sistemul militar romnesc, n felul cum au fost pregtite i i-au desfurat campaniile militare conduse de domnitorul romn. La baza organizrii sistemului militar romnesc din acea vreme au stat o serie de principii care i dovediser viabilitatea n secolele anterioare: obligativitatea locuitorilor de a servi sub arme; dependena organizrii sistemului militar de resursele materiale i financiare; varietatea elementelor sistemului militar; organizarea teritorial a otilor romne (Oastea cea Mare); un raport echilibrat ntre diferitele genuri de arme etc. Organizarea oastei rii i-a pus amprenta asupra artei militare a marelui voievod. Oastea lui Mihai, element de baz n stabilitatea statului, a devenit una dintre cele mai puternice n aceast parte a Europei, la sfritul secolului al XVI-lea i nceputul secolului urmtor. Domnul romn, bun analist i organizator, a sesizat mutaiile ce se impuneau n structurile interne ale15 R. Rosetti, Op Cit., p. 127

12

sistemului militar, determinate de unele elemente noi, precum i decderea ntr-o mare msur a rolului deinut de Oastea cea Mare n secolele anterioare, generalizarea armamentului de foc individual i colectiv etc.16 n timpul lui Mihai Viteazul, arta militar romneasc (mai ales strategia, dar i tactica) s-a mbuntit i perfecionat continuu. Prin gsirea a noi elemente, dar i prin perfecionarea procedeelor i formelor de lupt cunoscute, Mihai Viteazul s-a nscris n rndul marilor comandani militari ai epocii sale. mbogirea artei militare prin elementele prezentate i-a permis lui Mihai s uneasc laolalt cele Trei ri Romne. 17

16 A. Pippidi, Instituii medievale n spaiul romnesc n secolele XVI-XVII, Editura Academiei, 1983, p. 156 17 tefan tefnescu, Istoria medie a Romniei, Editura Albatros, Bucureti, 1985, p. 46

13

I. 3 Consideraii generale asupra formrii sistemului defensiv n ara Romneasc

Necesitatea nelegerii conjuncturii politice, ct i a resorturilor care au fcut posibil unirea voievodatelor i cnezatelor ntr-o entitate politic superioar, ne ndeamn s menionm, chiar dac n treact, momentele de importan major. Un sistem defensiv nu poate fi neles i apreciat la justa sa valoare atta timp ct cadrul politic nu este precizat.18 n anul 1211 regalitatea maghiar invita ordinul teuton n Transilvania i i confer anumite privilegii, toate acestea ca s foloseasc scopului de a-i ntri frontiera sudic contra cumanilor ct i pentru sprijinirea efortului de convertire la catolicism a populaie de la sud de Carpai.19 Zona de influen a ordinului nu a fost clar precizat pn acum, iar infrastructura militar pe care acetia trebuiau s o creeze ne este foarte vag cunoscut. Kreutzberg-ul nu a fost identificat, celelalte ceti ce le erau atribuite (Neam, Fortificaia de la Tmpa i chiar Tabla Buii) s-au dovedit a fi ridicate ulterior anului 1225, astfel c c rmnem cu Feldioara ca singura cetate atribuit n mod corect ordinului. Odat cu ncercrile teutonilor transilvani de a sustrage autoriti ecleziastice ungare i a depinde direct de Roma, tensiunile, care oricum existau ntre ei i regalitatea ungar, vor ajunge la apogeu i vor sfri cu alungarea ordinului, npofida protestelor papei, n anul 1225. Din perspectiva politicii expansioniste ungare, crearea unui stat n stat, cci aa era18 Al. Buzescu, Domnia n rile Romne, Editura Polirom, Bucureti, 1978, p. 167 19 I. Ferent, Cumanii i episcopia lor, Editura Casa Romneasc, Bucureti, 1954, p. 110

14

privit aciunea cavalerilor teutoni, ar fi nsemnat o piedic n plus, ct i spulberarea statutului unic reprezentant al catolicismului n sud-estul Europei. Fr avantajele acestui statut, cruciada catolic nu ar mai fi fost apanajul excluisv al Ungariei. Nu suntem n msur s ene pronunm nc asupra impactului pe care fortificaiile ridicate de teutoni l vor fi avut asupra teritoriului sus-carpatic n formele pe care acesta le-a eaborat ulterior, ori s precizm asupra teritoriului sud-carpatic n formele pe care acesta le-a elaborat ulterior, ori s precizm numrul acestora sau amplasamentul lor. Urmtorul eveniment care ar fi obligatoriu de luat n seam este invazia ttar din anul 1241. S-a presupus c odat cu aceast invazie devine mai frecvent fenomenul de incastellamento i, odat el, se face trecerea ctre folosirea la scar larg a pietrei. Un alt important aport pe care l-ar fi avut stpnirea ttreasc ar fi fost impulsionarea, pentru teritoriile sud-carpatice, a coagulrii politice, nu ca reacie defensiv a formaiunilor prestatale din aceste pri, ci ca msur impus ntructva de hanii mongoli pentru un control mai puternic i mai direct. Un caz similar ni-l ofer spaiul rusesc unde n anul 1243 cneazul Vladimir a fost investit cu titlul de mare cneaz, avnd nsrcinarea strngerii, de pe ntreg teritoriul rusesc, i aducerii tributului la centrul lui Batu han de la Sarai pe Volga.20 Un al treilea eveniment ce merit atenie este stabilirea ordinului Ioaniilor la grania sudic a Transilvaniei, pentru crearea unei infrastructuri militare n vederea contracarrii atacurilor ttare.21 Precum s-a presupus deja, stpnirea acestora era n fapt mult mai limitat, concesiunile teritoriale pe care Bela al IV-lea le-a fcut avnd un caracter teoretic. Cunotinele noastre cu privire la activitile constructive susinute de acetia n domeniul fortificaiilor sunt obscure. Se avansase ipoteza c lor le-am datora Severinul, att cetatea din lemn i pmnt ct i prima incint de piatr, ns aceast20 erban Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntre cruciada i imperiul mongol, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993, p. 99 21 C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, ara Romneasc n secolele XIV i XV, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1973, p. 121

15

supoziie nu este susinut nici documentar i nici arheologic. Conflictele dintre regalitatea arpadian i Litovoi, probabil urmaul celui amintit n 1247, iar dup moartea acestuia cu fratele su Brbat, arunc lumina asupra eforturilor pe care voievozii din prile Olteniei i rii Romneti le fceau n vederea pstrrii indepedenei politice i economice. Msura n care ar fi existat o colaborare ntre formaiunile de vest i est de Olt nu ne este cunoscut. Oricum ar fi artat lucrurile, pare evident interesul special pe care regii Ungariei l manifestau fa de Banatul de Severin, importan zon strategic, i fa de ara Haegului. Este posibil c luptele care s-au dat s fi fost mai curnd un conflict teritorial. Apriga disput, intern i internaional, care s-a aprins n legtur cu formarea statului medieval ara Romneasc este departe de a se fi ncheiat. Varietatea opiniilor, favorizat de consistenele lacune care acoper acea critic perioad dintre sfritul secolului al XIII-lea i primele trei decade ale celui urmtor, s-a concretizat n numeroase studii ce se succed nc din secolul al XIX-lea. Nu se poate preciza dac iniiativa a venit din dreapta Oltului, cum am fi tentai s credem avnd n vedere conflictele amintite mai sus ct i numele dinastiei Basarabilor, ori de peste Alpii Transilvani, din ara Fgraului, odat cu desclecatul ntemeietorului Negru Vod, dup cum consemneaz tradiia. Una dintre cele mai ispititoare interpretri ar fi aceea conform creia nucleul acestei aciuni s-ar afla la Arge, unde se presupune c fusese i reedina lui Seneslav amintit n diploma din 1247, desclecatul ungurilor de peste acei monte nivium fiind rezultatul ngrdirilor drepturilor pe care acetia le aveau, ca reacie a regalitii ungare la formarea unui principat la sudul Carpailor.Oricum ar fi stat lucrurile, consfinirea acestei realiti se va petrece pe plan militar n 1330 iar pe plan ecleziastic n anul 1359.22 Este de domeniul evidenei c acest tnr a motenit de la formaiunile politice anterioare infrastructura militar existent.Toate

22 *** Istoria romnilor, vol. IV, Editura tiinific, Bucureti, 2001, p. 459

16

fortificaiile au devenit ceti princiare n condiiile n care domnul exercita o putere absolut, fiind dificil a ncerca s vorbim despre o adevrat clas nobiliar. n general ridicarea de ceti a fost privilegiul domniei, nu pentru c boierilor le-ar fi fost interzis, ci pentru c o asemenea ntrerprindere era extrem de costisitoare. Dac au existat curi boiereti fortificate, aceste msuri defensive se limitau probabil la amenajri din lemn i pmnt sau, n special n Oltenia, la ridicarea de cule. Pn la domnia lui Mircea cel Btrn (1386-1417) activitile constructive ale domnilor nu ne sunt cunoscute. Se poate presupune c cetile de la Grdet, Ostrovul Banului, turnul rectangular de la Poienari, Ceteni i cetile de lemn cunoscute nou, ar reprezenta elemente ce existau nc dinaintea formrii rii Romneti. Este greu de apreciat, care este statutul dinaintea Oratiei. n ceea ce privete domnia lui Mircea cel Btrn, lucrurile sunt mai clare, ns avem temeiuri s credem c mcar o parte a Dobrogei i sudul Basarabiei s-ar fi aflat n graniele rii Romneti nc din vremea lui Vladislav Vlaicu 1346-1377). Prima abordare sistematic, din pcate i ultima, a sistemului defensiv al tnrului stat aparine lui Mircea cel Btrn. Activitile sale constructive n acest domeniu sunt legate de lipsa cetilor pe limes-ul dunrean, care devenise din 1388 grania de conflict cu Imperiul Otoman. n mod evident s-a acordat mai mare importan fortificaiilor de la grania sudic i celor din Dobrogea dect acelora care fusese edificate anterior n partea nordic a principatului, pe cnd ameninarea venea din partea Ungariei. Unul dintre marile neajunsuri ale acestei infrastructuri defensive a fost cauzat de lipsa cetilor n interiorul rii. Un sistem liniar de aprare este ineficace deoarece este suficient ca una dintre ceti s cedeze pentru ca ntregul lan s fie strpuns. Pe de alt parte un sistem ce se bazeaz pe aprarea n adncime are avantajul c impune inamicului s-i fragmenteze oastea pentru a-i asigura o cale de retragere. Precum este tiut, domnitorii romni au implementat o asemenea tehnic (cunoscut nou sub numele de17

prjolirea pmntului), doar n ceea ce privete armata monbil, ns treptat au nceput s renune la recucerirea cetilor de grani, deoarece se presupunea un efort considerabil, fiind responsabil ntrite de turci ntre timp. Un astfel de exemplu ni-l ofer Vlad epe care n campania din iarna 14611462 va cuceri i arde cteva ceti dunrene. O dat cu acesta se redeschide pn la renvierea fenomenului de incastellamento. ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XV-lea, n fapt chiar din prima lui jumtate, acum acest lucru devenind ns mult mai evident, importana cetilor scade Majoritatea celor existente se afla n mna turcilor, restul rmn doar puncte vamale sau trec n stpnire boiereasc. Oricare ar fi cazul, infrastructura defensiv decade accentuat, att din cauza dispoziiilor naltei Pori ct i din cauza curilor domneti sau acelora ale mnstirilor.23 Organizarea militar era determinat de organizarea administrativteritorial a rii. Fiecare unitate teritoriala era si o formaiune militar . Aceste formaiuni militare teritoriale puteau aciona independent n cazul unor razii sau al altor operaiuni militare minore sau unitar, in cadrul armatei rii Romneti, cnd era vorba de o amenintare major. Conductorul suprem al armatei, n ara Romneasca, era domnitorul, atribuiile sale militare fiind reliefate chiar de titulatura de voievod care in limba slavon se traduce prin conductorul otirii. Dup domn comanda armatei cdea n seama marelui sptar sau a banului dupa caz, ali demnitari cu functii militare erau prclabii, cpitanii, judeii, etc. Cea mai veche unitate militar pare a fi steagul, pomenit in 1368 sub Vlaicu Vod, efectivele unui steag au variat situndu-se n jurul unei medii de 250 de soldai. Fiecare steag avea cate un stegar ce purta drapelul de lupt al unitii respective care a dat i numele de steag al acestor unitai. Dup steag n ordine cresctoare veneau urmtoarele uniti, ceata i plcul care regrupau mai multe steaguri.23 Gh. Anghel, Ceti medievale, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1979, p. 166

18

Mobilizarea militar era de dou feluri, n funcie de componena i numrul recruilor, oastea cea mic i oastea cea mare.24 Oastea cea mic era format din slubai domneti, slubai boiereti i boieri, curteni, militari de profesie cum erau vitejii, hnsarii sau husarii (clrei), mercenari, cu o prezenta mic n secolele XIV-XV, mai numeroi din secolul XVI. Oastea cea mic era convocat pentru operaiuni reduse, respingerea unor invazii minore, lupta pentru putere mpotriva unui boier rzvrtit sau a unui pretendent. n situaiile grave de rzboi cu o putere strin cnd soarta rii era periclitat, era convocat oastea cea mare. Oastea cea mare reunea in cadrul ei toi brbaii api de rzboi, cu excepia robilor. Boierii i slugile lor, slugile domneti, ranii liberi, ranii aservii de pe domeniile boiereti sau domneti, orenii.25 Obligaia rnimii de a presta serviciul militar este atestat nc din secolul XIV cand Vlaicu Vod emite un act prin care scutete de oaste satul Jiovtia din Mehedini, semn ca exista aceasta obligaie a ranilor. n secolul XV aflm despre Vlad Dracul c putea mobiliza 15 000 de oameni sub arme iar despre Vlad epe 30 000, probabil prin coborrea vrstei la recrutare, dup unele surse ar fi recrutat soldai de la 12 ani n sus. Principala arm era arcul cu sgei, fiind cea mai ieftin i cea mai la ndemna ranilor, care n cadrul oastei celei mari formau majoritatea soldailor. Slujbaii, domnitorul si boierii erau narmai cu lnci, sbii, halebarde i purtau armuri dup model occidental aa cum o arat documentele i reprezentrile artistice ale vremii.26 Despre Radu I avem o tire cum c ar fi comandat din Veneia 20 000 de armuri pentru a-i echipa armata in vederea unei iminente confruntri24 tefan tefnescu, Istoria medie a Romniei, Editura Polirom, Bucureti,1965, p. 98 25 Ibidem, p. 101 26 N. Blcescu, Puterea armat i arta militar de la ntemeierea Principatului Valahiei pn acum, Editura Polirom, Bucureti, 1974, p. 207

19

cu regatul maghiar. Din secolul XVI chemarea rnimii la oaste se face tot mai rar in primul rnd datorit evoluiei tehnicii militare. Generalizarea armelor de foc, scumpe n comparaie cu armele tradiionale, face imposibil narmarea corespunztoare a unor efective att de mari iar mobilizarea lor cu tehnic nvechit nu ar fi avut niciun sens n faa unor armate echipate modern. Acum este perioada cnd corpurile de mercenari nregistreaz o cretere semnificativ printre efectivele militare ale rii Romneti. La baza organizrii sistemului militar romnesc din acea vreme au stat o serie de principii care ii dovedisera viabilitatea in secolele anterioare: obligativitate locuitorilor de a servi sub arme; dependena organizarii sistemului militar de resursele materiale si financiare; varietatea elementelor sistemului militar; organizarea teritoriala a ostilor romne(Oastea cea Mare"); un raport echilibrat intre diferitele genuri de arme etc.27

27 tefan tefnescu, Op. Cit., p. 107

20

I.4. Sistemul defensiv n MoldovaUn rol important n sistemul de aprare al Moldovei l-au avut cetile de hotare i din interiorul rii, mai puin numeroase dect n Transilvania. Construite n general din puternice ziduri de piatr, cetile asigurau domniei controlul unor puncte obligatorii de trecere i al drumurilor importante; n acelati timp, ele erau i centre administrative, unde rezidau prclabii, iar n caz de rzboi constituiau un sistem de aprare a hotarelor rii i loc de refugiu pentru o parte a populaiei.28 Pe msur ce s-a generalizat folosirea artileriei ca arm de asediu, din a doua jumtate a secolului al XV-lea s-a impus mrirea incintei prin ziduri mari i groase, care cuprindeau n mijlocul lor veche cetate; aceast adaptare este foarte bine ilustrat de cetile moldovene n vremea lui tefan cel Mare. Baza sistemului defensiv al Moldovei s-a creat n vremea domniei Petru I (1375- 1391), cruia i se atribuise cetile Neam, Suceava i cheia, probabil Hotinul i eina. Roman I a construit o cetate de lemn i pmnt la Roman, unde se afla sediul prclabului, iar Iuga voievod (13991400) a construit cea mai veche parte a Cetii Albe. tefan cel Mare a mrit incintele cetilor Neam i Suceava, cu ziduri groase i bastioane semicirculare, a zidit Cetatea Nou de lng Roman (1466), cetatea de la Orhei (1470) mpotriva ttarilor, o cetate la Chilia (1479), un zid de aprare la Cetatea Alb (1479), precum i cetatea Soroca (circa 1499), tot pentru aprarea28 Gheorghe Anghel, Fortificaii medievale din piatr din secolele XIII-XVI, Editura Eikon, Cluj-Napoca, 1986, p. 269

21

hotarului de la rsrit. De asemenea, a luat de la munteni cetatea Crciuna.29 O form de participare a locuitorilor la aprarea rii consta n ntreinerea cetilor, ca i n lucrri de refacere i de reparaie a acestora, obligaie cunoscut n documentele Moldovei sub numele de munc la cetate. tefan cel Mare a recldit Chilia n 1479, utiliznd munca a 800 de zidari i 17.000 de ajutoare. Locuitorii asigurau i paza hotarelor, n cazul satelor situate la marginea rii, unde ei se numeau pliei n ara Romneasc i strjeri n Moldova, majoritatea lor fiind oameni liberi, beneficiind de faciliti fiscale n schimbul mplinirii acestui serviciu pentru domnie.30 Ct privete straja, aceasta a avut dou nelesuri. Primul a fost acela de paz, asemntor cu posada. Privilegiul dat de Alexandru cel Bun negustorilor lioveni la 1408 prevedea c acetia aveau de pltit vam la straj, adic la punctul unde pzeau slujbaii domniei. Straja a mai avut ns i sensul de avanpost, adic de corp mic de oaste, trimis s pzeasc sau s asigure drumul oastei celei mari i s-l supravegheze pe inamic. O serie de documente moldovene din secolul al XV-lea se refer la obligaia de a da strjeri sau de a merge la straj, de care unele sate erau scutite, ea fiind ns menionat separat de oaste. Obligaia de a plti sumele de bani necesare lefurilor mercenarilor, mai puin numeroase n secolele XIV-XV, se numea n Moldova jold (de la germanul Sold, trecut prin filier polonez ca old). Ea apare n documente moldovene de scutire din veacurile al XV-lea sub forma nici la jold s nu mearg sau la jold pe Nistru s nu mearg, iar o singur dat ca la jold s nu plteasc. Sub forma nici la oaste s nu mearg, nici la jold, joldul apare uneori separat de oaste, probabil ca oaste pltit. Apariia unui dregtor special n documentele de la mijlocul secolului al XV-lea, sub numele de joldunar, poate duce la concluzia c obligaia se convertise ntr-o dare ncasat29 Ibidem, p. 271 30 *** Istoria romnilor, vol. IV, Editura tiinific, Bucureti, 2001, p. 484

22

de slujbaul respectiv.31 n vremea domniei lui Ieremia Movil, n Moldova s-a reorganizat funcia portarului de Suceava numit uneori i mai nainte hatman -, care a devenit hatman i prclab de Suceavai cpetenie a slujitorilor, n vreme ce curtenii se aflau sub comanda marelui logoft. Amintit n Moldova pentru prima oar n 1592, marele ag avea s fie comandantul dorobanilor, subordonat n aceast calitate hatmanului. n ultimul deceniu al veacului al XVI-lea apar n documente i hotnogii, care n secolul al XVII-lea au comandat steagurile de slujitori, curtenii rmnnd n continuare sub comanda vtafilor. Foarte redus la nceput, numrul mercenarilor a crescut considerabil din a doua jumtate a veacului al XVI-lea, mai ales n ultimul deceniu, depind cifra de 10.000 n timpul domniei lui Mihai Viteazul.32 Posibilitile de aprare ale Moldovei au sczut sensibil prin distrugerea cetilor n vremea celei de-a doua jumtate a lui Alexandru Lpuneanu, din porunca sultanului. Voievodul Moldovei, fcnd pre cuvntul mpratului, umplnd toate cetile de lemne, le-au prins de au ars i s-au risipit, numai Hotinul l-au lsat, ca s fie aprtur dispre leai.33 Grigore Ureche adaug c prin aceast msur sultanul urmrea s slbeasc ara din temelie. Principalul tip de fortificaie de pe teritoriul Moldovei medievale a fost cetatea. Pe teritoriul actualei Republici Moldova s-au pstrat cetatea Tighina i Cetatea Soroca, ambele amplasate pe malul drept al Nistrului, reprezentnd ceti de frontier, ce intrau ntr-un sistem defensiv mai larg, care mai cuprindea i Cetatea Hotin i Cetatea Alb, situate astzi pe teritoriul Ucrainei. Pentru cetile Soroca i Tighina sunt caracteristice volume compacte i dimensiuni relativ mici, proprii cetilor construite n prima perioad de31 Ibidem, p. 489 32 Nicolae Grigora, Instituii feudale din Moldova, vol I, Organizarea de stat pn la mijlocul secolului al XVIII-lea, Editura Minerva, Bucureti, 1971, p. 161 33 Grigore Ureche, Letopiseul Moldovei, Editura de Stat pentru Literatur i Art, Bucureti, 1964, p. 191

23

folosire, la o scar nc relativ redus, a artileriei.

Despre aceste ceti de pe malul Nistrului Octavian Goga scria: "Ridicate la Hotin, Soroca, Tighina i Cetatea Alb, cu scop iniial de a sluji drept dig mpotriva revrsrii ttarilor din Crimeea, aceste ziduri de un pitoresc remarcabil au avut de multe ori un rol determinant n rzboaiele ruso-turce, gzduind ntre altele exilul romantic al regelui Suediei Carol al XII-lea. Astzi se oglindesc tcute n apa Nistrului, nlndu-i jgheaburile ca nite pumni strni ai Europei". 34 Cetatea de pmnt din Tiraspol numit "sredneia" ("de mijloc") nu intra n sistemul defensiv de pe malul drept al Nistrului. Ea a fost conceput ca principala fortrea de tip Vauban a malului stng al Nistrului i era destinat pentru a servi drept refugiu ostailor n eventualele ciocniri militare cu turcii i ttarii. Din tot complexul acestei ceti pn astzi s-a pstrat doar bastionul Vladimir. Pe pmntul Republicii Moldova au existat ceti i ntrituri de origine strin, astzi distruse sau disprute fr urme. Pe lng ruinele de secol XIV a ntriturilor oraului medieval ttresc ehr-al-Djeadid de la Orheiul Vechi, Basarabia mai pstreaz lng satul Palanca ruinele unei ceti turceti, patrulatere n plan, ce avea moscheie, trei bastioane i un turn pentru praf de puc - astzi inexistente.

34 *** Istoria romnilor, vol. IV, Editura tiinific, Bucureti, 2001, p. 504

24

Capitolul IINegoul cu armele

II. 1 Relaiile comerciale cu oraul Braov n secolele XIV-XVI

n secolele XIV-XVI, legturile economice dintre Moldova, ara Romneasc i Transilvania, au fost intense. Acest fapt se datoreaz dezvoltrii lor economice i aezrii de-a lungul drumurilor comerciale de tranzit care legau aceast perioad apusul i centrul Europei de gurile Dunrii i Marea Neagr; pe aceste ci se scurgeau de la apus spre rsrit produsele meteugreti postavuri, unelte i mai ales arme. Schimbul de mrfuri dintre ara Romneasc, Moldova i Transilvania a determinat o interdependen economic ntre cele trei ri Romne. Legturile comerciale dintre cele trei ri, inclusiv comerul de tranzit, se realizau ndeosebi prin cele trei mari centre meteugreti i comerciale i aezare geografic favorabil le-a dat posibilitatea s joace un rol nsemnat n relaiile economice. Precizare: n privina relaiilor comerciale trasncarpatice, Sibiul era orientat aproape numai spre ara Romneasc. Bistria numai spre Moldova, iar Braovul, prin aezarea sa geografic, n sud25

estul Transilvaniei, avea strnse legturi de nego att cu ara Romneasc ct i cu Moldova. Drept urmare, Braovul a jucat rolul economic de pia comun pentru cele trei ri Romne i de loc de ntlnire a participanilor la nego, munteni, moldoveni i transilvneni.1 Braovul era pia de desfacere pentru produsele naturale moldoromne i centru de aprovizionare cu arme, unelte meteugreti i agricole a rii Romneti i Moldovei. Iat cum nelegeau oamenii vremii, importana economic a rii Romneti pentru Braov i ara Brsei avrem scrisoarea din anul 1558 a marelui vornic muntena Stnil, n care acesta scrie braovenilor: tii bine c fr noi, voi nu putei fi i ara voastr. ara Brsei, fr ara noastr, nu poate.2 Alte cteva date sunt gritoare: la nceputul sec. al XVI-lea, valoarea comerului Braovului cu ara Romneasc i Moldova, se ridica, potrivit datelor registrului vigesimal din anul 1554, la 167.000 de florini aur, iar la mijlocul secolului al XVI-lea, potrivit datelor registrului vigesimal din 1554, la Braov s-au ntlnit 1.070 de participani la nego din 171 de localiti, din ara Romneasc, Moldova i Transilvania, care au efectuat 2.866 de transporturi. Chiar lupta pentru pia, din secolele XV-XVI, ntre negustorii braoveni pe de o parte i cei moldo-munteni pe de alt parte, este una din formele de manifestare a nlnuirii intereselor lor economice. De exemplu, prin anii 1431-1432, Vlad Dracul, pe atunci pretendent la tronul rii Romneti, cerea braovenilor s-i ngduie s popreasc la Braov negustori moldoveni pentru mrfurile sale confiscate n Moldova. Astfel, Braovul a devenit pivotul de baz n relaiile economice existente ntre cele trei ri; el a dobndit n sec. XV-XVI rolul de pia comun, devenind primul element constitutiv al pieei interne n formare a celor trei ri romne.1Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu Istoria romnilor, vol. 2, Editura tiinific, Bucureti 1976, p. 95 2Radu Manolescu, Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul (sec. XIV-XVI), Editura tiinific, Bucureti, 1987, p. 134

26

II. 2 Productorii de armament

Organizarea muncii n corporaii este bine cunoscut i putem distinge trei motive principale care se situeaz la baza crerii acestor corporaii sau bresle meteugreti: primul vine din necesitatea reglementrii produciei ca urmare a pieei limitate, a reglementrii tentativelor de garantare patronilor sau proprietarilor de ateliere a unor ctiguri importante. Al doilea factor care determin formarea comunitilor profesionale - se poate presupune - sunt cerinele sociale. Breslele i corporaiile meteugreti stabileau un sistem de legturi n cadrul lor, definind prin acestea i locul fiecrui individ n structura societii urbane. i nu n ultimul rnd, avem de a face cu interesul puterii centrale, ecleziastice i oreneti - care putea la rndul ei s exercite un control asupra activitilor diferitelor grupri profesionale.3 Deci, organizarea i funcionarea breslelor era reglementat prin acte i statute aprobate de puterea politic i acestea ni s-au pstrat mai ales din cursul secolul al XV-lea - lucru valabil pentru ntreaga Europ, nu numai pentru spaiul transilvnean. Explicaia rezid n faptul c majoritatea breslelor sau corporaiilor meteugreti au luat fiin n a doua jumtate a secolului al XIV-lea, iar n secolul al XV-lea au intrat intr-o faz de puternic dezvoltare, care a necesitat schimbri dese ale cadrului legislativ; cadru legislativ cerut de asociaiile meteugreti, dar supus promulgrii puterii politice. Aceste acte reprezentau constituia dup care se desfura ntreaga activitate i via a asociaiilor.3 S. Goldenberg, Clujul n sec. XVI. Producia i schimbul de mrfuri, Editura Polirom, Bucureti, p. 188

27

Conducerea breslelor. Modul de organizare i funcionare a breslelor era reglementat i legiferat prin intermediul statutelor. Statutele din 1376 au reglementat cele mai de seama probleme n legtur cu viaa economic i juridic a breslei, cu alegerea starotilor i raporturile acestora fa de membrii breslei, fa de conducerea oraului, etc. Principalele puncte din statute se refereau la urmtoarele aspecte: - srbtorile nejustificate sunt pasibile de pedeaps; - fiecare meter era obligat s marcheze produsele cu o tampil proprie; - salariile pltite calfelor trebuie s fie aceleai n toate atelierele;4 Statutele de breasl erau elaborate, dezbtute i aprobate n adunarea general a breslei. In cadrul acesteia se dezbteau toate problemele majore de "politic extern", ca i problemele interne cum ar fi: primirea de noi meteri, alegerea starotilor, pedepsirea celor ce s-au fcut vinovai de nclcarea statutelor, reglementarea procesului de producie etc. Cea mai important adunare a breslei era cea anual, ce se inea de regul n prima sptmn de dup Crciun, n ziua de Anul Nou. n cadrul acestei adunri, starotii i censorii citeau darea de seam asupra activitii i averii breslei din anul anterior. La aceste adunri participau de obicei i reprezentani ai autoritilor oreneti.5 Membri ai breslei erau numai meterii cu un atelier propriu, cu una sau mai multe calfe, cu unul sau mai muli ucenici. Meterul i toi membrii familiei sale se bucurau de drepturi ceteneti depline n cadrul oraului. ns, la Cluj n secolul al XVI-lea problema se punea invers: numai cei care se bucurau de drepturi ceteneti, puteau revendica dreptul de a se nscrie n breasl. Raionamentul Magistratului clujean fiind: Este vrednic de a fi primit n breasl acel pe care l accept oraul, cci breslele in i ele de ora.4 tefan Pascu, Voievodatul Transilvaniei, vol. 2, Editura Dacia, Cluj, 1978, p. 156 5 tefan Pascu, Meteugurile, Editura tiinific, Bucureti, 1978, p. 303

28

Membrii breslei erau chemai la adunare prin ntiinare individual pe tabla (albone) breslei. Tabla era prevzut cu o cutie de bronz n care se afla convocatorul scris pe hrtie, cuprinznd data adunrii, ordinea de zi i pedeapsa pentru cei ce vor lipsi. Cei ce refuzau s participe la adunare erau amendai cu predare de cear sau bani (circa 1-2 denari). Adunrile ordinare ale breslelor erau n numr de patru pe an i ori de cte ori era nevoie se putea convoca o adunare extraordinar. Starotii breslelor se alegeau n adunrile anuale, ei ndeplinind funcii de coordonare: economice, administrative, juridice i religioase. Numrul lor era iniial de doi, purtnd nume diferite, dup limba n care era redactat articolul de breasl, ca: magistri fraternitates, magistri cehae, seniores magistri, primari, magistri, Zechmeister. Starotii trebuiau alei de adunarea tuturor meterilor cu unanimitate de voturi i din aceast cauz alegerile erau de foarte multe ori prelungite cu 2-3 zile.6 Dup cum am spus mai sus, starotii erau iniial n numr de doi, dar odat cu sporirea numrului de meteri breslai, cum era n cazul Sibiului ncepnd din secolul al XV-lea, numrul lor a ajuns la 4-5. Cel mai n vrst se numea staroste batrn sau printele breslei (senior magistrarum, senior caehae, apa, Zechvater), iar ceilali erau numii "al doilea", "al treilea", "al patrulea" staroste. In cazul n care numrul se limita la doi atunci cel btrn era numit senior iar cel tnr junior. Un astfel de caz poate fi i cel ntlnit n cazul breslei arcarilor sibieni, unde la sfritul secolului al XV-lea avem menionai doi meteri : Niclos Bogner i Jung (junior) Niclos Bogner dei, n acest caz avem mai degrab de a face cu doi meteri ce provin din aceeai familie, deoarece ei nu sunt individualizai ca meteri, ci doar ca nume. Decizia n cele mai importante probleme revenea seniorului, ceilali staroti sau conductori ai breslei cu diferite funcii, ca de altfel orice membru al breslei nu puteau refuza vreo sarcin ncredinat de cel dinti. Starotii6 E. Zaharia, Populaia romn n Transilvania n sec. XVI-XVII Editura tiinific, Bucureti, 1977, p. 191

29

trebuiau s fie brbai cinstii, respectabili i cu experien i care n trecut nu au avut pcate i nu au suferit condamnri.7 Dup alegere orice staroste trebuia s depun jurmnt fa de breasl, jurmnt n care intrau toate ndatoririle ce-i reveneau fa de ora, prin supravegherea calitii produselor, spre a nu iei pe pia produse necorespunztoare i fa de breasl, obligndu-se s supravegheze respectarea legilor acesteia, s fie cinstii i neprtinitori, s militeze pentru cinstea i onoarea breslei.8 In mna starostelui se aflau i registrele de breasl, anume acela al edinelor sau al starotilor, cel al primirii i confirmrii ucenicilor ca i registrul meterilor i al pedepselor. n atribuiile printelui breslei mai intrau i primirea i repartiia ucenicilor, ca i examinarea lucrrii de miestrie a candidailor la titlul de meter. Ei purtau i sigiliul oficial al breslei; din cele trei orae care fac obiectul studiului nostru nu cunoatem dect pe cel al fierarilor sibieni din secolul al XVIII-le. Starostele mai avea i atribuii judectoreti att n ceea ce privete problemele economice ivite n rndul breslei n procesul de producie, ct i n domeniul problemele personale ale meterilor. In cazul n care aceste probleme depeau atribuiile i competena starotilor, cazul era judecat de adunarea general, care putea pronuna sentina. Atta timp ct se dezbtea cazul cel mpricinat prsea sala spre a nu influena n nici un fel, nici prin simpla sa prezen, decizia, pentru ca sentina s fie ct mai neprtinitoare. Starotii se mai ingrijeau i de alte probleme mai marcante ale breslei: ngrijirea altarului breslei, a iazurilor, a pmnturilor i a celorlalte bunuri imobile ale breslei, precum i de aprovizionarea, ntreinerea i aprarea turnului i a curtinei sau a poriunii de centur de fortificaie ncredinat breslei. Pe lng aceste sarcini starotii se bucurau i de nite avantaje: ei i alegeau primii ucenicii i calfele, ocupau ntotdeauna locul cel mai bun n trg7 Ibidem, p. 201 8*** Istoria romnilor, vol. III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 411

30

i primeau o compensaie n bani, de civa florini pe an, pe lng o parte a taxelor percepute pe certificatele ucenicilor i calfelor.10 Pe lng toate acestea este clar c starotii nu se puteau ocupa singuri de o asemenea multitudine de sarcini, fiind ca atare sprijinii n activitatea lor de o serie de ajutoare alese din rndul meterilor. In ordinea importanei primul ar fi printele calfelor ales de adunarea breslei. Acesta primea practic toate atribuiile starostelui privitoare la calfe, ndrumnd pe acestea n toate problemele economice, sociale i morale, conducnd adunrile lor, cutnd loc de munc acelor calfe care i efectuau cltoria de calf, pronunnd i ncasnd onorurile aidoma starostelui i n ultim instan fiind supraveghetorul calfelor. Printelui calfelor i urmau n ordinea importanei meterii controlori (Schaumeister) i consiliul meterilor celor mai btrni (Alterschaft), acetia din urm constituind un fel de consiliu permanent al starostelui. Breasla mai avea un notar (notarius) care ntocmea procesele verbale ale adunrilor, redactnd n acelai timp i certificatele de ucenicie i cele de moralitate ale calfelor cltoare, innd contabilitatea i purtnd corespondena11. Iniial funcia era ndeplinit de cel mai tnr staroste, apoi ea i-a revenit unuia dintre meterii tineri, de obicei celui mai cult, care pentru serviciile aduse era retribuit, iar pentru fiecare certificat, fie de ucenicie, fie de moralitate, primea o cot parte din taxele percepute de bresl. In sfrit mai exista meterul tnr (Jungster Zechmeister), care nu era ales, ci era ultimul venit n breasl, rmnnd n aceast funcie pn cnd o calf trecea examenul de miestrie devenind meter bresla. Meterul tnr se ngrijea de buna desfurare a adunrilor breslei, de altarul acesteia i servea masa la ospeele breslei. Deci, acestuia i reveneau misiunile cele mai ingrate, fapt ilustrat mai trziu i de plngerile acestor meteri ctre Magistratul oraului. Mai exista o atribuiune nemenionat anterior, dar de mare importan: cea a administrrii averii breslei. Aceasta era inventariat cu10 11 Ibidem, p. 413 E. Zaharia, Op.. Cit., p. 198

31

ocazia schimbrii starotilor, starostele vechi dnd socoteal n faa adunrii de felul cum a administrat aceast avere. Ca o dovad c fondurile breslelor puteau fi uneori considerabile st i faptul c n anii 1528, 1532 i 1543, Laszlo Schmidt primete pentru lucrrile sale n contul primriei Sibiului suma total de 73 de florini de aur. Pe de alt parte cheltuielile pentru obinerea ceteniei i pentru a fi primit n breasl, cumulate, se cifrau n secolul al XVIlea la suma de 318 denari, bani care reprezentau contravaloarea ospului de primire n breasl i taxele achitate Primriei i breslei. Deci, dac numai aceste taxe erau aa de mari putem s presupunem c averea breslei fierarilor sibieni n aceasta perioad era destul de mare. Tot cu prilejul schimbrii starotilor se nmnau i documentele din lada breslei i cheile acesteia, citindu-se nc o dat statutele pentru a nu putea nimeni invoca faptul c nu le-a cunoscut. Breslele fiind recunoscute de oficialitile oraului i de legile statului aveau, deci, statut de persoan juridic, implicit puteau dispune de bunuri mobile i imobile. Aceste bunuri ce constituiau averea breslei nu apar de la nceput, primele meniuni ce se refer la ele sunt din secolul al XIV-lea. La nceput foarte modeste, aceste averi cresc pe msura creterii i dezvoltrii breslelor. Bunurile provin din veniturile regulate, din taxele pltite de tinerii ucenici la primirea lor n breasl, de calfe la declararea lor ca meteri i de meteri sub forma cotizaiilor anuale. Tot o surs de venit era reprezentat i de sumele provenite din numeroasele amenzi aplicate ucenicilor, calfelor i chiar meterilor pentru diferite abateri de la statut sau cele provenite din vnzarea produselor confiscate de meterii controlori. Banii lichizi erau depui n lada breslei alturi de documentele importante. Aceasta avea de obicei dou lacte cu dou chei diferite, fiecare dintre ele fiind ncredinat unuia dintre staroti. Lada era iniial pstrat n casa starostelui, dar mai trziu, cnd breslele au dispus de case proprii, aceasta ocupa un loc de cinste n una din camere, avnd aproape o valoare mistic; n faa ei depunnd jurmntul starotii. Pe lng bunurile mobile breslele32

armurierilor mai deineau i bunuri imobile, proprieti funciare: grdini, eletee, fnee, pmnturi arabile, case n ora. Organizarea att de sever i de complex a breslelor de meteugari a avut drept scop posibilitatea mplinirii unor funcii cerute de organizarea ntregii societi din acea perioad. Datorit acestei organizri rigide breslele au fost n stare s ndeplineasc rolurile ce le reveneau: economice, sociale, politico-militare i nu n ultimul rnd religioase.12 A) Funcia economic. Cea dinti grij a breslelor ct i a oficialitilor, era s asigure o producie suficient, de calitate corespunztoare i la preuri potrivite. Pentru un produs necorespunztor din punct de vedere calitativ nu era rspunztor numai meterul respectiv, ci ntreaga breasl. De aceea breasla avea grij ca produsele care se vindeau la mare distan de locul de producie s fie executate cu mare atenie. Aceasta nu era numai o chestiune de onoare a breslei, ci i una de natur material extrem de important: ctigul meterului i al breslei prin nvingerea concurenei. Aceste interese conjugate explic dispoziia tuturor statutelor de breasl, ncepnd cu cele din 1376, privitoare la calitatea produselor. Pentru asigurarea calitii produselor se luau diferite msuri, unele generale, valabile pentru toate breslele (controlul periodic al produselor), altele speciale, numai pentru anumite meteuguri (imprimarea semnului meterului sau al sigiliului breslei). Pentru breslele productorilor de armament din Sibiu nu a existat obligativitatea marcrii cu semn personal de meter i de aceea se cunosc doar trei astfel de semne, dar fr posibilitatea atribuirii lor.Se poate spune c fiind vorba de produse supuse unor reglementri speciale i de multe ori interzise spre comercializare n exteriorul Transilvaniei, pentru a se desfura ntr-o ct mai mare clandestinitate comerul de contraband, atestat de documentele vremii, cei mai muli meteri productori de arme nu i12 G. Vlsan, Transilvania n cadrul unitar al statului romn, vol. 1, Editura Enciclopedic,Bucureti, 1977, p. 276

33

marcau toate produsele.13 Tot n vederea asigurrii calitii produselor, controlorii breslei circulau prin trg cercetnd mrfurile. Pentru a asigura satisfacerea nevoilor de consum intern, breslele i oficialitatea luau msuri n privina aprovizionrii cu materii prime n cantiti suficiente pentru toi meterii. Pentru meterii ce fureau arme materia prim principal era minereul de fier, fierul i oelul. In Transilvania mine de fier funcionau la Rimetea, Hunedoara, Ghelar, Vacu (Bihor) i la Mdra (Scaunul Ciuc)[20]. Este de presupus c materia prim necesar meterilor sai sibieni i braoveni provenea att din minele de pe pmntul criesc, ct i din afara acestuia, mai ales din ara Romneasc, deoarece pentru anul 1538 voievodul Ioan Zapolya interzice importarea minereului de fier i a unor produse din fier din afara Transilvaniei, probabil ca o msur de protecionism a produciei transilvane. Corobornd acest fapt cu unele toponime ce ne sugereaz existena n Muntenia a unor mine de fier, toponime ca Bunetii de Fier (moie aflat n Arge i nchinat episcopiei de Arge de soii Preda i Stanca Milcoveanu), putem trage concluzia c necesarul de minereu de fier i de fier al meterilor sibieni era procurat de dincolo de Carpai, din imediata apropiere a acestora. Pentru ca breslele s-i indeplineasc adevratele lor rosturi economice, era necesar, n primul rnd, nu numai s se produc n cantiti suficiente arme, ci i ca acestea s poat fi cumprate. Pe aceast linie dietele Transilvaniei au fixat n nenumrate rnduri preuri la aceste articole.14 B) Funcia social. Legturile sociale dintre membrii breslei erau foarte puternice. Petrecerile organizate cu prilejul primirii noilor membri n breasl, a primirii ucenicilor, erau ocazii de veselie pentru toi membrii breslei. Cea mai frumoas serbare avea loc cu prilejul alegerii starotilor, cnd participau toi meterii mpreun cu soiile lor.13 Vlad Georgescu, Istoria romnilor. De la origini pn n zilele noastre, vol. 2, ed. II, Editura Minerva, Bucureti, p. 126 14 Andrei Oetea, Ion Nestor, M. Berza Istoria poporului romn , Editura tiinific, Bucureti, 1970, p. 289

34

Cnd un meter bresla se gsea la strmtoare, breasla l ajuta cu bani din lada ei sau cu materii prime din rezervele pe care le avea. Breasla se ngrijea i de meterul bolnav, acordnd familiei acestuia pe perioada bolii mprumuturi pltibile dupa nsntoire.15Breslele aveau grij cu strictee ca nici un membru al comunitii s nu le fac de ruine i pentru a avea o garanie n ceea ce privete calitile etice, se avea n vedere nc din momentul primirii caracterul pretendentului. Era pretins cucernicie, prin care n sens larg erau nelese ordine, onestitate, loialitate. Cel care tulbura armonia: acuza un meter de minciun, i arunca la mnie vorbe grele era aspru pedepsit. n statutul fierarilor din Sibiu din anul 1514 aceste lucruri erau pedepsite cu o amenda de 4 livre de cear. Grija breslei fa de membrii si se manifesta i cu prilejul nmormntrii, meterul decedat fiind nmormntat pe cheltuiala breslei i chiar membrii familiilor se bucurau de acelai tratament. C) Funcia politico-militar. Odat cu ntrirea economic a breslelor i cu sudarea rnduielilor sale ele devin o for politic i militar. De la sfritul secolului al XIV-lea, cnd Sigismund de Luxemburg (1387-1437) dispune ntrirea oraelor i nconjurarea lor cu ziduri de aprare, acestea au fost ncredinate spre ntreinere, narmare i aprare breslelor. Ct de bine erau dotate turnurile, bastioanele i zidurile oraelor o dovedete, n cazul Sibiului, i faptul c din 1241 i pn n 1848 cetatea nu a czut niciodat n lupt. Acest lucru se rsfrnge pozitiv asupra activitii breslelor productoare de armament din Sibiu, n sarcina crora a czut aceast dotare, care nsemna sgei, arbalete, arcuri, scuturi, sbii i mai trziu arme de foc. In secolul al XIV-lea fierarii deineau, mpreun cu breslele aurarilor i estorilor, aprarea turnului Heidenberg. La sfritul secolului al XIV-lea, mai exact n 1493, fierarii aveau n grij un turn al crui inventar era format din: 6 archebuze, 8 puti de mn, 75 kg de pulbere, 12 arbalete, 400 sgei pentru arbalete, 2 butoaie cu sgei pentru arc, 2 platoe. Dou secole mai trziu ntlnim n15 Ibidem, p. 291

35

aceeai formaie breslele mai sus menionate, dar acum avnd fiecare un turn propriu, aprnd i bastionul Soldisch. Cpitanii desemnai pentru aprarea bastionului au fost aurarul Gaspar, fierarul Lassel i estorul Andrei.16 n anul 1492 breasla arcarilor sibieni avea singur un turn, fiind depozitate n el urmtoarele arme: 10 puti de mn (archebuze), 25 de funi de pulbere, 2 mblcie de fier, 1000 sgei de arbalet. Pentru anul 1575 avem atestate n inventarul turnurilor Sibiului urmtoarele bresle ce deineau fiecare cte un turn: fierarii, sgetarii cu pieptnarii i sbierii. Turnul fierarilor era dotat cu urmtoarele arme: 1 tun falconete simplu (calibru mic), 15 archebuze, 12 puti de mn, 7 butoaie cu pulbere, 9 halebarde, 1 plato i 6 armuri. Sgetarii i pieptnarii aveau urmtorul inventar n turn: 2 archebuze, 2 archebuze mici (de jumtate), 2 archebuze scurte, 2 puti de mn, 3 butoaie cu pulbere i 1 plato. Turnul sbierilor era cel mai srac, 2 archebuze i probabil c el s-a desfiinat puin mai trziu. Breslele erau deosebit de indicate pentru aprarea cetii, fiind organizaii disciplinate i pe timp de pace; membrii breslei fiind obligai s fac exerciii de tras cu arcul i cu arbaleta, iar interesul pentru aceste exerciii era trezit prin organizarea de concursuri pentru care oraul dona importante premii n postavuri i bani. n plus, o dat pe an, avea loc trecerea n revist a breslailor api s poarte arme, care erau obligai s apar echipai cu arc, arbalet, sabie i lance sau cu puc i plato. Tot acest echipament costa n anul 1594 opt florini din care pentru lance 45 de denari, pentru spad 1,90 florini, pentru coif 20 de denari, iar restul reprezentau armele de foc. Meterul bresla era obligat prin statut s fie mereu pregtit de lupt. Astfel n statutul fierarilor sibieni din anul 1514 se spunea clar c pretendentul la titlul de meter trebuia s fac dovada deinerii unei gutte pux zwm czyll. Totodat meterii din breslele productoare de armament din Sibiu, pe lng obligaia de a presta serviciul de garnizoan, mai trebuiau s predea, contra plat evident, o anumit16 E. Zaharia, Op. Cit., p. 224

36

cot de arme municipalitii oraului.17 Ameninarea tot mai evident a unei invazii turceti de mari proporii a obligat oficialitile oraului Braov s elaboreze nc din anul 1491 un regulament, care, pe lng prevederile interne ale fiecrei bresle cu privire la aprarea fortificaiilor oraului, prevedea obligaiile cetenilor n timpul unui asediu. Fiecare brbat era dator s posede urmtoarele arme: o arghebuz, o sabie, un arc i o lance de tipul celor care se folosea la vnarea mistreilor. Fiecare poart urma s fie aprat de 50 de oameni cu armele lor, bastioanele din coluri de cte 10 oameni. La fiecare poart i fiecare bastion era obligatoriu s fie prezent un meter specialist n confecionarea armelor de foc, ceea ce indic pentru aceast perioad un numr de cel puin 8 meteri din aceast specialitate. Implicarea breslelor armurierilor n dotarea, ntreinerea i aprarea fortificaiilor oraului Cluj respect tipicul existent i n celelalte orae puternice din centrul i sudul Transilvaniei. Fortificaiile Clujului n secolul al XVI-lea erau constituite din ziduri crenelate, prevzute cu turnuri i bastioane puternice, ce erau ncredinate spre aprare breslelor. Avem atestat n Cluj pentru secolul al XVI-lea existena unui turn al fierarilor i unul al sbierilor (cunoscut i sub numele de Poarta Turzii - Tordaer Tor s.n)[40], primul aflndu-se n captul strzii Heilligeistgasse (Str. Petroani) n apropierea interseciei acesteia cu strada Kinizsigasse (Str. Pavel Chinezu), iar al doilea, cel al sbierilor, se afla n captul strzii Tordaergasse (Str. Universitii), n apropierea bisericii iezuiilor. Faptul c una din porile oraului se afla n aprarea sbierilor arat, ct se poate de clar, c breasla, la data respectiv, avea o situaie economic foarte bun, ce-i putea permite ntreinerea unui turn aa de important n geografia fortificaiilor cetii.18 Pe lng prevederile din statutele breslelor cu privire la obligaiile militare ale membrilor, armurierii erau obligai s asigure cu armament mai17 18 tefan Pascu, Meteugurile, Editura tiinific,Bucureti, 1978, p. 303 Ibidem, p. 305

37

nti turnurile oraului, fiind de asemenea obligai s asigure repararea acestui armament depozitat. n anul 1502 fiecare breasl avea impus o contribuie de 50 denari pentru ntreinerea fortificaiilor, dar n 1517 Ludovic al II-lea i scutete pe clujeni de aceast tax pentru ca s-i poat reface i completa sistemul de fortificaii.19 Pe lng funciile militare breslele au ndeplinit de multe ori, prin intermediul starotilor lor i funcii politice. In Transilvania, spre deosebire de Germania, influena meteugarului, asupra administraiei politice s-a meninut n permanen i s-a accentuat tot mai mult prin unirea tot mai strns a breslelor. Aceste circumstane explic faptul c n regulamentul breslelor din 1376 gsim o dispoziie referitoare la influena politic pe care acestea o exercitau. Documentul sus menionat atest clar faptul c influena breslelor trecea de graniele domeniului economic, deoarece meterii de breasl ce aveau ndatorirea de a participa la adunrile de scaun, ce aveau loc de patru ori pe an, nu participau numai la rezolvarea problemelor de natur economic ci i a celor ce priveau bunstarea obteasc. Aceast influen a crescut i mai mult, cnd, la sfritul secolului al XV-lea, dup reunirea scaunelor i districtelor sseti, pn atunci separate, ntr-o naiune politic unitar, i breslele au creat o unitate organic ca urmare a unei viei economice similare.20 D) Funcia religioas. Breasla nu reprezenta numai o comunitate social-economic, ci i o comunitate religioas. Pe planul religios i al moravurilor influenele ei au fost la fel de importante i de profunde ca i n plan economic. Chiar i numai numeroasele amenzi n cear percepute pentru majoritatea delictelor de mai mic importan ne arat c relaiile breslelor cu biserica erau destul de strnse. Breslele aveau de obicei un altar propriu unde de srbtori, cu19 Gheorghe Anghel, Fortificaii medievale din piatr din secolele XIII-XVI, Editura Eikon, ClujNapoca, 1986, p. 269 20 tefan Pascu, Ce este Transilvania, Editura Eikon, Cluj-Napoca, 1983, p. 189

38

ocazia slujbei, dar mai ales de ziua sfntului protector, se ardeau lumnrile pn la capt i de unde se oficia slujba. Pentru breslele sibiene ne este atestat existena altarelor de breasl, dar fr meniunea sfntului protector.21 Participarea la slujbele religioase era obligatorie, fiecare breasl deinea o stran proprie, denumit dupa ea i separat de celelalte bresle, unde meterii trebuiau s se aeze innd cont de rangul lor. Diversele statute ale breslelor conin dispoziii exacte n ceea ce privete prilejurile n care trebuiau citite liturghiile. Fierarii sibieni, n statutul din 1514, au reglementate aceste lucruri, ei innd anual trei slujbe religioase Gott zu lob und seiner gebenedeytter mutter Jungfraw Marie (ca laud Domnului i Maicii Sale Fecioara Maria). O alt activitate religioas o constituiau procesiunile, la care breslele luau parte in corpore, la toate breslele fiind o tradiie ca membrii s poarte n alai solemn la groap pe tovarul decedat. Neglijarea acestei obligaii era pedepsit cu o amend n cear. Prima reglementare n acest sens a i fost fcut n regulamentele pentru fierari i tbcari: funerum sepulturam negligens libram cerae dabit pro emenda, respectiv sepulturam vero funeris negligens vndecin denarios ammittet.22 Problema religioas i pierde tot mai mult din importan n decursul timpului n favoarea prevederilor economice, sociale i politice, dovedind c, pe msur ce se dezvolta producia, interesele meterilor nu mai merg alturi de cele ale bisericii, ncercndu-se o ieire de sub influena acestei instituii. Ascensiunea n cadrul breslelor, precum i ptrunderea n breasl, nu erau deloc simple, necesitnd ani lungi i grei de pregtire, privaiuni i umiline. Inc din fraged copilrie fiii de meter erau educai spre a prelua atelierul tatlui, fiind obinuii cu atelierul i cu munca n cadrul meteugului. Statutele nu vorbesc clar despre vrsta la care un tnr intra n ucenicie, ele21 22 tefan Pascu, Meteugurile, Editura tiinific, Bucureti, 1978, p. 314 Ibidem, p. 315

39

specificnd de obicei c trebuie s fie mrior, probabil vrsta aceasta fiind de 10-12 ani. nainte de a fi primit n ucenicie un astfel de tnr trebuia s fac n atelierul meterului un timp de prob (2-3 sptmni), pentru testarea aptitudinilor candidatului. Nici un meter nu avea dreptul s in un ucenic neangajat peste timpul stabilit de prob sub pedeapsa achitrii unei amenzi n valoare de 1 florin i a 2 litre de cear pltite pentru lada breslei.23 O alt condiie pentru primirea la nvtur a unui tnr era aceea a originii, candidaii trebuind s provin din familie de oameni cinstii i din cstorii legitime (de thoro conjugali). In faza de nceput acest lucru putea fi dovedit cu 2 martori, ns mai trziu se va cere certificat de natere, care s ateste c provin dintr-un vero et legittimo thoro habeatur matrimonium, aa cum se specifica n statutul din 12 noiembrie 1484, al breslei reunite a arcarilor, sbierilor, scutarilor i elarilor din Cluj, statut care a avut ca model statutul pintenarilor i sbierilor din Sibiu. O dat trecut proba de aptitudini ucenicul putea fi angajat de meter n schimbul unei taxe n bani sau n natur. Aceast tax variaz de la breasl la breasl i mai ales de la perioad la perioad. In Sibiu ucenicii plteau iniial 4 florini, pentru ca n secolul al XVIIlea s se ajung la 12 florini. Aceti ani de ucenicie nu erau aa de uori, fapt ce l putem deduce din prevederile statutare, care spun c pe perioada celor patru ani de ucenicie, ucenicul putea fi folosit i pentru munci extraprofesionale circa 2 ore pe zi. Deci, ucenicul era un fel de slug n casa stpnului su, pe care trebuia s-l slujeasc cu cinste: s taie lemne, s aduc apa, s-i spele meterului picioarele n fiecare smbt. Dac era prins jucndu-se n timpul lucrului, care dura de obicei de la rsaritul i pn la apusul soarelui, ori jucnd cri sau zaruri n vreo crcium, era dus n faa adunrii breslei, unde i se aplicau de la nou lovituri de nuia n sus.24 Dup terminarea ucenicie, i se elibera ucenicului un certificat de23 24 E. Zaharia, Op. Cit., p. 227 *** Istoria romnilor, vol. III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 432

40

nvare a meteugului, pltind o tax de 25 denari. Pe baza acestui certificat ucenicul eliberat putea fi angajat calf. Noua calf era primit n rndurile calfelor cu un ceremonial ce se sfrea cu o mas, numit "paharul de tovrie" i care era destul de costisitoare: 50 de covrigi, pinea necesar, o friptur i o vadr de vin. Calfa cea nou inea o cuvntare, apoi bea trei pahare de vin: unul pentru ar, al doilea pentru ora i al treilea pentru breasl. O dat recunoscut calfa avea dou posibiliti: s rmn la meterul de la care a nvat meseria sau s ia drumul pribegiei, s-i fac timpul de cltorie (Wanderjahre) n oraele unde meteugul respectiv era mai dezvoltat, n scopul de a-i nsui mai bine meseria. Oraul n care era cel mai bine dezvoltat meteugul furirii armelor era Nrnberg i avem atestat prezena n secolul al XVI-lea, mai exact n jurul anului 1530, a unui meter pe nume Valentin Transilvneanul (Valentin Siebenbrgen)25, care este posibil ca n urma efecturii cltoriei de breasl n acest ora s fi decis s se stabileasc aici, cstorindu-se cu fiica meterului su, Wilhelm de Worms. Locul de origine al acestui personaj nu poate fi stabilit cu certitudine, dar pornind de la ideea c n Transilvania existau dou centre mari ale produciei de arme, se poate avansa ipoteza originii braovene sau sibiene a calfei. Se pare c acest Valentin era specializat n furirea de armuri, iar menionarea sa este legat de un astfel de articol care poart marca sa de control pe toate componentele (un coif din profil cu podoab de crini i iniialele V.S.). Timpul obligatoriu de cltorie era de 2-4 ani, fiind scutite doar calfele bolnave sau cele care dup moartea prinilor preluau atelierul. Dup ntoarcerea din cltorie calfele se prezentau la examenul de meter, dar erau obligate s prezinte: certificat de natere, pentru a se certifica c este nscut din cstorie legitim, certificat de ucenicie, certificat de moralitate, certificat de cltorie. Conform acestor dovezi calfa era declarat cetean al oraului i se pute a prezenta la examenul propriu-zis, care consta25 Ibidem, p. 434

41

dintr-o prob practic, o lucrare de miestrie sau capodoper. Lucrarea trebuia executat prin propriile puteri ale calfei, fr nici un ajutor strin. La fierari era ceva mai lejer, meterul care supraveghea lucrarea putea s ajute calfei la baterea fierului cu ciocanul, dar era interzis s-i dea vreo indicaie sub pedeapsa amenzii de 2 florini. Lucrarea isprvit era prezentat breslei, care alegea o comisie de examinare, ce aproba sau respingea lucrarea; n ultimul caz calfa primea o prelungire a termenului, dar pltea ntre 50 de denari i 1 florin pentru fiecare sptmn de ntrziere.26 Pentru a fi primit n breasl i pentru a se bucura de toate drepturile unui meter bresla, candidatul trebuia s mai ndeplineasc unele "formaliti" destul de costisitoare. n primul rnd, trebuia s dea o mas meterilor din breasla respectiv. S-a pstrat descrierea unei asemenea mese, care merit s fie redat pentru "coloritul" ei: - patru feluri de mncare, dup cum urmeaza: primul fel, prjitur cu chimen i doi claponi cu orez; felul doi, diferite fripturi i anume: un purcel umplut, o gsc, un clapon, patru gini umplute, cinci funi de muchi de porc, 8 funi de muchi de vac, muchiul i jumtatea dinapoi a unui iepure; felul trei, varz cu carne; felul patru, orez cu lapte i jumri; dup aceea se serveau fructe. Pe lng cele patru feluri de mncare se bea vin n valoare de 2 florini. Dac un nou membru nu poate da o asemenea mas, trebuia s plteasc 12 florini din care meterii urmau s-i pregteasc singuri masa. Pentru a deveni membru al breslei, candidatul mai trebuia s indeplineasc o condiie: s se cstoreasc. Acest lucru era obligatoriu din dou motive: pe de o parte, pentru a asigura tihna familiei meterilor i moralitatea breslei, iar pe de alt parte, pentru ca meterii s-i poat cstorii fiicele. Dup ce se constata c tnrul meter ndeplinea toate condiiile, el era primit n breasl i putea s-i deschid atelier.2726 27 Andrei Oetea, Ion Nestor, Op. Cit., p. 213 tefan Pascu, Meteugurile, Editura tiinific, Bucureti, 1978, p. 319

42

Capitolul III

Strategia i tactica armatei Moldovei i rii Romneti n sec. XIV-XVIIIII. 1 Consideraii generale asupra tacticii i armamentului militar medieval

Este foarte greu de stabilit pentru aceste categorii de armament, n ce msur evoluia lor a fost determinat de dezvoltarea procedeelor tehnice de furire sau de modul practic de mnuire, de folosire a lor n lupt, sau de complexitatea i eficiena echipamentului defensiv pe care trebuiau s l nfrunte, care a fost factorul primordial, cci dup toate aparenele avem de-a face cu o permanent interdependen i determinare reciproc. Strategia i tactica militar a unei epoci poate influena armamentul epocii respective, dar de asemenea apariia unor arme calitativ superioare poate duce la modificri n modul de lupt i implicit, la schimbri n concepia tactic. De asemenea apariia unui echipament defensiv mai eficient poate determina perfecionarea armelor ofensive, dar reciproca poate fi chiar mai plauzibil. Raportul dintre armele ofensive i cele defensive a fost poate cel mai activ factor n evoluia ambelor categorii, n general fiind sesizabil, cel puin pentru epoci mai noi i mai uor accesibile documentar, un oarecare avans al elementului ofensiv. Astfel se poate afirma cu siguran c a aprut mai nti tunul i apoi sistemul de fortificare bastionar de tip Vaubain, mai nti glonul i mult mai trziu43

vesta antiglon, sau mai nti aviaia i doar mai apoi artileria antiaerian, exemplele putnd fi continuate. Revenind la armamentul evului mediu, informaia mult prea srac, ne determin s abordm toi aceti factori n mod unitar, fr s ncercm stabilirea unor impulsuri iniiale, s privim toate influenele asupra categoriilor alese ca rezultat al unui complex de interaciuni i determinri reciproce.1

FurireaProducerea spadelor i a sbiilor, reprezenta o munc de fierrie

extrem de pretenioas i specializat, ce necesita numeroase cunotine de metalurgie a fierului, de la reducerea minereului pn la obinerea aliajului adecvat cerinelor i solicitrilor crora trebuia s le rspund arma finit. Partea cea mai greu de realizat la aceste arme, era cu certitudine lama, care trebuia s fie de duritate mare dar nu casant, elastic i rezistent la lovirea din diferite unghiuri. Toate acestea se puteau realiza destul de uor pe un vrf de lance sau sgeat, pe un bol de arbalet, pe o secure de lupt sau pe un pumnal, unde prile active sunt mici fa de volumul total al armei. Spre deosebire de gladiusul roman, cu lama scurt lat i masiv, n cazul spadei i sabiei medievale, lama trebuia, pe lng calitile amintite ceva mai sus, s fie lung, zvelt i uoar, ceea ce se putea realiza mai ales prin mbuntirea calitativ a materialului folosit i mai puin prin adaptarea cantitativ a formei.2 n Romnia, datorit mai mult lipsei de nzestrare tehnic adecvat dect datorit dezinteresului cercettorilor, s-au fcut mult prea puine analize metalografice complexe pe arme medievale, dei asemenea analize reprezint1tefan tefnescu, Istoria medie a Romniei, Editura Polirom, Bucureti, 1965, p. 156 2erban Papacostea, Evul mediu romnesc, Editura Enciclopedic, Bucureti, p. 179

44

singura cale de clarificare a amnuntelor constructive ale acestor piese. Una dintre puinele exceptii n acest sens o constituie spadele medievale din colecia Muzeului Brukenthal dar acest eantion redus, nu poate fi luat drept reper concludent pentru modul de furire a complexului armelor medievale produse sau pstrate n Transilvania. Din acest motiv, suntem nevoii s apelm la lucrrile de metalografie elaborate n strintate, pe baza analizelor efectuate pe un numr important de arme europene i orientale. Putem n acest fel constata, pentru perioada cuprins ntre antichitatea trzie i miezul evului mediu european, cteva procedee tehnice de baz folosite n producerea pretenioaselor lame de spade i sbii i bazate pe combinaia dintre fierul bogat i oelul srac n carbon. O asemenea combinaie a dus la aa-numitul "oel de Damasc", ce ntrunea toate calitile necesare; tria fontei i elasticitatea oelului.3 Primele dovezi clare ale combinaiei de fier i oel n lama spadelor, ni s-au pstrat din mediul franc merovingian. Nu este exclus ca aceast tehnologie s fi fost cunoscut i de ctre romani, dar armele romane pstrate, sunt att de corodate, nct nu li se mai poate analiza structura metalografic.Cert este c nc din secolul al VI-lea, n zona renan existau cteva ateliere specializate n producerea lamelor de spade, ce i exportau produsele pn n lumea vikingilor, a slavilor de rsrit, a maghiarilor i foarte probabil n Transilvania, aa cum se poate bnui pe baza unei lame damascinate pstrate n Muzeul Unirii din Alba Iulia.4 Faptul c aceste ateliere produceau numai lamele, este demonstrat prin descoperirea n Peninsula Scandinavic a unor spade cu inscripie - marc de atelier; de cert provenien franc, dar cu mnerul, garda i butonul de clar lucrtur nordic, ca i prin descoperiri similare din Rusia. Renumele de care au ajuns s se bucure lamele renane a depit pn n secolul al X-lea chiar limitele geografice ale Europei,3Ibidem, p. 181 4G. Vlsan, Op. Cit., p. 199

45

fiind ludate chiar n lumea arab de Al Biruni (973-1098), pentru calitile lor deosebite. Motivul pentru care lamele furite n ateliere de pe cursul mijlociu al Rinului erau att de apreciate, rezid n procedeele tehnice folosite de fierarii din Francia Merovingian n realizarea deja amintitei combinaii fier oel cunoscut i ca "damascinare mecanic" sau "sudat". Meterii renani foloseau drept materie prim fii din fier bogat i oel srac n carbon, pe care le suprapuneau alternat i le sudau apoi prin batere la cald ntr-o bar de seciune rectangular. Se exploata n acest fel calitatea majoritii metalelor, de a difuza unele n altele, n stare de incandescent. Aceste bare erau apoi forjate pentru eliminarea fixrii particulelor de zgur, rsucite, ndoite, torsadate, i din nou forjate n bare. Trei pn la patru asemenea bare erau apoi suprapuse sau mpletite i forjate din nou n ceea ce va constitui miezul viitoarei lame de spad, dup cum s-a demonstrat prin metoda experimental; (pl. 21-a). Sunt cunoscute trei feluri sau metode de damascinare mecanic: cea total, cea lamelar i cea aplicat, zis i "damascul furniruit", difereniate de felul n care acest miez era integrat lamei;(pl. 21-b). n cazul damascinrii totale, pe acest miez se sudau apoi, pe ambele pri, tiurile din oel dur, mbogtit n carbon, iar apoi de cele mai multe ori se placau cu oel mai moale, cu coninut de carbon sub 0,5 %. Damascinarea lamelar implica alternarea unor bare damascinate cu un miez de oel, iar prin "furniruire", pe o lam simpl se aplicau prin batere pe cele dou fee fii damascinate, diferenele de calitate ntre cele trei metode nu sunt majore iar sesizarea lor este posibil doar prin analiz metalografic. Pe partea central a unor asemenea spade, dup lefuire i lustruire, aprea un model neregulat, din linii curbe, mpletite asemntoare oaselor de pete i cercuri concentrice, asemntor unui furnir de lemn foarte noduros. Aceste modele, constituiau o dovad pentru armele de exceptional calitate fiind de obicei accentuate prin gravare mecanic, corodare controlat cu ajutorul unor acizi sau prin ntrirea contururilor cu infuzii de metal nobil. Din relatrile lui Cassiodor, aflm despre astfel de lame ce distrug orice coif46

sau armur, cnd regele Teodoric (493-526) mulumete regelui vandal Thrasamund pentru spadele druite, ludnd luciul uniform al lamelor i culorile pe care le joac modelul nclcit din anul lamei i subliniind c el tie s aprecieze adevrata valoare a unei spade dup calitatea lamei i nu dup ornamentele aurite ale mnerului i tecii. i clugrul cronicar din St. Gallen descrie o scen, n care mpratul Ludovic Germanicul (843-876) ncearc nite spade ndoind lama pn ce vrful a atins mnerul, pentru ca apoi lama s revin imediat la poziia iniial.Prestigiul de care s-au bucurat vreme ndelungat n Europa piesele realizate prin damascinare mecanic reiese din numeroasele ncercri de imitare a modelelor renane timp de multe secole, i n spaii geografice ntinse. Figurarea pe lame a modelelor france persist chiar pn n epoca modern i chiar i dup ce procedeele metalurgiei moderne au reuit s obin oeluri aliate, mult superioare, pe cale industrial. Astfel armurerii prestigioase ca cele de la Clouet (Franta), Trivelli (Italia) sau Solingen (Germania), produc din secolul al XIV-lea i pn n epoca modern spade i sbii pe a cror lame sunt imprimate prin laminare modele imitnd pe cele merovingiene.5 Cu sigurant meterii fierari merovingieni nu numeau metoda lor de prelucrare a lamelor "damascinare", i este interesant c adevratele spade i sbii "de Damasc" nu au fost produse pentru prima oar n vestitul centru comercial sirian, ci mult mai probabil n India sau Persia, Damascul prelund doar mai trziu acest meteug, iniial fiind doar locul de unde le aduceau negustorii n Europa. Meterii armurieri din orient, au folosit tot combinaia fier - oel pentru realizarea unor lame cu caliti deosebite, dar aliajul se obinea pe cale chimic i nu mecanic, aa-zisa "damascinare turnat. Rezultatul era n mare msur acelai, iar mrturii despre lame orientale damascinate pe cale chimic exist din secolul VI. Lamele orientale prezint un coninut relativ mare de carbon; 1,3 pn la 2 % i cu toate acestea nu sunt5Jacques Le Goff, Civilizaia Occidentului medieval, Editura Universal, Bucureti, 1970, p. 237

47

casante, deoarece rspndirea acestui element se face uniform, n dou faze. n prima faz, la reducerea minereului de fier, se obinea prin mbogirea excesiv cu monoxidul de carbon emanat de crbunele de lemn, un oel poros extrem de dur, care n a doua faz, era impregnat, n stare solid, cu fier fluid, srac n carbon, care are un punct de topire cu 300C mai cobort. Prin aceast metod, lamele orientale aveau pe toat suprafaa aceeai structur, (pl. 26) fiind mai viabile i mai elastice.Ca i n cazul lamelor france, modelul damascinat era scos n evident n special prin corodare superficial cu substane slab acide ce afecteaz mai mult fierul moale. Acest material uor acid-coroziv, era numit n lumea arab "Zag", fiind o past compus din lut, gips, sulfai i oxizi de fier i magneziu i substane alkaline n procente riguros stabilte, cu care se "mpacheta" lama nainte de lefuire i lustruire. Procedeul a rmas ns pn n secolul XIX, un monopol al lumii musulmane, fierarii europeni continund s practice i s perfecioneze metoda mecanic, dei deja la nceputul secolului XVI, Gheorg Agricola (1494-1555), descrie n a sa lucrare "De re metallica", procedeul "mbibrii" oelului poros cu fier moale, fr topirea celui dinti.6 Perfeciunea absolut n ceea ce privete obinerea pe cale mecanic a aliajului de lam, au atins-o ns n Japonia medieval furitorii de sbii de samurai. Acetia stpneau n secolul al VII-lea, nu numai tehnologia obinerii unor aliaje fier - oel bine omogenizate, ci i metode de tratare termic parial, lefuire i lustruire, ce duceau la rezultate situate la limita superioar a posibilului tehnic. Se folosea o singur bar, din fier relativ moale i srac n carbon, care era de zeci de ori pliat i apoi din nou forjat la forma iniial. Spre deosebire de franci, niponii nu cutau s elimine cu totul zgura, ci dimpotriv, se urmrea meninerea i fixarea ei, desigur n cantitti bine controlate i omogen rspndite n structura metalului. Lupttorii i meterii japonezi, au constatat probabil dup lungi experiene, ceea ce a reuit s6Ibidem, p. 239

48

clarifice abia de curnd metalografia, i anume c o lam ce conine particule de zgur este mai uor de mnuit, deoarece acestea mresc frecarea interioar i ca atare micoreaz vibratia lamei.7Acest nucleu era prins apoi ntr-o tabl n form de "V" care constituia feele viitoarei lame i care se furea separat, din benzi de oel i fier, ce se pliau de 20 de ori n cruce, se sudau i se forjau din nou, obinndu-se astfel un laminat din 220 straturi, adic; peste 1.000.000. La o grosime de 5 mm a laminatului, nseamn c un strat cuprindea doar cca. 40 de atomi de fier. O lam astfel realizat, era apoi "mpachetat" ntr-o past de ceramic n amestec cu praf de piatr i crbune, care dup uscare, se nltura doar n zona tiului. Astfel preparat, lama era adus din nou la incandescen i apoi cufundat brusc n ap, obinndu-se clirea tisului i rcirea nceat a restului lamei. Ultima operaiune era ascuirea i lefuirea cu mare grij a lamei, pn se ajungea la suprafee perfect netede, dar niciodat lucioase, ci uor mate.8 Desigur metodele descrise anterior, att pentru spaiul european, ct i pentru cel al orientului apropiat sau extrem, reprezint tehnologiile "de vrf", pe lng care persist i metode mai simple i cu rezultate mai modeste, la ndemna oricrui fierar de atunci sau de acuma. n Transilvania, cunoatem doar dintr-o descoperire arheologic ntmpltoare de la sfritul secolului tr