Arhiva Someșană

download Arhiva Someșană

of 136

description

revista

Transcript of Arhiva Someșană

  • ARHIVA SOMEAN REVIST ISTORIC-CULTURAL

    No. 13

    Un proces multisecular Virg i l o t r o p a

    Este cert i incontestabil c colonizarea Sailor n Ardeal s'a fcut cu totala desconsiderare a elementului btina romn. Chiar admind c prin secolii XII XIV, populaia nu era aci dens i se afla nc destul pmnt nelocuit i neocupat, totu faptul c att Saii ct i ali coloniti germani, venii n cursul secolilor, i-au putut alege inuturile cele mai mnoase i avantajos situate, dovedete limpede c Romnii, privii pe vremuri de stpnitorii opresori ca o cantitate neglijabil, au fost pur i simplu deposedai i mpini spre muni i teritorii aride.

    Nu e mirare c n cursul timpurilor a urmat un infinit ir de certe i procese ntre cptuii i desmotenii, aa c pn n zilele noastre arhivele oficiale ale oraelor i satelor din inuturile locuite de Romni i Sai au fost continuu inundate de acte procesuale, dintre cari unele mai exist, multe ns au disprut cznd jertf ori accidentelor i prostiei omeneti, ori reavoinii, sustragerii i suprimrii intenionate.

    In inutul nostru au nceput din timpuri imemoriale certele de hotar ntre satele romneti Rebrioara, Vrarea, Feldru i Ilva mic situate n Valea Rodnei, i satele sseti

    1

  • 244

    Dumitra, P'intic i Iad din districtul oraului Bistria; certe nsoite i urmate de nespus de multe pagube i pierderi n averi i viei omeneti. Sunt cunoscute procesele nesfrite dela revoluia din 1849 ncoace, formnd ele mormane de scrisori i documente cari ar reclama studii de ani ntregi, i au importan mai mult pentru specialiti n drepturi i istorie. Dar n legtur cu cauzele litigioase din chestie s'au ntmplat n trecut multe fapte i epizode necunoscute pn azi, cari publicate acum pot s ofere interes fa de strile sociale de pe atunci cnd guvernul transilvan i curtea din Viena adeseori erau nevoite s ia n aprare pe Romni mpotriva opresiunii Sailor.

    Cu scopul de a ridica dup putin vlul trecutului, vor urma aci date, nsemnri i documente, cari n cea mai mare parte privesc cauzele de litigiu amintite mai sus, dar ating totodat i alte chestii de interes general. E de observat ns c materialul scos din vechile arhive ale oraului Bistria, chiar n aceste cauze n cari Saii erau partid interesat, este de a se privi i accepta cteodat cu oarecare rezerv.

    *

    Mai vechi sunt pomenite n acte i documente certele dintre comunele Feldru i Iad, apoi dintre Rebrioara i Dumitra, nc prin sec. XVI i XVII e vorb de valea Tinoasa, pe care Saii o numesc Thiimes i Times; apoi de Zvoiul cel mare reclamat de Rebrioreni, despre care Saii zic c adevratul lui nume este ab antiquo Bututts, vel sacsonico idiomate in den Starn-pen. Mai departe figureaz foarte adesea esul Budin de lng Feldru, apoi Dealu Tutului i Seciului cum i Strciul.

    Se nelege c de cte ori se nteau certe ntre comunele romneti i cele sseti, magistratul oraului Bistria, ca cel dintiu for judectoresc pe vremuri n inutul nostru, era totdeauna pe partea Sailor, i maicuseam a celor din Iad, invocnd

  • 245

    hrizoave cam ndoelnice ale Voivodului Stiboriu din 1412, ale regelui Sigismund din 1414, apoi documente pariale emanate dela nsele magistratele anterioare n 1589, 1629 i 1660.

    Intr'un protocol al magistratului bistrian se gsesc la 6 Iulie 1560 (Feria quinta post visitatibnem Mariae) nsemnate urmtbarele pertractri i decizii:

    Este ceart i controvers ntre locuitorii posesiunii* Nyir~ mezeu (Feldru, nemete Birkenau) i cei din Iad pentru o por* iune de pmnt i pentru mejdinele existente i avute *firete pn la fluviul Zamus (Some), prin care teritor duce drumul la Rodna.

    Locuitorii din Feldru zic c acest teritor este al lor, adic aparine teritorului lor, stnd ntre graniele acestuia. Dimpotriv Iedenii probeaz cu scrisori privelegiale c cursul rului Some dinspre Rodna e grania (terminus) teritorului Iad.

    Ins zic Iedenii fiindc bucata aceea de pmnt e departe de villa Iad i ei nu se bucur de cereale i trag numai puin folos din acel pmnt, nct chiar i cltorilor spre i dinspre Rodna li-se Ias n libera voie s-1 pasc cu vitele i s poposeasc acolo; aa pstorii (famuli) locuitorilor din Feldru nc i pasc vitele pe acele locuri i nimnui nu i-se interzice folosina lemnelor de foc; dar cu toate acestea pmntul din chestie niciodat n'a fost al Feldrihanilor.

    In sfrit magistratul hotrete c bucata de pmnt litigioas s rmn i pe mai departe ntre condiiile sus amintite, adic locuitorii din Nyirmezo s aib libertatea de a-i pate vitele acolo i de a folosi lemnele de foc; le este ns interzis slzuiasc i s are.

    In anul 1629 se ia vechiul proces la revizie sub titlul Me-tales Iadensium cum Nyrmezew-Valachis*, Primarul Oasparus Lite-ratus i juraii oraului Bistria declar n procesul verbal dresat atunci c n faa lor s'a pertractat (olim et jam de novo coram nobis moa et agitata fuisset) cauza de litigiu privitoare la pmntul i pdurile din inutul satului Feldru, fiind prezeni delegaii: Andreas Froehm (Frim) jurat provincial, Adam Froehm, primarul Andreas Gebel i Toma Froehm seniores jurai ai satului ssesc Iad; apoi Toader cneazul, Toaderul Vscului i Todorac btrni jurai din satul Feldru.

    1*

  • 246

    Iedenii se plng c sunt foarte infestai din partea nnqui-tini-\or din Feldru (quia ab inquilinis Nyrmezio summe infes-tabantur); cari le ar pmnturile i le strpesc pdurile, ceeace se mpotrivete privelegiilor ce le posed i prejudec posteritii. De aceea Iedenii, uznd de dreptul i sigilul oraului, au oprit pe Feldrihani dela astfel de violene i acum roag i pe magistratul Oraului s le interzic acestor libera folosin a amintitelor pmnturi i pduri, de care ei au beneficiat lung timp din indulgena vecinilor Iedeni. Nu se poate invoca niciun argument c oarecndva Iedenii ar fi fost silii s lase locurile n folosina altora, cci doar sunt proprii ale lor, pe cari predecesorii le-au cptat legitimo jure prin hrizoavele celor mai vechi i mai puternici principi.

    La acestea Feldrihanii acuzai rspund c att ei ct i strmoii lor ab antiquo au posedat uzufructul acelor pmnturi i pduri fiind aceste numai n vecintate i psctoarea foarte ndemnatec. Oare pot ei s ias de dragul acuzatorilor din teri-torul Feldrului avnd i aa puin pmnt, insuficient pentru trebuinele vitelor?

    Neputnd enuna magistratul sentin, hotrete s trimit la faa locului pe delegaii si: Martin Budaky, Simon Engesser, pe prefectul viei valahe (Viei Rodnei) Toma Krechmer i pe Stephan Feiertag, cari vor avea s examineze locurile litigioase i s constateze ce zic n privina lor articolii, clauzele i condiiile privelegiale ale antecesorilor sai.

    ntorcnd delegaii raporteaz c n 12 Iunie au fost la locul de ceart, au revizuit totul n prezena mandatarilor ambelor partide, i spre a nfptui o pace durabil ei propun, iar magistratul accept i dispune ca ambele pri s rmn n drepturile ctigate, adic la cele stabilite nc n 1560. Le este ns cu totul interzis Feldrihanilor s are locurile i s strpeasc arborii, precum se fcuse acordul pe vremuri de ctre predecesori. Celce va clca aceast nvoire, va avea s plteasc amend de 40 fi. ung. Dac ns vr'un Feldrihan va voi s fac artur, atunci va plti ledenilor cu contract arend anual de A fi. Iar ca s se susin buna vecintate, se ordon Feldrihanilor ca pentru demarcarea semnturilor proprii s ridice movile corespunztoare.

  • 247

    Ambele pri declar c sunt mulumite cu aceast soluie a chestiei, avnd la caz contrar acuzaii s sufere cele mai grele pedepse impuse de dominus terrestris titlu uzurpat de senatul orenesc bistrian.

    In 16 August 1648 ns din nou se prezint n faa magistratului mandatarii Romnilor Feldrihani i ai Sailor Iedeni ridicnd acetia iar vechea acuz pentru arat i strpire. Magistratul i acum hotrete c partea de pmnt litigioas s rmn ntre condiiile stabilite mai'nainte. Feldrihanii pot s foloseasc ca pune i pot tia lemne de foc, dar li-se interzice strpirea pdurii i aratul locului.

    In Aprilie 1660 ncheie Feldrihanii cu Iedenii un contract de nvoire n care se statoresc urmtoarele:

    Pmntul care Ie-a fost dat n arend pentru 4 fi. anual, Feldrihanii (Nyirmezoenses, Birkenauer) s-1 foloseasc i pe mai departe conform uzului strvechiu, cu excepia locului numit Cr-ligtur pe care Iedenii l rezerv pentru propriile vite; deci acolo n'au s are i puneze Feldrihanii. Asemenea i rezerv Iedenii i Poiana Oneasa pn la Valea Budinului. De aci ncolo li se Ias Fel-drihanilor hotarul dealungul Tinoasei pn la Valea Luncii i Dealul Tutului care loc merge pn la coama Dealului Cucurenilor i Dealului Coului. Pentru aceste pmnturi Feldrihanii au s plteasc, dac le lucreaz n fiecare an, pe la Crciun o arend de 16 fi. Dac ns Feldrihanii nu le lucreaz, atunci Iedenilor Ie st n liber voie s-i mne acolo vitele Ia pune, fiind Feldrihanii ndatorai s ajute Iedenilor la aprarea i scutirea vitelor. La cererea lor, Ilvenilor nc li-se las pentru 6 fi. anual hotarul dela Poiana Curcii (Kursche) pn la Strmba i pn la Thimes.

    Cu excepia unor incidente mai de puin importan tace apoi cronica pn la 1722, cnd n 17 Aprilie se prezint n faa magistratului primarul i civa jurai din Iad i se plng mpotriva locuitorilor romni din Ilva-mic i Feldru pentru Iocul de ceart de lng Some. Iedenii produc zic Bistrienii documente valabile i clare cari dovedesc, c pmntul acela aparine comunei sseti Iad i a fost lsat numai n folosin pentru anumit arend Feldrihanilor i Ilvenilor. Feldrihanii accentueaz c ei au nevoe de un hotar i mai mare, ns zice magistra-

  • 248

    tul motivul acesta nu e destul de plauzibil ca s micoreze valoarea documentului ledenilor. Deci magistratul ordon s rmn n vigoare dispoziiile documentelor autentice, iar Feldri-hanii conform obiceiului vechiu s se mulumeasc cu ndatoriiea de-a plti arend. Iar dupce n 6 ani din urm nu s'a pltit nimic, i timp de 3 ani pmntul a rmas nelucrat, aa Romnii s plteasc arend numai pentru 3 ani.

    In 19 Iunie 1722 iar se prezint Iedenii cu o specificare a pmnturilor arate de Feldrihani i cer, c precum au fcut-o strbunii, aa s le plteasc i azi Feldrihanii ledenilor arenda stabilit n contractele vechi. Feldrihanii cer s fie absolvii de plata arenzii pe ase ani, care i aa e trecut n prescripie, iar ei n acel timp au avut puin folos din pmnturi. Atunci magistratul, admind c arenda pentru trecut e prescris fiindc Iedenii niciodat n'au solicitat-o, someaz pe Feldrihani s se in de vechiul contract i azi valabil i s treasc n pace cu Iedenii. Iar pentru faptul c Feldrihanii au desconsiderat oprelitea de-a ara i au semnat 33 locuri, primarului din Feldru i-se dicteaz pedeaps de 12 fi., iar stenilor cari au arat, cte 1 fi.

    Cu toate c strict n'ar aparinea la certele de hotar din chestie, totu fiind vorb i despre alte proprieti pentru cari comunele romneti amintite la nceputul acestui studiu trebuia s se hrueasc cu vecinii lor sai se vor meniona aci i cazurile litigioase pentru unii muni la cari ridicau pretenii nebazate Saii bistrieni. Acetia adec dup ncorporarea Viei Rodnei la Bistria i asumau drept de proprietate i asupra unor muni ai satelor romne someene, ncercnd s-i statorniceasc acel drept, mai cu seam din secolul XVII ncoace, aa c la mprirea munilor ntre sate, ce se fcea aproape n fiecare an, n cteva rnduri magistratul Bistriii mprise spre folosin munii romneti i unor comune sseti.

    In protocolul magistratual din 1722 aflm la 21 Iunie pln-soare Sailor din Dumitra c i din cauza munilor au multe certe cu Rebriorenii. Acetia reclam Poiana, despre care Dumi-rerjii spun c e a lor, apoi i mn oile pe muntele sesc

  • 24Q

    Brla. Magistratul trimite delegai de ai si mpreun cu doi slobodnici cari s constateze starea real.

    La mprirea munilor' din 7 Iunie 1724 magistratul ordon c muntele Cia s-l foloseasc Sngeorzenii mpreun cu Saii din Iad, i ca un caz tipic de insolen poate servi faptul .c n 12 Iunie 1733 mpreun cu stenii districtului valah se prezint i Saii din Iad n faa magistratului i cer s li-se distribue i lor muni.

    Tot aci e de menionat nc un caz caracteristic, care dovedete pofta hrpare a Bistrienilor de-a pune mna pe moii de ale Romnilor din districtul nostru, pe cari n tot chipul ncercau s-i iobgeasc. Pe teritorui unde azi se afl comuna Ilva-mare, constituit numai pe timpul graniii militare, n vechime nc locuiau rslei muli Romni numii n protocoalele magis-tratuale tot Ilveni. Acetia n 16 Noemvrie 1733 de sigur de mare necaz i sub mare presiune semneaz n Bistria urmtorul act infam:

    Magistratul nainte cu 14 zile, n modul cel mai hotrt i invocnd motive foarte grave, ne-a ordonat ca n rstimp de dou sptmni cu supunere s plecm din Ilva n jos la satul Maieru, avizat nou ca viitoare aezare; cci dimpotriv ni se vor arde casele cldite pe Ilva. Ne-am fi i conformat acestui ordin, dac nu eram mpiedecai de cerealele adunate greu de transportat, precum i de iarna amenintoare, cnd cu greu poi tri pe spatele altor oameni. Dup ce am expus magistratului cu tot respectul imposibilitatea mutrii,i totodat ne-am rugat de un termin mai lung pentru transport, aa ni s'a prelungit terminul pn la Sngeorz, cu condiia c dac unul-altul sau cu toii mpreun nu ne vom duce cu toate ale noastre (mit Sack und Pack) n satul Maieru, atunci magistratul dela fiecare dintre noi s ia amend de 30 fi. i s ne ard toate casele afltoare pe Ilva, mpreun cu tot ce se gsete n ele. La ceeace ne obligm i spre credin cu toii semnm: Ilie a Ostati, Oavril a Ostati, Roman Gali, Ionacu Bochi, Simion Solcan, Vasile Sngeorzan, Oeorge Andrioae, Ion Trupu, Toma Mihooaii, Ignat Slvoac, Vasile Nsudeanul, loan Dranca, Toma a Ion Torni, George a Chiri, Ion a Gherasim Bochi, Grigore a Constantin, Gavril a

  • 250

    Drgua, Damian a Ilie, Ilie a Ilie, Vasile Slvoac, Vasile a Longoci, Irimie a Luoai, Dnil Strugar, Vasile Bota, Damian Daraban, Dumitru Daraban, Ion a Sonceneasa, Ignat Ciot, Dnil Ciot, Todor Ciot, Toma Ciot, George Ciot, Ioan Ciot, Vasile Romanesi, Nichita a Tma, tefan Horga, Toma Monii, Origore Bozghi, Rusul Bozghi, Vasile a Damian, Toma tigleoai, Precup Sngeorzan, Roman a Todor a Bori, Samuil a Bori, Nicolae Robu, Ursu Chirua, Teodor Gin, Todor a Constantin, Nichita a Torni, Ion a Constantin.

    N'am putut afla c n ce form s'a executat acel ordin barbar, dar sigur au intervenit ali factori cari mcar n parte au zdrnicit i mpiedecat inteniile asupritorilor; cci azi pe cele mai multe dintre amintitele familii le gsim n comuna Ilva-mare, i numai pe cteva n Maieru.

    In ce mod autoritar i abuziv dispunea magistratul bistrian de munii satelor noastre se poate vedea i din urmtorul caz:

    In 15 Februarie 1753 se gseau n arestul oraului urmtorii trei Sngeorzeni: primarul Vasile Cordo, Macavei Gagea i Scridon a Mecicului, despre cari expeditor hungaricus Ladislau Kereso, care n calitate de funcionar orenesc luase procesul verbal cu aceti steni, spune c i-a deinut la cererea Sailor din Iad. Acetia adec acuzau pe Sngeorzeni c nu voesc s le plteasc paguba ce au suferit cu pierderea alor 3 boi trimii la pune pe munii pe cari, la ordinul magistratului Bistriii, i foloseau n comunitate cu stenii din Sngeorz. In sfrit magistratul i di-mise pe prizonieri cu condiia, s adune din sat 38 fi. Rh. cu cari s le plteasc Iedenilor paguba, altminteri iar vor fi nchii.

    *

    ncepe apoi ceart i ntre Saii din Pintic i ntre Feldrihani pentru un teritor care zace ntre albia cea veche i cea nou a Someului, i despre care cum zice magistratul Pinticanii produc o scrisoare credibil, conform crei acel teritor ar fi proprietatea lor, iar Feldrihanii ncearc s le conteste dreptul de proprietate cu vorbe nentemeiate.

    In 2 Aprilie 1753 se prezint n faa magistratului stenii din Feldru i Iad n chestia vechei certe de hotar. Feldrihanii declar urmtoarele: au auzit dela strmoii lor c pmnturile pentru

  • 25

    cari se ceart cu Saii, adec Budinul i celelalte locuri de lng Some, din timpuri strvechi au aparinut satului Feldru i pn la invazia Ttarilor n 1717 Feldrihanii le-au folosit fr' de nici o arend, ca proprietate a lor nereclamat de nimeni. Dar ei nici n'ar fi putut s plteasc dup acele locuri i arend i contribuii, ledenii dimpotriv afirm c au scrisori care le asigur Tor acea parte de hotar, i ei nu Ie-o mai pot ceda Feldrihanilor ca mai nainte cci D-zeu i-a sporit i pe ei, pe Sai, i vitele lor, aa c au nevoe de puni. Feldrihanii nii au nimicit contractul avut prin faptul c au tiat lemne i au lzuit mult teritor. Atunci magistratul le spune Iedenilor c totu odat trebue s se fac nvoire, deci i sftuete c pe anul curent s lase pmntul Feldrihanilor pentru o anumit tax; apoi se vor delega doi senatori bistrieni cari vor citi scrisorile Iedenilor i vor porunci Feldrihanilor ca n baza documentelor de proprietate ale Iedenilor s se nvoeasc cu acetia pltindu-Ie o tax anual, iar hotarul din chestie s-l cear totdeauna dela magistrat.

    Fiind chemai Feldrihanii li-se mprtete aceast soluie, cu adausul ca s nu-i fac nzadar cheltuieli, ci mai bine s aib vorbe bune pentru proprietari, cci nici magistratul i nici o alt comisie nu le poate decerne hotarul Iedenilor.

    Atunci Feldrihanii repet ce au spus de attea ori c hotarul e al lor, nu vreau s cedeze i depun bani pentru ca s vin dela guvern rectificatori de granie (reambulatori).

    Magistratul hotrte s trimit dup Pati delegai la faa locului cari s judece cearta, iar Feldrihanilor li-se d sfat s fie pn atunci pe pace i s urmeze sfatul magistratului care va cerca s determine pe ledeni ca s le dea pmnt pentru o tax anual.

    Feldrihanii din nou deneag net s plteasc vr'o tax i zicea e suficient dac pltesc dare dup acel teritor.

    In 24 Aprilie iari se prezint n ora att Feldrihanii ct i ledenii i aceti din urm se plng acum magistratului pentru btile iscate n urma litigiilor pentru hotare. La ntrebarea magistratului dac ledenii ar fi aplecai s lase pentru o tax ca Feldrihanii s are Budinul, Saii rspund c D-zeu i-a sporit i ei n'au moii (!!), cci cel mai bun jgmnt a| lor 1-a dus apa,

  • 252

    deci s'au neles s in teritorul din chestie pentru sine. Magistratul le d sfat c tocmai pentruc se tem ntr'atta de Feldrihani s le dea acestora cu contract o bucat de pmnt n folosin, apoi comunic ambelor partide c deleag pe senatorii Samuel Keller i Teodor Zigler, cari n prezena primarilor i alor 8 steni din ambele sate vor examina pe loc terenul litigios.

    In 9 Mai delegaii magistratului raporteaz c dac Iedenii i vor ngrdi arturile pe Budin lng Some, Feldrihanilor tot le mai rmne destul loc de drum spre a-i putea mna vitele pe hotarul propriu. Totui magistratul desftuete pe ledeni s are n Budin iar dac se vor putea nelege cu binele, s dea pe lng o tax i Feldrihanilor una ori alt bucat de pmnt. Iar acestor li-se spune c ei n'au drept de proprietate la terenul litigios, cci hotarul ledenilor merge pn n Some. Mai bine s treasc n pace, cci altminteri li-se vor msura pedepse nu numai bneti ci eventual i trupeti.

    Apoi se citete pra ledenilor c Feldrihanii i-au atacat pe pmntul lor, deci pretind satisfacie i despgubiri precum i gaj pe viitor c nu vor mai suferi bti i incendieri. La acestea primarul Feldrihanilor recunoate c el poart vina pentru cele ntmplate, deoarece a fost n stare de ebrietate i-i luase n acea zi cu sine sabia pentru eventual aprare. Magistratul ordon ca primarul Feldrului s fie imediat arestat i legat n fiare, iar stenii romni cari au luat parte la acea btae sngeroas, s fie imediat adui n ora i pedepsii.

    Tot n aceea zi de 9 Mai de sigur n scopul de a informa unilateral pe guvernul transilvan membri magistratului n frunte cu primarul Stephan Seiwerth de Rozenberg dreseaz un lung proces verbal, n care expunnd istoricul certelor mai cu seam dintre Iad i F61dre sive Nyirmezo, ncheie cu aceea c pmnturile de lng Some sunt toate proprietate nendoelnic a Sailor.

    In 8 Iunie 1753 Feldrihanii adreseaz directorului fiscal Nicolae Endes urmtoarea jalb scris n limba maghiar:

    Az Meltosgos Urhoz Csik Szent Simoni Endes Miklos Urhoz Neme Erdely Orszga actualis Publicus Directorhoz mint kegyes Patronus Urunk-hoz alzatos Instiitija a ben megirt Bestercze videki Nyirmezei Lakosoknak.

    Meltsogos Director Ur! Nekunk Kegyes Ptronusunk!

  • 253

    Meltoztatott vala ugyan a Mlgs Ur az elmult Esztendoben benyujtott Instantiankot Istenes consideratioban venni es arra tott kegyes Indorsatioja ltal az Tiszteietes Beszterczei Mgtust igassgnuknak kiszolgliatsa arnt admonedlni, mellyet mi az megirt Tit. Mgtust praesentaltunk is, leven olly remenysegiink hogy ha talan eszekbe fogjk venni hogy Isten nekiinkis pa-rantsolt Patronust el nyomattatott igasgnukat serenyebben kifogjk szolgl-tatni; de felette meg szomorittatnk mert a Mlgos Ur Indorsatiojat megolvasvn az titulalt Mgtus meg tsak jo szot sem nyerenk, es nem hogy elfoglalt hat-rnnkat restitualtatta volna, sott szinten a napokban tsak nem az Falunk vegin ujjab potentioria occupatiot attentlvn a ldiak s consequenter ezen helyse-gunknek defensioja alkalmatossgval embereink a Szszokkal egyben vereked-ven, felol hogy 6k tettek a Potentit, sott Judnkot is hogy az occupatiotol tiltotta oket, 6k kezdettek elobb verni, megis mindazaltal a Titulalt Mgtus a mi Judnkot fogatta el es a mint haljuk Judnkot 80 Falunkat pedig 500 fo-rintokig akarja meg dulatni, mely szerint Falustol mi mindnyjon egeszszen elremtiltiink, mert mr az ldiak hatrunkban anyira be'ottek, hogy mr Falunk ket vegeirol alkalmasint kilehetne a Hatrunkbol Ioni, annl inkbb Deel felol a mi hatrunk volt az egesz a Falunk szelyiig elfoglaltk. Porriglyuk alznto-san a Mgos Urnak a magunk Inquisitorijt is, melybol meg fogja a Mgos Ur ltni, Successive a ldiak hatrunkba mikent jottek be, es vegre a magunk tulaidonunkrol hogy kezdettenek benniinket taxaztotni. Minekiink Mgos Director Ur a mi Elojrdinkhoz nintsen semmi bizodalmunk, sott ha vagy az Mlgos Nationis Comes Urhoz vagy pedig a Mgos R. Ouberniumhoz akarunk folyamadni, onnanis eltiltanak ezt advn okol hogy az Tit. Beszterczei Mgtsnak Privilegiuma volna hogy sohovis per apellationem provoklni nem lehetne. Mi addig a mi Flseges Kirlyunk adojt egesz hiisegel praestaltuk es az Neme Orszg szolgalotjt is jo szivel vegben vittiik, de maga a Mgos Ur meg itilheti hogy Hatrunktol enyire megfosztatottvn kentelenek leszunk olly helyekre szelyedni holott magunk is elhesiink, az eo Flsege Quantumt is legyen honnan meg fizetnunk, melyel elszeledesiinket noha a mi Uraink nem igen bnnk mint hogy gyakor Instntiinkra ezt szoktt felelni: hogy a portiot fizessiik be s azontul menyunk a meretetzik; de ugy remelyiik, hogy ha ma mi holnap hozznk hasonlok egy s ms okbol turbltatnak ez eo Flsege vivum aerariumnakis nem kitsin praejudiciumra esnek. Ujjabban is azert elnyomattatot igyiinket a Mgos Ur Gratiojaban (kit Isten es az Kirly ez szerint az illyen elnyomattattaknak gymolgatsra litott elo) ajljuk es Patrociniumat alzatosan vrvn maradunk

    " igen alzatos es egeszben eltsiigget szolgi Besztercze Videki Nyirmezei lakosok kozonsegesen.

    Directorul Endes scrie pe dorso acestea: D. D. Cancellistis in Tnia Regio fiscalibus praesentibus intimatur;

    quatenus dum, et quando suplicantes penes praesentes eosdem requisiverint, habita oportuniori et proximiori occasionne, pro parte eorundem, Signanter

  • 254

    ratione violentiarum ipsis, tam a Mgtu, quam etiam a privatis illatarum, for-matis Utri punctis ad expensas eorundem Nomine Directoratus Inquirere et mihi repraesentare non intermittant. -Sig. Csik Szt. Simon 8-a luny 1753.

    Nicolaus Endes.

    Intr'aceea vine n 7 Septemvrie o scrisoare dela corniele ssesc din Sibiu i dela conzilierul aulic Seeberg, ca pn la sosirea acestuia n calitate de comisar pentru examinarea chestiei litigioase, att ledenii ct i Feldrihanii s se abin dela orice ceart ori btae. In urmare magistratul hotrete s scrie deputailor oreneti trimii chiar atunci la Sibiu ca s apere privilegiile sseti, dar aa ca srmanii contribuabili s nu fie enervai cu nou cheltuelU. Iar Feldrihanilor prezeni Ion Costina, Simion Nimigean i Oavril a Docii li-se spune ca constenii lor s fie linitii pn ce va sosi comisarul.

    Dar se vede c Seeberg nu sosise pe cnd s'a fost anunat, cci n 7 Noemvrie locuitorii celor dou sate certate iar vin la Bistria cu pri i acuze, dar ntorc acas fr de nici o isprav.

    *

    In 1755 ncepe revolta Romnilor someeni mpotriva magistratului Bistriii i de acum Feldrihanii cu att mai puin sunt dispui s cedeze din preteniile, cari dup convingerea lor erau numai juste. Cu toate acestea ei cer n 28 Martie 1757 dela magistrat ca ledenii pentru bani i cu contract s le cedeze terenul litigios situat lng Feldru. Delegaii magistratului Samuel Keller i Conrad Dinges ncearc s nduplece pe Iedeni ca s le lase Feldrihanilor acel teren pe un an, fr ca faptul acesta s preju-dice pentru viitor. Nu se face nici o nvoial.

    Celelalte sate romneti nc ncep acum s prind mai mult curaj i se opun cu drzenie vechilor asupritori.

    Privitor la muni deasemenea continu certele. Astfel n 25 Iunie 1758 se plng ledenii c voind s-i mn vitele pe muntele avizat lor, Valahii din Sngeorz le-au trimis tire s nu ndrzneasc a pi pe muntele lor, cci de sosit poate vor sosi acolo, dar s vad apoi cum vor ntoarce acas. Atunci magistratul hotrte s trimit comisari n satele romneti, cari s le explice acestora ilegalitatea procedeului lor.

  • %&

    Iedenii ns totui au ncercat s-i mne vitele pe muntele Sngeorzenilor, cci n 4 Iulie raporteaz Simion Friehm din Iad magistratului c sosind Saii la poalele muntelui Cia, Valahii Sngeorzeni le-au strigat s plece de bun voe ndrt, cci altminteri le vor mna ei vitele n deprtri unde nu le vor mai vedea.

    Tot astfel de veti primete magistratul i din alte comune sseti cari vreau s-i mn vitele pe munii Romnilor someeni. Aa c in 18 Iunie 1759, cnd Iedenii cer dela magistratul orenesc s le avizeze munte, ei primesc rspunsul s se ajute cum vor putea n acest an, pn se va rezolva procesul cu Valahii someeni.

    In anii urmtori situaia nu se schimb, ci dimpotriv n preajma nfiinrii graniei militare devine i mai acut. Aa n Iulie 1762 Mierenii i mpiedec pe Saii din Iad cnd acetia voesc s-i mie oile n munte, i peste tot n districtul romnesc circul porunca corifeilor s nu mai lase pe Sai la muni.

    In 25 Iulie 1762 un Sas din Iad aduce magistratului scrisoarea Cpitanului Homburg, comandantul soldailor mprteti detaai atunci n Feldru, n care scrisoare cpitanul cere magistratului s li-se restitue Feldrihanilor opt boi prini de Iedeni. Magistratul rspunde c li-se vor restitui, dac stenii romni se vor mpca cu Saii din Iad i nu vor mai mna vitele pe hotarul acestora.

    In 11 Februarie 1763 i-se raporteaz magistratului c att Ilvenii ct i Feldrihanii s'au opus soldailor grniceri ai regimentului nsudean nou nfiinat, cari primiser ordin s tae crucile (semne de hotar), i i-au ameninat cu moarte; apoi c Ilvenii cldesc case pe hotarul Iedenilor, i chiar i casa pentru comandantul staiunei. In urmare magistratul hotrte s protesteze la locotenent-colonelul grnicer Dambrowka.

    In 16 Martie iar e vorba despre crucile ridicate de grniceri pe teritorul Iedenilor i Pinticanilor, despre cari cruci altfel se face amintire de repeite ori. Aa nc n 20 Februarie 1763 mandatarul Bistrienilor, lohan Friedrich Klein v. Straussenburg, scrie din Sibiu magistratului, c nsui generalul-comandant auzind despre aceste cruci a zis c asfel Valahii cu crucile lor pot ocupa n scurt timp nu numai terenul pn la oraul Bistria, ci chiar i ntreag ara-.

  • m Exactorul (revizorul de compturi) Michael Friihrn i nc

    ali locuitori sai din Iad raporteaz n 30 Martie magistratului, c att locot.-colonelul grnicer Raschiitz ct i locotenentul Schmied von Eisenberg au cerut satului s lase Budinul, pentru o tax, Feldrihanilor. Iedenii ns au declarat c pentru anul co-rent nu se pot lipsi de acel teren; sunt aplecai ns s le lase Feldrihanilor Strciul pentru o arend anual de 5 fi. Rh.; iar vicecolonelului i las pentru 1 fi. 24 cr. Valea Trgului cu 10 care de fn. Magistratul deleag pe senatorul Franck i pe arhivarul Hennrich s perfecioneze chestia.

    In 23 Aprilie senatorul Schankebank raporteaz magistratului c Feldrihanii ar pe hotarul Pinticanilor i c Romnii din V-rarea i Rebrioara fac mari pagube cu vitele pe hotarul Sailor din Dumitra. Magistratul face artare colonelului grnicer baron Schroder, care dup ce citete de alt parte pra lui Iacob Mierean din Feldru mpotriva Pinticanilor, someaz pe magistratul bistrian s delege pe secretarul Ziegler la Nsud ca s fie fa la cercetarea plnsorilor contra Vrrenilor i Feldrihanilor.

    Exactorul Friihrn din Iad ntreab n 9 Mai pe magistrat dac cele 3 sate sseti: Dumitra, Pinticul i Iadul ar putea s prezinte generalului comandant Bucow un memoriu n care s-l roage ca s li-se interzic grnicerilor romni nvecinai de a-le ruina Sailor hotarul i pdurile. Magistratul rspunde s i-se dea lui memoriul, care prin delegaii oraului va fi nmnat generalului.

    In 17 Mai i-se raporteaz magistratului c tot mai stau cele 3 cruci de lemn ridicate pe hotarul Iadului, i nc nu la cimitirul romnesc dinspre Ilva, ci la locurile pe cari ncearc s le revendice pentru sine Ilvenii. i chiar dac ar fi la cimitir, nici pe acesta n'au s i-1 nsueasc Valahii in fundo saxonico regio. Iar tot atunci exactorul Friihrn din Iad denun pe Valahul lacob, c iar ar pe teritorul Pinticanilor i spune fr sfial c se mut acolo mit Sack und Pack, cu toate c loco-tenent-colonelul i-a interzis s ndrzneasc de-a ara acolo. Iar n 20 Mai tot Friihrn se plnge c Feldrihanii mn oi pe hotarul Iedenilor i ridic stni. Apoi Dumitrenii acuz pe Rebrioreni i pe Vrreni c n continuu i pasc vitele pe teritorul ssesc Times.

  • 257

    In 1 Iunie Saii din Dumitra adreseaz magistratului jalba privitoare la muntele Brla, despre care zic c nainte cu 231 ani, n 1532, un locuitor sas din Dumitra l-a cumprat n toat regula, iar nainte cu 200 ani, adic n 1563, un descendent al acestui l-a druit ntregului sat Dumitra. Satul lor pn n prezent l-a folosit necontestat, aa c Rebriorenii dac voiau s foloseasc o parte din munte o cereau i plteau pentru dnsa Dumitrenilor. Acetia nu pot exista fr de Brla, avnd multe vite i satul lor fiind srac de ap. Pretinsul document de cumprare i cesiune l vom vedea mai la vale.

    In 26 Septemvrie locot.-colonelul Dambrowka mprtete magistratului c locotenentul grnicer Schmidt este delegat s aplaneze certele de hotar dintre Pintic, Iad i Feldru, deci Saii s-i trimit mandatarii la Feldru, ca s se poat cerceta i motivele btii dintre tefan Cute i pstorii sai ai Pinticanilor.

    In anul urmtor 1764 cnd Iedenii nu mai voesc s lase Budinul Romnilor Feldrihani, locot-colonelul Iohann von Dambrowka scrie n 28 Martie comandantului brigzii n Cluj dndu-i informaia c dei Iedenii nu pot fi forai s dea n arend terenul, dar Feldrihanii avnd mare nevoie de el, e numai just s-l foloseasc, dupce i aa Saii din Iad au putut s se lipseasc de el ntr'un att de lung ir de ani. Iar cnd Feldrihanii din nou cer Budinul, dar Iedenii nu voesc s renune la el, atunci vicecolonelul Enzen-berg, urmaul lui Raschiitz, scrie magistratului n chestia Strciului i Budinului, c Iedenii totdeauna le-au lsat pe aceste Feldrihanilor, i c n dou rnduri cnd n lungul ir de ani anteriori le-au lucrat nii, recolta de fn i cereale n'au putut-o duce acas ci au vndut-o Romnilor someeni, deci Saii n'au nevoie de acele pmnturi. Mai apoi, n 5 Mai, Enzenberg scrie n ton aspru magistratului c se lucreaz cu mielie (es stecket Biiberei dahinten) i c Feldrihanii pe lng pltirea unei arenzi convenabile vor ara i smna acel teren. Dac ns Saii iedeni vreau s-l are nii, s'o fac aceasta. Somai s se declare, Saii din Iad zic c lor li-e imposibil s-l are, dar nu-1 pot lsa s-l are nici alii cci le trebuie de pune pentru vitele lor, i spre acest scop l vor i ngrdi. Cnd apoi colonelul Schroder din Bistria le mprtete c va face pai la Maiestatea Sa s fie cumprat Budinul dela Sai i

  • m

    s fie dat Feldrihanilor, crora li-e imposibil s existe fr acel teren, Iedenii produc dou copii de documente: unul dela Voe-vodul Stiboriu, din 1412 i altul dela Regele Sigismund din 1414, din cari ar aprea c Someul este grania proprietii satului Iad. Atunci colonelul Schroder ordon s se caute documentele originale i s fie prezentate comisarului imperial generalului Siskovici.

    In 30 Mai Iedenii din nou se plng c grnicerii le-au prins din Budin 3 cai, apoi pasc cu vitele Faa i Valea Trgului, unde e arina. De aceea i ei prind n 30 Iunie 19 vite de ale Feldrihanilor, pentru ce acetia mai prind 12 vite de ale Sailor i acum fiecare parte pretinde dela magistrat i dela comanda regimentului grnicer s i-se estradea vitele. Atunci vicecolonelul Enzenberg din Nsud, ncearc s aplaneze chestia i trimite ledenilor totodat 2 fi. pentru fnul din Valea Trgului, lsat antecesorului su locot.-colonelului Raschiitz, apoi mai trimite 16 fi. ca Budinul arat s fie lsat Feldrihanilor.

    Intr'aceea continu cearta i pentru muni. Astfel Dumitrenii cer n 30 Iunie 1764 dela locot-colonelul gnicer Dambrowka des-dunare pentru pagubele ce au suferit Saii pe muntele lor Brla din partea Rebriorenilor; iar n 12 Iulie locot.-colonelii Enzenberg i Dambrowka declar c i chestia muntelui Brla vor supune-o hotrrei generalului Siskovici. Acesta n 26 Iulie ordon c pn la hotrre definitiv deocamdat s mne i Saii vite n muni, ns numai cu prealabila tire i nvoire a comandantului regimentului nsudean. Iar dac Iedenii nu se conformeaz acestui ordin, s fie arestai.

    *

    In 22 August 1764 i sosete magistratului Bistriii ordinul guvernial semnat n 9 August de contele Andreas Hadik comandant general i prezident al guvernului transilvan, precum i de secretarul guvernial Anton Balo conform crui curtea a dispus s se statoreasc definitiv graniele dintre Valea Rodnei i teritoriile nvecinate. Spre acest scop sunt delegai comisarii: contele Adam Va, Iosif Beldi i Michael Hannenheim.

    Era acum vorb nu numai despre terenul litigios de lng Some, ci Feldrihanii ridicau n 21 Septemvrie pretenie i Ia o

  • 250

    bucat din hotarul Sailor pinticani. Iar pn n 29 August i-se aternur baronului Siskovici nc urmtoarele reclamaii:

    Rebra mare cerea s i-se restitue muntele numit Bulgr ocupat de Rebrioreni. Acetia pretindeau muntele Brla ocupat de Saii din Dumitra. Nsudul i Salva se plngeau c Saii din Terpiu invadeaz i uzurpeaz munii Mihiasa i Izvorul mare, proprietate a satelor romneti. In sfrit Filimon i Filip alui Macavei a Popii, grniceri din Mocod, pretindeau s li-se restitue 8 jugere de pmnt cari li s'au luat i vndut prin primarul bistrian Klein atunci cnd tatl lor a plecat la Viena n cauzele Districtului valah.

    Amintita comisiune a lucrat la faa locului pn la finea anului 1764 i a fcut raport despre graniele stabilite, se'nelege nu prea n favoarea grnicerilor. Dupce s'au nscut ns nou controverse, cu aprobarea curii la nceputul anului 1765 s'a fcut o nou reambulare a granielor.

    In 16 Ianuarie 1765 Dumitrenii ridic jalb c Rebriorenii cldesc o moar pe teritorul ssesc, nu departe de Piatra Vnt. Despre aceast moar se face adesea pomenire, i cutoatec magistratul Bistriii n 23 Aprilie constat c e vorba despre o moar drmat, Dumitrenii susin c actualii proprietari voesc s'o recldeasc i s ocupe pentru ea i mai mult teren.

    In 20 Aprilie magistratul bistrian roag pe baronul Enzenberg s ordone nimicirea crucilor pe cari din nou le-au ridicat Valahii pe teritorul Iedenilor i adic: una din jos de Ilva pe drum spre Feldru, alta la trecere spre Budin i a treia n Valea Trgului. Aceste cruci, dup spusa exactorului Friihm din Iad, au fost ridicate n 1762 la ordinul clugrului Maior (Pater Oregorius Maior, mai apoi episcop), care conform mrturisirii Iui Rus Ptrac din Pintic a mers n caleaca sa dela un Joc la altul, unde s'au ridicat crucile*.

    Este interesant rspunsul dat de Enzenberg, din FeJdni, n 27 Aprilie 1765, n care zice c Ia amintitele locuri indicate cu cruci comisiunea reambultoare nu s'a exprimat hotrt fa de granie; apoi crucile s'au ridicat n timpul antecesorilor si: Ra-schutz i Dambrowka. Iar aseriunea magistratului c acele cruci

    2

  • 260

    n timpurile ma vechi n'au existat, n'are mult valoare, cci pe atunci, ct au fost n jugul ssesc, Valahii erau silii s danseze pe placul stpnilor lor sai i nu se poate susinea c terenul din chestie a fost teritor curat ssesc. Aa st i cu Budinul, despre care nc nu se poate hotrt spune ce fel de teritor a fost, dupce Valahii erau necesitai s sufere orice (sich gefallen lassen) din partea magistratului pe care se rzimau Saii ledeni cu preteniile lor nedrepte.

    In urma acestei scrisori magistratul constat ntr'un act comunicat cu deputaii trimii la Sibiiu cu diferite plnsori, c procedeul baronului Enzenberg 1-a consternat i i-a luat tot curajul i senatorilor le curg lacrimile din ochi n situaia aceasta precar.

    Deputaii Bistrienilor se i plng la comandantul general de tratamentul dispreuitor (verchtlich) din partea lui Enzenberg, i dupce roag s fie instalat oraul n posesiunea deplin i n drepturile avute i fa cu moara din Nuflu, cci doar cesiunea Nufalului, Sntioanei i chiar i a Vii Rodnei s'a fcut cu expresa condiie ca tui grnicerii din mahalalele oraului, din districtul ssesc i din cele dou sate amintite, s fie permutai din nou insist s fie deprtate susnumitele cruci.

    In 1 Iunie se plng Saii din Iad c boii cari au pscut n Budin, mpreun cu pstorul, au fost dui n Feldru unde acestuia i-s'au msurat 30 bee; iar Saii din Dumitra au cptat porunc dela unii grniceri s plece cu ciurda de boi din Tinoasa, cci altminteri vor pi ca i Iedenii.

    In 4 Iunie exactorul Michael Friihm raporteaz magistratului c Saii din Iad i Dumitra au hotrt s plece la Sibiu cu jalbele mpotriva grnicerilor, i mai cu seam pentru Budin i Tinoasa, deoarece vd c toate apelurile lor la comanda regimentului sunt zadarnice. Cu toate acestea ns Iedenii n 5 Iunie roag iar s li'se avizeze munte pentru pscut, iar magistratul hotrte s se adreseze vice-colonelului Enzenberg ca acesta s ia n consideraie att rugarea Iedenilor ct i a altor Sai cari, pe lng pltirea unei taxe, intenioneaz s-i mne boii n muni.

    In 17 Iunie raporteaz magistratului steanul Thomas Friihm

  • 281

    clin Iad c trei turme de oi ale Hvenilor ii pscut i fcut mare pagub pe hotarul Sailor, mai ales pe Tuor; iar n 24 Iunie Saii dumitreni se tngiiesc c grnicerii din Rebrioara au pscut ntreg muntele Brla, pe cari Saii din timpuri imemoriale l-au posedat n mod legitim^ i cnd ei au denunat cazul locot.-colo-nelului Enzenberg, acesta n loc s-i mnge, i-a somat s produc hrizoave n baza cror le-ar aparinea muntele Brla ca proprietate. Tot n acea zi primete primarul oraului o scrisoare din Sibiu n care e ncunotinat c Saii din Iad, Pintic i Dumitra nu i-au putut aterne plnsorile mpotriva grnicerilor:

    In 3 Iulie se plng Dumitrenii c grnicerii i-au mnat VH tele pe teritor ssesc oprit, i cnd pzitorul sas a voit s le ia zlog, i-au luat bul din mn, l-au btut i urmrit cu sbiile scoase.

    In 12 Iulie someaz baronul Enzenberg pe magistrat s dispun ca Saii iedeni s le dea grnicerilor partea care li-se cuvine din fn, altfel cpitanul Sily le va lua fnul cu fora; iar n 17 Iulie tot Enzenberg cere din nou documentul autentic privitor la muntele Brla reclamat de Dumitreni; apoi pretinde satisfacie pentru o expresie infam folosit de Saii din Beineu ntr'un memoriu; n sfrit avertizeaz pe magistrat s nu permit ca birii satelor sseti s icaneze pe grniceri.

    Coninutul acestei scrisori urmeaz mai jos ntre actele i memoriile lui Enzenberg, iar documentul autentic privitor la Brla, magistratul l trimite vice-colonelului. Iat-I:

    Nos Oaspar Pellio Iudex, Petrus Rener, Gregorius Daun, Martinus Lernescher, Albertus Sutor, lohannes Gro, Petrus Meld, Leonardus Werner, Martinus Sutor, Niculaus Faber, Urbanus Veidner, Georgius Corrigiator et Michael Lynczig jurai cives Civitatis Bistriciensium memoriae commendamus tenore presentium, universis quibus expedit singnific Quod nobis in domo notri Consistorii una Congregatis, in nostram praesentiam accesserunt: Discrei viri lohannes Veident Senior provincialis et possesionis M. Demetrii Grebio Philippus Gyrescher et Urbanus Teubel jurai Cives, nominibus et in personis Universorum inhabitatorum M. Demetrii una secum adducentes et coram nobis statuentes Circumspectum Ieronimum Pellionem concivem nostrum, nobis debita cum instantia supplicantes quatenus Ieronimum istum super quodam negotio porcionis possessionariae in territorii Rebre minoris existens et habitae ad sedis nostrae consvetudinem interrogare, ac tandem super fassione pro memoria et cautione, literas nostras testimoniales, ipsis et

    2"

  • 262

    eorum heredibus concedere dignaremur. Nos vero unicuique in Iustis et legi-timis causis et petitionibus inservire et auxilio esse cupientes supra dictum Ieronimum Pellionem, more solit interrogavimus qui ad puritatem cons-cientiae suae fassus est in hune modum: Quomodo ipse non coactus, nec persvasione aliqua induclus, sed libera ac spontanea voluntate, porcionem Sil am possessionariam montem videlicet quenda,m elaboratum et aptum ad pascenda armenta, vulgaritar Borle vocatum, in territorio Rebre minoris existentium, ad fluenta Rebre maire adjacentem, qui fluvius ex venis ejus-dem montis prbfluit, quem Pater suus Simon Greb a tribus fratribus Thoma Lazar, Thoma Theodor atque Zasul propriis pecuniis emptam, per longos annos prout literae in pargameno confectae et sub sigillo Civitatis emanatae in Se continent, possedisset et teniuscet, post patris vero abitum ipse et sui fratres eundem montem, absque ullo impedimento quoque usque hodie te-nuissent et possedissent, Iam jam commiinitati M. Demetrien donasset et contulisset, prout donaret et conferret, etiam de praesenti cum omnibus uti-litatibus, ex inde provenientium, utentitim, tenentium et possidentium, nullum Ius n'illamque juris facultatem in eo sibi reservantium ; Nos itaque accepto testimonio praescripto peticionibus praefatorum exponentium tanquam justis et legitimis, comuni lustitia svadente locum dentes, pro memoria nei istius eisdem exponentium et cunctis inhabitatoribus in M. Demetrio ab eo-rundem posteritatibus nos literas testimoniales Sigillo Civitatis majori et au-tentico appenso comunitas dandas duximus.

    Dat. Bistricie die Undecima Mensis Mrcii A. Domini Milesimo quin-gentesimo sexagesimo tertio.

    Ct de strict proceda locot-colonelul Enzenberg fa de grnicerii cari comiteau vr'o crim ct de mic, se vede din raportul d. d. 24 Octomvrie 1765 n care cpitanul-auditor Urli constat, c dup grnicerul pedepsit cu moarte pentru furtul din Iad n'a rmas nici o avere mobil din care s'ar putea restitui paguba, iar moia rmas este teritor militar mprtesc, care nu poate fi atins. Dintr'o not protocolar a anului 1764 aflm c n 3 Octombrie Enzenberg mprtea magistratului bistrian despre o executare cu terea capului i spnzurare (Kopfen und Hen-ken), ce era s se svreasc Smbta n 6 Octomvrie 1764 n Feldru i cerea spre scopul acesta expediarea clului orenesc. Tot n aceia zi magistratul rspunse urmtoarele: Am dat ordin clului (Scharfrichter) s plece n 5 c. la Feldru n scopul indicat. Deoarece el ns n'are bard, i vom da pe cea a oraului. Dar observm c de cte ori se mprumut aceast bard n comitatele vecine ori garnizoanei militare din ora, totdeauna

  • 263

    cassa alodial oreniasc ncasseaz ca tax suma de 1 fi. Rh. 21 cr. pe care o cerem i dela districtul militar rodnean.

    E de notat c aproape toate scrisorile lui Enzenberg dela finea anului 1764 i nceputul anului 1765 sunt datate din Feldru, ceeace dovedete c n acel timp comanda regimentului nostru grniceresc rezida n acea comun, i numai mai trziu s'a'mutat la Nsud.

    Dintr'o scrisoare a lui Enzenberg adresat n 27 Iulie 1765 magistratului reese c Dumitrenii au mnat din Tinoasa multe vite de ale Vrrenilor. Conform jalbei Dumitrenilor apoi vice-colonelul stul de attea hrtueli, a citat n 20 Februarie 1766 pe civa Sai btrni din Dumitrea la Nsud i le-a declarat c nu mai permite s semene Dumitrenii n Tinoasa ori s-i mne acolo vitele, cci el a acordat acel loc grnicerilor. La caz dac Saii nu vor respecta ordinul su, uor se poate ntmpla s fie mpucai mpreun cu vitele lor, ori cel puin s fie vrsri de snge.

    In 24 Martie 1766 saii Paul Stenzel i Thomas Widmann din Iad, n calitate de delegai ai satului, raporteaz magistratului c grnicerii din Feldru au mprit ieri, n prezena unor ofieri, ntreg Budinul, ceeace au vzut i funcionarii steni Mathias Fuhrmann i Mathias Klee, cari au auzit totodat c grnicerii vreau s mpart azi i Tinoasa Dumitrenilor. ndat dup'aceea n 3 Aprilie raporteaz exactorul Michael Fruhm din Iad c Fel-drihanii parte au arat parte au i semnat esul Budin cum a vzut nsui Thomas Engler.

    E de remarcat aci raportul pe care n 29 Aprilie 1766 senatorul Michael. Hennrich l face magistratului Bistriii, mprtindu-i c n 23 Aprilie grnicerii au gravat n Piatra Vnt simbolul grniceresc: Virtus Romana rediviva.

    Chestia terenurilor litigioase intr ns acum ntr'o nou faz. Sosise adic n 10 Aprilie ordinul guvernial d. d. 30 Martie 1766 cu decisul curii din Viena, c terenurile esoase de lng Some, pe cari le dein Saii din Iad, Pintic i Dumitra, mpreun cu coastele mpdurite pn la vrfurile dealurilor s fie cedate,

  • 264

    cu o despgubire, Maiestii Sale n scopul promovrii statului grniceresc. In aceeai zi i sosi n Bistria cpitanul Magdeburg trimis de generalul Siskovici la magistrat ca acesta s delege un comisar, care mpreun cu cancelaritii fiscali ateptai s vin peste cteva zile avea s plece la Some spre a fi prezent la msurarea terenelor amintite.

    La acestea primarul Bistriii convoc adunarea centumvirilor oreni n faa crora delegaii amintitelor 3 sate sseti declarar c i chiar la caz dac oraul Bistria ar fi dispus s cedeze numitul teren, ei, stenii sai ai celor trei sate, nu abstau dela dreptul lor, nu cedeaz nimic i sunt gata s mearg cu jalb pn la tron, cci ei fr de acel teren nu pot exista. Cnd primarul orenesc Iohann Friedrich Klein v. Straussenburg mprti n 12 Aprilie hotrrea satelor sseti generalului Siskovici, acesta imediat ordon cpitanului Tesch s plece n ziua urmtoare la faa locului i dup ce va constata numirile culmilor ce stau fa n fa, s schieze i descrie situaia ntregului teren de lng Some, mpreun cu vile dintre dealuri.

    In ziua proxim, adic n 13 Aprilie, primarul Klein mprti Sailor delegai din Dumitra, Iad i Pintic, ntre cari se gsea i exactorul Fruhm din Iad hotrrea generalului Siskovici c deacum nainte niciun Sas s nu cuteze a trece, nici n persoan nici cu vitele, graniele fixate ale terenului de lng Some, cci dimpotriv va fi deinut i vitele vor fi confiscate. Dac satele sseti se vor declara n alt fel i se vor purta aa cum se cuvine supuilor fa de Maiestatea Sa, atunci excelena sa a promis c va interveni s li-se permit Sailor un drum, pe care acetia s-i poat mna vitele la adpat n Some.

    Delegaii satelor sseti ns nici acum nu erau dispui s cedeze zicnd c n acest caz satele lor sunt necesitate s se mprtie, i ei nu cred c Maiestatea Sa mprteasa, dup ce le va cunoate toate motivele, s nu le arate graia i bunvoina ei de mam mult proslvit.

    Primarul i magistratul oraului cu toate acestea i sftui pe steni s trimit cte doi delegai din fiecare comun, cari mpreun cu mandatarul oraului senatorul Michael Hennrich i cu un membru al comunitii s fie prezeni la msurarea terenului,

  • 265

    ca nu cumva dac terenul totui va trebui s fie cedat conscripia i msurrile fcute n absena lor s cauzeze pagube oraului i celor trei sate sseti.

    In 21 Aprilie i sosi ordinul guvernial privitor la propoziia fcut curii de ctr generalul Siskovici i de Michael Bruckenthal n calitate de delegat naional ssesc, c adic s fie cedat faa de lng Some pn la poalele dealurilor; iar acum Saii plnuiau cum s scoat echivalent Ct mai mare.

    Cu toate ordinele generalului privitoare la graniele de observat, Saii Iedeni nelundu-le n seam, trecur pe hotarul Feldrihanilor cu boii, i nc ei se plngeau n 4 Iunie magistratului, c grnicerii nu voesc s le extrdea vitele pn ce nu vor plti de fiecare bucat cte 15 cr. i pn cnd nu vor plti i pentru 100 boi, trecui nc mai de mult peste mejdinele stabilite, suma de 6 fi. Rh. i 6 mere de porumb.

    In 25 Aprilie sosir cancelaritii comitatensi ncredinai cu msurarea terenului; dar chiar i dup efectuarea acestei lucrri nu mai ncetau certele. E aproape ridicol c dup un an, n 29 Aprilie 1767 iar ncepeau s protesteze cele trei sate sseti i sS roage pe colonelul Enzenberg ca grnicerii s abstea dela ocuparea terenului de lng Some. Colonelul le rspunse c graniele s'au statorit n prezena delegailor oraului i s'au confirmat de curte. Totui magistratul cu hipocrizia sa mai ntreb pe delegaii satelor chemai la ora, dac atunci cnd au fcut cancelaritii msurrile, Saii au cedat terenul n toat forma i i-au dat nvoirea la stabilirea granielor; la ceeace delegaii rspunser c nicidecum nu s'au nvoit, dar au fost silii s fie prezeni. Deci iari cu toii hotrr s protesteze la vice-colonel accentund c ei niciodat n'au cedat i nici n'au putut ceda terenul. La acest protest Euzenberg le rspunse n 29 Aprilie c acum pot s protesteze ct vor voi; el are s se in de ordinele i dispoziiile curii.

    Urmeaz un nou exemplu de judecat imparial a vice-co-lonelului Enzenberg. Cnd Dumitrenii se plnser n 22 Iunie 1767 c Rebriorenii au trecut pe teritorul lor i cnd i-au ameninat, acetia au tras sbiile i i-au alungat pe Sai; Enzenberg nu se opri pn ce nu constat cu mare greu faptul i n 26

  • 266

    Octomvrie pedepsi pe Rebriorenii cari au cauzat pagub, cu pltirea sumei de 18 fi. 11 cr. iar pe 11 dintre ei las s-i bat cu nuele. Dimpotriv cnd Dumitrenii se plnser n 15 Ianuarie 1768 c au fost btui de Vrreni i li s'au luat de ctre acetia dou puti, vice-colonelul Enzenberg constat n 29 Ianuarie c Saii Dumitreni au pricinuit btaia i ceru dela magistrat s se constateze faptul i printr'o comisiune mixt.

    In 9 Ianuarie 1769 magistratul scrie comitelui ssesc Samuel Baussnern i lui BruckentM la Sibiu rugndu-i s intervin? la guvern n favoarea celor trei sate sseti. Iar n 4 Mai citeaz pe delegaii acestor sate i-i ntreab dac e adevrat c Iedenii au dat grnicerilor pmnt pentru arend de 500 fi., i dac tot aa au fcut i celelalte dou sate sseti. Le reproeaz c ei deci n'au nevoe de terenul litigios de lng Some dac mai pot da i alt pmnt vecinilor. Atunci Iedenii i Pinticanii rspund c din partea grnicerilor s'au fcut toate ncercrile s capete dela Sai locuri n arend; n Pintic a fost locotenentul grnicer Lauterbach, n Iad ali grniceri cari au cerut arturi i livezi pentru orice plat; iar maiorul Cossimelli a lsat s-i bat pe acei grniceri, cari mutai de-a stnga Someului nu i-au dat destul osteneal s lzueasc.

    Intre alte plnsori ridicate de magistrat la guvern este i cea din 17 Februarie 1769 c vice-colonelul Enzenberg a lsat s se tae lemne din pdurile satelor sseti pentru o cas de cldit lng podul dela Nsud, ca n ea dulgherii s se poat scuti de frig i s poat lucra mai bine Ia pod.

    In 27 Noemvrie 1769 Saii din Dumitra speriai raporteaz magistratului c grnicerii ar inteniona s rup esul situat la stnga Someului prin construirea unui nou jghiab pe sub deal, pe unde s-i ia Someul alt curs.

    Dintre evenimentele anului 1770 merit s se aminteasc hotrrea celor trei sate sseti ca's trimit te ndemnul magistratului o deputie la mprteasa Mria Terezia, creia s-i expun toate doleanele mpotriva grnicerilor romni vecini. Deputaii au fost primarii sai Frim din Iad i Lutsch din Dumitra. Despre ei i audiena lor un farmacist Langsfeld din Viena, care avea de soie o bistrianc, scrie cu data de 5 Decemvrie 1770

  • 267

    urmtoarele: Cei doi primari l-au rugat cu insisten s le ajute lor i Bistrienilor n situaia lor precar, ns chestia e anevoioas, deoarece mpratul losif nu voete s aud de nimic alta cnd e vorb de miliie. Dup mult oboseal i alergare s'a putut ctiga o audien la mprteas pe ziua de 2 Decemvrie 6 ore seara. ranii sai ngenunchiar n faa domnitoarei, iar Langsfeld se aez lng camerarul de serviciu dup o perdea ca s le poat ajuta i opti Sailor la caz dac de spaim i cutremur nu vor putea scoate vr'o vorb. Frim ns a predat jalba destul de bine. Cu toate acestea Saii cu greu i vor recpta pmnturile reclamate, cci mpratul nu cedeaz; i chiar i mprteasa s fi zis n consiliul de azi: Cum pot s rup din minile militarilor ceva ce fiul meu, mpratul, vrea necondiionat s aib. Ba spre consternarea celor doi deputai, s'au auzit i glasuri cari sftuiau, c mai bine ar fi s se militarizeze ntreg districtul Bistriii, i locuitorii sai s fie transportai n alte locuri.

    In Dumineca proxim n 9 Decemvrie delegaii sai fur primii din nou n audien, acum nu numai de mprteas ci i de coregentul losif. Cu prilejul acela iar scrie sus amintitul Langsfeld: Cauza situaiei precare privitoare la terenul de ceart pare c este un raport incorect fcut locurilor nalte. Exc. sa baronul Bruckenthal, patronul Bistrienilor i d toat silina n chestie, ns consilierul von der Mark e potrivnic. Acesta i spuse lui Langsfeld i lui Lutsch c a rupe ceva din minile dracului, ale fiscului i ale miliiei, ntre circumstanele actuale, nsamn a prinde fumul cu manile. Satele sseti au dreptatea pe partea lor, n faa lumii, ns protecia oferit de mprat miliiei trece peste ori cari alte consideraii.

    Dup ce certele i btile n terenul litigios nu contenesc, magistratul ordon n 4 Ianuarie 1771 n scris Sailor din cele trei sate c spre a evita i mai mari nenorociri, s nu cuteze a nimici movilele construite din nou de grniceri. Totui n 21 Februarie trebue s se trimit comisie n chestia boilor Rebriorenilor prini de Dumitreni, din partea oraului vice-notarul D. Henrich i secretarul Georg Oellner, iar din partea grnicerilor maiorul Cossimelli, cari constat c boii au fost prini pe hotarul grnicerilor, deci trebue s se restitue. Tot aa constat n 26 August

  • 268

    i maiorul Toussaint c este nentemeiat plngerea Sailor din Iad mpotriva llvenilor pentru caii prini de acetia. Li se d ordin Iedenilor s fac ngrdituri pe Valea Lung i Valea Sudului ca vitele s nu poat trece i face pagube grnicerilor.

    *

    Intr'aceea n Aprilie 1771 sosise aa numita comisiune Te-lekian, delegat pentru de-a aplana vechiul diferend i a Jatori graniele ntre comunele romneti i sseti. E semnificativ c magistratul scrie satelor sseti s se gteasc de-a face o primire bun comisieiy iar pentru contele Paul Teleki, fipanul comitatului Dobca care prezida comisiunea, s stea totdeauna gata o cru pentruca s nu-l desguste i s se cauzeze astfel i mai mare pagub comunelor Dumitra, Iad i Pintic; n sfrit despre toate cele ce se ntmpl n chestie informeaz imediat pe cancelarul baron Bruckenthal n Sibiu, care mai apoi n scrisoarea din 13 Decemvrie i promite c va face tot ce-i st n putere n favoarea comunelor sseti.

    Auzind primarul oraului c membrul comisiunei Andreas Hahnenheim are un proiect gata n materia procesual, trimise n 16 Septemvrie la el pe vice-notarul orenesc s-l iscodeasc i eventual s mpiedece aternerea proiectului. Acesta afl c proiectul nu e aprobat ntru toate de prezidentul Teleki, deci dup ascultarea satelor i examinarea minuioas a terenului, toate actele i eventualele proiecte vor fi expediate la Viena Maiestii Sale.

    Lucrrile acestei comisiuni au durat mai muli ani, nlocuit fiind mai apoi prezidentul Paul Teleki prin contele Adam Teleki cunoscut ca mare duman al Romnilor.

    In anul 1772 ndat dup ncerarea iscat n 7 Martie ntre Pinticani i Neposeni, cu care prilej un grnicer fu rnit cu un glon de puc aflm comisiunea ntrunit la 27 Aprilie n Posmu n castelul contelui Teleki unde se prezent i primarul Bistriii care n 28 Aprilie raporteaz magistratului urmtoarele: Comisiunea a primit dela curtea vienez ordinul s-i dea opinia c la caz dac terenul litigios ar fi s se cedeze grnicerilor, atunci n ce mod convenabil s'ar putea despgubi cele trei comune sseti. Propoziia contelui Teleki era: c Dumitrenilor s

  • 269

    nu li-se ia nimic, ci s se rup din hotarul grnicerilor din Ilva cari i aa posed mai mult teren de ct au nevoe att ct ar avea s cedeze Saii din Iad i Pintic, cari s. fie despgubii cu bucata rupt dela llveni. Mai departe, pentruca Saii Pinticani s rmn cu hotar rotunzit, s li-se dea o bucat din hotarul Iedenilor, cari pentru aceasta iari s fie despgubii din hotarul Romnilor llveni. Noul sat Nepos s fie cu totul mutat din locul unde a nceput s fie cldit.

    ntrebai fiind delegaii satelor sseti dac le convine aceast rezolvare a chestiei, ei rspund c n'au de zis alta, dect c voesc s rmn cu ceeace posed i insist ca noul sat Nepos s fie dus de acolo unde este acum, cci dimpotriv Saii sunt pierdui.

    In 6 Mai 1774 scrie din Nsud generalul baron Rall, care inspecta regimentul grniceresc, c magistratul s ordone s fie despgubit popa Iftode din Rebrioara pentru pagubele suferite nainte cu trei ani din partea Sailor din Dumitra. Iar n 27 Februarie 1775 se plng Dumitrenii c grnicerii din Rebrioara le invadeaz pdurile i amanetele luate le scot cu fora dela Sai, ameninndu-i c-i ucid.

    In 3 August 1775 maiorul Cossimelli scrie magistratului c privitor la despgubirea pentru terenul de lng Some ocupat de grniceri, se va ntruni n 5 August n Iad o comisiune prezidat de contele Adam Teleki. Regimentul deleag ca comisari pe Cossimelli i nc pe un ofier, iar magistratul bistrian pe Michael Hennrich i pe Teckelt. In sfrit n 13 Martie 1778 sosete ordinul guvernial ca graniele statorite ntre teritorul grniceresc i cele trei sate sseti Iad, Pintic i Dumitra s fie marcate cu movile i anuri.

    nc n 24 Februarie 1778 se trimisese de ctr gnvernul transilvan mpratului ntreg dosarul actelor din 17641777 privitoare la acest proces lung i ncurcat, n care dosar se aflau: rapoartele tuturor comisiunilor delegate n chestie; procesele verbale n cari se fixase despgubirea terenului cedat de ctre comunele sseti Iad, Pintic i Dumitra comunelor grnicereti; tabloul sumelor stabilite pentru fiecare comun aparte; precum i conspectul movilelor ce erau s se construeasc dela Dealu Ciungu (incu) pn la Piatra Vnt, Ca despgubire se propu.-

  • 270

    nea pentru Iedeni suma de 2075 fi. 40 cr., pentru Pinticani 1358 fi. 20 cr., pentru Dumitreni 6916 fi. 40 cr. laolalt 10.350 fi. Rh.

    Dela curtea vienez ns se stabilir n 1779 pentru Sai urmtoarele sume, pe cari satele sseti le i ncassar: Iad 1791 fi. 40 cr., Pintic 791 fi. 40. cr. i Dumitra 5383 fi. 20. cr., laolalt 7966 fi. Rh.

    *

    Deocamdat ne oprim aci, rmrnd ca alte multe documente n chestie, pn azi necunoscute, s urmeze atunci cnd se va publica capitolul privitor la cesiunea Viei Rodnei i la revolta din 17551762 a satelor districtului nostru.

    Pe cititorii cari se intereseaz mai deaproape de procesul monstruos i fazele lui, mai cu seam n timpul mai nou pn n preajma recentelor exproprieri i mproprietriri, i ndrumez s citeasc: Petiia aternut n 10 Decemvrie 1862 de ctre satele Ilva mic, Feldru, Nepos i Rebrioara mpratului Fran Iosef, petiie redijat de Ioachim Mureianu; precum i Interpelarea deputatului Dr. Ioan Roiu fcut n edina din 29 Iulie 1864 a camerei ungare i publicat n Gazeta Transilvaniei Nr. 5859 din 4 August 1864.

    Dar s vedem acum un act memorabil scris n aceast chestie de litigiu chiar de ctre mpratul Iosif II, act a crui copie se gsete n colecia de documente a d-lui I. Marian.

    In 29 Ianuarie 1775 scrie consiliul aulic de rzboiu ctre cancelaria aulic transilvan: Maiestatea Sa a retrimis consiliului de rsboiu raportul cancelariei transilvane aternut n 19 Ianuarie n chestia terenului litigios dela satele Iad, Pintic i Dumitra, cu ordinul, ca n aceast chestie s convin consiliul de rsboiu cu cancelaria transilvan i mpreun s chibzueasc asupra aplanrii

  • 2?i

    cauzei. In urmare se fixeaz inerea consiliului comun pe ziua de 6 Februarie 1775 la 10 ore a. m.

    Ordinul mpratului losif era urmtorul: Iubite mareale Hadik! Trimit raportul comisiei transilvane

    mpreun cu un extract din ziarul meu de cltori^ n Ardeal cu dorina ca s convenii cu susnumita comisie i s chibzuii mpreun, dac nu s'ar putea aplana i rezolva aceast chestie ntr'unul sau celalalt mod propuse de mine n amintitul extract. Viena n 25 Ianuarie 1775. Iosif m. p.

    Extractul din ziarul de cl'.orie (Iunie 1773) al mpratului Iosif are urmtorul coninut:

    Dimineaa am plecat clare din Rodna printr'o vale cam ngust, foarte improprie pentru semnat, dealungul Someului prin dou sate militare, pn la IIva mic. oomeul face n aceast vale mai multe cotituri i are alvie preipi; se ramific ns de cteva ori n brae mai rnici, cari fac de-i mai puin adnc. Drumul precum i podul sunt foarte frumoase i cu ngrijire construite; primul este tiat mai adeseori chiar i n piatr, iar cel din urm e foarte nalt i foarte lat.

    In Ilva mic am gsit pe delegaii oraului Bistria i rani sai din Iad, Pintic i Dumitra, cari ne-au artat terenul lor litigios, ale crui granie cum zic ei mergeau odinioar din valea Ilvei, unde acest ru se vars n Some, pe ermurul stng al Someului pn la Piatra Vnt. Comisiunea generalului Siskovici a statorit ns fr mult vorba ca mejde pentru teritorul grniceresc culmile dealurilor de pe ermurul stng al Someului, prin ceeace amintitele trei sate incontestabil au suferit o pierdere nemeritat, lundu-li-se nu numai coastele dealurilor, dei nu nalte dar totu acoperite cu arbori i tufari ci i locuri i puni ntinse dealungul Someului, care apropiindu-se ori de-prtndu-se de dealuri face ca acele pmnturi s aib cnd o ntindere mai mare, cnd mai mic.

    Faptul acesta incontestabil a cauzat numitelor sate mare pagub, nu numai prin luarea terenului pe care l poseda i dis-tribuea comunitatea, ci mai mult prin mprejurarea c satelor li-s'a curmat cu totul mnarea vitelor la Some, mai cu seam Dumi-trenilor cari spun c n'au alt ap pe hotarul lor.

  • ffi Intr'adevar aceti oameni sunt greu lovii. Ins de alt parte

    este tot att de adevrat c fr de aceste pmnturi, cari reprezint inima i solul arabil al ntregului regiment, patru comune grnicereti absolut n'ar putea s existe, i mai ales satul nou construit, unde deja se gsesc cam 40 case.

    Pentru de-a putea rezolva chestia, trebue s se ia apoi n considerare i faptul c aceste pmnturi, posedate de ctre grniceri de 7 ani ncoace, n'au fost niciodat lucrate de Sai aa cum sunt lucrate de prezent, cnd militarii afar de acele au mai lzuit, au spart i au prefcut n pmnt arabil mult teren, augu-mentndu-l zilnic; aa c ar fi att de nejust de a-l renapoia Sailor, ct i de a nu da pentru el Sailor nimic, cum s'a fcut pn azi.

    Dup ce, clrind tot drumul mpreun, am vorbit cu dea-mnuntul cu ofierii din statul major, cu asesorul supranumrar bistrian Michael Henrich, care a luat parte la toate comisiile delegate n chestie i este un brbat foarte destoinic, cu ranii Michael Frihm din Iad, Mathias Schlick din Dumitra i cu Oeorg Schuller din Pintic, dintre cari primii doi fuseser i n Viena; aflu se recomand, conform prerii mele, numai aceast soluie: Adic, satul Iad s capete ceva din hotarul Ilvei mici; apoi sau din averea particular sau din cea alodial grnicereasc s li-se plteasc Pinticanilor i Dumitrenilor anual o treime a venitului-surplus din acel teritor litigios, precum i o treime a dijmei cu care, cnd teritorul l posedaser Saii, fiscul l impunea mai mult dect acum cnd este al grnicerilor. Aceasta treime de dijm s li-se plteasc anual satelor Pintic i Dumitra proportione aa, c ele sau s fie uurate la plata contribuiilor, sau s foloseasc banii pentru arendarea altor arturi ori puni pentru vitele lor.

    Despre Dumitreni trebue s amintesc, c privitor la ap am judecat s le construeasc grnicerii, cu cheltueala fondului alodial al regimentului, fntni cu cumpn, nct aceia s-i poat adpa nesuprai vitele. Dac ns nu s'ar nvoi la aceasta, atunci s se iscodeasc o modalitate, nct prin separarea unui drum de cel puin 200 pai n lime din muni pn la Some, drum bine ngrdit i construit, Dumitrenii s-i poat mna pe el vitele Ia ap neturburai i fr de-a cauza pagube n arturi.

  • 273

    Cum vd eu, acesta ar fi singurul mijloc de-a iei din ncurctur.

    Apoi am clrit spre Nsud. *

    Ca urmare a acestei intervenii directe mprteti generalul Siskovici a trimis n 6 Februarie 1775 comandei regimentului n-sudean, precum i magistratului bistrian urmtoarea scrisoare:

    Consiliul de rzboiu totdeauna a fost de prere c celor 3 comune sseti le compete despgubire pentru teritorul cedat grnicerilor.

    Maiestatea Sa (mpratul losif II) a vzut cu ochii si acele locuri i a hotrt c dup ce amintitele comune au fost prea sever (hart) tratate iar locurile le sunt inomis de lips grnicerilor, de aceea llva mic s cedeze ceva Iadului, iar satelor Pintic i Dumitra s le plteasc grnicerii din averea proprie sau din venitele alodiale att ct pn cnd Saii au fost n posesiune erarul ncassa n contribuie dup a 3-a parte din plusul ce-1 posed acum grnicerii i dup valoarea zciuielii. Afar de aceasta grnicerii ori s construeasc satului Dumitra, cu chel-tueala alodiului regimentului, fntni cu halaue unde Dumitrenii s-i poat adpa vitele; ori s caute modul de-a separa drumuri late de cel puin 200 pai bine ngrdite, din munte pn n Some, pe cari Dumitrenii s-i poat mna vitele la ap fr de-a face stricciuni n cmp.

    Privitor la primul punct Ilvenii ar putea ceda Iedenilor pmntul ce se ntinde la spatele proximului deal, aa c coastele acestui deal spre Some i apa Ilvei s le rmn grnicerilor iar restul de dup deal s fie al Iedenilor. Aa comunicaia dela llva spre Feldru ar fi liber i s'ar nconjura continuele secvestrri de vite. Maiestatea Sa nsui a mers peste acel teren.

    Privitor la punctul 2, ca intenia Maj. Sale s fie satisfcut, aflu necesar s se constate urmtoarele:

    1. Cele 3 sate sseti au s se legitimeze ct contribuie au pltit ele specifice mai nainte dup locurile cedate grnicerilor, i anume ct fiecare sat separat.

    2. Au s dovedeasc satele c din terenul cedat ct parte a format proprietatea comunitii i ct a singuraticilor indivizi.

  • M4

    3. Ce zeciueal au produs locurile ntr'un an, luat media dup detragerea cvantului semnat.

    4. Dup ce zeciueal nu s'a adus n natur, cum a fost ea evaluat n bani an de an? S se arate separat de fiecare sat i posesor particular.

    Numai aa se va putea estima n bani a 3-a parte din contribuia de atunci i din zeciueal.

    Ce privete adpatul vitelor Dumitrenilor, dup ce Maiestatea Sa las alternativa, pentru nconjurarea de certe i pagube, ar fi mai bine ca grnicerii s-Ie construiasc Sailor fntni, adunnd i concentrnd mai multe izvoare. Fntnile ar fi s se nconjoare cu un zid de 23 stnjini lung, 1 st. lat i 23 urme (Schuh) nalt. Baza ar fi de curit i de pardosit cu piatr, iar jos ar fi de lsat o deschiztur spre a putea face s se scurg apa la curire. Zidul pe dinafar ar fi s se cptuiasc i acopere cu pote i stlpi spre a se conserva.

    Lucrarea s se fac n nelegere cu Dumitrenii, pe cheltuiala alodiului regimentului, i dup prezentarea devizului de cheltueli.

    *

    Pentru ca oricine s se dumireasc asupra situaiei n care se gsea procesul romno-saxon cu prilejul nfiinrii graniei, i ca s se vad ce comandant vrednic de stim i amintire avea pe atunci regimentul nostru grniceresc nsu-dean n persoana locot-colonelului baron Carol Enzenberg, las s urmeze aci cteva acte memorabile redactate de acest brav ofier.

    Raportul comande! regimentului nsudean ctre comanda general din Sibiu d. d. Nsud 16 Sept. 1764

    Din partea districtului militar i anume a comunelor llva mic, Feldru, Vrarea i Rebrioara se susine unanim, c linia de grani nu merge conform vechilor documente rmase dela Stiboriu i Sigismund, pe cari le invoac magistratul bistrian,

  • 275

    adic dela Vrful Ciunga pe drumul deaiurigui Strmbii rele n apa Ilva i de aci n Some, ci dela Vrful Ciungu pe spatele dealurilor (Rucken) peste Vrful Gros, Vrful Locurilor, Vrful Orlici, la Scaune, (ori Vrful Trgului) i aa mai departe peste spatele dealurilor mpreun cu ruleele izvorte din ele i curgtoare n Some, pn la aa numita Piatra Vnt (blauer Stein). Era vorb dac are valoare teza magistratului i a satelor sseti Iad, Pintic i Dumitra, cari n baza documentului regelui Sigismund i al Voivodului Stiboriu puneau grania ntre districtul militar i satele sseti, n Some; pe care tez au acceptat-o comisarii provinciali cari ziceau c proprietatea amintitelor comune sseti merge pn la ermurii Someului.

    Eu m ndoesc, i de aceea supun Excelenei Voastre spre opinare chestia, deoarece n toate acele documente nu se cuprind statoriri precise de granie, ci se amintete numai ceva despre satele Iad, Pintic i Dumitra; deci nu pot fi privite ca documente de granie, cci vorbesc despre alte privilegii.

    Magistratul susine c satele sseti au fost lung timp n posesiunea bucii de teren reclamat de grniceri i c acetia au fost supuii lor de odinioar; apoi c magistratul era n drept s le statoreasc graniele, dac se ntea ceva controvers. Grnicerii din satele romneti ns susin c graniele ar fi fost dela Vrful Ciungu peste vrfurile dealurilor pn la Piatra Vnt, i c terenul acesta pn la Some li s'ar fi sustras de ctre Sai; ei arat chiar i locurile unde sttuser movilele, nimicite de Sai. Dar de movile nu se afl azi urm i nici nu le-a vzut nimeni din cei ce tresc, ci ei au auzit-o aceasta numai dela btrni i prini.

    N'am cutezat s proced n mod hotritor, deoarece din partea Districtului militar nu exist documente, iar eu nu cunosc limba latin i legile rii n mod suficient.

    *

    E de notat c n mai multe documente urmtoare ale consiliului de rsboiu (Hofkriegsrath) se repet c delimitarea s se fac la faa locului cu consensul celor interesai; cci consiliul nu poate hotr n cauz fiind aceasta foarte neclar i complicat.

    3

  • 2*6

    Generatul comandant Hadik are s ia toate msurile i s fac toi paii n direcia aceasta.

    *

    Lobi. Magistrat sonders hochgeehrteste Herrn Herrn! Was ein Lobi. Magistrat in meiner Abwesenheit unterm 12

    Cor. dem H. Oberstwachtmeister Br. v. Tousaint wegen dem Berg Burta zu avisieren und anzusuchen beliebt haben, hat mir gedachter H. Obw. bestellet, es wird aber sein ohnabnderliches Verbleiben haben dass die Oemeinte Mettersdorf den Berg inso-lang nicht geniessen wird bis Sie meine Hochgeehrtesten Herrn mir nicht autentisch darthun werden auf was fur einem Fundament das Dorf Mettersdorf hiezu ein Recht habe, und mir wiirde es (um guten Nachbarschaft halber zu unterhalten) recht ange-nehm sein mittels mir producirten Documenten die Sache sogleich nach denen Rechten beilegen zu konnen.

    Ich habe schon lngstens in Betreff deren infamen Expressio-r.en deren von dem Dorf Heidendotf gegebenen Schrift Genug-thuung begehrt, kann aber bis zur Stund weder Oenugthuung noch Antwort erhaiten; ich ersuche neuerlich um ersteres um hierdurch abgehalten zu werden selbsten Satisfaction zu suchen. In ganz Un-garen und Siebenburgen sind sowohl fur die Reisende als jene so mit ihrem Zug- oder Verkauf-Vieh auf die Mrkte ziehn jene Felder oder Wiesen, so nicht das nmliche Jahr benutzet werden, derlei Leuten zur Weide freigelassen, und eben in denen Pistritzer Dorf-schaften ist diese Oewohnheit von ewigen Zeiten hef, ja es ist der Verbot dessentwegen niemand intimiert, und alle Reisende weiden noch wie bevor; nur in einigen Dorfschaften will man es denen Granitzern verbieten, ja sogar einige gemeine schsische Bauern haben sich schon unterstanden Granitzer von dieser allgemein-schaftlichen Weide abzujagen und mit Hacken sie zu schlagen gedrohet. Ich habe bis zur Stund meine Granitzer mit vielen Vorstellungen und vieler Miihe also in Schranken gehalten, dass sie sich in Allen derlei Vorfallenheiten menagieren und lieber einen Unfug ertragen als sich selbsten Satisfaction nehmen sollten. In die Lnge werde es nicht contenieren konnen, nochweniger bin ich Willens zu gestatten das Bauern diese Soldaten und zu-

  • 277

    gleich Contribuenten aiso begegnen soilten. Ich ersuche einen Lobi. Magistrat eine scharfe Ordre ihren unterstehenden schsischen Bauern und Dorfs-Vorstehern hinauszugebert, dass sie sich aller derlei Sachen auszuiiben wohlzuenthalten mochten, denn wahrhaftig es diirfte nicht gut gehen, und ich respondire gewiss fiir keine Excesse, ja ich wflrde mir die Schande nicht antun lassen, dass mir nachgesagt werde dass die meinem Commando unterstehende Granitzer Soldaten, die dom jederzeit den Vorzug aller schsischen Bauern wegen ihrem cmgenommenea Ehrenstand haben, von einem derlei Volk maltertirt werderi. Ich aber hafte (wie schon Beweise genug hievon abgelegt habe) dafiir dass soferne Granitzer Excesse ausiiben, und solche mir in Ordnung angezeigt werden, Genugthuung genug aUch jede ins Besondere verschaffen werde; der iibrigens die Ehre habe, mit voller Hochachtung zu sein Euer L6bl. Magistrat.

    Nassodt, 17 Juli 1765 gehorsamster Enzenberg, Obrstlt.

    Memoriul locot-colonelului Enzenberg d. d. Sibiu 17 Iulie 1766 aternut comandantului general ardelean conte Hadik

    Dup ce se pare c publicul bistrian ncearc s dovedeasc guberniului reg. c locuitorii celor cinci sate Rebra mare i Rebri-oara, Ilva mic, Feldru i Vrarea din districtul militar rodnean n'ar avea nevoe de terenul care se ntinde pe (ermurul stng al Someului, dela Intrarea rului Ilva n Some pn la Peatra Vnt la Rebrioara, i de coastele mpdurite ale dealurilor; ci dimpotriv au neaprat nevoe de acel teren locuitorii sai ai comunelor Iad, Pintic i Dumitra; n vederea desavantajelor ce s'ar ivi pentru grniceri mi iau voia s atern Exc. Voastre urmtoarele refleciuni i contra-observri:

    Nu-mi este cunoscut c oare generalul Siskovici n raportul su la locurile nalte, mpreun cu terenul arabil dela stnga Someului, a cerut sau nu n interesul grnicerilor totodat i coasta mpdurit i vrful, cari din partea comisiunei de atunci n prezena celor doi cancelariti fiscali, din nvoirea reciproc au fost movilite. Este ns cu att mai probabil c vrful dealurilor

    w

    3*

  • 2?

    nc a fost cuprins, deoarece e cert c llva mic n deprtare de cteva ore nu posede lemn de cldit, i i mai departe are puin lemn n locuri aproape inaccesibile. Feldru trebue s mearg departe dup lemn de foc iar lemn de cldit nu afl nici pe teritorul su nici pe al comunelor vecine. Vrarea este un sat mic, colonizat (angesiedelt) numai nainte cu puini ani i st pe cel mai ngust teren, care la aezare a fost tiat din teritoriile aparintoare Feldrului, Rebrii mari i Rebrioarei. Acest stule n'are nici lemn de foc nici de construcie. Rebra mare are superflu n munii cei mai mari i impracticabili, dar n apropiere abia suficient lemn de cldit i focrit. Ins totui locuitorii Rebrei, dac satele vecine nu sunt avizate acolo, i pot acoperi nevoile proprii; pn cnd dela Rebrioara proximul loc de unde i poate aduce cineva un car de lemne de foc este 45 ore deprtat, iar lemn de construcie nu-i poate ctiga nicio localitate din dreapta Someului. In sfrit Nsudul nu e n stare s arate pe teritorul propriu niciun singur trunchiu de lemn de cldit, nici s acopere nevoia lemnelor de foc timp de un an din pdure proprie. Apoi n Nsud se afl i tabul care mpreun cu funcionarii (Partheien) afltori aci au la an nevoe pn la 400 stnjini lemne. In considerarea acestui fapt, cu toate c stnjenii de lemne de foc mi compet dela erar, totu am convenit cu dl conte Dominic Bethlen s las s mi-se tae lemnele necesare pentru focrit din pdurea a afltoare la Luca.

    Afar de aceasta publicul bitrian are puin interes privitor la folosina lemnelor de construcie, deoarece fr' deniei o pagub a acordat din inutul Rebriorii, din locuri inaccesibile pentru Sai, chiar Exc. Sale generalului de cavalerie Buccow lemnul de construcie necesar pentru cldirea cartierelor tabului n Nsud i a cyartirului cpitanului n Rebrioara.

    Publicul bitrian nicidecum nu va putea contrazice dac irse-va dovedi c nc nainte de ce districtul rodnean a fost militarizat i separat de ora, cnd satele Rebrioara i Vrarea, dela satele sseti Dumitra i Pintic, iar Feldru i llva mic dela Iad luau n arend n cursul tuturor anilor, printr'un simplu acord, faa, (Flche) situat :n imediata apropiere, la stnga Someului; totodat acele comune i aduceau dup plac i lemn de con-

  • 279

    strucie i foc din pdurile pe atunci mai mari, cari acum au fost marcate de d-nii comisari i cancelariti fiscali.

    Pe cnd ns Districtul e militarizat, lipsa proprie iscodit de public (ora) trebue s acopere pasiunea (rancuna) ascuns (muss die von dem Publico erdichte Selbstnoth die verborgene Passion bedecken). i faptului acestuia asemenea nu i-se' poate contrazice, deoarece eu tiu cu siguran, c nc nainte de venirea mea aci satul Feldru obinuia s plteasc pentru pdurea ei necesar 16 fi. v. (vona), pentru locul Strciu mpreun cu pdurea 8 fi.; iar Ilva mic pentru faa i pdurea folosit atunci de ea 14 fi. v. In afar de aceste pduri, amintitele 5 sate slab populate adesea n nici un chip nu-i puteau acoperi nevoia n lemn de foc i construcie, dar ele n'au simit lipsa lemnului pn atunci cnd acele pduri li-s'au interzis.

    C grnicerii au nevoe extrem de acele pduri, serveasc ca dovad limpede i faptul, c mai nainte ei fuseser silii s fac multe i serioase lzuiri pe dealuri, unde era att de puin ndejde de loc roditor i livezi, de cari aceste sate duc tot aa mare lips ca i de lemn.

    Ct de nebazat este deci reproul (Wurf) oraului Bistria c grnicerii n'ar avea nevoe de pduri, cred c am dovedit n mod suficient i dovedesc i atestatele nmnate naltei comisiuni. Vreau numai s expun ct de puin bazat este i nevoia proprie expus de publicul bistrian. Chiar dac nu s'ar lua n seam deprtarea de 3 ore a amintitelor sate sseti dela dealurile marcate n favoarea grnicerilor, i atunci devine dela sine imposibil orice folosin neexistnd ci i drumuri (Zugnge und Fahrwege); cci toate drumurile cu ajutorul cror se pot folosi acele pduri, duc spre ele din satele Viei Rodnei, iar dincolo, spre satele sseti, se ntind n deprtare de un ceas infinit de mari pduri, n cari de cnd i aduc aminte oamenii nu s'a tiat alt lemn dect odinioar pentru ars de crbuni. Cauza este pura imposibilitate de-a transporta spre laturea sseasc, chiar i din locuri mai apropiate dect acele pduri reclamate, situate pe dealuri nalte i preipie i numai un trunchiu de lemn de cldit ori un car de lemne de foc.

    Dac toate aceste n'ar fi aa, totu adevrul c Saii sau

  • 280

    nu le folosesc, avnd i aa destul de multe, sau din pricina greutilor nu le pot folosi, l dovedete complect faptul: c n cursul attor ani ei au dat n arend acele pduri mpreun cu feele dealurilor, pentru o sum de bani nensemnat. Publicul Bistriii ar putea s recunoasc aceasta. De curnd ns el expune (vorbringen) c cele trei sate sseti i-ar putea puna vitele un timp al verii n acele pduri. Ct de absurd e aceast dorin (Begehren), lsm judecii Exc. Voastre, considernd c faa arabil n toi anii, situat sub dealuri, se ntinde nemijlocit pe lng pduri, n parte i intr (einschlingen) n ele; aa c prin lzuirea fcut de grniceri, ca i n anul acesta, te prinde mirarea cum arturile se tot lesc. La ce pagube neestimabile ar fi expui grnicerii cu arturile lor, dac Saii i-ar puna vitele n pduri; i n ciuda oricrui ordin ct de strict, cu greu ar fi posibil s fie reinui grnicerii de a nu se rzbuna asupra vitelor cari le-ar face pagube n semnturi. Cci pe grniceri ar trebui n fine s-i nveruneze tot mai mult cnd ar vedea c Saii, cari mai nainte le-au lsat (tiberlassen) fr greutate i pentru mic sum tot ce n'au putut folosi nii, acum dup ce au devenit militari, i aceea ce nu pot folosi nici pe bani nu vreau s le las, din curat rancun.

    Eu nsumi posed despre aceasta diferite probe, dintre cari amintesc aci una: In anul 1764 satul Iad nicidecum n'a voit s dea n arend satului Feldru locul Budin, pe care Romnii l-au folosit (genossen) din timpuri imemoriale, mai ntiu fr' de nici un ban, mai apoi pentru 16 fi. v. toi anii dup plac; zicnd ledenii c acum nii trebue s-1 are, cnd ei doar mai 'naite ca i acum nu erau n stare s ajung acolo cu un plug, dect ocolind o zi. Chiar i zciuiala o vindea popa ssesc din Iad Fel-drihanilor pentru 16 fi. v. cci plata cruiei Ia Iad nc fcea chiar att, deci i mnca tot venitul. Tocmai n acel an i pu-nar Sai vitele n pdurile din chestie, i att ei ct i grnicerii cu paguba lor au experiat ce stricciuni au fcut vitele n sem-turile nvecinate.

    nsumi trebue s mrturisesc c acestor sate sseti trebue s li-se ncuviineze cteva drumuri la Some pentru adpatul vitelor. C s fie acestea ns 100 stanjini de late, cum deja se

  • 281

    ceruse, las judecii mai nalte, dup ce 6 drumuri de acestea ar ocupa 2/3 din ntreag faa.

    Stnd lucrurile astfel, pot spune pe cinstea mea c este curat imposibil ca cele 5 comune militare: Feldru, Ilva mic, Vrarea, Rebra mare i Rebrioara precum i Nsudul care nc trebue s-i aduc lemnul deacolo s poat exista.fr'de acele pduri, i din cauza multor desavantaje s poat lucra fetele, dac li-se vor ceda dealurile.

    Exc. Voastr binevoii s intervenii n favoarea acestor de fapt foarte srmani grniceri, ca s li-se ncuviineze i s li-se lase spre ntreinere ca inatacabil posesiune amintitele pduri i dealuri, lor acordate deja odat cu nvoirea comisarilor sseti;, .cari grniceri ntr'adevr nu pgubesc pe Sai precum pretexteaz acetia.

    Enzenberg, locot-colonel.

    Memoriul baronului Enzenberg d. d. Nsud 25 Martie 1769 aternut comandei de brigad

    Eri primesc deodat, att dela Domnia Voastr, ct i dela comanda general atte ordine, nsrcinri i comisii, nct nu tiu unde s ncep. Apoi mi-se ordon de comanda general, ca, cu inginerul maior Ioney s merg clare pe granie i s stato-resc unde ar fi de construit priseci, redute i anuri. Primesc totodat dela comanda general ordinul s m apuc imediat de priseci i anuri, i n scopul acesta s m neleg cu comitatele pentru concurs i robotai. A venit i ordinul dat comitatelor; i pe lng toate aceste lucruri grele cari m copleesc, m sperie ordinul DVoastre din 19 c. ca s sistez imediat pn la alt dispoziie cldiri a noului sat nceput de grnicerii Vrreni pe pretinsul (vorgebenden) teritor ssesc de-a stnga Someului. Tremur de urmrile acestei opreliti, m sbat i rsgndesc ceasuri ntregi i e imposibil s m hotrsc pentru aceasta, cci urmrile ar fi de tot pgubitoare pentru naltul serviciu i pentru ntreg regimentul II valah. In consecin i din motivele ce voi expune, subt un alt pretext voi dispune ca la casele la cari nc nu s'au nceput lucrrile la fundaie, dar cu mare trud s'au c-

  • 282

    rat lemnele, pietrile i lutul, s se ntrerup clditul. Acelora ns, cari deja i-au construit cornii i arpanta, i-au cumprat i adus paele chiar din satele sseti, n parte i-au uns pe dinluntru pereii, i-au aezat duumeaua i sobele, fr' de-ai expune petrii nu li-se poate interzice nvelitul caselor; cci altminteri paele pe cari le-au cumprat att de scump vnzndu-i vitele, zcnd sub cerul liber s'ar nimici, iar sobele ridicate i pereii uni cari au costat atta munc, din cauza lipsei coperiului ar deveni prin ploae cu totul neutilizabile. In urmare familiile, cari progreseaz ntr'atta cu clditul caselor i fcuser datorii pe ele, deodat ar fi ruinate i prefcute ceritoare.

    S-mi permitei ca pentru scurtimea timpului s expun i numai n linii generale motivele mele i s dovedesc c tnguirile sseti sunt pure neadevruri; i dac s'ar interzice sa se cldeasc acest sat, sau ceeace fereasc D-zeu ar mai trebui s se i restitue acest teren, atunci urmarea ar fi c toi grnicerii Viei Rodnei i-ar pierde toat ncrederea n noi ofierii i chiar i n ntreg corpul generalilor.

    Este cu totul fal (grund falsch) expunerea Sailor (Angabe) c terenul acela li-s'ar fi ocupat cu fora (gewaltttig). Cum s'ar putea crede aa ceva, i de ce n'am fost ascultat eu n o chestie att de important? Eu n'am n Valea Rodnei nici o palm de pmnt, deci voi lupta numai pentru dreptatea i folosul statului, nu-mi voi mpovra contiina i voi apra numai adevrul. In complet ordine, n prezena alor 2 cancelariti guverniali onorabili jurai, doi deputai din gremiul prudentului magistrat bistrian, a deputailor steti din satele sseti Iad, Dumitra, Pintic, a deputailor din satele grnicereti Ilva minor, Feldru i Rebrioara, a ofierilor comandani ai acelor trupe i a ofierilor delegai din comisia economic, n sfrit pentru complectarea acestui act, i cu concursul (Zuziehung) multor copii; conform obiceiului rii, s'a nceput aezarea movilelor i pietrilor de mejdin, dela distan la distan, i pentru vecinic amintire copii au fost trai bine de pr i bine btui.

    La facerea movilelor i aezarea pietrilor au lucrat att Saii ct i grnicerii i se poate dovedi cu ei ca martori c deputaii Sailor mai mult au mers n frunte i au artat calea dela un

  • 283

    vrf de deal pn la celalalt. Eu la acel act n'am fost fa cci m gseam la Mure n chestia permutrii grnicerilor de acolo. Dar dup ntoarcere, ntrebnd pe toi cari au fost fa la act, ei m'au asigurat c totul a decurs fr de cea mai mic suprare (Verdruss) deci cu completa ndestulire a Sailor. Cum s'ar putea deci crede c deputaii guverniali ar fi silit pe Sai, cum parase acum acetia s fac toate acele lucrri la mejdine, cnd ele s'au fcut cu nelegerea magistratului bistrian, a deputailor satelor sseti, a generalului baron Siskovics i a cpitanului suprem Michael de Bruckenthal, i s'a raportat deplina cesiune (gnzliche Abtrettung)? Cum e posibil s fie forai la un astfel de act public ai oameni, deputai . a. ntre popoare civilizate?

    Ordonanele comandei generale i cele guverniale dela 8 i 18 Februarie 1766 dovedesc, c cedarea terenului s'a fcut conform nelegerii ntre Exc. Sa gen. Siskovics t Bruckenthal, mandatarul naiunei sseti i al magistratului bistrian. Deja aceasta dovedete c Militarii Rocneni nu n mod arbitrar, cum zic scrisorile sseti, ci dup obiceiu i n ordine posediacest teren dela locurile nalte, deacolo l-au preluat i l fotosescij;

    La aceea ce cpit. supr. Michael Bruckenthal n 12 Augiit 1768 a aternut guvernului n chestia aceasta, nu cutez s rspund fr ordin expres; dar att e sigur c amintitul cpitan n prezena mai multor, cnd n Noemvrie 1765 mpreun calriam dela Nsud spre llva minor i treceam chiar pela acel teren, a zis c terenul li-e nefolositor Sailor, iar satelor grnicereti cari zac lng Some li-e foarte necesar. Ba s'a ngrozit (entsetzte sich) de procedeul nedrept (unbillig) al renilor sai, cnd s'a ntmplat c din satul Vrarea situat imediat lng Some cteva vite au trecut Someul la locul atunci al Sailor i acetia le-au luat zlog (pfndeten) i voiau s foreze pe srmanii grniceri s le rescumpere cu bani; i cnd doar atunci n Noemvrie deja czuse zpad, deci animalele netiutoare de-a deosebi granie n'au fost n stare s fac vr'o pagub. Bruckenthal nsui a recunoscut procedeul nedrept, deoarece e imposibil s se mpiedece ca vitele din satele situate lng Some, mai ales cnd apa e mic, s nu treac Someul i s nu ntre n teren ssesc, unde Saii altfel pndesc ziua i noaptea i sechestreaz vitele, i nu le las

  • 284

    libere dect pentru plat considerabil. Astfel se poate dovedi c srmanul mic sat Vrarea ntr'un singur an a pltit mai mult ca 80 fi. Sailor pentru vite sechestrate. Acesta e motivul de cpetenie pentru care Saii insist necontenit la restituirea acelui teren pe care ei n'au semnat (angebaut) niciodat nimic; i voiu dovedi limpede, c e cu totul injust pretextul Sailor c au nevoe de de acel teren.

    A merge prea departe s combat toate ce produc Saii n scrisorile lor, numai att vreau s asigur, c fiecare punct are coninut de tot opus dela ceeace se expune locurilor nalte, mi iau deci voia, i afar de serviciu, s expun cu dovezi, c sistarea cldirii satului Vrarea i cedarea terenului cerut ndrt de Sai, ar atrage cele mai rele urmri.

    Este incontestabil c satele grnicereti Ilva, Feldru, Vrarea, Rebra i Rebrioara, cror acel teren primit eu nsumi ca comisar li l-am mprit, au lzuit acolo mai mult ca 200 stnjini tufari i pdure, apoi locul nisipos i pietros mai mult de jumtate l-au lucrativi succesive l-au semnat, dup care i pltesc contribuii. Dimpotriv Saii ceeace mai cu seam e de accentuat n'au pltit niciodat vro contribuie, deoarece au privit acel teren ca un loc pustiu (Wiiste) i l-au lsat prloag. Din timpul de cnd noi din partea militar am preluat n toat regula acel teren, adesea am dat ordin ofierilor ca lzuirea i folosina s se efectueze repede, nine am mers i am lsat s ias acolo satele ntregi chiar i copii dela 6 ani n sus, i primvara timp de 4 sptmni am dispus cu mari greuti i trud s se lzueasc, aa c de prezent fiecare individ al acelor sate poate semna deja pentru sine o cantitate bunioar de smntur. Pe unde se lucreaz cu srguin s'au construit n comun 18 poduri bune peste anuri i prae de munte, cu nespus trud i pierdere de timp; s'au contras ntr'o alvie mai multe vi de munte, s'au spat anuri spre a ctiga teren, i spre a se mpiedeca mpotmolirea cu nisp la ploi mari i ndelungi, s'au construit drumuri lungi cu ngrdituri, aa c s'a nbuntit inutul slbatic. Aceste 4 sate construind diferite iazuri n Some au adus apa ce alerga ncoace i ncolo, n curs oblu i prin aceasta au mpiedecat ruperile de mal i au silit Someul s curg n alvie regulat. Toate acestea

  • 285

    s'au fcut de 4 ani ncoace; deci pentru svrirea adevratei munci romane i-se poate aduce cuvenit laud acestui srman po-poi, care servete monarhi