UNIVERSITATEA AGRAR DE STAT DIN MOLDOVA Cu titlu de manuscris CZU: [631.153.+631.164.] : 631.171.(478) BEIVU ALA PLANIFICAREA I ARGUMENTAREA PREURILOR PENTRU PRESTAREA SERVICIILOR MECANIZATE N AGRICULTUR Specialitatea 08.00.05 Economie i management (n agricultur) Tez de doctor economie Conductor tiinific: d.h..e, profesor universitar Petru urcanu Autorul: Beivu Ala CHIINU 2005 2 CUPRINSULINTRODUCERE ..............................................................................................................3 I. BAZELE TEORETICE ALE PLANIFICRII, PREURILOR, EFICIENEI ECONOMICE A PRODUCIEI I SERVICIILOR MECANIZATE PRESTATE NTREPRINDERILOR AGRICOLE.............................................................................7 1.1. Concepia de planificare i pre la prestarea serviciilor mecanizate ...........................7 1.2. Esena eficienei economice a produciei agricole, serviciilor mecanizate i indicatorii determinrii ei....................................................................................................22 1.3. Particularitile asigurrii cu resurse i piaa serviciilor mecanizate............................35 IIANALIZA PREURILOR, PLANIFICAREA NECESARULUI N TEHNIC I EFICIENA UTILIZRII EI.........................................................................................44 2.1. Formele de aprovizionare i formarea preurilor la tehnic peste hotare.....................44 2.2. Analiza preurilor la serviciile mecanizate prestate agenilor economici din sectorul agrar.....................................................................................................................................49 2.3 Planificarea necesarului n tractoare i combine pentru sectorul agraral Republicii Moldova.........................................................................................................53 2.4. Eficiena economic a utilizrii tehnicii i a serviciilor mecanizate prestate ntreprinderilor agricole......................................................................................................66 III PLANIFICAREA I ARGUMENTAREA COSTURILOR I PREURILOR LA PRESTAREA SERVICIILOR MECANIZATE N AGRICULTUR........................75 3.1. Metoda planificrii i argumentrii costurilor unitare la serviciile mecanizate prestate ntreprinderilor agricole.........................................................................................75 3.2. Planificarea i argumentarea preurilor la serviciile mecanizate prestate ntreprinderilor agricole....................................................................................................... 3.2.1 Politica preurilor la serviciile prestate de Staiunile Tehnologice Mecanizate......... 3.2.2. Metode de formare a preurilor.................................................................................. 3.2.3 Strategia formrii preurilor........................................................................................ 85 85 87 93 3.3. Metodologia planificrii preurilor la serviciile mecanizate prestate agenilor economici de ctre Staiunile Tehnologice de Mecanizare.................................................95 3.4.Perfecionarea metodei de stabilire a plii de arend la tehnica agricol...................100 3.5. Alegerea tipurilor de tractoare i maini agricole n funcie de eficiena lor economic i proiectarea dimensiunilor Staiunilor Tehnologice Mecanizate....................105 3.6. Optimizarea componenei parcului de maini i tractoare (Staiunea Tehnologic de MainiServmecanagro-R).............................................................................................. 3.6.1. Formularea problemei. Criteriile de optimalitate. Sistemul de variabile i restricii............................................................................................................................... 3.6.2. Modelul economico matematic............................................................................. 3.6.3.Informaiadeintrareiformulareaproblemeieconomico-matematiceconform condiiilor reale ale gospodriei ......................................................................................... 3.6.4. Alctuirea modelului economice matematic numeric. ndeplinirea matricei........ 3.6.5. Analiza i estimaia economica planuluioptimal a PMT.................................... 116 116 117 119 121 124 CONCLUZII I RECOMANDRI................................................................................126 BIBLIOGRAFIE...............................................................................................................130 ANEXE...............................................................................................................................137 3 INTRODUCERE Actualitateatemeiinvestigateigraduldestudiereaacesteia.Unuldintreceimai dificilifactoridesporireeficieneieconomiceasectoruluiagrarcontinuafimecanizarea proceselor de munc i utilizarea eficient a tehnicii.Gospodriilernetiimajoritateantreprinderiloragricoleavndoeconomieslabi fiindneprofitabiledispundeposibilitiinsuficientepentruaprocuratehnicaagricoldecareau stringentnevoie.ncepndcuanul1990nMoldovaefectivuldetractoareicombines-aredus considerabil.Lanceputul anului 2003n comparaie cu anul1990 efectivul de tractoare s-a redus cu 21,4 %, al combinelor cu 7,2 %, al semntorilor cu 36,1 % i al cultivatoarelor cu 41,4 %. Plus la aceasta mijloaceletehnice existente nregistreaz o uzur foarte nalt. Menionm c o jumtate din tractoarele n funciuneau o durat de folosire de peste 15 ani iar un sfert de peste 10 ani. Gradul de nzestrare, coordonat cu starea fizic a mijloacelor tehnice, impune crearea pieei factorilordeproducie,inclusivatractoarelorimainiloragricolepentruprestareaserviciilor agricolemecanizateageniloreconomicidinagricultur.RolimportantrevinecreareaStaiunilor TehnologiceMecanizate(STM),centrelordeprestareaserviciilormecanizate(CSM)i Cooperativelorantreprenorialepentruprestareaserviciilormecanizateageniloreconomicidin agricultur.Cercetrileautoruluidemonstreazcncondiiiegalenivelulpreurilorlaserviciile mecanizate prestate de structurile sus numite variaz. Deci,aparenecesitateastudieriimaiprofundeametodologieiplanificriiiargumentrii preurilor la prestarea serviciilor mecanizate n agricultur. Actualitateaicomplexitateatemeidateconstnfaptul,cunirdeproblemeprivind prestareaserviciilormecanizatentreprinderiloragricoledectreStaiunileTehnologicede Mecanizare,rmnncpuinstudiateipnnprezent.Acesteasunt:studiereabazelorteoretice aleplanificrii,costurilorunitare,preurilor,eficieneieconomiceaserviciilormecanizateprestate ntreprinderiloragricole,scoaterealaivealarezervelordeutilizaremaieficientatehniciin sectorul agrar i reducerea costurilor serviciilor mecanizate prestate, etc.Aspecteleelucidateanteriorauservitdreptimbolddeselectarea temeienunatencalitate de obiect de studiu i cercetare tiinific. Scopuliobiectiveletezei.Scopulcercetriiconstnstudiereabazelorteoreticeale planificriiipreuluilaprestareaserviciiloragricole,eficieneieconomiceaacestorservicii, planificareanecesaruluintehnic,analizapreurilorlaserviciilemecanizateprestateagenilor economici,perfecionareametodeideplanificareacosturilorunitare,planificareaiargumentarea preurilor la serviciile mecanizate i relevarea rezervelor, care vor contribui nemijlocit la reducerea preurilor serviciilor mecanizate prestate agenilor economici din agricultur. 4 Problema general este concretizat n urmtoarele sarcini ale cercetrii: -studiereaiprecizareaconcepieideplanificareiprelaserviciilemecanizate prestate ntreprinderilor agricole; -concretizareaeseneieficieneieconomiceaserviciilormecanizateiindicatorii determinrii ei; -analiza preurilor, planificarea necesarului n tehnic i eficiena utilizrii ei;-planificareaiargumentareaeconomicacosturiloripreurilorlaserviciile mecanizate prestate agenilor economici din agricultur; -relevarearezervelordesporireaeficieneitehniciiutilizate,reduceriicosturilori preurilor la serviciile mecanizate prestate ntreprinderilor agricole. Scopulisarcinileformulateaudeterminatstructuratezeicarecuprinde:introducere,trei capitole, concluzii i recomandri, bibliografie i anexe. ncapitolulIBazeleteoreticealeplanificrii,preurilorieficieneieconomicea producieiiserviciilormecanizateprestate ntreprinderiloragricolesuntexaminateconcepiade planificareipre,eficienaeconomicaproducieiagricole,serviciilormecanizate,indicatorii determinrii ei, particularitile asigurrii cu resurse materiale i piaa serviciilor mecanizate. n capitolul II Analiza preurilor, planificarea necesarului n tehnic i eficiena utilizrii ei sunt studiate formele de aprovizionare i formare a preurilor la tehnic peste hotare, preurile la serviciilemecanizateprestateageniloreconomicidinsectorulagrar,planificareanecesaruluin tehnic,eficienaeconomicutilizriitehniciiiserviciilormecanizateprestatentreprinderilor agricole. n capitolul III Planificarea i argumentarea costurilor i preurilor la prestarea serviciilor mecanizate n agricultureste propus metoda planificrii i argumentrii costurilor i preurilor la serviciilemecanizate,direciiledeperfecionareasistemuluideplatpentruarendatehnicii agricole,metodologiaalegeriitipurilordetractoareimainiagricole,proiectareadimensiunilor STM i optimizarea componenei parcului de maini i tractoare. Obiectulcercetrilorlconstituieplanificareaiargumentareapreurilorlaprestarea serviciilormecanizatenagriculturiapreciereaeficieneieconomiceautilizriitehniciin StaiunileTehnologiceMecanizate,CentredeprestareaserviciilormecanizateiCooperative pentru prestarea serviciilor mecanizate ntreprinderilor agricole. Suportulmetodologiciteoretico-tiinificestebazatpefolosireametodeloranalitice contemporane.Reperulteoreticalcercetriilconstituielucrrilefundamentalendomeniude studiu, ce aparin savanilor: Tob A., Page A., Bsu Gh., Beleaev A., Grubi B., Zahariu L., Treisi M., Dragaiev U., Talie U., M. Cibotaru .a. 5 Scopulisarcinileenumrateaudeterminatmetodeledecercetare:analizisintez, comparative, monografice, economico-matematice i alte metode de cercetare. Bazainformaionalauconstituit-omaterialeleDepartamentuluiAnalizeStatisticei SociologicealRepubliciiMoldova,informaiaMinisteruluiAgriculturiiiIndustrieiAlimentare, StaiunilorTehnologicedeMecanizare,CentreloriCooperativelorantreprenorialedeprestarea serviciilor mecanizate ntreprinderilor agricole ct i investigaiile i observaiile proprii. Noutatea tiinific a lucrrii include: -generalizareabazelorteoreticeaplanificrii,preului,eficieneieconomiceaserviciilor mecanizate prestate ntreprinderilor agricole; -perfecionarea relaiilor economice prin respectarea cerinelor contractului elaborat de autor; -evidena tendinelor de utilizare a tehniciila prestareaserviciilormecanizatentreprinderilor agricole; -planificarea necesarului de tehnic i argumentarea crerii pieei la serviciile mecanizate pentru sectorul agrar; -elaborareametodeideplanificareacosturilorunitareiapreurilorlaserviciilemecanizate prestate ntreprinderilor agricole;-elaborarea fiei tehnologice de calcul a costului unitar la serviciile mecanizate prestate de ctre Staiunile Tehnologice Mecanizate; -perfecionarea metodei de stabilire a plii de arend la tehnica agricol; -proiectareadimensiunilorStaiunilorTehnologiceMecanizateioptimizareacomponenei parcului de maini i tractoare. Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a tezei se exprim n:-elaborareametodeideplanificareiargumentareacosturilorunitarelaserviciile mecanizate prestate ntreprinderilor agricole; -elaborarea i implementarea n activitatea Staiunilor Tehnologice Mecanizate a Fiei tehnologicedecalculacosturilorunitarelaserviciilemecanizateprestateagenilor economici din agricultur; -studiereapoliticiipreurilorlaserviciileprestatedeStaiunileTehnologice Mecanizate; -cercetarea metodelor i strategiei de formare a preurilor; -propunereauneinoimetodologiideplanificareiargumentareapreurilorla serviciilemecanizateprestateageniloreconomicidectreStaiunileTehnologice Mecanizate; -studiereainflueneioptimizriicomponeneiparculuidemainiitractoareasupra 6 costurilor unitare a serviciilor mecanizate. Rezultatelecercetriiauuncaracterconceptual,metodologiciaplicativ,ipotfiutile pentruplanificareaiargumentareaeconomicapreurilorlaserviciilemecanizateprestate ageniloreconomicidinagriculturdectreStaiunileTehnologiceMecanizate,totodatfiind importante i n cadrul procesului didactic. Aprobarea rezultatelor. Teza a fost discutat la edina catedrei Organizare i planificare aproducieiagricoleaUniversitiiAgraredeStatdinMoldova.Rezultatelecercetriloraufost expuse n publicaiile tiinifice ale Universitii Agrare de Stat din Moldova, n Revista Economic a centrului internaional de cercetare a reformelor economice, la Simpozionul tiinific Internaional 70aniaiUniversitiiAgraredeStatdinMoldova,laSimpozionulInternaionalaitinerilor cercettoriaA.S.E.M.ilaSimpozionulInternaionalSocietateaContemporan:Economiade Pia i Democraia. Publicaii: Coninutul tezei i rezultatele principalelor cercetri efectuate au fost expuse n 6 lucrri tiinifice publicate cu un volum de circa 2,0 colide autor.

7 I. BAZELE TEORETICE ALE PLANIFICRII, PREURILOR, EFICIENEI ECONOMICE A PRODUCIEI I SERVICIILOR MECANIZATE PRESTATE NTREPRINDERILOR AGRICOLE 1.1. Concepia de planificare i pre la prestarea serviciilor mecanizate Planificarea n unitile agricole este acea disciplin economic care se ocup de elaborarea metodelor,instrumentelorimetodologieifundamentriiielaborriidiverselorvarianteale planului activitatea de afaceri i alegerea n final a variantei optime. Prinplanificaresepoatedesubnelesprocesuldedefinireascopurilorideciziilorcu elaborareatehnologieicorespunztoarederealizareaobiectivelorpropuse.Planificareapoatefi caracterizatcuunprocescomplexdeidentificareaunordireciimagistralededezvoltare economic exprimatesub form deobiective, strategii, metode, programe i proceduri operative.SistemulplanificriiinternenntreprindereagricoleinStaiunileTehnologice Mecanizate (STM) reprezint organizarea elaborrii i trasarea n fapt a planurilor de perspectiv, a prognozeloranualeioperative.Toateacesteplanuri(prognoze)determinprogramuldezvoltrii economice i sociale a ntreprinderii agricole i STM la o etap concret. Baza tiinificaplanificriiinternenntreprinderileagricole iSTMoconstituieluarea n consideraie a factorilor de producie i folosirea corect a legilor economice i, n primul rnd a legiifundamentale,decorespundererelaiilordeproduciecaracteruluiiniveluluiforelorde producie,spoririiritmurilorproduciei,concentrrii,specializriiiintensificriiproduciei, remunerriidupmuncaconsumat,dezvoltriiproporionaleatuturorramurilorplanificate, economisirii timpului de lucru, sporirii productivitii muncii, legii valorii. Prinplanificareaactivitiideproducietrebuiesseneleagnecesitateadeamenine permanent i contient a proporiilornecesare, corelaiilorntre toate elementelecomponente, care formeaz procesul raional de producie. Mulisavanieconomitisuntdeprereacneconomiadepiaplanificareacatiin dispare,fiindctoaterelaiileeconomicesebazeazpecerereiofert.Oastfeldeprereeste greit, fiindc definiia clasic a pieei afirm: piaa reprezint totalitatea relaiilor economice, care seformeaznsferadeschimbreferitorlarealizareamrfurilor,produciei,munciiiserviciilor. Decineconomiadepianumaiproductorulhotrtecesproduc,ctsproduc,carevafi structura produciei, de ce resurse este necesar pentru volumul de producie planificat. nrelaiilecontemporanedepiaplanificareaactivitiieconomicelantreprinderile agricole cu diferite forme de proprietate apare ca o condiie de baz a procesului liber de producie 8 (servicii) i de antreprenorn repartizarea i folosirea resurselor imrfurilor. n rile cu resursele limitateplanificareapieeiutilizriilorservetebazalibertiieconomiceaproductorilorde mrfuriiservicii,iaconsumatorilorbunurilormateriale.ncondiiilepieei,cndpreurilece funcioneaz la toate mrfurile i resursele se stabilesc liber la toate mrfurile, serviciile i resursele de productorii ce concureazi consumatoriibunurilormateriale,fiecare ntreprindere din oriice ramur hotrte de sinestttor, ce mrfuri i n ce volum trebuie de produs n perioada planificat. n toate afacerile economice a ntreprinderilor i n activitatea de toate zilele a oamenilor, dup cum scriaA.Marall...auaprutcunoscutainterdependendepiaideprindereafiecruian alegerea direciei de activitate, ncrederea n puterile proprii, deprinderea prudent i n acelai timp acceleraia n primirea deciziilor, iscusina i capacitatea de a prevedea viitorul i stabilirea direciei de activitate, lund n consideraie scopurile reale [97, p. 60]. Planificarea activitii a devenit n perioada dat baza economic a relaiilor libere de pia a unorpersoane,colectivelordemunc,ntreprinderilormici,mijlocii,mari,adiferitorfirmei organizaii cu diferiteforme de proprietate. n procesul planificriise asigur un echilibrunecesar ntre volumul i consumul produciei, cerere la mrfuri, servicii i volumele propuse de ntreprinderi ifirme.Productoriiauinteniasasigurepedeplinnecesitileconsumatorilor,caredevinbaza planurilor ntreprinderilor pe viitor. nprocesulplanificriiactivitiieconomiceantreprinderiloragricoleenecesarrealizarea pe deplin a potenialului uman,fondurilor de producie, timpului disponibil, resurselorfinanciare, posibilitilor informaionale i noilor tehnologii n scopul ndeplinirii indicatorilor planificai. Prin urmare,esenaplanificriiinternenrelaiileliberedepiaconstnargumentareatiinificla ntreprinderileagricoleviitoarelorscopurieconomice,selectareavariantelormairaionalede atingereaacestorscopurinbazascoateriilaivealacerinelorpieei,lundnconsideraie resurseledeproduciengospodrie.Planificareainternaactivitiidepialantreprindere prevedenunumaistudiereaproblemelordeconinutproductiv,organizaionale,dedirijare, financiaro-economice, pentru a adopta decizii adecvate i concrete. Deaceea oriice decizien rezolvarea problemelor existenten procesul planificrii poatefi primit ca mijloc n atingerea viitoarelor rezultate. n oriice proces de planificare alternativa scopurilor principale imijloacelor posibile sunt independenteireciproc.Scopurileeconomicepusenfaantreprinderiiinflueneazresursele limitate i mijloacele de ndeplinire a indicatorilor economici. De rnd cu cele spuse trebuie de luat nconsideraiecmijloaceledeproducie,tehnologiceiposibilitilefinanciareinflueneaz nemijlocit strategia sau tactica de dezvoltare a unitii agricole. Deexemplu,posibilitilestabilitiiicreteriiproducieiagricolenperioadadetranziie 9 la economia de pia sunt mrginite la nivelul real al veniturilor i solvabilitatea lor. Cu alte cuvinte, nchipuireanoastrdespreposibilitilefinanciareantreprinderiiacioneazdirectlaselectarea scopurilor economice principale n procesul planificrii activitii ntreprinderii agricole. Laetapaactualdedezvoltaremajoritateantreprinderilordintoateramurileeconomiei naionaleaMoldoveiauscopulprincipalnprocesulplanificriisusinereaunuiprofitnalt.ns mijloaceleprincipalepentrususinereaprofituluipotfidou:dincontulconsumriiraionalea resurselor i concreterii capitalului. Prima direcie orienteaz productorii la planificarea micorrii (economisirii) consumurilor, a doua orientarea la creterea rezultatelor producerii [71, p. 3]. Planificareainternantreprinderiloragricolencondiiileeconomieidepiaestebaza marketinguluicontemporan,amanagementuluideproducieinansambluantreguluisistem economic. Aceasta nseamn c n procesul planificrii este necesar de rezolvat toate problemele n complex,sistematic.Formulareascopuriloreconomiceialegerearesurseloreconomicenscopul realizrii volumului de producie cerinelor pieei prezint planificarea de lung durat i rezolvarea ncomplexitateaviitoarelorprobleme.nlegturcuacestfaptplanificareainternpresupunec nicioproblemdeproducerenutrebuierezolvatizolat,darncorelaiecutotalitateafactorilor, sarciniloriscopurilorcereprezintlafiecarentreprindereosistemeconomicunic.Deci planificareaactivitiiinterneantreprinderiincondiiileeconomieidepiaconstn... elaborarea variantelor dorite pe viitor i cutarea cilor eficiente de apropiere de realizare a acestor variante[70,p.28].Acestmoddeplanificarepoatefirealizatnaacondiiidepiaide producie, cnd se rezolva o problem n perioada de plan, cum ar fi stabilirea normelor de munc, perfecionarea locurilor de munc, planificarea necesarului n specialiti. Oriiceplan,curentctideperspectivtrebuiesfierealizabil,viabiliflexibiln condiiileschimbrilorinterneiexterneasistemeirelaiilordepia,subinfluenanoilorcerine ale acesteia, a informaiei curente, a noilor realizri tiinifice. Planificarea n condiiile de pia servete ca baz multiplelor funcii economice, organizatorice, manageriale,sociale,cecaracterizeazniveluldezvoltriiproduceriicontemporane.Mecanismul interaciuniilorcereunireantr-unplancomplexsauntr-ununicsistemdeplanificarescopurilei mijloaceledeatingerealor.Bunoar,nprocesuldeplanificareadiferitorindicatorintreprinderea trebuie mai pe larg s foloseasc sistema normativelor progresive, realizrile tiinei, tehnicii i scopurile trasate.Pentrupiaacontemporaniprocesuldeproducieacestescopuripotfiformulatenmodul urmtor [96, p. 23]: cretereaniveluluieconomic,ceeacenseamndorinantreprinderilordeaproduce maimulteproduse(mrfuri)iserviciimaiavantajoase,prinurmareatingereaunui nivel de via mai nalt; 10 ocuparea complect a forei de munc; eficiena economic, ceea ce nseamn randamentul maximal a resurselor limitate; stabilitatea preurilor; libertateaeconomic,celepermitelatoispecialitiiilucrtorilordeadispunen sfera de activitate dup placul fiecruia; repartizarejustaveniturilor,careprevederemunerarecorespunztoarelatoate categoriile de lucrtori. Planificarealaoriicentreprindereesteofuncieamanagementuluiproduciei.Funciile managementului contemporan au fost pentru prima dat formulate de savanii: F. Teilor, A. Faioli i G.Emerson[100,101,117].Dupprereaacestorsavaniplanificareaprezintsistemafunciilor organizaionale,dedirijare,fiecaredinelesereferctreactivitateadeplanificarepentrutoate firmele intreprinderile, continund: argumentarea scopurilor, formularea strategiilor, planificarea lucrrilor(operaiilortehnologice),proiectareaoperaiilor,organizareaproceselor,coordonarea lucrrilor,motivareaactivitii,controlulndepliniriilucrrilor,evaluarearezultatelor,corectarea scopurilor, schimbarea planurilor. ncondiiileeconomieidepiaplanificareaactivitilorinternedeproduciepermitea examinasincronicmaimulteproblemedeordineconomic,social,organizaional,investiionali managerialcaunsistemunic.Prinurmareplanificareaservetebazaorganizriiidirijrii procesului producerii produciei, baza normativ n elaborarea i primirea deciziilor raionale.Bazndu-ne pe cele spuse putem confirma c planificareainternlantreprinderile agricole esteunprocesdeactivitatecreativ,osistemtiinificbineargumentatdestabilireces produc, ct, cu ce resurse, stabilind scopurile principale de dezvoltare n viitor. Planificarea permite fiecreintreprinderi s activeze n comensurabilitatea consumurilor cu rezultatele producerii. Planificareaesteotendincreativspreviitor,oconcepiecuscopuriconcrete[83,p. 129]. Prinplanificaresesubnelegeprocesuldedefinireascopurilorideciziilorcuelaborarea tehnologieicorespunztoarederealizare[94,p.189].Maiputemdefiniplanificarea,creprezint un proces complex de identificare a unor linii conductoare i cadru pentru ntreprindere, exprimate sub forma obiectivelor, strategiilor, metodelor, programelor, bugetelor i procedurilor operative [53, p.26].Noimenionmcorganizareadezvoltriieconomiceesteposibilpebazastructurii armonioase i dup posibilitate optimal a scopurilor i a mijloacelor corespunztoare de atingere a lor.Oastfeldenoiunepresupuneutilizareametodelordeprognozareiprogramarecuscopul 11 atingerii rezultatelor economice att n activitile unor ageni economici i persoanelor particulare, ct i pentru activitile organelor de stat. Planul ca obiect al planificrii este totalitatea prognozelor i scopurilor economice pentru atingerea crora se integreaz armonios anumite mijloace, mai bine zis un ndrumar al aciunii [78, p. 346]. Dupprereanoastrprocesulplanificriincondiiileeconomieidepiafuncia managementului cuprinde, schema 1. Aadar, procesul de planificare conine: 1.nregistrarea situaiei reale, prin aceasta nelegndu-se cunoaterea exact a situaiei reale a ntreprinderii la momentul ntocmirii planului. 2.Definirea obiectivelor. 3.Constatarea decalajelor dintre evoluia normal a realizrilor i obiective stabilite.4.Etapa de identificare a masurilor necesare pentru nlturarea eventualelor erori. 5.Planificarea detailat. 6.Verificareapermanentarealizriipreliminatului,determinatpebazacifrelordeplan,cu ajutorul calculului abaterilor (comparaia plan/realizat).7.Analiza abaterilor, cu determinarea cauzelor apariiei acestora. Schema 1. Efectuarea procesului de planificare A. Consemnarea situaiei de fapt B. Definirea obiectivelorC. Determinarea decalajelor Etapa strategic H. Analiza abaterilorD. Etapa de cutare a msurilor adecvate G. Controlul i verificare permanent E. Etapa de planificare detaliat F. Planificarea detaliat este n concordan cu obiectivele Nu Da Etapa analizei comparative plan/realizat Etapa de planificare 12 Astfelplanificareaactivitiieconomice,ncalitatedecunotineconomicsetransform din instrument de conducere n concept de conducere. Planificareainternnntreprinderileagricoledposibilitateasrspundemlaurmtoarele dou ntrebri: 1) La ce nivel de dezvoltare se afl ntreprinderea, care-s rezultatele dezvoltrii ei? 2) Cum, cu ajutorul cror resurse pot fi atinse scopurile ntreprinderii? Dup cum demonstreaz practica, planificarea creeaz urmtoarele avantaje: 1.Nedposibilitateasnepregtimisfolosimeficientcondiiilefavorabilen activitate de afaceri; 2.Ne d posibilitatea s ne lmurim n problemele aprute n procesul de activitate; 3.Face posibil coordonarea activitii n ntreprindere; 4.Creeaz condiii prealabile pentru perfecionarea cunotinelor specialitilor;5.Cere satisfacerea ntreprinderii cu informaie necesar; 6.mbuntete i creeaz condiiinecesare pentru efectuarea controlului ndeplinirii indicatorilor planificai. Cercetrilesavaniloreconomitidemonstreazccalitateairealitateaplanurilordepinde de vechimea n munc (planificare) a economitilor, tab. 1. Tabelul 1 Influena vechimii n activitatea de planificare la succesul firmei [72, p. 7]Durata planificrii, aniRezultatele folosirii planificrii10 Numele de firme Succes nalt00336 Succes 313191954 Succes limitat01916540 Insucces 00000 Numrul de firme3323827100 Rezultatele tabelului 1 ne demonstreaz c obinerea succesului cere o vechime de munc n activitatea de planificare a economitilormaimult de doi ani. Planificareanmajoritatea cazurilor neaducelasusinereasuccesuluinalt(6firmedin100aususinutsuccesnalt).Coeficientul eficienei planificrii din tabelul 1 poate fi calculat n modul urmtor: 6 + 54 + 40 + 0 = 60 : 40 = 1,5 Ali autori trateaz planificarea ca un proces de elaborare de ctre conducerea ntreprinderii 13 aunuisistemdeindicatoricantitatividedezvoltare,ncaresestabilescritmurile,proporiilei tendinele de dezvoltare a acestei ntreprinderi att n perioada curent ct i n perspectiv [64, p. 67-68].Dupprereanoastrplanificareaesteverigaprincipalantreguluisistemdedirijarei coordonareaprocesuluideproducere.Planificarea,dirijareaadministrativicontrolulasupra activitiintreprinderilornpracticadepestehotareestedeterminatprintermenul Management. Dup prerea altor savani [107, p. 11] planificarea este activitatea statului ndreptat spre unanumitscop,aorganelordeconducere,asubiecilordeactivitatedepuslaelaborarea perspectivelorsocio-economicededezvoltarearii,regiunii,ramurilor,ntreprinderilorcutoate formeledeproprietate.Dupprereanoastr,aceastdefiniiesereferlaeconomiacentralizat, dei a fost elaborat i publicat n anul 2000. Dupcumneconvingmulisavani,planificareaarediversesensuri.itotui,careeste sensul economic (esena) al planificrii activitii ntreprinderilor sau oamenilor de afaceri? nopinianoastrplanificareaesteotiineconomic,carestudiazactivitateapractica productorilor, sistemul relaiilor economice ntre munc i capital n baza legii cererii i ofertei. n acelai timp planificarea estefunciamanagementuluilanivelde stat, lanivelmacro- i microelectronic. Scopul de baz al planificrii este obinerea profitului maximal (maximalizarea profitului) n baza:spoririicapitalului,folosiriiraionaleaconsumurilor,utilizriitehnologiilormoderne, modificrii produselor, calitii nalte a produselor, satisfacerii cerinelor consumatorilor, calificrii nalteacadrelor,motivriiproduselor,calitiinalteaproduselor,satisfaceriicerinelor consumatorilor,calificriinalteacadrelor,motivriipersonalului,susineriidectrestata productorilor. n esen economic la tema dat preul poate fi msurat monetar ca suma ncasrilor pentru o unitate de servicii mecanizate prestate ntreprinderilor agricole. nprocesulprestriiserviciilordectreStaiunileTehnologicedeMecanizare ntreprinderiloragricoleapardouriscurifiindcPreuldevnzarealfiecruibunsauserviciu rezult dintr-un compromisntre dou riscuri contradictorii: pe de o parte riscul c productorii (ce presteazservicii)s-ipiardclienii(productoriibunurilormaterialedinsectorulagrar),dac preulcretepreamult;pedealtparte,risculdea-icompromiteprofitul,dacpreulscadeprea mult. [13, p. 48].Autorul se aliniaz la prerea savantului economist A. Page c preul poate fi msurat cu ... numrul de uniti monetare care trebuie dat, n contrapartid, cu unitatea de cantitate dintr-un bun. 14 [12, p. 136]. Alisavanisuntdeprereac...preulexprimcantitateademarfsaudemoned (cumprarea) unor bunuri materiale i servicii, n cadrul tranzaciilor bilaterale de pia. [41, p. 51]Dupprereanoastrpreulprezintuninstrumentcomplexdemsurarebneasc,care reflectcostulunitarauneiunitideserviciimecanizateprestate(hectararat,boronit,cultivat, recoltat,etc.)prectiunprofit,mrimeacruiadepindedenivelulcereriiioferteilaaceste servicii mecanizate. Fiindoprghieeconomicnreglareaeconomieiifuncionarearelaiilordepia,preul pentruserviciilemecanizateprestatentreprinderiloragricoletrebuiesrspundlaurmtoarele ntrebri: -Cum se calcul (stabilesc) preul la fiecare serviciu mecanizat? -Ce se ia n consideraie la stabilirea preului? -Cum este organizat evidena consumurilor la fiecare serviciu? -Cum fiecare serviciu prestat reacioneaz la oscilaia preurilor? -Care servicii mecanizate prezint interes pentru ntreprinderile agricole? -Corespunderea calitii serviciilor prestate preurilor stabilite? Dupprereaautoruluipreullabunurilematerialeiserviciilemecanizateprestate ntreprinderilor agricole trebuie s ndeplineasc urmtoarele funcii, tabelul2. 15 Tabelul 2 Funciile preului la bunurile materiale i serviciile prestate Funciile Coninutul lor De informarePreurile transmit agenilor economici informaii privind schimbrile care intervin n condiiile de producie. n cazul dat preul servete la orientarea operaiunilor i deciziilor prestrilor de servicii mecanizate i cumprtorilor (ntreprinderilor agricole)De evaluare a eficienei economice i de recompensare a factorilor de producieCnd preul ncasat este mai mare dect costul unitar, atunci prestorii de servicii mecanizate obin profit deci ei activeaz eficient. Exprimnd consumurile i profitul n expresie bneasc face posibil ca preul s devin un instrument de analiz i argumentare a deciziilor agenilor economici De stimularea prestrilor de servicii mecanizate Preul constituie principala motivaie economic a prestrilor de servicii mecanizate n sensul c mrimea veniturilor depinde de nivelul i dinamica preurilorDe evaluare a puterii de cumprare a monedei Creterea preurilor, cnd veniturile nominale sunt constante duce la scderea puterii de cumprare a monedei. Cnd preurile sunt relativ constante, iar veniturile nominale cresc, crete i puterea de cumprare a monedei.De redistribuire a veniturilor. Se manifest atunci cnd, prin modificrile preurilor, veniturile sunt redistribuite ntre agenii economici sau ntre diferite categorii ale populaiei. Astfel, o scdere relativ a preurilor produselor unor anumii ageni economici, dintr-o anumit ramur sau sector, determin scderea veniturilor acestora, fapt ce echivaleaz, ns, cu o cretere a veniturilor reale altor ageni, aflai n postura cumprtori (consumtori) ai respectivelor bunuri, servicii. [14, p. 76, 77] Nivelulpreurilorlaserviciilemecanizateprestatentreprinderiloragricolesuntinfluenate de:preulunitarlaounitatedeservicii,profitulcarepoatevariadelazero,ncazulconcurenei pnlanivelulmaximal,raportuldintrecerereiofertalaacesteservicii,interveniastatuluin economia agrar, etc. PreulocuploculprincipalnafacerileStaiunilorTehnologicedeMecanizare,formnd profitul lor. Scopul afacerilor (businessului) Staiunilor Tehnologice de Mecanizare const n:-obinerea profitului; -prestarea ntreprinderilor agricole diverse servicii mecanizate. Afacerile(prestareaserviciilormecanizatentreprinderiloragricole)cerrespectarea urmtoarelor principii [26, 18, 17, 27, 28, 30, 33, 34, 35,39, 46, 45, 47]:1)Principiuldezvoltrii,nbazacruiastaulegilenschimbare,dezvoltareinnoire (componenaivolumulproducieiiserviciilor,calitateapersonalului,mijloacelordeproducie, tehnologia produciei, etc.). 16 2) Principiul eficienei afacerilor, care cere rspunsuri la urmtoarele ntrebri: a vinde ceea ceseproducesauaproduceceeacesevinde?Caretrebuiesfiedimensiuneantreprinderii agricole ? n ce condiii i ct de raional va fi folosit potenialul de producie? Cnd, unde i la ce preurivaficomercializatproducia,serviciile?Ceprofitvafiprimiticarevafinivelul rentabilitii? irul de ntrebri enumerate mai sus i soluionarea lor ne dau o nchipuire concret referitor la factorii, care influeneaz eficiena afacerilor. 3)Principiulplanificriiiproporionalitiiorganizriiafacerilorconstnmbinarea raional a factorilor de producie n scopul realizrii unui profit maximal la unitate de consumuri. 4) Principiul strategic al organizrii afacerilor trebuie s evolueze: -cadrulpentruinovaii(creareanoilorproduse,serviciinbazatehnologiilormodemei cucerirea pieelor noi); -ideea ce d un avantaj n lupta cu concureni; -sistemul metodelor de conducere a organizrii afacerilor; -totalitatea orientrilor pentru activitatea eficient a businessmanilor; -la elaborarea unui plan complex de dezvoltare a afacerilor i atingerea scopurilor; -lipsa disconcordanei volumului produciei i asigurarea cu resurse. 5) Dirijarea cu situaiile de risc (cu afacerile riscante). 6)Principiulformulriiscopurilorconcretenorganizareaafacerilor,carepresupune cunoaterea la perfect de ctre businessman a mecanismului de afaceri. 7)Principiulorganizriiexecutanilorpentrundeplinireaproblemelorpuse(tehnologice, organizaionale, economice) se reduce la: -punerea n faa executanilor a sarcinilor de baz, curente i de perspectiv; -alegereaexecutanilorpentrundeplinireaoperaiilortehnologicedupcalitile profesionaleiniveluldeautoinstruireiresponsabilitatepentruobligaiile ndeplinite; -asigurareaexecutanilorcuinstrumentenecesare,mijloace,normativeiinstrucii tehnologice; -determinarea formelor de cooperare i diviziune a muncii; -stabilireatermenilordendeplinireaoperaiilortehnologice,formelorimetodelor de stimulare a muncii i controlul lucrrilor ndeplinite. Menionmcscopulorganizriiafacerilorreprezintointspecificndireciacreia tindeslucrezecolectivuldemunc.Fadescopurileafacerilorpotfievideniateurmtoarele cerine: 17 -scopurile trebuie s presupun anumite eforturi; -scopurile trebuie s fie elastice n dependen de condiii concrete. Reieinddinprincipiileexpuseanterior,putemconchidecorganizareaafacerilorse prezintcaunmecanismorganizaionalieconomiccomplicat,orientatladirijarearaionala procesului de producere i comercializrii produciei, mrfurilor, serviciilor. Organizarea activitilor de afacere cere respectarea urmtoarelor reguli principale: 1)Prinintermediulprocesuluideafaceribusinessmanultrebuies-icreezepropria demnitate, bunstare i confort spiritual, fr a cauza daun altei persoane. 2) Procesul activitii economice trebuie s se subordoneze principiilor serviciilor (satisfacerii nevoilor) omului i societii; 3) Economisirea resurselor necesare n procesul producerii produciei i serviciilor; 4)Scopulprincipalalafacerilor-creareaconsumatorilorprincalitateaiaccesibilitatea productului i obinerea profitului. 5) Sinceritatea, cinstea, egalitatea ntre parteneri. nlegturculipsaunuiplanunicdeafacerinSTMautorulpropunecatoatecalculele necesarereferitorlaserviciileprestatedectreStaiuneaTehnologicedeMecanizare ntreprinderilor agricole trebuie s fie totalizate n planul business, care (dup prerea noastr) poate fi prezentat n modul urmtor, desenul 1. Deci activitatea STM n condiiile Moldovei, dup prerea autorului, trebuie s includ: -analiza capacitilor disponibile; -stabilirea scopurilor; -formularea ideilor noi referitor la nnoirea tehnicii; -elaborarea planului de afaceri; -stabilirea strategii dezvoltrii; -alocarea resurselor; -dirijarea cu serviciile prestate; -cutarea i ntocmirea contractelor cu ntreprinderile agricole; -motivarea personalului; -controlul zilnic al serviciilor mecanizate prestate ntreprinderilor agricole; -rezultatul economic. 18 Desenul 1. Coninutul planului business propus de autor pentru Staiunile Tehnologice de MecanizareElaborat de autor Coninutul planului business n STM Caracteristica serviciilor mecanizate prestate Marketing Planul de producereCadre NecesitiParticularitiPreul ProfitulConcureniReclama Calitatea Feluri de serviciiFurnizori Consumuri Plafonul preurilor Calitatea serviciilor NecesarulAsigurarea cu cadreSalarizareCaracteristica pieei de desfacere CumprtoriCondiii de realizarePreferinStatutul juridicSubalterni-tatea Asigurare cu cadreEvaluarea riscurilor Tipuri de risc Forme de asigurarePlanul financiarVolumul serviciilor prestateBalana consumurilor i veniturilor Dinamica profitului RezumatCaracteristica general a serviciilor prestate Convingerea creditorilor prin calcule n eficiena serviciilor prestate19 UnrolimportantnactivitateaSTMiaparinecontractuluideprestareaserviciilorla operaiile tehnologice mecanizate, care a fost elaborat de autor: CONTRACT NR. DE PRESTARE A SERVICIILOR LA OPERAIILE TEHNOLOGICE MECANIZATE___________________ 200___ __________________________ (data, luna, anul)(locul perfectrii) Prestatorul serviciilor mecanizate n persoana ___________________________________________ (numele, prenumele, denumirea STM) pe deoparte i Proprietarului de pmnt ________________________________________________ (numele, prenumele) pe de alt parte au ncheiat prezentul contract privind urmtoarele: 1. OBIECTUL CONTRACTULUI 1.1. Prestatorul dispune de tehnica necesar ____________________________________________ (denumirea i marca) i se oblig s presteze servicii mecanizate _____________________________________________ (denumirea lor) la Proprietarul pmntului __________________________________________________________ (numele, prenumele, denumirea localitii) n volum de ______________________________________________________________________ (volumul de lucrrii mecanizate n uniti respective) 2. PLATA PENTRU PRESTAREA SERVICIILOR MECANIZATE 2.1. Suma total a plii pentru prestarea serviciilor mecanizate constituie________________________lei (cu cifre i litere) 2.2. Mrimea plii pentru prestarea serviciilor mecanizate este stabilit pe un termen de un an; 2.3.Plata(tariful)pefiecareoperaietehnologicpoateficorectatnurmacreteriipreurilorla combustibil i inflaiei; 2.4.PlataseachitdectreProprietarulpmntului(50%dupncheiereacontractuluii50% dupfinalizarealucrrilormecanizate)prinvizareasumeilacontulnr.___________________n banca ___________________. 2.5. Relaiilentre Prestatorul serviciilormecanizatei Proprietarul pmntuluise stabilescnbaza informaiei:20 Denumirea operaiunilor tehnologice Volumul de lucru, ha fizice Costul unitar, lei Data ndeplinirii serviciilor Cerinele calitative Costul total, lei 3. DREPTURILE I OBLIGAIILE PRESTATORULUI SERVICIILOR MECANIZATE 3.1. Drepturile: -s activeze n conformitate cu programa de lucru aprobat de ctre conductorul STM; -sstopezendeplinireaserviciilormecanizatencazdeneachitarealatimpapliidin partea Proprietarului. 3.2. Obligaiunile: -s utilizeze tehnica modern; -s ndeplineasc la timp i calitativ serviciile mecanizate; -srestituieProprietaruluidepmntpierderilenmsuradeplinnlegturacucalitatea joas a serviciilor mecanizate prestate. 4. DREPTURILE I OBLIGAIUNILE PROPRIETARULUI DE PMNT 4.1. Drepturile: -s controleze calitatea serviciilor mecanizate; -sschimbe,decomunacordcuPrestatorulserviciilormecanizate,mrimeaplii (tarifelor)pentruserviciileprestatencazdeabatereapreurilorlaresurseletehnico-materiale sau a altor condiii; -s stopeze plata pe serviciile prestate necalitativ i nu la timp. 4.2. Obligaiunile: -s achite plata pentru serviciile prestate n conformitate cu condiiile contractului; -sasigurecusemine,rsad,ngrminte,chimicale,etc.Prestatorulserviciilor mecanizate la aceste operaiuni tehnologice. 5. RESPONSABILITATEA PRILOR 5.1.Pentrunclcareacondiiilorcontractuluiprilepoartrspunderecivil,administrativi penal n corespundere cu legislaia n vigoare.21 6. EXAMINAREA LITIGIILOR 6.1. Litigiile aprute pe parcursul realizrii prezentului contract se soluioneaz n corespundere cu legislaia n vigoare. Prezentul contract este perfectat n dou exemplare: primul este remis proprietarului Conductorul gospodriei de fermier _____________________________________________________________ (numele, prenumele, denumirea gospodriei ) al doilea se afl la prestator _________________________________________________________ (numele, prenumele, denumirea STM) Anexe: 1. Planul loturilor de pmnt; 2. Explicaia pmnturilor; 3. Lista lotului de pmnt cu regim special de utilizare. Prestatorul serviciilor mecanizate Proprietarul pmntului _____________________________________ ______________________________________ (numele, prenumele, denumirea STM)(numele, prenumele, denumirea gospodriei ) ____________________________________ (semntura) (semntura) L..L.. nbazacelormenionateconcluzionmcdupfinalizareaprivatizriiicrearea gospodriilorrneti(defermier),SRL,Societipeaciunidetipnchis,Cooperativede producie,etc.aaprutadouaperioaddereformareasectoruluiagrardepostprivatizare,care cereperfecionareainfrastructurii,inclusivicreareaunornoiformededeservireaagenilor economicidinagricultur.DireciiledembuntireaactivitiiSTMstudiatedeautorvorfi oglindite n continuare. 22 1.2. Esena eficienei economice a produciei agricole, serviciilor mecanizate i indicatorii determinrii ei n agricultur ca n orice alt domeniu al produciei materiale, ridicarea eficienei economice aactivitiideproducieconstituieolegitateobiectivadezvoltriisocialeinacelaitimpo condiieprimordialpentruperfecionareaidezvoltareabazeitehnico-materiale,pentru modernizareacontinuatehnologiilordeproduciecaipentruridicareacontinuabunstrii materiale i spirituale a oamenilor. Iatdecenetapaactualdedezvoltareaagriculturiinoastre,etapaptrunderiipescara largnpracticaprogresuluitehniciacuceririlortiinifice,cretereacontinuaeficienei economicereprezintonecesitate,unobiectivcentralnorganizareaiconducereaactivitiide producie. Orice activitate economic, oriunde s-ar desfura i indiferent de natura acesteia, trebuie sa asigure din realizrile obinute recuperarea consumurilor sociale, sa fie rentabil i sa contribuie pe aceastbazlanfptuireareproducieilrgite.Dinacestpunctdevedere,autorulafirmc eficienaeconomicaactivitiideproduciedinagriculturareprezintocategorieeconomicce exprimmiestriadeaproduceefecteeconomicemaximecuminimumdeconsumuridemunca vie i materializat. Deci,eficienaeconomicaactivitiideproduciedinagricultur,esteocategorie economiccomplexcuimplicaiiasupratuturorlaturilorvieiisocialeconomice,ceseexprim sintetic prin raportul dintre rezultatele obinute n activitatea economic (efectul economico-social) ieforturiledepusepentruobinerearezultatelor,respectivconsumurilefcutecufactoriide producie. Eficienaproducieiesteocategorieeconomiccompus.Ineasereflectactivitatea legilor economice i constituie una din laturile principale ale producerii sociale - rezultatul. Scopul obinerii unei eficiente economice sporite ocup locul de frunte n politica economic a rii noastre. Eficienaeconomicrelevefectulfinalcarezultatalfolosiriiraionalearesurselorde munc, a mijloacelor de producie, a pmntului [56]. Efectulesterezultatulmsurilorilucrriloraplicatenramuraagricol.Efectuldela irigaie-ducelaadausulrecolteiilacretereacalitiiproduciei,efectuldepeurmafolosirii furajului - duce la sporirea productivitii de lapte i carene la animale. Nu putem spune c efectul obinut ne oglindete cu desvrire profitul cptat n urma acestei operaii. Desprefaptul cum se recupereaz elementele folosite pentru obinerea efectului dorit ne relev compararea rezultatului cu totalul consumurilor fcute astfel putem vedea ct de raional i avantajoas este aplicarea acestor 23 msuri. Eficiena economic este indicele ce ne vorbete despre rezultatul cu folos, obinut n urma aplicrii diferitor msuri ameliorative. Conceptuldeeficien,sinonimcueficacitateafostfolositmaintintehnic,pentrua exprima capacitatea unui sistem de a produce n bune condiii un efect dorit. Eficienaeconomicmaiarenelescaexpresiearaportuluidintrerezultatulunuiproces economici efortul desfurat pentru obinerea acestui rezultat. Acest raport exprim relaia dintre dou mrimi: rezultatul i consumul. Scopul urmrit adic sporirea eficienei economice, oglindete cretereaeiproporionalcurandamentulefortuluipeunitateadeconsum,odatcucreterea consumului determinat de producerea unui efort util, scade eficiena economic. Eficiena economic constituie, astfel, principiul fundamental al activitii i criteriul suprem deaprecierealeipeplannaionaleareprezintmsurancareesteasiguratsatisfacereactmai deplinanevoilormaterialeispiritualealemembrilorsocietii,cuconsumarearaionala resurselor i protejarea mediului de via. Deaceea,importanacreteriieficieneieconomiceestemaimarentr-osocietateaflatn ritmintens de dezvoltare, mai ales atunci cnd condiiile economiceinternaionale sunt afectate de fenomene negative, ca cele actuale, iat de ce sunt foarte necesare i de mare folos pentru sporirea economiei naionale rezultate ct mai bune n toate domeniile. Criteriul principalal eficienei economice sefolosete la toate nivelurile nntreprinderi,n ramuri, n ansamblu, n economia naional i servete ca punct de orientare, cnd este vorba despre alegerea variantelor de folosire a resurselor. La nivelul diferitor ramuri ale economiei naionale criteriul principal al eficienei economice poateaveaformeconcrete.Dreptexemplu,nagriculturaafeldecriteriupoatefimrirea producieinete,venitulglobalcuconsumuriminimalealemunciiviiimaterializatepebaza folosiriiraionaleapmntului,resurselormaterialeidemunc.Efectulfinalaicilconstituie valoareaproducieiglobaleminusvaloareamijloacelordeproduciefolosite(furaje,combustibil etc.)dinpunctdevederealcriteriuluieconomieinaionale,efectuleconomicalagriculturiise exprimprinsporireaproduceriiproduseloralimentareimaterieiprimenasortimenteicalitate necesar la un cap de locuitor. Cuctmaimultproducieseproducedeocalitatesuperioar,necesarsocietii,cuatt maieficientesteproducia.Efectivsepoateconsideraoastfeldeproducieagricolcare corespundenecesitilorsocietii-sporireancontinuareaproducieivegetaleianimaledup cantitatea i calitatea lor. nfaa agriculturii este pus problema primordial -mrirea cantitiii calitiiproduciei agricole cu consumuri minime de munc i materiale la o unitate de producie. De aceasta depinde 24 profitul gospodrieii defaptul ct de reuit vor fi rezolvate aceste dou probleme reciproc legate ntreele-mrireaproducieiproduselorcalitativeprinscderearelativaconsumurilorde producie la o unitate de produse depinde eficiena produciei. Eficienaeconomicdeproducieagricolnseamnproducereamaximalacantitiide produse agricole necesar societii, de calitate nalt, de pe fiecare hectar de pmnt i de la un cap de animal prin consumuri minime de munc social (vie i materializat) la producerea unei uniti de producie. Realizareaprocesuluieconomiceficientpresupunecprinvolumullimitatderesurse economice (pmnt, fore de munc, mijloace fixe etc.) societatea permanent depune eforturi pentru sporireacantitiinecesaredebunurimateriale,iarncazulsatisfaceriinecesitilorsocialecu produselenecesareeatindesmicorezemrimearesurselorproductivencadratenaceast activitate. Acestevariantederealizareaprogresuluieconomiceficientauprimitnultimultimpo exprimarea general prin urmtoarele dou raporturi: E = efecte / eforturi i E = eforturi / efecte (1) Expresiilerelaiilordeterminsatisfacereaprincipiuluieconomicitiifieprinmaximizarea efectelorlaunanumitnivelalefortului(pentruprimaformdeexprimarealuiE),fieprin minimizareaeforturilorpentruobinereaaceloraiefecteutile(ncazulceleideadouaformde exprimare a lui E). nopiniaspecialitiloracesteformedeevoluieaeficienteieconomiceexistindependent unafadealta,adiceficienaeconomicnupresupunemaximizareaefectelorsimultancu minimizareaeforturilor.Maimultcaatt,sporireaaccelerataefectelorfadeeforturiledepuse poartuncaractertemporaridupatingereaunuigradmaximdesaturareaefectelorcrescmai ncet, stagneaz sau chiar descrescncomparaiecu ritmurile decretere ale eforturilor, din cauza schimbriicondiiilordeproducereidesfacereaprodusuluisocial(inflaia,condiiilenaturalo-climaterice, politica economic a rii etc.). Ieirea din ultima situaie presupune schimbri radicale n structura eforturilor depuse, precum i a sporirii randamentului economic ale acestora. Msurarea sau evaluarea eficienei economice a produciei sociale n ansamblu, ct i a celei agricolenparticularesteivarmnencontinuareoproblemfoartedificilidiscutabil, rezolvarea creia depinde nemijlocit de dezvluirea coninutului criteriului ei, bazat pe ndeplinirea principalelor trsturi ale acestei categorii tiinifice. Ultimele determin hotrtor laturile calitative ale acestui criteriu cu ajutorul crora el i ndeplinete rolul de estimator al eficienei economice n sensul larg al cuvntului. Existenamultiplelorformealeeficieneieconomice,determinatedecomlexicitatea 25 proceselorreproducieilrgiteaprodusuluisocial,aucauzatapariiadiferitoropiniifade coninutul i rolul ce i revine acestui criteriu, ncepnd cu negarea lui, sau mai corect cu nlocuirea lui cu diferii indicatori i terminnd cu necesitatea unui sistem de criterii. Intermediar exist opinii cesuntdeacordcuexistenaunuicriteriuunicdarinsistcaelsfieneapratcomplectatcuun sistem de indicatori. Careprezentaniaiprimuluipunctdevederecenuprevededelimitareanoiunilorde "criteriu" i "indicator", sau le folosesc ca sinonime, se poate de menionat aa cercettori a acestei probleme ca A. Tolcaciov, A. Cerenov, A. Costin . a. Astfel, dac A. Costin afirm c indicatorii icriteriuleficieneieconomiceaproducieisocialetrebuieprivitecacategoriiidentice,apoiA. Cerenovmenioneazccriteriuleficieneieconomicenupoatesreflecteaspectuleicantitativ, deoarece el exprim numai partea ei calitativ. Asemenea opinii se ntlnesc destul de frecvent mai alesnliteratura dedicat relaiilor economiei depia, precum i a perioadei de adaptarela aceste condiii [55].Determinareacorectacriteriuluieficieneieconomiceaproducieisocialeialegerea respectiv a sistemului adecvat deindicatorilanivelul economieinaionale aufost i rmn destul deactualedeoareceelecorespundpedeplinproblemelordeperfecionareametodeloreconomice de gospodrire, mbuntirii calitii planificrii i previziunii economice. Numeroaselepublicaiidedicateeconomieiagriculturiisubliniazactualitateaproblemei analizatedinmotivulrezolvriiincomplete.Dacnplanteoreticmajoritateaautorilorprezint definiiiacriteriuluieficieneieconomicefoarteaproapedupconinut,apoinrecomandrile practicemulidintreeiconfundcriteriulcuindicatoriieconomiciutilizaincadrulaprecierii economice. Gradul nalt de asemnare a definiiilor criteriului eficienei economice a produciei agricole constituie fr ndoial un succes evident a tiinei agrare economice n aceast direcie. Majoritatea autorilorncadruldezvluiriieseneicriteriuluieficieneieconomiceevideniazparticularitatea specific a agriculturii unde n calitate de mijloc principal de producie servete pmntul. [52, 57, 66, 89, 92, 93]:Susinndprincipiileanalizate,s-aajunslaprereaccriteriuleficieneieconomicea activitii agricole, la orice nivel de dirijare a acesteia, servete aprecierea gradului de sporire stabil a volumului i calitii produselor agricole de pe fiecarehectar de teren agricol i cap de animali minimizriiconsumuriloricheltuielilorlaounitatedeproducie.Utilizareacriteriuluipresupune cobinereaproducieimaximalearelocncondiiilelimitriiresurselorproductive(funciare,de munc,materiale, tehnice etc.), iarminimizarea consumurilor icheltuielilor de producie decurge ncondiiileobineriivolumurilorgarantatedeproduse.Anumesubacestpuntdevedereorice 26 activitateproductivdinagriculturesteeficienteconomic,dacvolumulicalitateaproduselor cresc permanent iar consumurile de producie au tendina spre micorare, sau sunt mai mici fa de nivelurile planificate. Limitasuperioaraeficieneieconomice,ladiferiteniveluri,estedefinitprinoptimul economic. Eficiena economic se poate realiza prin optimizarea raportului dintre efortul economic iefectulobinut.ncondiiileeconomieidepiaeficienaeconomicnagriculturtrebuies ndeplineasc trei funcii: eficiena economic, eficiena social i eficiena ecologic.Prinmaximizareaeficieneieconomice,fiecareunitateagricolcontribuielaconstruirean vederearepartizriiplanificate,afondurilorbnetialesocietii,labunafuncionarea mecanismului economico - financiar, la creterea continu a avuiei naionale. Eficiena economic a serviciilor mecanizate prestate de ctre STM ntreprinderilor agricole se exprim prinndeplinirea operaiilor tehnologice calitativ in termene stabilite, care se reflect pozitiv la sporul recoltei i eficienei generale a ntreprinderilor agricole. Realizarea cu succes a rolului destinat criteriului eficienei economice este posibila numai n cazul folosirii unui sistem de indicatori economici adecvat acestei categorii tiinifice. Fiindoformdemanifestareadiferitoraspectealeeficieneieconomiceindicatorii economicisuntmrimiabsolute,relative,mediicesemodificntimp,spaiuincomparaiecu nivelurileplanificatesauprevzutealeoricreiactivitieconomice.Expresialornumerican corespundere cu criteriul eficienei economice ofer posibilitatea constatrii nivelului de dezvoltare a produciei sociale i formrii deciziilor privind modificrile ei n perspectiv. Necesitateautilizriisistemuluideindicatoripentrucaracteristicamultilateraladiferitor fenomene, procese, activiti i relaii social-economice reiese din coninutul complex al acestora, i care sunt pe deplin specifice i agriculturii la care se mai adaug condiiile naturalo-climaterice. Determinareaindicatorilor,stabilireasfereidecuprindere,posibilitilordeagregare, constituireaunuisistemdeindicatoriadecvatcomplexicitiiramuraledepindnmaremsurade cunoaterea principalelor trsturi ce formeaz coninutul acestui instrument metodologic. Precum trsturile specifice ale unui obiect de studiu sunt legate reciproc ntre ele tot aa i indicatorii utilizai pentru reflectarea lor sunt dependeni ntre ei, formnd un sistem integral i logic ce asigur posibilitatea i ordineacunoateriilui.De rnd cu trsturile obligatoriiestenecesar de inutcontdeconstruireaoricruisistemdeindicatori(selecia,comparabilitatea,excluderea dublrii,posibilitiidemsurareiagregareetc.)utilizatepeparcursulformriiianalizei sistemului de indicatori ai eficienii economice a activitii agricole. n continuare vom analiza principalele etape legate de elaborarea i caracteristica sistemului de indicatori ai eficienei economice a agriculturii i serviciilor mecanizate prestate de ctre STM. 27 Elaborareasistemuluideindicatoriaieficieneieconomiceaproducieiagricolese recomandadenceputcualegereaindicatorilorcecaracterizeazrezultatulfinal(efectul)a activitii productive, indiferent de coninutul i dimensiunile acesteia. Anume ei servesc ca baza a desfurriisistemuluinjurulcruiatrebuiessealiniezeaceiindicatorcereflectlegturile cauzaleaprocesuluiefectivdeproducie,numiinpractici"factoriali".Urmtoriicepotfi calculainbazacelormenionaiicarenrurescconsiderabilasupraniveluluiindicatorilor rezultativi, trebuie s reflecte coninutul eficienei economice i a corespunde cerinelor naintate de societate n faa agriculturii rii, unitilor teritorial-administrative i a ntreprinderilor agricole. Estecunoscutfaptulcavolumulproducieioricreiramuriaeconomieinaionalepoatefi privit sub trei aspecte diferite care n realitate exist mpreun n acelai timp, formnd un tot unitar. Estevorbadereflectareavolumuluideproducienexpresienatural(valoareaacesteiade consumare),fadeconsumuriledemunc(forademuncviepentruproducereaei)ivaloric (costul social al acesteia). De aceea, o cerin metodologic i foarte important n cadrul elaborrii sistemuluideindicatorireprezintrespectareaunitiiacestoraspecteinicidecumopunerealor. Estenecesar,deasemeneadeinutcontdeconsecutivitatearepartiieiindicatorilor(ierarhia acestora)caretrebuiesaasigureosituaie,conformcreiasistemuldeindicatorisedescrielogic diferite caracteristici ale produciei n conformitate cu trsturile de baza a eficienei economice ale acesteia. Printreprincipaliiindicatoriaisistemuluidereflectareaeficieneieconomiceaproduciei agricoleseevideniaznprimulrndindicatoriinaturalicereflectmaiobiectivrezultatul activitiieconomiceaoricreiramurialeeconomieinaionalefadeindicatoriivalorici,care depind n mare msur de procesul formrii preurilor de realizare i nivelului diferit al mecanizrii i automatizrii proceselor de producie. Indicatorii naturali calculai n mediu la un locuitor al rii pot fi comparai nu numai cu normele tiinifice de consumare a diferitor produse dar i ndeplinirea ProgramuluiAlimentaralrii,precumirezultateleobinutenacestdomeniudecelemai dezvoltate ri alelumiii cele din comunitatea economic i geografic din careface parte i ara noastr.Incondiiilemicorriipermanenteasuprafeelorterenuriloragricolelaoricenivelde dirijarearamurii,sporirearecoltelorglobaleatuturorculturiloragricoledevineocondiie primordial a creterii economice a produciei agricole. Argumentetiinificconvingtoarenfavoareautilizriiindicatorilornaturalincalitatede poziieprimar,debazncadrulelaborriisistemuluideindicatoriaeficieneieconomicea produciei agricole la orice nivel de gospodrire sunt: 1)ritmuldecreterearecolteiglobaleatuturorculturiloragricole(cubazfix,mobilei mediu anual pe o perioada analizat, de regul cinci ani); 28 2) ndeplinirea planurilor de producie i de desfacere pe feluri de producie (pe ani aparte i n mediu pe perioada analizat); 3)volumulproducieiiconsumriifiecruifeldeproduselaunlocuitoralriii corespunderea acestora cu normele tiinifice de consumare recomandat de organele de ocrotire a sntii, precum i cu nivelurile atinse n alte ri (pe ani aparte i n mediu pe perioada analizat). Preferinele acordate indicatorilornaturalifa deceivaloricisemai explica prin aceea, c circulaiaprodusuluiagricolineagricolnformalorvaloricdemulteoridiferdecirculaialor reala, adic de totalitatea valorilor de consumare social. De aceea, n cadrul utilizriiindicatorilor valoricipentruanaliza,eficieneieconomiceaproducieiagricoleestenecesardeluatn consideraie acel fapt c numai la nivelul economiei naionale suma valorilor de consumare social corespunde sumei valorice ale acestora, iar pe ramuri aparte, nemaivorbind de ntreprinderi i feluri de producie aparte, diferena dintre preuri i valoarea social a acestora n multe cazuri este destul de mare. Nectndlaimportanaloreconomicirolulpecareindicatoriinaturalilndeplinescn cazulelaborriisistemuluideindicatorieiauunmareneajuns,cnupotsaasigure comensurabilitatea diferitor feluri de produse exprimate n etaloane naturale (kg, q, tone), operaiune necesar pentru generalizarea activitii economice att la nivelul productorului de rnd, ct i la cel ramural. De aceea, n calitate de estimator general pot evalua cel mai bine indicatorii valorici a produciei agricole, reflectnd ritmul de cretere al produciei globale, marfa,finaleneteiprilecomponentealeacestoracndmergevorbadeeficienaeconomica resurselor utilizate n cadrul proceselor de producie. Indicatorii eficienii economice a ramurii, culturii sau felului de producie condiional se pot mpri n doua grupe. Indicatorii primei grupe se folosesc pentru caracteristica comparrii n dinamic, pe un ir de ani n gospodria n cauz. Ctre aceti indicatori se refer: * productivitatea culturilor la hectar, q/ha; * calitatea produciei; * consumurile de munc la 1 q de producie, om-ore; * costul unitar al produciei, lei/q; * preul de realizare al 1 q de producie, lei/q; * profitul calculat la l q de producie realizat, lei. Indicatorii grupei a doua caracterizeaz eficiena producerii unei culturi aparte, ramuri i de rnd cu aceasta se folosesc pentru caracteristica comparativ a diferitor culturi i feluri de producie. Aceasta grup include: 29 * valoarea produciei globale n calcul la l ha (om-ora consumat), lei; * venitul global i venitul net n calcul la l ha (om-ora), lei; * profitul n calcul la l ha de suprafa de pe care s-a realizat producia, lei; * nivelul rentabilitii, %. ntreceledouelemente,aleeficieneieconomice-efortuliefectuleconomic-existo relaiebiunevoc.Graduldeeficacitatealactivitiidesfuratenunitileeconomicesepoate ilustra n modul urmtor: Fig. 1.Eficiena economic n corelaie. n urma accepiunii conceptului de eficien economic drept o relaie ntre efortul economic tcut i efectul economic obinut, este necesar gruparea indicatorilor utilizai n funcie de aciunile pe care le reflect n: a) indicatori care exprim efortul depus pentru obinerea rezultatelor; b) indicatori care reflect efectul (rezultatul) activitii; c) indicatori care exprim eficiena economic propriu-zis.Indicatoricareexprimefortuleconomic.Acestsubsistemreflectdimensionali calitativcondiiile producieii reproducieinagricultur. Este vorba deindicatoriifactoriali care sereferlaresurseleprimare(factorideproducie:fondulfunciar,fonduriledeproduciefixei circulante, fora de munc). Pornind de la trsturile specifice ale pmntului, ca principal mijloc de producie n agricultur, i mai ales de la consecinele economice ale acestor trsturi, apare necesar includerea suprafeei de teren agricol, de care dispun unitile, n prima grup de indicatori. Mrimeaefectiveloricalitateamaterialuluibiologicreprezintindicatorifactorialice condiioneaznmaremsurnivelulindicatorilordinurmtoarelesubsisteme.Launelespecii mpletirea procesului economic al reproduciei cu procesele biologice limiteaz posibilitatea mririi efortului economicmaterializat prinaceste mijloace de produciespecifice agriculturii. Este cazul bovinelor,underitmurilecreteriisuntmairedusedectncazulcelorlaltespeciidatorit30 particularitilor reproduciei biologice (durata gestaiei, prolificitatea etc.). Densitatea animalelor la 100 ha teren reflect corelaia existent ntre primele dou resurse: suprafeele de teren i efectivele de animale. Lacretereaanimalelor,ocomponentimportantaefectuluieconomicfcuteste reprezentantdecantitiledefurajeconsumate,calitateaacestora, precuminivelulconsumului ce revine pe cap de animal i pe zi de furajare. Dac se raporteaz consumul de furaje la producia total obinut, rezult consumul specific de furaje pe o unitate de produs (hectolitru lapte, kg spor ponderaletc.).deci,prinraportarelavolumulproducieiconsumulspecificdefurajedevineun indicator din cel de al treilea subsistem, deoarece reflect raportulntre efectulfcut (consumul de furaje) i efectul obinut producia animalier obinut. Trebuiedemenionatclacretereaanimalelor,ncazulunorresursemateriale,reducerea nuechivaleazntotdeaunacuraionalizareautilizriilor.Astfel,reducereaconsumuluidefuraje sub anumite limite, considerate raionale pentru fiecare specie i categorie, se soldeaz cu scderea efecteloreconomice(aproducieipeanimalfurajatialindiceluidereproducie)iimplicita eficienei economice. Consumurile de producie prezint o importan deosebit n aprecierea efortului economic, deoarece reflect n mod sintetic consumurile materiale, financiare i de fore de munc. Indicatoricarereflectefectuleconomic.Acetiindicatorisuntexprimaiattnuniti fizice, ct i valorice. nmecanismulcomplexalagriculturiinoastre,ncondiiileadnciriispecializriii cooperriin producie, oricenerealizare a planuluila producia fizic, oricenclcare a disciplinii contractualentr-ontreprinderesaufermpoate declanaoadevratreacienlanntr-unirde uniti, n acest sens se poate meniona importana realizrii produciei fizice n fermele componente ale complexelor zootehnice specializate pe stadii ale ciclului reproduciei biologice ale animalelor. nanalizandepliniriiproducieifiziceestenecesarsfieluatnconsiderareicalitatea, care exercit o influen considerabil asupra ndeplinirii planului valorii produciei nete, evaluarea producieifcndu-selapreurilecaresuntstabilitepentrucondiiiledecalitateprevzuten standardele respective. Efectele economice pot fi modificate substanial prin calitatea produciei, de exemplu, n cazul laptelui prin procentul de grsime. Dintreindicatoriicereflectefectuleconomiclafermelezootehnicetrebuiemenionat produciamediepecapdeanimal.Esterecunoscutrolulcalitiimaterialuluibiologicn valorificareaefortuluieconomic.Astfel,cuacelaiconsumderesursepecapdeanimalseobin efecte economice diferite materializate n primul rnd n nivelul produciilor medii. Indicatorii reproduciei pot fi utilizai ca msur a efectului obinut. Dintre acetia, indicele 31 de fertilitate corespunde pentru activitatea de planificare i analiza economic. Indicatorii de eficien economic. Au menirea de a releva gradul n care sunt valorificate resursele n raport cu rezultatele obinute. Calitatea autogestiunii unitilor economice se oglindete i se poate aprecia prin rezultatele finale ale activitii economico-productive, msurate cu ajutorul indicatorilor economico-financiari. nfinal se poate spune, c criteriul eficienei economice a activitiiagricole,la oricenivel dedirijareaacesteia,serveteapreciereagraduluidesporirestabilavolumuluiicalitii produselor agricole de pe fiecare unitate de teren agricol, cap de animal i minimizrii consumurilor la unitate de producie. IndicatoriieficieneieconomiceaserviciilormecanizateprestatedectreSTM ntreprinderiloragricolenmaremsurdepinddeindicatoriiprincipali,aieficieneifolosirii tractoarelor, la care se refer: 1.Numrul de main-zi, main-schimb i norm-schimb lucrate de un tractor fizic i etalon (convenional). n mediu pe an aceti indicatori se calculeaz prin mprirea numruluidemaino-zile,maino-schimburiinormo-schimburilucratecu tractoarele la numrul lor mediu anual. 2.coeficientul folosirii tractoarelor n lucru pe dou ci: a)prinmprireanumruluitotaldemaino-zilelucratedetractoarepeparcn ansamblu la numrul posibil de zile de lucru (pentru condiiile Moldovei numrul posibil de zile de lucru al unei maini constituie 265); b)prinmprireamaino-zilelorlucratelazileledeaflareatractoarelorn gospodrie (folosirea timpului anual). 3.Coeficientulschimburilor,calculatprinmprireanumruluidemaino-schimburi lucrate la numrul de maino-zile n lucru. 4.Coeficientuldefolosireatimpuluischimbuluideterminatcaraportulnormo-schimburi fa de maino-schimburi. 5.Producia medie zilnic de schimb i de or medie a unei maini. 6.Preulunitaralunuihectar-etalonconvenionalsedeterminprinmprirea consumurilordeproduciepeparculdemainiitractoarelavolumullucrrilor efectuate cu tractorul n hectare etalon convenionale. Despreeficienalucruluiparculuidetractoaresepoatejudecanmodgeneralizatordup valoarea produciei globale vegetale laun tractor-etalon convenional i dup coeficientul folosirii utile a tractoarelor (Ct), care poate fi determinat dup formula: 32 Wn Nz cpWeWpWeCt ;(2) unde:WeiWprespectivvolumulefectiviposibildelucrriefectuatpeparculde tractoare n timpul anului, trimestrului, lunii n hectare etalon; cp puterea sumar a parcului de tractoare n cai putere;Nz numrul de zile posibile lucrate de tractor n cursul anului, trimestrului, lunii; Wn norma de producie la un cal putere pe zi (este primit i oscileaz ntre 0,15 0,17 ha etalon). Lund n consideraie indicatorii principali ai eficienei folosirii tractoarelor autorul propune urmtoriiindicatori,carecaracterizeazeficienaeconomicaserviciilormecanizateprestatede ctre STM ntreprinderilor agricole: 1.Revine la un tractor fizic - venituri din vnzri, lei - profit, lei - hectare etaloane. 2.Revine la un mecanizator - venituri din vnzri, lei - profit, lei 3.Volumul de lucrri ndeplinit de un tractor fizic n hectare etaloane. 4.Costul unitar al unui hectar convenional, lei. 5.Preul unui hectar convenional, lei; 6.Rentabilitatea serviciilor mecanizate prestate, %. 7.Revine la un leu de investiii, lei: - venituri din vnzri; - profit,8.Termenul recuperrii investiiilor, ani. Optimizareadotriiunitiloragricolecutractoareimainicreardoarpremisele desfurriinormaleaprocesuluideproducie.ncontinuare,suntnecesaremsuriorganizatorice vizndfolosirearaionalamijloacelormecanicepentrurecuperareactmairapidainvestiiilor fcute prin executarea unui volum ct mai mare de lucrri. Eficienaeconomicafolosiriimijloacelormecanicelaunitileagricoledepindedeun ansambludefactoriinterdependenicetrebuiecunoscuiiavuinvederelaorganizareafolosirii tractoarelorimainiloragricole.Aceteapotfigrupailafactorideterminaidecondiiile economico-organizatorice ale ntreprinderii agricole. 33 Factoriiinterdependenidesistemuldeproducielantreprinderiagricole(exogeni)in ndeosebi de influena condiiilor naturale specifice zonei n care este situat unitatea agricol i de influena exercitat de industria constructoare de maini. Influenacondiiilornaturaleesteextremdecomplex;uniifactoriacionndnsensul ridicrii eficienei, iar alii n sensul reducerii. Aceast influen se regsete n variaia capacitilor deproduciecarezultataldiferenieriireliefului,rezisteneiiumiditiisolului,mrimiii depistrii parcelelor de lucru, etc. Influenaexercitatdeindustriaconstructoaredemainiserealizeazprinintermediul sortimentului i cantitii produciei de utilaje, al calitii i preului utilajelor, etc. Factorii determinai de condiiile economico-organizatorice ale ntreprinderii se refer la: -Moduldeformareaagregatelorcareinflueneazeficienamecanizriiprinintermediul tipurilor de utilaje ce intr n structura agregatelor n raport cu cerinele impuse de dotarea existent icondiiiledeproduciealentreprinderii.Acestfactorcondiioneazntr-omsurimportant capacitateadelucruautilajelor,graduldeutilizareintensivaacestoraiconsumulspecificde combustibil i energie. Pentru a asigura un nivel convenabil al eficienei mecanizrii, la alegerea tipurilor de utilaje ce intr n componena diferitor agregate, ca i la repartizarea lor pe feluri de lucrri, este necesar s se urmreasc: -Utilizareactmaicomplectiuniformantreguluiparcdeutilajencursul anului; -ncrcarea raional a puterii tractorului; -Folosirea economic a carburanilor i lubrifianilor; -Cretereacapacitiideproducieprinstabilireaunorraporturictmaifavorabile ntre limea i viteza de lucru; -Asigurarea creterii fiabilitii i folosirea intensiv, pe aceast baz, a timpului de lucru al schimbului; -Asigurareaunorproporiioptimentrecapacitateadeproducieinumrulde agregatedediferitetipurincazulproceselortehnologiceorganizatenflux continuu; -Sporirea randamentului agregatelor i reducerea costurilor. Lasporireaeficieneieconomiceatractoarelorinflueneaziorganizareaproceselorde munc prin: -Pregtirea locurilor de munc; -Aprovizionarea cu materiale i combustibil a locurilor de munc; 34 -Transportul operativ al materialelor i recoltei; -Aplatizarea vrfurilor de folosire sezonier a utilajelor; -Stabilirea profilului i dimensionarea formaiilor de lucru. Printoateacestea,factorulorganizatoriccondiioneaznmsurnsemnatgradulde utilizare intensiv i extensiv, exercitnd o influen direct asupra consumurilor de exploatare pe unitatea de lucru i necesarului de for de munc. Mrimeantreprinderiicareutilizeazmainileagricolecareacioneazasupraeficienei prin intermediul volumului anual de lucrri asupra cruia se transfer consumurile de achiziionare i exploatare a mainilor agricole. Pe msura sporirii dimensiunilor exploataiei agricole, se mresc posibilitile de sporire a utilizrii anuale a parcului de tractoare i maini agricole i de reducere a consumurilor de amortizare pe unitatea de lucrri executate. Concentrareaispecializareaproducieivegetalelafelcontribuielasporireaeficienei economiceautilizriifactorilor,attprincretereasuprafeeimediicerevineuneiculturi,cti prin mrirea solelor cultivate cu o singur cultur. Pe ambele ci se deschid posibiliti de folosire a unoragregatedecapacitatemare,dar,odatcuadncireaspecializrii,seobiniefecte nefavorabile prin accentuarea sezonalitii lucrrilor agricole. Sistemuldentreineritehniceireparaiicareinflueneazasupraparametrilortehnico-economici ai utilajelor cum sunt: capacitatea de producie a mainilorn cursul ntregii perioade de serviciu; timpul mediu de bun funcionare a utilajelor; timpul mediu al unei reparaii; coeficientul de disponibilitate tehnic; intensitatea defeciunilor; etc. La rndul lor, aceste elemente influeneaz asupraconsumurilordereparaii,graduldefolosireintensiviextensivautilajelorinultim instan, asupra costului lucrrilor mecanizate.n finalizare, autorul face o ncercare de totalizare a indicatorilor ce caracterizeaz modul de utilizare a tractoarelor i mainilor agricole, fig. 2. 35 Fig. 2. Indicatorii ce caracterizeaz modul de utilizare a tractoarelor 1.3. Particularitile asigurrii cu resurse i piaa serviciilor mecanizate nansambluresurselordeproduciealeunitiloragricole,alturideresurselefunciarei cele de for de munc, resursele tehnice prezint o importan deosebit. Pe msura intensificrii i modernizriiproceselordeproducie,asistmlaosporirearoluluiacestorresursenrealizarea obiectivelor unitilor agricole,ndeosebinceeace privete uurarea efortului umanla executarea diferitor lucrri, creterea productivitii muncii, extinderea unor tehnologii de producie noi. Pentrudesemnarearesurselortehnicealeunitiiagricolesefolosetefrecventnoiuneade baztehnic.nsenslarg,aceastareprezinttotalitateamijloacelordeproducie(capitalulfixi circulant)care,nunitateaiindependenalor,asigurexecutarealucrriloragricoleizootehnice necesare obinerii i valorificrii eficiente a produselor agroalimentare. Indicatorii utilizrii tractoarelor i mainilor agricole ExtensiviIntensivi SinteticiGradul de utilizare a tractoarelori mainilor agricole calculat prin raportul numrului lor n lucru la numrul lor mediu inventar Gradul de utilizarea fondului de timp de lucru Randamentul mediu anual, zilnic, orar Gradul de utilizare a capacitii de lucru se calcul prin raportul volumului de lucru la capacitatea de lucru Gradul de utilizare a normelor de munc Revine la un tractor fizic: - venit din vnzri - profit - ha etaloane Preul unui ha etalon Costul unitar Profitul la 1 ha etalon Rentabilitatea serviciilor prestate 36 Printreelementelebazeitehnice,prinrolulpecarelaundesfurareaprocesuluide producie,oimportandeosebitoaumijloaceletehnicecareincludnstructuralorunansamblu de resurse de producie - dincategoriamijloacelor fixe ce prezint caracteristici comune n ceea ce privetefunciilendepliniten procesul de produciei efectele tehnico-economice alefolosirii lor. n cadrul mijloacelor tehnice, ponderea principal, att sub aspect valoric, ct i al aportului nprocesuldeproducie,oaumijloaceledemecanizare,dintecare,celemaiimportantesunt utilajele (mainile) ce pot fi grupate n: a)Mainicomunetuturorculturilorsauspeciilordeanimale(bazaenergetic,maini pentrulucrrilesolului,mijloaceledetransport,instalaiidealimentarecuap, instalaii de pregtire a furajelor, etc.); b)Mainicomuneuneigrupedeculturisauspeciideanimale(mainidesemnat cereale,combineuniversalepentrurecoltatcereale,mainipentruplantatrsaduri de legume, adptori, etc.); c)Mainispecificeuneisingureculturisaucategoriideanimale(utilajepentru mecanizarea lucrrilor n vii, combine de recoltat cartofi, instalaii de muls .a.m.d.). Reieinddincelespuseautorulfaceoncercaredeconcretizareaparticularitilorale utilajelor agricole, tabelul3. 37 Tabelul 3 Particulariti ale utilajelor agricole Caracteristici ale utilajelor din producia vegetal, comparativ cu: Mijloacele mecanice din alte ramuri economiceAlte mijloace de producie din agricultur Particulariti Consecine economiceParticularitiSunt supuse ntr-o msur mai mare influenei complexe a factorilor naturali - Uzura mai rapid: durata de serviciu mai scurt, cheltuieli de uzur mai mari; - Variaia randamentului i a capacitii de producie n funcie de condiiile de lucru; - Spre deosebire de mijloacele biologice, utilajele nregistreaz o diminuare continu a capacitii de lucru i sporirea costului reparaiilor. Utilizarea lor au un caracter sezonier, datorit neconcordanei dintre timpul de munc i cel de producie - Este necesar o rezerv de capacitate: dotarea se face n raport de cerinele perioadei de vrf; - Cheltuielile de uzur sunt mai mari. - Utilajele au o durat de serviciu mai redus, fapt ce conduce la o uzur specific mai mare; n timpul folosirii, utilajele se deplaseaz n permanen - Uzura fizic este mai accentuat; - Necesitatea unei surse energetice independente i mobile; - O parte din energia util se consum pentru autodeplasare. - Folosirea utilajelor are implicaii de ordin social, uurarea efortului fizic, eliberarea forei de munc din producia agricol, etc. Posibilitatea folosirii unor utilaje la mai multe culturi i specii de animale - O anumit surs de energie acioneaz n diferite perioade de lucru; - Creterea gradului de universalizare reduce investiiile specifice i nivelul de sezonalitate. Stabilizareaidezvoltareaeficientasectoruluiagraresteimposibilfrasigurareai utilizareaeficienaapotenialuluideresurse.Subresursesesubnelegemijloacelesubsidiare utilizate n procesul de producere a produciei (bunurimaterializate, avuianaturii i potenialul de munc,carepotparticipanprocesuldeproducie).Asigurareacuresursereprezintoformde relaiieconomiceorganizaionalendreptatspreaprovizionareasectoruluiagrarcumijloacede producie i alte resurse. Exist cteva clasificri a felurilor de resurse pentru sectorul agrar, figura 3. Primul tip de clasificare a asigurrii cu resurse asectorului agrar dup provenien poate fi caracterizat ca cel mai optimal. Conform acestui tip de clasificare toate resursele se mpart n dou grupe mari: naturale i economice. Resursele naturale prezint baza funcionrii sectorului agrar. Fig. 4. 38

Fig. 3. Tipuri de clasificare a formelor de asigurare a resurselor Fig. 4. Componena resurselor naturale a sectorului agrar Sporulproducieiagricolepoatefiatinsnumainurmacreteriieficieneieconomice folosirii resurselor funciare. Resursele tehnico-materiale prezint totalitatea mijloacelor i obiectivelor, care funcioneaz Feluri de asigurare cu resursea sectorului agrar Dup provenienDup modul de reproducereDup raportul ctre procesul de producieDup caracterul folosiriiNaturale Economice: - tehnico-materiale - financiare - de cadre - intelectuale - de antreprenoriat - de informaie

Reproductoare Nereproductoare FuncionalePotenialeDe producie- funciare - materiale- financiare - de munc Resursele naturale Energia solar Resursele pdurilorResursele animalierePmntulEnergia apei Resursele mineraleFertilitatea solului Energia de la vnt Resursele mrilorResursele naturalede ap Resursele naturale 39 n sectorul agrar i asigur procesele reproductive, fig. 5. Fig. 5. Componena resurselor tehnico-materiale n sectorul agrarResurseletehnicedeproduceresuntcaracterizatedestareacalitativicantitativa parcului de maini i tractoarelor, tabelul 4. Tabelul 4 Componena i evoluia parcului de maini i tractoare n sectorul agraral Republicii Moldova AniiIndicatorii1991199619992002 2003 la 1.04.031. Tractoare total din care: 54400 49966489294213238259 tractoare cu care se presteaz servicii mecanizate n ntreprinderile agricole4840046294421324185435389 2. Combine pentru recoltat cereale pioase 43544287385640542927 3. Combine pentru recoltarea porumbului188918471559963973 4. Pluguri pentru tractoare de destinaie general1910015953129151507413097 5. Semntori147001259710324107749164 6. Cultivatoare214001818612553652012371 7. Capacitatea sumar a motoarelor, mil. c.p.3,973,342,481,462,01 8. Suprafaa terenurilor agricole, mii ha23342232223122332230 din care se prelucreaz, mii ha19491914187918821880 9. Suprafaa nsmnat cu cereale pioase, porumb i floarea soarelui, mii ha.873851822986810 Sursa:DupdateleRaportuluiStatisticnr.10-mec.Existentuldetractoare,autocamioaneimainiagricole. DepartamentulStatisticisociologiealRepubliciiMoldova.Peanul2003dateleaufostculesedininformaia MinisteruluiAgriculturiiiIndustrieiAlimentarealRepubliciiMoldova.AgriculturaRepubliciiMoldovaa.2003,p. 22-23 Resursele tehnico-materiale n sectorul agrar Combustibil, energetice De construcie ngrminte De ap (irigare)Tehnica de producere: cldiri, tractoare, maini agricole, utilaje Sistema de folosire a pmntuluiMijloacele de protecie a plantelor i animalelor 40 Analizadatelortabelului4nepermiteconcluzionarea,cncepndcuanul1996pnn prezentnMoldovanumruldetractoarecucaresepresteazserviciimecanizatearetendinede scdere, tot aa proces se refer i la combine, pluguri, semntori i cultivatoare. Micorareatehniciindinamicainfluenatnegativlandeplinireaoperaiilortehnologice mecanizate, care pot fi caracterizate prin urmtoarele date: -nanul1991la100hasuprafeeprelucrtoarereveneau2,8tractoare,iarnanul 2003 1,9 tractoare; -Numruldeplugurila100hasuprafeeprelucrates-amicoratdela0,97nanul 1991 pn la 0,7 n anul 2003; -Numruldecultivatoarela100hasuprafeeprelucrates-amicoratdela1,09n anul 1991 pn la 0,66 n anul 2003; Majoritatea tractoarelor au o uzur de peste 60 %, avnd un termen de exploatare de peste 15 ani ceea ce influeneaz negativ asupra eficienei utilizrii lor. Pentrustabilireacereriipieeilavolumulserviciilormecanizatepentrusectorulagraral Republicii Moldova autorul propune de folosit urmtoarea metod: Ct t No S m Vs . . . . (3) n care: Vs.m. Volumul de servicii mecanizate necesare pentru sectorul agrar al Republicii Moldova, hectare etalon convenionale; S suma suprafeelor prelucrate pe fiecare cultur, ha No.t.numruldeoperaiitehnologicemecanizatepentrufiecareculturconformfielor tehnologice; Ctcoeficientuldetransferalucrrilormecanizatefizicenhectareetalonconvenional (pentru aratul 1 ha fizic Ct = 1,8; pentru semnatul 1 ha fizic Ct = 0,3; pentru discuire i cultivarea1 ha fizic Ct = 0,32; pentru stropirea livezii Ct = 0,5; viilor Ct = 0,7 etc.). Ct depinde de consumul combustibilului la prelucrarea unui hectar fizic. Poate fi folosit i o alt metod de planificare a volumului de lucrri mecanizate. Conform acestei metode volumul de lucrri mecanizate se planific n fiele tehnologice pe fiecarecultur,reieinddinoperaiiletehnologice,componenaagregatului,normademuncpe schimb,cantitateadelucru(nunitifizice),durataschimbuluiicoeficientuluidetransfera tractoarelor fizice n tractoare convenionale (etaloane) [58, p. 224].Transferarea tractoarelor fizice se face folosind urmtorii coeficieni pe mrci: 41 Marca tractorului: Coeficientul de transfer a tractoarelor fizice n etaloane (convenionale): MTZ-80, 820,7 T-160,26 IUMZ0,65 T-70V0,9 DT-751,0 T-741,02 T-170, T-130M1,76 MTZ-820,78 T-150, T-1531,65 MTZ-142, MTZ-1551,32 T-40M, MTZ-550,54 T-300,35 T-70CM1,2 T-70BX1,2 T-1201,9 MTZ-0820,4 T-0120,3 T-400,55

Volumul delucrumecanizat (Vm)nhectare convenionalese calculnfiele tehnologice dup formula:) : ( ) ( Ns Vf Ct Ds Vm , (4) n care: Ds durata schimbului n ore; Ct coeficientul de transfer a tractoarelor fizice n tractoare etaloane (convenionale); Vf volumul de lucru n uniti fizice, ha; Ns norma de lucru pe schimb, uniti fizice, ha. Folosindacestedoumetodevomncercasstabilimpiaaserviciilormecanizatenecesare pentruartursuprafeelorpecarevorfiocupatecuurmtoareleculturiagricolenRepublica Moldova pe anul 2003:42 1. Planificm volumul total de lucru fizic (artur) pe culturi, mii ha: Gru de toamn-400 Orz-105 Porumb pentru boabe -480 Sfecl pentru zahr-60 Floarea soarelui-210 Tutun -20 Soia -10 Cartof -60 Legume -62 Culturi furajere-63 Livezi -120Vii -150 Alte culturi -80 ntotalsuprafeecarevor fi arate -1820 Dup prima metod piaa serviciilor mecanizate la arat va constitui 1820 mii ha fizice x 1,8 = 3276 mii ha etalon (convenionale). Dupmetodaadoua.Presupunemc30%dinsuprafaa1820000hafizicevafiaratcu tractorul T-150K, 50 % - cu tractorul T-70CM i 20 % - cu tractorul MTZ-80. Atunci piaa serviciilor mecanizate la arat va constitui: Aratul cu tractorul T-150K = 1820000 x 0,3 = 546000 ha fizice Vm=(7orex1,65)x(546000:5,8ha)=11,55x9413793=1087,3miihaetalon (convenionale). Aratul cu tractorul T-70CM = 1820000 x 0,5 = 910000 ha fizice Vm=(7orex1,2)x(910000:6,7ha)=8,4x135820=1140,9miihaetalon (convenionale). Aratul cu tractorul MTZ-80 = 1820000 x 0,2 = 364000 ha fizice Vm = (7 ore x 0,7) x (364000 : 5,2 ha) = 4,9 x 70000 = 343,0 mii ha etalon (convenionale). Totalvolumulpieeiserviciilormecanizatedupmetodaadouavaconstitui1087,3mii+ 1140,9 mii + 343,0mii = 2571,2miiha etalon (convenionale). Drept condiii-etalon este acceptat aratulsoluluicurezistenaspecificde0,5kg/cm2cuvitezamicriiagregatului5km/orla adncimea de 20-22 cm de un cmp de configuraie dreptunghiular corect cu lungimea postatelor 43 de800m.fondulagrotehnicmiritedecerealierepecoluriderezistenmediecusuprafaa portant (argil-nisipoas medie) la umiditatea pn la 20-22 %. nlimea deasupra nivelului mrii pn la 200 m, relieful neted (unghiul nclinrii pn la 1 %), caracterul pietros i obstacole lipsesc. Deci prima metod nu se i-a n consideraie mrcile tractoarelor folosite la arat, ceea ce duce la mrirea artificial a pieei serviciilor mecanizate pentru sectorul agrar cu 3276 2571,2 = 708,8 miihaetalon(convenionale).Calculareapieeiserviciilormecanizatedupprimametod influeneaz negativ asupra eficienei economice a productorilor produciei agricole ce se folosesc de serviciile prestate de STM. Conformparticularitilorperioadeidetranziielaeconomiadepiaseschimbradicali modulderepartizarearesurselor,motivareaageniloreconomici,scopurile,mijloacelede dezvoltare i principiile mecanismului de asigurare cu resurse a sectorului agrar, tabelul 5. Tabelul 5 Particularitile asigurrii cu resurse pentru diferite tipuri de economii Centralizat De tranziie De piaPrezentarea comenzii la diverse feluri de resurse la organele superioare de planificare Mecanismul spontan, stihiinic de reglare a pieei resurselor Mecanismul funcionrii pieei resurselor n baza concurenei. Cerinele la distribuirea resurselor se efectueaz conform planului de producie Satisfacerea cererii n diverse resurse depinde de solvabilitatea agenilor economiciFolosirea resurselor se realizeaz din poziia maximizrii profitului. Dependena volumului produciei, structurii i calitii produciei de prezena resurselor Monopolismul preurilor din partea furnizorilor Cererea la resurse se determina n conformitate cu cererea la producie marf Funcionarea pieei birocratice la resurse Forme surogate de plat i mecanisme de repartizare a resurselor Mecanismul concurenial de circulaie a resurselor Apariia rempririi resurselor ntre ntreprinderiFormarea condiiilor de concurena resurselor i produselor naionale Legtura direct a pieelor de resurse cu utilizarea lor Deficitul cronic al resurselorOscilarea deficitului resurselor depinde de nivelul solvabilitii ntreprinderii Folosirea resurselor se bazeaz pe legea scderii utilitii. Lipsa infrastructurii pe piaa resurselorHipertroficarea formelor i mecanismelor funcionrii infrastructurii pieei resurselor Dezvoltarea infrastructurii eficienei pieei resurselor Elaborat de autor 44 II. ANALIZA PREURILOR, PLANIFICAREA NECESARULUI N TEHNIC I EFICIENA UTILIZRII EI 2.1. Formele de aprovizionare i formare a preurilorla tehnic peste hotare Experienamondialdeaprovizionareantreprinderiloragricolecutehnicpoatefi prezentatnmodulurmtor:lanceputuzinademainiagricolerealizeaztehnicareprezentaiilor comerciali, pe urm dilerii comercializeaz tehnica productorilor produciei agricole. Sunt pe larg rspndite acordurile dintre firmele-productoare referitor la comercializarea de ctre ele a tehnicii. AafirmamericanDjonDirifirmacheieZetorauncheiatcontract,pebazacruia compania american care produce tehnic agricol Djon Dir realizeaz tractoare firmei Zetor n Mexica. Aa companii (firme) productoare au experien i baz n realizarea i deservire garantat a tehnicii. Uzinele productoare din strintate n majoritatea cazurilor petrec o activitate ndreptat n direciaatingeriicapacitiideconcuren,lrgescnomenclaturatehniciiproduse,seunescsau coopereazcualtefirme,sporescvolumuldedeservirenperioadadegaranieidupea.De exemplu:firmaDjonDirproducetractoarecumaimultde20modificridela40pnla300 kVt, combine pentru recoltarea cerealelor i combine de recoltat nutre pentru nsilozare cu diferit capacitate, are reprezentani comerciali n SUA, Canada, Mexica n multe alte ri, care se ocup cu producerea produciei agricole. Centrele ei comerciale deservesc, realizeaz, cumpr maini noi i uzate.DupunelefunciielesuntasemntoarecufosteleseciiTehnicaagricol,undeerau ntreprinderi de deservire, care n timpul trecerii la relaiile de pia au fost lichidate. Gospodriilecarefolosesctehnicanagricultur,peproblemeledeserviriiitermenul folosiriitehniciiinlegturcufirmeleceproductehnicaprinreprezentantuldecomercializarea tehnicii.Bunoar,firma-productorSmett(RFG)deservetemaimultde60dentreprinderi privatedemecanizareiproprietaruldinapropierecarearetehnicngospodriidinapropiere, astfel i piese pentru tehnic. Pentrumeninereanaltareputaieiacesteifirmeeaesteaccesibilconsumatorilorde tehnic n decursul zilei de lucru. n oriice clip ziua sau noaptea se poate de comandat i repede se poate de primit piese de schimb, maini noi i uzate a acestei firme, fiindc aceste maini cu costul de 400 sau 500 mii mrci trebuie sfie permanent gata de lucru. n caz c mainile au defecte, n perioada de garaniefirma trimite lucrtori cu scopul lichidrii neajunsurilor. n Moldova pentru asigurarea cu tehnic agricol din anul 1992 s-a creat, cu prere de ru, 45 urmtoareapractic:ontreprinderevindemaininoi,adouapiesedeschimb,atreianfptuiete reparaii i n sfrit, nimeni nu rspunde de ntreinerea mainii n stare de lucru, de funcionare. Altexemplu,ofirmiatoatedrepturilepentrurealizareatehnicii,practiceanuare concureni i ea nrobete gospodria. Alegerea tehnicii este una i este complicat. Gospodriile nu potinusuntnstaressemenindincauzaridicriipreurilordectrecomercianiiali reprezentani. Aparedisbalanaapreurilor,vreausaunuvreaugospodriileseeaceasttehnicn leaseng, practic pe ei i impune i ei cumpr n datorie cu achitarea treptat (nu la timp).nmultericuunnivelnaltdedezvoltaretehnicsentlnescstructuriasemntoarecu celedinMoldova.Deexemplu,nRFGdin1995gospodriilesuntndestulatecutehnicde ntreprinderiledetipTehnicaagricolielendeplinescmajoritateaserviciiloragricole.Unmic judelezing-Holteincunumruldelucrtor9oamenicomercializeaztehnici:areurmtoare structuraconsumurilorn49,9%alctuietevindereamainilor,19,9%pieselordeschimbi lu