Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

download Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

of 32

Transcript of Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    1/32

    Adevrul despreproiectul Roia Montan

    Raportul comisiei Grupului pentru Salvarea Roiei Montanedin Academia de Studii Economice

    14 iunie 2010

    Responsabil comisie: prof.univ.dr. Ion Gh. Roca, rectorMembrii comisiei:Prof.univ.dr. Felicia AlexandruProf.univ.dr. Coralia Angelescu ef catedrProf.univ.dr. Marius Bcescu- membru al Academiei Oamenilor de tiin din RomniaProf.univ.dr. Florina Bran ProdecanConf.univ.dr. Ildiko IoanProf.univ.dr. Afrodita IorgulescuProf.univ.dr. Alexandru Isaic-ManiuPrep.univ.drd. Raluca LdaruProf.univ.dr. Gheorghe Manea - CercettorProf.univ.dr. Victor Manole DecanProf.univ.dr. Gabriel PopescuConf.univ.dr. Carmen Valentina RdulescuProf.univ.dr. Toma RomanProf.univ.dr. Mirela Stoian ProdecanProf.univ.dr. Radu Voicu

    1

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    2/32

    Cuprinsul

    1. Care proiect ?2. Titularul proiectului3. Licena 474. Problemele economice ale proiectului

    4.1 Beneficiile pentru Romnia4.1.1 Beneficiile directe

    4.1.2 Beneficiile indirecte4.2 Pierderile pentru Romnia4.2.1 -pierderi sociale4.2.2 - pierderi culturale4.2.3 - pierderi de mediu

    4.2.4 pierderea aurului4.3 O problem deschis4.4 Rezumat

    5. Riscurile pentru Romnia 5.1 Riscul financiar 5.1.1 Riscul incapacitii de plat a RMGC

    5.1.2 Riscul nchiderii nainte de termen a minei5.1.3 Riscul unei speculaii bursiere5.2 Riscul de mediu

    5.2.1 Riscul polurii pnzei freatice5.2.2 Riscul ruperii barajului iazului de decantare5.2.3 Riscul alunecrilor de teren

    6. Comparaia cu mine de aur din lume7. Analiza situaiei fr proiect8. Articolele 135, 136 din Constituie i criza mondial9. Lupt inegal10. Concluzii

    2

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    3/32

    Motto: Salvai Roia Montan

    O deviz pentru care trebuie s luptm toi romnii.S aprm aceast bogie natural, aurul, mpreuncu patrimoniul cultural-istoric de importan

    naional i universal, mpotriva celor nsetai dembogire n defavoarea neamului romnesc.

    2005, geolog Aurel Sntimbrean,fost inginer ef Roiamin

    Marea deosebire ntre proiectul Roia Montan i exploatrile miniere ale auruluiactive n lume astzi este c la Roia Montan aurul se exploateaz de peste 2000 de ani,pe cnd celelalte exploatri sunt recente (ncepute n secolul 20 sau chiar 21).De aceea, la Roia Montan concentraia n aur a zcmntului este acum slab (1,3 g./t),pe cnd, la exploatrile noi, concentraia n aur este bogat (3-7 g/t) sau foarte bogat(20-30 g/t).

    n consecin, la Roia Montan sunt acum mai importante localitatea i istoriaei, patrimoniul arheologic minier i cel construit, spiritul locului, dect aurul care maiexist n zon aa cum perla dezvoltat ntr-o scoic devine mai important dectscoica.

    Trebuie s lsm Roia Montan i generaiilor urmtoare pentru nc 2000 deani cel puin, nu s o distrugem, ca sa lum tot aurul acum. Avem datoria s salvmRoia Montan de lcomia unora i de lipsa de informare a altora.

    1. Care proiect ?

    S-a plecat n 1995, de la un proiect doar de explorri n iazul de decantare delng Gura Roiei i, prin rostogolire, s-a ajuns, trecnd prin proiectul RMGC din2002, la proiectul RMGC din 2004.

    Proiectul RMGC, prezentat n decembrie 2004 n documentul Memoriul dePrezentare a Proiectului, pe scurt MPP, o dat cu demararea pentru a doua oar(prima dat n sept. 2002, retras n 2003) a procedurii de obinere a acordului de mediu,se prezint astfel:

    Perimetrul licenei de exploatare este de 2388 ha ([MPP], pag. 9); se vorbete de 218 milioane tone totalminereu mcinat n cei 17 ani de via a minei, de 261 milioane tone de steril n cei 17 ani , se vor

    prelucra (mcina) 13 milioane tone minereu n medie pe an, cu un coninut de aproximativ 1,52 grameaur/ton (recent 1,3 g/t Au) i 7,47 grame argint/ton; pentru extragerea aurului se vor folosi, anual,91.860 tone substane periculoase, dintre care 12.000 tone cianur de sodiu.

    Proiectul va afecta 4 muni prin exploatare la suprafa, n cariere (menionm c timp de circa 2000 ani,pn n 1970, aurul a fost exploatat n subteran, prin galerii): Cetate (care a fost exploatat la suprafadin 1970 de ctre Minvest n mina mic de 400.000 tone minereu anual, min care a fost nchis n 2006)i Crnic n primii 7 ani, apoi Orlea i Jig-Vidoaia; carierele se vor extinde la adncimi cuprinse ntre220 i 260 metri ([MPP] pag. 44) sub nivelul topografic actual; reziduurile obinute din prelucrareaminereului vor forma un iaz de decantare cu suprafaa de 299,8 ha, care va avea un baraj de 185 m

    3

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    4/32

    nlime, la 2 km de oraul Abrud, n locul actualului sat Corna. Se prevede posibilitatea ca o eventualcarier la Bucium s aduc reziduurile tot n acest iaz de decantare (RMGC a avut, tot prin transfer de laMinvest, o licen de explorare la Bucium, care a expirat n 2007, i acum ateapt aprobarea pentrutransformarea ei n licen de exploatare, de ndat ce proiectul Roia Montan ar fi aprobat).

    Proiectul, a crui zon industrial are suprafaa total de: 1376,17 ha, va afecta 4 sate din cele 16 cte are

    comuna Roia Montan, cel mai afectat fiind satul Roia Montan. Proiectul va afecta 960 familii (adic2064 persoane) din cele 1362 familii (reprezentnd 3865 persoane) cte erau n 2002 n comuna RoiaMontan (pn n prezent au fost cumprate de ctre RMGC 77% din proprietile care cad n zonaproiectului).

    Este prevazut n proiect o zon protejat, care va fi n jurul centrului istoric, i va cuprinde 140 case (dincare 33 sunt monumente istorice). 9 case monument istoric ar trebui declasificate, cteva biserici icimitire ar trebui mutate. Este o pur iluzie c obiectivele arheologice propuse spre conservare n

    proiect ca i centrul istoric al satului Roia Montan, pus ntr-o zon protejat, aflate toate ntre cele 4cariere deschise, vor rezista exploziilor planificate (i prafului produs de explozii) i trepidaiilor

    produse de cele 23 de autobasculante de transport de mare tonaj (150 t) care vor circula la RoiaMontan timp de 16 ani, 365 zile pe an, 24 de ore pe zi, cum prevede proiectul ([MPP], pag. 136,143).

    Proiectul va afecta importante ecosisteme terestre i acvatice.

    Graficul proiectului ar fi: perioada de construcie de 2-3 ani, perioada de exploatare de 17 ani, perioadade nchidere a activitilor miniere de 2 ani.

    Dei minereul este srac, de ce este totui foarte rentabil proiectul RoiaMontanpentru compania Gabriel Resources (este o proprietate trofeu Trophy Asset,[2001 AR], pag. 6, 12) ? pentru c:- raportul steril-minereu este foarte sczut,- procesarea este convenional simpl,- infrastructura este foarte bun (drumuri bune, existena unor linii de nalt tensiunecare traveseaz zona, sursa major de ap n apropiere, legturi bune cu aeroporturi) i

    - zona a avut statutul de zon dezavantajat (primit n 1999, pentru 10 ani) ([2001AR], pag. 12).

    Acest proiect nu mai este valabil dup anularea definitiv, de ctre CurteaSuprem, n decembrie 2008, a Certificatului de descrcare de sarcin arheologic4/2004; astfel, masivul Crnic, obiectivul central al proiectului, redevine sit arheologicprotejat de lege. Deci, RMGC trebuie sa elaboreze un nou proiect, fr masivulCrnic.

    Amintim c:- Ministerul Culturii a demarat aciunea de nscriere a Roiei Montane pe lista

    monumentelor din patrimonial mondial UNESCO.- la 5 mai 2010, Parlamentul European a adoptat cu o majoritate zdrobitoare rezoluiapentru interzicerea pn la finele lui 2011 a mineritului pe baz de cianuri n UniuneaEuropean, cu recomandarea ctre statele UE s nu ncurajeze noi proiecte de minerit pebaz de cianuri pn la interzicerea total din 2011.

    In continuare, ne vom referi la proiectul RMGC din 2004, pe scurt proiectul, carens nu mai este valabil la aceast dat.

    4

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    5/32

    2. Titularul proiectului

    Titularul proiectului este societatea mixt Roia Montana Gold Corporation,pe scurt RMGC.

    - S-a plecatn mai 1995, de la un program de explorri (foraje) n iazul de decantare alRoiamin de lng Gura Roiei ([MPP], pag. 15).- La 7 iunie 1997, a fost nfiinat societatea mixt Euro Gold (actuala RMGC) ([1997AR], pag. 18) iniial ntre:

    - Gabriel Jersey 65 % (capitalizarea iniial de 357.000 USD),- actuala Minvest Deva 33,8 %,- 3 acionari minoritari privai cu cte 1,2 %.

    - In 1999, participarea lui Gabriel a crescut de la 65% la 80%, n urma elaborrii unuistudiu de pre-fezabilitate ([1999 AR], pag. 2); Minvest Deva deine 19,31%, iar cele 3firme private cte 0,23%.- In timpul anului 2009, Gabriel a cumprat aciunile a doi din cei trei acionari

    minoritari privai. Astfel,n 2010, Gabriel deine 80,46 %, Minvest Deva 19,31% i ofirm privat 0,23 % ([2009 GFS], pag. 13) .

    Acionarul majoritar al RMGC este compania Gabriel Resources Ltd, pe scurtGabriel, sau Compania, nfiinat n 1996: n mai 1996, compania Starx ResourcesLtd., reactivat, ncorporeaz compania Gabriel Resources Limited (Gabriel Jersey),compania printe, Starx Resources Ltd., fiind rebotezat Gabriel Resources Ltd.(Gabriel) -simbol GBU pe bursa din Vancouver ([1997 AR], pag. 17, 18).

    Compania are un segment de operare: achiziia, explorarea i dezvoltarea deproiecte de metale preioase localizate n Romnia (The Company has one operatingsegment: the

    acquisition,

    explorationand

    developmentof precious metal projects

    located in Romania. [2009 GFS], pag. 22).

    Se observ c Gabriel nu are n domeniul su de activitate exploatarea, ci doarexplorarea. De aceea, credem c RMGC va vinde afacerea n momentul n care arajunge cu dezvoltarea proiectului Roia Montan pn la obinerea licenei deexploatare i a acordului de mediu. De altfel, n tot acest timp, RMGC (Gabriel) nu afcut dect explorri la Roia Montan, exploatare a fcut Minvest, prin sucursala saRoiamin, pn n 2006. Se pune problema de ce atunci RMGC a preluat de la Minvestlicena 47, care era o licen de exploatare i nu a luat o licen de explorare? Vom vedeamai departe, la punctul 3.

    La 31 decembrie 2009, Compania nu are bani suficieni pentru a finanadezvoltarea Proiectului i de aceea va necesita finanare adiional, care dac nu esteobinut, va avea ca efect reducerea activitilor i ntrzieri ale proiectului (As atDecember 31, 2009 the Company had no sources of operating cash flows anddoes nothave sufficient cash to fund the development of the Project and therefore will requireadditional funding which, if not raised, would result in the curtailment of activities andProject delays. [2009 GFS], pag. 7).

    5

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    6/32

    Nici n 2007 Companianu aveabani suficieni pentru a finana dezvoltareaproiectului; atunci se gndea chiar la o evaluare a alternativelor strategice ( TheCompany does not have sufficient cash to fund the development of the Project andtherefore will require additional funding which if not raised would result in the

    curtailment of activities and result in Project development delays or a review ofstrategic alternatives. [2007 FQR], pag. 27).

    S observm c Gabriel nu are bani s finaneze dezvoltarea proiectului, dar RMGC arebani s plteasc o campanie agresiv i mincinoas n media cu cele 4 miliarde pecare le-ar ctiga chipurile Romnia din acest Proiect.

    In decembrie 2004, Gabriel a mprumutat 971.000 USD lui Minvest i celor 3companii private cei patru acionari minoritari - pentru a-i achita contribuia la mrireade capital a RMGC, urmnd a returna banii lui Gabriel cnd vor primi dividende (InDecember 2004,the Company loaned a totalof US$ 971 thousand to the four minority

    shareholderswho hold an aggregate of 20% of the shares of RMGC to facilitate astatutory requirement to increase RMGCs total share capital. The loans are non-interestbearing and are to be repaid as and when RMGC distributes dividends to its shareholders. [2007 AR], pag. 24).

    In decembrie 2009, Gabriel a mai mprumutat 40 mil. USD lui Minvest (19,31%) icompaniei private (0,23%) cei doi acionari minoritari ai RMGC - pentru a-i achitapartea care le revine din mrirea de capital a RMGC, urmnd a returna mprumutul cndRMGC va da dividende (Mrirea de capital la RMGC a fost de 216 mil. $, din care 174mil. $ Gabriel i 42 mil $ Minvest i compania privat) ([2009 GFS], pag. 13, 16).

    Cum de s-a asociat statul romn, prin compania falimentar Minvest, cu o

    companie fr experien n exploatare i fr bani ? - rmne ntrebareafierbinte la care trebuie s primim un rspuns.

    3. Licena 47

    Licena de exploatare 47/1999a fost acordat prin H.G. nr. 458 din 10 iunie1999 lui Minvest ca titular i lui RMGC ca afiliat (prin art. 11, art. 46 i prininterpretarea n favoarea lui Gabriel a Art. 15 din Legea minelor 61/1998). Minvest afcut exploatare, prin sucursala sa Roiamin, iar RMGC (Gabriel) a fcut explorare.

    Licena 47 a fost transferat (conform art. 14 din Legea Minelor 61/1998) de laMinvest la RMGC prin Ordinul Ageniei Naionale pentru Resurse Minerale, pe scurt

    ANRM nr. 310/9.10.2000, Minvest ramnnd companie afiliat. Deci, prin ordin alANRM, participarea statului de 100% a fost diminuat la numai19,31% ! Acelasi lucru s-a ntmplat la Bucium i Certej !

    6

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    7/32

    S remarcm c Legea 61 prevede doartitular pentru o licen, nu i afiliat, i clicenele, att cea de exploatare ct i cea de explorare, sunt exclusive. Deci, normal eraca Minvest s exploateze cu Licena de exploatare 47, iar RMGC putea i trebuia scear o licen de explorare pe acelai perimetru al Licentei 47, conform Art. 15. Daringineria cu licena mixt - de exploatare i explorare - dovedete nelegerea dintre

    ANRM i Gabriel, n folosul firmei private. Pentru c una este s le spui acionarilor cai o licen de explorare, care se acord pentru 5 ani plus nc maximum 3 ani, i alta estes te lauzi c ai o licen de exploatare, care se acord pentru 20 de ani, plus eventual -nc cte 5 ani.

    S remarcm c Art. 15 din Legea minelor 61/1998 devine Art. 25 n Legea minelor85/2003, i acesta nu mai permite unor persoane juridice, alta dect titularul licenei,dreptul de explorare/exploatare pentru aceleai resurse minerale - n spe aurul iargintul la Roia Montan:- Legea 61/1998, Art 15. In limitele unui perimetru de exploatare autoritatea competenta poateacorda, n conditiile legii, unor persoane juridice, altele decat titularul licentei, dreptul de explorare

    i/sau exploatare pentru unele resurse minerale, cu acordul titularului.

    - Legea 85/2003, Art 25. In limitele unui perimetru de explorare/exploatare, autoritatea competentapoate acorda, n conditiile legii, unor persoane juridice, altele decat titularul licentei, dreptul deexplorare i/sau exploatare pentru alte resurse minerale, cu acordul titularului.

    Perimetrul Licentei 47 a fost modificat de 3 ori, prin acte adiionale elaborate deANRM, n favoarea lui RMGC (Gabriel):

    - perimetrul iniial era de aproximativ 1200 ha, i era orientat est-vest; aproapesigur nu coninea masivul Crnic;

    - a fost mrit n 1999, la 2122 ha, ca s conin i Crnicul cel puin;- a fost mrit n 2001, la 4282 ha ([DP], pag. 8), adic la toat suprafaa comunei

    Roia Montan (16 sate),

    - a fost micorat n 2004, la 2388 ha, i este orientat nord-sud (s-a ajuns astfel lasituaia absurd i ilegal credem - c perimetrul licenei nu mai conine uzinade prelucrare din Gura Roiei, folosit de Roiamin pn n 2006).

    S observm c s-a modificat de fapt perimetrul de explorare al lui RMGC (Gabriel), inu perimetrul de exploatare al lui Minvest.

    S mai menionm c ambele legi ale minelornu permit modificarea prevederilorlicenei (din care face parte i perimetrul) :

    - Legea Minelor 61/1998, prin Art. 11: Prevederile licenei rmnvalabile pe toat durata acesteia, n conditiile existente la data ncheierii ,

    - Legea Minelor 85/2003, Art. 60 (1): Prevederile licenelor de explorare i/sauexploatare aprobate de Guvern rmn valabile pe ntreaga lor durat, n condiiile n care au fostncheiate.i c perimetrul unei licene de explorare poate fi doar micorat.

    Licena nr. 47/1999 era deci pentru exploatarea veche, de mici dimensiuni(400.000 tone minereu anual), n carier deschis n muntele Cetate, exploatare nchisn 2006 ca fiind nerentabil, nu pentru proiect.

    7

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    8/32

    n Raportul la Studiul de EIM, ca i n alte documente precedente, RMGC face falsreferire la Licena de exploatare nr. 47/1999 ca fiind licena pentru proiect (Vol. 7, pag.4, de exemplu). RMGC nu poate face exploatarea prevzut n proiectul su cu Licenade exploatare 47 i Legea Minelor 85/2003 nu prevede operaia de modificare

    (actualizare) a unei licene de exploatare, cum fals afirm RMGC:Actuala licen deexploatare va trebui modificat n conformitate cu noile cerine. Ea va fi eliberat deANRM, RMGC cutnd sa finalizeze cererea de modificare dup aprobarea EIM.(Raport Studiu EIM,Vol. 7, pag. 6).

    RMGC trebuie s cear o nou licen de exploatare, pentru cele 4 cariere prevzute nproiectul su, configurat abia n 2001; noualicen de exploatare ar trebui s fieaprobat de Guvern, nu de ANRM. Pentru a ncepe activitile miniere prevzute naceast eventual nou licen, RMGC ar fi avut nevoie de acordul de mediu !

    Procedura de obinere a acordului de mediu, declanat n decembrie 2004, prin

    depunerea MPP, trebuia s urmeze i nu s precead pe cea a obinerii licenei deexploatare (conform Legii Minelor 85/2003, Art. 20, alin. (1), lit. c) i Art. 22, alin. (1),lit. d) ).

    RMGC nu poate s obin o licen de exploatare nou, pentru Proiect, sublegea Minelor 85/2003, deoarece la Art. 18, alin. (2), se spune c: Licena deexploatare se acord: a) direct titularului licenei de explorare, la solicitarea acestuia,...; b) ctigtorului unui concurs public de ofert, ... .Dar RMGC nu a fost titularul unei licene de explorare, ci a fost (este) titularul uneilicene de exploatare.S observm c nici nu se poate organiza un concurs public de ofert pentru Roia

    Montan, deoarece Art. 11 din Legea Minelor 85/2003 interzice strict efectuarea deoperaii miniere deci explorare/exploatare - la Roia Montana, din cauza patrimoniuluiarheologic de importan mondial (galerii romane i dacice unice n lume):- Art. 11 alin. (1) : Efectuarea de activiti miniere pe terenurile pe care sunt amplasate monumenteistorice, culturale, religioase,situri arheologice de interes deosebit, rezervaii naturale,...., precum iinstituirea dreptului de servitute pentru activiti miniere pe astfel de terenurisunt strict interzise.- alin. (2): Excepiile de la prevederile alin. (1)se stabilesc prin hotrre a Guvernului, cu avizulautoritilor competente n domeniu i cu stabilirea de despgubiri i alte msuri compensatorii.

    In mai 2006, Minvest a ncetat permanent toate operaiile miniere la Roia Montani a predat un plan de nchidere a minei care a fost aprobat ([2009 FQR], pag. 36).Conform Legii Minelor 85/2003, Art. 52, titularul licenei 47, adica RMGC, a cerutnchiderea minei. Conform Art. 31, concesiunea minier nceteaz i, deci,considerm c Licena 47 trebuia s fie anulat (retras). Ea este ns nc activ nlistele ANRM, n interesul RMGC!

    Licena 47 este secret. Se pot deduce nsa logic, din documentele publice ale luiGabriel, prevederile ei i se poate vedea cum legile minelor au fost, credem, nclcate deANRM, n favoarea RMGC. Cerem desecretizarea licenei 47 i a anexelor sale !

    8

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    9/32

    4. Problemele economice ale proiectului

    Vom analiza:- 4.1. Beneficiile pentru Romnia

    - 4.2. Pierderile pentru Romnia- 4.3. O problem deschis- 4.4. Rezumat

    4.1. Beneficiile pentru Romania

    Vom analiza aici:4.1.1 Beneficiile directe4.1.2 Beneficiile indirecte.

    Cteva observaii pentru nceput:

    Aflm din documentele lui Gabriel despre evoluia costului de construcie a mineinecesar pentru a trece la exploatarea prevzut n proiect :

    253 milioane USD n 2001 ([2001 AR], pag. 6) 437 milioane USD n 2002 ([2002 AR], pag. 10) 638 milioane USD n 2006 ([2005 AR], pag. 14) 876 milioane USD n 2009 ([2008 AR], pag. 3).

    Explicaia noastr pentru aceste creteri este c acest cost a fost greit evaluat, datoritincapacitii RMGC de a face un proiect bun. Nu cunoastem ca RMGC s fi dat oexplicaie a acestor creteri.

    Aflam din documentele lui Gabriel de asemenea despre involuia concentraieimedii de aur n depozitul de la Roia Montan:

    Concentraia medie de aurla tona de minereu Cantitatea de minereu Documentul

    1,7 g/t Au 45.000.000 t [1998 AR]1,52 g/t Au 218.000.000 t [2002 AR], [2003 AR], [2004 AR],

    [MPP]1,46 g/t Au 215.000.000 t [2005 AR], [EIM]1,3 g/t Au 215.000.000 t site-ul lui Gabriel n 2010

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------0,86 g/t 29.000.000 t Regia Deva 1995 n [1997AR], pag. 8

    9

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    10/32

    Care sa fie adevrul ?

    In [2005 AR], pag. 3, gsim urmtoarele date legate de proiect:

    2 miliarde USD (cel putin) infuzai n economia Romniei pe durata de via a minei,1.200 locuri de munc create n medie pe durata de 2 ani de construcie a minei,

    600 locuri de munc directe create n medie pe durata de via a minei,6.000 locuri de munc indirecte create n medie pe durata de via a minei.

    In [2006 AR], pag. 12, gsim2,5 miliarde USD infuzai n economia Romniei pedurata de via a minei.

    Pe candn 2010, gsim pe site-ul lui Gabriel i n reclamele agresive promovate lateleviziune de RMGC, urmtoarele date legate de proiect:

    4 miliarde USD (cel putin) infuzai n economia Romniei pe durata de via a minei,2.300 locuri de munc create n medie pe durata de 2 ani de construcie a minei,

    880 locuri de munc directe create n medie pe durata de via a minei,3.500 locuri de munc indirecte create n medie pe durata de via a minei.

    Cum este posibil s existe aceste fluctuaii n datele proiectului dac nu din cauza

    neseriozitii sale? Ca s glumim, atunci s mai ateptm civa ani cu acest proiect,dac cu fiecare an care trece crete i suma infuzat n Romnia cu 0,5 miliarde dolari!

    In iulie 2009, redevena minier a crescut de la 2% la 4%. RMGC declar c pn acum a investit n Romnia peste 400 milioane USD(www.gabrielresources.com- Corporate profile - 10 mai 2010) . Ar fi util publicareade ctre RMGC a unei liste a acestor investiii, ca s vedem ce conine.

    S intrm acum n detalii:

    Beneficii pentru Romnia de 4 miliarde USD ?Exagerri grosolane !

    Un astfel de proiect genereaz beneficii directe din redevena minier, din taxe i platasalariilor i beneficii indirecte din generarea unor afaceri i investiii secundare.

    10

    http://www.gabrielresources.com/http://www.gabrielresources.com/http://www.gabrielresources.com/
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    11/32

    n 2010, RMGC spune c va aduce beneficii directe i indirecte Romniei de 4 miliardeUSD pe durata de circa 20 ani (2 ani (construcia minei) + 16 ani (de via a minei) +perioada de nchidere a minei ), i anume:

    - beneficii directe de 1,7 miliarde USD,- beneficii indirecte de 2,3 miliarde USD

    (www.gabriel resources.com - Corporate profile - 10 mai 2010).

    n contextual cel mai favorabil pentru RMGC, de 1.000 USD/uncia de aur pe toat viaaminei i fr costuri pentru reabilitarea mediului, estimm [2] c proiectul va genera un

    profit direct (dupa scderea taxelor) pentru investitor (Gabriel) de maximum 3,2miliarde USD. Este un nonsens s credem c Romnia va beneficia de 4 miliarde USD,adic mai mult dect Gabriel.

    4.1.1 Beneficii directe pentru Romania de 1,7 mld. USD ?Observaie. Beneficiile directe pentru Romnia erau de 583 milioane USD pentruprimii 17 ani de operare, la 350 USD/uncie ([MPP], pag. 17, 18).

    - Beneficiile sub form de venituri la bugetul de stat constau din:- impozit pe profitul RMGC (16%),- taxa de redeven minier (4%).

    In scenariul cel mai optimist (1.000 USD/uncie), estimm [2] aceste beneficii la

    aproximativ 863 milioane USD pe durata de via a minei (adic de aproximativ 40milioane USD /an pentru fiecare din cei 20 ani de via) .

    - Beneficiile sub form de dividende i alte taxeIn scenariul cel mai optimist, profitul cumulat al Minvest (Romnia) dup 16 ani este

    estimat de noi [2] la 305 milioane USD.

    Minvest (Romania) va rambursa partea sa (19,31 %) de capital la RMGC - plusmprumuturile fcute la Gabriel pentru acoperirea majorrilor de capital - din dividende,cnd le va primi.

    Gabriel estimeaz intervalul de timp de la nceputul exploatarii cnd va avea beneficii(payback) la:5,2 ani - dac preul aurului este de 600 USD/uncie,3,5 ani - dac preul aurului este de 750 USD/uncie,2,7 ani - dac preul aurului este de 900 USD/uncie.

    11

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    12/32

    Noi [2] apreciem c payback-ul pentru Romnia este de circa 12 ani, la un pre alaurului de 1.000 USD/uncie.

    Apreciem c taxele pe dividende de la Gabriel nu vor ajunge la buget, deoareceacionarii sunt n majoritate companii offshore, fr taxe.

    4.1.2 Beneficii indirecte pentru Romnia de 2,3 mld. USD ?Observaie. Beneficiile indirecte pentru Romnia erau de 1,024 mld. USD pentruprimii 17 ani de operare, la 350 USD/uncie ([MPP], pag. 18).

    RMGC pretinde c n totalitate costurile sale de productie (operare) constituiebeneficii indirecte pentru Romnia, deoarece cheltuielile se fac n Romnia.

    Total fals !

    Costul de producie (project operating cost) este estimat (n [2009 FQR], pag. 9) la12,57 USD pe tona de minereu (a fost de 9,46 USD n 2005, 6,48 USD n 2004,4,99 n 2000, deci crete mereu n timp).

    Amintim (din [MPP], pag. 43) urmtoarele date pe durata de via a minei (17 ani):

    Total minereu: 218 milioane toneTotal steril: 261,5 milioane toneTotal excavat: 479,5 milioane tone.

    Costul de producie provine din:

    - minerit 22,9%,- procesare i stocare 65,5 %,- activiti generale i administrative 11,6 %.

    Mineritul implic excavarea/ distrugerea a 4 muni i deci modificarea peisajului nmod ireversibil. Este beneficiu indirect sau o pierdere imens pentru Romnia ?

    Procesarea are loc ntr-o uzin nchis i implic n principal :- consumul unor chimicale importate (inclusiv cianura),- energie electric i ap.

    - Importurile nu sunt beneficii pentru economia naional.

    - Consumul resurselor energie electric i ap sunt o pierdere pentru economia naionali nu un beneficiu indirect.

    Stocarea unor cantiti uriae de deeuri toxice duce la contaminarea solului i chiarla contaminarea pnzei freatice, deci nu sunt beneficii indirecte.

    Singurul beneficiu pentru Romnia este reprezentat de componenta activitigenerale i administrative. De aceast component profit ntr-adevr direct unii

    12

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    13/32

    oficiali din administraia local i central; dar ea poate contribui i la procesul decorupie, care nu este un beneficiu pentru Romnia.

    a) Revitalizarea zonei ?

    - Proiectul minier nu folosete resurse procesate local. Principala materie prim nactivitatea minei este minereul, care este direct procesat de companie, cu propriileechipamente de import. Unele produse chimice ar putea fi achiziionate din Romnia, daracest lucru nu va avea mai mult ca sigur un impact semnificativ asupra industriei chimicelocale.

    - Produsul final al proiectului este aurul. n Romnia ns nu exist o pia de desfacerea aurului i nu exist o industrie de procesare a aurului . BNR a anunat oficial crezervele naionale de aur sunt suficiente (103 t). Pieele de desfacere ale RMGC suntdeci n strintate i compania va exporta ntreaga sa producie.

    Mai mult dect att, existena unei activiti miniere de asemenea proporii idescurajeaza pe ali poteniali oameni de afaceri s investeasc n regiune. Pe lngminerit, regiunea are un potenial semnificativ i imediat pentru o dezvoltare bazat peturism (agroturism i turism cultural), precum i pentru activiti economice bazate pecreterea animalelor etc.

    Aceste activiti alternative nu pot fi dezvoltate ntr-o zon n care mediul nconjurtor/ap, sol, aer/ va fi afectat n mod considerabil de activitatea de tip minier. Mina, nspecial din cauza c este la suprafa, exclude dezvoltarea potenial a unor activitidiversificate i de durat, care ar putea oferi locuri de munc i venituri populaiei.

    Orict de sigure ar fi msurile de protecie a mediului pe care le va aplica RMGC, nici uninvestitor i nici un turist nu-i va asuma riscul s vin n apropierea unei mine de aurcare utilizeaz cantiti aa de mari de cianuri. A ignora acest aspect ar nsemna o totalnenelegere a psihologiei investitorilor i turitilor.

    Proiectul Roia Montan este un caz tipic de activitate principal care nu sebazeaz pe resurse procesate local i nu genereaz nici o activitate economiccorelat. Din punct de vedere economic aadar, pretenia RMGC c proiectul vaavea un impact pozitiv asupra economiei locale i naionale este nerealist.

    b) Ocuparea forei de munc ?

    (Locurile de munc i somajul)

    RMGC a anunat c va crea un numr semnificativ de locuri de munc, temporare ipermanente. Conform Studiului de fezabilitate al RMGC, numrul total de angajai va fide 500 n momentele de exploatare maxim.

    13

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    14/32

    Numrul locurilor de munc directe, n medie, pe durata de via a minei, acrescut i el ns n timp:

    - 500 n [DP], pag. 11,- 560 n [2004 AR], pag. 29, [MPP], pag. 19,- 600 n [2005 AR], pag. 3,- 880 pe site-ul lui Gabriel n 2010 i n recenta reclam susinut de domnul

    Bogdan Baltazar.

    Dar n studiul comandat de Gabriel lui Independent Mining Consultants Inc. n 2003 ,care se afla pe site-ul lui Gabriel, dar a fost retras, exist tabele cu meseriaii i numrul

    lor pe fiecare an, media fiind de 217 locuri de munc directe (maximum 248 locuri nanul al 8-lea de via).

    Dac acest Proiect este similar altor proiecte gestionate de companii strine, atunci multedin slujbele bine pltite vor fi oferite strinilor. Dac se va pune problema scderilorcosturilor, varianta scderii numrului de angajai se ia prima n calcul. Aadar, o scderea numrului locurilor de munc pe termen lung este de ateptat, i scderea va fi aproapecert n randul localnicilor angajai.

    Problema locurilor de munc este critic n zon. Inchiderea n 2006 a minei de statexistente a afectat circa 800 (775) de muncitori. Mai mult, nchiderea minei de cupru dela Roia Poieni (pentru a se face loc RMGC) va afecta ali 1.500 de muncitori.

    Sarcina disponibilizrii a 2.300 de muncitori i a compensrii lor va reveni bugetului destat al Romniei. Angajarea a circa 300 de oameni de ctre RMGC nu va fi simit i nuva soluiona problema locurilor de munc, n condiiile n care 2.000 de oameni vorrmne fr ocupaie i venituri. Dar poate muli dintre ei au fost relocai deja de ctreRMGC, nainte de termen.

    RMGC presupune c deschiderea minei va crea locuri de munc indirecte. ndescrierea Proiectului [MPP], RMGC a calculatntre 5 i 7 , apointre 3 i 5, locuri demunc indirecte pentru un loc de munc la min. Aceast estimare este total nerealist,este o exagerare. n 2005 ne prezentau 6.000 locuri de munc indirecte, n 2010 doar3.500: ce s mai credem ? Crearea de locuri de munc indirecte este asigurat doar de oactivitate cu legturi economice n aval i amonte, nu de o min pe termen scurt.

    Distrugerea terenurilor agricole i a pdurilor, care ofer o surs de venituri pentrupopulaia local, va genera i mai mult srcie. n perioada 1997-1999 a avut loc primarestructurare a forei de munc din minerit, n urma unui decret guvernamental. Cei careau beneficiat atunci de pachetul financiar oferit n compensaie de guvern au devenitfermieri. Standardele lor de via sunt relativ sczute, dar au suficient teren, animale,resurse forestiere pentru a-i hrni familiile i a-i asigura cldura n timpul iernii. Dacar fi strmutai relocai i i-ar pierde terenurile, ar muri de foame. Nu este greu deimaginat ce se va ntmpla cu majoritatea omerilor care vor fi privai de aceste resurse.Sarcina de a oferi ajutoare sociale va reveni tot bugetului de stat al Romniei, nu RMGC.

    14

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    15/32

    RMGC spune, n [EIA], c fr proiect omajul va crete la 90%. Total greit, pentruc numr ca omeri i pensionarii i ranii care lucreaz n gospodriile lor desubzisten (s nu uitm c Roia Montan este un sat, nu un ora).

    RMGC are o mare contribuie la omajul din 2010 n zon. Inc din 2002, cnd RMGC acerut i a obinut de la Consiliul local al comunei Roia Montan modificarea PUG-uluii PUZ-ului comunei i declararea prematur (pentru c proiectul nu a fost aprobat) a

    unei suprafee de 1376,16 hadrept zon industrial minier ([MPP], pag. 20),nici o alt activitate minier nu a mai fost permis n zon, n ateptarea proiectuluisalvator.

    Comuna Roia Montan (16 sate) are o suprafa de 4200 ha, 3865 locuitori (conformrecensmntului din 2002) i 1362 familii; vor fi afectate de proiect 960 familii ([MPP],pag. 159) 77% au fost deja relocai .

    In medie, n 2004, n 25% din gospodrii exista un angajat Minvest i n circa 7% dingospodrii exista un angajat RMGC ([MPP], pag. 158).

    Proiectul ar putea afecta 33 de activiti comerciale. Cele mai multe sunt bcnii saumagazine universale, baruri sau o combinaie a ultimelor dou ([MPP], pag. 158).

    Nu este nevoie s spunem ce se va ntmpla la nchiderea minei, pentru c problemaasigurrii necesarului de trai al populaiei va aprea nc din primii ani de exploatare ise va nruti cu timpul.

    RMGC nu va soluiona problema locurilor de munc. Dimpotriv, va genera o rat

    a omajului mare i o srcire considerabil a populaiei. Bugetul de stat alRomniei va trebui s acopere aceste pierderi.

    De asemenea, diferenele majore de nivel de trai ntre majoritatea aflat n omaj ipuinii angajai ai RMGC va crea i mai multe tensiuni sociale i poate i o cretere acriminalitii.

    4.2 Pierderi (costuri) pentru Romania

    RMGC face o propagand agresiv privind beneficiile pentru Romnia, dar ignor total

    pierderile pentru Romnia aduse de proiect, pierderi care care pot fi clasificate astfel:

    4.2.1 -pierderi sociale4.2.2 - pierderi culturale4.2.3 - pierderi de mediu4.2.4 pierderea aurului

    15

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    16/32

    4.2.1 Pierderi sociale

    Proiectul este localizat ntr-o zon populat, cu importan istoric i cultural foartemare pentru Romnia. Deci, nu poate fi comparat cu proiectele similare din lume, care

    sunt localizate n zone aride, nelocuite, fr importan istoric i cultural.Proiectul prevede strmutarea (= proprietate contra proprietate)sau relocarea (= banicontra proprietate) a 900 familii de proprietari din satul Roia Montan i din satulCorna, adic a aproximativ 2000 oameni (din totalul de circa 4000). n Romnia nuexist legislaie explicit pentru strmutarea involuntar a populaiei. Dar exist politicile(recomandrile) Grupului Bncii Mondiale, care sunt mai favorabile dect legileromneti. Diferena principal este c legile din Romnia sunt orientatespre-bunuri,adica se compenseaz bunurile pierdute, pe cnd recomandrile Grupului BnciiMondiale (Divizia IFC) care recomand strmutarea, nu relocarea - sunt orientate-spre-mijloacele de existen, adic oamenii strmutai trebuie repui n condiiile de a

    avea mijloace de existen, nici mai rele-nici mai bune, dup strmutare. Problema este caIFC a renunat n 2002 la negocierile de finanare a Proiectului, i deci nu mai existsigurana c cei strmutai (deja) de RMGC vor mai fi (au fost) protejai.

    Fr a avea aprobrile pentru Proiect, RMGC a trecut nc din 2002 la punerean aplicare a planului de strmutare-relocare a populaiei; s-au dat bani pentru locuin i

    att, n general. Astzi, un procent de 77% au fost deja relocai i civa strmutai laAlba Iulia, n cartierul Recea, construit special pe dealul Furcilor.

    Strmutarea populaiei, fcut prin diferite mijloace, fr ca statul romn s intervin,poate fi considerat o autentic deportare la nceputul mileniului III.([4], pag. 12)

    S-a spus despre cumprarea caselor localnicilor din zona proiectului de ctre RMGC(Gabriel) c este o simpl activitate imobiliar. Dar este o activitate imobiliar frconcuren!

    Ceea ce este mai grav, dup opinia noastr, este c au existat termenepentrustrmutare-relocare n Regulamentul local de urbanism Comuna Roia Montana carensoea noul PUG/PUZ din 2002, la Primria localitii Roia Montan:

    Zon propus pentru schimbare de funciune din zon rezidenial n zon industrial i de protecie cufunciuni conexe compatibile cu zona industrial, fiind afectat de zona de dezvoltare industrial RoiaMontan Gold Corporation, necesitnd strmutare relocare n dou etape, astfel:

    - etapa I-a avndtermene limit pentru negociere 01.07.2002 i pentru strmutare-relocare01.07.2003, pentru imobilele aflate n teritoriul limitei perimetrului industrial, din Bunta, Corna i parial

    Roia Montan;- etapa a II-a avndtermene limit pentru negociere 01.07.2002 i pentru strmutare-relocare

    01.07.2004, pentru imobilele aflate n interiorul limitei zonei de protecie a industriei propuse.Locuinele din zona de protecie se pot demola sau pot rmne. ....

    16

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    17/32

    Populaia a fost ameninat cu expropierea pentru utilitate public (Frank Timi, n oct.2002, cu ocazia inaugurrii sediului RMGC din Alba Iulia); astfel, unii au acceptat banica sa se mute, de fric c altfel vor fi mutai forat i nu vor mai primi nimic.Exist deja, dup informaiile noastre, probleme sociale grave pentru civa localnici careau acceptat banii i au plecat.

    Semnalm apariia pe site-ul lui Gabriel n anii 2005-2006 (a fost apoi retras) a unuiarticol sponsorizat de RMGC, intitulat Roia Montana gold controversy i aprut nrevista Mining Environmental managementn numrul din ianuarie 2005, pag. 5 13, ncare autorul, de la Universitatea din Alberta, Canada, pe lng multe exagerri din lipsde informaii corecte (RMGC i-a pltit transportul i cazarea la Roia Montan, iaroamenii RMGC l-au informat), critic totui relocarea fcut de RMGC nainte caacordul de mediu (EIA) s fie obinut (To date, over 800 people have been relocated.If there is criticism at this stage, it is that resettlement may have been allowed to start tooearly (...) before major aspects of the project, such as the EIA, were firmly in place.).Este interesant c autorul apreciaz c probabil cheia pentru o dezvoltare pe termen

    lung a regiunii este investiia n educarea tinerilor, iar cei ce pot merge la facultates ia cursuri de economie i turism, pentru a fi capabili s deschid afaceri n zon,dup minerit (Perhaps a key to the long-term sustainable development of the region isinvestment in youth education, and many of those who can afford to go to university aretaking courses in economics or tourism, potentially leading to businesses beyondmining. ). Pierderea social cea mai important este distrugerea coeziunii comunitiilocale, distrugerea spiritului locului. Faptul ca unii trebuie sa plece, iar alii rmn,iar din cei care trebuie sa plece unii au rezistat ispitei banilor, alii nu au rezistat, amprit comuna n dou tabere. Dezbin i stpnete , o veche metod de pe vremearomanilor - culmea ironiei -, este folosit cu succes pentru avansarea Proiectului.

    Solidaritatea, linitea din comunitate au disparut, poate pentru totdeauna . Exist o maretensiune n localitate, ntre oameni, de 14 ani deja.Comunitatea a avut deja mult de suferit din cauza acestui Proiect. 117 persoane dincele 800-900 relocate-strmutate au murit deja. Acest Proiect contribuie ladepopularea munilor Apuseni, i aa o zon depopulat .Pe toata durata minei, pierderile de venituri pentru cei care lucreaz n mod curent nagricultur, n silvicultur, n creterea animalelor, n industria de prelucrare a lemnului in servicii incompatibile cu mineritul pe scar larg sunt foarte mari i nu au foatcuantificate de RMGC .

    Dup nchiderea minei, cnd resursele minerale vor fi disprut, pierderea veniturilorpoteniale din activitile tradiionale care nu vor mai putea fi fcute n zon- trebuienumrate drept pierderi sociale continue pentru Romnia.

    Costurile sociale indirecte, ca de exemplu pierderea valorilor tradiionale alecomunitii , sunt imposibil de determinat, dar ar trebui s aib o valoare ridicatntr-o ar care respect valorile tradiionale.

    17

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    18/32

    Guvernul trebuie s resping acest proiect; s naionalizeze i s returnezeproprietarilor (ideea inginerului geolog Andrei Justin) casele cumprate de RMGC.

    4.2.2 Pierderi culturale

    Satul Roia Montan apare pe lista monumentelor istorice aprut nMonitorul Oficial nr. 646 bis din 16 iulie 2004, astfel:

    - la categoria I , cu 7 monumente, toate din epoca romana: Situl arheologicAlburnus Maior-Roia Montana, Asezarea romana de la Alburnus Maior, zonaOrlea, Exploatarea miniera romana de la Alburnus Maior, Masivul Orlea,Vestigiile romane de la Alburnus Maior, zona Carpeni, Incinta funerararomana din zona Tau Gauri, Galeria Catalina Monulesti din zona protejata acentrului istoric al localitatii, Galeriile romane din Masivul Carnic, punct PiatraCorbului,

    - la categoria II , cu 42 monumente: Biserica Adormirea Maicii Domnului,Centrul istoric al localitatii ( Targul satului, Piata, Cartierul Berg, Str. Brazilor izona amonte de Piata, spre lacuri), Casa parohiala ortodoxa, Casa cu spatiucomercial, azi primarie i nca 38 case, iar

    - la categoria III , cu Monumentul comemorativ al lui Simion Balint (n cimitirulbisericii Adormirea Maicii Domnuluui) .

    In concordan cu Charta de la Venetia- Charta Internationala pentru Conservarea iRestaurarea Monumentelor i Siturilor- adoptat de ICOMOS n 1965, noiunea demonument istoric nu cuprinde doar opera arhitectonic singular, ci i ansamblularhitectonic urban sau rural care poart mrturia unei civilizaii particulare, unei evoluiidistincte, sau unui eveniment istoric. Nu se refer doar la opere mari de creaie, ci i laopere mai modeste, care n decursul timpului au cptat o semnificaie cultural. Estecazul monumentelor de la Roia Montan i Abrud.

    Pierderea caselor de patrimoniu din secolele XVIII XIX , care nu vor rezistaexploziilor preconizate n proiect, i pierderea patrimoniului arheologic (galeriileromane i dacice) i natural unic, care nu vor putea fi nlocuite vreodat, trebuiemsurate ca un cost pentru Romnia.

    Costul economic al acestui patrimoniu depinde de interesul rii n pstrarea ivalorificarea lui cultural.

    Valoarea cultural i istoric excepional a satului Roia Montan este cert. Pierdereaunor venituri importante poteniale din turism la Roia Montan trebuie considerate ca uncost cultural al proiectului.

    18

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    19/32

    4.2.3 Pierderi de mediu

    In mineritul aurifer, resursele naturale (Pmntul, Minereul, Pdurile, Aerul, Apa)sunt intrri n sistem, iar ieirile sunt : Sterilul, Aurul, Eroziunea solului, Emisiile n aer,Poluarea apei. Folosirea i distrugerea resurselor naturale, ct i efectele distrugerii

    asupra mediului trebuie sa fie cuantificate n costuri pentru economia naional.Evaluarea acestor costuri trebuie s ia n consideraie :

    - pierderea ( temporar sau permanent) a resurselor disponibile pentru alteutilizri,

    - costul remedierii distrugerilor mediului, inclusiv reabilitarea carierelor, curarearurilor poluate de drenarea apelor acide, etc.

    Guvernul are datoria s cntreasc cu grij costurile pierderilor de resurse naturaledisponibile, inclusiv ale aurului, fa de interesul privat al RMGC . Guvernul ar trebui deasemenea s considere pierderea pmntului productiv i a apei, care ar fi putut fifolosite n alte activiti alternative i durabile.

    Costurile de remediere a distrugerilor mediului sunt uriae. Oameni de tiin dinOrganizaia Cercetrii tiinifice a Commonwealth-ului ( the Commonwealth ScientificResearch Organization) din Australia au estimat costul remedierii siturilor abandonatecare produc ape acide la 100.000 USD / ha.

    Raportul dintre terenul folosit direct de ctre o companie minier i aria total afectateste 1:5. In cazul Roiei Montane, mina va ocupa o suprafata de 1 200 ha, dar ariaafectat total va fi de 5 ori mai mare, deci de 6 000 ha. Dac ne bazm pe costulestimat de cercettorii australieni, de 100 000 USD/ha, obinem un cost total demediu pentru Roia Montan de 600 mil. USD.

    Acest cost poate fi i mai mare n cazul n care RMGC nu va folosi planuri demanagement adecvate. De exemplu, costul total pentru a cura mina de cuprumontan (Rhone Poulenc) din California a fost estimat la 9 miliarde USD.

    Potrivit raportului EIA, RMG va cheltui 70,9 milioane USD pentru reabilitarea mineipe toat durata de via a acesteia, inclusiv 44,3 milioane USD n perioada de nchidere aminei (anii 16-21).

    Aceste cifre sunt de 35 ori mai mici dect costul estimat de 2,6 miliarde USD bazat pedatele oferite deAgenia de Protecie a Mediului din SUA.

    Costurile cu nchiderea minei, remedierea zonei i ntreinerea iazului sunt estimate ntre2,63 17,73 miliarde USD.

    4.2.4 Pierderea aurului

    Aurul este un metal de importan strategic pentru o ar. Rezerva de aur a BNR este de103 tone. In caz de colaps internaional - trebuie s ne gndim i la aceast situaie cu

    19

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    20/32

    ocazia crizei actuale - dolarii i euro din rezerva BNR nu ar mai valora nimic; ceea ce arconta, ar fi rezerva de aur a BNR, dar i rezerva de aur din pmnt a rii care nutrebuie epuizat de proiecte aberante.

    Dac aurul ar reveni la nivel internaional ca moned de schimb, lucru care nu este

    complet imposibil (a se vedea analiza [3]De ce aurul rmne cea mai bun monedfcut de Cristian Pun, confereniar la ASE), atunci rile care au aur ar fi mai bogatedect cele care nu au.

    4.3 O problem deschis

    Domnul ing. Niculae Rdulescu-Dobrogea(NRD pe scurt), PreedinteEco-Civica,i-a propus evaluarea metalelor rare ce compun zcmntul de la Roia Montan,avnd ca ghidaj datele coninute n [5] (volumul Aurul i Argintul Roiei Montane,1974, 2009, de Aurel Sntimbrean, fost inginer ef al exploatrii de statRoiamin)

    (o prob de 300 kg a fost trimis n 1973 la Institutul de cercetri miniere de la BaiaMare), i anume:

    Aur: 1,5 gr/tona de minereu concentratie medieArgint: 7-11 gr/tona de minereuGermaniu: 20 gr/tona (deci de 11-12 ori mai mult decat aurul!), folosit in detectoare ultra sensibile ininfrarosu, in compozitia lentilelor de microscoape, in lentilele de camere foto si video cu unghi larg (wideangle) etc.Vanadiu: 2500 gr/tona (!!) - folosit in aplicatii nucleare si in aliaje de otel anticorozive.Titan: 1000 gr/tona (!!), folosit la rachete cosmice, submarine nucleare, motoare de avioane supersonice,automobilele de curse Ferrari etc.Nichel: 30 gr/tona, folosit la baterii, la fabricile de desalinizare a apei, in oteluri inalt aliateCrom: 50 gr/tona, folosit in constructia de avioane, impreuna cu aluminiul, si in compozitia otelurilor

    inalt aliateCobalt: 30 gr/tona, agent radioterapeutic, folosit in turbine cu gaz, in motoare cu reactie etc.Galiu: 300 gr/tona. Se produc numai 30 de tone de galiu pe an, in intreaga lume (conform site-uluiwww.WebElements Periodic Table of the Elements)! Galiul converteste electricitatea in lumina coerenta,se foloseste la oglinzi speciale, in componenta LED-urilor din aparatele electronice, la obtinerea desemiconductori, dar mai ales in detectarea particulelor solare neutrinos, in doua laboratoare astronomice dinItalia si Rusia, unde 30 de tone de galiu abia detecteaza (interactioneaza cu) o particula pe zi! Potrivitcifrelor Rosia Montana Gold Corporation, ei vor exploata circa 200 de milioane de tone de minereu pentrua obtine 300 tone de aur. Dar in aceste 200 mil.to. ar putea sa extraga, spune Sintimbrean, si circa 6000(sase mii!) de tone de Galiu in 17 ani, adica o productie medie anuala de circa 352 de tone, de aproape 12ori productia mondiala actuala!! Desigur, nu vor putea exploata suta la suta.Arsenic: 5000 (cinci mii) gr/tona (!!!), folosit in tehnologia bronzarii artificiale, in pirotehnie (artificii),in industria laserelor. In final, circa 10.000 de tone de arsenic, din cele 200 de milioane de tone de minereu,

    in functie de rentabilitate.Bismut: 20 gr/tona,folosit in medicina, in obtinerea fierului maleabil, in industria fibrelor acrilice, insisteme de stingere a incendiilor, in sistemul de transport al uraniului in reactoarele nucleare, inind.cosmetica etc.Feldspat potasic, folosit in industria portelanului: 70% din dacitul din Cetate si Cirnic. Adica 70% dintot minereul din Cirnic si Cetate este format din feldspat potasic, in timp ce Romania importa acest materialdin China! Dupa aprecierile d-lui Sntimbrean, exist circa 270.000 de tone de feldspat despre care nu seface nici o vorbire, ca si cand n-ar exista.

    20

    http://mil.to/http://mil.to/http://mil.to/
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    21/32

    Plecnd de la estimarea de 200 milioane de tone a minereului de acolo, NRD a obinuturmtoarea evaluare a metalelor din zcmnt :

    AUR (1,5g/tona minereu).............................................10.5 miliarde USDARGINT (10g/tona).......................................................1,3 mld. USDGALIU (300g/tona)......................................................13 mld. USD

    GERMANIU (20g/tona).................................................5,2 mld.USDCROM (50g/tona)...........................................................6,5 mld. USDVANADIU (2500g/tona)...............................................10 mld. USDCo, Ti, Ni, Bi, As i feldspat potasic............minimum.. 5 mld. USD

    TOTAL................................................................... 51,5 mld. USD

    Problema deschis este: ce se ntampl cu restul metalelor rare (n afar de aur iargint), dac ele ntr-adevr exist la Roia Montan ? RMGC nu pomenete nimic deele. Dac ele exist, cum credem, vor fi ele luate de RMGC ca bonus sau vor fideversate n iazul de decantare ?

    4.4 RezumatRezumatul afacerii Roia Montan este urmtorul:

    Dm:- resurse minerale:

    - Aur 313 t (circa 10 mil. uncii)- Argint 1.483 t

    - metale rare

    - patrimoniu vechi de 2000 ani

    - dezvoltare durabil

    Lum:

    - substane periculoase 1.581.760 t(din care cianur de sodiu 192.000 t )

    - dezastru durabil.

    21

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    22/32

    5. Riscurile pentru Romnia

    In acest capitol vom analiza pe scurt riscurile majore pentru Romnia ale acestuiproiect minier, mprite n:

    5.1 Riscul financiar5.2 Riscul de mediu.

    (Este interesant de vzut n Rapoartele anuale ale lui Gabriel ncepnd cu anul 2003riscurile i incertitudinile pentru Gabriel ale Proiectului su.)

    5.1 Riscul financiar5.1.1 Riscul incapacitii de plat a RMGC5.1.2 Riscul nchiderii nainte de termen a minei5.1.3 Riscul unei speculaii bursiere

    5.1.1 Riscul incapacitii de plat a RMGCDup cum am vzut la capitolul 2, RMGC (Gabriel) nu are fonduri pentru a ncepe fazade construcie a Proiectului. Aa cum s-a menionat anterior, costurile de capital iniialesunt acum de 876 mil. USD, cea mai mare parte din sum trebuind s fie obinut dinmprumuturi comerciale. Sunt mici ansele ca Gabriel s fie capabil s atrag acestefonduri.

    Guvernul romn are datoria s verifice capacitatea financiar (bonitatea) a unuipotenial investitor, mai ales cnd acesta vine cu un proiect minier cu riscuri foartemari.

    5.1.2 Riscul nchiderii nainte de termen a minei

    In cazul n care RMGC reuete s nainteze cu Proiectul la faza de construcie i apoi deproducie, exist riscul mare ca s nchid operaiile dup 5 (6) ani, cnd perioada cucosturi de producie mai mici este urmat de o cretere a acestui cost n periada anilor7-16. Creterea n costurile operaionale va aprea de ndat ce compania va ncepeexploatarea resurselor cu un coeficient mic de aur, argint. Va rezulta o descretere aprofitabilitii minei i deci RMGC ar putea s decid c exploatarea a devenit ne-economic.

    In cazul n care RMGC va nchide mina nainte de perioada programat, dup ce va fi

    exploatat zonele cele mai bogate, valoarea depozitelor rmase va fi prea mic ca s maiatrag posibili noi investitori.

    22

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    23/32

    5.1.3 Riscul unei speculaii bursiere

    De ce dorete Gabriel s continue un Proiect cu o rat de profit sczut? Unul dinrspunsurile posibile este c n realitate Gabriel face spturi dup bani, nu dup aur, ic Proiectul nu reprezint altceva dect o speculaie bursier, aa cum a fost proiectul

    Bre-X, n Indonezia (conform domnului ing. geolog Ion Rdulescu, fost consilier alANRM).

    5.2 Riscul de mediu5.2.1 Riscul polurii pnzei freatice5.2.2 Riscul ruperii barajului iazului de decantare5.2.3 Riscul alunecrilor de teren

    5.2.1 Riscul polurii pnzei freatice

    Scurgerile de ape acide datorate mineritului de roc sunt apreciate ca fiind cele mai mariprobleme ecologice asociate cu mineritul.

    Dac haldele de steril vor deveni acide, atunci apa acid va produce contaminareapnzei freatice. Exist o incertitudine considerabil n a determina costurile pe termenlung ale tratrii apei acide, aa c guvernul ii asum un risc semnificativ n cazul n careaceste costuri sunt subestimate, el fiind nevoit s acopere costurile crescute dac nu maiare cine s-i asume responsabilitatea, cum este adesea cazul (conform lui DavidChambers [1]).

    Iazul de decantare de pe valea Cornii este aezat parial pe gresii permeabile iafectate de fracturi. Din acest motiv, iazul proiectat pe valea Cornii este o bombecologic cu pericol permanent. (Ing. Andrei Justin)

    Recent, exploratoarea romnc Uca Marinescu a surprins n cltoria ei n jurul lumiiimagini dezolante despre dezastrul ecologic lsat n urm de exploatarea minier cucianuri din Yellowknife, Canada; activitatea minier din zon a fost sistat din cauzaefectelor produse de deeurile cu cianur. Exploratoarea Uca Marinescu spune cautoritile locale cheltuiesc anual aproape 1 miliard de dolari (CD ?) doar pentru aine solul ngheat, astfel nct s nu permit rspndirea noxelor provenite din lacul de

    cianur.(http:// www.romania-actualitati.ro/dezastrul_ecologic_din_yellowknife_in_imagini-13 ...)

    5.2.2 Riscul ruperii barajului iazului dedecantare

    23

    http://www.romania-actualitati.ro/dezastrul_ecologic_din_yellowknife_in_imagini-13http://www.romania-actualitati.ro/dezastrul_ecologic_din_yellowknife_in_imagini-13http://www.romania-actualitati.ro/dezastrul_ecologic_din_yellowknife_in_imagini-13http://www.romania-actualitati.ro/dezastrul_ecologic_din_yellowknife_in_imagini-13
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    24/32

    Acesta nu este cel mai sigur tip de baraj n sensul oferirii unei stabiliti n timpul unorcutremure. (David Chambers)1. In orice regiuni muntoase, exist de obicei un potenialseismic semnificativ, iar iazurile de decantare, spre deosebire de rezervoarele de ap,trebuie s fie n aa fel construite nct s ii poat menine ncrctura pentrutotdeauna.

    In condiiile creterii terorismului internaional, un astfel de baraj poate deveni o int.Aceasta implic costuri i riscuri suplimentare.

    Barajul este la aproximativ 2 km n amonte de oraul Abrud. O ruptur major saucatastrofal a barajului ar putea rezulta n pierderi semnificative de proprieti i posibileviei omeneti. De exemplu, n 1998, barajul de sterile s-a rupt la mina Los Frailes, dinSpania, rspndind 5 mil. mc de deeuri toxice n rul de lng Parcul Naional Donana.Inundaiile au afectat 5.000-7.000 ha de teren arabil i balt, omornd 26 tone de pete(conform [6]).

    5.2.3 Riscul alunecrilor de terenStructura geologic de sub localitatea Roia Montan este format din roci care nu permit exploatarea la suprafa (rocile sunt constituite din marne, argile, gresii igipsuri badenian care stau pe Wildflysch predominant argilo-grezos (campanian)); nurma excavrilor, apa de la ploi va ptrunde la nivele inferioare i terenul va aluneca (ing. Sever Bordea, Institutul de Geologie al Romniei).

    6. Comparaia cu mine de aur din

    lumeComparaia cu toate celelalte mine de aur, vechi sau active, din lume , ca deexemplu cu vechiul proiect Rio Narcea din Spania i cu mina Martha din Noua Zeeland(ca s amintim cele dou mine cu care lui RMGC i plcea s compare acum civa aniproiectul su), sau cu mina Kittila din Finlanda este n defavoarea proiectului RMGC,prin amploarea sa, prin concentraia slab de aur, prin locaia sa ntr-o zonumed, foarte populat, cu vestigii arheologice vechi de peste 2000 de ani, deimportan mondial.

    Proiectul RMGC (13.000.000 tone minereu anual, cu concentraie medie de 1,3 g/tAu) era de 26 ori mai mare ca proiectul nchis al companiei canadiene RIO NARCEAGOLD MINES LTD (www.rionarcea.com) la mina El Valle i la mina satelit Carls

    din Spania (500 000 tone minereu anual, cu concentraie medie de 5,62 respectiv 4,12grame aur/tona); este de cel puin 10 ori mai mare ca proiectul n funciune alcompaniei americane Newmont (www.newmont.com) la mina Martha din NouaZeeland (1.100.000 tone anual cu medie de 2,98 grame aur/tona);are o rezerv total de

    1 Exista trei mari tipuri de baraje: (1) In amonte in cazul in care barajul este practic construit pesterile, si depinde de stabilitatea acelor sterile; (2) In aval cand barajul este o falca sprijinindsterilele, dar construit in sol; (3) Centrat cel mai sigur design si care este construit foarteasemanator cu barajul din roca al unui rezervor cu material de suport atat in aval cat si in amonte.

    24

    http://www.rionarcea.com/http://www.rionarcea.com/http://www.newmont.com/http://www.rionarcea.com/http://www.newmont.com/
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    25/32

    minereu de 218 milioane tone, de 10 ori mai mare ca rezerva total de minereu a mineiKittila din Finlanda (21,4 milioane tone), dar cu o concentraie medie de peste 3 ori maisrac. RIO NARCEA GOLD MINES LTD (Rio Narcea, pe scurt) cumprat de Lundin MiningCorporation n 2007 -era o companie canadian pentru resurse minerale cu operaii, proiecte de dezvoltarei activiti de explorare n Spania i Portugalia. Rio Narcea a exploatat aurul n carier la suprafa lamina El Valle din Februarie 1998 i la mina satelit Carls (la 20 km de El Valle) din toamna lui 2000.Ambele mine erau situate n provincia Asturia, n nordul Spaniei. Uzina de procesare era situat la ElValle, aa c minereul de la mina Carls era adus acolo. Minereul din mina la suprafa El Valle avea oconcentraie medie de 5,62 g. aur/t, iar cel din mina la suprafa Carls avea o concentraie medie de 4,12g. aur/t. n anul 2004, un total de aproximativ 500.000 tone de minereu de la minele El Valle i Carls afost procesat la uzina El Valle (adica cu 100.000 tone mai mult dect se prelucra la Roia Montan n minanchis n 2006); dac se compar cu 13 milioane tone prevzute a se prelucra n uzina din proiectulRMGC, raportul este: 1 la 26. Deoarece capacitatea uzinei de prelucrare El Valle era mai mare, Rio

    Narcea a semnat o nelegere pe trei ani cu Crew Development Corp. pentru cumprarea i tratareaminereului bogat n aur de la mina Nalunaq din Groenlanda. n 2004 era n plan procesarea a patru saucinci loturi de cte 34.000 tone de minereu (adica 136.000 -170.000 tone minereu) cu o concentraie deaproximativ 25-30 g. aur /t . Deci, n 2004, uzina El Valle a prelucrat n total aproximativ 636.000

    (=500.000 + 136.000) sau 670.000 (=500.000 + 170.000) tone minereu. Daca se compar cu 13 milioanetone prevzute a se prelucra n uzina din proiectul Roia Montan, raportul este minim: 1 la 19. Rio Narceas-a concentrat n ultimii ani pe trecerea ambelor mine de la exploatarea n carier la suprafa, laexploatarea subteran;la Carls, exploatarea subterana a nceput n august 2003 iar exploatarea lasuprafa a ncetat n primvara lui 2004, pe cnd la El Valle, exploatarea subteran a nceput la sfritul

    primului semestru din 2004, n paralel cu ultima faz a exploatrii la suprafa. Rio Narcea mai aveaproiectul Salave de exploatare a aurului din zona Salave, la 60 km de mina El Valle, unde minereul de auravea o concentraie ntre 3,0-5,0 g. aur /t i a oprit proiectul Corcoesto, datorit lower estimated returnsthan previously anticipated (concentratie de 1,45 g. aur/t). Localitatea cea mai rsrit din preajma mineiEl Valle este Belmonte de Miranda, care este situat la circa 60 km de mina El Valle, ntr-o zonmontan, la circa 50 km de Oceanul Atlantic, cu cteva sute de familii. In locul minei a fost nainte olocalitate cu circa 20 de case. Mina Martha din Noua Zeeland http://www.marthamine.co.nz este proprietate a Newmont. Aurul a

    fost descoperit n Noua Zeeland pentru prima dat n 1852. Mina Martha - din orelul Waihi cu circa4700 locuitori - spat n dealul Martha (exploatare n subteran), a nceput n 1878 i a fost nchis n1952. Rmie ale ei sunt protejate ca monument istoric i sunt o atracie turistic. Folosirea cianurii nextracia aurului s-a fcut din anul 1894. n cei 73 de ani, ea a produs 174.160 kg aur, din 11,9 milioanetone minereu (adic n medie 163.000 tone minereu anual, cu o concentraie medie de 14,6 g/t aur ). Laea au lucrat n medie 600 oameni.Mina Martha a fost redeschis n 1987, n exploatare n carier deschis. Licena pentru mina Martha a fostdat n 1987, pentru 30 ani, pentru 394,27 ha. n 1999 este aprobat un proiect extins, pentru o perioad pnn 2007, i ncepe lucrul la proiectul extins. Cantitile de minereu (n tone) mcinat au fost de, respectiv:1988 (68.179t), 1989 (775.240 t), 1990(879.294 t), 1991(858.173 t), 1992 (834.472), 1993 (817.003 t),1994(800.203 t), 1995(880.580 t), 1996(892.859 t), 1997 (915.135 t), 1998(917.346 t), 1999 (907.790 t) icu proiectul extins 2000(1.031.161 t), 2001(1.202.938 t), 2002(1.343.925 t), 2003(1.525.212 t), cu oconcentraie medie de aproximativ 3,1 g/t aur.

    Mina Martha are 92 locuri de munc directe i a creat nc 43 locuri de munc indirecte n oraelul Waihidin cele circa 1226 locuri de munc n total, adic 7,5%. Mina are un aport de circa 27% n bugetul Waihi.Legturile minei Martha cu economia local sunt relative slabe (Martha Mines links with the localeconomy are relatively weak) (http://www.marthamine.co.nz/economics & employment: NZIER ReportMarch 2005). Mina Martha este n plan s fie nchis n august 2010.

    25

    http://www.marthamine.co.nz/http://www.marthamine.co.nz/http://www.marthamine.co.nz/http://www.marthamine.co.nz/http://www.marthamine.co.nz/
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    26/32

    Mina de aur Kittila http://www.mining-technology.com/projects/kittila-gold/ din Finlanda estelocalizat la 900 km nord de Helsinki. Are reserve de 3,2 milioane uncii de aur (circa 100 tone aur) n21,4 milioane tone de minereu n total cu o concentraie medie de 4,7 g/t. A fost construit n 2006,

    producia comercial a nceput n septembrie 2008 i primul aur a fost produs n ianuarie 2009. Estenumit aa dup comunitatea care rezid n apropiere.

    7. Analiza situaiei fr proiectIn absena Proiectului i cum mina veche a fost nchis, i ca urmare a nefericitei reclamefcute localitii Roia Montan de reclamele RMGC, apreciem c zona se va dezvoltarapid. Sugerm urmtoarele aciuni rapide de dezvoltare durabil a zonei :

    1. Aurul are aa o atracie la oameni, nct adesea se pot obine mai muli bani petermen lung dintr-o min nchis (sau nedeschis), prin turism i hoteluri, dectdintr-o min care funcioneaz. Astfel, se poate crea la Roia un centru (turistic,comercial, cultural, istoric) cu tematica AURUL, cuplat cu un parc

    arheologic, care s conserve i s studieze vestigiile romanilor i dacilor dinzona Roia Montan i nu numai. Reamintim c galeria minier roman dinmasivul Orlea (ca i monumentele naturale Piatra Despicat , Piatra Corbuluii Detunata) este de mult n circuitul turistic al zonei. Reamintim c n RoiaMontan (cel mai vechi sat minier, 131 e.n.) exist 42 case cu valoare depatrimoniu (monumente istorice), iar n Abrud 4.

    Un model perfect de organizare pentru Roia Montan ar fi Satul aurului(Gold village) din Tankavaara, Laponia, Finlanda, creat n 1979, care are unmuzeu naional al aurului i servicii extraordinare de turism; vizitatorii vd acoloi nva istoria aurului i pot experimenta senzaia mrea a febrei aurului,

    putnd exersa personal cutarea aurului cu aitrocul n locuri special amenajate;

    aproape toi gsesc aur i pot pstra tot aurul pe care-l gsesc ! http://www.tankavaara.fi/goldvillage/pages/en/front-page.php

    S amintim de mina roman Las Mdulas din Spania, nchis i aflat n proteciaUNESCO (Las Mdulas Cultural Landscape is listed by the UNESCO as one of the WorldHeritage Sites) i de mina roman Dolaucothi, cunoscut i sub numele de minaOgofau, din Marea Britanie, nchis n 1938 i donat lui National Trust of Wales n1941, care sunt puncte de mare atracie turistic n cele dou ri respective.

    2. Statisticile Ageniei Naionale de Turism arat c atraciile culturale i zonelemontane (inclusiv Munii Apuseni) sunt destinaiile preferate ale turitilor, multnaintea litoralului i a Deltei Dunrii. In mod curent, Roia Montan atrage

    15.000 vizitatori pe an, dar nu genereaz venituri datorit absenei oricror

    faciliti de cazare sau alte structuri (restaurante, magazine). S amintim c acestestructuri nu sunt permise prin PUG-ul din 2002. Dac la Roia Montan ar fi

    construite nite circuite turistice i structuri adecvate, ar putea fi atrai 150.000vizitatori pe an i ar fi generate venituri local.

    3. Se poate crea un circuit turistic al regiunii, cuplat cu un circuit turistic alRomniei, care s lege localitile cu vestigii romane. Corelat, propunemcrearea Asociaiei pentru Arheologie Roman, care s pstreze, s dezvolte i spromoveze Romnia roman.

    26

    http://www.mining-technology.com/projects/kittila-gold/http://www.mining-technology.com/projects/kittila-gold/http://www.tankavaara.fi/goldvillage/pages/en/front-page.phphttp://en.wikipedia.org/wiki/UNESCOhttp://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Sitehttp://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Sitehttp://www.mining-technology.com/projects/kittila-gold/http://www.tankavaara.fi/goldvillage/pages/en/front-page.phphttp://en.wikipedia.org/wiki/UNESCOhttp://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Sitehttp://en.wikipedia.org/wiki/World_Heritage_Site
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    27/32

    4. In lipsa exploatrii aurului, care polueaz zona, se va putea dezvoltaagroturismul, cultura plantelor medicinale i a ciupercilor, mica industrie decolectare i prelucrare a laptelui, industria textil, industria lemnului, artizanatul,pescuitul n turi. Exist un surplus de producie animal n regiune, care poategenera dezvoltarea industriei aferente.

    5. Se pot nfiina magazine cu flori de min i alte suveniruri legate de mineritulaurului i argintului. Se pot nfiina cresctorii de cai, firme de nchirieri biciclete,pentru deplasarea cu mijloace durabile a turitilor pe trasee montane.

    6. Se poate reabilita mocnia de pe linia Turda-Abrud i folosi n scopuri turistice ide transport marf.

    7. Se impune i organizarea de cursuri i seminarii de instruire pentru localnicii caredoresc s primeasca turiti, atragerea de fonduri (prin proiecte de dezvoltarecomunitar) pentru aducerea la standarde competitive a locuinelor n care vor ficazai turitii i pentru modernizarea infrastructurii (de transport i utilitipublice). Este necesar monitorizarea permanent a activitilor turistice, pentru odezvoltare durabil a acestora, pentru pstrarea autenticitii zonei.

    8. Statul trebuie s acorde burse studenilor provenii din zon, pentru a se califican economie, turism etc., cu obligaia s rmna n zona cel puin 5 ani.9. In ziarele mai vechi din epoc se amintete de posibilitatea folosirii haldelor de

    steril n industria porelanului informaie care se coreleaz cu datele desprefeldspatul potasic din cartea lui Aurel Sntimbrean.

    Perspectiva includerii zonei n patrimoniul UNESCO

    Pentru salvarea Roiei Montane s-au pronunat peste 1000 arheologi i istorici din lumeantreag, iar ICOMOS a dat trei rezoluii n acest sens. Din discuiile purtate cu colegiarheologi, a reieit posibilitatea declarrii zonei ca Peisaj cultural evolutiv i

    nscrierea ei ca atare n Patrimoniul UNESCO.

    Recent, Ministerul Culturii a anunat demararea procedurilor pentru nscrierea RoieiMontane n lista tentativ a Patrimoniului universal UNESCO.

    8. Articolele 135, 136 din Constituiei criza mondial

    Amintim Art. 135 alin. (2) din Constituia Romniei:(2) Statul trebuie s asigure:b) protejarea intereselor naionale n activitatea economic, financiar i valutar;d) exploatarea resurselor naturale, n concordan cu interesul naional;e) refacerea i ocrotirea mediului nconjurtor, precum i meninerea echilibrului ecologic;

    g) aplicarea politicilor de dezvoltare regional n concordan cu obiectivele Uniunii Europene.

    Amintim Art. 136 alin. (3) i (4)din Constituia Romniei:(3) Bogiile de interes public ale subsolului, . fac obiectul exclusive al proprietii publice.

    27

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    28/32

    (4) Bunurile proprietate public sunt inalienabile. n condiiile legii organice, ele pot fi date nadministrare regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate; de asemenea,ele pot fi date n folosin gratuit instituiilor de utilitate public.

    Apreciem c autoritile ncalc aceste articole din Constituie prin promovareaacestui Proiect, care vizeaz exploatarea pn la epuizare a unei resurse naturale de

    importan strategic naional aurul, n care participarea noastr este de doar19,31%, care va provoca un dezastru durabil i nu dezvoltare durabil, care distruge unpatrimoniu arheologic i istoric de importan naional i mondial.

    Circumstanele actuale, ale crizei mondiale, ar trebui s ndemne la reflexie pe cei carereprezint statul, dar i pe noi toi.Criza financiar mondial a fost provocat de speculatorii financiari, prin metodele lorlipsite de etic, dar i de noi toi, care am asistat fermecai la ntregul proces i nu amavut nici o reacie. Analiza Povetii islandeze fcut de Cristian Prvulescu n R.L. din19 februarie 2010, dar mai ales concluzia sa: popoarele care renun la calitatea deceteni pentru confortul consumului pltesc, ne-au cutremurat i ne-au amintit de

    datoria ce o avem.

    Avertizm pe guvernani c exact aa se ntmpl i cu proiectul Roia Montan: unproiect care ncalc flagrant Constituia a fost i este promovat prin metode lipsitede etic, fermecnd pe muli dintre noi, pe unii funcionari i demnitari ai statuluiromn n primul rnd.Nu vrem s ateptm ca dezastrul s se produc, i abia atunci s reacionm, pentru cpierderile suferite vor fi greu sau imposibil de recuperat. Amintim c bogiile subsolului i implicit aurul - au fost naionalizate ca s beneficiem cu toii de ele, nu ca sbeneficieze de ele o firm strin - i noi s ne alegem cu gunoiul; i c favorizarea uneifirme (ri) strine n detrimentul statului poate fi catalogat ca trdare de ar.

    9. Lupt inegal

    In condiiile n care statul romn, prin ANRM i Ministerul Economiei - la nivelcentral - i prin diverse organisme - la nivel local - au sprijinit tacit sau explicitinteresele companiei strine private, societatea civil s-a mobilizat pentru aprareainteresului statului romn.

    Lupta este ns inegal:

    RMGC (Gabriel) investete sume mari de bani n elaborarea documentelor (studii,manuale de prezentare a proiectului, etc.) i n campania media agresiv depromovare a proiectului, ca de exemplu:- In 2001, dou studii de fezabilitate definitive au fost finalizate pentru Roia Montan dectre firma GRD Minproc Limited (Perth, Australia) pentru suma de 9,6 mil. $CD(conform [2001 AR], pag. 6).- La 31 dec. 2009, Gabriel a pltit 152.000 $CD la doi directori ai companiei pentruservicii de consultan oferite companiei n anul 2009.

    28

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    29/32

    - In scopul campaniei media, Gabriel a fcut contract cu o firm de comunicaiiinternaional pe 3 ani: 1 martie 2009 29 februarie 2012, pentru o tax anual de450.000 Euro i o tax de succes de 800.000 Euro pltibil la sfritul celor 3 ani dacanumite criterii sunt ndeplinite. Gabriel a pltit pentru 2009 suma de 375.000 Euro(conform [2009 FQR], pag. 23, [2009 GFS], pag. 25).

    Societatea civil: NGO-uri, universitari, academicieni, oameni de cultur, culteleetc. analizeaz de 8 ani fr bani, voluntar, datele n continu schimbare ale acestuiproiect (a se vedea [7], [8], [9], [10]) i nu au dect un acces foarte limitat la mijloacelemedia pentru a-i exprima protestul lor mpotriva acestui proiect, n aprarea intereselorstatului romn.

    Cine este mai credibil ?

    In memoriam Ne simim obligai moral s amintim aici romni care au murit,gndindu-se pn n ultima clip la salvarea Roiei Montane de proiectul RMGC:

    - prof.univ. dr.Paul Bran, rector al Academiei de Studii Economice din Bucureti

    - arheologNiculae Conovici, de la Academia Romn- profesoara de istorieRuxandra Manta, din satul Roia Montan- ing. tefan Rglie, de la Academia Romn- architectSilvia Pun, din Bucureti.

    Am vzut c n Programul de Guvernare 2009-2012 - cap. 17 " Energie i ResurseMinerale, la sfrit, scrie: Realizarea unei strategii naionale pentru valorificarearesurselor minerale non-energetice i reevaluarea proiectului Roia-Montan.Intrebarea care se pune este urmtoarea: De ce nu ine cont statul romn deargumentele dezinteresate ale Academiei Romne, ale noastre, ale societii civilen general contra acestui proiect?

    10. Concluzii

    Romnia este o ar srac, n tranziie nc, cu un nivel ridicat de corupie. A face unproiect care exploateaz resursa aur prin mutilarea munilor, afectarea mediului, acomunitii umane etc. pentru 19,31% din afacere este pierderea cea mai vizibil pentruRomnia (desigur c problema rentabilitii pentru Romnia s-ar pune i n cazul unuiprocent mai mare, dar deocamdat analizm acest proiect).

    Cu beneficiile aduse Romniei prin acest proiect nu vom fi mai bogai, dar generaiileurmtoare vor fi cu siguran mai srace, prin epuizarea resurselor, distrugerea reliefuluii a mediului, distrugerea cultural i nu n ultimul rnd prin distrugerea comunitiilocale. In ultim instan, ce trebuie s realizeze un astfel de proiect? o bunstaregeneral, despre care nu poate fi vorba n acest caz. Beneficiile mici pentru Romnia aleacestui proiect plesc n faa pierderilor . Riscurile realizrii acestui proiect sunt majorei reale.

    29

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    30/32

    Beneficiile substaniale poteniale care ar putea deriva dintr-un proiect alternativ, cum arfi unul bazat pe dezvoltarea turistic i pe agricultur, sunt cele care ar trebui, cuadevrat, avute n vedere.

    Guvernul i-a fixat obiective naionale pentru o dezvoltare echilibrat i de durat.

    Ministerul de resort a calificat Munii Apuseni drept o zon cu un potenial turisticimens i a dezvoltat o strategie viabil de reabilitare progresiv a centrelor miniere i depromovare a dezvoltrii rurale i ecoturismului. Proiectul companiei RMGC vine ntr-ocontradicie flagrant cu obiectivele naionale i regionale stabilite de guvern.

    Experienele anterioare n dezvoltarea mono-industrial bazat pe minerit s-au doveditdezastruoase pentru economie (exemplul Vii Jiului i al altor centre miniere). Dup 20ani de tranziie, economia se lupt n continuare s reabiliteze zonele miniere prinintroducerea unor activiti economice diversificate i durabile. Acceptarea proiectuluicompaniei RMGC n aceast form, nu ar nsemna altceva dect o revenire la politica luiCeauescu bazat pe mineritul mono-industrial, i chiar mai ru, pentru c acest proiect

    reprezint o investiie intensiv de capital (opus unei investiii sociale intensive), ceea censeamn c problemele legate de locuri de munc i cele sociale vor deveni i mai acute.

    Aurul (ca i vestigiile arheologice) poate sta foarte bine n pmnt s ateptevremuri mai bune, cnd Romnia ii va putea permite s fac afaceri rentabile cuadevrat, cnd dezvoltarea tehnicii va permite o exploatare nepoluant i cndnivelul - mult sczut al corupiei va elimina suspiciunile legate de avizele date.

    Se impune ca Guvernul , prin Agenia Naional pentru Resurse Minerale, s stabileascapolitici i criterii clare, care s fie publice, dup care s se ghideze n aprobareaconcesiunilor i a proiectelor de activiti miniere n general - i legate de metalele

    preioase n particular. Recomandm reanalizarea tuturor concesiunilor privitoare lametale preioase i nu numai - din ultimii 20 ani.

    Concluzia finalAvnd n vedere cele prezentate mai sus, ceremPreediniei, Guvernului i Parlamentului Romniei:

    - s opreasc acest Proiect,

    indiferent de consecine, deoarece nu este ninteresul statului romn;

    - s naionalizeze toateproprietile cumprate de RMGC la Roia

    30

  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    31/32

    Montan i s le returneze proprietarilor, pentrurefacerea comunitii.

    Bibliografie

    Rapoartele anuale ale lui Gabriel Resources Ltd. de pe site-ulwww.gabrielresources.com:[1997 AR] 1997 Annual Report[1998 AR] 1998 Annual Report[1999 AR] 1999 Annual Report[2000 AR] 2000 Annual Report[2001 AR] 2001 Annual Report[2002 AR] 2002 Annual Report[2003 AR] 2003 Annual Report[2004 AR] 2004 Annual Report

    [2005 AR] 2005 Annual Report[2006 AR] 2006 Annual Report[2007 FQR] 2007 Fourth Quarter and Year End Results[2007 AR] 2007 Annual Report[2008 FR] 2008 Financial Report[2008 AR] 2008 Annual Report[2009 FQR] 2009 Fourth Quarter Report , care include[2009 GFS] Gabriel Resources Ltd. Consolidated Financial Statements for 2008, 2009[2009 AR] 2009 Annual Report

    [DP ] Descrierea Proiectului Roia Montana (sep. 2002)

    [MPP] Memoriul de Prezentare a Proiectului (dec. 2004)[1] D. M. Chambers, Comentarii tehnice asupra Studiului de Fezabilitate i asupra

    Proiectului Roia Montana (dec.2002)[2] Francoise Heidebroek, Economic analysis of RMGC project, 2010, manuscris[3] Cristian Pun,De ce aurul rmne cea mai bun moned, 1.06.2010http://cristianpaun.finantare.ro/2010/06/01/de-ce-aurul-ramane-cea-mai-buna-moneda/[4] Aurel Sntimbrean, Horea Bedelean,Roia Montan - Alburnus Maior (Cetatea de

    scaun a aurului romnesc), 2002, Ediia a 2-a, 2004, Editura ALTIP, Alba Iulia[5] Aurel Sntimbrean,Aurul i Argintul Roiei Montane, 1974, republicat n 2009,

    Editura ALTIP, Alba Iulia[6] *** To Dig or Not to Dig ? OECD Global Forum on International Investment

    (Conference on Foreign Direct Investment and the Environment) , feb. 2002[7] *** Raportul comisiei din Academia de Studii Economice, Bucureti, privitor la

    problemele economice, financiare, sociale, de mediu i de durabilitate ale proiectului minier Roia Montan, Academica, nr. 15, 2003, 57-70.

    [8] ***Raportul Comisiei Prezideniale pentru Patrimoniul Construit, Siturile Istorice i Naturale, septembrie 2009

    [9] ***Poziia Academiei Romne privind proiectul de exploatare minier de la Roia

    31

    http://www.gabrielresources.com/http://cristianpaun.finantare.ro/2010/06/01/de-ce-aurul-ramane-cea-mai-buna-moneda/http://www.gabrielresources.com/http://cristianpaun.finantare.ro/2010/06/01/de-ce-aurul-ramane-cea-mai-buna-moneda/
  • 8/8/2019 Adevarul Despre Proiectul Rosia Montana 16 Iulie 2010

    32/32

    Montan, 3.11.2009 www.acad.ro[10] ***Poziia Ad Astra privind proiectul RMGC de exploatare a aurului de la Roia

    Montan, 15 mai 2010,www.ad-astra.ro

    http://www.acad.ro/http://www.ad-astra.ro/http://www.ad-astra.ro/http://www.acad.ro/http://www.ad-astra.ro/