UNIVERSITATEA TRANSILVANIA din BRAOV FACULTATEA DE DREPT

PROGRAMUL DE STUDII DREPT

SPECIALIZAREA TIINE PENALE APROFUNDATE

REFERAT LA DISCIPLINA INSTITUII DE DREPT

PENAL

ABANDONUL DE FAMILIE

Student: Profesor coordonator:

Munteanu Andreea Elena Conf.univ.dr. NASTY VLDOIU

Februarie 2015

2

CUPRINS

Introducere ....................................................................................................................... 4

Capitolul I. Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social ...... 5

Seciunea 1. Obiectul juridic al infraciunilor care aduc atingere unor relaii privind

convieuirea social ...................................................................................................... 5

Seciunea 2. Subiecii infraciuniilor care aduc atingere unor relaii privind

convieuirea social ...................................................................................................... 6

Seciunea 3. Latura obiectiv ....................................................................................... 6

Seciunea 4. Latura subiectiv ..................................................................................... 6

Seciunea 5. Forme. Modaliti. Sanciuni ................................................................... 7

Seciunea 6. Reglementarea infraciunilor contra familei ........................................... 7

Seciunea 7. Obiectul juridic al infraciunilor contra familei ...................................... 8

Seciunea 8. Subiecii infraciunilor contra familei ..................................................... 8

Seciunea 9. Latura obiectiv ....................................................................................... 8

Seciunea 10. Latura subiectiv ................................................................................... 9

Capitolul II. Noiunea de familie i de abandon de familie .......................................... 10

Seciunea 1. Definiia familei .................................................................................... 10

Perspectiva sociologic ........................................................................................... 10

Perspectiva juridic ................................................................................................. 11

Capitolul III. Structura juridic a infraciunii de abandon de familie (art.378 C.p.) .... 12

Seciunea 1. Definiie i sediul infraciunii de vtmare corporal grav ................. 12

Seciunea 2. Condiii preexistente .............................................................................. 13

Obiectul juridic al infraciunii de abandon de familie ......................................... 13

Subiecii infraciunii de abandon de familie ........................................................ 13

Seciunea 3. Coninutul constituiv ............................................................................. 14

3

Situaia premis .................................................................................................... 14

Latura obiectiv .................................................................................................... 15

Latura subiectiv .................................................................................................. 16

Seciunea 4. Forme. Sanciuni. Modaliti ................................................................ 17

Modaliti. ............................................................................................................ 18

Sanciunea. ........................................................................................................... 18

Cauza special de nepedepsire ............................................................................. 19

Capitolul IV. Aspecte criminologice privind dezorganizarea familiei ......................... 20

Seciunea 1. Conceptul de familie dezorganizat. ..................................................... 20

Seciunea 2. Efecte asupra copiilor ............................................................................ 21

Seciunea 3. Refugiul n droguri ................................................................................ 23

Capitolul V. Elemente de drept comparat ..................................................................... 25

CONCLUZII ................................................................................................................. 27

Bibliografie .................................................................................................................... 28

4

INTRODUCERE

Lucrarea intitulat Abandon de familie reprezint un demers consacrat al analizei problematicii formelor infracionale manifestate de individ n societate, i mai ales sub umbrela tabloului de familie, care ar trebui s presupun sprijin, afeciune, i n special siguran.

Infraciunea de abandon de familie face parte din categoria infraciunilor care aduc atingere unor relaii ptivind convieuire a social.

Dreptul familiei consacr regula potrivit creia relaiile de familie se bazeaz pe prietenia i afeciunea reciproc ntre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material.

Ajutorarea reciproc este important pentru membrii unei familii, mai ales cnd unii dintre ei au nevoie de ntreinere, de exemplu din cauza vrstei fragede sau naintate, a strii de sntate, din cauza lipsei unor mijloace proprii de trai sau alte motive ntemeiate care impun obligaia membrilor familiei de a se ajuta reciproc.

ndatorirea de a da sprijin material, concretizata sub forma obligaiei juridice de ntreinere, este reglementat n mod amnunit, legiuitorul artnd persoanele ntre care exist aceast obligaie, condiiile n care intervine, modul cum se execut, etc.

De asemenea, atunci cnd un membru al familiei dispune de posibiliti materiale suficiente, are att obligaia moral ct i juridic de a-i ajuta pe ceilali membri ai familiei care nu dispun de mijloacele necesare de trai. Cu att mai mult se

impune aceast obligaie atunci cnd aceti oameni sunt prsii, alungai sau lsai fr ajutor, expusi la suferine fizice ori morale chiar de proprii copii sau invers, de proprii prini, frai sau alte rude apropiate. Cei indreptii la ntreinere apeleaz deseori la normele juridice, n primul rnd la cele de drept civil i prin executare silit i pot valorifica dreptul la ntreinere. n unele cazuri ns, norma de drept civil este insuficient i se apeleaz la normele de drept penal n care sunt incriminate faptele care privesc relaiile de familie, inclusiv cea referitoare la abandonul de familie

1.

1 Ilie Pascu, Valerica Lazar, Drept penal, Partea Speciala, Infractiuni prevazute in Codul penal roman in vigoare, cu

modificarile si completarile la zi, Ed. Bucuresti, 2004, p. 554.

5

CAPITOLUL I. INFRACIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR

RELAII PRIVIND CONVIEUIREA SOCIAL

Infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social sunt unele dintre cele mai vechi fapte penale, fiind nscrise n toate legislaiile penale spre a sanciona pe cei care aduceau atingere familiei, sntii publice, asistenei celor n primejdie, relaiilor dintre locatari, linitii publice, bunei cuviine.

Cu toate acestea, datorit caracterului eterogen al infraciunilor nu s-au regsit ntr-un singur titlu, ci au fost dispersate n diferite capitole, seciuni ale legii penale.

Seciunea 1. Obiectul juridic al infraciunilor care aduc atingere unor relaii

privind convieuirea social

Obiectul juridic generic comun tuturor infraciunnilor din acest titlu l constituie ansamblul relaiilor sociale ale cror formare i dezvoltare normal sunt condiionate de aprarea unor reguli de convieuire social (referitoare la familie, sntate, etc.).

Aceste relaii sociale privind convieuirea social sunt reglemntate prin diferite norme de conduit ncepnd cu cele morale i terminndu-se cu cele juridice, iar fiecare fascicul de relaii formate n concordan cu aceste norme, constituie indiscutabil valori sociale, ocrotirea relaiilor sociale nefiind posibil fr o aprare prin mijloace juridice a acestor valori sociale.

2

Infraciunile care aduc atingere relaiilor de convieuire social sunt numeroase, i totodat variate. Aceasta se explic prin aceea c i obiectul reglementrii, adic relaiile privind convieuirea social, sunt numeroase i variate; ele pot s se refere la familie, sntate public, respectul i buna convieuire ntre oameni, iar lezarea vreuneia dintre aceste valori sociale implic lezarea relaiilor de convieuire social n ansamblul lor, tulburndu-se ntr-un fel sau altul buna i panica convieuire social.

n sens larg, noiunea de relaii de convieuire social este modalitatea de convieuire a unor oameni mpreun cu ali oameni. Mai mult dect att, prin orice infraciune se aduce atingere relaiilor sociale, deoarece orice infraciune tulbur relaiile sociale, adic relaiile de convieuire dintre oameni.

n sens restrns, noiunea de relaii de convieuire social are n vedere acele relaii de convieuire social care presupun contacte mai apropiate, mai directe,

2 Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special. , Ed. All Beck Bucureti, 2002, pg. 433.

6

frecvente ntre oameni i a cror nclcare implic o suferin moral, cum sunt relaiile de familie, relaiile de asisten a celor aflai n primejdie.

Seciunea 2. Subiecii infraciuniilor care aduc atingere unor relaii privind

convieuirea social

Subiectul activ al infraciunilor la care ne referim poate fi, orice person care ndeplinete condiiile generale privind rspunderea penal. De la aceast regul, sunt i excepii (de exemplu: n cazul infraciunii de abandon de familie, incrimnat n art. 378 N.C.P., cnd subiectul activ poate fi numai o persoan care are o anumit calitate sau se afl ntr-o anumit situaie).

Subiectul pasiv principal este statul, iar subiectul pasiv secundar este persoana

care a avut de suferit, ca urmare a infraciunii svrite. Participaia penal este posibil la majoritatea acestor infraciuni.

Seciunea 3. Latura obiectiv

Elementul material se realizeaz de cele mai multe ori printr-o aciune; exist ns i cazuri cnd se realizeaz alternativ i prin inaciune (de exemplu: n cazul infraciunii de abandon de familie art. 378 C.p.) sau numai prin inaciune.

Ideea de baz n jurul creia sunt sistematizate infraciunile cuprinse n Titlul VIII din Partea special a Codului penal este aceea a relaiilor sociale privind convieuirea social, considerat ca valoare social principal i cu diferitele segmente de relaii care intr n alctuirea valorii sociale principale.3

Urmarea socialmente periculoas const n crearea unei stri de pericol pentru valorile sociale ocrotite de lege, ca de exemplu pentru ntreinerea unei persoane n cazul infraciunii de abandon n familie (art. 378 C.p.), creterea i educarea unui minor, n cazul infraciunii de rele tratamente aplicate minorului (art. 197 C.p.).

Seciunea 4. Latura subiectiv

Forma de vinovie cu care se svresc aceste infraciuni este intenia direct sau indirect. Excepie fac doar unele infraciuni care pot fi svrite i din culp

3 Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, V. Dobrinoiu, Ilie Pacu, Valeric Lazr, Drept penal. Parte special., Ediie

revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997, pag. 549.

7

(lsarea fr ajutor a unei persoane aflate n dificultate, prevzut de art. 203 NCP, rspndirea boliilor la animale sau plante, incriminat n art. 355 C.p.).

Seciunea 5. Forme. Modaliti. Sanciuni

Forme. Aceste infraciuni sunt susceptibile de forme imperfecte, de obicei actele pregtitoare nu se pedepsesc.

Tentativa este posibil la majoritatea infraciunilor, dar se pedepsete numai la unele dintre acestea.

Modaliti. La unele infraciuni legea prevede numai varianta simpl sau tipic, pe cnd la alte infraciuni sunt prevzute dou variante care constituie i modaliti normative, agravate. Fiecrei modaliti normative poate s-i corespund o varietate de modaliti faptice.

Sanciuni. Sanciunile sunt prevzute de lege se difereniaz n raport cu pericolul social al faptelor, fiind prevzute att pedeapsa cu nchisoarea, ct i amenda.

Seciunea 6. Reglementarea infraciunilor contra familei

Constituia Romniei consacr n cuprinsul su o serie de drepturi i liberti fundamentale, cum sunt: dreptul la via intim familial i privat, dreptul la ocrotirea sntii i libertatea contiinei.

Referindu-se la familie, Constituia mai prevede c aceasta se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor.

Tot n legtur cu familia sunt i prevederile art. 45 referitoare la protecia copiilor i a tinerilor la regimul special de protecie i de asisten n realizarea drepturilor lor de care se bucur copii i tinerii.

n sensul cel mai cuprinztor, familia este constituit din totalitatea persoanelor legate prin raporturi de rudenie a celor care descind dintr-un strmo comun.4 Ea este nucleul elementar i fundamenal al societii umane civilizate, organizate, ntemeiat prin cstorie care unete pe soi (prini) i pe descendenii acestora prin raporturi strnse de ordin biologic, economic i spiritual i care ndeplinete funcia biologic de procreere i perpetuare a speciei umane.

Relaiile de famile sunt reglementate de norme morale i juridice care stabilesc raporturi i obligaii corelative ale membrilor acestora. Respectarea drepturilor i

4 Horia Diaconescu. Drept penal. Parte special., Vol. II, Ed. Themis, Bucureti, 2000, pag. 240.

8

obligaiilor pe care sunt aezate relaiile de familie asigur permanena i consolidarea acesteia.

Necesitatea aprrii ordinii sociale a societii n ansamblul ei a determinat i impune una dintre primele prioriti pe aceea a proteciei familei mpotriva oricror fapte de destabilizare, de dezintegrare a acesteia.

Seciunea 7. Obiectul juridic al infraciunilor contra familei

Obiectul juridic generic l constituie relaiile sociale privitor la convieuirea social n cadrul familei (relaiile care se refer la caracterul monogam al familei, n cazul bigamiei, sau fidelitatea dintre soi, n cazul adulterului, n cazul abandonului, relaiile care implic ndeplinirea obligaiei legale de ntreinere fa de cel ndreptit la ntreinere, etc.).

Obiectul material este regsit doar n cazul infraciunilor de abandon n familie, art. 378 C.p. (bunul de care a fost lezat persoana ndreptit la ntreinere).

Seciunea 8. Subiecii infraciunilor contra familei

Subiectul activ al infraciunilor contra familei nu poate fi dect o persoan care are o anumit calitate (de exemplu, n cazul bigamiei (art. 376 C.p.) nu poate fi dect o persoan castorit).

Subiectul pasiv al infraciunilor contra familei este persoana care a avut de suferit ca urmare a infraciunii svrite.

Seciunea 9. Latura obiectiv

Elementul material se caracterizeaz prin fapte constnd n aciuni (ncheierea unei noi cstorii, n cazul bigamiei( art. 376 C.p.), dar poate consta i ntr-o inaciune (de exemplu, n cazul infraciunii de abandon de familie n modalitiile prevzute la lit. b i c (art. 378 C.p.).

Urmarea imediat const la aceste infraciuni n crearea unei stri de pericol, fie pentru existena cstoriei (bigamiei), fie pentru ntreinerea unei persoane (abandon de familie, art. 378) C.p., ori creterea i educarea unui minor (rele tratamente aplicate minorului, art. 197 C.p.), (neresepectarea msurilor privind ncredinarea minorului, art. 379 C.p.).

Legtura de cauzalitate rezult n cazul infraciunilor contra familei din nsi svrirea faptei.

9

Seciunea 10. Latura subiectiv

Forma de vinovie cu care se svresc aceste infraciuni este intenia direct sau indirect. Forme. Modaliti. Sanciuni.

Forme. Actele pregtitoare i tentativa sunt posibile, dar cu toate astea nu sunt pedepsibile. Consumarea acestor infraciuni are loc n momentul cnd fapta este realizat i se produce urmarea periculoas specific.

Modaliti. n cazul unor infraciuni legea prevede numai varianta simpl sau tipic, pe cnd n cazul infraciunii de abandon de familie sunt prevzute mai multe modaliti normative. Fiecrei modaliti normative poate s-i corespund o varietate de modaliti faptice.

Sanciuni. Sanciunile variaz n raport de gradul de pericol social al faptelor, fiind prevzute att pedeapsa cu nchisoarea, ct i amenda. n cazul unor infraciuni contra familei, leguitorul a prevzut cauze de nepedepsire sau de nlturare a rspunderii penale.

10

Capitolul II. NOIUNEA DE FAMILIE I DE ABANDON DE

FAMILIE

Seciunea 1. Definiia familei

Privit ca fenomen social, familia este considerat a fi o form de relaii sociale stabilit ntre persoanele legate ntre ele prin rudenie sau cstorie. n consecin, familia se compune din soi, prini i copii, precum i uneori, alte persoane ntre care exist relaii de rudenie.

Perspectiva sociologic

n sens sociologic, familia, ca form specific de comunitate uman, desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, care se caracterizeaz prin comunitate pe via, interese i ntrajutoare.5

Sociologii definesc familia n moduri diferite, fiecare punnd accent pe unul sau

mai multe aspecte privind structura, funciile i caracteristicile familiei. Relaiile de familie pot fi caracterizate cu prioritate prin caracterul complex, n cadrul lor aprnd aspecte morale, psihologice i economice ntre persoanele care formeaz comunitatea pe via i interese.

De asemenea, familia poate fi privit i ca o realitate biologic sub aspectul uniunii dintre femeie i brbat i al procreaiei.6

Familia d natere urmtoarelor raporturi: a) de cstorie, care constituie baza familei; b) cele dintre soi, care constituie efectele cstoriei; c) cele dintre prini i copii, care sunt rezultatul raporturilor dintre soi; d) cele dintre alte persoane care fac parte din familie. Conform preambulului Conveniei O.N.U. cu privire la drepturile copilului,

acesta trebuie s creasc ntr-un mediu familial, ntr-o atmosfer de fericire, dragoste i nelegere, pentru a-i dezvolta complet i armonios personalitatea. Este recunoscut faptul c n cadrul familei copilul i dezvolt simul identitii. O relaie pozitiv i consistent cu prinii, n care acetia reuesc s vin n ntmpinarea nevoilor copilului, l ajut s capete sigurana interioar, s-i cunosc i s-i neleag propriul trecut, s devin autonom.

Familia este primul mediu n care copilul experimenteaz relaii i el va dezvolta relaii n afara acestui mediu pornind de la modelele pe care le-a preluat de aici. De accea, un copil are nevoie de legturi emoionale stabile, de sentimentul apartenenei

5 I. Filipescu, A.I. Filipescu Tratat de dreptul familei, Ediia a VI-a ,Ed. All Beck, Bucureti, 2001, pg.1

6 A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa- Familia i rolul ei n societate, Ed. Dacia, Cluj, pg.5

11

necondiionate la un grup de persoane ( n esen, familia sa), de un mediu securizant care s-i permit experiene normale de via.

Responsabilitatea de a educa, ndruma i a sftui le revine, n primul rnd, prinilor. Acetia trebuie s-i poat oferi copilului ngrijre, s-i garanteze sigurana, s-i ofere cldur emoioal, stimulare, dar i ndrumare i reguli.

Efectele negative ale separrii copilului de prini au fost demonstrate prin numeroase studii de specialitate. Copii care au fost lipsii temporar sau definitiv de ocrotirea prinilor lor se confrunt cu dificulti reale de adaptare la viaa social. De aceea, e nevoie s se pun accentul pe prevenirea separrii i pe acordarea de sprijin pentru meninerea unitii familiei. Astfel, este important identificarea precoce a oricrei situaii de risc care ar putea conduce la separarea copilului de prinii si.

Perspectiva juridic

n sensul juridic, familia desemneaz grupul de persoane ntre are exist drepturi i obligaii, care izvorsc din cstorie, rudenie ( inclusiv adopia), precum i din alte raporturi asimilate relaiilor de familie. n acest neles, familia este o realitate juridic din reglementarea ei de ctre lege. 7

Relaiile de familie prezint aspecte personale nepatrimoniale i aspecte patrimoniale.

Familia ca celul de baz a societii, este o instituie care se bucur de protecia legii fundamentale n majoritatea statelor europene.

n acest sens, Constituia Romniei face unele referiri: a) Conform art 48, pct.1, familia se ntemeiaz pe liberul consimmnt ntre soi,

pe egalitatea i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea educaia i instruirea copiilor. Conform art. 48 pct.3, Copii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie.

b) Potrivit art. 29 pct.6, Prinii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le revine. Cnd vorbim de familie, ne referim, n primul rnd la prini, dar un loc foarte

imporntat l are n viaa copilului familia extins, format n mod tradiional din bunici i rude de pn la gradul al IV-lea. Familia extins l ajut pe copil s-i recunoasc rdcinile, s-i ntregeasc experienele de via, de familie, s dezvolte relaii personale multiple i complexe.

De aceea familia extins este principala reea de suport pentru prini. n special bunicii pot fi un sprinjin real pentru prini i, de multe ori, reprezint principala resurs pentru prevenirea separrii.

7 Ibidem.

12

CAPITOLUL III. STRUCTURA JURIDIC A INFRACIUNII DE

ABANDON DE FAMILIE (ART.378 C.P.)

Seciunea 1. Definiie i sediul infraciunii de vtmare corporal grav

Infraciunea de abandon de familie este prevzut n art. 378 C.p., i presupune:

Alin. (1) Svrirea de ctre persoana care are obligaia legal de ntreinere, fa de cel ndreptit la ntreinere, a uneia din urmtoarele fapte:

a) Prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, expunndu-l la suferine fizice sau morale;

b) Nendeplinirea, cu rea-credin, a obligaiei de ntreinere prevzute de lege; c) Neplata, cu rea-credin, timp de trei luni, a pensiei de ntreinere stabilite pe

cale judectoreasc, se pedepsete, cu nchisarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amend.

Alin. (2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz neexecutarea, cu reacredin, de ctre cel condamnat a prestaiilor periodice stabilite prin hotrre judectoreasc, n favoarea persoanelor ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii. Alin. (3) Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. Alin. (4) Fapta nu se pedepsete dac, nainte de terminarea urmririi penale, inculpatul i ndeplinete obligaiile. Alin. (5) Dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, inculpatul i ndeplinete obligaiile, instana dispune, dup caz, amnarea aplicrii pedepsei sau suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru aceasta..

Abandonul de familie este fapta persoanei care avnd obligaia legal de ntreinere fa de o alt persoan o prsete, o alung sau o las fr ajutor, expunnd-o unor sufeine materiale sau morale, sau care, cu rea-credin, nu-i ndeplinete obligaia legal de ntreinere ori nu pltete timp de dou luni pensia de ntreinere stabilit judectorete.8 Svrirea acestei fapte n oricare din variantele sale prezint un pericol social grav pentru relaiile de convieuire social n general i pentru relaiile de familie n

8 Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice ale codului penal romn. Partea special, Vol. IV, Ed. Academiei Romne, Ed.

All Beck, Bucureti, 2003, pag. 507.

13

special. Astfel de fapte sunt contrari celui mai elementar sentiment de solidaritate i ajutor reciproc ce-i datoreaz membrii familei ntre ei. Pericolul social pe care-l prezint abandonul de familie aduce atingere instituiei familiei care este considerat ca o valoare social primordial n societate, iar pentru aceste considerente, fapta de abandon de familie este incriminat i sancionat de legea penal. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea nu mai este posibil, ns poate interveni retragerea plngerii prealabile, care poate opera i in personam, conform art. 158 alin. (2) NCP.

Seciunea 2. Condiii preexistente

Obiectul juridic al infraciunii de abandon de familie

Obiectul juridic generic, const n relaiile sociale a cror existen este asigurat prin respectarea regulilor de convieuire social. Prin svrirea acestei infraciuni se aduce atingere valorii sociale pe care o reprezint nfptuirea i meninerea bunelor relaii de convieuire social. Obiectul juridic special, al infraciunii de abandon de familie const n acele relaii de convieuire social care privesc familia i care impun respectarea obligaiilor sau ndatoririlor de ajutor material i moral unei persoane din familie ndreptit la aceasta.

Obligaia de ntreinere are caracter concret, ea fiind acea obligaie impus de lege unei persoane de a furniza alteia mijloace de trai.

9 Aceast obligaie este n principiu un efect al rudeniei i al cstoriei. Legea stabilete ns obligaia de ntreinere i ntre persoane care nu sunt rude ntre ele.10 Obiect material nu are.

Subiecii infraciunii de abandon de familie

Subiectul activ nemijlocit (autor), al infraciunii de abandon de familie este un subiect calificat, anume persoana care are obligaia legal de ntreinere fa de o alt persoan din familie, respectivc persoana care este obligat prin hotrre

9 T.Popescu, Dreptul familei, tratat, Vol. II, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1965, pg. 197; I. Filipescu, Tratat de

dreptul familiei, Ed. Academiei, Bucureti 1989, pg. 416 10

Ibidem.

14

judectoreasc la prestaii periodice n favoarea personelor ndreptite la ntreinere din partea victimei infraciunii i are capacitate penal. Obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, prini i copii, cel care nfiaz i nfiat, bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori, precum i ntre celelalte persoane prevzute de lege. Participaia penal este posibil n toate formele: coautorat dac toi subiecii activi sunt debitori solidari ai obligaiei de ntreinere, iar fapta nu mbrac forma infaciunii omisive proprii instigare, complicitate; instigarea sau complicitatea nu este condiionat de vreo calitate a participantului. Dac obligaia de a asigura ntreinerea victimei revine, potrivit legii, mai multor persoane i nici una dintre acestea nu o ndeplinete, ele vor fi, toate, coautori ai infraciunii.11 Subiectul pasiv al infraciunii de abandon de familie este victima care, de asemenea, este un subiect calificat. Subiectul calificat este persoana ndrituit la ntreinere. n situaia n care este vorba de copil, acesta este subiectul pasiv, iar n ipoteza n care soia a obinut pensie de ntreinere, aceasta este subiectul pasiv al infraciunii. n raport cu situaia concret, subiectul pasiv, poate deveni subiect activ al infraciunii i viceversa ( de exemplu: dac printele se mbolnvete grav, obligaia de ntreinere o au copiii de la o anumit vrst).12

Seciunea 3. Coninutul constituiv

Situaia premis

Pentru existena infraciunii de abandon de familie se cere s existe anumite condiii de fapt, o anumit situaie preexistent i anume: s existe relaii de familie din care s se nasc obligaia de ntreinere pentru o persoan fa de o alt persoan care, n baza aceleiai relaii de familie, este ndrituit la ntreinere. Se cere, cu alte cuvinte, exsistena unui anumit raport juridic impus de lege sau stabilit judectorete ntre unii membri ai familiei, privind obligaia la ntreinere, raport ntre cel obligat la ntreinere i cel ndrituit la ntreinere. Existena unui asemenea raport juridic constituie situaia premis a infraciunii de abandon de familie.13

11

Ketty Guiu, Adriana Voicu- Drept penal. Parte special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010., pg 446 12

Al. Boroi- Drept penal. Parte special., Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2001, pg.620 13

Vintil Dongoroz - Explicaii teoretice ale Codului penal romn - Volumul III, Partea special, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti 1971, pg. 570

15

Latura obiectiv

Abandonul de familie este prevzut n trei forme, fiecare avnd, dup cum s-a artat, o existen autonom. Abandonul de familie presupune, sub aspectul elementului material n prima sa

form (art. 378 lit. a) C.p.), la prsirea sau lsarea fr ajutor a celui ndreptit la ntreinere. Prsirea (din locul n care aceast persoan se afl) const n abandonarea celui ndreptit la ntreinere. n aceast modalitate de svrire a infraciunii, fptuitorul se mut n alt localitate sau i gsete un alt domiciliu n aceai localitate, lsndu-l pe cel ndreptit la ntreinere fr mijloacele de trai de care are nevoie. Alungarea const n izgonirea celui ndreptit la ntreinere. De data aceasta, fptuitorul nu se ndeprteaz de el, ci l ndeprteaz de la domiciliu pe cel ndreptit la ntreinere prin orice mijloace. Lsarea fr ajutor nseamn adoptarea unei atitudini pasive, de inaciune din partea fptuitorului. Inaciunea const n faptul c cel ndreptit la ntreinere nu pleac de la domiciliu, continund s stea mpreun, dar nu-i mai furniezeaz mijloacele neceasare traiului.

Pentru existena elementului material al infraciunii de abandon de familie n aceast variant, este necesar s fie ndeplinite urmtoarea cerin esenial: persoana ndrituit la ntreinere s fie expus unor suferine fizice sau morale. Expunerea la asemenea suferine trebuie s fie consecina, lipsirea efectiv a victimei de cas, mas, mbrcminte, asisten medical, ori a temerei serioase de a ajunge ntr-o asemenea situaie ( de exemplu, cel prsit poate avea o vreme resurse de ntreinere, dar cnd acestea se epuizeaz rmn fr sprijin).14 n cea de-a doua form, prin nendeplinirea integral cu rea-credin a obligaiei de ntreinere prevzut de lege, sub aspectul elementului material, se nelege: nendeplinirea obligaiei de ntreinere, neacordarea ajutorului material i moral la care o persoan este obligat prin lege (nu este necesar ca obligaia de ntreinere s fie stabilit doar pe cale judectoreasc). n forma prevzut de lit. c), abandonul de familie se realizeaz, sub aspectul elementului material, prin neplata integral, cu rea-credin, timp de 3 luni, a pensiei de ntreinere stabilit printr-o hotrre judectoreasc executorie. Este vorba de o inaciune, dar de data aceasta, constnd n neefectuarea plii pensiei de ntreinere. Nu este necesar ca cele 3 luni de neplat a pensiei de ntreinere s fie consecutive.

Termenul de 3 luni, este termenul minim la expirarea cruia fapta constituie infraciune i curge de la data cnd hotrrea prin care s-a stabilit pensia de ntreinere este executorie sau de la data ultimei pli.

14

Ibidem.

16

De asemenea, plata parial a pensiei echivaleaz cu neplata acesteia deoarece, ntr-un asemenea caz, pensia pltit nu este stabilit de instana judectoreasc.15 Urmarea imediat exist i n situaia n care asemenea consecine pot n mod obiectiv s se produc (de exemplu, victima este n situaia c poate fi evacuat din cas, a terminat alimentele, mbrcmintea).16 Legtura de cauzalitate. ntre aciunea sau inaciunea incriminat i producerea strii de suferin material sau moral ca urmare a lipsei de ajutor, trebuie s existe o legtur de cauzalitate, care rezult din materialitatea faptei17. Fapta de abandon de familie de familie devine infraciune doar atunci cnd a cauzat obiectiv urmarea imediat, adic ajungerea victimei (persoana ndrituit la ntreinere) n starea de a-i lipsi mijloacele de ntreinere material sau moral. n situaia n care persoana ndrituit la ntreinere refuz ajutorul persoanei obligat la ntreinere, sau persoana ndrituit la ntreinere dispare fr urme, urmnd a ajunge ntr-o situaie precar, nu exist legtura de cauzalitate, fiindc nu exist nici elementul material al infraciunii de abandon de familie.

Latura subiectiv

Abandonul de familie, indiferent de forma n care se svrete, implic, sub aspectul laturii subiective, vinovia fptuitorului sub forma inteniei directe sau indirecte. Aceasta prezint ns anumite particulariti n cazul fiecreia dintre formele infraciunii.

Latura subiectiv a infraciunii de abandon de familie se caracterizeaz prin rea-credin, ceea ce nseamn c persoana obligat la plata pensiei de ntreinere are posibilitatea de a o plti, dar refuz s o fac. n consecin nu svrete aceast infarciune cel care, din cauza lipsei mijloacelor materiale, este mpiedicat s plteasc pensia de ntreinere, nefiind, deci, rea-credin18.

Astfel, n forma prevzut n art. 378 lit. a) C.p., abandonul de familie se svrete cu intenia direct sau indirect. Posibilitatea svririi infraciunii n aceast form i cu intenie indirect rezult din nsi natura faptei realizate n una dintre modalitie prevzute n text, prsirea alungarea sau lsarea fr ajutor a celui

15

V. Dongoroz, op. cit. pag. 571. 16

Ibidem. 17

Ghe. Nistoreanu i colab. Si, Drept penal. Parte speical. Ediie revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti 1997, pag. 559. 18

C.S.J., secia penal, decizia nr 1748/1996, www.legalis.ro.

17

ndreptit la ntreinere nepresupunnd neaprat urmrirea de ctre fptuitor a consecinelor periculoase ale faptei sale. Dac omisiunea nu este cu rea credin, adic intenionat, atunci nu va exista infraciunea de abandon de familie. ntr-o spe19, a fost sublinat faptul c infraciunea de abandon de familie exist i n situaia n care fptuitorul obligat la plata pensiei de ntreinere stabilit prin horrre judectoreasc, dei capabil de munc, refuz cu intenie s presteze o activitate eficient pentru a dobndi venituri din care s achite obligaia de ntreinere. n situaia n care neplata pensiei de ntreinere stabilit prin hotrre judectoreasc este urmarea strii de arestare a celui obligat la ntreinere, sau este student sau militar n termen, nu este realizat coninutul infraciunii de abandon de familie (art. 378 C.p.).

De asemenea, nt-o alt spe20, nu exist reaua credin atunci cnd cel obligat la plata pensiei de ntreinere nu a pltit-o dei a locuit n perioada respectiv mpreun cu mama copilului i cu acesta, ngrijindu-se de minor i asigurndu-i cele necesare traiului.

De pild, ntr-o alt spe 21 , nu sunt ntrunite elementele constituive ale infraciunii de abandon de familie, cnd cel care din lipsa mijloacelor materiale, este mpiedicat s plteasc pensia de ntreinere nefiind de rea-credin. O situaie simliar este ntlnit ntr-o spe22 , potrivit creia cel obligat la ntreinere este omer, mai are o persoan de ntreinut, a achitat o parte din pensie, iar unul dintre cei do copii a fost, n cea mai mare parte, n ngrijirea sa exclusiv.

Seciunea 4. Forme. Sanciuni. Modaliti

n modalitatea prevzut de art. 378 lit. a) C.p., n care elementul material al laturii obiective se svrete prin alungarea sau prsirea persoanei ndreptite la ntreinere, dei abandonul familial este susceptibil de a rmne n forma imperfect a tentativei, aceasta nu este incriminat. Neincriminarea tentativei s-a impus att pentru gradul de pericol social mai redus ct i pentru faptul c n modalitile de svrire a elementul material al laturii obiective a infraciunii prin inaciune, forma imperfect a tentativei nu este posibil.23

19

Trib. Sup., sec. pen., dec. nr. 1642/1988, n R.R.D.nr. 5/ 1989, pg. 62 20

Proc. local Rm. Vlcea, ordonan de scoatere de sub urmrire penal din 20.02.1971, n R.R.D. nr. 10/1971, pg. 172 21

C.S.J., sec. pen., d.p. nr. 1748/1996, n R.D. nr. 11/1997, pg. 126 22

C.S.J. sec. pen., d. p. Nr. 1798/2001, n R.D. nr. 12/2002, pg. 238 23

H. Diaconescu, op. cit. pg. 254

18

n ceea ce privete consumarea infraciuni, exist particulariti n raport cu forma n care se svrete. Astfel, n forma prevzut n art. 378 lit. a) C.p., infraciunea de abandon de familie este o infraciune momentan consumarea are loc n momentul n care cel ndreptit la ntreinere este prsit, alungat sau lsat fr ajutor. n formele prevzute n art. 378 lit. b) i c) C.p., abandonul de familie dup cum s-a artat, este o infraciune continu. n consecin, n aceste forme, infraciunea se consum n primul moment de pasivitate al fptuitorului i se epuizeaz n momentul cnd se pune capt inaciunii, fie prin ndeplinirea din nou a obligaiei legale de ntreinere ori prin plata din nou a pensiei de ntreinere, fie prin condamnarea fptuitorului. De pild, n situaia neplii cu rea-credin a pensiei de ntreinere, prevzut n art. 378 lit.c. C.p., consumarea se realizeaz la sfritul celei de-a doua luni n care nu se efectueaz plata cu rea-credin, i nu la data cnd expir termenul de plat, care este lunar

24, iar momentul epuizrii se realizeaz n momentul cnd este svrit

ultimul act de executare.

Modaliti.

Infraciunea de abandon de familie, prevzut n art. 378 lit. a), b), i c) C.P., conine, n toate variantele sale modaliti normative simple. Prima variant prezint mai multe modaliti, prevzute de lit. a) din art. 378 C.P. (prsirea, alungarea, lsarea fr ajutor), iar celelalte dou variante (nendeplinirea obligaiei de ntreinere, art. 378 lit.b C.p., neplata pensiei alimentare, art. 378 lit. c C.p.) prezint cate o singur modalitate.

Sanciunea.

Abandonul de familie vizeaz n esen, realizarea de ctre membrii familiei a obligaiei, sprijinul i ajutorul reciproc la care sunt inute moral i legal. Potrivit dispoziiei din art. 378 alin.1, infraciunea de abandon de familie este sancionat, cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amend. n cazul n care persoana vtmat nu i retrage plngerea prealabil, iar n cursul judecii inculpatul i ndeplinete obligaiile, instana trebuie s dispun, dup caz, amnarea aplicrii pedepsei sau suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru aceasta.

n cazul svririi infarciunii de abandon de familie, aplicarea dispoziiilor privind amnarea aplicrii pedepsei, respectiv suspendarea executrii pedepsei este

24

Ibidem.

19

posibil atunci cnd sunt ndeplinite condiiile prevzute de art. 83 CP. Respectiv art. 91 CP chiar dac inculpatul nu a achitat pensia de ntreinere restant. Dac inculpatul svrete, n termenul de supraveghere stabilit pentru svrirea infarciunii de abandon de familie. O nou infraciune, indiferent de natura acesteia, instana poate revoca suspendarea executrii pedepsei conform art. 96 CP. Avnd n vedere prevederile art. 15 alin. (2) LPANCP, suspendarea condiionat aplicat conform CP nu va putea fi revocat dect n cazul n care condamnatul svreete din nou infraciunea de abadon de familie.

Cauza special de nepedepsire

NCP a stipulat n art. 378 alin. (4) o cauz special de nepedepsire n ipoteza n care, nainte de terminarea urmririi penale, inculpatul i ndeplinete obligaiile; n aceast ipotez, procurorul, lun act de ndeplinirea obligaiilor, va dispune o soluie de clasare.

20

CAPITOLUL IV. ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND

DEZORGANIZAREA FAMILIEI

Infraciunea este o maladie a societii i impune acesteia s ia toate msurile de aprare i ndreptare a consecinelor criminialitii. Msurile nu pot fi luate fr cunoaterea fenomenului criminal n ansamblul su.

Aceast cunoatere nu se poate face fr cunoaterea infractorului, fiind necesar att din punct de vedere teoretic, ct i practic. Din punct de vedere, teoretic pentru a ne da seama dac exist i n ce msur exist un raport de cauzalitate ntre delicven i factorii personali i de mediu.

Felul de organizare al societii, raporturile dintre membrii ei la un moment dat ne influeneaz conduita. Cei mai afectai de schimbrile sociale sunt copiii, care nu au posibilitatea de a nelege schimbrile i nici capacitatea de adaptare.

Seciunea 1. Conceptul de familie dezorganizat.

Familia reprezint factorul primordial al formrii i socializrii copilului, este primul su intermediar n relaiile cu societatea i tot ea constituie matricea care imprim primele i cele mai importante trsturi caracteriale i morale, atitudinile pe care copilul le adopt n familile punnd bazele conduitelor viitoare.

n cadrul familiei, copilul, beneficiind de sprijinul material, cognitiv i mai ales afectiv al prinilor, nva s fie autonomi i independeni, s fie siguri pe ei nii, s fie disciplinai i cinstii.

Conduita ambilor prini, reprezint prima surs de imitaie, dup care copiii ncep s-i ghideze conduita, dac conduita prinilor este una adecvat i i stimuleaz pe copiii ntr-o direcie pozitiv, acesta va ajunge s socializeze n mod normal, iar n situaia n care modelele pozitive sunt absente n viaa copilului, atunci acesta va ntmpina dificulti n procesul de socializare, repercursiuni pe termen lung asupra dezvoltrii personalitii acestuia.

Adaptarea familiilor este n acelai timp i psihic i social. Este evident c vor crete anxietatea, ngrijorarea excesiv, afeciunile nervoase, gndurile suicidare precum i schimbrile n nivelul de trai, n structura rolurilor n familii, n obiectivele personale i familiale.

Diferitele studii i cercetri ntreprinse asupra unei familii aflate n pragul destrmrii arat ca orice intervenie exterioar din partea factorilor de control social, n scopul restabilirii unitii i coeziunii ei iniiale, devine superfluu, mai ales atunci cnd n relaiile conflictuale ntre parteneri ating nivelul lor cel mai critic.

21

Din punct de vedere juridic, se consider c relaia de familie este alterat sau compromis atunci cnd unul dintre soi nu mai locuiete mpreun cu cellalt so, sau nu-i mai ndeplinete obligaiile asumate prin actul ncheierii cstoriei.

Aadar, n raport cu familia aflat n pragul dezorganizrii, exerciiul autoritii trebuie s determine ca soii s-i ndeplineasc obligaiile materiale i morale reciproce, iar n cazul n care au copii, s ncerce s evite i s previn orice prejudiciu care poate fi adus acestora.

Potrivit Centrului de Cercetri Sociologice, dezorganizarea familiei reprezint un factor determinat al inadaptrii sociale a minorului sau adolescentului, manifestat n carenele procesului de socializare i incapacitatea ndeplinirii unor funcii de baz.

n familia dezorganizat, integritatea este pierdut ca urmare a separrii prinilor datorit unor motive cum ar fi: desfacerea csatoriei prin divor, decesul unuia dintre prini, motiv din care se impune clasificarea familiilor dezorganizate n:

familia incomplet unit sau nelegitim; familia dezmembrat, monopaternal; familia de tip cmin gol, n cadrul creia partenerii triesc mpreun, ns nu

comunic i nu au un suport emoional comun; familia n criz, datorit unor cauze ce determin absena temporar sau

permanent a unui parinte; familia n care exist situaii care determin fundamental eecurile

comoportamentului de rol marital.25

n cazul familiei dezmembrate, unul dintre prini nu exist, copilul sau copiii fiind crescui doar de ctre unul din prini. Lipsa unui printe se poate datora, n cele mai mult cazuri divorului, iar cele mai multe familii monoparentale sunt formate din mama i copil, deoarece instanele consider c mamele st cele mai potrivite n creterea i educarea minorului.

Seciunea 2. Efecte asupra copiilor

Avnd o influen determinat asupra formrii viitorului individ matur ca membru activ al societii, pe deplin continet de drepturile i ndatoririle ce-i revin n aceast calitate, funcia socializatoare a familiei se realizeaz de-a lungul unei ndelungate perioade de timp, n cursul creia copilul nva coninutul i sensul datoriei morale.

n raport cu cerinele obligatorii ale acestei perioade, copilria este istoria unei socializri progresive n cadrul creia influenele morale exercitate de familie au un rol decisiv.

25

www.dezvoltareacopilului.ro.

22

Normalitatea vieii familiale impune exercitarea adecvat a funciilor, rolurilor i sarcinilor din cadrul familiei. Absena uneia dintre aceste funcii, datorate unei organizri deficitare a structurii familiei (dezorganizrii ei), are o serie de implicaii. O dat cu schimbarea compoziiei familiale se schimb rolurile familiei, coninutul acestora, i totodat i calitatea interaciunilor ntre membri.

Aadar, familia ca ntreg se dezorganizeaz, performanele devin minime, iar climatul se deterioreaz, ajungndu-se la existena unor influene negative asupra membrilor comunitii familiale.

O familie lipsit de o funcionalitate normal, este o famiie dezorganizat. Disfunciile ei apar mai ales n situaia de divor, genernd consecine dramatice, asupra familiei ca ntreg i n special asupra copiilor aflai la vrsta minoratului.

n general s-a putut observa c prinii nu contientizeaz pe deplin modul n care, aceste aspecte de structur i climat familial, i poate afecta pe copii, ei considernd c dac cerinele de baz le sunt asigurate tot mecanismul funcioneaz perfect. Astfel, simptome ca: nelinite general, devieri comportamentale, dificulti n respectarea disciplinei colare i familiale, furt, stri anxioase, nervozitate accentuat, fobii, creterea potenialului agresiv, dependen/reinere social, slab concentrare a ateniei etc., nu sunt considerate de prini ca manifestri datorate problemelor afective pe care copilul le are. Nu este suficient ca relaia individual a copilului cu fiecare printe s fie bun, el are nevoie de o relaie armonioas i ntre prini.26

Factorii principali care influeneaz conduita minorului, determinndu-l, s comit i s reitereze acte cu caracter delicvent sunt:

- deteriorarea climatlui conjugal (lipsa de coeziune moral i afectiv ntre soi, conflictele i modelele comportamentale negative);

- deficenele stiuluui educative a familiei (lipsa de supraveghere i controlul parental, ignorarea petrecerii timpului liber i anturajul minorului);

- atitudinile antisocial ale mediului familial (alcoholism, parasitism, svrirea unor fapte prevzute de legea penal). S-a demonstrat c lipsa relaiilor afective dintre prini i tineri influeneaz, n

cea mai mare msur, formarea i structurarea personalitii tinerilor, lipsa lor, la fel ca i relaiile conflictuale, conducnd cel mai adesea la apariia sentimentului de singurtate, nelinite li la creterea predispoziiilor tnrului spre agresivitate. 27

26

http://www.saladelectura.cnet.ro/2002/07/familia-dezorganizatn-si-viata-psihicn-a-copilului/ 27

http://articole.famouswhy.ro/influenta_negativa_a_familiei_dezorganizate_asupra_socializarii_morale_a_adolescentului

/

23

Seciunea 3. Refugiul n droguri

Motto: Drogurile reprezint o problem ngrozitoare, a crei seriozitate devine cu fiecare zi mai vizibili. Exist milioane de oameni care recurg la droguri n toat lumea, abuznd de felurite substane ilegale. Problemele produse de abuzul de droguri i de traficul ilegale printre cele mai grave probleme cu care se confrunt lumea de astzi, ameninnd generaiile viitoare i, n acest fel viitorul vieii!28

n ultima perioad, flagelul drogurilor reprezint fenomenul cel mai complex, profund i tragic al lumii contemporane, n condiiile n care, anual, miliarde de dolari i sute de mii de oameni sunt angrenai n acest mariaj al morii numit Traficul i consumul ilicit de droguri.

n perspectiva anilor, amploarea acestui fenomen este deosebit de ngrijortoare i datorit faptului c nu exist o statistic clar i precis a produciei, traficului, consumului i numrului celor decedai din cauza drogurilor.29

Consumul drogurilor ncepe cu efecte psihice nltoare" (nalta percepie a sunetelor i culorilor, starea de beatitudine i chiar transa) i sfrete cu efecte fizice, psihice i sociale dezastruoase. Drogul te scoate dintr-o stare de normalitate, sau de tulburare, te introduce n lumea falsei bucurii, dup care te arunc cu brutalitate n chinuri cumplite, afectnd att sufletul, ct i trupul.

S-au dat multe explicaii consumului de droguri, n funcie de perspectiva tiinific a autorilor: biologic, medical, psihologic sau social, modele centrate pe individ sau societate. Teoriile sociologice se centreaz pe principiul normelor, regulilor sociale i devianei de la ele (teoriile lui Merton), pun accent pe asimilarea lor n interaciune cu ceilali (teoria nvrii sociale), pe controlul social (sau deficitul de control) din partea instanelor de socializare, pe subcultura ca set de norme ce conduce la o socializare deviant ori pe valori de socializare selectiv30.

Familia reprezint mediul primar de via al copilului i instana socializrii primare. n familie se asimileaz i se recreeaz experiena uman, se constituie spaiul de via, fiina uman avnd cea mai lung i cea mai complex copilrie dintre toate vieuitoarele. Familia confer totodat un statut legal i psihologic membrilor si.

Violena domestic afecteaz funcionarea familiei n cele mai evidente dar i n cele mai ascunse mecanisme ale sale. Ea conduce la construirea unor destine nefericite

pentru toi membrii si. Exist caracteristici ale vieii familiei unde este prezent violena care sunt dimensionate n timpul prezent, dar exist trsturi psihice

28

Rainer Schmidt- Nathen, Preedintele Conferinei Organizaiei Unite de lupt mpotriva drogurilor (Budapesta 1998) - http://www.euroacademia.ro/ro/antidrog/91-biblioteca-antidrog/289-tendina-de-cutare-a-senzaiilor-tari-i-consumul-de-

droguri.html 29

http://www.arduph.ro/riscuri-si-pericole-asupra-fiintei-umane-generate-de-consumul-de-droguri/ 30

Pavel Abraham, Asistena i reabilitarea persoanelor consumatoare de droguri. Metoda de Hoop, Editura Naional, Bucureti, 2004, p. 128.

24

dezvoltate de membrii familiei violente care vor proiecta o evoluie a indivizilor cu pierderi pentru ei nii dar i pentru societate.

Copiii strzii - reprezint o alt consecin a unui stil parental neadecvat care mpinge copilul ctre consumul de substane, de obicei inhalani.

n concluzie putem spune c mediul familial impropriu, motenirea genetic, structura de personalitate l determin pe individ s alunece pe panta toxicomaniei. Factori precum: suprarea, durerea, tracul timidului, conflictualitatea, prozelitismul pot fi elemente din aceast nefericit ntlnire dintre toxicoman, drog i contextul psihosocial dat.

Printre factorii de risc ambientali pentru consumul de droguri la adolesceni putem enumera: defavorizarea economico-social, comunitatea dezorganizat, tranziia, accesibilitatea, legile i normele comunitii. Cei individuali pot fi: antecedente de alcoolism i toxicomanie n familie, imaturitatea afectiv, metode de educaie familial slabe i inconstante, comportament antisocial sau eecurile colare, hiperactivitatea.

25

CAPITOLUL V. ELEMENTE DE DREPT COMPARAT

Infraciunile care aduca atingere unor relaii privind convieuirea social sunt incriminate n mod diferit de la o legislaie la alta.

Astfel, noul Cod penal francez reglementeaz n Cartea I (Crime i delicate contra persoanei), traficul de stupefiante, punerea n pericol a persoanei, omisiunea de

a acorda ajutor, proxenetismul, prsirea copilului, punndu-i n pericol sntatea, abandonarea familiei, sustragerea unui copil, punerea n pericol a minorilor prin

corupere i ndemn la desfru, prin rspndirea de publicaii pornografice, prin ultraj la bunele moravuri, prin punere la ceretorie (delictul de vagabondaj a fost abrogat; la fel adulterul).

Codul penal spaniol reglementeaz, n cazul infraciunilor contra persoanei (Titlul VIII), delictele referitoare la prostituia ilicit, proxenetism, coruperea minorului la acte de desfru sexual, bigamia, substituirea de copii, abandonarea

familiei i a copilului, omisiunea de a acorda ajutor, atingerile aduse libertii i securitii muncii i altele.

Codul penal german reglementeaz capitolele destinate faptelor de denigrare a conceptelor religioase i a concepiei despre lume a acelei personae de natur a tulbura linitea public, tot astfel faptele de tulburare a exercitrii unui cult religios (Capitolul 11); n alt capitol (Capitolul 12) sunt incriminate faptele contra statutului procesual al

persoanei, contra cstoriei i familiei (inclusiv bigamia).31 n capitolul 13 este incrimnat fapta de corupere la prostituie sau la acte sexuale

a minorilor, proxenetismul, rspndirea de publicaii pornografice, exercitarea prostituiei n cazurile interzise de lege.

Codul penal italian, reglementeaz, n Titlul IV, infraciunile contra sentimentului religios i contra respectului datorat morilor, n Titlul V, infraciunile contra ordinei publice (instigarea la comitarea de infraciuni, constituirea de asociaii legale), n Titlul VI sunt cuprinse infraciunile contra securitii puvlice (delictul de incendiu, inundaie, fabricarea i deinrea de substane explosive, provocarea de epidemii, alterarea i contrafacerea de produse alimentare, otrvirea apelor, punerea n vnzare de substane alimentare contrafcute sau alterate), n Titlul IX sunt incriminate faptele cintra moralitii publice i bunelor moravuri (ndemnul la desfru, actele obscene, rspndirea de publicaii obscene, instigarea la prostituie a unui minor), n Titlul XI sunt cuprinse infraciunile contra familiei (bigamie, adulterul, concubinajul comis de so n casa conjugal, abandonul de familie, relele tratamente asupra familiei i asupra copiilor). 32

Codul penal portughez, reglementeaz, n Titlul III, infraciunile contra valorilor i intereselor vitale ale societii. Sunt cuprinse n acest titlu, infraciunile

31

Ibidem. 32

Ibidem .

26

contra familiei (bigamia, omisiunea de asisten material a familiei, abandonul de familie i de copil, sustragerea de copii, falsificarea strii civile, omisiunea de ajutor); infraciunile cntra sentimentului religios i respectului datorat morilor (ultrajul contra unui preot, mpiedicarea sau tulburarea exerciiului unui cult); infraciunile contra actelor care pornesc un delict comun (incendiul, explozii, gaze toxice); infraciuni contra sntii (delictul de contaminare a apaei, rspndire de boli contagioase, falsificarea de alimente, alterarea analizelor medicale); infraciunile contra ordinii i linitii publice (instigarea la infraciune, utilizarea de mminori pentru ceretorie, infiinarea de asociaii criminale, delictul de apologie a crimei, infiinarea de organizaii teroriste, nesupunerea la ordinal de dispersare a unei reuniuni publice publice ilegale, abuzul de semen, insigne, uniforme ilegale).

27

CONCLUZII

Pe fondul realitii sociale n care trim se poate observa faptul c protecia i ocrotirea drepturilor copilului n mediul familial nu poate fi asigurat, n mod eficient, dect printr-o dinamic a relaiilor familie stat, ceea ce nseamn c, n orice moment al dezvoltrii sale, trebuie s se aib n vedere interesul superior al copilului n ceea ce privete creterea i educarea acestuia. Apare, astfel, necesitatea instituirii unei reglementri legale n sensul protejrii copilului minor mpotriva relelor tratamente, precum i mpotriva faptelor de nerespectare a msurilor privind ncredinarea minorului.

Lund n considerare faptul c, n foarte multe cazuri, mediul familial nu este unul propice dezvoltrii sntoase a minorului, ci, dimpotriv, ajunge s reprezinte un adevrat pericol pentru acesta, se impune ca autoritile competente s ia msuri de ocrotire special, separnd copiii de mediul familial pentru a-i proteja, astfel, mpotriva relelor tratamente aplicate de ctre ceilali membrii ai familiei.

Trebuie s contientizm c, n Romnia, nivelul sczut de trai a determinat o cretere abrupt, n ultimii ani, a infraciunilor privind familia.

Dei abandonul de familie este o fapt care nu implic agresivitate, totui, considerm c trebuie s punctm un aspect extrem de relevant, constnd n faptul c nendeplinirea obligaiilor familiale reprezint o form de neglijen cu efecte drastice asupra integritii fizice, psihice i morale a celui aflat n nevoie.

28

BIBLIOGRAFIE

LEGISLAIE

1. Noul Cod Penal 2. Noul Cod de Procedur Penal 3. Noul Cod Penal Francez 4. Codul Penal Italian 5. Codul Penal Spaniol

TRATATE. CURSURI. MONOGRAFII

1. Alexandru Boroi, Drept penal. Parte special, Ed. C.H.Beck, Bucureti 2011; 2. Horia Diaconescu, Drept penal. Parte special., Vol. II, Ed. Themis 2000; 3. Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice ale codului penal romn. Partea special,

Vol. IV, Ed. Academiei Romne, Ed. All Beck, Bucureti, 2003; 4. I. Filipescu, A. I. Filipescu, Tratat de dreptul familei, Ediia a VI-a ,Ed. All

Beck, Bucureti, 2001; 5. Octavian Loghin, Tudorel Toader, Drept penal roman. Parte special. Ed. Casa

de Editur i Pres ansa, Bucureti, 2001; 6. N. Vldoiu, Curs de drept penal. Partea special, Ed. Hamangiu, Bucureti,

2012;

7. Ghe. Nistoreanu, Alexandru Boroi, V. Dobrinoiu, Ilie Pacu, Valeric Lazr: Drept penal. Parte special., Ediie revizuit i adugit, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997;

8. A. Ionacu, M. Murean, M. Costin, V. Ursa, Familia i rolul ei n societate, Ed. Dacia, Cluj;

9. T.Popescu, Dreptul familei, tratat, Vol. II, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1965;

10. Tudorel Toader, Drept penal. Partea special., Ediia a II-a, revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, 2007;

11. M. Udroiu, Drept penal. Partea special. Noul cod penal, Ed. C.H.Beck, 2014, Bucureti.

REVISTE

1. Revista Juridic, nr. 3/2000, Abandon de familie. Graiere. Infraciune conitinu. Latura civil;

2. Ion Dobrinescu, Abandon de familie. Amnistie. Infraciune continu, n R.R.D. nr.5/1970;

3. Ion Dumitru, Suspendarea condiionat a executrii pedepsei n cazul abandonului de familie n R.R.D. nr. 4/1999.