-oentru s@varsirea infractiunii de ,Jnseliiciune" orev, deart, 215 alin,l.3's din Codul penal,

3).Cheltuielile judiciare raman In sarcina statului.4).Solutia se comuntca celor 4 invinuiti ~i persoanelor.-Barbier I n-Cristian cu domiciliul actual In mun. Iasi,

Aleea M, Sadoveanu n r. ,Jud. Ia~i (nu figureaza cu nici 0adresa de re~edinta ~i nici nu a filcut vreo solicitare siH fiecomunicate actele de procedure. La data prezentei acestafigureaza cu domiciliul stabil la imobilul din last, str. Aleea M.Sadoveanu nr.28. Oeasemeni din verific@rile efectuate numitulBVr . n-Cristian PH rna; e§te iocarcf@t, acesta fUgd 'iherat

condi ionat 10 enitenciarul Ia i la data de 17,10,2912) ~inana omtctiata m satul ~i comuna Farca~a,judetul

~ ..PROCUROi{~<'I": {t,;

Mihal-(frJia.lill. ."'~.; ", .

------------------·c~·O~NrS"TJr-:-------------------

La data de 12 iulie 2002 fo~tii soti Barhjerl! IpQ-CrjstigQCNP-1691117272631 ~i Barbieru Adriana, CNP-2700618274785 ceau avut domiciliul comun 7n mun. Ia§i, Aleea Mihail Sadoveanu

_· __ • n__ •• _

ROuAMA. '~. Sir. V. Cont,.1 ',"",2tI.1~Ul37412822(1

TeI,037,f,128220 IF.:lx:023:21Z12.52IJ • E~a1:pl_i.1$I@rnpubIlC.fO. PagifllHW!lx _'.'f.mpis,fO

contractu I de credltare, drept garan~ii imobiliare, situate In Ias],str. Aleea M. Sadoveanu nr.28, proprietatea sa ~i a sotiei sale.

Datorita faptului ca SC INTERMERIDIAN SRL IA Ire rezentata de Barbieru Ion-Cristian r rsa nlCI un an

In cre I pe care -a 0 tinut e a C BANKCOOPSA - Sucursa aNeamt, aceasta unitate bancara re rezentata rin lichidator,..a.procedat la recuperarea creantei pe ca e ju ICiar , In cursu anului.2002.

Astfel, lichidatorul SC BANKCOOPSA, prin angajaSii sai- executor bancar, - inspector

bancar ~i - jurist, In luna iunie2002, a demarat rocedura de executare silita prin scoaterea lav nz re a ICIa Ie a irno I e or SI ua e In a~i, str. Aieea M.Sadoveanu nr.28, aoartinand sotilor Barbieru.

acest sens, Barbleru Ion-Cristian a prezentat un raport de evatuareintocmit de ing. Procovanu Elena membru A.N.E.V.A.R. care astabilit pentru respectlvele imobile valoarea de 157.518 USD.

Acest report a avut in vedere doar considerente de ordintehnic ~i nu a tmut cont de sttuatra juridica a bunurilor scoase talicitatie.

Evaluatorul ANEVAR nu a avut in vedere ca pentru casanefintsata forrnata din parter ~i 2 etaje, care fikea parte din gaj ~icare reprezlnta circa 80% din valoarea acestuta exista 0 notararejudecatoreasca ramasa definitiva de demolare, fiind constnnta inmod abuziv pe 0 parte din terenul altuia.

Astfel, la evaluarea facuta in anul 2002 de catreevaluatorul nu s-a avut in vedere casaconstruita in mod ile al de catre so II Barbieru.

va ua oru a atesat ta dosar 0 copiedupa diploma de evaluator emisa de ANEVAR .

partea vatamata Barbierurefuzat sa oea

Avand in vedere cele anterior expuse $i vazandprevederile art.249 din Codul de procedura penala:

In temeiul art.ll pct.1 lit.b raportat la art.10 alin.1 lit.adin Codul de procedure penala:

DISPUN:

l).Scoaterea de sub urrnartre penala.a invinuituluiDIACONU GELi.J-~TEFAN, fiul lui Constantin §i Melania, nascut la-~~ - ..

ROMANIAMINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL IA$I

O~"r nr, 16.J4IPJ2002Data- 07.12.2012

~tlll1lpila (U

Operator de date til

Caracter personalANSPDCp·4111 data prcunt.!irli

. ~__._.J.:Ot R~!H.r~'!I!.~1.1C!,!... _! .'".., !. ,~L I;,~ 'P".J:"'fl:; .0, '>' ." "'i\~,., I...... X 11,-'.. '"":>..'1 .1... ~_I~..!"'",-~.J I

: ur , ).i):;fftGi~241!mt-3 r-- .-......- .. ---~,,---.-...---:C 01'1 UN I C f\ R EC ii Ir c.

-.

'..

ROMANIAMINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL IA$I~~W~~~A_N_sp._._a_cp_~_.•_~_t __

Dosar1644/P/2002

REZOLUTIEAnul 201.2, luna decembrie, ziua 04,

Procuror Popa Mihai-Catalin, din cadrul Parchetuluide pe langa Tribunalul Ia~i;

Examlnand dosarul cu numarul de mal sus privind peInvinuitii:

l).DIACONU GELU-!jTEFAN cercetat pentru savar~ireaInfracttunrlor de

-.;n$elaciune" prev. de art.215 alin.l,2,3 $i 5 din Codulpenal;

-.abuz in servidu in forma calincat" prev. de art. 248'din Codul penal;

-Jals intelectual" prev. de art.289 din Codul penal;-"uz de fals" prev. de art.291 din Codul penal;~ .. - _- -3) -- .. - .4).~_ . ".. _ cercetati pentru

sava~irea infractiunii de .in$elikiune" prev. de art.215 alin.l,3,5din Codul penal, '

CONS TA T:

La data de 12 lulle 2002 fo~tii soti Bllrbieru Ion-Cristlan,CNP-1691117272631 ~i Barbieru Adriana, CNP-2700618274785 ceau avut domiciliul comun in mun. Ia~i, Aleea Mlhail Sadoveanu

nr.2S, judo Ia~i au depus planqere penera la Inspectoratul dePolltie al Judetului Ia~i impotriva nurnrtilor Diaconu Gelu-Stefan,fost director la BANKCOOPSA - Sucursala judo Nearnt,

.. fest executor bancar la BANKCOOP SA -Sucursala judo Nearnt, ., fost inspector taBANKCOOP SA - Sucursala judo Nearnt,

. . fosta jurista la BANKCOOP SA - Sucursala judoNearnt, pentru savar~irea infractiunilor de in~elaciune in formacalitlcata, abuz in serviciu in forma callftcata, fals intelectual ~i uzde fals.

Dosarul a fost initial inreqlstrat ta Inspectoratul de Politieal Judetutul Ia~i sub nrA05593/2002 (nr, dosar potitte fiindanterior atribuirii nr. unic) iar cercetarue au fost efectuate de cstreorganele de cercetare penala din cadrul Serviciului Poli~ieieconomtco-ftnanctare ( actualul Serviciu de Investigare Fraude).

in urma cercetarltor efectuate in cauza in faza actelorprernerqatoare organele de cercetare penala au intocmit la data de02.12.2002 referat cu propunere de a nu se incepe urmanreapenala .

Dosarul a fost inaintat cu propunere .ta Parchetul de pelanga Tribunalul Ia§i ~Iinregistrat sub nr.1644/P/2002 (fiind ~inurnarul actual de dosar),

Prin rezotutla procurorului din 19.12.2002 din dosarul1644/P/2002 s-a confirmat propunerea organelor de cercetarepenalli de a nu se incepe urmarirea penala impotriva persoanelorindicate in plangerea penate pentru savar~irea Infractiunllor prey.de art.24S' CoWiiFW.j'iili"~!lJ."~Cod penal.

SollJ~~)_~;;;L!lUI'_.l4\,,~_omunicata partiivatamate ~arbie~J(i.~ql:6l_~t~.~'6Wl0.

Impotriva solutlel de netrimltere 111 judecats numitulBarbieru ton-crtsuan a fonnulat plangere la prim-procurorulunitatii de parchet,

Prin rezolutia nrA05/II/2/2010 din data de 05.05.2010s-a respins plangerea acestuia.

Irnpotnva celor doua rezolutn anterior precizate numitulBarbieru Ion-Cristian a formulat planqere la Tribunalul Ia~L

Prin sentlnta penals nr.114 din 24.02.2011 aTribunalului Ia~i a fost admisa planqerea numitului Barbieru Ion-Cristian lmpotnva rezolutlllor din data de 19.12.2002 din dosarulnr.1644/P/2002 a Parchetului de pe lan9a Tribunalul Ia~i respectiv

nr.405/11/2/2010 a prim procurorului adjunct din data de05.05.2010 pe care Ie-a desfuntat,

Totodata, prln senunta penala anterior preclzate cauza afost trimisa la Parchetul de pe langa Tribunalul la~i pentruinceperea urmaririi penale fata de Diaconu $tefan-Gelu pentrusavar§irea lnfractluntlor prey. de art.2481 din Codul penal, art.215alin.1,2,3, ~I 5 din Codul penal, art.289 din Codul penal §i art.291din Codul penal pre-urn §i fa~a de .

. pentru savar§lreainfractiunii prey. de art.215 alin.1,2,3, §i 5 din Codul penal.

sentmta penala anterior preclzata a ramas definitiva §itrevocebua prin decizia penala nr.1148/25.10.2011 a Cu~ii de Apella~i prin care au fost respinse recursurile numitilor

Ca urmare a prevederilor senttntel penale anteriorpreeizate organele de eercetare penala ale politiei judiciare audispus prin rezolutie la data de 20.05.2011 inceperea urmaririipenale fata de invinuitll Diaconu Gelu-$tefan,

masura eonflrmata pnn rezolutia procurorului raaceeasi datil.

in urma cercetartlor efectuate atat initial, in faza actelorpremerqatoare. cat ~i ulterior dupa momentul inceperii urmartrnpenale de catre organele de cercetare penala s-a stabilit ea faptelesesizate nu extsta.

Astfel, s-a stabilit cA toti eei 4 invinuitl care au fostangajati ai BANKCOOPSA - Sucursala Judeteana Nearnt (bandicare in prezent nu mal extsta) au actlonat lntr-un cadru legalpentru ea banca sa-~i reeupereze un imprumut acordat ee fuseseaehitat §i garantat eu bunuri imoblliare.

Cu ocazia cercetaruor efectuate s-a stabilit urmatoareasitua~iede fapt:

rrsusttrrere<f15'angenl, SO~II Barbleru au preclzat, la data____ de-09..J..0.J.996,-iR-Galltate-{!e-admiAistFatori-ai-5€-JN-ltRMERIElIAN-

SRL IA$I, au eontractat un credit nr.5210/1996 in valoare de1.665.000.000 ROL de la BANKCOOPSA - Sueursala Nearnt -Filiaia Poiana Teiului.

Numitul Barbieru Ion-Cristian redama ea pentruobtinerea acestui credit conducerea de atunci a SC BANKCOOPSA- Sucursala la§i, ar fl treeut, in mod abuziv, fara stirea sa. In

3

contractu I de credltare, drept garan~ii imobiliare, situate In Iasl,str. Aleea M. Sadoveanu nr.28, proprietatea sa ~i a sotiei sale.

Datorita faptului ca SC INTERMERIDJAN SRL IA$I,reprezentata de sarbteru Ion-Cristian nu a rambursat niei un bandin credit pe care l-a obtlnut de la SC BANKCOOPSA - SucursalaNearnt, aceasta unitate bancara, reprezenteta prin lichidator, aprocedat la recuperarea creantel pe cale judiciara, in cursu I anului2002. .

Astfel, lichidatorul SC BANKCOOPSA, prin angajatii sai- executor banear, - inspector

bancar ~i - jurist, In luna iunie2002, a demarat proeedura de exeeutare silita prin scoaterea lavanzare la licitatie a imobilelor situate In Iasl, str. Aleea M.Sadoveanu nr.28, epertinand sotuor Barbieru.

Numitii sarbieru Ion-Cristian ~i Barbieru Adriana reclamafaptul ca vanzarea la lrcitatie a respectivelor imobile s-ar fi facutfara respectarea prevederilor legale, iar in plus pretul de vanzarede 21.000 USD este net inferior valent reale a imobilului, care afost stabutta la suma de circa 150000 USD.

Acest pret de vilnzare de 21.000 USD ar fj fost stabilit Inmod fraudulos pe baza reportulul de evatuare intocmit in luna iunie2002, de catre prin care se aprecia ca valoareaimobilului este de circa 700.000.000 ROL.

Evaluarea facuta de numitul estecontestata de reciamant, atilt sub aspectut vaioru stabilite, cat §isub aspectul ealitatii celui care a facut-o.

Astfel, reclernantli arata ca numitul .. nueste membru A.N.E.V.A.R. §i in plus prezinta orqanelor de polltteun report de evaluare intocmit de evaluatorul Procovanu Elena,membra a A.N.E.V.A.R. - Romania, prin care se stablleste pentru

-respectivete imobile valoarea totala de..157.518 USD.In urma cercetarilor efectuate s-a stabilit ca in luna

septembrie 1996, numltul Barbleru Ion-Cnsmlh in calltate de----administrator-aI--Se-INl'ERMER:leI-AN-5Rt-i·a§i-a-seliGit~psRt,<I~l.l-I --

eceasta societate un credit de 2,5 miliarde lei de la BANCKOOP SA- Sucursala nearnt.

Pentru a putea obtine acest credit, numitul Barbieru ion-Cristian ~i sotia sa Barbieru Adriana, s-au angajat In calitate degaranti ai SC INTERMERIDIAN SRL IA$I, prezentand drept garantiibunurile irnobile situate in mun. last, str. Aleea M. Sadoveanunr.28, pe care Ie detmeau cu tiotlu de proprietate.

-----_._--_.- ..-.

Aceste garantii s-.au concretizat prin contractul degarantie imobiliara nr.5210 din 24.09.1996 incheiat intre SCBANKCOOP SA - Sucursala Neamt, in calitate de lrnprumutator ~inumitii Barbieru 10n- Cristian, respectiv BlIrbieru Adriana, incalitate de garanti ai SC INTERMERIDIAN SRL Ia~i.

Prin acest contract, sotn Barbieru lon-Cristian ~i BarbieruAdriana au consimtit sa garanteze imprumutul de 2,5 miliarde leipentru SC INTERMERIDIAN SRL cu bunurile Imobile proprietatepersonate, situat in Ia~l, str. Aleea M. Sadoveanu nr.28.

Ulterior, dupa ce conducerea SC BANKCOOPSA Nearnt aanalizat cererea de credltare Facuta de Barbieru Icn-Cristian innumele SC INTERMERIDIAN SRL IASI, a conctuzlonat di, pe bazagarantiilor reale prezentate nu poate acorda imprumutul in sumade 2,5 miliarde lei, ci doar suma de 1.665.000.000 lei ROL. inacest sens, organele de specialitate din cadrul BANKCOOP SA -sucurseta Nearnt, au intocmit referatul nr.5609 din 09.10.,1996prin care s-a hotarat transferarea creditului la Filiala Bankcoop SA- Polana Teiului.

Totodata, In zlua de 09.10.1996 s-a lnchelat contractu Ide credit nr.5210 intre BANKCOOP SA NEAMT In ealitate delrnprumutator (creditor) ~i SC iNTERMERIDIAN SRL IASI, incalitate de imprumutat (debitor)pentru suma de 1.665.000.000 lei.

Se observe cll acest contract de credit incheiat la datade 09.10.1996, are acelasl nurnar cu contractul de garantieimobiliara din 24.09.1996, respectiv 5210 .

Aveste lucru se datoreaza numllrului rntc prin care s-alnreqtstrat cererea de creditare depusa ta SC INTERMERIDIAN SRLIASI, in luna septembrle, la BANKCOOP SA NEAMT, respectiv5210. Astfel, atat contractul de garantie imoblliarll cat ~i contractulde creditare incheiat ulterior au primit excat acetast nurnar .

-,Cu toate aceste numitul Barbieru rcn-crrsuen sustme cain realitate este vorba de doua contracte de credltare dare care in

----mod abuziv au fust IIUllIerotate co acela~1nom:!r pennu a se pOtea___ -l·m/{)ca_j~ta-instaRtei--de judeEat:a-contl'det-ui__d~dl'dA~e--

Imobiliara nr.5210 din 24.09.2002 ~i pe care de consecinta sa seooata trece la executa rea silita prin vanzarea la ticltatte a bunurilorimobiliare care fac oblectul acestui contract.

Persoana vllti:lmata Barbieru Ion-Cristlan sustine Inplangerea sa ell in realitate ar Fi incheiat doui:l contracte de creditcu SC BANKCOOPSA in numele SC INTERMERIDIAN SRL lAS!.

5

Primul contract, care a avut drept obiect imprumutareasumei de 2,5 miliarde lei nu s-a mai derulat in sensul ca SCINTERMERIDJANSRL IA~1 nu a primit acest credit. Totusi pentruderularea acestui contract a fost incheiat in prealabil contractul deqarantie imobiliara nr.s210 din 24.09.1996.

AI doilea contract, cu nr.s210 din 09.10.1996 care aavut drept obiect imprumutul sumei de 1.665.000.000 lei s-aderulat, In sensuI ca SC INTERMERIDlAN SRL IA~I a beneficiat deaceasta surna de bani, dar nu a mai rambursat creditul prim it.

In realitate, este yorba doar de un singur contract decreditare, care a avut la baza 0 singura cerere de creditare facutade catre Barbieru ion-Cristian in numele SC INTERMERIDIAN SRLIA~I, in luna septembrie 1996, prin care solicita imprumutul sumeide 2,5 millarde lei. Deoarece nu s-a putut acorda drept imprumutaceasta suma ci doar suma de 1.665.000.000 lei, contractul decredit nr.S210 incheiat la data de 09.10.1996, rnenttoneaza corectdoar suma de bani Imprurnutata. Acest contract a fost incheiat $isemnat de parti la data de 09.10,1996 data la care SCINTERMERJDIANSRL IA~I, reprezentata de Barbieru Ion-Cristian aprim.it suma de 1.665.000.000 lei.

Contractu I este inchelat pe un formulat tipizat compusdin 3 file, completate pe fiecare pagina.

Partile contractante nu au' rubrici pentru sernnaturadedit pe ultima pagina.

FUnd astfel conceput formularul tlpizat, se prezuma cilprin depunerea sernnaturu la sfar~itul actului, fiecare poarte i$iinsuseste contrnutul intregului act.

La fila 3 a respectivului contract este rnentionatacalitatea de debitori solidari cu SC INTERMERIDlAN SRL IA~I anuminlor Barbieru Ion-Cristian ~i Barbieru Adriana. 'rotodete, laaceasta fila este..mentionat ~i contractul de qarantie imobiliaranr.S210 din 24.09.1996 pentru bunurile lmobue situate fn Ia~i, str.Aleea M. Sadoveanu nr.28 .

-------INumitl:lI-BaFbieFI:J-!eA-tFistfan-a-semRat-F8SpeGtill.ul-_contractu I de creditare in dublil calitate, respectiv de administratoral SC INTERMERIDIAN SRLIA~I §i de debitor solidar (garant).

Prin semnarea contractului, la singura rubrica prevazutapentru debitor numitul Barbieru Ion-Cristian §i-a insustt contmututlntregului act. Aceasta este 0 prezumtie, care nu poate firasturnata prin simpla afirrnatie a numitului Barbieru Ion-Crtstlandin care rezulta dj ar fi fost indus in eroare de catre reprezentanth

•---_.__ ._._---------_._,,----_._- ,,-_-_._.__ .

BANKCOOPSA NEAMJla incheierea contractului, in sensul ca el nua conslm~ita garanteze personal SC INTERMERIDIANiar rnentiuntlede la fila nr.3 ale respectivului contract (act) ar fi fost fikuteulterior, dupa ce el I-a semnat.

Mai mult, avand in vedere calitatea de comerciant anumitului Barbieru Ion-Cristian aceasta ar fi putut sa semnalezeeventualele nereguli sau ilegalita~i legate de perfectareacontractului de imprumut inca de la data incheierii acestuia ~i nu~upa 6 ani de zile,1timp in care a obttnut imprumutul de 1.665millarde lei pe care nu l-a mai rarnbursat,

In legatu~a cu rectarnatta de abuz de serviciu contrantereselor oersoanelor facute ImpotJ'va numttuor

I . cercetarlle au relevat faptulf.~acesna sunt an9aja~i de catre II hidatorul SC BANKCOOPSAI~EAMJ, banca In1faliment §i a atribui~iI specifice pentru

Idesfa~urareaactivitatilor de recupera1:ea activelor bancare.

Astfel, dopa ramanerea definitiva a senttntei civilenr.1.ll2/E/2000, data in coser I civil nr.l094/E/2000 a(Tribunalului Neam~ ~i pronuntata in sedlnta publica la data de113.07.2000 cei in cauza au desfa~urat activita~i specifice pentru[ecuperarea creditului de 1.665 mlliarde lei, care fusese acordatSC INTERMERIDIANSRL I

Deoarecesocietatea credit~ta nu mai dispunea de bunuricare 511acopere valoarea creditului ~Ia dobanzttor, lichidatorul SCIBANKCOOPSA NEAi>1J,s-a orientate firesc §i legal catre executare

lIita a bunurilor i~Obile constituite brept garantie reala de catreotli Barbieru prin contractuI de garan~ie Imoblliara nr.S210 din4.09.1996.

Fapta numitltorfe a incerca recupe area creantel SC BANKCOOP

A IIit::AMJ, banca in faliment prin xecutarea silita a bunurilor -.imobiliara constituite garantie de catr garanti, fara a proceda, mai

---4...t3Ha execucarea bununlor socleCl! uz----de-Servlciul~. -1.- _

Este dreptul ortcarui creditor de a se Indrepta impotrivaoncaror bunuri constituite drept garantie reala, in vedereasatisfacerii creantet sale. Nici un text de lege nu ii impunecreditorulul sa urrnareascasilit, cu priorltate, doar anumite bunuridin cele constituite garantie, pentru recuperarea creantei sale, indetrimentul altor cateqorude bunuri. Acesta este un drept exclusiv

I- --- ...r----- ..7

al creditorului avand la baza conslderente economice de natura aasigura stabilitatea circuitului civil §i comercial.

In lumina acestor principii de drept civil, contractul decreditare nr.5210 din 09.10.1996 la pagina nr.3 a stipulatindubitabil di so~ii Barbieru se obliga in solidar cu SCINTERMERlDIANSRL IA$I, beneficierea creditului qarantand cubunurile imobile situate in Ia§i, str. Aleea M. Sadoveanu nr.28,fara a putea invoca beneficiul discutlunf sau al diviziunii.

Chiar daca numitul Barbieru Ion-Cristtan a reclarnatfaptul cli acessta clauza ar fi fost introdusa abuziv in cuprinsulcontractului, fara stirea sa, dupa ce actul a fost semnat dereprezentantii partilor, am aratat dl rectamatta este nefondata ~itardiva, flind facuta dupa 6 ani de ta luarea creditului ~inerambursarea lui.

Reprezentantii SC BANKCOOPSA NEAMJ nu ar fi avutposibilitatea fizidj sa introduca unele ctauze suplimentare incontractul de creditare, pe exemplarul rarnas la debitor(lrnprumutat), dupa ce acesta a semnat actul, fara acordul ~i farasnrea lui.

Toate aceste aspecte au fost avute in vedere §i de catreTribunalul Ia~i cand a pronuntat decizia civila nr.376, in sedintapublica la data de 11.03.2002 in dosarul civil nr.1297/2002. Prinaceasta decizie a fost respins apelul sotilor Barbieru formulatimpotriva incheierii Judeciltoriei la~i de lncuviintare a executarusilite a bunurllor imobile situate in Ia§i, str. Aleea M. Sadoveanunr.28, constituie drept qarantle reala imobiliara la contractul decreditare nr.5210 din 09.10.1996.

Astfel, numi~ii . ~isi-au indeplinit atnbutule de serVICIU ~i au

efectuate toate demersurile pentru vanzarea la licitatte a bunurilor·-,lmoblle situate in Ias], str. Aleea M.,.Sadoveanu nr.28,m conform

hotl'irarilor judecatoresti mentronate anterior.Vanzarea la licltatle a bununlor mentlonate anterior a

------,.17tJt-loc-rn-mtlnicipiul-Piatra-neam~~a-da1:a-cle 11.0Be0:2,.,...,--conform procesului verbal de licitatie.

Bunurile au fost adjudecate de catre numitul GartanDumitru, singurul ofertant, la valoarea de pornire, respectiv sumade 21.000 USD.

Numitul Barbieru Ion-Cristian reclarna faptul ca aceastavaloare a respectivelor bunuri imobue ar fi fost abuziv stabilita decatre inspectorul fiind mult subevaluata. In

6-_._._--_-- .._--_.

acest sens, Barbieru Ion-Cristian a prezentat un raport de evaluareIntocmit de ing. Procovanu Elena membru A.N.E.V.A.R. care astabilit pentru respectlvele imobile valoarea de 157.518 USD.

Acest raport a avut in vedere doar considerente de ordintehnic ~i nu a ~inut cont de situatia juridica a bunurilor scoase lalicitatie.

Evaluatonul ANEVAR nu a avut in vedere ca pentru caseneflnlsata forrnata din parter ~i 2 etaje, care fikea parte din gaj ~icare reprezinta circa 80% din valoarea acestuta exlsta 0 hotararejudecatoreasca rarnasa definitive de demolare, fiind construtta inmod abuziv pe 0 parte din terenul altuia.

Astfel, ta evaluarea fikuta in anul 2002 de catreevaluatorul . . nu s-a avut in vedere casaconstrutta in mod ilegal de catre sotli Barbieru.

Evaluatorul a atesat la dosar 0 copiedupa diploma de evaluator emisa de ANEVAR .

In cursul cercetaruor ulterior, partea vatamata BarbieruIon-Corneliu ce se afla detinut In Penitenciarul Iasi.a refuzat sa deadeclaratll.

Avand in vedere cele anterior expuse ~i vazandprevederlle art.249 din Codul de procedure penala:

In temeiul art.ll pct.1 lit.b raportat la art.10 alin.1 lit.adin Codul de procedure penala:

DISPUN:

l).Scoaterea de sub urmanre penala.a invinuituluiDIACONU GELi.J-~TEFAN, fiul lui Constantin §i Melania, nascut ladata de 06.12.1969, In comuna Doorovaf,JUd. la~l, domlclliat Ih

----B"'€UFe§~i,b-€Iuh-ge€eBal-Flr-.;!;_l3lee-&h!B,se,-2Tet.§;_aJh34,_5eaeF--3, CNP-1591208374069, pentru savarstrea tnfractlunttor de :

-"Imjelaciune" prev, de art.215 alin.l,2,3 ~i5 din Codulpenal;

-iebu: In serviciu In forma calificat" prev. de art.248'din Codul penal;<rets intelectual" prev. de art.289 din Codul penal;-iuz de tels" prev. de alt. 291 din Codut penal;

•

2). Scoatereade sub urrnanre penala a lnvinuttuor:. , fiul lUi Dan ~i Adina,

nascut la data de 06.10.1967 in mun. Piatra Nearnt, judo Neamt,cu acelasi domiciliu stabil, -

fiul lui Dumitru ~iElena-Ioana, nascutr la data de OB.10.1967, i.n oras Buhusi, judoBadlu, domiciliat in . . ..

tiica luiConstantin ~i Tereza, nascuta la data de 13.04.1976 in mun.

. cu acelasi domiciliu stabil,

-pentru saviirsirea infractiunii de ,Jnseliiciune" prev, deart, 215 alin.1.3's din Codul penal,

3).Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.4).Solu~ia se cornuntca celor 4 invinui~i ~i persoanelor

vatamate .-Barbieru Ion-Crtstian cu domiciliul actual in mun. Iasi,Aleea M. Sadoveanu nbr.28, judo la~i (nu figureaza cu nici 0adresa de re~edin~a ~i nici nu a facut vreo solicitare siH fiecomunicate actele de procedure. La data prezentei acestafigureaza cu domiciliul stabil la imobilul din last, str. Aleea M.Sadoveanu nr.2B. Deasemeni din verifieiirile efectuate numitulB~rbieru lon-Cristian nu mai este incarcerat, acesta fiind liberatcondltionat din Penitenciarul Ia~i la data de 17.10.2012) ~i-Barbieru Adriana domtctuata in satul 3i comuna Farca3a, judetul

Neamt.

Popa M;hai-rtJj~lin .

djMIC

10