03_Proces Tehnologic Element Elastic

142
Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă CUPRINS INTRODUCERE.................................................. 3 A. STUDIUL TEHNIC..........................................3 1. Analiza critică a piesei pe baza desenului de execuție.. .3 1.1. Analiza realizării preciziei macro si microgeometrice a suprafețelor de prelucrat................................3 2. Studiul semifabricatului (SF)............................3 2.1. Date asupra materialului semifabricatului (compoziţie chimică, proprietăţi fizico-mecanice etc.).................3 2.2. Tehnologia de obținere a semifabricatului.............3 2.3. Tratamente termice primare............................3 2.4. Adaosuri de prelucrare standardizate..................3 3. Proiectarea procesului tehnologic........................3 3.1. Proces tehnologic tip pentru acest fel de reper.......3 3.2. Metode aplicabile de optimizare a succesiunii operațiilor................................................3 3.3. Enumerarea operațiilor:...............................3 3.4. Principii restrictive și valoarea lor în speță........3 4. Proiectarea conținutului operațiilor:....................3 B. STUDIUL ECONOMIC........................................3 1. Caracterul producției.................................... 3 2. Calculul lotului optim de fabricație.....................3 3. Calculul timpului pe bucată pentru fiecare operație......3 4. Calcule economice justificative pentru stabilirea variantei economice pentru cele două operații tratate în două variante.................................................... 3 4.1 Operația Nr. 4 – Frezare..............................3 4.2 Operația Nr. 8 – Găurire...............................3 5. Economia anuală realizată la Operația Nr. 4 și Operația Nr. 8 dacă se aplică varianta economică.....................3 C. PROBLEME DE ORGANIZARE A PROCESULUI TEHNOLOGIC..........3 1. Calculul numărului de mașini unelte necesare și a gradului de încărcare pentru cele 10 operații în varianta economică. .3 Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 3

Transcript of 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Page 1: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

CUPRINS

INTRODUCERE........................................................................................................................3

A. STUDIUL TEHNIC.............................................................................................................3

1. Analiza critică a piesei pe baza desenului de execuție....................................................3

1.1. Analiza realizării preciziei macro si microgeometrice a suprafețelor de prelucrat......3

2. Studiul semifabricatului (SF)...............................................................................................3

2.1. Date asupra materialului semifabricatului (compoziţie chimică, proprietăţi fizico-mecanice etc.).......................................................................................................................3

2.2. Tehnologia de obținere a semifabricatului....................................................................3

2.3. Tratamente termice primare..........................................................................................3

2.4. Adaosuri de prelucrare standardizate............................................................................3

3. Proiectarea procesului tehnologic........................................................................................3

3.1. Proces tehnologic tip pentru acest fel de reper..............................................................3

3.2. Metode aplicabile de optimizare a succesiunii operațiilor............................................3

3.3. Enumerarea operațiilor:.................................................................................................3

3.4. Principii restrictive și valoarea lor în speță...................................................................3

4. Proiectarea conținutului operațiilor:....................................................................................3

B. STUDIUL ECONOMIC......................................................................................................3

1. Caracterul producției...........................................................................................................3

2. Calculul lotului optim de fabricație.....................................................................................3

3. Calculul timpului pe bucată pentru fiecare operație............................................................3

4. Calcule economice justificative pentru stabilirea variantei economice pentru cele două operații tratate în două variante...............................................................................................3

4.1 Operația Nr. 4 – Frezare................................................................................................3

4.2 Operația Nr. 8 – Găurire.................................................................................................3

5. Economia anuală realizată la Operația Nr. 4 și Operația Nr. 8 dacă se aplică varianta economică................................................................................................................................3

C. PROBLEME DE ORGANIZARE A PROCESULUI TEHNOLOGIC...............................3

1. Calculul numărului de mașini unelte necesare și a gradului de încărcare pentru cele 10 operații în varianta economică.................................................................................................3

2. Amplasarea mașinilor unelte în flux tehnologic..................................................................3

3. Noul proces tehnologic în varianta economică....................................................................3

5. Organizarea locurilor de muncă..........................................................................................3

6. Organizarea transportului intern..........................................................................................3

7. Măsuri de protecție a muncii...............................................................................................3

7.1 Strunguri.........................................................................................................................3

7.2 Mașini de rectificat, polizoare și corpuri abrazive.........................................................3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 3

Page 2: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

7.3 Mașini de frezat..............................................................................................................3

7.4 Mașini de găurit și alezat................................................................................................3

D. PROIECTARE SDV – URI.................................................................................................3

1. Proiectarea unui dispozitiv de găurit DG – EE1 – 02 pentru operația nr. 8 (planșa 4).......3

1.1 Date inițiale necesare proiectării....................................................................................3

2. Proiectarea schemei de orientare – fixare............................................................................3

2.1 Schița operației...............................................................................................................3

2.2 Stabilirea sistemului bazelor de orientare al semifabricatului în vederea prelucrării....3

2.4 Calculul forțelor de reglare și de fixare necesare...........................................................3

2.5 Stabilirea cotelor funcționale ale dispozitivului.............................................................3

3. Proiectarea unui dispozitiv de frezat DF – EE1 – 01 pentru operația nr. 4 (Varianta II) (planșa 3).................................................................................................................................3

4. Date inițiale necesare proiectării.........................................................................................3

5. Proiectarea schemei de orientare – fixare............................................................................3

5.1 Schița operației...............................................................................................................3

6. Calculul forțelor de reglare și fixare necesare.....................................................................3

6.1 Forțele de reglare............................................................................................................3

6.2 Forțele de fixare necesare...............................................................................................3

6.3 Forțele efective de fixare................................................................................................3

7. Proiectarea unui grup de freze (3 freze) GF – EE1 – 01/Rp3 pentru operația nr. 4 (Varianta II) (planșa 5)...........................................................................................................3

7.1 Date inițiale necesare proiectării...................................................................................3

7.2 Schița grupului de freze..................................................................................................3

7.4 Verificarea diametrului dornului la solicitare compusă, încovoiere și torsiune.............3

7.5 Verificarea dornului la deformare..................................................................................3

7.6 Cotarea frezei centrale (disc)..........................................................................................3

8. Proiectarea unei freze cilindro – unghiulară FCU – EE1 – 02/Rp3 pentru operația nr. 4 (Varianta II) (planșa 6)............................................................................................................3

8.1 Elemente geometrice......................................................................................................3

9. Proiectarea unui calibru potcoavă T – NT CP – EE1 – 01 pentru operația nr. 13 (planșa 7).................................................................................................................................................3

10. Proiectarea unui calibru tampon T – NT – CT – EE1 – 02 pentru operația nr. 14 (planșa 8)..............................................................................................................................................3

E. CONCLUZII.........................................................................................................................3

F. PARTEA GRAFICĂ............................................................................................................3

G. BIBLIOGRAFIE..................................................................................................................3

OPIS............................................................................................................................................3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 4

Page 3: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

INTRODUCERE

Pentru proiectarea procesului tehnologic de fabricație al reperului “E – E” (element

elastic), având o programă anuală de 30.000 buc/an, într-un regim de două schimburi pe zi,

am parcus urmatoarele etape:

În Capitolul A – Studiu tehnic:

– am făcut un studiu tehnic al piesei, analizând fiecare suprafață în parte și indicând

procedeul de analizare.

– am ales materialul semifabricatului, oțel carbon de calitate OLC 45 conform STAS

880 – 86 căruia i-am dat caracteristicile chimice și mecanice.

– am ajuns la concluzia ca semifabricatul să-l realizăm prin matrițare la cald în clasa

a 3 – a de precizie, pentru ca pierderile de material la prelucrările ulterioare sa fie minime.

– Conform STAS 7670 – 88 clasa a 3 – a am ales adaosurile de prelucrare necesare după

care am determinat schița semifabricatului matrițat.

– Pentru realizarea tuturor suprafețelor piesei am proiectat un proces tehnologic format

din 16 operații, iar din totalul de 16 operații am ales 10 operații cât mai diferite și cât mai

reprezentative.

– Pentru operația 4 (Frezare) și operația 8 (Găurire) am propus o doua variantă

îmbunătățită.

– Atât pentru cele 10 operații în varianta unu cât și pentru cele două operații în varianta

a doua am proiectat detaliat procesul tehnologic constând în: schița operației cu sculele în

poziție de lucru, schema de orientare fixare și regimul de așchiere, adâncimea (t), avansul (s),

viteza (v), turația (u), forțele de așchiere, momentele de așchiere și puterea necesară.

– Tot pentru cele 10 operații în varianta unu precum și pentru cele două operații în

varianta a doua am calculat norma tehnică de timp.

În Capitolul B – Studiul economic:

– am abordat unele probleme economice.

– am calculat coeficientul de sericitate pentru cele 10 operații în varianta unu și am

ajuns la concluzia că pentru realizarea a 30.000 buc/an avem o producție de timpul “MASĂ”.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 5

Page 4: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

– am calculat numărul de bucăți pe lot și timpul pe bucată pentru cele 10 operații în

varianta unu.

– am făcut o analiză a valorii pentru cele două operații tratate în cele două variante și am

ajuns la concluzia că aplicând varianta a doua îmbunătățită propusă (pentru operația 4 de

frezare în varianta a doua utilizăm un grup de 3 freze și un dispozitiv de frezat în care fixăm 4

piese și pentru operația 8 de găurire în varianta a doua utilizăm un cap multiax de găurit cu 4

axe) vom obține o economie anuală de 845.000 lei/an (28 de lei/piesă într-un an).

În Capitolul C – Probleme de organizare a procesului tehnologic:

– în acest capitol am atins unele probleme de organizare a procesului tehnologic.

– am calculat gradul de încărcare a mașinii unelte și numărul necesar de mașini unelte

pentru cele 10 operații în varianta economică.

– am ajuns la concluzia că pentru realizare celor 30.000 buc/an avem nevoie de un parc

de 10 mașini unelte.

– am indicat o schemă de amplasare a mașinilor unelte în flux tehnologic.

– am indicat noul proces tehnologic în varianta economică.

– am atins unele probleme de organizare a locurilor de muncă și a transportului intern.

– am prezentat și unele norme de protecție a muncii pentru mașinile unelte utilizate în

procesul tehnologic.

În Capitolul D – Proiectare SDV – uri:

– În conținutul acestui capitol am realizat proiectarea sumară, mai ales din punct de

vedere al rezistenței a câtorva SDV – uri cărora le-am proiectat și desenul de ansamblu.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 6

Page 5: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

A. STUDIUL TEHNIC

1. Analiza critică a piesei pe baza desenului de execuție.

1.1. Analiza realizării preciziei macro si microgeometrice a suprafețelor de prelucrat.

Nr.Supr.

FelulSuprafeţei

Condiţi tehnice impuse Procedeul

final de prelucrare

Etape intermediare de prelucrare

Obs.

S1 + S2 Plană20 ± 0,010 mmRa = 0,8 μm

RectificareMatrițareFrezare

Desen

S3 + S4 Plană1060

+0,15 mm

Ra = 6,3 μmFrezare Matrițare Desen

S5 + S6Cilindro -

conică

Ø3,15 mm; Ø6,70 mm și 60º

Ra = 6,3 μmCentruire Matrițare Desen

S7 + S8 Plană56 ± 0,015 mmRa = 0,8 μm

Frezare de netezire

Frezare de degroșareFrezare de

finisare

Desen

S9; S10; S11; S12

Plană56 ± 0,015 mm și 53º ± 5’

Ra = 0,8 μmFrezare de

netezire

Frezare de degroșareFrezare de

finisare

Desen

S13; S14 Cilindrică

Ø 18 J 7¿¿) mm și 25−0,2

+0,1 mm

Ra = 0,8 μmRectificare

MatrițareStrunjire

Desen

S15; S16 Conică2 x 45º mm

Ra = 6,3 μmStrunjire Matrițare Desen

S17; S18 ProfilatăR2 și 2 ± 0,1 mm

Ra = 6,3 μmStrunjire profilată

MatrițareDesen

+ISO2768-mk

S19 CilindricăØ40 ± 0,02 mmRa = 0,8 μm

RectificareMatrițareStrunjire

Desen

S20 CilindricăØ5 ± 0,1 mm și Ø48 ± 0,3 mmRa = 6,3 μm

Găurire MatrițareDesen

+ISO2768-mk

S21 CilindricăØ7 ± 0,2 mm; Ø48 ± 0,3

mm și 4±0,1 mmRa = 6,3 μm

AdâncireMatrițareGăurire

Desen +ISO2768

-mk

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 7

Page 6: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

S22 CilindricăØ6 ± 0,1 mm; 6 ± 0,1 mm;

14 ± 0,2 mmRa = 6,3 μm

Găurire MatrițareDesen

+ISO2768-mk

2. Studiul semifabricatului (SF).

2.1. Date asupra materialului semifabricatului (compoziţie chimică, proprietăţi fizico-

mecanice etc.)

Materialul din care este realizat semifabricatul este OLC 45 STAS 880 - 86.

Caracteristicile acestui material sunt următoarele:

Caracteristici chimice;

- 0,42 0,50 % C;

- 0,50 0,80 % Mn;

- 0,17 0,37 % Si;

- max. 0,040 % S;

- max. 0,040 % P;

- max. 0,30 % Cr;

- max. 0,30 % Ni;

- max. 0,30 % Cu;

- max. 0,05 % Alte substanțe.

Caracteristici fizico - mecanice:

- Duritate Brinell = 230 HB

- Rezistenţa la tracţiune: r = 660 [N/mm2]

- Limita de curgere : c = 400 [N/mm2]

2.2. Tehnologia de obținere a semifabricatului

Matrițare la cald in clasa III de precizie conform STAS 7670 – 88

Etape in tehnologia de obținere a semifabricatului:

- Debitare - Debavurare mecanică

- Încălzire - Polizare rest bavură

- Matrițare - Sablare

- CTC intermediar - Calibrare

- Recoacere - CTC Final (Recepție)

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 8

Page 7: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

2.3. Tratamente termice primare

- Recoacere de detensionare

2.4. Adaosuri de prelucrare standardizate

- Conform STAS 7670 – 88 – clasa III de precizie

- Cota 106 – 2 Ac = 2 · 2 = 4 [mm] => 106 + 4 = 110 ± 1,4 [mm]

- Cota 20 – 2 Ac = 2 · 1,75 = 3,5 [mm] => 20 + 3,5 = 23,5−0,8+1,7 [mm]

{2 Ac=0,35 [mm ]−[ 3 ]−tb .8 .15−pentru rectificare2 Ac=3,15 [mm ]−pentru frezare

- Cota Ø18J7 – 2 Ac = 2 · 1,75 = 3,5 [mm] => 18+3,5 = 21,5−0,8+1,7 [mm]

{2 Ac=0,30 [mm ]− [3 ]−tb .8 .7−pentru rectificare2 Ac=3,2 [mm ]−pentru strunjire

- Cota Ø56 (suprafață octogonală) – 2 Ac = 2 · 3 = 6 [mm] => 56 + 6 = 62 ± 1,4 [mm]

{2 Ac=0,4 [mm ]−pentru netezire prin frezare2 Ac=2 [mm ]−pentru frezarede finisare

2 Ac=3,6 [mm ]−pentru frezare dedegrosare

- Cota Ø40 – 2 Ac = 2 · 1,75 = 3,5 [mm] => 40 – 3,5 = 36,5 ± 1,3 [mm]

{2 Ac=0,35 [mm ]−[ 3 ]−tb .8 .9−pentru rectificare2 Ac=3,15 [mm ]−pentru strunjire ( lă rgire )

- Înclinații și racordări: - Suprafețe interioare: 10º; R 1,5

- Suprafețe exterioare: 7º; R 4

2.5. Schița semifabricatului:

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 9

Page 8: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 10

Page 9: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 1

3. Proiectarea procesului tehnologic

3.1. Proces tehnologic tip pentru acest fel de reper.

- Putem considera că piesa noastră este de tipul pieselor atât “prismatice”, cât și

“arbori”

- La piesele de tipul “prismatice”, în prima operație se prelucrează una sau două

suprefețe perpendiculare (sau paralele), orientarea și fixarea făcându-se după celelalte

suprafețe plane.

- La piesele de tip “arbori” în prima operație se prelucrează suprafețele frontale și

găurile de centrare sau suprafețele frontale și suprafețele cilindrice adiacente. Suprafețele de

orientare utilizate sunt suprafața cilindrică exterioară și una din suprafețele frontale.

3.2. Metode aplicabile de optimizare a succesiunii operațiilor.

În elaborarea procesului tehnologic vom ține seama de urmatoarele principii

fundamentale:

- Numărul schimbărilor de baze și suprafețe de orientare să fie minim și dacă e posibil

este necesar să se suprapună bazele și suprafețele de orientare cu bazele funcționale;

- Crearea bazelor și suprafețelor de orientare unice – permanente in prima sau primele

operații;

- Descoperirea defectelor ascunse ale semifabricatului în primele operații;

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 11

Page 10: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Prelucrarea către începutul procesului tehnologic a suprafețelor cu condițiile tehnice

cele mai stricte;

- Prelucrarea către sfârșitul procesului tehnologic a suprafețelor a căror realizare

conduce la reducerea rigidității piesei;

- Prelucrarea suprafeței cu condiții tehnice severe în etape de degroșare, semifinisare,

finisare, de preferat îm operații distincte;

- Lungimea curselor active și de gol, la prelucrare, să fie minimă;

- Prelucrarea către sfârșitul procesului tehnologic a suprafețelor care se pot deteriora în

timpul transportului și a celor fără importanță deosebită;

- Executarea înaintea operațiilor de finisare prin rectificare a tratamentelor termice;

- Verificarea construcției SDV – urilor.

3.3. Enumerarea operațiilor: Operația 1: Frezare: FV320

- prins semifabricat

- frezat plan două suprafețe paralele și opuse 62 x 62 (Ø62) la cota 20,35-0,14 – după o

rotire a semifabricatului cu 180º (2 Ac = 3,15)

- desprins semifabricat

Operația 2: Frezare (Centruire): MFC 160

- prins semifabricat

- frezat frontal două suprafețe paralele opuse Ø21,5 la cota l = 1060+0,15 (2 Ac = 4)

- centruit două găuri de centrare – A 3,15 STAS 1361 – 82 – la 2 capete

- desprins semifabricat

Operația 3: Strunjire: SN 320

- prins semifabricat

- strunjire exterior: 2 x Ø18,3-0,12 (pt. Ø18J7) pe l = 25−0,2+0,1

- strunjire două canale exterioare: 2 x R2 – la cota 25−0,2+0,1

- teșit la două capete: 2,15 x 45º pe Ø18,3

- o întoarcere a semifabricatului cu 180º

- desprins semifabricat

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 12

Page 11: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația 4: Frezare: FU 320

- prins semifabricat

- frezat suprafață octogonală: 58,4 x 58,4 (Ø58,4) la 53º ± 5’ – cu respectarea cotei 29,4

pe h = 20,35 cu 6 rotiri ale semifabricatului (2 Ac = 3,6)

- desprins semifabricat

Operația 5: Frezare (Semifinisare): FU 320

- prins semifabricat

- frezat suprafață octogonală: 56,4 x 56,4 (Ø56,4) la 53º ± 5’ – cu respectarea cotei 28,4

pe h = 20,35 rotire de 6 ori pentru semifabricat (2 Ac = 2)

- desprins semifabricat

Operația 6: Frezare (Finisare – Netezire): FU 320

- prins semifabricat

- frezat suprafață octogonală: 56 ± 0,015 x 56 ± 0,015 (Ø56 ± 0,015) la 53º ± 5’ – cu

respectarea cotei 28 ± 0,01 rotire de 6 ori pentru semifabricat – (2 Ac = 0,4)

- desprins semifabricat

Operația 7: CTC – intermediar

Operația 8: Găurire: G25

- prins semifabricat

- burghiat 4 găuri: Ø5 echidistante pe Ø48 pe h = 20,350,14

- desprins semifabricat

Operația 9: Găurire: G25

- prins semifabricat

- burghiat: Ø6 la cota 14 pe h = 6,175

- desprins semifabricat

Operația 10: Adâncire: G 25

- prins semifabricat

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 13

Page 12: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- adâncit 4 găuri: Ø7 echidistante pe Ø48 pe h = 4,175

- desprins semifabricat

Operația 11: Strunjire: SN 320

- prins semifabricat

- strunjit interior: Ø39,65+0,17 (pt. Ø40 ± 0,002) pe h = 20,35 (2 Ac = 3,15)

- desprins semifabricat

Operația 12: Tratament termic

- călire – revenire: HRC ≈ 40 ÷ 45

Operația 13: Rectificare: RU 320

- prins semifabricat

- rectificat rotund exterior două suprafețe: Ø 18 J 7¿¿) pe l = 25−0,2+0,1 – cu o rotire a

semifabricatului cu 180º (2 Ac = 0,30)

- desprins semifabricat

Operația 14: Rectificare: RU 200

- prins semifabricat

- rectificat rotund interior: Ø40 ± 0,02 pe h = 20,35-0,14 (2 Ac = 0,35)

- desprins semifabricat

Operația 15: Rectificare: RP 250

- prins semifabricat

- rectificat plan două suprafețe octogonale: 56 x 56 (Ø56) cota l = 20±0,010 – rotire a

semifabricatului cu 180º (2 Ac = 0,35)

- desprins semifabricat

Operația 16:

- CTC

- controlat aspect

- verificat toate cotele

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 14

Page 13: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

3.4. Principii restrictive și valoarea lor în speță- Conform programei școlare, vom alege 10 operații cât mai diferite și cât mai

reprezentative posibil, pentru care vom proiecta procesul tehnologic și pentru 2 operații vom

propune o a 2 a variantă îmbunătățită.

- Cele 10 operații sunt: 1; 2; 3; 4; 8; 10; 11; 13; 14; 15.

- Propunem o a 2 a variantă pentru:

Operația 4 – Frezare

- Vom utiliza un grup de 3 freze.

- Vom utiliza un dispozitiv de frezat în care fixăm 4 semifabricate.

Operația 8 – Găurire

- Vom utiliza un cap multiax de găurit (cu 4 axe actionate prin excentric

fiind mică distanța dintre găuri).

4. Proiectarea conținutului operațiilor :

Operația Nr. 1

Frezare

a. Schița operației

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 15

Page 14: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Ra = 6,3

Fig. 2

b. Fazele opera ției

1. Prins semifabricat

2. Frezat plan 2 suprafețe paralele – opuse: 62 ± 1,4 x 62 ± 1,4 (Ø62 ± 1,4) la cota 20,35-

0,14 – între ele cu o întoarcere de 180º pentru semifabricat

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de frezat verticală: FV 320

- Suprafața mesei: 320 x 1400 [mm]

- Cursa mesei:

- longitudinală: 1000 [mm]

- transversală: 320 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 16

Page 15: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- verticală: 450 [mm]

- Cursa maximă a pinolei arborelui principal: 100 [mm]

- Gama turațiilor (18 trepte): 32 ÷ 1600 [rot/min]

- Gama avansurilor (18 trepte) : - longitudinală și transversală: 16 ÷ 800 [rot/min]

- verticală: 5 ÷ 266 [rot/min]

- Puterea electrică instalată: 10,45 [kW]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Freză frontală: cu plăcuțe schimbabile din carburi metalice

– 1 A 1 – 80 x 75º STAS 9211/2 – 86/P20 –

D = 80JS16 (± 0,950) [mm]

d = 27 H 7(¿0+0,021)¿ [mm]

H = 50 ± 0,15 [mm]

æ = 75º

z = 5

– Placuță SPUN 15.04.08 STAS 9130/1 – 80 –

l = 15,875 ± 0,18 [mm]

S = 4,76 ± 0,13 [mm]

r = 0,8 ± 0,10 [mm]

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Pe masa MU cu 2 bride

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Dorn port – freza 50 x 27 STAS 8708 – 79

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 -73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

{2 Ac=0,35 [mm ]−[ 3 ] tb .8 .15−pentru rectificare2 Ac=3,15 [mm ]−pentru frezare

2 Ac = 3,5 [mm] – matrițat in clasa III de precizie STAS 7670 – 88

i. Regimurile de așchiere

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 17

Page 16: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Conform bibliografiei [12]

{t=Ac=1,575 [mm ]t 1=62 [mm ] −¿ fig. 14.1/b

{ Sd=0,18 [ mmdinte ]−tb .14 .4

Sr=Sd · z=0,18 ·5=0,9[ mmrot

]

V = 332 ·D 0,20

T0,20 · t0,10 · Sd0,40 · t 10,20 ∙ Kv = 332∙800,2 ∙0,718

1800,2∙1,5750,1 ∙0,180,4 ∙620,2 = 168,5 [m/min] – tb.

14.21

T = 180 [ min] – tb. 14.13

Kv = ( 750660 ) ∙0,8 ∙0,85 ∙0,93=0,718 – rel. 14.26

n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙168,5

π ∙80 = 670,5 [rot/min] – rel. 14.3

{ nFV 320=650[ rotmin ]V recalculat=

650 ∙ π ∙801000

=163[ mmin ]=¿Vf=Sr ∙n=0,9 ∙650=585 [mmmin ]−rel .14 .1

Ft = Cf ∙ t 1KF ∙ SdYF ∙ tUF ∙ z

DqF ∙ nWF ∙ Kmf = 8250 ∙621,1 ∙0,180,75 ∙1,575 ∙5 ∙0,962

801,3 ∙6500,2 = 1487,2 [N] – rel. 14.7

CF = 8250 ; KF = 1,1 ; YF = 0,75 ; UF = 1,0 ; gF = 1,3 ; WF = 0,2 – tb. 14.7

KmF = ( 660750

)0,3

= 0,962 – rel. 14.8

Mt = F z ∙D

2∙1000 =

148,72∙802∙1000

= 5,95 [daN · m] – [3] – rel. 9.15

Ne = F t ∙V

6000∙0,8 =

148,72∙1636000 ∙0,8

= 5,050 [kW] < NSN320 = 10,45 [kW] – rel. 14.4 și 14.5

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- 1 ÷ 2 așchii de probă

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 51 [min] – tb. 8.1 – timpul de pregătire – încheiere

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 62+13,5+2

0,9 ∙650 · 2 = 0,265 [min] – tb. 8.6 – timpul de bază

- l = 62 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 18

Page 17: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- l1 = 13,5 [mm] – tb. 8.6

- l2 = 2,0 [mm]

- i = 2

ta1 = 1,4 ; ta2 = 3,12 ; ta3 = 0,30 ; ta4 = 0,22 ; ta5 = 0,12 – tb. 8.33 ÷ 8.49

ta = 5,16 [min] – timpul ajutător

Top = tb + ta = 0,265 + 5,16 = 5,425 [min] – timpul operativ

tdt = 4,9% · tb = 4,9% · 0,265 = 0,013 [min] – timpul de deservire tehnică – tb. 8.51

tdo = 3,2% · Top = 3,2% · 5,425 = 0,173 [min] – timpul de deservire organizatorică

tdl = tdt + tdo = 0,013 + 0,173 = 0,186 [min] – timpul de deservire al locului de muncă

ton = 3% · Top = 3% · 5,425 = 0,163 [min] – timpul de odihnă și necesități fiziologice –

tb. 8.52

tu = Top + tdl + ton = 5,425 + 0,186 + 0,163 = 5,774 [min] – timpul unitar

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 19

Page 18: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația Nr. 2

Frezare – Centruire

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Fig. 3

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Frezat 2 suprafețe plane frontale paralele opuse: Ø 21,5−0,8+1,7 la l = 1060

+0,15

3. Centruit la 2 capete - gaura centrare A 3,15 STAS 1361 – 82

4. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de frezat și centruit: MFC 160

- Dimensiunile piesei de prelucrat: - Ø20 ÷ Ø160

- lungimea: 100 ÷ 1600 [mm]

- Gama turațiilor pentru centruire: 380 ; 500 ; 750 ; 1000 ; 1300 ; 1600 ; 1800 [rot/min]

- Gama turațiilor pentru frezare: 80 ; 250 ; 400 [rot/min]

- Conul arborelui de frezare: nr. 40 STAS 7381 – 70

- Avansul longitudinal și transversal: - longitudinal – manual

- transversal: 20 ÷ 400 [mm/min]

- Avansul pinolei de centruire (reglabil continuu): 80 ÷ 250 [mm/min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 20

Page 19: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Adâncimea maximă la frezare: 5 [mm]

- Puterea electrică instalată: - 4,5 [kN] – pentru centruire

- 6,8 [kN] – pentru frezare

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Burghiu de centruire: A 3,15 STAS 1114/2 – 82/Rp5

d = 3,15k 12(¿0+0,120)¿ [mm]

D = 8h9(¿−0,0360 )¿ [mm]

L = 52 [mm]

l = 4,9 [mm]

2. Freză frontală: cu plăcuțe schimbabile din carburi metalice

– 1 A 1 – 50 x 75º STAS 9211/2 – 86/P20 –

D = 50JS16 (± 0,950) [mm]

d = 22 H 7 (¿0+0,021)¿ [mm]

H = 40 ± 0,15 [mm]

æ = 75º

– Placuță SPUN 12.03.12 STAS 9130/1 – 80 –

l = 12,70 ± 0,025 [mm]

S = 3,18 ± 0,13 [mm]

r = 1,2 ± 0,10 [mm]

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Pe masa MU cu 2 bride

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Dorn port – freza 40 x 22 STAS 8708 – 79 – pentru freză

- Mandrină – pentru centruire

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 -73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

{ 2 Ac=4 [mm ]−pentru frezare2 Ac=3,15 [mm ]−pentru centruire ș i6,7−3,15=3,55 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 21

Page 20: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

1. Frezare: Ø21,5 la l = 106 [mm]

{t=Ac=2 [mm ]t 1=21,5 [mm ] −¿ fig. 14.1/b

{ Sd=0,18[ mmdinte ]−tb .14 .4

Sr=Sd · z=0,18 ·3=0,54 [mmrot

]

V = 332 ·D 0,20

T0,20 · t0,10 · Sd0,40 · t 10,20 ∙ Kv = 332∙500,2 ∙0,718

1800,2∙20,1 ∙0,180,4 ∙21,50,2 = 258,4 [m/min] – tb. 14.21

n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙258,4

π ∙50 = 1645,1 [rot/min] – rel. 14.3

{ nMFC 160=400 [ rotmin ]V recalculat=

400 ∙ π ∙501000

=63 [ mmin ]=¿Vf =Sr ∙n=0,54 ∙400=216 [mmmin ]−rel .14 .1

Ft = Cf ∙ t 1KF ∙ SdYF ∙ tUF ∙ z

DqF ∙ nWF ∙ Kmf = 8250 ∙21,50,2∙0,180,75 ∙2 ∙3∙0,962

501,3 ∙4000,2 = 45,4 [N] – rel. 14.7

Mt = F z ∙D

2∙1000 =

4,54 ∙502 ∙1000

= 0,12 [daN · m] – [3] – rel. 9.15

Ne = F t ∙V

6000∙0,8 =

4,54 ∙636000∙0,8

= 0,059 [kW] < NMFC160 = 6,8 [kW] – rel. 14.4 și 14.5

2. Centruire: A 3,15

{t∅ 3,15=Ac=1,575 [mm ]t∅ 6,7=Ac=1,775 [mm ]

{S=0,03 [mmrot

]

V=20 [ mmin ]

– [7] tb. 9.109

n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙20π ∙6,7

= 950,2 [rot/min]

{ nMFC 160=750[ rotmin ]V recalculat=

750 ∙ π ∙6,71000

=15,8[ mmin ]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 22

Page 21: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

{ F=CF ∙DKF ∙ SYF ∙K F=630∙3,151,07 ∙0,030,72∙1,12=192,9 [N ]

Mt=CM ∙DKM ∙ SYM ∙ KM=67 ∙3,151,71∙0,030,84 ∙1,08=27,1[N ∙m]

- [12] rel. 16.12 și

16.13

{CF=630CM=67

; {KF=1,07KM=1,71

; {Y F=0,72YM=0,84

; – tb. 16.38

KF = 1,12 ; KM = 1,08 – rel. 16.18 și 16.19

Ne = M t ∙ n

975000 =

2,71∙750975000

= 2,084 [kW] < NMF160 = 4,5 [kW] – rel. 16.20

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

– Prin sistemul de reglare pentru scule a MU

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 51 [min] – tb. 8.1

1. Frezare: Ø21,5 la l = 106 [mm]

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 21,5+2,1+2

0,54 ∙400 · 1 = 0,118 [min] – tb. 8.6

- l = 21,5 [mm]

- l1 = 2,1 [mm] – tb. 8.6

- l2 = 2,0 [mm]

- i = 1

ta1 = 0,7 ; ta2 = 3,34 ; ta3 = 0 ; ta4 = 0,11 ; ta5 = 0,16 – tb. 8.33 ÷ 8.49

ta = 4,31 [min]

Top = tb + ta = 0,118 + 4,31 = 4,428 [min]

tdl = 4,9% · 0,118 + 3,2% · 4,428 = 0,147 [min] – tb. 8.51 și tb. 8.52

ton = 3,5% · 4,428 = 0,155 [min]

tu = 4,428 + 0,147 + 0,155 = 4,73 [min]

2. Centruire: Ø3,15 la l ≅ 5 [mm]

tb = 5+1,15

0,03 ∙750 · 1 = 0,273 [min] – tb. 9.2

- l = 5 [mm]

- l1 = 1,15 [mm] – tb. 9.3

- l2 = 0 [mm]

- i = 1

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 23

Page 22: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

ta1 = 0 ; ta2 = 0,08 ; ta3 = 0,03 ; ta4 = 0,16 – tb. 9.51 ÷ 9.53

ta = 0,27 [min]

Top = 0,273 + 0,27 = 0,543 [min]

tdl = 2% · 0,273 + 1% · 0,543 = 0,011 [min] – tb. 9.54 și tb. 9.55

ton = 3% · 0,543 = 0,016 [min]

tu = 0,543 + 0,011 + 0,016 = 0,57 [min]

- În total pentru operația nr. 2, avem normați timpii:

Tpi = 39 [min]

tb = 0,118 + 0,273 = 0,391 [min]

ta = 4,31 + 0,27 = 4,58 [min]

Top = 0,391 + 4,58 = 4,971 [min]

tdl = 0,147 + 0,011 = 0,158 [min]

ton = 0,155 + 0,016 = 0,171 [min]

tu = 4,971 + 0,158 + 0,171 = 5,3 [min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 24

Page 23: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația Nr. 3

Strunjire

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Fig. 4

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Strunjit exterior: 2 x Ø18,3-0,12 pe l = 25−0,2+0,1

3. 1 – 2 canale: R2 x 2 pe Ø17 la cota 25−0,2+0,1

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 25

Page 24: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

4. Teșit 2,15 x 45º pe 2 suprafețe Ø18,3-0,12

- O întoarcere a semifabricatului cu 180º

5. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Strung paralel: SN 320

- Diametrul maxim de prelucrat deasupra saniei: 180 [mm]

- Distanța dintre vârfuri: 750 [mm]

- Gama turațiilor (18 trepte): 31,5 ; 40 ; 50 ; 63 ; 80 ; 100 ; 125 ; 160 ; 200 ; 250 ; 315 ;

400 ; 500 ; 630 ; 800 ; 1000 ; 1250 ; 1600 [rot/min]

- Gama avansurilor (36 trepte): - longitudinală: 0,03 ÷ 3,52 [mm/rot]

- transversală: 0,01 ÷ 1,17 [mm/rot]

- Conul interior al arborelului principal: Morse 5

- Conul interior din păpușa mobilă: Morse 3

- Cursa maximă a saniei port – cuțit: 170 [mm]

- Cursa maximă a saniei transversale: 200 [mm]

- Cursa maximă a saniei principale (cărucior) – 750 [mm]

- Puterea electric instalată: 3,15 [kN]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Cuțit pentru colț: 16 x 10 STAS 6379 – 80/P20

h x b = 16 x 10 [mm]

L = 110 [mm]

α = 6º

γ = 12º

æ = 5º

– Placuță A8 STAS 6373/1 – 80/P20 –

l = 8 [mm]

S = 2,5 [mm]

r = 5 [mm]

2. Bară trapezoidală: 8 x 2 STAS 12382 – 85/Rp3

h x b = 8−0,180 x 2−0,14

0 [mm]

R = 2 [mm]

L = 80 ± 2 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 26

Page 25: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

θ = 2º - pe marginile laterale

3. Cuțit de strung cu plăcuță pătrată din carburi metalice amovibilă: CS – EE1 – 03 P20

h x b = 28 x 25 [mm]

L = 160 [mm]

α = 6º

γ = 5º

æ = 45º

– Placuță SNGN 15.04.08 STAS 9130/1 – 80 –

l = 15,875 ± 0,025 [mm]

S = 4,76 ± 0,13 [mm]

r = 0,8 ± 0,1 [mm]

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Între vârfuri

- Antrenor

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- În port – cuțit: cu 3 șuruburi

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 -73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

{2 Ac Ø 18,3=3,2[mm]2 Ac Ø 17=1,3 [mm ]2 Ac te ș ire=4,3mm

¿

¿

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [7]

{ t∅ 18,3=Ac=1,6 [mm ]t canal=Ac=0,65 [mm ]tte ș ire=Ac=2,15 [mm ]

- I = 1 pentru toate cele 3 faze

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 27

Page 26: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Ø18,3 { S=0,50 [mmrot ]V=180 ·0,78 ·0,85=113,3 [ m

min]

Pz=80 ·1,08 ·0,85=73,5 [daN ]N e=2,90 ·0,85·0,85=2,095[kN ]

– tb. 9.15

Canal { S=0,06[mmrot ]V=58 ·0,79 ·0,80=36,7 [ m

min ]n=740 ·0,79 ·0,80=467,7[ rot

min]

– tb. 9.30

Teșire { S=0,4 [mmrot ]V=205 ·0,78 ·0,90=144[ m

min]

P z=86 ·1,08 ·0,90=83,6 [daN ]N e=3,6 ·0,85·0,90=2,754 [kN ]

– tb. 9.25

n = 1000·Vπ ·D

[ rotmin

] – rel. 2.8

{n∅ 18,3=1000 ∙113,3π ∙18,3

=1970,7[rotmin

]

ncanal=1000 ∙36,7

π ∙17=687,2[ rotmin ]

nte ș ire=1000 ∙144π ∙18,3

=2504,7[ rotmin ]

{ nSN 320=1600[ rotmin ]−max

V rec=1600 ∙ π ∙18,3

1000=92[ m

min] – pentru Ø18,3 și teșire

{ nSN 320=630[ rotmin ]−max

V rec=630 ∙ π ∙17

1000=33,6 [ m

min] – pentru canal

Ne = F z ∙Vr

6000∙0,8 [kW] – rel. 2.12

{Ne∅ 18,3=2,095 [kW ]Nete ș ire=2,754 [kW ] < NSN320 = 3,15 [kW]

- Pentru canal trebuie calculată forța

Pz canal = C4 · tk1 · Sy1 · HBn1 [daN] – [3] rel. 10.5

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 28

Page 27: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

x1 = 1,0 ; y1 = 1,0 ; n1 = 0,75 ; C4 = 4,42 – [3] tb. 10.13 ; 10.17 și 10.18

Pz canal = 4,42 · 0,65 · 0,06 · 2300,75 = 10,2 [daN]

Ne canal = 10,2∙33,66000∙0,8

= 0,071 [kW] < NSN320 = 3,15 [kW]

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- Pentru Ø18,3 – 1 ÷ 2 așchii de probă

- Pentru teșire și canal prin sistemul de reglare pentru sculă al MU

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 28,5 [min] – tb. 5.65

1. Frezare: Ø18,3 la l = 25 [mm]

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 25+2+50,5 ∙1600

· 2 = 0,08 [min] – rel. 5.10

- l = 25 [mm]

- l1 = t

tgæ + 2,1 =

1,6tg95 °

+ 2,1 ≅ 2 [mm] – rel. 5.11

- l2 = 0 [mm]

- l3 = 5 [mm]

- i = 2

ta1 = 1,4 ; ta2 = 2,15 ; ta3 = 3,6 ; ta4 = 0,44 ; – tb. 5.69 ÷ 5.78

ta = 7,59 [min]

Top = tb + ta = 0,08 + 7,59 = 7,67 [min]

tdl = (2,5 + 1)% · 0,08 = 0,003 [min] – tb. 5.79 și tb. 5.80

ton = 9% · 7,67 = 0,690 [min]

tu = 7,67 + 0,003 + 0,690 = 17,513 [min]

2. Teșire: 2,15 x 45º

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 2,15+2

0,4 ∙1600 · 2 = 0,013 [min]

- l = 2,15 [mm]

- l1 = 2 [mm]

- l2 = 0 [mm]

- l3 = 0 [mm]

- I = 2

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 29

Page 28: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

ta1 = 0 ; ta2 = 2,3 ; ta3 = 0 ; ta4 = 0,44

ta = 2,74 [min]

Top = tb + ta = 0,13 + 2,74 = 2,753 [min]

tdl = (2,5 + 1)% · 0,013 = 0,0004 [min]

ton = 9% · 2,750 = 0,247 [min]

tu = 2,753 + 0,0004 + 0,247 = 3,0 [min]

3. Canal: Ø17 x 2

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 0,5+2

0,06 ∙630 · 2 = 0,132 [min]

- l = 0,5 [mm]

- l1 = 2 [mm]

- l2 = 0 [mm]

- l3 = 0 [mm]

- i = 2

ta1 = 0 ; ta2 = 2,45 ; ta3 = 0 ; ta4 = 0,44

ta = 2,89 [min]

Top = tb + ta = 0,132 + 2,89 = 3,022 [min]

tdl = (2,5 + 1)% · 0,132 = 0,0004 [min]

ton = 9% · 3,022 = 0,272 [min]

tu = 3,022 + 0,0004 + 0,272 = 3,298 [min]

- În total pentru operația nr. 3, avem normați timpii:

Tpi = 28,5 [min]

tb = 0,08 + 0,013 +0,132 = 0,225 [min]

ta = 7,59 + 2,74 +2,89 = 13,22 [min]

Top = 0,225 + 13,22 = 13,445 [min]

tdl = 0,003 + 0,0004 + 0,004 = 0,034 [min]

ton = 0,690 + 0,247 + 0,272 = 1,209 [min]

tu = 13,445 + 0,034 + 1,209 = 14,688 [min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 30

Page 29: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația Nr. 4 – Varianta I

Frezare

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 31

Page 30: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 5

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Frezat frontal suprafață octogonală: 58,4 x 58,4 pe h = 20,35 cu o rotație a

semifabricatului de 3 ori cu 53º ± 1’

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de frezat verticală: FV 320

- Suprafața mesei: 320 x 1400 [mm]

- Cursa mesei:

- longitudinală: 1000 [mm]

- transversală: 320 [mm]

- verticală: 450 [mm]

- Cursa maximă a pinolei arborelui principal: 100 [mm]

- Gama turațiilor (18 trepte): 32 ÷ 1600 [rot/min]

- Gama avansurilor (18 trepte) : - longitudinală și transversală: 16 ÷ 800 [rot/min]

- verticală: 5 ÷ 266 [rot/min]

- Puterea electrică instalată: 10,45 [kW]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Freză cilindro – frontală cu coadă conică: 18 x 117 STAS 1683 – 80/Rp3

D = 18JS14 (±0,215) [mm]

L = 148 [mm]

l = 63 [mm]

Coada = Morse 2

ω = 25º + 5º

α = 10º + 20º

γ = 12º + 2º

z = 4º

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Pe masa rotativă a mașinii uneltă cu 2 bride

- Între semifabricat și masa rotativă se vor interpune 2 rigle calibrate

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 32

Page 31: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- în conul arborelului principal al mașinii unelte

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 – 73

- Șablon SV – EE1 – 03

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

2 Acmin = 2(Rzp + Sp) + 2√ ρp2 +ε c – [3] tb. 1.1 – adaosul de prelucrare intermediar minim

{Rz=150[ μm ]S=200 [μ m ] – [3] tb. 4.9

ρ = k · ρSF = 0,06 · 29,8 = 1,79 [μm] – [3] rel. 1.12 – abatere spațială

ρSF = ΔC · L = 29,8 [μm¿ – abatere spațială

{ΔC=1,0[ μmmm ]−[ 3 ] tb .1 .4/3 – curbur ăspecific ă

L=29,8 [mm ]

k = 0,06 – după frezare

ε = εb + εf = 500 + 50 = 550 [μm] – [3] rel. 1.18

{εb=0,5[mm]εf=50[ μm ] – [3] tb. 1.11 și tb. 1.14

2Acmin = 2(150 + 200) + 2√1,792+5502 = 1800 [μm]

{ Acnom=2 Acmin+T p

amax=bmax+2 Acnom

amin=amax−T p

anom=amax(rotunjit )

– [3] tb. 2.1/2 – dimensiunile intermediare

{ bmax=58,4 [mm ]−după frezareT p=(±1,3 )=2,6 [mm ]−lamatri ț are

{Acnom=1800+2600=4400 [μm ]amax=58,4+4,4=62,8 [mm ]amin=62,4−2,6=60,2 [mm ]

anom≅ 62±1,2 [mm ]

- În final avem:

{2 Ac=3,6 [mm ]−pentru frezareade degro ș areanom=62±1,2 [mm ]−dupămatri ț are

{2 Ac=2 [mm ]−pentru frezareade semifinisareanom=58,4 [mm ]−dup ă frezareade degro ș a

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 33

Page 32: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

{2 Ac=0,4 [mm ]−pentru frezareade finisare (netezire )anom=62±1,2 [mm ]−după frezareade semifinisare

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

{ t=20,35 [mm ]t 1=Ac=1,8 [mm ] −¿ fig. 14.1/f

{ Sd=0,08[ mmdinte ]−tb .14 .24

Sr=Sd · z=0,08 ·4=0,32[mmrot

]

V = 46,7 · D0,45

T0,33 ·t 10,50· Sd0,50 · t0,1 ∙ z0,1 ∙ Kv = 46,7 ∙180,45∙0,897

800,33 ∙1,80,5 ∙0,080,5 ∙20,350,1 ∙40,1 = 61,5 [m/min] – tb.

14.30

T = 80 [ min] – tb. 14.13

Kv = ( 750660

)0,9

∙0,8=0,897 – rel. 14.20

n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙61,5

π ∙18 = 1087,6 [rot/min] – rel. 14.3

{ nFV 320=1000[ rotmin ]V recalculat=

1000 ∙ π ∙181000

=56,5[ mmin ]

Vf=Sr ∙n=0,32 ∙1000=320[mmmin ]−rel .14 .1

Ft = Cf ∙ t 1KF ∙ SdYF ∙ tUF ∙ z

DqF ∙ nWF ∙ Kmf = 682∙1,80,86 ∙0,080,72∙20,35 ∙4 ∙0,962

180,86 ∙10000 = 1196,2 [N] – rel.

14.7

CF = 682 ; KF = 0,86 ; YF = 0,72 ; UF = 1,0 ; gF = 0,86 ; WF = 0,2 – tb. 14.7

KmF = ( 660750

)0,3

= 0,962 – rel. 14.8

Mt = F z ∙D

2∙1000 =

119,6 ∙182∙1000

= 1,08 [daN · m] – [3] – rel. 9.15

Ne = F t ∙V

6000∙0,8 =

119,6 ∙56,56000 ∙0,8

= 1,408 [kW] < NFV320 = 10,45 [kW] – rel. 14.4 și 14.5

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă - 1 ÷ 2 așchii de probă

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 34

Page 33: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

k. Norma tehnică de timp - Conform bibliografiei [12]

Tpi = 41 [min] – tb. 8.1

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 35,62+5,7+1

0,32 ∙1000 · 6 = 0,793 [min] – tb. 8.8

- l = 2∙26,6+18

2 = 35,6 [mm]

- l1 = 5,7 [mm]

- l2 = 1,0 [mm]

- i = 6

ta1 = 0,90 ; ta2 = 5,07 ; ta3 = 0,9 ; ta4 = 0,14 ; ta5 = 0,48 – tb. 8.33 ÷ 8.49

ta = 7,49 [min]

Top = tb + ta = 0,793 + 7,49 = 8,283 [min]

tdl = 4,9% · 0,793 + 3,2% · 8,283 = 0,304 [min]

ton = 3% · 8,283 = 0,248 [min] – tb. 8.51 și 8.52

tu = 8,283 + 0,304 + 0,248 = 8,835 [min]

Operația Nr. 4 – Varianta II

Frezare – Grup de 3 freze

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 35

Page 34: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 6

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Frezat simultan 3 suprafețe: una orizontală (18 x 20,35) și două înclinate la 53º ± 1’

(26,6 x 20,35) pe l = 20,35 cu o întoarcere a semifabricatului în dispozitiv cu 180º

3. Desprins semifabricat

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 36

Page 35: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de frezat universală: FU 320

- Suprafața mesei: 320 x 1400 [mm]

- Cursa mesei:

- longitudinală: 1000 [mm]

- transversală: 320 [mm]

- verticală: 450 [mm]

- Gama turațiilor (18 trepte): 32 ÷ 1600 [rot/min]

- Gama avansurilor (18 trepte) : - longitudinală și transversală: 16 ÷ 800 [rot/min]

- verticală: 5 ÷ 266 [rot/min]

- Puterea electrică instalată: 9,85 [kW]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

- Grup de 3 freze: GF – EE1 – 01/Rp3 – (planșa 5)

1. Freză disc: 80 x 18 STAS 2215/2 – 80/Rp3 (una bucată cu 3 tăișuri cu dinți drepți)

D = 80JS (± 0,950) [mm]

b = 18k 11(¿+0,1100 )¿ [mm]

d = 32 H 7 (¿0+0,025)¿ [mm]

z = 41

f = 0,4+0,5 [mm]

h = 2,8 [mm]

h1 = 7,5 [mm]

α = 8º + 2º

γ = 15º +2º

2. Freză cilindro – unghiulară: FCU – EE – 02/Rp3 (două bucăți) – (planșa 6)

D = 80 ± 0,01 [mm] – diametrul mic

B = 24 ± 0,01 [mm] – grosime

di = 32 H 7 (¿0+0,025)¿ [mm]

z = 30

D = 112 [mm] – diametrul mare

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 37

Page 36: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

{ φ=75 °γ=5 °+2 °

α ¿16 °+2°

f =2[mm]

– partea cilindrică {φ=80°γ=90 °α=8 °+2°

γ=12°+2 °

h=8[mm]

– partea unghiulară

- Unghi de 53º ± 1’

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Dispozitiv de frezat: DF – EE1 – 01 – (planșa 3)

- Fixăm patru semifabricate pe care le srângem cu patru bride pe capete

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Pe dornul ∅ 32h6(¿−0,0160 )¿ al grupului de freze GF – EE1 – 01 – (planșa 4)

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 – 73

- Șablon SV – EE1 – 03

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 3,6 [mm] – (Calcule Varianta I)

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [3]

Observa ție : Frezele fiind montate pe același dorn port – freză, vor trebui să aibă

aceeași turație și aceeași viteză de avans

Notații: - Freză cilindrică cu indicele I

- Frezele unghiulare cu indicele II

{ t I=18 [mm ]t 1I=Ac=1,8 [mm] ; { t II=19 [mm ]

t 1II=Ac=1,8[mm] – fig. 11.1/a și h

{ SzI=0,3 [ mmdinte ]−tb .11.17

Sr I=SzI ∙ z I=0,3 ∙41=12,3[mmrot

]

{ Sz II=0,12 [ mmdinte ]−tb .11.34

Sr II=SzII ∙ zII=0,12 ∙30=3,6[ mmrot

]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 38

Page 37: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Deoarece frezele fiind montate pe același dorn și avansurile de rotație trebuie să fie

aceleași – adoptăm avansul minim și recalculăm avansul pe dinte

{ Srmin=Sr II=3,6[ mmrot

]

Sz I=3,641

=0,088 [ mmdinte

]

SzII=3,630

=0,12[ mmdinte ]

tașc = 30,35 [mm] – pentru toate frezele => τ = 1 – coeficientul timpului relativ de așchiere

{T con .V .economic I=130[min]Tcon . V .ecomonic II=170[min] – tb. 21.4

{V pI=75 ∙ D0,25

T CV I0,2 ∙tl0,3∙ Sd0,2∙ t 0,1∙ z0,1 ∙ kvp=

75∙800,25∙0,8971300,2∙1,80,3 ∙0,0880,2 ∙180,1∙410,1=53,5 [ m

min ]− [12 ] tb .14 .22

k vp=(750660

)0,9

∙0,8=0,897−[ 12 ]rel .14 .20

{V pII=46 ∙ D0,25

T CV II0,2 ∙ t 10,3 ∙ Sd0,2∙ t 0,1∙ z0,1 ∙ k v=

46 ∙1120,45 ∙0,8971700,33∙1,80,3 ∙0,120,2∙190,1 ∙300,1=43[ m

min ]−[ 12 ] tb .14 .30

k v=k vp=0,897−[ 12 ]rel .14 .20

nCV = 1000∙Vcv

π ∙ D = [rot/min] – turația convențională – rel. 25.17

{nCV I=1000 ∙53,5

π ∙80=212,8[ rot

min]

nCV II=1000∙43π ∙112

=122,2[ rotmin

]

Notăm : nlim = nCV II = 122,2 [rot/min] – freza cu turația minimă (freza limitativă)

KT =

τ lim ¿ ∙ ΣT conV

TCV ∙ lim ¿=300170

=1,764¿¿ – rel. 25.18 – coeficient de corecție pentru durabilitatea

frezei limitative.

ΣTCV = 130 + 170 = 300 [min]

{ K T=1,764z=5−tb .21.5

= > KV = 1,12 – tb. 21.7

nC = nCV lim · KV = 122,2 · 1,12 = 136,8 [rot/min] – rel. 25.19

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 39

Page 38: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

{ nFU 320=130[ rotmin ]−max

V rec I=130 ∙ π ∙80

1000=32,7[ m

min ]V rec II=

130 ∙ π ∙1121000

=45,7 [ mmin ]

Sm = s · nMU = 3,6 · 130 = 468 [mm/min]

FT = Cf ∙ t 1KF ∙ SdYF ∙ tUF ∙ z

DqF ∙ nWF ∙ Kmf [N] – [12] rel 14.7.

CF = 682 ; KF = 0,86 ; YF = 0,72 ; UF = 1,0 ; gF = 0,86 ; WF = 0 – [12] tb. 14.7 freză disc

KmF = ( 660750

)0,3

= 0,962 – [12] rel. 14.8

{FT I=682 ∙1,80,86∙0,0880,72 ∙18 ∙41 ∙0,962

800,86 ∙130 °=3220,5[N ]

FT II=470 ∙1,80,86∙0,120,72 ∙19 ∙30∙0,962

1120,86∙130 °=16045 [N ]

CF = 470 ; KF = 0,86 ; YF = 0,72 ; UF = 1,0 ; gF = 0,86 ; WF = 0 – [12] tb. 14.7 freză

unghiulară

FT = 3220,5 + 2 · 1604,6 = 6429,7 [N]

Mt = F z ∙D

2∙1000 [daN · m] – [3] – rel. 9.15

{M t I=322,05 ∙80

2 ∙1000=12,9 [daN ∙m ]

M t II=160,46 ∙112

2 ∙1000=9,0[daN ∙m]

Ne = F t ∙V

6000∙0,8 [kW] – [12] rel. 14.4 și 14.5

{N e I=322,05∙32,7

6000∙0,8=2,194 [kW ]

N e II=160,46 ∙45,7

6000 ∙0,8=1,528 [kW ]

NCT = 2,194 + 2 · 1,528 = 5,25 [kW] < NFU320 = 9,85 [kW]

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- După un calibru montat pe placa de bază a dispozitivului

- O cală plan – paralelă din trusă

k. Norma tehnică de timp

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 40

Page 39: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 35 [min] – tb. 8.1

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 20,35+34,6+2

3,6 ∙130 · 2 = 0,121 [min] – tb. 8.8

- l = 20,35 [mm]

- l1 = 34,6 [mm]

- l2 = 2,0 [mm]

- i = 2

ta1 = 0,24 ; ta2 = 2,6 ; ta3 = 0 ; ta4 = 0,14 ; ta5 = 0,06 – tb. 8.33 ÷ 8.49

ta = 3,04 [min]

Top = tb + ta = 0,121 + 3,04 = 3,161 [min]

tdl = 4,9% · 0,121 + 3,2% · 3,161 = 0,107 [min]

ton = 3,5% · 3,161 = 0,110 [min] – tb. 8.51 și 8.52

tu = 3,161 + 0,107 + 0,110 = 3,379 [min]

Operația Nr. 8 – Varianta I

Găurire

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 41

Page 40: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 7

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Burghiat 4 găuri: Ø5 echidistante pe Ø48 pe h = 20,35

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de găurit cu coloană: G25

- Diametrul maxim de găurire în oțel: 25 [mm]

- Adâncimea maximă de găurire în oțel: 224 [mm]

- Cursa maximă a papușii pe coloană: 280 [mm]

- Conul arborelui principal: Morse 4

- Distanța între axa burghiului și coloană: 315 [mm]

- Distanța maximă între capătul arborelui principal și masă: 710 [mm]

- Suprafața mesei: 425 x 530 [mm]

- Gama turațiilor (12 trepte): 40 ; 56 ; 80 ; 112 ; 160 ; 224 ; 315 ; 450 ; 630 ; 900 ; 1250

și 1800 [rot/min]

- Gama avansurilor (9 trepte): 0,10 ; 0,13 ; 0,19 ; 0,27 ; 0,38 ; 0,53 ; 0,75 ; 1,06 și 1,5

[mm/rot]

- Puterea electrică instalată: 3,15 [kN]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Burghiu elicoidal cu coadă conică: 5 STAS 575 – 80/Rp5

d = 5 [mm]

L = 133 [mm]

χ = 52 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 42

Page 41: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Coada = Morse 1

{ω=22 ° ±3 °

f=0,60±0,10 [mm ]miez=0,88±0,08 [mm ]

2æ=118 °±3 °a=0

Ψ=50°α=12 °

– STAS R 1370 – 74

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Dispozitiv de găurit: DG – EE1 – 02 – (planșa 4)

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Reducție Morse 4/ Morse 1

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 – 73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 5 [mm] – (Găurire în plin)

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

t = D2

=52

= 2,5 [mm] – rel. 16.1

S = KS · CS · D0,6 = 0,9 · 0,047 · 50,6 = 0,11 [mm/rot] – rel. 16.3

KS = 0,90 ; CS = 0,047 – tb. 16.8 și 16.9

V = CV · D

zv

T m∙ SYv ∙ Kvp =

5∙50,04 ∙0,777150,2∙0.110,7 = 28,17 [m/min] – rel. 16.7

CV = 5 ; ZV = 0,4 ; m = 0,2 ; YV = 0,7 – tb. 16.22

T = 15 [ min] – tb. 16.6

Kvp = ( 750660 )

−0,9

∙1,14 ∙0,85 ∙0,9=0,777 – rel. 16.9

n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙28,17

π ∙5 = 1793,4 [rot/min]

{ nG25=1250 [ rotmin ]V recalculat=

1250 ∙ π ∙51000

=19,6[ mmin ]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 43

Page 42: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

F = CF · DKF · SYF · KF = 630 · 51,07 · 0,110,72 · 1,12 = 805,9 [N] – rel. 16.12 și 16.13

Mt = CM · DKM · SYM · KM = 67 · 51,71 · 0,110,72 · 1,08 = 231,5 [N · m]

{CF=630CM=67

; {KF=1,07KM=1,71

; {Y F=0,72YM=0,84

– tb. 16.38

KF = 1,12 ; KM = 1,08 – rel. 16.18 și 16.19

Ne = M t ∙ n

975000 =

231,5∙1250975000

= 0,663 [kW] < NG25 = 3,15 [kW] – rel. 16.20

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- Prin bucșile de găurire ale dispozitivului

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [3]

Tpi = 6 [min] – tb. 9.1

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 20,35+1,45+1

0,11 ∙1250 · 4 = 0,663 [min] – tb. 9.2

- l = 20,35 [mm]

- l1 = 1,45 [mm] – tb. 9.3

- l2 = 1,0 [mm]

- i = 4

ta1 = 0,24 ; ta2 = 0,32 ; ta3 = 0,24 ; ta4 = 0,32 ; ta5 = 0,06 – tb. 9.50 ÷ 9.53

ta = 1,12 [min]

Top = tb + ta = 0,63 + 1,12 = 1,783 [min]

tdl = 2% · 0,663 + 1% · 1,783 = 0,031 [min]

ton = 3% · 1783 = 0,053 [min] – tb. 9.54 și 9.55

tu = 1,783 + 0,031 + 0,053 = 1,87 [min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 44

Page 43: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația Nr. 8 – Varianta II

Găurire – Cap multiax 4 axe de găurit

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 45

Page 44: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 8

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Burghiat simultan 4 găuri: Ø5 echidistante pe Ø48 pe h = 20,35

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de găurit cu coloană: G25

- Diametrul maxim de găurire în oțel: 25 [mm]

- Adâncimea maximă de găurire în oțel: 224 [mm]

- Cursa maximă a papușii pe coloană: 280 [mm]

- Conul arborelui principal: Morse 4

- Distanța între axa burghiului și coloană: 315 [mm]

- Distanța maximă între capătul arborelui principal și masă: 710 [mm]

- Suprafața mesei: 425 x 530 [mm]

- Gama turațiilor (12 trepte): 40 ; 56 ; 80 ; 112 ; 160 ; 224 ; 315 ; 450 ; 630 ; 900 ; 1250

și 1800 [rot/min]

- Gama avansurilor (9 trepte): 0,10 ; 0,13 ; 0,19 ; 0,27 ; 0,38 ; 0,53 ; 0,75 ; 1,06 și 1,5

[mm/rot]

- Puterea electrică instalată: 3,15 [kN]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Burghiu elicoidal cu coadă conică: 5 STAS 575 – 80/Rp5

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 46

Page 45: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

d = 5 [mm]

L = 133 [mm]

χ = 52 [mm]

Coada = Morse 1

{ω=22 ° ±3 °

f=0,60±0,10 [mm ]miez=0,88±0,08 [mm ]

2æ=118 °±3 °a=0

Ψ=50°α=12 °

– STAS R 1370 – 74

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Dispozitivul de găurit cu care este dotat capul multiax: CMA – EE1 – 03

- Capul multiax este cu excentric din cauza distanței mici dintre axele găurilor

- Placa port – bucși a capului multiax (4 axe) apasă prin intermediul unor arcuri

elicoidale de compresiune, montate pe coloanele de ghidare direct pe semifabricat.

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- În conurile Morse 1 ale celor 4 axe ale capului multiax

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 – 73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 5 [mm] – (Găurire în plin)

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

- Vom adopta regimul de așchiere de la Varianta I

t = 2,5 [mm]

S = 0,11 [mm/rot]

n = 1250 [rot/min]

V = 19,6 [m/min]

Mt = 231,5 [N · m]

Ft = 4 · 805,9 = 3223,6 [N]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 47

Page 46: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Ne = 4 · 0,297 = 1,188 [kW] < NG25 = 3,15 [kW]

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- Prin bucșile de găurire ale dispozitivului

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 6 [min] – tb. 9.1

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 20,35+1,45+1

0,11 ∙1250 · 1 = 0,166 [min] – tb. 9.2

- l = 20,35 [mm]

- l1 = 1,45 [mm] – tb. 9.3

- l2 = 1,0 [mm]

- i = 1

ta1 = 0,24 ; ta2 = 0,3 ; ta3 = 0,06 ; ta4 = 0,08 – tb. 9.50 ÷ 9.53

ta = 0,68 [min]

Top = tb + ta = 0,166 + 0,68 = 0,846 [min]

tdl = 2% · 0,166 + 1% · 0,846 = 0,011 [min]

ton = 3% · 0,846 = 0,025 [min] – tb. 9.54 și 9.55

tu = 0,846 + 0,011 + 0,025 = 0,883 [min]

Operația Nr. 10

Adâncire

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 48

Page 47: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 9

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Adâncit 4 găuri: Ø7 echidistante pe Ø48 pe h = 4,175

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de găurit cu coloană: G25

- Diametrul maxim de găurire în oțel: 25 [mm]

- Adâncimea maximă de găurire în oțel: 224 [mm]

- Cursa maximă a papușii pe coloană: 280 [mm]

- Conul arborelui principal: Morse 4

- Distanța între axa burghiului și coloană: 315 [mm]

- Distanța maximă între capătul arborelui principal și masă: 710 [mm]

- Suprafața mesei: 425 x 530 [mm]

- Gama turațiilor (12 trepte): 40 ; 56 ; 80 ; 112 ; 160 ; 224 ; 315 ; 450 ; 630 ; 900 ; 1250

și 1800 [rot/min]

- Gama avansurilor (9 trepte): 0,10 ; 0,13 ; 0,19 ; 0,27 ; 0,38 ; 0,53 ; 0,75 ; 1,06 și 1,5

[mm/rot]

- Puterea electrică instalată: 3,15 [kN]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Adâncitor cu cap fix cu coadă cilindrică: 7 – 5 STAS 6411 – 77/Rp5

D = 7 z 6(¿+0,042+0,051)¿ [mm]

d = 5 f 8 (¿−0,028−0,010)¿ [mm]

L = 71 [mm]

L = 14 [mm]

Coada = ∅ 5h9 (¿−0,0300 )¿ [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 49

Page 48: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

{ω=15 °z=4α=3 °γ=90 °

f =0,2[mm]

– STAS R 9176 – 72

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Menghină STAS 8237 – 77

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Mandrină având coada Morse 4

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 – 73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = D – d = 7 – 5 = 2 [mm]

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

- t = D−d

2=2

2 = 1 [mm] – rel. 16.22

- S = KS · D0,6 = 0,105 · 70,6 = 0,34 [mm/rot] – rel. 16.23

- KS = 0,105 – tb. 16.48/II

- V = CV · D

zv

Tm ∙ tXv SYv = 16,3∙70,3

180,3 ∙10,2 0. 340,5 = 21 [m/min] – rel. 16.24

- CV = 16,3 ; ZV = 0,3 ; m = 0,3 ; KV = 0,2 ; YV = 0,5 – tb. 16.49

- T = 18 [ min] – tb. 16.46

- n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙21π ∙7

= 955 [rot/min]

- { nG 25=900[ rotmin ]V recalculat=

900 ∙ π ∙71000

=19,8[ mmin ]

- F = CF2 · tZF · SYF · HBkF · KF = 6,8 · 0,340,4 · 2300,6 · 1,12 = 129,3 [N]

- Mt = CM2 · DKM · tZM · SYM · HBnM · KM = 0,27 · 0,340,8 · 2300,6 · 1,08 = 16,7 [N · m]

– rel. 16.16 și 16.17

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 50

Page 49: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- { CF 2=6,8CM 2=0,20 ; { ZF=1,2

ZM=0,75 ; {Y F=0,4YM=0,8 ; {nF=0,60

nM=0,60 ; XM = 1,0 – tb. 16.39 și 16.40

- KF = 1,12 ; KM = 1,08 – rel. 16.18 și 16.19

- Ne = M t ∙ n

975000 =

16,7 ∙900975000

= 0,015 [kW] < NG25 = 3,15 [kW] – rel. 16.20

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- Cu cepul de ghidare al sculei

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 6 [min] – tb. 9.1

tb = l+l 1+l 2Sr ∙n

· i = 4,175+20,34 ∙900

· 4 = 0,020 [min] – tb. 9.2

- l = 4,175 [mm]

- l1 = 2 [mm] – tb. 9.34

- l2 = 0 [mm]

- i = 4

ta1 = 0,42 ; ta2 = 0,35 ; ta3 = 0,32 ; ta4 = 0,32 – tb. 9.50 ÷ 9.53

ta = 1,41 [min]

Top = tb + ta = 0,02 + 1,41 = 1,43 [min]

tdl = 2% · 0,02 + 1% · 1,43 =

0,015 [min]

ton = 3% · 1,43 = 0,043 [min]

– tb. 9.54 și 9.55

tu = 1,43 + 0,015 + 0,043

= 1,488 [min]

Operația Nr. 11

Strunjire

a. Schița operației

- Ra = 6,3

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 51

Page 50: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 10

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Strunjit interior: Ø39,65+0,15 pe l = 20,35

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Strung paralel: SN 320

- Diametrul maxim de prelucrat deasupra saniei: 180 [mm]

- Distanța dintre vârfuri: 750 [mm]

- Gama turațiilor (18 trepte): 31,5 ; 40 ; 50 ; 63 ; 80 ; 100 ; 125 ; 160 ; 200 ; 250 ; 315 ;

400 ; 500 ; 630 ; 800 ; 1000 ; 1250 ; 1600 [rot/min]

- Gama avansurilor (36 trepte): - longitudinală: 0,03 ÷ 3,52 [mm/rot]

- transversală: 0,01 ÷ 1,17 [mm/rot]

- Conul interior al arborelului principal: Morse 5

- Conul interior din păpușa mobilă: Morse 3

- Cursa maximă a saniei port – cuțit: 170 [mm]

- Cursa maximă a saniei transversale: 200 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 52

Page 51: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Cursa maximă a saniei principale (cărucior) – 750 [mm]

- Puterea electric instalată: 3,15 [kN]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Cuțit pentru interior: 10 x 10 STAS 6384 – 80/P20

h x b = 10 x 10 [mm]

L = 150 [mm]

α =12º

γ = 8º

æ = 15º

– Placuță A6 STAS 6373/1 – 73 –

l = 6 [mm]

S = 2,5 [mm]

t = 5 [mm]

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Platou cu 4 bacuri

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- În port – cuțit cu 3 șuruburi

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Șubler STAS 1373/2 – 73

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 3,15 [mm] – (de la matrițare)

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [7]

{t=Ac=1,575 [mm ]i=1

{ S=0,60 [mmrot ]P z=137 ∙0,08=148 [daN ]N e=3,56 ∙0,81=2,883[kW ]

V=127 ∙0,75=95,2[ mmin ]

– tb. 9.20

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 53

Page 52: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

n = 1000∙Vπ ∙D

= 1000∙95,2π ∙39,65

= 764,3 [rot/min] – rel. 2.8

{ nSn320=630 [ rotmin ]V recalculat=

630 ∙ π ∙39,651000

=78,65[ mmin ]

Mt = F z=D

2∙1000=148∙39,65

2∙1000=2,94 [daN · m] – [3] rel. 9.15

Ne = F z ∙V

6000·0,8 =

148 ∙78,56000·0,8

= 2,420 [kW] < NSN320 = 3,15 [kW] – rel. 2.12

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- 1 ÷ 2 așchii de probă

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 32 [min] – tb. 5.65

tb = l+l 1+l 2+l 3

Sr ∙n · i =

20,35+2,5+2+50,6 ∙630

· 1 = 0,079 [min] – rel. 5.10

- l = 20,35 [mm]

- l1 = 2,5 [mm]

- l2 = 2 [mm] – tb. 9.34

- l3 = 5 [mm]

- i = 1

ta1 = 2,2 ; ta2 = 2,75 ; ta3 = 1,8 ; ta4 = 0,22 – tb. 5.70 ÷ 5.78

ta = 6,97 [min]

Top = tb + ta = 0,079 + 6,97 = 7,049 [min]

tdl = (2,5 + 1)% · 0,079 = 0,0027 [min]

ton = 9% · 7,049 = 0,634 [min] – tb. 5.79 și 5.80

tu = 7,049 + 0,027 + 0,634 = 7,686 [min]

Operația Nr. 13

Rectificare

(rotund exterior) – cu avans de pătrundere (transversal)

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 54

Page 53: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

a. Schița operației

- Ra = 0,8

Fig. 11

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Rectificat rotund exterior 2 suprafețe: ∅ 18 j7 (¿−0,008+0,014 )¿ pe l = 25−0,2

+0,1 cu o întoarcere

pentru semifabricat cu 180°

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de rectificat universală: RU 200

- Diametrul maxim de rectificat: 200 [mm]

- Diametrul maxim al piesei: 270 [mm]

- Distanța între vârfuri: 630 [mm]

- Cursa mesei: 900 [mm]

- Viteza de deplasare a mesei (hidraulic): 0,2 ÷ 4,5 [mm/min]

- Avansul transversal intermitent al păpușii port – piatră: 0,00125 ÷ 0025 [mm/cursă

masă]

- Gama turațiilor arborelui port piesă (5 trepte): 50 ÷ 160 [rot/min]

- Dimesiunile maxime ale pietrei: 450(De) x 203(di) x 40(H) [mm]

- Turația pietrei abrazive: 1480 ÷ 2060 [rot/min]

- Turația broșei de rectificat interior: 1500 [rot/min]

- Alezajul conic al arborelui păpușii port – piesă și al pinolei: Morse 5

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 55

Page 54: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Puterea electrică instalată: 6,06 [kN]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Piatră diamantată: 1 A1 – 250(De) x 127(di) x 40(H) – STAS 12295/1 – 85

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Între vârfuri

- Antrenor

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Șaibă cu De = 127h6(¿−0,0160 )¿ și di = 32 H 7 (¿0

+0,025)¿

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Calibru potcoavă “T – NT” pentru Ø18J7: CP – EE1 – 01 – (Planșa 7)

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 0,30 [mm] – [3] tb. 8.7

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

1. Avansurile:

- Avem numai avans de pătrundere

St = 0,009 · 0,63 · 0,90 = 0,005103 [mm/rot] – tb. 22.7 și 22..8

2. Vitezele:

- Viteza de așchiere (disc)

VD = 25 [m/s] = 1500 [rot/min] – tb. 22.9

- Viteza de rotație a piesei

Vp = 0,08 ∙dp0,3

T0,5 ∙ St= 0,08 ∙180,3

650,5 ∙0,005103=4,63[ m

min] – rel. 22.6

T = 65 [min]

3. Turațiile:

nD = 1000∙V D

π ∙∅ D=1000 ∙1500

π ∙250=1909[ rot

min]

np = 1000∙V p

π ∙∅ p=1000∙ 4,63

π ∙18=81,9[ rot

min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 56

Page 55: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

nD (RU200) = 1900 [rotmin

]

Vrec D = 1900∙ π ∙250

1000=1492 [ m

min ]=24,9 [ms]

Np (RU250) = 80 [rotmin

]

Vrec p = 80 ∙ π ∙18

1000=4,5[ m

min]

4. Forța:

Fz = CF · Vp0,7 · Sl

0,7 · t0,6 = 2,2 · 4,50,7 · 0,0051030,6 = 0,27 [daN]

CF = 2,2

5. Puterile:

ND = Fz ∙V D

100=0,27 ∙24,9

100=0,067[kW ] – rel. 22.10 și 22.11

Np = Fz ∙V p

6000=0,27 ∙4,5

6000=0,0002[kW ]

NT = 0,067 + 0,0002 = 0,00672 [kW] < NRU200 = 6,06 [kW]

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă - 1 ÷ 2 așchii de probă

k. Norma tehnică de timp - Conform bibliografiei [4]

Tpi = 32 [min] – tb. 12.1

i = ApSt

= 0,150,005103

≅ 30 – rel. 22.1

tb = Ac ∙kSt ∙ np

· 2 = 0,15 ·0,3

0,005103 ∙80 · 2 = 0,955 [min] – tb. 12.2/B

k = 1,3

ta1 = 1,3 ; ta2 = 0,28 ; ta5 = 0,26 – tb. 12.8 ; 12.9 și 12.10

ta = 1,84 [min]

Top = tb + ta = 0,955 + 1,84 = 2,795 [min]

tdt = 1,1∙ tiT

· tb = 1,1∙1,7 ∙0,955

65 = 0,027 [min] – rel. 12.6

ti = 1,7 [min] – tb. 12.11

tdo = 1,5% · 2,795 = 0,042 [min] – tb. 12.12

tdl = 0,027 + 0,042 = 0,069 [min]

ton = 3% · 2,795 = 0,083 [min] – tb. 12.13

tu = 2,795 + 0,069 + 0,083 = 2,947 [min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 57

Page 56: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația Nr. 14

Rectificare (rotund interior)

a. Schița operației

- Ra = 0,8

Fig. 12

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Rectificat rotund interior: Ø40 ± 0,02 pe h = 20,35-0,14

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de rectificat interior: RI 80 – 50

- Diametrul de rectificat: - maxim: 50 [mm]

- minim: 10 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 58

Page 57: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Cursa maximă longitudinală a mesei: 310 [mm]

- Diametrul maxim al piesei ce se poate prelucra pe mașină: 180 [mm]

- Gama turațiilor arborelui port – piesă: 240/1400 [rot/min]

- Viteza de deplasare a suportului port – broșă (reglabil): 0,25 ÷ 8 [m/min]

- Turația broșelor: - mecanică: 18000 ; 30 000 ; 50 000 [rot/min]

- electrică (convertizor cu 2 frecvențe): 70 000 ; 90 000 [rot/min]

- Avansul transversal al broșei: - la degroșare: maxim 0,05 [mm/cursă dublă]

- la finisare: minim 0,002 [mm/cursă dublă]

- Puterea electrică instalată: 8,25 [kW]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Disc cu diamant: 1 A1 – 30(De) x 13(di) x 8(H) – STAS 12295/1 – 85

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Platou cu 4 bacuri

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Dorn: ∅ 13h6 (¿−0,0110 )¿ [mm]

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Calibru tampon “T – NT” pentru Ø40 ± 0,02 (IT8): CT – EE1 – 02 – (Planșa 8)

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 0,35 [mm] – [3] tb. 8.9

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

1. Avansurile:

- Avansul de trecere (longitudinal)

Sl = β · B = 0,25 · 13 = 3,25 [mm/rot. piesă] – rel. 22.2

β = 0,25 – finisare

- Avansul de pătrundere

St = 0,001 · 0,80 = 0,0008 [mm/cd] – tb. 22.27 și 22.28

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 59

Page 58: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

2. Vitezele:

- Viteza de așchiere (disc)

VD = 35 [m/s] = 2100 [m/min]

- Viteza de rotație a piesei

Vp = 0,013 ∙d0,7 ∙ KVT ∙K VB

T0,6 ∙ β0,9∙ St0,9 = 0,013∙400,7∙3,93 ∙1,6650,6 ∙0,250,9 ∙0,00080,9=188,5[ m

min] – rel. 22.21

T = 65 [min]

KVT = 3,93 ; KVB = 1,6 – tb. 22.30 și 22.31

3. Turațiile:

np = 1000∙V p

π ∙D p

=1000∙188,5π ∙40

=1500 [ rotmin

]

nRI 80 – 50 = 1400 [rotmin

] – maxim

Vrec p = 1400∙ π ∙ 40

1000 = 176 [

rotmin

]

nD = 1000∙V D

π ∙ Dd

=1000 ∙2100π ∙30

=22281,7 [ rotmin

]

nRI 80 – 50 = 18000 [rotmin

]

Vrec p = 18000∙ π ∙30

1000 = 1696,5 [

rotmin

] = 28,3 [m/s]

4. Puterea:

N = 0,28 · Vp0,2 · Sl

0,4 · St0,4 · d0,3 · KNT [kW] – rel. 22.23

KNT = 1,22 – tb. 22.13

N = 0,28 · 1760,2 · 3,230,4 · 0,00080,4 · 400,3 · 1,22 = 1,171 [kW] < NRI 80 – 50 = 8,25 [kW]

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- 1 ÷ 2 așchii de probă

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 24 [min] – tb. 12.14

i = Act

= 0,1750,0008

= 219 treceri – [12] rel. 22.1

tb = L · Ac ∙ k

β ∙B ∙np · St =

20,35 ∙0,175 ∙1,40,25 ∙8 ∙1400 ∙0,0008

= 2,226 [min] – tb. 12.15

k = 1,4 – finisare

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 60

Page 59: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

ta1 = 3,15 ; ta2 = 0,14 ; ta5 = 0,23 – tb. 12.19 ; 12.20 și 12.21

ta = 3,52 [min]

Top = tb + ta = 2,226 + 3,52 = 5,746 [min]

tdt = 1,15∙ t i

T · tb =

1,15∙1,9 ∙2,22665

= 0,075 [min] – rel. 12.9

ti = 1,9 [min] – tb. 12.22

tdo = 1,7% · 5,746 = 0,097 [min] – tb. 12.12

tdl = 0,075 + 0,097 = 0,172 [min]

ton = 3% · 5,746 = 0,172 [min] – tb. 12.24

tu = 5,746 + 0,172 + 0,172 = 6,1 [min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 61

Page 60: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația Nr. 15

Rectificare – Plană

a. Schița operației

- Ra = 0,8

Fig. 13

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 62

Page 61: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

b. Fazele operației

1. Prins semifabricat

2. Rectificat plan 2 suprafețe poligonale paralele și opuse: 56 ± 0,15 x 56 ± 0,0015 (Ø56

± 0,015) la cota 20 ± 0,010 cu o întoarcere a semifabricatului cu 180° pe platoul

magnetic

3. Desprins semifabricat

c. Caracteristicile mașinii unelte (MU)

- Mașină de rectificat plan: RP 250 cu ax orizontal

- Suprafața de lucru a mesei: 250 x 700 [mm]

- Distanșa maximă dintre centrul arborelui port – piatră și masă: 400 [mm]

- Deplasarea maximă a suportului transversal: 290 [mm]

- Viteza de deplasare longitudinală a mesei: 1 ÷ 20 [m/min]

- Avansul automat al pietrei: - vertical: 0 ÷ 0,5 [mm/cursă]

- transversal: 0 ÷ 20 [mm/cursă]

- Dimensiunile maxime ale pietrei: 250(De) x 30(B) [mm]

- Turația pietrei (2 trepte): - maxim: 2880 [rot/min]

- minim: 1825 [rot/min]

- Puterea electrică instalată: 4,25 [kW]

d. Sculele așchietoare utilizate (Sc)

1. Disc cu diamant: 1 A1 – 200(De) x 127(di) x 20(B) – STAS 12295/1 – 85

e. Dispozitivul de prindere al semifabricatului (DPSF)

- Direct pe masa magnetică a mașinii uneltă: - pe lungime: 12 piese

- pe lățime: 2 piese

- În total vom fixa 24 de piese

f. Dispozitivele de prindere ale sculelor (DPSC)

- Șaibă cu De = 127h6(¿−0,0250 )¿ și di = 32 H 7 (¿0

+0,025)¿ [mm]

- Dorn: ∅ 32h6(¿−0,0160 )¿ [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 63

Page 62: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

g. Mijloace de control: Verificatoare (V)

- Calibru potcoavă “T – NT” pentru 20 ± 0,010: CP – EE1 – 04

h. Adaosuri de prelucrare intermediare și totale – dimensiuni intermediare

- 2 Ac = 0,35 [mm] – [3] tb. 8.15

i. Regimurile de a șchiere

- Conform bibliografiei [12]

- Nr. treceri – i = A p

t= 0,175

0,01277≅ 14 – rel. 22.1 – pe o parte

1. Avansurile:

- Avansul de trecere (longitudinal)

Str = Sl = βtr · B = 0,25 · 20 = 5 [mm/cd] – rel. 22.24

βtr = 0,25 – finisare

- Avansul de pătrundere

St = 0,0003 · 0,76 · 1,12 = 0,01277 [mm/cursă] – tb. 22.33 și 22.34

Ia = Σ ∙ A p

BMU ∙ LMU

=24 ∙56 ∙56250∙700

=0,43 – rel. 22.25 – indicele de acoperire a mesei mașinii uneltă

2. Vitezele:

- Viteza de așchiere (disc)

VD = 25 [m/s] = 1500 [m/min] – tb. 22.37

- Viteza avansului principal (longitudinal) – piesă – masă MU

Vp = 0,45

T0,05 ∙ β tr ∙ S t

∙ KVT ∙KVBl=0,45 ∙0,8 ∙2

650,5 ∙0,25 ∙0,01277=28 [m/min] – rel. 22.29

T = 65 [min]

KVT = 0,8 ; KVBl = 2 – tb. 22.38 și 22.12

3. Turația discului:

nD = 1000∙V D

π ∙DD =

1000∙1500π ∙200

=2387,4 [ rotmin

]

nRP250 = 1825 [rot/min]

VD rec = 1825∙ π ∙200

1000=1146,7 [m/min] = 19,1 [m/s]

VpMU = 20 [m/min]

4. Puterea:

N = 0,6 · Vp · Str0,8 · St

0,8 · KND1 · KNB1 · KNM1 [kW] – rel. 22.31

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 64

Page 63: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

KND1 = 1,22 ; KNB1 = 1,5 ; KNM1 = 1,1 – tb. 22.39 și 22.40

N = 0,6 · 20 · 50,8 · 0,012770,8 · 1,22 · 1,5 · 1,1 = 0,0387 [kW] < NRP250 = 4,25 [kW]

j. Indicarea metodei de reglare a sculei cot ă

- 1 ÷ 2 așchii de probă

k. Norma tehnică de timp

- Conform bibliografiei [4]

Tpi = 45,2 [min] – tb. 12.25

tb = l+l 1+l 2+l 3

1000 ∙V m · Bp+BD+5

β t ∙BD ·

Ac

t ·

1n∙ k [min] – tb. 12.27

- k = 1,3 – finisare

- n = 24 – piese

- l = 56 [mm] – tb. 9.34

- l1 = 4,8 [mm]

- l2 = 8 [mm]

tb = 56+4,6+81000∙20

∙56+20+50,25 ∙20

∙0,175

0,01277∙

124

∙1,3=0,041[min]

tb = 2 · 0,041 = 0,083 [min] – pentru 2 suprafețe

ta1 = 1,19 ; ta2 = 0,4 ; ta3 = 0,14 – tb. 12.36 ; 12.37 și 12.10

ta = 1,73 [min]

Top = tb + ta = 0,083 + 1,73 = 1,813 [min]

tdt = 1,1∙ ti ∙ tb

T=1,1∙1,3 ∙0,041

65=0,0009[min] – rel. 12.21

ti = 1,3 [min]

tdo = 1,5 % · 1,813 = 0,027 [min] – tb. 12.39

tdl = 0,0009 · 0,027 = 0,028 [min]

ton = 3% · 1,813 = 0,054 [min] – tb. 12.24

tu = 1,813 + 0,028 + 0,054 = 1,895 [min]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 65

Page 64: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

B. STUDIUL ECONOMIC

1. Caracterul producției

Sistemul de producţie definit de ansamblul de factori productivi interdependenţi care,

determinând principalele proporţii obiective ale desfăşurării procesului de producţie în spaţiu

şi timp, permit crearea condiţiilor tehnico - materiale şi tehnico - organizatorice necesare

realizării fabricaţiei la parametrii optimi de eficienţă economică.

Caracterul producţiei este în funcţie de coeficientul de serie, (K i ) pentru fiecare

operaţie.

Calculăm coeficientul de sericitate ki :

ki = Td ∙60

N ∙ t ui = {

0÷2−periemas ă (M )2÷5−periemare (SM )

5÷10−periemijlocie(Smij)2÷5−periemică (Sm )¿20−perieunicat (U )

i = numărul operației

Td = 4128 (ore lucrătoare/an) – într-un regim de 2 schimburi pe zi

tui [min] = timpul unitar pentru operația i

N = 30.000 [buc/an] – programa anuală (tema acestui proiect)

Notații:

a = Mm

∙100 % – perie de masă [M]

b = SM

m∙100 % – perie mare [Sm]

c = Smij

m∙100 % – perie mijlocie [Smij]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 66

Page 65: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

d = Sm

m∙100 % – perie mică [Sm]

e = Um∙100 % – perie unicat [U]

m – numărul total de operații analizate

M – numărul de operații care ies producție masă

SM – numărul de operații care ies producție mare

Smij – numărul de operații care ies producție mijlocie

Sm – numărul de operații care ies producție mică

SU – numărul de operații care ies producție unicat

a + b + c + d + e = 100 %

a+b+c+d+e2

=50 %

OPERAŢIA 1 : Frezare.

tu = 5,774 min K = 1,429 – serie masă (M)

OPERAŢIA 2 : Frezare și centruire.

tu = 5,3 min K = 1,557 – serie masă (M)

OPERAŢIA 3 : Strunjire.

tu = 14,668 min K = 0,526 – serie masă (M)

OPERAŢIA 4 : Frezare.

tu = 8,8335 min K = 0,934 – serie masă (M)

OPERAŢIA 8 : Găurire 4 x Ø5 mm.

tu = 1,87 min K = 4,41 – serie mare (SM)

OPERAŢIA 10 : Adâncire 4 x Ø7 mm.

tu = 1,488 min K = 5,54 – serie mijlocie (Smij)

OPERAŢIA 11 : Strunjire.

tu = 7,686 min K= 1,074 – serie masă (M)

OPERAŢIA 13 : Rectificare.

tu = 2,947 min K = 2,801 – serie mare (SM)

OPERAŢIA 14 : Rectificare.

tu = 6,1 min K = 1,353 – serie masă (M)

OPERAŢIA 15 : Rectificare.

tu = 1,895 min K = 4,356 – serie mare (SM)

m = 10

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 67

Page 66: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

a = 6

10∙100 % = 60% – serie masă (M)

b = 3

10∙100 % = 30% – serie mare (SM)

c = 1

10∙100 % = 10% – serie mijlocie (Smij)

d = 0

10∙100 % = 0% – serie mică (Sm)

e = 0

10∙100 % = 0% – serie unicat (U)

Vom completa următoarea schemă logică:

da

Fig. 14

Concluzie: Din schema logică de mai sus reiese că pentru cele 10 operații tehnologice

proiectate pentru realizarea celor 30.000 buc/an programate, avem de a face cu o producție de

tipul: ,,Serie Masă”.

2. Calculul lotului optim de fabrica ție

– Pentru cele 10 operații proiectate conform: Popescu I. - ,,Tehnologia fabricării

mașinilor” – vol. II 1.1.5 Sibiu 1979

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu

START

a; b; c; d; e.

a ≥ 50% serie masă (M)

STOP

68

Page 67: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

n = √ 2 ∙Nλ ∙D(C¿¿m∙ A )∙ τ ∙ ε

¿ [buc]

τ = 1 – numărul de loturi aflate simultan în fabricație

ε = 0,2 ÷ 0,25 [lei/1 leu investit] – pierderea pe care o suportă Societatea Comercială pentru 1

leu, mijloace circulante imobilizate

Nλ = (1 + β

100¿ · N + Ns + Nsg [lei] – programa anuală totală de fabricație

β = 0,2% – rebuturile

N = 30.000 [buc/an] – programa anuală – tema de proiect

Ns + Nsg = 10% · N = 10% · N = 10% · 30000 = 3000 [buc] – suma pieselor de schimb și de

siguranță

Nλ = (1 + 0,2100

¿ ∙30000 + 30000 = 33060 [buc]

Cm = mSF · p = 0,3 · 35 = 10,5 [lei] – costul semifabricatului

mSF = 0,3 [kg] – masa semifabricatului

p ≅ 35 [lei/kg] – costul unui kilogram de oțel de calitate

D = D1 + D2 [lei] – cheltuieli dependente de lotul de fabricație

D1 = (1+ p100 ) · t pi600

· ami · mi [lei] – cheltuieli cu pregătirea – încheierea fabricației și cu

pregătirea administrativă a fabricației

D2 = t pi60

· mi · ai [lei] – cheltuieli cu întreținerea și funcționarea utilajului

p = (150 ÷ 250)% – regia generală a Societății Comerciale

mi = 10 numărul de mașini unelte necesar executării operațiilor

ami ≅ 4,5 [lei/oră] – salariul lucrătorului

ai ≅ 4 [lei/oră] – costul de întreținere timp de 1 oră a utilajului

tpi = ∑i=1

10

T pî i = 304,7 [min]

tu = ∑i=1

10

T ui = 56,583 [min]

D1 = 1+ 200100

∙304,7

60∙45 ∙10 = 6855,75 [lei]

D2 = 304,7

60∙10 ∙4 = 203, 13 [lei] => D = 6855,5 + 203,13 = 7058,63 [lei]

A = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 [lei] – cheltuieli independente de mărimea lotului de fabricație

A1 = Cm = 10,5 [lei]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 69

Page 68: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

A2 = tbuc ∙ S

60=56,583 ∙4,5 ∙10

60 = 42,437 [lei] – costul manoperei

tbuc ≅ tu [min]

S = ami [lei/oră]

A3 = (3,5 ÷ 4,5) · A2 = 3,5 · 42,437 = 148,53 [lei] – cheltuieli indirecte de sector

A4 = (20 ÷ 25)% · (A1 + A2 + A3) = 0,2 · (10,5 + 43,437 + 148,33) = 0,2 · 202,467 = 40,493

[lei] – cheltuieli indirect generale

A5 = 2,3 · 10-7 · 1,4 · CMU · tbuc [lei] – costul exploatării mașinii uneltă

2,3 · 10-7 - coeficient funcție de cota de amortizare a mașinii uneltă pentru o perioadă de

amortizare de 12 ani

1,4 – coeficient funcție de cheltuielile de întreținere și reparație a mașinii uneltă

CMU ≅ 2,5 · 105 [lei] – costul inițial al mașinii uneltă

A5 = 2,3 · 10-7 · 1,4 · 2,5 · 105 · 10 · 56,583 = 18,219 [lei]

A = 202,467 + 40,493 + 18,219 = 261,179 [lei]

n = √ 2 ∙33060 ∙7058,63(10,5+261,179 ) ∙1 ∙0,2

= 2931 [buc/lot]

3. Calculul timpului pe bucat ă pentru fiecare operație

Pentru o producţie anuală de 30000 de bucăţi şi pentru un lot optim de fabricaţie de 2931

bucăţi, timpii unitari se calculează cu relaţia de mai jos:

tbuc i = tui + T pî i

n = [min/buc]

unde:

tbuc i – timpul pe bucată, pentru operaţia i min/buc

tui – timpul unitar, pentru operaţia i min/buc

tpî i – timpul de pregătire-încheiere, pentru operaţia i min/lot

n – mărimea lotului optim de fabricaţie buc

tbuc op.1 = 5,774 + 51

2931=5,791 [min/buc]

tbuc op.2 = 5,3 + 39

2931=5,313 [min/buc]

tbuc op.3 = 14,688 + 28,52931

=14,697 [min/buc]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 70

Page 69: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

tbuc op.4 = 8,835 + 41

2931=8,849 [min/buc]

tbuc op.8 = 1,87 + 6

2931=1,872 [min/buc]

tbuc op.10 = 1,488 + 6

2931=1,490 [min/buc]

tbuc op.11 = 7,686 + 32

2931=8,777 [min/buc]

tbuc op.13 = 2,947 + 32

2931=2,958 [min/buc]

tbuc op.14 = 6,1 + 24

2931=6,108 [min/buc]

tbuc op.15 = 1,895 + 45,22931

=1,910 [min/buc]

4. Calcule economice justificative pentru stabilirea variantei economice pentru

cele dou ă operații tratate în două variante

Pentru alegerea variantei economice de realizare a operaţiilor propuse în două variante, pe

baza criteriului economic, se calculează costul operaţiei în care intră toate cheltuielile

efectuate cu prelucrarea mecanică la acea operaţie.

Calculul variantei optime se face petnru fiecare operaţie în parte, iar suma operaţiilor

optime ne conduce la varianta optimă de proces tehnologic.

Costul prelucrării unui număr x de repere se calculează cu ajutorul relaţiei:

Cx = A x + B [lei]

Notații:

- Prima variantă cu indicele I

- A doua variantă cu indicele II

Observații: Vom utiliza relațiile si notațiile folosite la paragrafele anterioare: pentru ,,n”

și ,,tbuc”.

4.1 Operația Nr. 4 – Frezare

a. Date inițiale și descriere

tu I = 8,835 [min]

tpi I = 41 [min]

tu II = 3,379 [min]

tpi II = 35 [min]

Varianta I: 1 operație; 6 treceri; 1 sculă; 1 mașină unealtă

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 71

Page 70: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Varianta II: 1 operație; 2 treceri; 3 scule; 1 mașină unealtă

- utilizăm un grup de 3 freze și un dispozitiv de frezat în care fixăm 4 piese

b. Calculul lotului optim

D1 I = (1+ 200100 ) ∙ 41

60∙4,5 ∙1=9,225 [lei]

D1 II = (1+ 200100 ) ∙ 35

60∙4,5∙1=5,25 [lei]

D2 I = 4160

∙1∙ 4=4,07 [lei]

D2 II = 3560

∙1∙4=2,33 [lei]

= > DI = 9,225 +4,07 = 13,292 [lei]

DII = 5,25 + 2,33 = 7,583 [lei]

A1 I = A1 II = Cm = 10,5 [lei]

A2 I = 8,835 ∙4,5

60=0,662[ lei]

A2 II = 3,379∙4,5

60=0,253[ lei]

A3 I = 3,5 · 0,662 = 2,319 [lei]

A3 II = 3,5 · 0,253 = 0,887 [lei]

A4 I = 0,2 · (10,5 + 0,662 + 2,319) = 0,2 · 34,352 = 6,870 [lei]

A4 II = 0,2 · (10,5 + 0,253 + 0,887) = 0,2 · 11,64 = 2,328 [lei]

A5 I = 2,3 · 10-7 · 1,4 · 2,5 · 105 · 8,835 = 0,711 [lei]

A5 II = 2,3 · 10-7 · 1,4 · 2,5 · 105 · 3,379 = 0,272 [lei]

AI = 34,352 + 6,870 + 0,711 = 41,933 [lei]

AII = 11,64 + 2,328 + 0,272 = 14,24 [lei]

nI = √ 2,33060 ∙13,292(10,5+41,933 ) ∙1 ∙0,2

= 289 [buc/lot]

nII = √ 2,33060 ∙7,583(10,5+14,24 ) ∙1 ∙0,2

= 318 [buc/lot]

c. Calculul normei de timp

tbuc I = 8,835 + 41

289 = 8,977 [min/buc]

tbuc II = 3,379 + 35

318 = 3,489 [min/buc]

d. Costul operației

Cx = A · x + B [lei]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 72

Page 71: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

B = CDSPF (DPSC; SC; V) · a+i100

= [lei] – cheltuielile cu amortizarea și întreținerea SDV – urilor

necesare operației operative

i = (20 ÷ 30)% - cota de întreținere a SDV – ului

a = 100 % - dacă amortizarea SDV se face într-un an

50 % - dacă amortizarea SDV se face în 2 ani

CDPSF = k · n [lei] – costul dispozitivului de prindere al semifabricatului

n – numărul de repere al dispozitivului

k = { 20[ leibuc ]−dispozitive simple

40[ leibuc ]−dispozitive complexitatemedie

60[ leibuc ]−dispozitive complexitate ridica tă

k – coeficient echivalent prețului mediu pentru reper

CDPSF I = 0 => BI = 0 – se prinde cu două bride semifabricatul direct pe masa rotativă a mașinii

uneltă

nII = 37 [repere]

kII = 20 [lei/buc] => CDPSF I = 37 · 20 = 740 [lei] – dispozitive de frezat

BII = 740 · 100+20

100 = 888 [lei]

Cx I = 41,933 · x

Cx II = 14,24 · x + 888

Vom reprezenta grafic aceste două ecuații

Cx II = 0 ; x = - 62,36

Cx I = Cx II = 1344,6 ; x = 32

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 73

x 0 10.000 30.000

Cx I 0 419.330 1.257.990

Cx II 888 143.288 428.088

Page 72: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 15

Concluzie: Din graficul Fig. 15 reiese că începând cu fabricarea piesei nr. 33 pentru operația

de frezare 4, varianta II (prelucrarea cu grupul de freze și cu dispozitv de frezat) – este mai

economică.

e. Economia anuală realizată pentru operația 4 dacă se aplică varianta economică

Ecan = Cx I – Cx II = (AI – AII) · x + (BI – BII) [lei/an]

x = 30.000 [buc/an]

Eop 4 = (41,933 – 14,24) · 30000 – 888 = 829902 [lei/an]

4.2 Operația Nr. 8 – Găurire

a. Date inițiale și descriere

tu I = 1,87 [min]

tpi I = 6 [min]

tu II = 0,883 [min]

tpi II = 6 [min]

Varianta I: 1 operație; 4 treceri; 1 sculă; 1 mașină unealtă

Varianta II: 1 operație; 1 treceri; 4 scule; 1 mașină unealtă

- utilizăm un cap multiax de găurit (4 axe cu excentric)

b. Calculul lotului optim

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 74

Page 73: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

D1 I = (1+ 200100 ) ∙ 6

60∙4,5∙1=0,54 [lei]

D1 II = (1+ 200100 ) ∙ 6

60∙4,5∙1=0,54 [lei]

D2 I = 6

60∙1∙4=0,4 [lei]

D2 II = 6

60∙1∙4=0,4 [lei]

= > DI = DII = 0,54 + 0,4 = 0,94 [lei]

A1 I = A1 II = Cm = 10,5 [lei]

A2 I = 1,87 ∙4,5

60=0,140[ lei]

A2 II = 0,883 ∙4,5

60=0,066 [lei]

A3 I = 3,5 · 0,140 = 0,490 [lei]

A3 II = 3,5 · 0,066 = 0,231 [lei]

A4 I = 0,2 · (10,5 + 0,14 + 0,49) = 0,2 · 11,13 = 2,226 [lei]

A4 II = 0,2 · (10,5 + 0,066 + 0,231) = 0,2 · 10,797 = 2,159 [lei]

A5 I = 2,3 · 10-7 · 1,4 · 2,5 · 105 · 1,87 = 0,15 [lei]

A5 II = 2,3 · 10-7 · 1,4 · 2,5 · 105 · 0,883 = 0,071 [lei]

AI = 11,13 + 2,226 + 0,15 = 13,506 [lei]

AII = 10,797 + 2,159 + 0,071 = 13.027 [lei]

nI = √ 2,33060 ∙0,94(10,5+13,506 ) ∙1 ∙0,2

= 114 [buc/lot]

nII = √ 2,33060 ∙0,94(10,5+13,027 ) ∙1 ∙0,2

= 115 [buc/lot]

c. Calculul normei de timp

tbuc I = 1,87 + 6

114 = 1,922 [min/buc]

tbuc II = 0,883 + 6

115 = 0,935 [min/buc]

d. Costul operației

nI = 17 [buc]

kI = 20 [lei/buc] – dispozitiv de găurit

nII = 32 [buc]

kII = 60 [lei/buc] – cap multiax

= > CDPSF I = 17 · 20 = 340 [lei]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 75

Page 74: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

CDPSF II = 32 · 60 = 1920 [lei]

BI = 340 · 100+2

100 = 408 [lei]

BII = 1920 · 100+2

100 = 2304 [lei]

Cx I = 13,506 · x + 408

Cx II = 13,027 · x + 2304

Vom reprezanta grafic aceste două ecuații

Cx I = 0 ; x = - 30,2

Cx II = 0 ; x = - 176,8

Cx I = Cx II = 53868 ; x = 3958,3

Fig. 16

Concluzie: Din graficul Fig. 16 reiese că începând cu fabricarea piesei nr. 3959 pentru

operația de găurire 8, varianta II (prelucrarea cu cap multiax de găurit 4 axe cu excentric) –

este mai economică.

e. Economia anuală realizată pentru operația 8 dacă se aplică varianta economică

Ecan = Cx I – Cx II = (AI – AII) · x + (BI – BII) [lei/an]

x = 30.000 [buc/an]

Eop 8 = (13,506 – 13,027) · 30000 + (408 – 2304) = 12474 [lei/an]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 76

x 0 5.000 30.000

Cx I 408 67.938 405.588

Cx II 2304 67.439 393.114

Page 75: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

5. Economia anual ă realizată la Operația Nr. 4 și Operația Nr. 8 dacă se aplică

varianta economică

ET = Eop. 4 + Eop. 8 = 829902 + 12474 = 842376 [lei/an]

C. PROBLEME DE ORGANIZARE A PROCESULUI TEHNOLOGIC

1. Calculul numărului de mașini unelte necesare și a gradului de încărcare

pentru cele 10 operații în varianta economică

Fop. j(Ui) = N ∙ t buc j

60 [ore] – gradul de încărcare al utilajului (MU) i la operația j

Nj(Ui) = Fop . j(Ui)

4128 = numărul de utilaje (MU) i la operația j

4128 [ore lucrătoare/an] – într-un regim de două schimburi pe zi

N = 30.000 [buc] – programa anuală

tbuc j [min] – timpul pe bucată la operația j

o Operația Nr. 1 – Frezare

Fop. 1(F) = 30000∙5,791

60 = 2895,5 [ore]

NFV320 = 2895,54128

= 0,7 – una mașină de frezat verticală: FV 320

o Operația Nr. 2 – Frezare (Centruire)

Fop. 2(F+C) = 30000∙5,313

60 = 2556,9 [ore]

NMFC160 = 2556,94128

= 0,64 – una mașină de frezat și centruit: MFC 160

o Operația Nr. 3 – Strunjire

Fop. 3(S) = 30000∙14,697

60 = 7348,5 [ore]

NSN320 = 7348,54128

= 1,78 – două strunguri paralele: SN 320

o Operația Nr. 4 – Frezare (II)

Fop. 4(F) = 30000∙3,489

60 = 1744,5 [ore]

NFU320 = 1744,54128

= 0,42 – una mașină de frezat universală: FU 320

o Operația Nr. 8 – Găurire (II)

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 77

Page 76: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fop. 8(G) = 30000∙0,935

60 = 467,5 [ore]

NG25 = 467,54128

= 0,113 – una mașină de găurit: G 25

o Operația Nr. 10 – Adâncire

Fop. 10(Ad) = 30000∙1,49

60 = 745 [ore]

NG25 = 745

4128 = 0,18 – una mașină de găurit: G 25

o Operația Nr. 11 – Strunjire (Lărgire)

Fop. 11(S) = 30000∙8,777

60 = 4388,5 [ore]

NSN320 = 4388,54128

= 1,06 – două strunguri paralele: SN 320

o Operația Nr. 13 – Rectificare

Fop. 13(R) = 30000∙2,958

60 = 1479 [ore]

NRU200 = 14794128

= 0,358 – una mașină de rectificat universală: RU 200

o Operația Nr. 14 – Rectificare

Fop. 14(R) = 30000∙6,108

60 = 3054 [ore]

NRI80-50 = 30544128

= 0,74 – una mașină de rectificat rotund interior: RI 80 – 50

o Operația Nr. 15 – Rectificare

Fop. 15(R) = 30000∙1,91

60 = 955 [ore]

NRP250 = 955

4128 = 0,231 – una mașină de rectificat plan: RP 250

În total pentru realizarea celor 30.000 [buc/an] ale piesei noastre în varianta economică

vom avea nevoie de urmatorul parc de mașini unelte:

1 mașină de frezat verticală: FV 320

1 mașină de frezat și centruit: MFC 160

2 strunguri paralele: SN 320

1 mașină de frezat universală: FU 320

2 mașini de găurit cu coloană: G 25

1 mașină de rectificat universală: RU 200

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 78

Page 77: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

1 mașină de rectificat interior: RI 80 – 50

1 malină de rectificat plan – RU 250

În total 10 mașini unelte.

2. Amplasarea mașinilor unelte în flux tehnologic

S.F.

M.U. Element elastic

FV 320 F1

MFC 160 F + C

SN 320 S1

FU 320 F2(II)

G 25 G1(II) G2

SN 320 S2(L)

RU 200 R1

RI 80 – 50 R2

RP 250 R3

3. Noul proces tehnologic în varianta economică

Operația 1: Frezare: FV320

- prins semifabricat

- frezat plan 2 suprafețe paralele și opuse 62 x 62 (Ø62) la cota 20,35-0,14 – după o rotire

a semifabricatului cu 180º

- desprins semifabricat

Operația 2: Frezare (Centruire): MFC 160

- prins semifabricat

- frezat la două capete două suprafețe plane paralele Ø21,5 la cota l = 1060+0,15

- centruit la două capete două găuri de centrare – A 3,15 STAS 1361 – 82

- desprins semifabricat

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 79

Page 78: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Operația 3: Strunjire: SN 320

- prins semifabricat

- strunjire exterior: 2 x Ø18,3-0,12 (pt. Ø18J7) pe l = 25−0,2+0,1

- strunjire două canale exterioare: 2 x R2 – pe Ø17 – la cota 25−0,2+0,1

- teșit: 2,15 x 45º pe două suprafețe de Ø25

- o întoarcere a semifabricatului cu 180º

- desprins semifabricat

Operația 4: Frezare(II) (Degroșare – grup de freze): FU 320

- prins semifabricat

- frezat plan, simultan una suprafață orizontală: 18 x 20,35 și 2 înclinate la 53°±1 26,6 x

20,35

- o întoarcere a semifabricatului de 180°

- desprins semifabricat

Operația 5: Frezare (Semifinisare): FU 320

- prins semifabricat

- frezat plan, simultan una suprafață orizontală: 18 x 20,35 și 2 înclinate la 53°±1 26,6 x

20,35

- o întoarcere a semifabricatului de 180°

- desprins semifabricat

Operația 6: Frezare (Finisare – Netezire): FU 320

- prins semifabricat

- frezat plan, simultan una suprafață orizontală: 56 ± 0,02 și 2 înclinate la 53°±1 26,6 x

20,35

- o întoarcere a semifabricatului de 180°

- desprins semifabricat

Operația 7: CTC – intermediar

Operația 8: Găurire: G25

- prins semifabricat

- burghiat simultan 4 găuri: Ø5 echidistante pe Ø48 pe h = 20,350,14

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 80

Page 79: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- desprins semifabricat

Operația 9: Găurire: G25

- prins semifabricat

- burghiat: Ø6 la cota 14 pe h = 6,175

- desprins semifabricat

Operația 10: Adâncire: G 25

- prins semifabricat

- adâncit 4 găuri: Ø7 echidistante pe Ø48 pe h = 4,175

- desprins semifabricat

Operația 11: Strunjire: SN 320

- prins semifabricat

- strunjit interior: Ø39,65+0,17 (pt. Ø40 ± 0,002) pe l = 20,35

- desprins semifabricat

Operația 12: Tratament termic

- călire – revenire: HRC ≈ 40 ÷ 45

Operația 13: Rectificare: RU 320

- prins semifabricat

- rectificat rotund exterior la două capete: Ø 18 J 7¿¿) pe l = 25−0,2+0,1

- o rotire a semifabricatului cu 180º (2 Ac = 0,30)

- desprins semifabricat

Operația 14: Rectificare: RU 200

- prins semifabricat

- rectificat rotund interior: Ø40 ± 0,02 pe h = 20,35-0,14

- desprins semifabricat

Operația 15: Rectificare: RP 250

- prins semifabricat

- rectificat plan 2 suprafețe paralele opuse: 56 ± 0,015 (Ø56 ± 0,015) la cota l = 20±0,010

- o rotire a semifabricatului cu 180º (2 Ac = 0,35)

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 81

Page 80: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- desprins semifabricat

Operația 16:

- CTC

- controlat aspect

- verificat toate cotele

5. Organizarea locurilor de muncă

În activitatea sa productivă, omul acționează cu ajutorul mijloacelor de muncă asupra

obiectelor muncii, pe care le transformă în bunuri necesare consumului productiv sau

personal. Însă oricât de mare ar fi importanța mijloacelor de muncă și al altor factori materiali,

rolul hotărâtor în procesul de producție aparține factorului subiectiv – activitatea de muncă a

omului. Munca transformă obiectele muncii în bunuri cu o anumită valoare de întrebuințare

destinate satisfacerii unor nevoi personale.

Organizarea procesului de producție trebuie să asigure respectarea unor principii, dintre

care cele mai importante sunt:

- principiul proporționalității;

- principiul ritmicității;

- principiul paralelismului;

- principiul liniei drepte principiul continuității.

Prin proporționalitate se asigură aceeași productivitate în unitatea de timp în toate verigile

structurii de producție – adică numărul de muncitori la diferite operații trebuie să fie

proporțional cu volumul cheltuielilor de muncă necesare prelucrării.

Principiul ritmicității asigură o anumită ordine în desfășurarea procesului de producție și

în acest sens este necesară respectarea justă a proporțiilor consumurilor de muncă și de

folosire a utilajelor.

Prin paralelism se înțelege executarea simultană a diferențelor părți – faze, operații, stadii

ale procesului de producție și în acest sens este necesar ca: transmiterea pieselor de la un loc

de muncă la altul, de la o verigă structurală la alta să se facă bucată cu bucată sau în loturi

mici de transport:

- distanța dintre locurile de muncă sa fie minime.

- procesele de producție să fie înzestrate cu mijloace de transport corespunzător.

Principil liniei drepte solicită asigurarea celui mai scurt drum, pe care îl parcurge obiectul

muncii trecând prin toate fazele și operațiile procesului tehnologiei de fabricație, din

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 82

Page 81: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

momentul intrării materiei prime în fabricație și până la obținerea produsului finit. Pentru

asigurarea acestui principiu este necesară o anumită amplasare a clădirilor și instalațiilor pe

teritoriul intreprinderii, a secțiilor în cadrul acestor clădiri, a atelierelor în cadrul secțiilor și

locurilor de muncă în cadrul atelierelor și secțiilor.

Principiul continuității determină necesitatea înlăturării sau reducerii la minimum

admisibil a întreruperilor de orice fel în executarea unui anumit produs, cum sunt

întreprinderile între schimburi, în interiorul schimburilor, între și în interiorul operațiilor.

Procesul de producție în care toate operațiile succesive se desfășoară fără întreruperi, una

după alta în timp și în spațiu, reprezintă forma superioară de organisare a acestuia.

6. Organizarea transportului intern

Prin transportul intern se înțelege activitatea de deplasare cu mijloace de trasnport a

obiectelor muncii pe distanța care separă două locuri de muncă care se succed în procesul de

producție (proces tehnologic), în interiorul intreprinderii cuprinzând operațiile de încărcare,

de deplasare propriu-zisă și de descărcare.

Manipulările reprezintă deplasarea obiectelor muncii efectuată în raza locurilor de muncă

sau în imediata sa apropiere.

Pentru realizarea transportului intern se folosește un complex de mijloace de transport

(material rulant, căi și instalații de transport, mecanisme, etc.) care formează baza tehnico

materială a transportului industrial uzinal.

Costurile aferente activitățiilor de transport reprezintă cca. 25 – 30% din totalul costurilor

indirecte ale producției.

Sarcinile cele mai importante ale transportului intern și manipulărilor sunt următoarele:

- asigurarea deplasării obiectelor muncii și produselor finite în interiorul intreprinderii

potrivit cerințelor impuse de desfășurarea rimică a procesului de producție în secțiile de bază

auxiliare;

- efectuarea acestor activități în condiții de eficiență economică maximă, lucru posibil în

condițiile în care se asigură o organizare judicioasă a activitățiilor de tarnsport și manipulare,

o alegere corespunzătoare a mijloacelor de transport, o rațională folosire a acestora, un regim

de economii privind consumul de combustibil și materiale.

După modul de realizare, transporturile interne în cadrul intreprinderilor constructoare de

mașini pot fi:

- transport pe calea ferată;

- transport pe sol;

- transport mecanic.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 83

Page 82: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

În transporturile între compartimentele de producție și în interiorul acestora cele mai

eficiente mijloace de transport pe sol fără șine sunt electrocarele și autocarele. Aceste

mijloace au avantajul că pot fi manevrate ușor, sunt mobile, se pot deplasa cu ușurință la

locurile de încărcare – descărcare și pot servi orice punct din uzină.

Transportul mecanic este folosit, în special, în vederea asigurării deplasării obiectului

muncii între compartimentele de producție și în interiorul acestora. Principalele mijloace de

transport mecanic folosite în intreprinderile constructoare de mașini sunt: monoraiurile,

podurile rulante, conveierele, ascensoarele, etc. Aceste mijloace de transport necesită crearea

unor condiții speciale, cum ar fi: o anumită rezistență a suprafețelor de sprijinire a instalațiilor

de transport, efectuarea unor lucrări speciale de securitate a muncii, etc.

În intreprinderile organizate pe principiul producției în masă și de serie mare, în condițiile

existenței unui flux uniform de transporturi de-alungul zilei de muncă și existenței unor

puncte permanente de încărcare – descărcare, ponderea cea mai mare în totalul activitățiilor

de transport intern o deține transportul continuu – benzi transportatoare, conveiere de diferite

construcții, etc.

În intreprinderile organizate pe principiile producției individuale și de serie mică

mijloacele de transport folosite cel mai frecvent în compartimentele de producție, în secțiile

de prelucrare și montaj, sunt podurile rulante, monoraiurile, macaralele, electrocarele,

automotoarele, etc.

Principiile organizării activității de transport și manipulare internă sunt urmatoarele:

- eliminarea prin proiectarea procesului de producșie, în limitele posibile, a activitățiilor

de transport a obiectelor muncii și produselor finite;

- mecanizarea activitățiilor de transport care nu au putut fi eliminate prin proiectare,

asigurându-se în același timp respectarea cerințelor de eficiență economică;

- folosirea gravitației în deplasarea obiectelor muncii, ori de câte ori este poribil;

- aigurarea unui flux simplu și în linie dreaptă al materialelor cu deplasări cât mai scurte

și mai rapide, evitând încruțișările sau blocarea circulației;

- alegerea sistemului de transport trebuie să se facă în așa fel încât să fie ușor adaptabil

condițiilor impuse de procesul de producție (proces tehnologic) și să utilizeze minimum de

forță de muncă.

La intreprinderile cu producție de serie mică și unitate, transportul intern se organizează

pe baza de planuri zilnice sau la cerere.

La intreprinderile cu producție de serie mare sau în masă, fluxurile de transport având

caracter de regularitate, organizarea transportului intern se face pe baza de panuri sau grafice

de transport sub forma transporturilor marsrutizate.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 84

Page 83: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Marsruturile constante între secții sau ateliere sunt de două feluri:

- marsruturi pendulare;

- marsruturi inelare.

Marsrutul pendular constă în existența unor legături de transport reciproce între două

compartimente bine precizate între care circulă mijloacele de transport fixate prin marsrutul

respectiv.

Marsrutul pendular este de mai multe feluri:

- într-o singură direcție – unilateral – când mijloacele de transport circulă încărcate într-

o singură direcție, întorcându-se fără încărcare.

Fig. 17

- în dublă direcție – bilateral – când mijloacele de transport circulă încărcate atât la

ducere cât și la întoarcere.

Fig. 18

- în evantai, când mijloacele de transport asigură deplasarea sistematică a unor

încărcături dintr-un punct singular în mai multe puncte și invers, din mai multe puncte într-un

singur punct.

Fig. 19

Marsrutul inelar se folosește la servirea unui număr de secții, ateliere, magazii, legate între

ele prin transmiterea succesivă a încărcăturii de la un punct la altul și cu întoarcerea

obligatorie a mijloacelor de transport la punctul de plecare.

Marsrutul inelar este de mai multe feluri:

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu

Secția mecanicăSecția turnătorie

Secția T.T. Secția mecanică

Depozit materiale

Secția forjă

Secția forjă

Depozit produse finite

Secția mecanică

Secția mecanică

Secția turnătorie

Secția turnătorie

85

Page 84: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- cu flux de transport constant – are loc atunci când mijloacele de transport pleacă cu

încărcătura dintr-un punct inițial la mai multe puncte consumatoare, unde descarcă și încarcă

parțial cantități mici, în așa fel încât mijlocul de transport este permanent cu încărcătură.

Fig. 20

- cu flux crescător – are loc atunci când mijlocul de transport preia încărcătura în

cantități mici din diferite puncte și le transportă la un punct.

Fig. 21

- cu flux descrescător – are loc atunci când mijlocul de transport pleacă dintr-un punct

cu încărcătura pe care o descarcă în diferite puncte, după care se întoarce fără încărcătură.

Fig. 22

7. Măsuri de protecție a muncii

7.1 Strunguri

- înainte de începerea lucrului, strungarul va verifica starea strungului și în cazul

cosntatării unor defecțiuni, va anunța imedait maistrul. Începerea lucrului este permisă numai

după remedierea defecțiunilor constatate.

- strungurile trebuie să funcționeze cu sistemul de frânare în perfectă stare. Se interzice

frânarea mandrinei cu mâna.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu

Secția II

Depozit de piese

Secția IIISecția I

Secția II

Depozit de materiale

Secția IIISecția I

Secția II

Depozit de materiale

Secția IIISecția I

86

Page 85: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- înainte de începerea lucrului, muncitorul trebuie să verifice modul în care este ascuțit

cuțitul și dacă profilul acestuia corespunde prelucrării pe care trebuie să o execute, precum și

materialului din care este confecționată piesa. Se vor folosi cuțitele de strung cu prag special

pentru sfărânarea așchiei.

- la cuțitele de strung prevăzute cu plăcuțe din carburi metalice se vor controla cu

atenție fixarea plăcuței pe cuțit, precum li starea acestuia. Nu se permite folosirea cuțitelor de

strung care prezintă fisuri, arsuri sau deformații. Cuțitele cu plăcuțe din carburi metalice sau

ceramice vor fi ferite de șocuri mecanice.

- fixarea cuțitelor de strung în suport trebuie făcută astfel încât înălțimea cuțitului să

corespundă procesului de așchiere.

- lungimea cuțitului care iese din suport nu trebuie să depășească 1,5 ori din înălțimea

corpului cuțitului pentru strunjirea normală.

- fixarea cuțitului în suport se va face cu cel puțin două șuruburi, care vor fi bine

strânse. În cazul în care se fixează mai multe cuțite în suport, se vor lua măsuri pentru

prevenirea contactului cu muchiile ascuțite ale cuțitelor.

- pentru susținerea pieselor lungi se vor utiliza linete.

- piesa de prelucrat trebuie fixată bine în mandrină sau între vârfuri și perfect centrată,

pentru a nu fi smulsă.

- la prelucrarea între vârfuri se vor folosi numai antrenoare (inimi de antrenoare) de tip

protejat sau șaibe de antrenoare protejate.

- se interzice urcarea pe platoul strungului carosel în timp ce mașina este conectată la

rețeaua electrică.

7.2 Mașini de rectificat, polizoare și corpuri abrazive

- malinile care lucrează cu corpuri abrazive și la care în timpul lucrului se degajă noxe

trebuie să fie prevăzută cu o instalație de absorbție.

- la fiecare mașină care lucrează cu corpuri abrazive trebuie să fie indicate în mod

vizibil: turația arborelui în tur/min, diametrul exterior și viteza periferică corespunzătoare

corpului abraziv.

- mesele mașinilor de rectificat plan cu platou magnetic și avans mecanic, cuplarea

avansului trebuie să fie posibilă numai după conectarea platoului magnetic. Poziția la

conectare trebuie să fie semnalizată de o lampă de semnalizare în cazul platourilor

electromagnetice și cu un marcaj deosebit în cazul platourilor permanent magnetice.

- la prelucrarea pieselor prinse cu bucșe elastice, strângerea, respectiv desfacerea bucșei

se va face numai după oprirea completă a mașinii.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 87

Page 86: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- polizoarele fixe trebuie să fie prevăzute cu un suport de sprijin reglabil în plan oizontal

și vertical, care să permită reglarea lui astfel încât distanța dintre corpul abraziv și suport să

fie mai mare de 3 mm.

- carcasele de protecție ale mașinilor de rectificat trebuie să protejeze pe muncitori

împotriva așchiilor, prafului, precum și a stropirii cu lichid de răcire.

- în timpul exploatării corpurilor abrazive, acestea trebuie să fie protejate cu carcase

care vor acoperi întreaga porțiune nelucrătoare a corpului abraziv, precum și capătul

arborelui.

- alegerea corpului abraziv se va face în funcție de materialul de prelucrat, forma piesei,

calitatea suprafeței prelucrate, precum și tipul și caracteristicile mașinii.

- corpurile abrazive se vor feri de lovituri și trepidații.

- fixarea corpului abraziv trebuie astfel să fie executată, încât să se asigure o centrare

corectă a acestuia în raport cu axa de rotație.

- corpul abraziv trebuie să intre cu joc pe arborele mașinii sau pe butucul șaibei (flanșei)

de fixare. Jocul dintre alezajul corpului abraziv și arborele mașinii sau butucul flanșei va fi

cuprins între următoarele limite: 0,1 la 0,5 mm – pentru un alezaj până la 100 mm

0,2 la 1 mm – pentru alezaje între 250 și 100 mm

0,2 la 1,2 mm – pentru alezaje > 250 mm

- se permite numai utilizarea corpurilor abrazive verificate la sunet, încercate la rotire și

echilibrate și la care bătaia nu depășește valoarea admisă.

- se interzice utilizarea corpurilor abrazive care s-au folosit în prealabil pentru

prelucrarea metalelor feroase sau prelucrarea uscată a aliajelor de magneziu.

7.3 Mașini de frezat

- pe mașina de frezat se vor executa numai operațiile pentru care a fost destinată mașina

de intreprinderea constructoare.

- mașinile de frezat la care se execută frezare rapidă trebuie să fie prevăzute cu ecrane

de protecție.

- înainte de montarea frezei, se va verifica ascuțirea acesteia, verificânde-se dacă

aceasta corespunde materialului ce urmează să se prelucreze, precum și regimul de lucru

indicat în fișa de operații.

- montarea și demontarea frezei se va face cu mâinile protejate.

- după fixarea și reglarea frezei, se va regla și dispozitivul de protecție, astfel încât

dinții frezei să nu poată prinde mâinile sau hainele muncitorului.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 88

Page 87: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- fixarea pieselor pe masa mașinii de frezat trebuie să se execute cu dispozitive speciale

de fixare sau în menghină. Se interzice orice improvizație la fixarea pieselor.

- la fixarea pieselor cu suprafețe neprelucrate și cu încălcări, în menghine sau direct pe

masa mașinii, se vor folosi menghine cu fălci zimțate sau plăci de reazem și de strângere cu

zimți.

- verificarea cotelor pieselor fixate pe masa mașinii, precum și a calității suprafeței

prelucrate, se vor face numai după oprirea mașinii.

- în timpul funcționării mașinii de frezat nu se permite ca pe masa ei să se găsească

scule sau alte piese nefixate.

- la operația de frezare, cuplarea avansului se va face numai după pornirea prealabilă a

axului frezei. La oprirea mașinii de frezat, se va decupla inițial avansul iar apoi se va opri axul

frezei.

7.4 Mașini de găurit și alezat

- înainte de fixarea piesei pe masa mașinii se vor curăța masa și canalele de așchii.

- curățirea mesei de așchii se va face numai după oprirea mașinii, cu ajutorul unui cârlig

pentru așchii, peria și măturica. Se interzice suflarea așchiilor cu jet de aer.

- prinderea piesei pe masa mașinii și desprinderea ei se vor face numai după ce axul

principal s-a oprit complet.

- fixarea piesei pe masa mașinii se va face în cel puțin 2 puncte iar șuruburile de fixare

vor fi cât mai apropiate de piesă.

- piesa de găurit sau alezat trebuie să fie fixată rigid de masa mașinii, fie cu ajutorul

unor dispozitive de fixare, fie cu ajutorul menghinei. Se interzice fixarea și ținerea piesei cu

mâna.

- înaintea pornirii mașinii se va alege regimul de lucru corespunzător operației care se

execută, sculei utilizate și materialului piesei de prelucrat.

- mandrinele de prindere se vor strânge și desface numai cu chei adecvate, care se vor

scoate înainte de pornirea mașinii.

- se interzice frânarea cu mâna a mandrinei în timpul funcționării mașinii pentru

strângerea sculei.

- burghiul sau alezorul introdus în axul principal sau în mandrina de prindere trebuie să

fie centrat și fixat.

- scoaterea burghiului sau alezorului din axul principal se va face numai cu ajutorul unei

scule speciale.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 89

Page 88: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- se interzice folosirea burghielor, alezoarelor sau conurilor cu cozi uzate sau care

prezintă crestături, urme de ciocan, etc.

- se interzice folosirea burghielor cu coada conică în bucșe cilindrice, sau invers.

- se interzice frânarea burghiului cu mâna.

D. PROIECTARE SDV – URI

1. Proiectarea unui dispozitiv de găurit DG – EE1 – 02 pentru operația nr. 8

(planșa 4)

1.1 Date inițiale necesare proiectării

Pz = 805,9 [N]

Mt = 231,5 [N·m]

G = 3 [N]

2. Proiectarea schemei de orientare – fixare

2.1 Schița operației

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 90

Page 89: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 23Tabelul 1. Determinarea condițiilor necesare a se realiza în urma prelucrării.

Con-diția

Condiția tehnică impusă pieseiDe unde rezultă

C1 Respectarea cotei Ø5 Desen

C2 Respectarea cotei Ø48 Desen

C3 Respectarea cotei 106/2 = 530+0,15 Desen

C4 Respectarea condiției de simetrie (≡) Subînțeleasă

C5 Respectarea condiției de perpendicularitate (⊥) Subînțeleasă

C6 Respectarea rugozității Ra = 6,3 Desen

Tabelul 2. Condițiile determinante necesare întocmirii schemelor de orientare tehnic –

posibile.

Con-diția

Condiții de tip dimensional (CDI)Condiții de poziție relativă

Obs.PRC PRO

C1 * –C2 * –C3 * +C4 * +C5 * +C6 * –

PRC – condiție de poziție relativă prin construcție, se realizează prin construcția

dispozitivului, determinând poziția relativă între diferitele suprafețe care se prelucrează în

cadrul operației. Aceste suprafețe neexistând, nu interesează.

PRO – condiție de poziție relativă de orientare, asigură poziția relativă a suprafeței de

prelucrat față de suprafețele prelucrate anterior sau neprelucrate, acestea sunt condiții

determinante.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 91

Page 90: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Tabelul 3. Stabilirea sistemului bazelor de cotare și orientare a semifabricatului.

Condiții det.

De unde rezultă

Baze de cotare

Elementele (suprafețele) care le determină

Abateri dim.

admiseObs.

C3 Desen BC3 Suprafața frontală Ø18 – frezată 0,15 Desen

C4 Poziție funcțională

BC2 Suprafața (din spate) la cota 56/2 = 28 – frezată

0,6 ISO 2768 - mK

C5 Poziție funcțională

BC1 Suprafața inferioară plană – poligonală – frezată

0,4 ISO 2768 - mK

Am ales 3 baze de cotare:

1. BC1 – pentru această bază de cotare, am ales baza de orientare B01 (planul orizontal

P) materializată prin suprafețele de orientare S011 ÷ S014

– alegem S011

2. BC2 – pentru această bază de cotare, am ales baza de orientare B02 (axa Q)

materializată prin suprafețele de orientare S021 ÷ S025

– alegem S021

3. BC 3 – pentru această bază de cotare am ales baza de orientare B03 (planul vertical R)

materializată prin suprafața de orientare S031 ÷ S035

– alegem S031

Tabelul 4. Stabilirea schemelor de orientare tehnic – posibile pentru semifabricat în vederea

prelucrării.

Sim

bolu

ri a

le

elem

ente

lor

de

orie

ntar

e

Baze de cotare (BC) BC1 BC2 BC3G

rade

de

libe

rtat

eBaze de orientare

(BO)B011 … B014 B021 … B025 B031 B035

Elemente de orientare/Suprafețe de

orientare

S011 … S014 S021 … S025 S031 … S035

Corp de reazem x 3

Suprafață de reazem 2x 2

Cep de reazem x 1

2.2 Stabilirea sistemului bazelor de orientare al semifabricatului în vederea prelucrării

1. S011 ( ) – se suprapune peste placa de bază a dispozitivului.

2. S021 ( ) – se orientează pe distanțierul din spate al dispozitivului.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 92

Page 91: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

3. S031 ( ) – se orientează pe un cep fixat în placa de bază a dispozitivului.

Tabelul 5. Calculul erorilor de orientare admisibile și reale.

Criteriul tehnic de selecție εor ≤ εoa

Determinarea erorilor de orientare

Condiția det. Felul erorii Toleranțe prescrise (T) W = T3

εoa = T – N

C3 Liniară 0,15 0,05 0,1

C4 De poziție 0,6 0,2 0,4

C5 De poziție 0,4 0,13 0,27

1. Condiția C3 – respectarea cotei 530+0,15, se realizează prin suprapunerea lui B02 pe

BC2. Orientarea se face pe S021.

B02 ≡ BC2 = > εor = 0

2. Condiția C4 – respectarea simetriei se realizează prin suprapunerea lui B02 pe BC2 și

B03 pe BC3. Orientarea se face pe S021 și S022

{B02≡BC 2B03≡BC 3

= > εor (≡)= 0

3. Condiția C5 (⊥) – respectarea acestei condiții se realizează prin suprapunerea lui B01

peste BC1. Orientarea se face pe S011.

εor (⊥) = T Ø5H11 ¿¿¿) = 0,075 [mm] < εor = 0,27 – [24] tb.2.3.28/3

2.4 Calculul forțelor de reglare și de fixare necesare

2.4.1 Forța de reglare

SR = 0 – semifabricatul este cuprins total de către elementele de orientare, deci nu se poate

răsturna sub acțiunea greutății proprii.

2.4.2 Forța necesară de fixare

Fig. 24

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 93

Page 92: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

S = K · N = 1,8 · 808,8 = 1456 [N] – [24] tb. 2.4.8/1

N = G + Pz = 3 + 805,9 = 808,9 [N]

K = K1 · K2 · K3 · K4 = 1,8 – [24] rel. 2.4.10

K1 = 1,8 – prelucrare de degroșare

K2 = 1 – orientări limitate

K3 = 1 – așchiere continuă

K4 = 1 – găurire în oțel

2.4.3 Forța efectivă de fixare

- Fixarea semifabricatului o realizăm cu 2 șuruburi M8 STAS 4376 – 69 fixate în placa

port – bucșă și care apare direct pe suprafața superioară a semifabricatului.

M 8 { d=8 [mm ]d1=6,647 [mm ]d2=7,188 [mm ]p=1,25 [mm ]

– STAS 510 - 61

Fig. 25

Sef = Q∙ L

rm ∙tg(α+φ) = 150 ∙96

3,594 ∙tg 0,154966 = 25647 [N] – [21] tb. 3.18/1

Q ≈ 150 [N] – forța exercitată de lucrător la mânerul cheii⊥ ≈ 12 · d = 12 · 8 = 96 [mm] – lungimea cheii

rm = d2

2 =

7,1882

= 3,594 [mm] – raza medie a filetului M8

α = arc tg μ = arc tg 0,1 = 0,099668 [rad] – unghi elice filet

μ = 0,1 – oțel pe oțel

φ = arc tg p

2π ∙ rm = arc tg

1,252π ∙3,594

= 0,0552979 [rad] unghi de frecare

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 94

Page 93: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Dar un filet M8 poate fi încărcat maxim fără deterioararea lui.

amax M8 = σat · Așb = 60 · 50,2 = 3012 [N]

σat 0⊥50 = 60 [N/mm2]

Așb = π ∙82

4 = 50,2 [mm2]

Sef T = 2 · Qmax = 6244 [N] > Snec = 1456 [N] – pentru două șuruburi

2.5 Stabilirea cotelor funcționale ale dispozitivului

Fig. 26

2e = 0,02 [mm] – STAS 1228/1 – 85 toleranțe la coaxialitate și concentricitate (TPC) a bucșei

de găurire

2.5.1 Pentru cota 28

- piesa Tp = (± 0,01) = 0,02 [mm]

- dispozitiv TD = T p

3 =

0,023

= 0,067 [mm]

- TD(28) = √T 112+T 382+(2e)2

Cons. : T11 = T38 – interschimbabilitate totală

TD(28) = √2∙ T 112+(2e)2

0,067 = √2∙ T 112+(0,02)2 = > T = 0,045 [mm]

Avem: 11 ± 0,022; 28 ± 0,022; 38 ± 0,022

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 95

Page 94: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

2.5.2 Pentru cota 53+0,15

- piesa Tp = 0,15 [mm]

- dispozitiv TD = T p

3 =

0,153

= 0,05 [mm]

- TD(53) = √T 102+T 632+(2e)2

Cons. : T10 = T63 – interschimbabilitate totală

TD(28) = √2∙ T 102+(2e)2

0,05 = √2∙ T 102+(0,02)2 = > T = 0,032 [mm]

Avem: 10 ± 0,016; 63 ± 0,016; 10 ± 0,016

3. Proiectarea unui dispozitiv de frezat DF – EE1 – 01 pentru operația nr. 4

(Varianta II) (planșa 3)

Observație: Vom determina forța necesară de fixare precum și schema de orientare fixare.

În acest dispozitiv vom fixa patru semifabricate. Fixarea o realizăm cu două

bride laterale pentru două semifabricate simultan.

4. Date inițiale necesare proiectării

Pz = 322,05 [N]

Mt = 12,9 [N · m]

G = 3[N]

5. Proiectarea schemei de orientare – fixare

- bazare pe două prisme (90°) laterale cu Ø19 (2 x ) - și orientare.

- limitare pe lungime pe umărul prismei din spate cu Ø19 ( ).

- limitare pentru ca să nu se răstoarne semifabricatul datorită forței de frezare pe

suprafața plană (56) frontală cu un cep ( ).

- fixare cu două șuruburi, două bride laterale pe Ø19 prin intermediul a două șuruburi

M8 STAS 4376 – 69.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 96

Page 95: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

5.1 Schița operației

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 97

Page 96: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 27

6. Calculul forțelor de reglare și fixare necesare

6.1 Forțele de reglare

Fig. 28

SR = 1,5 · μ · G = 1,5 · 0,15 · 3 ≈ 0,68 [N] – [24] tb. 2.4.2/1

μ = 0,15

Această forță este preluată de cepul lateral ( )

6.2 Forțele de fixare necesare

Fig. 29

Snec = K ∙ FμR ∙ μS

= 3,24 ∙322,050,15+0,15

= 3478,2 [N]

μR = 0,15 – pentru reazem

μS = 0,15 – pentru strângere – [24] tb. 2.4.3

K = K1 · K2 · K3 · K4 = 1,8 · 1,8 = 3,24 – [24] rel. 2.4.10

K1 = 1,8 – prelucrare de degroșare

K2 = 1 – orientări limitate

K3 = 1 – așchiere continuă

K4 = 1,8 – găurire în oțel

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 98

Page 97: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

6.3 Forțele efective de fixare

Fig. 30

Sef = 12

· Q = 12

· 3016 = 6032 [N] – [21] tb. 3.20

Q = σat · A = 60 · 201,1 = 12064 [N] – forța maximă aplicată șurubului

σat OL50 = 60 [N/mm2]

A = π ∙162

4 = 201,1 [mm2] – pentru M16

Sef T = 2· 6032 = 12064 [N] < Snec = 3478,2 [N]

7. Proiectarea unui grup de freze (3 freze) GF – EE1 – 01/Rp3 pentru operația

nr. 4 (Varianta II) (planșa 5)

7.1 Date inițiale necesare proiectării

PzT = 322,05 [N] – total

Mt max = 12,9 [N · m] – maxim

7.2 Schița grupului de freze

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 99

Page 98: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

Fig. 31

l = 269 [mm]

l1 = 110,5 [mm]

l2 = 158,5 [mm]

l3 = 21,5 [mm]

DF I = 112 [mm]

DF II = 80 [mm]

7.4 Verificarea diametrului dornului la solicitare compusă, încovoiere și torsiune

dnec = 3√ 10 ∙ M rez

σ ai

[mm] – [19] rel. 152

σai 35CN15 = 135 [N/mm2]

Mrez = 0,35 · Mi + 0,65 · √M t2+α0

2+M i2 [N· mm] – [19] rel. 151

α0 = σai

1,73∙ τ at ≈ 1

- solicitare la încovoiere

Mi = 3

16 · R · l [N · mm] – [19] pg. 160

R = √Pz2+P r

2 = √322,052+257,62 = 412,4 [N]

Pr = 0,8 · Pz = 0,8 · 322,05 = 257,6 [N]

Mi = 3

16 · R · l =

316

· 412,4 · 0,269 = 20,8 [N · m]

- solicitare la torsiune

Mt mediu = 12,9+2∙9

2 = 15,45 [N · m]

- solicitare compusă

Mrez = 0,35 · 20,8 + 0,65 · √15,452+20,82 = 26 [N · m]

dnec = 3√ 10 ∙26000135

= 12,5 [mm] < def = 32 [mm]

7.5 Verificarea dornului la deformare

R ≤ 4 ∙ E ∙ f a ∙ d 4

l3 = 4 ∙2,1∙105 ∙322

2693 = 44,2 [N] – [19] rel. 153

E = 2,1 · 105 [N/mm3]

fa = 0,2 – degroșare

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 100

Page 99: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

R = 44,2 [N]

7.6 Cotarea frezei centrale (disc)

Fig. 32

{BF=BP+A sp−T p

4=18+0,2−0,4

4=18,1

T F=0,44

=0,1 [mm ]−ISO2768−mK = > BF = 18,1 ± 0,05 [mm]

{ AF=Amax+Amin

2=112−80

2=16 [mm ]

T A=0,24

=0,05 [mm ]−ISO2768−mK = > {DF I=112±0,05 [mm]

DFII=80±0,05 [mm ]

8. Proiectarea unei freze cilindro – unghiulară FCU – EE1 – 02/Rp3 pentru

operația nr. 4 (Varianta II) (planșa 6)

8.1 Elemente geometrice

{ψ=75 °γ=5 °α=16 °

R=1[mm ]f =2 [mm ]

– partea unghiulară 53° ± 1 – STAS 3541 – 80

{ψ=80 °γ=90 °

α=8 °±2 °f=2 [mm ]γ=12 °±2°h=8 [mm ]

– partea cilindrică STAS 2214 – 86

DF = 80 ± 0,1 [mm] – diametrul mic

BF = 24 ± 0,1 [mm] – lațime

- Numărul de dinți – z = 2,8 · √D = 2,8 · √112 = 30 – [20] – pag. 210

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 101

Page 100: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Grosimea de înțeoenire a dintelui

g = √ 6 ∙ F z ∙h10 ∙B ∙σ ai

= √ 6 ∙160,4 ∙810 ∙24 ∙90

= 0,6 [mm] – [20] rel. 7.19

σai Rp5 = 90 [N/mm2]

Fig. 33

- Diametrul interior și canalul de pană

di = 32 H 7¿¿) [mm]

b x h = 8 x 3,5 [mm]

- Material și tratamentul termic

Rp3 STAS 7382 – 86

călire – revenire: HRC ≈ 62 ÷ 65

9. Proiectarea unui calibru potcoavă T – NT CP – EE1 – 01 pentru operația nr.

13 (planșa 7)

Se proiectează un calibru potcoavă T – NT pentru ∅ 18 J 7−0,008+0,014 – conform STAS 8223 – 68

a. Partea “ T ” Tuzat = D + LT uzat [mm];

Tnou = (D + LT nou) ±H1

2 [mm]; – tb. 2.19

b. Partea “ NT “ NT = (D + LNT) ±H1

2 [mm];

Tuzat = + 0,014 [mm]

Tnou = + 0,0095 [mm] – tb. 2.20

NT = – 0,006 [mm]

H 1

2 = 0,0015 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 102

Page 101: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

a. Partea “ TRECE “:

Tnou = (18 + 0,0095) ± 0,0015 = 18,0095 ± 0,0015 [mm]

Tuzat = (18 + 0,0014) = 18,0014 [mm]

b. Partea “ NU TRECE “:

NT = (18 – 0,006) ± 0,0015 = 17,9985 ± 0,0015 [mm]

10. Proiectarea unui calibru tampon T – NT – CT – EE1 – 02 pentru opera ția

nr. 14 (planșa 8)

Se proiectează un calibru tampon T – NT pentru Ø40 ± 0,02 (IT8) – conform STAS 8222 – 68

a. Partea “ T ” Tuzat = Dmin – y [mm];

Tnou = (Dmin + z) [mm]; – tb. 2.14

b. Partea “ NT “ NT = Dmax ± H2

[mm];

Dmax – diametrul maxim al piesei [mm];

Dmin – diametrul minim al piesei [mm];

H – toleranţa de execuţie pentru calibru;

y – limita de uzură a părţii “ T “ a calibrului, situat în afara limitei “ T “ a piesei;

z – distanţa între centrele câmpului de toleranţă a părţii “ T “ a calibrului nou şi limita “ T “ a

piesei.

Dmax = 40,02 [mm]

Dmin = 39,98 [mm]

Conform ISO – toleranţa la dimensiunea H IT3 – tb. 2.15

z = 0,035 [mm]

y = 0,003 [mm]

H = 0,004 [mm]

a. Partea “ TRECE “:

Tnou = (39,98 + 0,035) ± 0,002 = 40,015 ± 0,002 [mm]

Tuzat = 39,98 – 0,003 = 39,977 [mm]

b. Partea “ NU TRECE “:

NT = 40,02 ± 0,002 [mm]

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 103

Page 102: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

E. CONCLUZII

În concluzie am constatat că pentru proiectarea procesului tehnologic de fabricație a

reperului “E – E” (element elastic), având o programă anuală de 30.000 buc/an, într-un regim

de două schimburi pe zi vom aplica varianta a doua îmbunătățită pentru cele două operații și

anume pentru operația 4 de frezare utilizăm un grup de trei freze și un dispozitiv de frezat în

care fixăm 4 piese iar pentru operația 8 de găurire utilizăm un cap multiax de găurit cu 4 axe

pentru a efectua simultan 4 găuri echidistante, iar în urma acestei modificări vom obține o

economie anuală de 845.000 de lei pe an (28 de lei/piesă într-un an).

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 104

Page 103: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

F. PARTEA GRAFICĂ

1. Desen execuție cu suprafețele de prelucrat

2. Desen semifabricat matrițat

3. Dispozitiv de frezat DF – EE1 – 01

4. Dispozitiv de găurit DG – EE1 – 02

5. Grup de freze GF – EE1 – 01/Rp2

6. Freză cilindro – unghiulară FCU – EE1 – 01/Rp5

7. Calibru potcoavă ,,T – NT” – pentru Ø18j7 – CP – EE1 – 01

8. Calibru tampon ,,T – NT” – pentru 40 ± 0,020 – CT – EE1 – 02

9. Flux tehnologic pentru 10 operații Varianta I

10. Flux tehnologic pentru 2 operații Varianta II

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 105

Page 104: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

G. BIBLIOGRAFIE

1. Drăghici Gheorghe – Bazele teoretice ale proprietății proceselor tehnologice și

cosntrucția de mașini, Editura tehnică, București 1971.

2. Lăzărescu I., ș.a. – Cotarea tehnologică și cotarea funcțională, Editura tehnică,

București 1973.

3. Picoș C., ș.a. – Calculul adaosurilor de prelucrare și a regimurilor de așchiere, Editura

tehnică, București 1974.

4. Picoș C., ș.a. – Normarea tehnică pentru prelucrări prin așchiere, Vol. I și II, Editura

tehnică, Bucuresti 1979 și 1982.

5. Popescu I. și Fetche V. – Regimuri de așchiere pentru prelucrări pe M.U., Vol. I, I.I.S.,

Sibiu 1980.

6. Popescu I. și Dârzu V. – Regimuri de așchiere pentru prelucrări pe M.U., Vol. II,

I.I.S., Sibiu 1980.

7. Hasc A., ș.a. – Regimuri de așchiere, adaosuri de prelucrare și norme tehnice de timp,

Vol. I și II, Editura tehnică, București 1984 și 1985.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 106

Page 105: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

8. Ștețiu Gh. – Controlul tehnic, Editura didactică și pedagogică, București 1980.

9. Norme de tehnica securității în construcția de mașini, M.I.C.M.

10. Fonte și oțeluri. Standarde și comentarii, Editura tehnică, București 1980.

11. Scule așchietoare și port – scule, colecție. Standarde și comentarii, Vol. I și II., Editura

tehnică, București 1987.

12. Picoș C., ș.a. – Proiectarea tehnologiilor de prelucrare prin așchiere, Vol. I și II,

Editura “Universitas”, Chișinău 1992.

13. Popescu I. – Tehnologia construcțiilor de mașini, Vol. I și II, I.I.S., Sibiu 1980.

14. Popescu I. – Tehnologia fabricării mașinilor, Vol. I și II, I.I.S., Sibiu 1982.

15. Urdaș V. – Tratamente termice, I.I.S., Sibiu 1978.

16. Catalog de Mașini – unelte, M.I.C.M.

17. Manualul inginerului mecanic – Materiale. Rezistența materialelor. Stabilitate elastică.

Vibrații. Editura tehnică, București 1973.

18. Manualul inginerului mecanic – Mecanisme. Organe de mașini. Dinamica mașinilor.

Editura tehnică, București 1976.

19. Lăzărescu I. – Calculul și construcția sculelor așchietoare, Editura tehnică, București

1961.

20. Enache St. și Belonsov V. – Proectarea sculelor așchietoare, Editura didactică și

pedagogică, București 1983.

21. Stănescu I. și Tache V. – Dispozitive pentru Mașini – unelte, Editura tehnică,

București 1969.

22. Roșculeț V. ș.a. – Proiectarea dispozitivelor, Editura didactică și pedagogică,

București 1982.

23. Manea Gh. – Organe de mașini, Vol. I și II, Editura tehnică, București 1968 și 1970.

24. Opreanu C., Nanu D. și Dușe D. – Proiectarea dispozitivelor, îndrumar și exemple de

proiectare, Vol. I și II, I.I.S., Sibiu 1987.

25. Toleranțe și ajustaje – Standarde și comentarii nr. 68, Editura tehnică, București 1968.

26. Lăzărescu I. și Lăzărescu E. – Toleranțe, Editura tehnică, București 1984.

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 107

Page 106: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

OPIS

Proiectul conţine :

- Parte scrisă: 102 pag.- Parte grafică:

- Formate A0: 0 bucăţi- Formate A1: 4 bucăţi- Formate A2: 3 bucăţi- Formate A3: 5 bucăţi- Formate A4 : 2 bucăţi

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 108

Page 107: 03_Proces Tehnologic Element Elastic

Tehnologia Construcţiilor de Maşini Lucrare de Diplomă

- Flux tehnologic : 2 bucăți (4 A1)

Sibiu, ............................ Semnătura,

Facultatea de Inginerie “Hermann Oberth” Sibiu 109