03. Noțiuni Juridice Fundamentale II

29
Infracţiunea Infracţiunea NOŢIUNI JURIDICE NOŢIUNI JURIDICE FUNDAMENTALE (II) FUNDAMENTALE (II)

description

INFRACTIUNEA

Transcript of 03. Noțiuni Juridice Fundamentale II

  • InfraciuneaNOIUNI JURIDICE FUNDAMENTALE (II)

  • Planul prezentriiInfraciunea ca instituie de drept penalDefiniia infraciunii de ctre doctrina juridicPlanuri de manifestare a infraciuniiDefiniia generalDefiniia legal a infraciunii

    *

  • Infraciunea ca instituie de drept penal*Raporturi sociale ce vizeazaprarea valorilor societiiNorme juridice penaleRaporturi juridice penaleINSTITUII DE DREPT PENALInfraciuneaRspunderea penalSanciunea penal

    Valorile esenialeArt. 1 CP:1. Statul (suveranitate, independen, unitate, indiviz.)2. Persoana (drepturile i libertile)3. Proprietatea4. Ordine de drept

  • Modaliti de definire a noiunilor juridice*DEFINIII LEGALE(se gsesc n cadrul legilor)DEFINIII DOCTRINALE(se gsesc n tratate)

  • DEFINIIA INFRACIUNII DE CTRE DOCTRINA JURIDIC*

  • Planuri de manifestare a infraciuniiMaterial (obiectiv)Uman (subiectiv)SocialMoral Juridic*

  • 1. Infraciunea n plan material (obiectiv) n plan material infraciunea se exprim ntotdeauna printr-un comportament, printr-un act de conduit exterioar a omului care produce modificri n mediul exteriorPrincipiul neincriminrii simplei inteniei criminaleComportamentul incriminat poate fi:O aciune (ex: lovirea, art 180 C.P.)Un comportament verbal (ex: vorbe sau scrisori amenintoare, art. 193 C.P.)Un comportament non-verbal (ex: insulta, art. 205 C.P.)*

  • 2. Infraciunea n plan uman (subiectiv) n plan uman comportamentul antisocial este considerat de ctre doctrina juridic ca fiind o expresie a personalitii infractorului (Giurgiu, 1996, p. 113)Cauzalitatea comportamentului uman este mixt: intern (personalitate, starea de ebrietate etc.)extern (impactul contextului social, de ex. mediul familial destructurat)Contextul sau situaia social nu pot fi trase la rspundere penal i pedepsite; ele pot fi considerate n calitate de circumstane agravante sau atenuante n cazul individualizrii pedepsei dar nu pot fi considerate de ctre jurist ca fiind principalele surse ale infraciuniiPrincipiul rspunderii personale care opereaz n drept afirm c fiecare trebuie s rspund personal (n sau prin persoana sa) pentru infraciunile comise*

  • 3. Infraciunea n plan social n plan social infraciunea semnaleaz existena unor comportamente ce pun n pericol valorile societii (amenin existena acestora) sau le lezeazDac valorile unei societi sunt atacate se pune n pericol nsi existena acelei societiReacia normal a oricrei societi este s se apere de o astfel de disociere interzicnd acele aciuni care pun n pericol sau aduc un prejudiciu valorilor sociale fundamentalen plan social infraciunea determin reacia social organizat contra infraciunii care se realizeaz prin politica penal i procesul penal*

  • 4. Infraciunea n plan moral n plan moral infraciunea nu nseamn numai un atac la adresa normelor i valorilor unei societi dar i un comportament imoral fa de ceilali: infractorul i permite s comit fapte care lezeaz interesele i drepturile altor persoane. n acelai timp infractorul nesocotete nite norme de conduit pe care marea majoritate a cetenilor le respect *

  • 5. Infraciunea n plan juridic n plan juridic infraciunea reprezint o nclcare a ordinii de drept penale, o ignorare a comandamentului normelor juridice penale

    Ea determin verificarea rspunderii penale pentru fapta comis i aplicarea unei sanciuni penale (n cazul n care exist responsabilitate penal)*

  • Definiia general Infraciunea, n sensul ei cel mai larg, este un act de conduit exterioar a omului care, din cauza tulburrii pe care o produce ordinii sociale i de drept este supus represiunii penale(Giurgiu, 1996, p. 113) *

  • DEFINIIA LEGAL A INFRACIUNII*

  • Definiia infraciunii n legea penalMajoritatea sistemelor penale evit s dea o definiie expres a infraciunii n cuprinsul legii penale.Codul penal romnesc (aprobat n 1968 cu modificri ulterioare) cuprinde ns o definiie legal a infraciunii.

    Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal (Art. 17, alin 1, C. Pen.)

    Varianta de definiie legal prezent n codul penal romnesc este una din cele mai frecvente: infraciunea nu este definit direct ci prin prisma enumerrii caracteristicilor sau trsturilor eseniale ale acesteia. Aceste sunt n numr de trei:Periculozitatea social a faptei penaleSvrirea faptei penale cu vinovie Prevederea faptei n legea penal

    *

  • 1. Periculozitatea social a faptei Dintre cele trei caracteristici expres enumerate de lege caracterul de periculozitate social a faptei penale este cel mai important: dac o fapt, oricare n-ar fi ea, nu prezint pericol social nici nu putem vorbi de necesitatea rspunderii penale i aplicrii sanciunii penaleDoctrina penal consider c o fapt prezint pericol social atunci cnd este contrar ordinii sociale, prin aptitudinea sa de a tulbura aceast ordine sau cnd compromite condiiile de existen, de conservare i de dezvoltare ale societii (apud Giurgiu, 1996, p. 118). *

  • Definiia legal a periculozitii sociale a faptei Dreptul penal material conine, pe lng definiia legal a infraciunii, i o definiie legal a noiunii de periculozitate social a faptei. Astfel, conform codului penal:Fapta care prezint pericol social n nelesul legii penale este orice aciune sau inaciune prin care se aduce atingere uneia dintre valorile artate n art. 1 i pentru sancionarea creia este necesar aplicarea unei pedepse (Art. 18, C. Pen.

    *

  • Ierarhia valorilor societii romnetiLegea penal apr, mpotriva infraciunilor, Romnia, suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum i ntreaga ordine de drept (Art. 1, C. Pen.)Nu toate valorile sociale protejate de legea penal sunt enumerate expres n acest text de lege ci doar cele mai importante dintre acestea. Astfel, n ordinea importanei care o prezint pentru societate, sunt enumerate valorile legate de:Atributele fundamentale ale statuluiDrepturile i libertile fundamentale ale persoaneiProprietatea*

  • Pericolul social generic sau abstractPericolul social generic este estimat n mod abstract i ante-factum de legiuitorul penal stabilindu-se un regim de represiune penal determinat ntre un minim i maxim posibil de sancionare (Ex.: Insulta, art. 205 C.P.)Pericolul social generic se stabilete pentru un tip de infraciune lundu-se n consideraie o serie de criterii precum:Importana valorii ocrotiteGravitatea lezrii posibile sau punerii n pericol a valorii respectiveStarea i dinamica manifestrilor infracionale vizateTrsturile de antisociabilitate ale infractorului posibil (statutul pe care l are, relaia cu victima, modul de operare, condiii de loc, de timp, de mijloace ce ar putea fi folosite)n estimarea gradului de periculozitatea a unui tip de infraciune se ine cont de informaiile furnizate de statistica infracionalitii, criminologie, practic judiciar.*

  • Pericolul social specific sau concretPericolul social specific se stabilete post-factum n funcie de particularitile concrete a infraciunii svrite. Acest pericol se apreciaz n cadrul examinrii judiciare de spe care are drept scop s clarifice cum se situeaz pericolul faptei concrete n spaiul periculozitii abstracte desemnate de norma legal. n aprecierea gradului de pericol specific se folosesc informaiile ce privesc circumstanele realizri infraciunii, modul de operare a infractorului, personalitatea infractorului. Stabilirea pericolului social specific se face n ideea individualizrii pedepsei penale i unei justiii penale corecteEx: Insulta din timpul unui meci de fotbal (vezi plana urmtoare)*

  • Faptele ce nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuniSe poate ntmpla ca fapta penal, n maniera ei concret de comitere, s nu prezinte gradul de pericol social generic la care se gndise iniial legiuitorul. n aceste cazuri nu se justific aplicarea pedepsei penale.Pentru a ajuta magistratul n nfptuirea justiiei n cadrul procesului penal codul penal romn conine expres meniuni cu privire la faptele penale ce nu prezint pericolul social al unei infraciuni i criteriile de care se ine cont la stabilirea n concret a gradului de pericol social:(1) Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac prin atingerea minim adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret, fiind lipsit n mod vdit de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni.(2) La stabilirea n concret a gradului de pericol social se ine seama de modul i mijloacele de svrire a faptei, de scopul urmrit, de mprejurrile n care fapta a fost comis, de urmarea produs sau care s-ar fi putut produce, precum i de persoana i conduita fptuitorului.(3) n cazul faptelor prevzute n prezentul articol, procurorul sau instana aplic una din sanciunile cu caracter administrativ prevzute de art. 91 (Art. 181, C. Pen.)*

  • 2. Svrirea faptei cu vinovien termeni legali infraciunea are dou laturi: o latur obiectiv i o latur subiectiv. Latura obiectiv este reprezentat de comportamentul observabil al infractorului (aciunea sau inaciunea interzis de legea penal) i consecinele aciuni sale. Latur subiectiv este alctuit din fenomenele i procesele psihice care preced, pun n micare i nsoesc comportamentul antisocial. Dei dreptul penal nu accept pedepsirea unei persoane doar n baza inteniei criminale (chiar dac aceasta este fcut public) reversul este, cel puin teoretic, la fel de adevrat: Nu se accept pedepsirea unei persoane doar n baza faptului c a comis o fapt penal fr ca s se constate n prealabil dac, din punct de vedere psihologic, se face vinovat de comiterea acelei fapte.

    *

  • Definiia vinoviei Vinovia penal poate fi definit ca reprezentnd acea atitudine mental cu caracter antisocial a persoanei ce svrete o fapt prevzut i pedepsit de legea penal, care fie c a avut n momentul conceperii i executrii ei att capacitatea de a se exprima liber, ct i nelegerea semnificaiei antisociale a faptei comise i a urmrilor acesteia, fie c dei nu a avut nici reprezentarea faptei i nici a urmrilor acesteia, putea i trebuia s i le reprezinte n condiiile unei atitudini normal diligente (Giurgiu, 1996, p. 129-130).

    *

  • Factorul intelectiv i factorul volitivPentru conturarea vinoviei ca i component psihic sau subiectiv a infraciunii doctrina juridic consider eseniali i determinani factorul intelectiv (nelegerea conduitei ilicite) i factorul volitiv (voina conduitei interzise). Doctrina juridic definete cei doi factori n felul urmtor:Factorul intelectiv (sau aptitudinea de nelegere) presupune reprezentarea deplin a coninutului, sensului i finalitilor urmrite sau acceptate prin svrirea faptei, precum i prevederea ntregii desfurri cauzale a acesteia (discernmntul);Factorul volitiv presupune capacitatea individului care nelege i prevede coninutul i sensul faptei sale de a-i dirija n mod liber i de a-i stpni n mod deplin actele de conduit (libertatea aciunii sau inaciunii).

    *

  • Formele i modalitile vinoviei penalen Art. 19 alin. 1 sunt menionate expres, sub forma unor definiii legale, formele i modalitile vinoviei penale:

    (1) Vinovie exist cnd fapta care prezint pericol social este svrit cu intenie sau din culp1. Fapta este svrit cu intenie cnd infractorul:a) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin svrirea acelei fapte;b) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui;2. Fapta este svrit din culp cnd infractorul:a)prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei c el nu se va produce;b)nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad (Art. 19 alin. 1, C. Pen)

    *

  • InteniaIntenia poate fi definit ca fiind o voin ndreptat ctre un anumit scop iar intenia criminal reprezint voina ndreptat ctre o finalitate interzis de legea penal.Intenia ca form a vinoviei poate avea dou modaliti:Intenia direct care este i cea mai grav manifestare a vinoviei (i se mai spune animus nocenti voina de produce rul). Ea se caracterizeaz prin faptul c n momentul svririi faptei infractorul nelege ce face i care pot fi consecinele aciunilor sale i n acelai timp urmrete activ i persistent producerea acelor consecineIntenia indirect exist atunci cnd n momentul svririi faptei infractorul nelege ce face i care pot fi consecinele aciunilor sale i n acelai timp nu urmrete n mod activ producerea acelor consecine dei accept c acestea s-ar putea produce *

  • CulpaCulpa ca forma a vinoviei presupune o anumit atitudine de neglijen fa de consecinele aciunilor ntreprinse. Aceast neglijen poate duce la comportamente cu consecine penale, la svrirea unor infraciuni.La fel ca i intenia culpa are dou modaliti de manifestare consfinite expres de codul penal:Culpa cu prevedere sau uurina criminal se caracterizeaz prin faptul c n momentul svririi faptei infractorul nelege ce face i care pot fi consecinele aciunilor sale i n acelai timp consider fr temei c acestea nu se vor produce Culpa simpl sau greeala este prezent n acele situaii n care n momentul svririi faptei infractorul nu nelege, nu ntrevede care pot fi consecinele aciunilor sale dei n acelai timp putea i trebuia s le prevad

    *

  • 3. Prevederea faptei n legea penal Aceast trstur a infraciunii apare ca rezultat al aplicrii principiului legaliti incriminrii n dreptul penal.

    Conform acestui principiu o persoan poate s fie responsabil penal pentru fapta sa doar dac, n cuprinsul unei legi penale, legiuitorul descrie n mod suficient i interzice n mod expres acea conduit antisocial.

    *

  • Organizarea sistematic a infraciunilorPartea special a codului ncepe cu infraciunile contra siguranei statului (titlul I) urmnd apoi infraciunile contra persoanei (titlul II) i infraciunile contra patrimoniului (titlul III).Urmeaz celelalte infraciunii care aduc atingere ordinii de drept (infraciuni contra autoritilor, contra unor activiti de interes public etc.)n afar de infraciunile prevzute n codul penal exist i infraciuni care sunt prevzute n cuprinsul altor legi. De exemplu, infraciunile din traficul rutier sunt prevzute n Decretului nr. 328/1966 privind circulaia pe drumurile publice.

    *

  • The End*

    *