Modificarea apartamentelor: originea unei practiciCt de asemntoare sau diferite sunt sufrageria-ca-dormitor, nchiderea balconului cu geam termopan sau desfiinarea unui perete portant din interior de dragul unei buctrii americane? Cnd au nceput locatarii s i ia liberti tot mai mari cu privire la modificrile spaiale ale apartamentelor proprii? Mult mai devreme dect ne nchipuim i cu mai mult ndreptire.Dac privim apartamentul ca ntrupare a ideii de intimitate n continuitatea sa de-a lungul perioadei postbelice - i punem ntre paranteze ocaziile de ngrdire a acestei intimiti (care fac parte din alt discuie), logica modificrilor petrecute n ultimii douzeci de ani devine vizibil. Ocazia pentru o parte din aceste modificri a fost confluena dintre aplicarea lax a legilor privind construciile n ultimele dou decenii i ideea mpmntenit c proprietarul poate dispune absolut de apartamentul propriu, fr a trebui s dea seama vecinilor sau autoritilor. Modificrile apartamentelor nu sunt, ns, tipologic, neateptate. Parte din ele au fost ntrevzute ca eventuale soluii la nevoia de cretere a suprafeei de locuit chiar de ctre arhitecii nii: mansardarea blocurilor (de altfel, mansarda nsi este o modalitate de acoperire nscut din nevoia de a locui podurile imobilelor franceze de secol XVII), extinderea parterului n spaiul comun (eventual cu apariia unei intrri individuale), dublarea faadei n exterior (ceea ce la limit este denumirea coerent a unei operaiuni unitare de nchidere a balcoanelor). Alturi de acestea, flexibilitatea compartimentrilor interioare a fcut i ea parte din ateptrile i, ocazional, din preocuprile arhitecilor. Ceea ce este surprinztor, deseori deranjant i uneori de-a dreptul ilegal este felul n care s-au petrecut aceste modificri ntr-o zon gri a raportului cu legea, de cele mai multe ori fr apel la un arhitect i sub presiunea unui gust comun de cele mai multe ori needucat. Ceea ce merit observat este c modificrile vin s mplineasc o serie de nevoi reale i legitime de la individualizarea spaiului de locuit, pn la adaptarea la dinamica grupului familial i ele n sine nu sunt condamnabile. Problematic este lipsa interesului n soluionarea acestor nevoi la nivelul comunitii restrnse (asociaia de locatari, de pild) i ntr-un cadru profesional care s asigure viabilitatea soluiilor. ns originea acestui mod de soluionare la Vestul Slbatic este, probabil, comun cu practica locuirii la bloc i cu mutaia ideologic responsabil de generalizarea acestui mod de locuire la noi. Locuirea dezvoltat pe nlime a avut o istorie prea scurt nainte de instaurarea regimului comunist pentru a se impune ca soluie fireasc de locuire urban, aa cum s-a ntmplat n alte culturi. Astfel nct exerciiul de a proiecta locuine plurifamiliale i acela de a le locui, s-au petrecut mpreun cu inevitabila anonimizare a relaiei dintre arhitect i beneficiar. Pe de o parte, arhitecii s-au vzut condiionai s proiecteze aproape exclusiv locuine tip n institutele de proiectri, iar pe de alt parte, industrializarea abrupt punea sub presiune rezolvarea cazrii numrului mare de muncitori strmutai la ora. Falia ntre cele dou entiti este serioas: pe de o parte arhitecii rezolv, n prim instan dup reete sovietice (deja experimentate), nevoile minime de confort ale unor locuitori anonimi, n timp ce locuitorii trebuie s se adapteze unui mod de locuire radical diferit de cel tradiional.O prim ocazie pentru un reality check din partea arhitecilor vine abia n 1967, odat cu publicarea unei Anchete privind condiiile de folosire a locuinei urbane (sociolog Max Lupan) n revista Arhitectura, nr. 3/1967. Reabilitarea sociologiei ntre domeniile umaniste, a fcut posibil funcionarea unui laborator sociologic pe lng Institutul de Proiectare a Construciilor Tip (IPCT), care n 1966 realizeaz studiul de utilizare a spaiilor locuinelor date n folosin ncepnd cu 1963. Rezultatele surprinztoare arat c practic niciun spaiu nu era utilizat exclusiv cu destinaia pentru care fusese proiectat: buctria era utilizat i pentru luarea mesei, dei n sufragerie exista un loc destinat pentru masa ntregii familii; unul din dormitoare era deseori utilizat pentru activiti de zi, cum ar fi jocul sau leciile copiilor, dar i mic producie artizanal - cusut, tricotat; camera de zi devenea dormitor pentru dou persoane; balcoanele erau spaii de depozitare a conservelor pentru iarn. Impresia este aceea a unor permutri nstrunice, menite s induc proiectantul n eroare, atunci cnd ncearc s repartizeze raional spaiile n cadrul apartamentului. n realitate ns este vorba de luarea n posesie a spaiului i de exploatarea unei flexibiliti inerente a acestuia, pentru a rspunde nevoilor de locuire. Efectul pe termen scurt al acestei anchete a fost, ntre altele, o reevaluare a posibilitilor de compartimentare a apartamentelor, ns pe termen lung ea puncteaz un moment de schimbare n gndirea locuinei tip, ctre flexibilizarea criteriilor care o conformeaz (de la numrul de tipuri familiale care crete de la 4 la 9 i pn la creterea numrului de clase de confort).Aadar modificrile spaiale de o mai mic sau mai mare amploare (aici considernd att efectele ct i vizibilitatea lor) nu sunt un fenomen al ultimilor 20 de ani, ele sunt congenere cu practica locuirii la bloc. Ceea ce ns ar fi interesant de investigat, dup o inventariere tipologic a acestor modificri, ar fi gsirea unui numitor comun n aplicarea modificrilor spaiale care s asigure coerena imaginii urbane i, pn la urm, sigurana locuirii.Miruna Stroe